Conversar por um tempo com ChatGPT é uma experiência de arrebatamento da mente. Este modelo de inteligência artificial (AI) tem respostas para todas as questões concebíveis, mas não para as fundamentais.
E eu explico: o robô tagarela sabe absolutamente tudo sobre absolutamente qualquer assunto que queira propor e é capaz de manter uma conversa interessante, divertida e educada, com uma pitada de sal, pelo tempo que quiser, mas chega um momento em que começa a responder com evasivas e a referir-se a um conversador humano e é aí que as perguntas têm a ver com as grandes questões que todos têm de se colocar: Quem sou eu? Tudo isto faz sentido? Porque é que me devo preocupar com o meu semelhante?
O debate sobre a IA está apenas a começar e há muitos desafios pela frente. O seu rápido desenvolvimento e limites insuspeitos levaram alguns a apelar a uma moratória sobre a sua implementação, a fim de evitar os riscos potenciais de uma tecnologia sobre a qual ainda não temos controlo.
Por exemplo, a chamada quarta revolução industrial, que a AI conduzirá ao desaparecimento de milhares de empregos, uma vez que as tarefas actualmente desempenhadas por muitos milhões de seres humanos podem ser realizadas muito mais rápida e eficazmente por um computador.
A verdade é que a IA nos bate no poder computacional, análise de dados e memória; mas a sua suposta inteligência torna-se inepta quando tenta ser autenticamente humana, quando as suas respostas são medidas não em termos de precisão ou eficiência, mas em termos de empatia, compaixão ou transcendência.
O inteligência artificial nada mais é do que a sublimação do modelo individualista, materialista e competitivo da nossa sociedade. Tal como quando o mítico campeão mundial de xadrez Garri Kasparov, da IBM, o Deep Blue Blue, o actual e futuro modelo de inteligência artificial procura apenas ganhar a todo o custo. Na realidade, se pensarmos nisso, eles estão apenas a jogar um jogo contra nós que, mais cedo ou mais tarde, à medida que continuam a aprender, acabarão por ganhar. Ganhar, ganhar e ganhar, é esse o objectivo da sua existência.
Para os algoritmos, a coisa mais próxima do nosso conceito de felicidade é a vitória sobre o concorrente, mas será isso a coisa mais humana? E esta reflexão leva-me à seguinte pergunta: será que as máquinas se estão a tornar cada vez mais parecidas com os humanos, ou será que nós humanos nos estamos a comportar cada vez mais como máquinas?
A nossa sociedade descartável deixa de fora da sua equação tudo o que não serve para alcançar a vitória do super-homem nietzschiano "libertado" finalmente do jugo de Deus. Tenta avançar a todo o custo, não importa quem fica para trás, pois o outro afinal não é mais do que um mero concorrente. O seu objectivo: ganhar a qualquer custo e a qualquer preço, mesmo que isso signifique eliminar os fracos e quebrar os laços familiares e comunitários.
Esperemos que o debate sobre o inteligência artificial levar-nos a aprender algo com as máquinas. Elas ensinam-nos que o futuro da humanidade, se seguirmos o seu caminho, será tão frio e solitário como elas. E que, quando um de nós conseguir derrotar todos os seus adversários, a sua única satisfação será poder dizer a si próprio (não terá ninguém com quem o partilhar): O jogo acabou.
Jornalista. Licenciado em Ciências da Comunicação e Bacharel em Ciências Religiosas. Trabalha na Delegação Diocesana dos Meios de Comunicação Social em Málaga. Os seus numerosos "fios" no Twitter sobre a fé e a vida diária são muito populares.
