Indywidualny wybór stał się ważniejszy od życiaAmy SinclairPrzewodniczący Senatu stanu Iowa, w Stany ZjednoczoneParlament Europejski, który od lat walczy o obronę życia na wszystkich jego etapach, twierdzi, że "historia osądzi nas za barbarzyństwo aborcji". Wielu uważa podobnie i broniło go w styczniu w Waszyngtonie i innych stolicach w Marsz Życia.
Co o tym myślisz? Amy teraz, gdy zdecydowana większość francuskiego parlamentu (780 deputowanych i senatorów na "tak" wobec 72 na "nie") zatwierdziła w Wersalu wprowadzenie do konstytucji "prawa" do aborcji?
"Gwarantowana wolność" zabijania dzieci w łonie matki? Wolność zabijania w kraju, który pilnie potrzebuje zwiększenia wskaźnika urodzeń, jak przyznaje jego prezydent Emmanuel Macron?
Nowa era nadziei?
Gabriel Attal, Premier Francji powiedział 4 marca: "Wkraczamy w fundamentalny etap, który będzie historyczną kartą w historii. Etap, który ma swoją historię i precedensy, które zaczęły się od Valery'ego Giscarda d'Estaing i Simone Veil. Francja wysyła wiadomość do wszystkich kobiet: Twoje ciało należy do Ciebie i nikt nie ma prawa decydować za Ciebie. Poza naszymi granicami rozpoczyna się nowa era nadziei".
Nadzieja czy śmierć? To Giscard d'Estaing powiedział: "Jako katolik jestem przeciwny aborcji; jako prezydent Francji uważam za konieczne jej depenalizację".
Aborcja jest legalna we Francji od 1975 roku. Ówczesna minister zdrowia, Simone Weil, jeszcze rok wcześniej sceptycznie podchodziła do kwestii żywotności embrionów, uzasadniając to w następujący sposób: "Nikt już nie wątpi, że z czysto medycznego punktu widzenia embrion z pewnością posiada wszystkie potencjalne cechy istoty ludzkiej, którą się stanie. Ale jest to tylko przyszła możliwość, kruche ogniwo w przekazywaniu życia, które będzie musiało pokonać wiele przeszkód, zanim dojdzie do skutku.
Teraz, w imieniu partii Renesans Macrona, deputowany Sylvain Maillard oświadczył: "Poprzez tę reformę konstytucyjną Francja potwierdza swoje uniwersalne powołanie". I rzeczywiście, po ogłoszeniu wyniku, wieża Eiffla została w specjalny sposób oświetlona przed tłumem świętującym głosowanie.
Zmiana mentalności: szacunek dla życia
Amy Sinclair uważa, że konieczne jest ustanowienie przepisów przeciwko aborcji, ale także, a może przede wszystkim, konieczna jest zmiana mentalności społeczeństwa w zakresie poszanowania życia i przyrodzonej godności każdej istoty ludzkiej.
Możemy teraz zadać sobie pytanie: czy Statua Wolności, dar narodu francuskiego dla narodu amerykańskiego w 1886 roku, będzie nadal wyznaczać kierunek dla Nowego Jorku i Stanów Zjednoczonych? Czy też będzie to ścieżka wyznaczona przez Dobbsw którym Sąd Najwyższy Amerykanie orzekli, że konstytucja nie przyznaje "prawa" do aborcji?
Straumatyzowane kobiety i ofiary systemu
Czy nadal będziemy musieli oglądać nagłówki takie jak ten w dużym hiszpańskim świeckim dzienniku: "Francja jest światowym liderem w obronie wolności aborcji, zapisując ją w swojej konstytucji". Wolność aborcji? Wolność zabijania?
Każda kobieta wie, czym jest aborcja. Świat jest coraz bardziej pełen kobiet, które przeżyły traumę po aborcji, a wiele z nich tego żałuje. Ale możliwe jest ujrzenie światła po aborcji, mówi Hiszpan Leire NavaridasJest kobietą, która dokonała aborcji i nie chce kryminalizacji kobiet, ponieważ kobiety, które dokonały aborcji "są ofiarami systemu, który zmusza nas do aborcji".
Rzeczywiście, od dziesięcioleci istnieje cała "inżynieria społeczna", wspierana przez przemysł aborcyjny, który "nigdy nie koncentruje się na przemocy wobec nienarodzonych, ale na prawie do decydowania", potępia. Żywe dziecko jest pasożytem, ciężarem nie do udźwignięcia?
Wolność sumienia
Musimy wziąć się w garść i bronić sprzeciwu sumienia jako prawa podstawowego. Międzynarodowe instrumenty praw człowieka, począwszy od Powszechna Deklaracja Praw CzłowiekaEuropejski Trybunał Praw Człowieka włączył "wolność myśli, sumienia i wyznania" (art. 18) jako "część podstawowego dziedzictwa prawnego osoby, którego państwo nie zachowuje jako oczywistości, ale jest zobowiązane do uznania i ochrony" (art. 18).
Rozpuszczalniki eksperci przypomina "Kartę praw podstawowych Unii Europejskiej", która "uznaje prawo do sprzeciwu sumienia", aczkolwiek "zgodnie z przepisami krajowymi regulującymi jego wykonywanie".
Profesorowie Navarro-Valls, Torrón i Valero stwierdzili, że "gdyby ochrona sprzeciwu sumienia miała zależeć od przepisów krajowych, nie miałoby sensu włączanie jej jako prawa podstawowego do Europejskiej Karty".
"I pamiętajmy, że Karta nie jest tylko wyrazem dobrych życzeń i zaleceń dla rządów o dobrych intencjach, ale wiążącym tekstem prawnym dla państw członkowskich UE. Jego analiza został napisany z myślą o eutanazji, ale działa tak samo.
Niektórzy z nas wciąż wierzą w moc prawa i w tradycje religijne, religie, do których Watykan zaapelował czwartego dnia. Apel Stolicy Apostolskiej został skierowany "do wszystkich rządów i tradycji religijnych, aby zrobiły wszystko, co możliwe, aby na tym etapie historii ochrona życia stała się absolutnym priorytetem, z konkretnymi środkami na rzecz pokoju i sprawiedliwości społecznej".
W najbliższą niedzielę, 10 marca, zwołano spotkanie w sprawie Marzec w MadrycieHasło kampanii "Tak dla życia" brzmi "Tak dla życia". Czy zawrzeć umowę z ludobójstwo ocenzurowane?
