James ArthurEdukacja jest zbudowana na idei rynku" : "Education is built on the idea of the market".Sprawa Floyda: katolicy zastanawiają się, jak walczyć z rasizmemW dniu 29 czerwca Sąd Najwyższy Stany Zjednoczone opublikowano orzeczenie "Studenci na rzecz sprawiedliwego przyjęcia przeciwko Harvardowi". Decyzja ta stanowi zmianę w dostępie do edukacji, uznając za niekonstytucyjną akcję afirmatywną na podstawie rasy w rekrutacji na uniwersytety.
W następstwie kontrowersji związanych z oświadczeniem Sądu Najwyższego, Konferencja Biskupów Katolickich Stanów Zjednoczonych (USCCB) opublikowała oświadczenie, w którym krótka notatka na ten temat. Biskup Joseph N. Perry, przewodniczący komisji ad hoc przeciwko rasizmowi, stwierdza w nim, że "edukacja jest darem, szansą i istotnym aspektem demokracji". Wskazuje, że edukacja nie jest dostępna dla wszystkich, zwłaszcza dla grup rasowych lub etnicznych, które cierpią z powodu dyskryminacji.
Dlatego biskup Perry jest przekonany, że "nasze katolickie instytucje szkolnictwa wyższego będą nadal znajdować sposoby, aby umożliwić edukację i uczynić ją przystępną cenowo dla wszystkich, niezależnie od ich pochodzenia".
USCCB powtarza również słowa Katarzyny Drexel, patronki i pionierki katolickiej edukacji. Ta amerykańska święta powiedziała, że "jeśli chcemy służyć Bogu i kochać naszych bliźnich, musimy okazywać naszą radość w służbie Jemu i im. Otwórzmy szeroko nasze serca. To radość nas zaprasza. Idź naprzód i nie bój się niczego".
Pozytywna dyskryminacja w edukacji
Uniwersytety w Stanach Zjednoczonych od lat biorą pod uwagę rasę kandydatów. Początkowo krajowe organy sądowe przyznały, że chociaż rasa studentów może być brana pod uwagę na ich korzyść, aspekt ten ma bardzo ograniczony wpływ. Teraz, w 2023 r., kilku studentów podniosło głos, wskazując, że akcja afirmatywna narzuca limity przyjęć, które niesprawiedliwie wpływają na kandydatów.
Decyzja Sądu Najwyższego stanowi, że opieranie przyjęć studentów na rasie jest niezgodne z konstytucją. Jednak biorąc pod uwagę organizację stanów, orzeczenie to będzie miało różny wpływ na każde terytorium, a jego rzeczywiste konsekwencje będą musiały zostać ocenione w czasie.
