Professori e direttori di dipartimenti, istituti e cliniche di fondazioni e università cristiane come la Francisco de Vitoria, la CEU San Pablo, la Navarra o la Comillas, così come infermieri e altri professionisti, a volte a titolo personale e altre volte in modo istituzionale, hanno fatto sentire la loro voce in questi giorni sostenendo la contrarietà ai criteri riflessi nella proposta di legge sulla regolamentazione dell'eutanasia, promossa dall'attuale maggioranza parlamentare.
L'elenco di coloro che sono venuti alla ribalta negli ultimi giorni è lungo, ma vale la pena di citarne alcuni. I medici Manuel Martínez SellésDecano del Collegio dei Medici di Madrid, e Álvaro Gándaraex presidente della Società Spagnola di Cure Palliative (Secpal), e professionista dell'Unità di Medicina Palliativa della Fondazione Jiménez Díaz, sono intervenuti in diverse conferenze, oltre che in Federico de MontalvoPresidente del Comitato spagnolo di bioetica e professore all'Università di Comillas.
Inoltre, Elena Postigo, direttrice dell'Istituto di Bioetica dell'Università Francisco de Vitoria, e Manuel Bustos, direttore dell'Istituto Umanistico Ángel Ayala dell'Università CEU San Pablo; Marina Díaz Marsá, presidente della Società di Psichiatria di Madrid; Carlos Centeno, direttore di Medicina Palliativa della Clínica Universidad de Navarra, e José María Torralba, professore della stessa università; i presidi della Facoltà di Medicina dell'Università di Madrid. Francisco de Vitoria, Fernando Caballero, e della U. CEU San Pablo, Tomás Trigo; i medici Jacinto Bátiz e Ricardo Abengózar; José Jara, presidente dell'Associazione di Bioetica di Madrid; Emilio García Sánchez, vicepresidente dell'Associazione Spagnola di Bioetica ed Etica Medica; José Manuel Álvarez Avelló, autore del libro Morte con dignità. Il grande dilemmaAll'evento hanno partecipato l'infermiera Encarna Pérez Bret, dell'Hospital de Cuidados Paliativos Fundación Vianorte-Laguna, i promotori di vividores,org, Jaume Vives e Pablo Velasco, direttore di Eldebatedehoy, e molti altri.
Inoltre, oltre 140 associazioni civiche dell'Assemblea per la Vita, la Dignità e la Libertà hanno inviato un manifesto a tutti i senatori invitandoli a votare a favore di "in coscienza". e non approvano la legge sull'eutanasia. Hanno inoltre concordato di lanciare un'iniziativa legislativa popolare (ILP) per chiedere al governo un piano completo di cure palliative.
Contro l'essenza della medicina
"L'eutanasia è contraria al Giuramento di Ippocrate e ai molteplici standard dell'Associazione Medica Mondiale", e "Distrugge l'essenza della medicina, il rapporto di fiducia che abbiamo con i nostri pazienti", ha dichiarato il dott. Martínez Sellés in diverse conferenze.
A suo avviso, i medici che praticano l'eutanasia dovrebbero "saranno emotivamente e psicologicamente influenzati negativamente". Inoltre, la fiducia del paziente nel sistema sanitario viene minata. Se un medico uccide per pietà, è un passo che difficilmente tornerà indietro.", ha dichiarato il rettore di Madrid in occasione del recente seminario organizzato dall'Università Francisco de Vitoria.
Sellés ha ricordato che il Codice di Deontologia Medica ha sottolineato nel 2011 che "Un medico non deve mai causare intenzionalmente la morte di un paziente, nemmeno su espressa richiesta del paziente stesso." e ha citato il rapporto del Comitato spagnolo di bioetica del 2020 (cfr. https://omnesmag.com/foco/aprobacion-ley-eutanasia-espana/), che afferma, tra l'altro, che "L'eutanasia e/o il suicidio assistito non sono segni di progresso, ma un passo indietro della civiltà".
Affrontare la sofferenza
Nello stesso seminario, il dottor Álvaro Gándara, palliativista e membro del Comitato spagnolo di bioetica, ha citato lo psichiatra Viktor Frankl, che ha detto: "L'uomo non è distrutto dalla sofferenza; l'uomo è distrutto dalla sofferenza senza senso".
Álvaro Gándara ha incentrato la sua analisi sulla sofferenza e sulla compassione, e ha molto senso, perché tutte le definizioni di eutanasia, dai suoi sostenitori e dai suoi detrattori, passano attraverso la sofferenza. È il cavallo di battaglia. Dobbiamo cercare di evitare la sofferenza. Su questo sono tutti d'accordo, sostenitori e oppositori dell'eutanasia. La domanda è come.
Coloro che rifiutano l'eutanasia, che come vediamo si fanno sentire in numero sempre maggiore e con argomentazioni di peso, sottolineano che l'obiettivo è quello di evitare la sofferenza, di alleviarla, attraverso un trattamento palliativo completo e adeguato, ma che l'opzione non può in nessun caso essere quella di uccidere il paziente, perché questo è contrario all'essenza stessa della professione medica.
Un intervento compassionevole
Come fare? Álvaro Gándara sottolinea che "L'assistenza ai sofferenti richiede un approccio ai bisogni esistenziali e spirituali, e i compiti del professionista devono essere focalizzati in questo caso a facilitare la capacità del paziente di completare la sua biografia in modo integrale, e di chiudere l'ultimo capitolo della sua esistenza in modo adeguato"..
"Molti di noi medici ne sono consapevoli, ha aggiunto il medicoche siamo più esperti nella cura dei sintomi e nella gestione dei farmaci che nella gestione della disperazione, nel facilitare la riconciliazione con la propria storia, nell'aiutare a trovare un senso all'esistenza o nel facilitare l'accettazione della morte".
A suo parere, "La nostra formazione clinica incentrata sulla biologia e il nostro modello di assistenza sanitaria orientato alla malattia e al trattamento non solo sono insufficienti, ma possono diventare un ostacolo per soddisfare i bisogni reali alla fine della vita.
"Le competenze necessarie per affrontare la sofferenza"Il dottor Gándara ha continuato, sono "specifico, basato sulla capacità di creare un clima di sicurezza e di fiducia e sull'attenzione empatica e intuitiva, non discorsiva".. I punti chiave sono "la conoscenza della persona del malato, la capacità di identificare le sue paure e i suoi valori, così come le minacce e le risorse, e la disponibilità ad accompagnarlo in questa situazione, cioè la compassione"..
Passi di fronte alla sofferenza
L'esperto di cure palliative della Fundación Jiménez Díaz ha spiegato in questo modo la "passi per l'intervento di fronte alla sofferenza": "Stabilire una relazione di fiducia e un legame terapeutico: identificare la sofferenza e le sue cause; cercare di risolvere o disinnescare le minacce che possono essere risolte; esplorare le risorse e le capacità del paziente di trascendere la propria sofferenza; e procedere a un intervento compassionevole, guidando il paziente verso una ricerca di significato, di coerenza e promuovendo l'accettazione della morte".
Sia il dottor Álvaro Gándara che altri professionisti, medici con decenni di attività e migliaia di pazienti alle spalle, hanno rivelato negli ultimi mesi che quando il dolore dei pochissimi pazienti che hanno chiesto di morire scompare, il desiderio di porre fine alla loro vita scompare altrettanto rapidamente.
In questo senso, hanno criticato l'affermazione dei promotori dell'attuale disegno di legge sull'eutanasia, contenuta nel suo preambolo, sull'esistenza di "una richiesta sostenuta della società odierna". dell'eutanasia.
"L'importanza dell'assistenza e dell'accompagnamento; la necessità di una formazione in cure palliative; il ruolo della medicina è quello di curare e assistere, non di uccidere; il pericolo per i malati mentali; la china scivolosa: l'esempio dei Paesi Bassi e del Belgio; e la necessità di formare giovani medici che amino la vita e si prendano cura della persona vulnerabile". Compassione e prudenza,sono state, secondo Elena Postigo, alcune delle chiavi del seminario organizzato dalla U. Francisco de Vitoria.
