Initiativen

Erster "Marsch für das Leben" in Finnland

Am Samstag, den 11. September, fand in Helsinki ein historisches Ereignis statt: die allererste Marsch für das Leben in Finnland. Ziel war es, wie bei anderen Demonstrationen, die vielerorts stattfanden, eine öffentliche Debatte über die Realität des menschlichen Lebens im Mutterleib, das Phänomen der Abtreibung und die Verteidigung des Rechts auf Leben ungeborener Kinder anzuregen. 

Raimo Goyarrola-13. November 2021-Lesezeit: 5 Minuten
Demonstranten, die sich für das Leben einsetzen, auf einer Straße in Helsinki, Finnland.

In Finnland ist der Schwangerschaftsabbruch fast uneingeschränkt erlaubt. Obwohl die Zahl der Fälle und die Dauer der Schwangerschaft begrenzt sind, gibt in der Praxis jeder von der Mutter angegebene Grund grünes Licht für die Eliminierung des Kindes. 

In unserem Land ist der Schwangerschaftsabbruch leider ein Tabuthema. Es wird weder darüber gesprochen noch berichtet. Es wird totgeschwiegen, als ob es etwas Schändliches wäre. Und so ist es auch. Aber es gibt keine Möglichkeit einer öffentlichen Debatte darüber, was menschliches Leben im Mutterleib bedeutet. Schweigen. Seit geraumer Zeit ist es praktisch und wichtig, Sichtbarkeit zu erlangen, den Dialog zu eröffnen, und was liegt da näher, als die wichtigste Straße der finnischen Hauptstadt entlang zu gehen. 

Der Marsch in Helsinki am Samstag, den 11. September, war ein Wendepunkt. Die Organisatoren schätzten die Teilnehmerzahl auf etwa 30 Personen. In Finnland gibt es keine Kultur der Straßendemonstrationen. Eine Teilnehmerzahl von 30 Personen ist mehr als ein Erfolg. Wenn sie 50 erreicht, ist sie ein Erfolg. Nun, wir hatten mehr als 300 Teilnehmer, die von der Polizei eskortiert wurden, die den Verkehr absperrte oder auf angrenzende Straßen lenkte. 

Es ist kein Tabu mehr. Die Sichtbarkeit der Verteidigung des Lebens ist wichtig. Die Medien haben in ihren digitalen, gedruckten oder hörbaren Versionen absolut nichts aufgegriffen. Schweigen. In einigen Bereichen besteht ein Interesse daran, die Wahrheit zum Schweigen zu bringen. Aber es besteht auch ein Interesse daran, sie auf der Straße sichtbar zu machen, im Dialog. Gibt es nichts Menschlicheres als den Dialog? Dieser Marsch war ein Vorher und ein Nachher, denn er hat Menschen mobilisiert, Menschen zusammengeführt und der Sichtbarkeit von etwas, das an sich schön ist, neuen Schwung verliehen. Wir sind nicht allein. Wir sind auch die Gesellschaft.  

Etwa 9.000 ungeborene Finnen werden jedes Jahr getötet. Dies ist genau die Zahl, die für einen Generationswechsel in der Gesellschaft erforderlich ist. Wir haben eine Zahl erreicht, die für eine stabile Zukunft nicht mehr tragbar ist. Kinder werden gebraucht. Aber es ist an der Zeit zu reden, zu kommunizieren, einen Dialog zu führen.

Der Marsch wurde von zwei kürzlich gegründeten "Pro-Life"-Gruppen in den katholischen Kirchengemeinden von Helsinki und Kouvola organisiert. Es wurde auch von zwei nicht-katholischen christlichen Vereinigungen unterstützt. 

Eine der Organisatorinnen ist eine junge Mutter, die bereits Großmutter ist. Als ihr drittes Kind geboren wurde, bot ihr der Arzt an, sie zu sterilisieren, wie es in dem Land üblich ist. Sie weigerte sich. Weitere Kinder folgten. Schließlich erkrankte das dritte Kind, das nach den Mustern dieser "Wegwerfgesellschaft" das letzte gewesen wäre, an Leukämie. Ein junger Erwachsener mit einer ermutigenden Zukunft. Es wurde eine Chemotherapie eingeleitet, die jedoch erfolglos blieb. Als letzter Ausweg wurde eine Knochenmarktransplantation notwendig. Das einzige kompatible Geschwisterkind war das siebte. Letztere rettete die dritte. Auch die Großzügigkeit und der Mut der Eltern brachten die Lösung. Die Natur ist weise.  

Eine wissenschaftliche Tatsache

Der Marsch begann auf dem Senatsplatz im Herzen der Stadt, von wo aus die Teilnehmer zum Parlament marschierten. Vor dem Parlament standen Reden, Lieder und Musik auf dem Programm.

In seiner Eröffnungsrede erklärte Dr. Miikka Nummenpää, dass der Beginn des menschlichen Lebens, wenn sich die beiden Keimzellen verbinden, eine wissenschaftliche und keine religiöse Tatsache ist. Wir sprechen über Biologie, über die Wissenschaft vom Menschen, nicht über religiöse Dogmen, die anderen aufgezwungen werden sollen. Er betonte auch, dass das Eintreten für das Kind im Mutterleib nicht gleichbedeutend ist mit der Ablehnung der Rechte der Frau, denn jeder Mensch, ob gesund oder krank, ob in den ersten oder letzten Lebenswochen, ist ein ebenso kostbares Geschenk. "Niemand kann das Recht haben, einer anderen Person das Recht auf Leben zu nehmen, das das erste Menschenrecht ist".Nummenpää zurückgerufen.

Marika Kaksonen, Vorsitzende der Menschenrechtsorganisation und Ärztin, äußerte sich besorgt über die Initiative. OmaTahto2020Das Gesetz sieht vor, dass eine Abtreibungswillige unmittelbar nach den entsprechenden medizinischen Untersuchungen der Schwangerschaft ein Rezept für einen Schwangerschaftsabbruch erhält, ohne dass sie die Gründe für ihren Wunsch nach einem solchen Abbruch erörtern muss. "Dies würde nicht nur ungeborenen Kindern schaden, sondern auch Mädchen und Frauen, die unter dem Druck eines gewalttätigen Partners, eines Ausbeuters oder Menschenhändlers oder in einem Moment der Verzweiflung aufgrund schwieriger Umstände eine Abtreibung gegen ihren Willen vornehmen lassen".sagte Kaksonen. "Diese gefährdeten Personen zu identifizieren und ihnen zu helfen, wäre mit dieser Gesetzesänderung fast unmöglich und würde wahrscheinlich die Zahl der ungewollten Abtreibungen erhöhen"..

Das Leben von Kindern schützen

Kirsi Morgan-MacKay, Vorsitzende des Verein Recht auf Lebensprach auf bewegende Weise darüber, wie eine Abtreibung auch der Frau, die sie vornimmt, schaden kann. Sie erzählte von ihrer traurigen Erfahrung, zwei Abtreibungen vorgenommen zu haben. "Obwohl das Pflegepersonal ihn gerade davon überzeugt hatte, dass es sich um einen wenige Millimeter großen Embryo handelte, hielt ich einen Augenblick später einen perfekten kleinen Jungen von wenigen Zentimetern Größe mit Augen, Mund, Händen und Zehen in der Hand".Kirsi erzählte von ihrer zweiten Abtreibung. "Ich war ein perfekter Mensch, und mir wurde klar, dass ich gerade das Leben meines kleinen Jungen genommen hatte, eines unschuldigen Menschen, den ich zu lieben begann. Die Abtreibung hat mich wirklich gebrochen..

In ihrer Abschlussrede auf dem Marsch erklärte die Abgeordnete Päivi Räsänen, dass Gesetze auch geändert werden können, um das Leben eines Kindes zu schützen. "Während wir uns um Änderungen in der Gesetzgebung bemühen, müssen wir auch Unterstützungsmaßnahmen für Frauen entwickeln, die in einer schwierigen Lebenssituation schwanger geworden sind.betonte Räsänen. "Es ist unhaltbar, dass in unserer Wohlfahrtsgesellschaft fast alle Schwangerschaftsabbrüche aus sozialen Gründen vorgenommen werden. Soziale Probleme sollten mit sozialpolitischen Mitteln gelöst werden, nicht durch die Beendigung des Lebens".. In Finnland werden mehr als 90 % der Schwangerschaftsabbrüche aus sozialen Gründen vorgenommen. 

Während der Rede dieser bekannten Politikerin erschienen drei Personen mit Tröten und Rufen und versuchten, ihre Rede zu verhindern. Dies ist in Finnland nicht sehr verbreitet. Mit einem Lächeln und in aller Ruhe sagte Päivi, dass die Teilnehmer an der Marsch für das Leben wir waren offen für einen Dialog über die Schönheit des menschlichen Lebens, selbst mit den Leuten, die mit ihren Hörnern, ihrem Geschrei und ihren Beleidigungen nicht wie Menschen reden wollen. 

Päivi muss sich vor Gericht wegen eines Artikels verantworten, den er vor vielen Jahren geschrieben hat und in dem er die Ehe als das verteidigte, was sie ist, nämlich eine feste Beziehung zwischen einem Mann und einer Frau, die für das Leben offen ist und mit der homosexuelle Handlungen nicht gleichgesetzt werden können. 

Wir leben in turbulenten Zeiten. Aber die gab es schon immer. Eine neue allgegenwärtige, allmächtige, allumfassende Religion wird geboren. Mit einem eigenen Glaubensbekenntnis, eigenen Geboten, einer eigenen Moral, einer eigenen Flagge. Das Banner einer Allianz, in der kein Platz für Gott, das Naturrecht oder das geoffenbarte Recht zu sein scheint. Oder zumindest gibt es keinen Raum für das Bild Gottes in der menschlichen Person, als Mann und Frau, die zur gegenseitigen Liebe und zum Leben berufen sind. Diese neue Religion ist nichts weiter als eine Ideologie. Wird sie Bestand haben? Die Zeit wird es zeigen.

Die Natur ist weise und schön. Die ökologische Verteidigung des menschlichen Lebens mit Verstand und Herz wird dauerhafte Früchte tragen. In Finnland hat ein neuer Frühling zum Schutz des menschlichen Lebens begonnen. Die Marsch für das Leben wird sich Jahr für Jahr wiederholen. Während wir auf den zweiten Marsch warten, werden wir mit Respekt und Geduld, mit Dialog und Sichtbarkeit versuchen, dass noch viel mehr unschuldige und schutzlose Menschen das Licht dieser wunderbaren Welt erblicken können, angefangen mit dem lächelnden Gesicht ihrer Mutter.

Der AutorRaimo Goyarrola

Omnes-Korrespondent in Finnland.

Newsletter La Brújula Hinterlassen Sie uns Ihre E-Mail-Adresse und erhalten Sie jede Woche die neuesten Nachrichten, die aus katholischer Sicht kuratiert sind.
Bannerwerbung
Bannerwerbung