O aborto na Finlândia é permitido quase livremente. Embora limitado a um número de casos e duração da gestação, na prática qualquer razão dada pela mãe dá luz verde para a eliminação da criança.
No nosso país, infelizmente, o aborto é um assunto tabu. Não se fala do assunto, nem é relatado. É abafado, como se fosse algo vergonhoso. E assim é. Mas não há possibilidade de debate público sobre o significado da vida humana no útero. Silêncio. Há já algum tempo que se considera conveniente e importante ganhar visibilidade, abrir o diálogo, e o que menos do que descer a rua mais importante da capital finlandesa.
A marcha em Helsínquia, no sábado 11 de Setembro, foi um ponto de viragem. Os organizadores estimaram uma participação de cerca de 30 pessoas. Na Finlândia não existe uma cultura de manifestações de rua. Uma assistência de 30 pessoas é mais do que um feito. Se chegar aos 50, é um sucesso. Bem, excedemos os 300 participantes, escoltados pela polícia que cortou o trânsito ou o encaminhou para as ruas adjacentes.
Já não é tabu. A visibilidade da defesa da vida é importante. Os meios de comunicação não captaram absolutamente nada nas suas versões digital, impressa ou audível. Silêncio. Existe um interesse em silenciar a verdade em algumas áreas. Mas há também interesse em torná-lo visível na rua, no diálogo. Não há nada mais humano do que o diálogo? Esta marcha foi um antes e um depois porque mobilizou pessoas, uniu pessoas e deu um novo impulso à visibilidade de algo que é belo em si mesmo. Não estamos sozinhos. Somos também sociedade.
Cerca de 9.000 finlandeses por nascer são mortos todos os anos. Este é apenas o número necessário para uma substituição geracional na sociedade. Estamos em números insustentáveis para um futuro estável. São necessárias crianças. Mas chegou o momento de falar, de comunicar, de dialogar.
A marcha foi organizada por dois grupos "pró-vida" recentemente formados nas paróquias católicas de Helsínquia e Kouvola. Foi também apoiada por duas associações cristãs não-católicas.
Uma das organizadoras é uma jovem mãe que já é avó. Quando o seu terceiro filho nasceu, o médico ofereceu-se para a esterilizar, pois este é o costume no país. Ela recusou. Seguiram-se mais crianças. Eventualmente a terceira criança, que teria sido a última de acordo com os padrões desta sociedade "descartável", ficou doente com leucemia. Um jovem adulto com um futuro encorajador. O tratamento quimioterápico foi iniciado, mas em vão. Um transplante de medula óssea tornou-se necessário como último recurso. O único irmão compatível era o sétimo. Este último salvou o terceiro. A generosidade e a coragem dos pais também trouxeram a solução. A natureza é sábia.
Um facto científico
A marcha foi aberta na Praça do Senado, no coração da cidade, de onde os caminhantes partiram para o Parlamento. Em frente ao Parlamento, o programa incluía discursos, canções e música.
No seu discurso de abertura, o Dr. Miikka Nummenpää declarou que o início da vida humana, quando as duas células germinativas se juntam, é um facto científico e não religioso. Estamos a falar de biologia, de ciência humana, não de dogmas religiosos a serem impostos a outros. Também salientou que falar a favor de uma criança no ventre da mãe não significa opor-se aos direitos da mulher, uma vez que cada ser humano, saudável ou doente, seja na primeira ou última semana de vida, é um dom igualmente precioso. "Ninguém pode ter o direito de privar outra pessoa do direito à vida, que é o primeiro direito humano".Nummenpäää recordado.
Marika Kaksonen, presidente da Organização dos Direitos Humanos e médica, manifestou a sua preocupação com a iniciativa. OmaTahto2020De acordo com a lei, um candidato ao aborto deve receber uma prescrição para um aborto imediatamente após os exames médicos relevantes da gravidez, sem sequer ter de discutir as razões para solicitar tal aborto. "Se isto acontecer, prejudicará não só as crianças por nascer, mas também as raparigas e mulheres que procuram abortar contra a sua vontade sob pressão de um parceiro violento, explorador ou traficante, ou num momento de desespero causado por circunstâncias difíceis".disse Kaksonen. "Identificar e ajudar estas pessoas vulneráveis seria quase impossível com esta mudança na lei, e provavelmente aumentaria o número de abortos indesejados"..
Proteger a vida das crianças
Kirsi Morgan-MacKay, presidente da Associação Direito à Vidafalou comovedoramente sobre como o aborto também pode prejudicar a mulher que o tem. Partilhou a sua triste experiência de ter dois abortos. "Embora o pessoal de enfermagem tivesse acabado de o convencer que era um embrião de alguns milímetros de tamanho, um momento depois eu ainda tinha na mão um menino perfeito de alguns centímetros de tamanho com olhos, boca, mãos e dedos dos pés".Kirsi explicou sobre o seu segundo aborto. "Eu era uma pessoa perfeita, e apercebi-me que tinha acabado de tirar a vida ao meu menino, uma pessoa inocente a quem comecei a amar. O aborto partiu-me mesmo..
No seu discurso final na marcha, o deputado Päivi Räsänen afirmou que as leis também podem ser alteradas para proteger a vida de uma criança. "À medida que lutamos por mudanças na legislação, devemos também desenvolver medidas de apoio às mulheres que engravidaram numa situação de vida difícil.Räsänen sublinhou. "É insustentável que quase todos os abortos sejam realizados por razões sociais na nossa sociedade de bem-estar. Os problemas sociais devem ser resolvidos por meios de política social, e não pelo fim da vida".. Na Finlândia, mais de 90 % de abortos são realizados por razões sociais.
Durante o discurso deste conhecido político, três pessoas apareceram com chifres e gritos e tentaram impedir que o seu discurso fosse ouvido. Isto não é muito comum na Finlândia. Com um sorriso e calmamente Päivi disse que os participantes no Marcha pela Vida estávamos abertos a um diálogo sobre a beleza da vida humana, mesmo com aquelas pessoas que com os seus chifres, gritos e insultos não querem falar como pessoas.
Päivi enfrentará julgamento por causa de um artigo que escreveu há muitos anos, no qual defendia o casamento pelo que é, uma relação estável entre um homem e uma mulher aberta à vida, à qual os actos homossexuais não podem ser equiparados.
Vivemos em tempos turbulentos. Mas sempre houve. Está a nascer uma nova religião omnipresente, omnipotente e omnipotente. Com o seu próprio credo, os seus próprios mandamentos, a sua própria moral, a sua própria bandeira. A bandeira de uma aliança em que parece não haver lugar para Deus, lei natural ou lei revelada. Ou pelo menos não há lugar para a imagem de Deus na pessoa humana, como homem e mulher, chamados ao amor e à vida mútuos. Esta nova religião não é mais do que uma ideologia. Será que vai durar? O tempo o dirá.
A natureza é sábia e bela. A defesa ecológica da vida humana, com razão e coração, dará frutos duradouros. Uma nova primavera em defesa da vida humana começou na Finlândia. O Marcha pela Vida será repetido ano após ano. Enquanto esperamos pela segunda marcha, com respeito e paciência, com diálogo e visibilidade, vamos tentar que muitos mais seres humanos inocentes e indefesos possam ver a luz deste mundo maravilhoso, a começar pelo rosto sorridente da sua mãe.
Correspondente da Omnes na Finlândia.
