Atentado à honra, base da ação civil contra o Bispo SatuéO antigo professor da escola Gaztelueta em Leioa (Bizkaia), José María Martínez, enfrentou um processo de pederastia iniciado pelo aluno Juan Cuatrecasas Cuevas e pela sua família no Tribunal Provincial de Bizkaia desde 2010, que terminou com uma sentença de dois anos do Supremo Tribunal. Paralelamente, a Santa Sé encerrou o seu caso em 2015 por falta de provas, embora tenha sido reaberto um novo processo canónico. Agora, o antigo professor processou o bispo responsável por este processo.
1) José María Martínez Sanz foi o tutor do aluno Juan Cuatrecasas Cuevas entre 2008 e 2010, altura em que abandonou o colégio sem que tenha surgido qualquer acusação de abuso. Martínez Sanz é um leigo numerário do Opus Dei, segundo fontes judiciais.
2) O Professor Martínez afirma no seu blogue que o seu aluno Juan Cuatrecasas tinha "uma saúde precária desde criança. [...]. Eu ainda não o conhecia". Recorda também que "quando comecei a ensiná-lo, as suas faltas repetiram-se em muitas ocasiões durante o primeiro período e "nas classes primárias faltava frequentemente às aulas devido a um mal-estar geral", acrescenta o tutor.
3) No entanto, no julgamento que teve lugar no Tribunal Provincial de Bizkaia anos mais tarde, o estado de saúde do menor desde antes do ano letivo de 2008/2009 não foi considerado, nem qualquer possível absentismo escolar, "negado pelo acusador", Juan Cuatrecasas, "e pelos seus pais", e "repetidamente sustentado pela defesa" (José María Martínez), "e por numerosas testemunhas".
4) Quando o aluno Juan Cuatrecasas foi operado a uma apendicite no Hospital de Cruces, a 1 de dezembro, o então professor e tutor foi visitá-lo com dois colegas seus, e afirma no seu blogue que "tanto ele como a família ficaram gratos pelo gesto e esse foi o início do que eu pensava ser uma relação cordial. De facto, convidaram-me algumas vezes para comer em casa deles. Na sua nova escola, Cuatrecasas voltou a apresentar sintomas semelhantes aos que tinha no 1º ESO e em anos anteriores, acrescenta a antiga professora.
5) Anos mais tarde, o próprio filho de Juan Cuatrecasas "declarou publicamente que se portou muito mal" (Diario Vasco, 5-10-2018); e "o seu pai também explicou numa entrevista à Radio Euskadi, em janeiro de 2013, que não contava as coisas de um dia para o outro, mas que a sua mulher andava a 'puxar o fio à meada' há meses. Em todo o caso, o que posso jurar é que estou inocente daquilo de que sou acusado", escreveu José María Martínez.
As acusações começam
5) Em junho de 2011, os pais de Juan Cuatrecasas dirigiram-se à escola do Professor Martínez-Sanz, segundo este último, para "denunciar o assédio informático [através da rede Tuenti] e outros assédios anteriores, pessoais, durante os anos lectivos de 2008-2010, dos quais, segundo o que disseram ao vice-diretor da escola, Imanol Goyarrola, acreditavam que eu era o organizador". Oito pessoas foram acusadas pela família e dois alunos foram acusados pelo Ministério Público de Menores. Tudo foi também levado ao conhecimento do Departamento de Educação do Governo Basco [...]. Desde então, as acusações contra mim têm sido cada vez mais graves".
6) O antigo professor Martínez explica que, quando foi acusado pela família, a escola falou formalmente com ele para o avisar da gravidade da situação, e que ele defendeu em 2011 o que defende em 2023: que está inocente. Ofereceu-se para falar com a família Cuatrecasas para explicar a sua versão da história, mas a direção da escola disse-lhe que [os pais] não queriam falar com ele.
7) Em dezembro de 2012, na sequência de reportagens do jornal El Mundo, o Ministério Público do País Basco abriu um processo sobre um alegado crime de abuso sexual cometido por Martínez Sanz nos anos lectivos de 2008-2009 e 2009-2010. Em 2 de setembro de 2013, o Alto Procurador concordou em encerrar o processo após meses de investigação, devido à falta de provas.
8) Em 2015, cinco anos depois de o aluno ter abandonado a escola, o então professor foi acusado de ter induzido o aluno ao "auto-homicídio". José María Martínez negou todas as acusações.
Cuatrecasas vs. Martínez
9) O casal Cuatrecasas acusou o antigo professor do seu filho de falta de remorsos e de vergonha por não ter pedido perdão. No entanto, José María Martínez afirma que "não posso pedir perdão porque a minha inocência é inegociável".
10) Há já alguns anos que Juan Cuatrecasas Asúa, pai do então aluno, é deputado socialista por La Rioja e preside à Associação Infância Roubada, que "exige melhorias no acompanhamento, reconhecimento e reparação" daqueles que "foram um dia maltratados por adultos, ainda crianças, no processo de formação da sua personalidade". Juan Cuatrecasas Sr. afirma desde o início que "o que realmente o preocupa é o que eles pediram desde o início: um reconhecimento público e expresso dos factos e uma reparação moral para a vítima [referindo-se ao seu filho] através de um perdão público e sincero" (elDiario.es).
11) José María Martínez, por seu lado, afirma que "há doze anos que se questiona porque é que Juan [filho] me acusa de actos que eu não cometi. O que ele diz só aconteceu na sua cabeça. Parece-me que esta desgraça não se deve a uma única causa. Por um lado, há os seus problemas de saúde; por outro lado, a bullying ou assédio que lhe foram feitas pelos seus antigos colegas".
O A Santa Sé estuda e encerra o caso
12) Na sequência de uma comunicação dos factos à Santa Sé, a 15 de setembro de 2014, o Papa enviou uma carta ao acusador, Juan Cuatrecasas, na qual lhe manifestou a sua proximidade e anunciou a abertura de "um processo canónico contra o educador e a escola". Seguindo o desejo do Santo Padre, a Congregação para a Doutrina da Fé investigou os factos denunciados pela família, apesar de o professor não ser um clérigo e de, na lei penal canónica em vigor na altura - reformada em 2021 -, o único crime canónico de abuso existente, tipificado no cânone 1395 para. 2, ser o do clérigo que o cometeu contra um menor. A conclusão da Congregação foi a de encerrar o processo por falta de provas, o que fez a 9 de outubro de 2015, com o mandato de restaurar "o bom nome e a reputação do acusado".
Condenação pelo Tribunal Superior da Biscaia e redução pelo Supremo Tribunal para 2 anos
13) Paralelamente, em junho de 2015, o estudante iniciou um processo penal no Tribunal Provincial de Bizkaia, que proferiu uma condenação em 13 de novembro de 2018. O Tribunal condenou o arguido a onze anos de prisão por um crime continuado de abuso sexual. O único testemunho de acusação em que se baseou a condenação foi o do acusador. Juan Cuatrecasas Asúa declarou: "Esperamos uma condenação definitiva. Esperamos justiça e o reconhecimento público e expresso de uma vítima, o nosso querido filho, e de todas e cada uma das vítimas que, infelizmente, existem em grande número. Esperamos também uma reparação moral sob a forma de um pedido público e sincero de perdão. É algo que temos vindo a pedir desde o primeiro minuto e continuamos à espera".
14) José María Martínez recorreu da sentença para o Supremo Tribunal, que reduziu a pena de onze para dois anos, num acórdão de 21 de setembro de 2020. O Supremo Tribunal "não concordou com a sentença de dois anos finalmente proferida, mas - por respeito à "soberania de julgamento" da Audiência - absteve-se de proceder a uma substituição total da sua estimativa probatória", escreveu o jurista Fernando Simón Yarza num parecer datado de 9 de novembro de 2022, redigido "pro bono e motu proprio", sem qualquer retribuição financeira. No parecer. Simón Yarza baseou-se "nos principais instrumentos jurídicos em matéria de direitos humanos e liberdades fundamentais".
15) O arguido, que continua a manter a sua inocência, impugnou a sentença perante o Tribunal Constitucional, mas o seu recurso foi rejeitado em 13 de maio de 2021, por não ter sido acreditado o seu "especial significado constitucional". Fernando Simón salienta no seu parecer que esta inadmissibilidade não implica "qualquer apreciação negativa das razões de fundo dos recorrentes".
16) Sobre a sentença do Supremo Tribunal, o Professor Jose María Martinez escreveu no seu blogue: "Em setembro de 2020, o Supremo Tribunal manteve a minha sentença em dois anos, pelo que não tive de ir para a prisão. Lembro-me desse dia como particularmente agridoce. Por um lado, evitei a prisão, mas, por outro, continuava a ser considerado culpado de actos que não cometi.
Novo processo canónico
17) Na sequência da decisão da Congregação do Vaticano, atualmente Dicastério para a Doutrina da Fé, em 2015, a família Cuatrecasas pretendia que o Papa Francisco decidisse reabrir o caso para "restaurar o bom nome" de Juan Cuatrecasas, que ainda consideram ser "....vítima de abuso".. Em junho de 2022, o Papa recebeu o filho de Juan Çuatrecasas, ouviu-o, recolheu documentação sobre o caso, pediu-lhe "perdão em nome da Igreja", como foi publicado, e tomou a decisão de reabrir o processo canónico.
18) Ao mesmo tempo, o Papa concedeu uma entrevista no canal La Sexta ao jornalista Jordí Évole em 2019, que manteve contacto com a Santa Sé na preparação do documentário que iria editar e que seria lançado em abril de 2023 no Disney+, com a participação do jovem Juan Cuatrecasas.
19) Em 15 de setembro de 2022, o bispo de Bilbau, D. Joseba Segura, anunciou que o Papa Francisco tinha considerado oportuno ordenar a instrução de um novo processo canónicoO processo, confiado a D. José Antonio Satué, bispo de Teruel e Albarracín. Com este processo, "o objetivo é apurar responsabilidades e ajudar a sarar as feridas causadas", de acordo com uma nota pública do bispo de Bilbau.
20) Juan Cuatrecasas Sr. apreciou "a atitude de retificação do Vaticano", e a sua esperança, disse, "é que o Vaticano faça o que tem de fazer, restaure o bom nome do meu filho e profira a sentença que tem de proferir".
Carta de Monsenhor Satué
21) Poucos dias depois, a 26 de setembro, D. José Antonio Satué escreveu ao inquirido José María Martínez, "na sua qualidade de Delegado da Santa Sé para investigar o procedimento canónico relativo às queixas apresentadas contra si pelo Sr. Juan Cuatrecasas Cuevas". A carta informava-o do início de um processo administrativo penal, em conformidade com o cânone 1720 do Código de Direito Canónico, por um delito contra o sexto mandamento com um menor, tipificado no cânone 1398, parágrafo 1-2".
22) Monsenhor Satué informou a pessoa sob investigação na mesma carta que "o Santo Padre ordenou que se aplique a lei atualmente em vigor e não a do tempo em que os actos podem ter sido cometidos, revogando as disposições do cânone 1313 para. 1)". Este preceito retoma o princípio da não retroatividade da lei penal nos seguintes termos. "Se a lei muda depois de cometida uma infração, deve ser aplicada a lei mais favorável ao delinquente".
23) Por último, o delegado de instrução disse ao arguido: "Finalmente, como irmão na fé, recomendo respeitosamente que se, por qualquer razão, defendeu a sua inocência de forma incerta, considere este procedimento como uma oportunidade para reconhecer a verdade e pedir perdão ao Sr. Juan Cuatrecasas Cuevas e à sua família".
24) O Professor Fernando Simón Yarza, citado no ponto 14, considerou que, tendo em conta o decreto e as alegadas irregularidades denunciadas pelo arguido, existe uma intenção deliberada de condenação por parte do juiz.
Declarações de Jordi Évole e aval do juiz de instrução
25) Nos primeiros meses de 2023, Jordi Évole e Màrius Sánchez, realizadores do documentário que será transmitido pelo Disney+ a 5 de abril, estiveram no canal SER. Jordi Évole disse: "No documentário há uma vítima de abuso sexual dentro da Igreja, cujo caso foi encerrado pela Congregação para a Doutrina da Fé, que é a instituição que trata destas questões na Igreja, e o Papa comprometeu-se - e sabemos que é assim porque ele nos disse depois - comprometeu-se a reabrir o caso que foi encerrado. Penso que esse é o momento culminante para mim, o que faz com que este projeto valha a pena".
26) Um pouco mais tarde, a 31 de julho, a Santa Sé rejeitou as alegações do antigo professor José María Martínez, através de uma resolução assinada pelo Prefeito da Signatura Apostólica, Cardeal Dominique Mamberti, na qual ordenou a destituição dos seus advogados, por não terem "capacidade" para representar o seu cliente, noticiaram, entre outros meios de comunicação social, Religião digitalPara ele, a decisão foi "uma aprovação do trabalho realizado pelo bispo de Teruel, José Antonio Satué".
27) Enquanto o novo processo canónico avançava, José Maria Martinez escreveu no seu blogueNa segunda-feira, 13 de novembro [2023], o meu novo advogado e o Delegado, D. Satué, reuniram-se. Não estive presente porque se tratava de um ato muito formal e técnico e porque continuo a desconfiar da imparcialidade da pessoa que me está a julgar. Penso que uma tal injustiça deveria fazer refletir qualquer pessoa de bem, sobretudo se espera ser julgada no fim da sua vida. O encontro foi um novo disparate jurídico, mais um passo na deslegitimação do direito canónico e no abuso de poder que está a acontecer".
28) O inquirido considera que "o Delegado, tal como foi estabelecido pelo Tribunal da Signatura Apostólica de Roma, mudou o direito substantivo", ou seja, "durante o jogo, mudaram as regras do jogo. Já não se julga se sou inocente ou culpado, mas, partindo desta última hipótese, avalia-se se a Prelatura do Opus Dei me deve expulsar da instituição". "O meu advogado - acrescenta - perguntou ao Delegado porquê esta mudança. Não obteve resposta. [...]. Como o direito canónico não me podia condenar, estão agora a inventar um procedimento alternativo para que o Opus Dei me condene e eles possam lavar as mãos", escreve o antigo professor.
Direito de defesa em causa
29) No processo canónico, o delegado de instrução "não entregou, mas deixou que o meu advogado visse a acusação, uma carta de Juan Cuatrecasas datada de 2023, na qual descreve os mesmos factos já julgados pela Audiência de Bizkaia e que o Supremo Tribunal espanhol rejeitou na sua grande maioria. [...]. Agora, três anos depois dessa decisão, querem julgar-me pelos mesmos factos. Destes, os mais graves, o Supremo Tribunal não os considerou provados, mas isso não interessa ao Delegado", disse o investigado Martinez Sanz.
30) O antigo professor levanta uma outra questão. "Não me foi dado o Decreto que justifica este processo, o que foi assinado pelo Papa em agosto de 2022". [...]. "O que se consegue é acabar com outro direito fundamental: o direito à legítima defesa. A minha advogada teve de o copiar à mão. Nem sequer lhe foi permitido tirar uma fotografia".
31) O parecer do Professor Simón Yarza, citado no ponto 14, conclui sublinhando dois aspectos no final de 2022. Em primeiro lugar, "se o processo canónico que se pretende instaurar no caso Cuatrecasas-Martínez fosse instaurado perante qualquer jurisdição estatal pertencente à comunidade internacional [...], não teria a mínima possibilidade de avançar. Seria imediatamente arquivado devido a numerosos vícios, alguns dos quais tão graves que poderiam ser qualificados como um pseudo-julgamento". Em segundo lugar, o jurista considerou que "a Santa Sé deveria encerrar imediatamente esta ação".
Em conclusão, o jurista citou um discurso Papa Francisco, de 15 de dezembro de 2019, ao XX Congresso da Associação Internacional de Direito Penal: "O desafio atual de todo o penalista é conter a irracionalidade punitiva, que se manifesta, entre outras coisas, [...]. no alargamento do âmbito da pena (...) e no repúdio das mais elementares garantias penais e processuais".
32) Por outro lado, Juan Cuatrecasas Asúa declarou no final de dezembro do ano passado, numa entrevista com a família, que "houve uma investigação manhosa que foi falsamente aberta e falsamente encerrada [pelo Vaticano]. O que o Papa fez, com uma sentença condenatória do Supremo Tribunal, foi abrir uma investigação" [...]. "O Vaticano tomou esta decisão para que a Igreja não seja posta em causa" (Deia, 27-12-2023).
33) Juan Cuatrecasas assinalou também que "há casos lamentáveis com sentenças penais firmes, como o caso Gaztelueta, mas não é o único, em que o pedófilo e o seu séquito se dão ao luxo de continuar a desrespeitar a sua vítima. Pensamos que o Ministério Público deve atuar ex officio" (religióndigital, 27-12-2023).
34) Em fevereiro deste ano, no Seminário de Pamplona, o juiz de instrução Monsenhor José Antonio Satué recolheu os depoimentos das pessoas propostas pela defesa do antigo professor, na presença de um notário público, e informou que Confidencialidade da religião. Testemunharam Imanol Goyarrola e Iñaki Cires, antigos directores da escola de Gaztelueta; Imanol Tazón, inspetor do Departamento de Educação do Governo Basco; e María José Martínez Arévalo, psiquiatra com consultório em Pamplona.
35) Juntamente com esta cronologia, pode encontrar informação com fontes legais sobre a ação civil movida pelo antigo professor José María Martínez contra o delegado do novo processo canónico, Monsenhor José Antonio Satué. Martínez Sanz considera que o seu direito fundamental à honra está a ser gravemente violado. A ação foi admitida para tramitação no Tribunal de Primeira Instância de Pamplona.
