A sede de pós-graduação da Universidade de Navarra em Madrid acolheu o Fórum Omnes "Casamento no Ocidente: da desconstrução à reconstrução", que incluiu apresentações de Álvaro González Alonso, director académico da Mestrado de Educação Permanente em Direito Matrimonial e Processo Canónico na Universidade de Navarra, e Carlos Martínez de Aguirre, Professor de Direito Civil na Universidade de Saragoça. María José Atienza, chefe de redacção da Omnes, apresentou os oradores e moderou a mesa redonda.
O primeiro a usar da palavra foi Carlos Martínez de Aguirre, que destacou "as mutações no Direito Civil, que não só alteraram as regras do jogo, mas o próprio jogo". A tal ponto que assistimos à subjectivização do conceito de casamento e do família.
Estas mudanças incluem "avanços técnicos e médicos que provocaram mudanças na sociedade, tais como a possibilidade de procriação sem a necessidade de sexo". A estas juntam-se cirurgias de mudança de sexo ou novas medidas legais para se registar como sexo diferente.
"Todas estas coisas", salientou Martínez de Aguirre, "transmitem a mensagem do domínio da vontade humana sobre o ser humano. sexoA "família, a procriação e as realidades familiares".
Um novo conceito de família
Isto, que já é complicado a nível antropológico, torna "de um ponto de vista técnico jurídico a situação cada vez mais complicada", porque "há uma dupla desconexão dentro do direito de família". Já não existe uma base biológica, o que permite ao legislador alterar os conceitos básicos à sua vontade.
Actualmente, existe um "conceito de família centrado no adulto, centrado nos desejos dos adultos e ignorando os interesses das crianças". Daí, disse, vem outra consequência: "o casamento é cada vez mais tratado como uma relação íntima auto-suficiente entre adultos". O resultado disto é que "as crianças são deixadas à custa dos desejos e interesses dos adultos".
Tradicionalmente, "o casamento era uma instituição ligada à procriação". Estas características desaparecem quando o casamento homossexual e o divórcio são aceites a nível civil". Isto é relevante porque "a decisão consistente de permitir que duas pessoas do mesmo sexo se casem afecta a própria estrutura da família". Por outro lado, "facilitar o divórcio altera a forma como o casamento é visto e tem também consequências técnicas".
O fim das obrigações
Quando deixamos o divórcio entrar na equação, Martínez de Aguirre disse, "as obrigações dos cônjuges mudam. Qualquer um deles pode acabar com elas sempre que quiserem".
"A existência de um divórcio tão acessível desencoraja o investimento de bens e bens pessoais num casamento", em resultado do qual os acordos pré-nupciais, que muitas vezes visam salvaguardar os próprios bens em vista do divórcio, estão a tornar-se cada vez mais frequentes.
A mudança de conceito é evidente. "Costumava dizer-se que o casamento é muito mais do que um contrato, mas agora chegámos ao ponto de dizer que o casamento é muito menos do que um contrato.
No entanto, o professor assinalou que "a desconstrução não é total. A característica do casal, de unidade, ainda permanece". Embora seja verdade que, "considerando o casamento canónico e o casamento civil, estamos a lidar com duas figuras diferentes, a única coisa que elas partilham é o nome".
Paternidade e filiação
Agora que "separámos radicalmente os dados biológicos dos dados legais", apercebemo-nos de que "a filiação também está a começar a decompor-se". Isto não é apenas uma ideia, mas, como Martínez de Aguirre salientou, "perdemos qualidade de vida familiar em praticamente todos os indicadores que podíamos considerar".
Por conseguinte, "é necessário repensar profundamente os regulamentos legais sobre o casamento".
Preservar a visão do casamento
Para resumir a sua intervenção, o professor da Universidade de Saragoça afirmou que "o direito civil não tem uma ideia do que é o casamento". Mas "o direito canónico ajuda a preservar a visão do casamento que nos permitirá reconhecer que o caminho que se está a percorrer neste momento não nos leva a lado nenhum".
Após a apresentação de Carlos Mártínez de Aguirre, a palavra foi aberta a perguntas. Uma das questões discutidas foi a protecção do casamento contra abusos legais. O Professor Aguirre salientou a importância de redescobrir a importância e essência do casamento. Também questionou o acompanhamento de jovens que estão a pensar em casar, ao que os oradores responderam que era importante não procurar respostas existenciais na esfera jurídica e dar importância à preparação dos que acompanham os noivos.
Após as perguntas, Álvaro González Alonso tomou a palavra para explicar o Mestrado de Formação Permanente em Direito Matrimonial e Procedimento Canónico da Universidade de Navarra. Este curso de pós-graduação é aprovado pela Santa Sé, tem a duração de um ano académico e é feito online num 80%. Tem cinco características fundamentais:
- Rigor científico e interdisciplinaridade
- Acompanhamento e flexibilidade
- Qualidade do pessoal académico
- Serviço à Igreja e à sociedade
- Internacionalidade
A importância da formação
González Alonso salientou a importância de aprofundar o conhecimento de um assunto como o mestrado, porque "a instituição do casamento é importante em si mesma", e a formação do currículo facilita este maior conhecimento. Por outro lado, assinalou que "quanto mais profundo for o conhecimento, mais fácil será acompanhá-lo".
Em conclusão, o director académico expressou a necessidade de aproximar o direito canónico do direito civil, dizendo que "é urgentemente necessário desenvolver uma legislação de acordo com a verdade do casamento e da família".