Confesso que tenho medo de começar a escrever este artigo. Sei que pode levantar sobrancelhas entre aqueles que não pensam como eu, mas sinto a necessidade de o dizer: a Inteligência Artificial (IA) vai acabar com a humanidade.
E não, não estou a falar do tipo de extermínio violento que o cinema de Hollywood inoculou no imaginário coletivo. Não haverá necessidade de máquinas para programar o armagedão nuclear ou para construir terminadores mais ou menos letais.
Não será a suposta consciência dos computadores que nos destruirá, considerando-nos inimigos, mas precisamente a sua lealdade, a sua amizade e a sua vontade de satisfazer todos os nossos desejos que nos levarão a aceitar a mais doce e agradável das mortes, perante a qual não experimentaremos qualquer tipo de revolta.
Embora ainda esteja a dar os primeiros passos, se já utilizou algumas das ferramentas de IA mais populares que empresas como a OpenAI ou a Microsoft colocaram gratuitamente à disposição dos utilizadores, terá experimentado a sensação de ter um amigo fiel, um parceiro de trabalho ou de estudo pronto a ajudá-lo em tudo o que precisar, a tirá-lo de apuros, a acompanhá-lo em momentos difíceis ou a complementá-lo naquele aspeto em que não é tão bom. É educado, agradável de lidar, nunca se cansa e, quando lhe pedes uma crítica, fá-lo de forma construtiva porque não tenta colocar-se acima de ti. É um parceiro ideal!
A "personalidade" destes chatbots robóticos não é acidental. É o fruto de uma programação que os ensinou a descobrir o que nos agrada e o que nos desagrada. A máquina aprende, utilizador a utilizador, conversa a conversa, a ser cada vez mais simpática e resoluta, cada vez mais "como nós gostamos" que ela seja.
À medida que continuamos a treiná-la com os nossos gostos e que a IA continua a satisfazer necessidades tão simplesmente humanas como a de ser ouvida e a ser capaz de imitar emoções cada vez melhor, quem nos garante que não começará a criar laços emocionais com as máquinas? Para quem quiser refletir mais sobre o assunto, recomendo que veja o filme nas plataformas O Criador.
Quer o futuro distópico retratado no filme se concretize ou não, a prova de que os seres humanos são capazes de criar fortes laços emocionais com seres não humanos a um nível inimaginável pode ser encontrada na crescente importância dos animais de estimação nas nossas vidas (é aqui que entro em território escorregadio).
De facto, os animais de estimação já substituíram a própria família e o aumento do número de agregados familiares com cães é diretamente proporcional ao número de agregados familiares sem filhos. Algumas pessoas gostam mais do seu animal de estimação do que do seu parceiro e não tenho dúvidas de que muitos donos matariam ou até morreriam por eles. Alguns já estão a descrever inequivocamente os humanos como a maior praga a combater.
O amor pelos animais é precioso, indica respeito pela criação e pelo resto da humanidade, mas porque é que temos cães e não lobos em casa, quando ambas as criaturas são igualmente belas e dignas? Por uma razão simples: a evolução do cão a partir do lobo foi guiada durante séculos pelo homem, que o domesticou, o humanizou. Encontramo-nos, portanto, perante uma espécie treinada (como acontece atualmente com a inteligência artificial) para agradar aos seres humanos.
Os espécimes menos empáticos, menos dóceis, foram historicamente eliminados, incentivando a reprodução dos mais afectuosos e agradecidos, dos menos egoístas, dos mais úteis às nossas necessidades. É preciso lembrar que os animais não são livres, eles agem por instinto, e esse instinto é transmitido geneticamente. Por isso, quando nos sentimos amados pelo nosso cão, temos de estar conscientes de que existe uma armadilha.
O amor precisa de liberdade, mas, até certo ponto, os cães estão programados para nos amar, porque houve outros seres humanos que se encarregaram de "cozinhar" a espécie que carrega consigo esse (e nenhum outro) instinto. É por isso que as pessoas que não se sentem amadas por ninguém (alguns de nós podem até ser insuportáveis) acham mágico o amor incondicional do seu animal de estimação. Confundem-no com o que realmente merecem, o amor das pessoas que os rodeiam.
Os especialistas afirmam que o cérebro humano não discrimina e segrega a mesma hormona de ligação, a oxitocina, quer estejamos a trocar carícias com um humano ou com um cão. E não duvidem, as máquinas também sabem como nos dar injecções de oxitocina porque estão programadas para nos fazer felizes. Tentem, se não, fazer com que um adolescente deixe de estar agarrado a um telemóvel. Não é fácil?
Se nos querem piratear, as máquinas sabem qual é a porta de entrada que temos aberta desde que comemos a maçã: a necessidade de afeto, de atenção, de reconhecimento. Ninguém pode preencher o imenso vazio de amor nos nossos corações senão aquele que é o Amor infinito.
Por detrás do apego excessivo aos animais ou daquele que começamos a ver nas máquinas, não há mais do que um amor por nós próprios, pela nossa própria satisfação egoísta, não aberto à alteridade. Um amor cujos reflexos hipnotizantes nos levarão, como Narciso, ao fundo do lago.
Os cães (sem qualquer culpa) já deixaram o número de indivíduos da espécie humana num nível mais baixo de sempre. O que é que o novo melhor amigo do homem não será capaz de fazer?
Jornalista. Licenciado em Ciências da Comunicação e Bacharel em Ciências Religiosas. Trabalha na Delegação Diocesana dos Meios de Comunicação Social em Málaga. Os seus numerosos "fios" no Twitter sobre a fé e a vida diária são muito populares.
