O facto de dentro de poucos meses se realizarem eleições deu origem a um espantalho mediático que me espanta. Sou um daqueles que, por pura inércia, ainda vê as notícias às três da tarde ou às nove da noite, apesar da doutrinação a que o pequeno ecrã nos tem vindo a submeter ultimamente.
Em tempos como estes, seria de esperar que relatassem as tempestades de Inverno, a interminável guerra ucraniana, as perspectivas de superação da inflação e a crise económica... o que sei eu!
No entanto, desde há uma semana, dia após dia, o primeiro quarto de hora tem sido dedicado inelutavelmente às terríveis notícias: uma comunidade autónoma decidiu que as mulheres que desejam fazer um aborto a expensas públicas são obrigadas - ou recomendadas ou talvez simplesmente aconselhadas (as versões variam) - a ouvir durante um minuto o bater do coração do pequeno ser dentro delas antes de o eliminarem!
Oh, escândalo! As partes tomaram uma posição; alguns dos seus representantes rasgaram repetidamente as suas vestes (suponho que usam túnicas de velcro para este fim; caso contrário, isso custar-lhes-ia muito caro). Mesmo o governo está em vias de entrar em guerra, pronto a aplicar a legislação existente (tornando-a mais rigorosa se necessário) para proceder contra a autonomia que teve tal pretensão, cujos conselheiros também não parecem estar totalmente de acordo com os termos da iniciativa.
Uma vez que neste ponto do filme nós, cidadãos, nos tornámos bastante cépticos acerca das motivações da classe política, não é irrazoável suspeitar que nesta disputa muito poucos são guiados por qualquer outro princípio que não seja a mera rentabilidade eleitoral. Se assim for, as proclamações indignadas numa direcção ou os pronunciamentos tépidos na outra seriam apenas na esperança de ganhar alguns milhares de votos, ou perder o mínimo possível.
É verdade que os inquiridores parecem estar a interpretar mal a frequência desconcertante nos dias de hoje. Em tal contexto, devo confessar a minha satisfação por alguns terem feito as suas apostas virando as costas a uma contabilidade tão miserável.
Cálculos e estratégias à parte, do que se trata no final: ouvir? O que há de errado nisso? Tiranos e troianos estão a instar-nos todos os dias a ouvir a voz dos sectores menos favorecidos da sociedade: as minorias, os marginalizados, os oprimidos, aqueles que não sabem falar por si próprios e não têm advogados que os defendam?
Bem, desde o nascimento até aprenderem a falar, as crianças expressam-se chorando e sorrindo; antes disso, apenas com pequenos pontapés e batidas cardíacas. Os pontapés são um pouco mais tarde, de modo que o bater do coração é o procedimento obrigatório para anunciar: "Aqui estou eu!" Cada um para a sua própria compreensão do gesto.
No passado pensava-se que o bombeamento cardíaco só começava com um mês e meio de gestação, depois descobriu-se que começava já aos 21 dias e ultimamente parece que mesmo pouco depois de duas semanas após a concepção.
"Bang, bang, bang, bang, bang, bang! Não é uma mensagem complicada, mas é certamente repetida e insistente: estima-se que todos o façamos 100.000 vezes por dia, 35 milhões de vezes por ano, e mais de 2,5 mil milhões de vezes no decurso de uma vida octogenária. A menos, claro, que algo - um acidente ou doença, por exemplo - ou alguém - um assassino ou um feticida - interrompa o discurso antes do seu fim natural. Algumas pessoas pensam que afinal não é assim tão mau. Tudo depende.
Charles Aznavour, por exemplo, compôs uma bela canção na qual simplesmente pediu ao seu amante "para ouvir o seu jovem coração bater no amor". Nem milhões de casais que chegam entusiasmados ao seu primeiro encontro com o sonógrafo exigem mensagens mais circunstanciais.
Claro que não era assim tão simples antes: o fonendoscópio tinha de ser aplicado ao útero grávido e suponho que a pessoa em questão não saberia muito bem como distinguir o seu próprio batimento cardíaco do do bebé.
Mas os tempos mudam, e nem sempre para pior: agora é mais difícil silenciar as vozes dos sem-voz. Isso faz-me lembrar que conheci um jesuíta que trabalhava em Caracas, nos bairros de lata. Ele disse-me que os bairros de lata subiam as encostas das montanhas que rodeiam a capital. Melhor assim", acrescentou ele, "não há forma de os esconder...". Algo não muito diferente acontece com aquilo de que estou a falar.
Muitas coisas podem ser ditas sobre os fetos, tais como o seu estatuto alegadamente "sub-humano", a sua autonomia biológica insuficiente, a sua falta de direitos estabelecidos, etc. Enche-me de admiração que haja pessoas capazes de limpar o pó dos escritos de autores antigos para documentar que a inserção da "alma imortal" no feto é uma condição "sub-humana". nasciturus (uma alma que, a propósito, a maioria daqueles que forjam tais argumentos não acreditam em nenhum dos dois) ocorre com tanto ou tão pouco atraso.
Em suma, são muito espertos em negar que são "pessoas", tirando partido do facto de que a única coisa que os pobres sabem fazer no útero é fazer um gesto de chupar o polegar. Podem ou não ter alma; podem ou não ser pessoas; podem ou não chupar os polegares; mas não há dúvida de que o seu coração bate. E, embora eu não seja médico, aposto que esta palpitação minúscula acelera quando algum stress perturba a sua existência ameaçada.
Eu só fui pai uma vez. A minha filha pesava 850 gramas à nascença: não havia maneira de a manter no seu lugar natural até ao termo do seu mandato. Ela bateu à porta do planeta quando, de acordo com as directrizes de hoje, ainda era "abortável". Tive a oportunidade de a observar muitas vezes na incubadora, onde a lâmpada acesa para controlar o nível de bilirrubina tornou o seu pequeno corpo semi-transparente: pude ver as suas veias e também (mas não ouvir) o seu batimento cardíaco. Posso testemunhar que ela se agarrou à vida como uma lapa, embora me tenha sido dito quando ela foi internada no hospital que o podia fazer em nome da sua mãe: ainda não tinha ganho o direito de ter um dos seus.
Não sei se já viu uma série de televisão em que vários ferreiros profissionais se reúnem para forjar e testar as armas brancas que o júri lhes propõe. No final, a espada, o cutelo ou a cimitarra é empunhada contra um quarto pendurado de carne de vaca até se dividir em dois, após o que o artesão é felicitado e diz: "Parabéns: a sua arma mata".
O exemplo é macabro e provavelmente de mau gosto, mas serve-me para acrescentar que podemos discutir ad nauseam sobre a presença ou ausência de direitos nos nascituros. Mas ainda temos a oportunidade de felicitar a futura mãe - e por extensão o pai - dizendo-lhes: "Parabéns: a vossa 'coisa'...". final." Aproveitemos a oportunidade para lhes repetirmos enquanto não houver nenhuma lei que nos proíba de o fazer.
