W siedzibie studiów podyplomowych Uniwersytetu Nawarry w Madrycie odbyło się Omnes Forum "Małżeństwo na Zachodzie: od dekonstrukcji do rekonstrukcji", w ramach którego wystąpili m.in. Álvaro González Alonso, dyrektor akademicki Tytuł magistra kształcenia ustawicznego w zakresie prawa małżeńskiego i procedury kanonicznej na Uniwersytecie Nawarry oraz Carlos Martínez de Aguirre, profesor prawa cywilnego na Uniwersytecie w Saragossie. María José Atienza, redaktor naczelna Omnes, przedstawiła prelegentów i moderowała obrady okrągłego stołu.
Jako pierwszy głos zabrał Carlos Martínez de Aguirre, który podkreślił "mutacje w prawie cywilnym, które nie tylko zmieniły zasady gry, ale samą grę". Do tego stopnia, że byliśmy świadkami subiektywizacji pojęcia małżeństwa i rodzina.
Do tych zmian zalicza się "postęp techniczny i medyczny, który spowodował zmiany w społeczeństwie, takie jak możliwość prokreacji bez potrzeby seksu". Dołączają do nich operacje zmiany płci lub nowe środki prawne pozwalające na zarejestrowanie się jako osoba innej płci.
"Wszystkie te rzeczy - zaznaczył Martínez de Aguirre - niosą przesłanie o dominacji ludzkiej woli nad człowiekiem. seksRodzina, prokreacja i realia rodzinne".
Nowa koncepcja rodziny
To, co już jest skomplikowane na poziomie antropologicznym, sprawia, że "z punktu widzenia techniczno-prawnego sytuacja staje się coraz bardziej skomplikowana", ponieważ "w ramach prawa rodzinnego dochodzi do podwójnego rozłączenia". Nie ma już podstawy biologicznej, a to pozwala ustawodawcy dowolnie zmieniać podstawowe pojęcia.
Obecnie istnieje "skoncentrowana na dorosłych koncepcja rodziny, skupiona na pragnieniach dorosłych i pomijająca interesy dzieci". Z tego, powiedział, wynika inna konsekwencja: "małżeństwo jest coraz częściej traktowane jako samozadowalający intymny związek między dorosłymi". Skutkiem tego jest to, że "dzieci są pozostawione kosztem pragnień i interesów dorosłych".
Tradycyjnie "małżeństwo było instytucją związaną z prokreacją. Te cechy znikają, gdy małżeństwa homoseksualne i rozwody są akceptowane na poziomie cywilnym". Jest to istotne, ponieważ "konsekwentna decyzja o dopuszczeniu do małżeństwa dwóch osób tej samej płci wpływa na samą strukturę rodziny". Z drugiej strony, "ułatwienie rozwodów zmienia sposób postrzegania małżeństwa i ma również konsekwencje techniczne".
Koniec zobowiązań
Kiedy wpuścimy do równania rozwód, powiedział Martínez de Aguirre, "zmieniają się zobowiązania małżonków. Każde z nich może je zakończyć, kiedy tylko zechce.
"Istnienie tak dostępnego rozwodu zniechęca do inwestowania majątku i dóbr osobistych w małżeństwo", w związku z czym coraz częściej zawierane są intercyzy, które często mają na celu zabezpieczenie własnego majątku na wypadek rozwodu.
Zmiana koncepcji jest oczywista. "Kiedyś mówiono, że małżeństwo to coś więcej niż kontrakt, ale teraz doszliśmy do tego, że mówimy, że małżeństwo to coś znacznie mniej niż kontrakt.
Profesor zaznaczył jednak, że "dekonstrukcja nie jest całkowita. Nadal pozostaje cecha pary, jedności". Co prawda, "rozważając małżeństwo kanoniczne i małżeństwo cywilne, mamy do czynienia z dwiema różnymi postaciami, jedyne, co je łączy, to nazwa".
Ojcostwo i rodzicielstwo
Teraz, gdy "radykalnie oddzieliliśmy dane biologiczne od danych prawnych", zdajemy sobie sprawę, że "zaczyna się również rozpadać filiacja". To nie jest tylko pomysł, ale, jak zauważył Martínez de Aguirre, "straciliśmy jakość życia rodzinnego praktycznie we wszystkich wskaźnikach, które moglibyśmy wziąć pod uwagę".
Dlatego "konieczne jest gruntowne przemyślenie regulacji prawnych dotyczących małżeństwa".
Zachowanie wizji małżeństwa
Podsumowując swoje wystąpienie, profesor z Uniwersytetu w Saragossie stwierdził, że "prawo cywilne nie ma pojęcia, czym jest małżeństwo". Natomiast "prawo kanoniczne pomaga zachować wizję małżeństwa, która pozwoli nam uznać, że droga, którą się obecnie kroczy, prowadzi nas donikąd".
Po prezentacji Carlosa Mártíneza de Aguirre głos został otwarty na pytania. Jednym z poruszanych zagadnień była ochrona małżeństwa przed nadużyciami prawnymi. Profesor Aguirre podkreślił znaczenie ponownego odkrycia znaczenia i istoty małżeństwa. Poddał również w wątpliwość towarzyszenie młodym ludziom, którzy myślą o zawarciu związku małżeńskiego, na co prelegenci odpowiedzieli, że ważne jest, aby nie szukać egzystencjalnych odpowiedzi w sferze prawnej i nadać znaczenie przygotowaniu osób towarzyszących parze młodej.
Po pytaniach głos zabrał Álvaro González Alonso, który wyjaśnił, na czym polega Master of Permanent Formation in Marriage Law and Canonical Procedure Uniwersytetu Nawarry. Ten kurs podyplomowy jest zatwierdzony przez Stolicę Apostolską, trwa jeden rok akademicki i jest podejmowany online w 80%. Ma pięć podstawowych cech:
- Rygor naukowy i interdyscyplinarność
- Akompaniament i elastyczność
- Jakość kadry akademickiej
- Służba Kościołowi i społeczeństwu
- Międzynarodowość
Znaczenie szkoleń
González Alonso podkreślił znaczenie pogłębienia wiedzy na temat taki jak magisterium, ponieważ "instytucja małżeństwa jest ważna sama w sobie", a formacja programu nauczania ułatwia tę większą wiedzę. Z drugiej strony zaznaczył, że "im głębsza wiedza, tym łatwiej będzie towarzyszyć".
Na zakończenie dyrektor akademicki wyraził potrzebę zbliżenia prawa kanonicznego i cywilnego, stwierdzając, że "pilnie potrzebny jest rozwój ustawodawstwa zgodnego z prawdą o małżeństwie i rodzinie".