La tenue d'élections dans quelques mois a donné lieu à un tapage médiatique qui me surprend. Je suis de ceux qui, par pure inertie, regardent encore le journal télévisé à trois heures de l'après-midi ou à neuf heures du soir, malgré l'endoctrinement auquel le petit écran nous soumet ces derniers temps.
Par les temps qui courent, on s'attendrait à ce qu'ils fassent des reportages sur les tempêtes d'hiver, l'interminable guerre ukrainienne, les perspectives de surmonter l'inflation et la crise économique... qu'est-ce que j'en sais !
Pourtant, depuis une semaine, jour après jour, le premier quart d'heure est consacré inéluctablement à la terrible nouvelle : une communauté autonome a décidé que les femmes souhaitant avorter aux frais de l'État sont obligées - ou recommandées ou peut-être simplement conseillées (les versions varient) - d'écouter pendant une minute les battements de cœur du petit être qui est en elles avant de l'éliminer !
Oh, le scandale ! Les partis ont pris position ; certains de leurs représentants ont déchiré leurs vêtements à plusieurs reprises (je suppose qu'ils portent des tuniques en velcro à cet effet ; sinon, cela leur coûterait cher). Même le gouvernement est sur le sentier de la guerre, prêt à appliquer la législation existante (en la durcissant si nécessaire) pour procéder contre l'autonomie qui a eu tant de prétention, dont les conseillers ne semblent pas non plus être en plein accord sur les termes de l'initiative.
Puisqu'à ce stade du film, nous, citoyens, sommes devenus plutôt sceptiques quant aux motivations de la classe politique, il n'est pas déraisonnable de soupçonner que dans ce conflit, très peu sont guidés par un autre principe que la simple rentabilité électorale. Si tel était le cas, les proclamations indignées dans un sens ou les déclarations tièdes dans un autre ne seraient que dans l'espoir de gagner quelques milliers de voix, ou d'en perdre le moins possible.
Il est vrai que les sondeurs semblent se tromper avec une fréquence déconcertante ces derniers temps. Dans un tel contexte, je dois avouer ma satisfaction de voir que certains ont fait leurs paris en tournant le dos à une comptabilité aussi misérable.
Calculs et stratégies mis à part, il s'agit finalement d'écouter... Qu'y a-t-il de mal à cela ? Les Tyriens et les Troyens nous exhortent chaque jour à écouter la voix des secteurs les moins favorisés de la société : les minorités, les marginalisés, les opprimés, ceux qui ne savent pas comment s'exprimer et n'ont pas d'avocats pour les défendre ?
De la naissance jusqu'à ce qu'ils apprennent à parler, les enfants s'expriment par des pleurs et des sourires ; avant cela, seulement par des petits coups de pied et des battements de cœur. Les coups de pied sont un peu plus tardifs, de sorte que le battement de cœur est la procédure obligatoire pour annoncer : "Me voici !" Chacun à sa propre compréhension du geste.
Dans le passé, on pensait que le pompage cardiaque ne commençait qu'à partir d'un mois et demi de gestation, puis on a constaté qu'il commençait dès 21 jours et, dernièrement, il semble que même peu de temps après deux semaines après la conception.
"Bang, bang, bang, bang, bang, bang ! Ce n'est pas un message compliqué, mais il est certainement répété et insistant : on estime que nous le faisons tous 100 000 fois par jour, 35 millions de fois par an, et plus de 2,5 milliards de fois au cours d'une vie d'octogénaire. Sauf, bien sûr, si quelque chose - un accident ou une maladie, par exemple - ou quelqu'un - un meurtrier ou un féticheur - interrompt le discours avant sa fin naturelle. Certaines personnes pensent que ce n'est pas si mal après tout. Tout dépend.
Charles Aznavour, par exemple, a composé une belle chanson dans laquelle il demandait simplement à son amant "d'entendre ton jeune cœur battre d'amour". Les millions de couples qui se rendent avec enthousiasme à leur premier rendez-vous avec l'échographiste n'ont pas non plus besoin de messages plus circonstanciels.
Bien sûr, autrefois, ce n'était pas si simple : il fallait appliquer le phonendoscope sur l'utérus de la femme enceinte et je suppose que la personne concernée ne savait pas très bien comment distinguer les battements de son propre cœur de ceux du bébé.
Mais les temps changent, et pas toujours pour le pire : il est désormais plus difficile de faire taire les voix des sans-voix. Cela me rappelle que j'ai connu un jésuite qui travaillait à Caracas, dans les bidonvilles. Il m'a dit que les bidonvilles grimpaient sur les pentes des montagnes entourant la capitale. C'est mieux ainsi", a-t-il ajouté, "il n'y a aucun moyen de les cacher...". Quelque chose de pas très différent se produit avec ce dont je parle.
On peut dire beaucoup de choses sur les fœtus, comme leur prétendu statut de "sous-homme", leur autonomie biologique insuffisante, leur absence de droits établis, etc. Je suis admiratif de voir qu'il existe des personnes capables de dépoussiérer les écrits d'auteurs anciens pour prouver que l'insertion de "l'âme immortelle" dans le fœtus est une condition "sous-humaine". nasciturus (une âme à laquelle, soit dit en passant, la plupart de ceux qui forgent de tels arguments ne croient pas non plus) se produit avec autant ou aussi peu de retard.
En bref, ils sont très habiles pour nier qu'ils sont des "personnes", profitant du fait que la seule chose que les pauvres choses savent faire dans le ventre de leur mère est de faire un geste de succion du pouce. Ils peuvent ou non avoir une âme ; ils peuvent ou non être des personnes ; ils peuvent ou non sucer leur pouce ; mais il ne fait aucun doute que leur cœur bat. Et, bien que je ne sois pas médecin, je parierais que cette minuscule palpitation s'accélère lorsque quelque stress vient perturber leur existence menacée.
Je n'ai été père qu'une seule fois. Ma fille pesait 850 grammes à la naissance : il n'y avait aucun moyen de la maintenir à sa place naturelle jusqu'à terme. Elle a frappé à la porte de la planète alors que, selon les directives actuelles, elle était encore "avortable". J'ai eu l'occasion de l'observer à plusieurs reprises dans la couveuse, où la lampe allumée pour contrôler le taux de bilirubine rendait son petit corps semi-transparent : je pouvais voir ses veines et aussi (mais pas entendre) les battements de son cœur. Je peux témoigner qu'elle s'est accrochée à la vie comme une patelle, même si on m'a dit, lors de son admission à l'hôpital, qu'elle pouvait le faire sous le nom de sa mère : elle n'avait pas encore gagné le droit d'en avoir un à elle.
Je ne sais pas si vous avez vu une série télévisée dans laquelle plusieurs forgerons professionnels se réunissent pour forger et tester les armes blanches que le jury leur propose. À la fin, l'épée, le coutelas ou le cimeterre est brandi contre un quartier de bœuf suspendu jusqu'à ce qu'il se fende en deux, après quoi l'artisan est félicité et on lui dit : "Félicitations : votre arme". tue".
L'exemple est horrible et probablement de mauvais goût, mais il me sert à ajouter que nous pouvons débattre ad nauseam de la présence ou de l'absence de droits chez les enfants à naître. Mais nous avons toujours la possibilité de féliciter la future mère - et par extension le père - en leur disant : "Félicitations : votre 'chose'...". tardif." Saisissons l'occasion de le leur répéter, tant qu'aucune loi ne nous l'interdit.
