Ces dernières semaines, cinq ou six nouvelles conjointes qui suscitent la réflexion ont attiré mon attention. Elles sont liées aux libertés et aussi au monde numérique dans lequel nous vivons.
1) Chansons à Cuba. Le chanteur cubain Yotuel, du groupe Orishas, a publié une vidéo intitulée "Patria y vida" (Patrie et Vie). Le duo Gente de Zona, le musicien Descemer Bueno et les rappeurs Maykel "Osorbo" Castillo et El Funky, qui font partie du mouvement dissident cubain San Isidro, chantent à ses côtés. Ils accusent le gouvernement d'être responsable de la crise économique, du manque de nourriture et de la pression exercée sur ceux qui pensent différemment, rapporte France24. Bien qu'il ne chante pas, Luis Manuel Otero, coordinateur du Mouvement San Isidro, formé en 2018 pour promouvoir la liberté d'expression sur l'île, apparaît également.
Les artistes s'opposent directement à la célèbre phrase inventée par Fidel Castro en mars 1960, 'la patrie ou la mort', et appellent dans leur chanson à changer ces mots en 'la patrie et la vie'", indiquent les paroles.
2) La domination des grandes technologies. Les entreprises dites "big tech" consolident leur domination mondiale et dépassent pour la première fois les mille milliards de dollars de revenus, stimulées en 2020 par la forte attraction numérique de l'année la plus difficile de la pandémie. Nous parlons d'Apple, Amazon, Microsoft, Alphabet (Google) et Facebook.
Parallèlement, le directeur général de Renta 4 Banco, Jesús Sánchez Quiñones, a souligné deux choses dans "Expansión" :
a) les six plus grandes entreprises du S&P 500 (à Wall Street) sont toutes des entreprises technologiques : celles mentionnées ci-dessus, plus Tesla ; et individuellement, Apple, Microsoft et Amazon valent plus en bourse que l'ensemble du produit intérieur brut (PIB) espagnol.
Et b) les dernières actions de certains d'entre eux "limiter la liberté d'expression de milliers de personnes et mettre hors d'état de nuire un concurrent de Twitter comme Parler marque un tournant", au point que "le procureur général du Texas a lancé une enquête".
3) Des nouvelles de Twitch. Les médias parlent de plus en plus de Twitch, défini comme "le YouTube des jeux vidéo" par vozpopuli.com. Principalement axée sur la diffusion de vidéos liées aux jeux vidéo, elle est inconnue de la plupart des gens, mais pas des adeptes d'Ibai Llanos, par exemple, ni des marchés.
Amazon a acheté Twitch en août 2014 pour 735 millions d'euros. Au moment de son achat, elle comptait 55 millions d'utilisateurs. Aujourd'hui, elle en compte 525 millions (17,5 millions par jour) avec une audience moyenne de plus de 1,5 million de téléspectateurs.
La plateforme a récemment mis à jour ses politiques pour interdire les fautes graves et celles qui peuvent affecter sa communauté d'utilisateurs, même si elles se produisent en dehors de la plateforme, en particulier les discours de haine et le harcèlement, a rapporté ABC. Le règlement sera appliqué chaque fois qu'il y aura des "preuves vérifiables disponibles", également sur d'autres réseaux sociaux, et même en dehors d'Internet.
Pour citer une troisième mention, la youtuber et présentatrice d'eSports Cristinini a expliqué dans l'émission Zapeando, sur laSexta, ce qu'est Twitch : "C'est un site où vos enfants voient d'autres personnes jouer à des jeux vidéo et faire des diffusions en direct", a-t-elle expliqué. Ce qui accroche les jeunes, c'est l'improvisation, "sans scénario ni escalier". Tu vas vivre et laisser faire ce que Dieu veut. C'est ce qu'ils aiment", dit lasexta.com.
4) La tornade de la les réseaux sociaux. Le dimanche 11 avril, El País a publié une analyse avec ce titre en première page : "La tecnoutopía que se convirtió en una ciénaga" (La technoutopie qui est devenue un marécage). À l'intérieur, le titre semblait plus constructif : "Comment sortir les réseaux sociaux du marécage". Le lead note que Facebook a été dénoncé par Reporters sans frontières en France pour avoir permis la diffusion de "désinformation et de haine". "Nous traversons une ère de désenchantement vis-à-vis des réseaux, nés comme une technoutopie de la liberté d'expression. Peut-être, préviennent certains experts, avons-nous cédé trop de pouvoir à cet oligopole", ajoute-t-il.
Les premières lignes disent, textuellement, que "Donald Trump s'est retrouvé en janvier sans compte sur la plupart des réseaux sociaux. La décision a choqué même beaucoup de ceux qui sont contre ses messages pleins de majuscules. Certains critiques affirment que ces plateformes sont devenues un oligopole du débat public et qu'elles ne devraient pas être puissantes au point de laisser l'ancien président sans voix. D'autres soulignent que cela certifie la fin d'une technoutopie à laquelle nous n'aurions jamais dû croire, et que nous n'aurions jamais dû faire des réseaux sociaux notre support privilégié du débat public. Le reste de l'analyse est à la carte.
5) Youtube annule le compte d'EWTN en Espagne. Lundi de Pâques,
EWTN, le plus grand réseau de télévision religieuse au monde, qui diffuse dans plus de 145 pays, a indiqué que YouTube, propriété d'Alphabet (Google), avait annulé, ou censuré, son compte sur la plateforme.
La raison invoquée était "contenu inapproprié", ou "inadéquat". Le président de la chaîne de télévision en Espagne, José Carlos González Hurtado, a signalé dans un courriel familial, à la veille des fêtes de Pâques, que le "contenu inapproprié" faisait référence à "un documentaire sur la vérité de l'avortement et de la pilule abortive RU 486".
Après avoir été rétabli, le compte Youtube Live a été définitivement annulé pour un autre "contenu inapproprié". Cette fois, il s'agissait d'un dessin animé, "Saints et Héros". "Nous avons créé un compte Facebook Live et avons commencé à diffuser à partir de là. Le lendemain, notre compte a été suspendu. Je pense que nous avons l'honneur d'être le premier site catholique à avoir été censuré par Youtube et Facebook en Espagne...", a ajouté le président.
La raison donnée par Youtube pour l'annulation était "la violation des normes communautaires". Youtube compte plus de 2 milliards d'utilisateurs par mois, et indique dans ses règles que "les raisons pour lesquelles nous pouvons clôturer un compte ou une chaîne sont la violation répétée des Directives de la Communauté". Règles communautaires ou le Conditions d'utilisation (par exemple, lorsqu'un utilisateur publie continuellement des vidéos ou des commentaires abusifs, harcelants ou haineux), quel que soit le type de contenu ; ou de se livrer à un cas grave d'abus, même si ce n'est qu'une seule fois (par exemple, lorsqu'un utilisateur se comporte de manière abusive, envoyer du spam ou partager de la pornographie)".
L'internet, un lieu exposé
Ces derniers temps, le débat sur les bienfaits des nouvelles technologies, et en particulier du web et de ses plates-formes, s'est considérablement intensifié, comme le montre le reportage d'El País cité plus haut, mais nous pourrions citer El Mundo et sa version numérique, elmundo,es, leader sur le web, ou ABC et abc.es, etc. ou La Vanguardia, etc.
Le pape François, dans son message pour la Journée mondiale des communications en janvier 2019, a clairement souligné l'ouverture au web. "Depuis que l'internet est disponible, l'Église a toujours cherché à promouvoir son utilisation au service de la rencontre entre les personnes et de la solidarité entre tous, et invite à la réflexion".
Le web est une ressource de notre temps, a-t-il ajouté, et "constitue une source de connaissances et de relations inimaginable jusqu'à récemment". Cependant, elle est devenue "l'un des lieux les plus exposés à la désinformation et à la déformation consciente et planifiée des faits et des relations interpersonnelles, souvent sous forme de discrédit".
Le pape a reconnu que "d'une part, les réseaux sociaux nous aident à être plus en contact, à nous rencontrer et à nous entraider, mais d'autre part, ils se prêtent également à une utilisation manipulatrice des données personnelles à des fins politiques et économiques, sans le respect de la personne et de ses droits".
François a également souligné que la toile "est une occasion de rencontre avec les autres, mais elle peut aussi accroître notre auto-isolement, comme une toile d'araignée qui nous piège".
Distinction entre domination et abus de domination
Au début de ces lignes, nous avons fait référence à une réflexion commune à plusieurs des nouvelles mentionnées ci-dessus. Il s'agit de ce qui suit. Une chose est la domination légitime d'une position dans un domaine quelconque, qu'il soit économique, commercial, social, politique, etc., et une autre est l'abus de cette position dominante, qui doit être prouvé. Les textes législatifs sur le droit de la concurrence, entre autres, en témoignent clairement.
José Carlos González-Hurtado affirme, à la suite des dernières nouvelles, que la big tech "n'est ni neutre ni contrôlée par une quelconque autorité publique". "Pour faire plusieurs parallèles, c'est comme si la compagnie d'électricité décidait de couper l'électricité parce qu'elle n'approuve pas l'utilisation qui en est faite. Ou comme si la compagnie des eaux devait couper l'approvisionnement en eau pour des raisons idéologiques".
Il faudra un certain temps pour que la question soit débattue, car la Commission européenne a annoncé à la fin de l'année qu'elle avait envisagé d'infliger des amendes allant jusqu'à 10 % du chiffre d'affaires à certaines grandes entreprises technologiques pour abus présumé de position dominante (lainformacion.com).
En outre, la chancelière allemande Angela Merkel a elle-même déclaré que "c'est au législateur de fixer les règles régissant la liberté d'expression, et non aux entreprises privées". Selon plusieurs experts, il s'agit d'un débat qui est appelé à prendre de l'ampleur des deux côtés de l'Atlantique.
Pour l'instant, le web est un domaine peu réglementé dans le monde. Outre les avantages qu'elle a apportés au monde en termes de communications sociales, l'avancement de sa réglementation est un défi en suspens, qu'il appartiendra aux juristes de relever.
Journaliste et écrivain. Diplômé en sciences de l'information de l'université de Navarre. Il a réalisé et collaboré à des médias spécialisés dans l'économie, la politique, la société et la religion. Il est le lauréat du prix de journalisme Ángel Herrera Oria 2020.