La relation entre le progrès économique, la stabilité et l'emploi, et la fécondité d'une nation n'est généralement pas corrélée, y compris en Afghanistan. Dans un pays comme l'Afghanistan, plongé dans une guerre et un conflit sans fin depuis 1979 jusqu'à aujourd'hui, soit plus de quatre décennies, la population a triplé. Et sous l'occupation occidentale dont nous voyons la fin ces semaines-ci, sa population a augmenté de plus de 90 %, pour atteindre près de 40 millions d'habitants, plus 2,6 millions de réfugiés, la plupart au Pakistan (1,4) et en Iran (1). Elle se rapproche ainsi de l'Espagne, qui comptait 47 millions d'habitants en 2019.
Au milieu du 20e siècle, en 1950, les Espagnols étaient 28 millions et les Afghans un peu moins de 7,8 millions. Aujourd'hui, les Afghans sont environ 43 millions, réfugiés compris, soit seulement quelques millions de moins que la population espagnole. "Il y a soixante ans, les grands pays européens comptaient beaucoup plus d'enfants et de jeunes que l'Afghanistan, alors faiblement peuplé. Aujourd'hui, ces pays européens ont autant ou moins d'enfants ou de jeunes qu'à l'époque (ils en auraient encore moins sans les enfants des immigrants non européens), tandis que l'Afghanistan en a beaucoup plus qu'aucun d'entre eux. Là-bas, beaucoup plus pauvres et avec une espérance de vie plus faible, elles ont eu beaucoup plus d'enfants", explique Alejandro Macarrón, fondateur et directeur général de l'association "L'avenir de l'Europe". Renaissance démographique.
Sans les enfants d'immigrés hors Union européenne à 28 ans (Africains ou Asiatiques, ainsi que de nombreux Latino-Américains en Espagne), l'Europe aurait encore moins d'enfants de moins de 20 ans aujourd'hui. Et "le changement dramatique" 1960-2020 de cette tranche d'âge qui représente l'avenir par rapport à l'Afghanistan serait encore plus sensible, ajoute le consultant, surtout dans des pays comme la France et le Royaume-Uni, "dont la population totale d'enfants et de jeunes est aujourd'hui plus ou moins la même qu'en 1960, mais qui serait loin d'être la même sans les enfants et petits-enfants des immigrants africains et asiatiques".
Autre fait intéressant, en 1950, "l'âge médian de la population (celui qui la divise en deux moitiés égales) était de 27,5 ans en Espagne et de 19,4 ans en Afghanistan. Alors qu'en 2020, elle était de 44,9 ans en Espagne, et de 18,4 ans pour les Afghans (moins qu'en 1950 !)".
En ce qui concerne les guerres, le taux de natalité et la démographie, Alejandro Macarrón affirme que la fécondité aux États-Unis a commencé à augmenter de façon précoce avant même la Seconde Guerre mondiale, puis a continué après la fin du conflit. Ce phénomène s'est également produit dans d'autres pays alliés comme la France, notamment pendant l'occupation nazie.
Brève radiographie
Quatre décennies de conflit et de violence ont poussé des millions d'Afghans à l'exil. Les guerres ont causé d'énormes souffrances, et la situation humanitaire dans le pays est critique, note l'agence des Nations unies pour les réfugiés (HCR).
Depuis le début de l'année, quelque 400 000 personnes ont été contraintes de fuir leurs foyers, rejoignant ainsi les 2,9 millions d'Afghans qui restent déplacés à l'intérieur du pays.
Ces décennies ont fait de l'Afghanistan "le pays le moins pacifique du monde", selon le HCR. L'Afghanistan est également l'un des territoires les plus exposés aux catastrophes naturelles, comme la sécheresse, qui touche 80 % de la population. "Neuf millions de personnes ont perdu leurs moyens de subsistance à cause de la pandémie, et de nouvelles vagues menacent d'aggraver encore la pauvreté chronique. Tout ceci a un impact sur la nutrition de la population, 45 % souffrant de malnutrition".
Le Haut Commissaire des Nations unies pour les réfugiés, Filippo Grandi, a prévenu qu'une fois les évacuations terminées en Afghanistan, les millions d'Afghans qui restent dans le pays auront besoin de l'aide humanitaire de la communauté internationale.
Discrimination à l'égard des femmes
Des journalistes et des analystes de diverses obédiences ont analysé ce qui s'est passé en Afghanistan ces dernières années. Depuis l'arrivée au pouvoir des talibans, entre 1994, date à laquelle ils ont pris le contrôle de Kaboul, et 1996, date à laquelle ils contrôlaient 90 % du territoire, le traitement discriminatoire des femmes, découlant d'une application stricte de la "charia", qui affecte gravement les droits de l'homme, a commencé à être perçu.
Parmi les autres dispositions figurent l'interdiction pour les femmes de travailler en dehors de leur domicile, à quelques exceptions médicales près ; l'interdiction de quitter la maison pour quelque activité que ce soit sans être accompagnée d'un proche parent masculin ; et un veto sur les sports féminins et sur la conclusion d'accords commerciaux avec des hommes, comme l'ont rapporté divers médias.
Sur le plan sociologique, la faible espérance de vie des femmes afghanes (66 ans), soit près de 20 ans de moins qu'en Espagne, le chiffre de la mortalité maternelle pour 100 000 naissances vivantes (638), ou encore le taux élevé de mères adolescentes, selon les données recueillies par newtral.es auprès de la Banque mondiale et de l'Union européenne. ONU Femmes.
Des murs pour les migrants
Il y a quelques jours, le pape François a de nouveau salué avec affection les sans-abri et de nombreux Afghans qui s'étaient récemment échappés de Kaboul après l'arrivée du régime taliban, comme le rapporte ce portail. Parmi eux, quatre frères âgés de 20 à 14 ans, qui sont arrivés en Italie grâce au soutien de la Communauté de Sant'Egidio. Selon la Sala Stampa du Saint-Siège, "à la fin de la projection du documentaire 'Francis', organisée par le réalisateur et la Fondation Laudato Si', le Saint-Père est arrivé dans l'atrium de la salle Paul VI et a parlé avec une centaine de personnes, sans-abri et réfugiés, invitées à regarder le film". Ensuite, le pape est retourné à la Casa Santa Marta et les organisateurs ont distribué des colis alimentaires à tous.
C'est un exemple de l'attitude que, une fois de plus, le pape montre à l'égard des migrants et des réfugiés, en l'occurrence les Afghans, ou en 2015 les Syriens qui fuient également la guerre. Accueil et intégration.
Mais entre-temps, les murs anti-immigrants érigés par les pays européens pour empêcher l'arrivée de migrants d'Afrique, du Moyen-Orient ou d'autres pays voisins se multiplient. Ces derniers jours, la Grèce a achevé la construction de 40 kilomètres de mur le long de sa frontière avec la Turquie, tandis que la Pologne et la Lituanie ont approuvé la construction de nouvelles barrières le long de la frontière avec le Belarus.
D'autre part, il y a déjà 200 kilomètres de barbelés, de tourelles, etc. entre la Bulgarie et la Turquie. La Hongrie a érigé plusieurs centaines de kilomètres de clôtures le long de la frontière avec la Croatie et la Serbie, tandis que l'Autriche a construit une clôture de trois kilomètres avec la Slovénie, qui en a érigé une autre de 200 kilomètres avec la Croatie. En outre, comme on le sait, des clôtures de plusieurs kilomètres de long séparent les villes espagnoles de Ceuta et Melilla du Maroc, et la Grande-Bretagne envisage de poser des filets dans la Manche pour empêcher l'arrivée de petits bateaux.
Si l'on se réfère à l'Amérique, la plus connue est celle qui touche une partie de la frontière entre les États-Unis et le Mexique, longue de 3 142 kilomètres au total. Avant l'arrivée de Trump à la Maison Blanche, il existait déjà des barrières ou des clôtures séparant quelque 1 000 kilomètres. En raison de difficultés de financement et d'autres facteurs, l'ancien président n'a pu construire que 480 kilomètres du mur frontalier", rapporte la BBC.