En règle générale, une personne a toujours été considérée comme intelligente si elle était capable de résoudre des problèmes techniques compliqués ou des raisonnements philosophiques complexes.
Avec le temps est apparue la surspécialisation, qui consiste à en savoir beaucoup sur presque rien.
Nous nous trouvons dans une société dans laquelle certaines personnes ont un niveau de connaissance très élevé dans de petits domaines de connaissance, mais à long terme, elles ne connaissent pas, et ne semblent pas intéressées à voir, la réalité dans son ensemble.
Ainsi, comme il est logique, nous suivons en société, sur des questions vitales pour nos vies, les opinions de personnes célèbres pour d'autres questions.
Le reste d'entre nous considère souvent leurs opinions comme indiscutables. Nous faisons confiance à ceux qui les disent en raison de leur prestige, de leur popularité, comme s'ils étaient des sages en la matière, mais la réalité est qu'ils n'en savent pas plus que le citoyen moyen.
À cela s'ajoute la vision classique selon laquelle "l'homme intelligent est celui qui va plus loin que les autres avec la raison" ; une définition qui, pour classique qu'elle soit, reste un réductionnisme puisque, outre l'intelligence rationnelle, il existe d'autres types d'intelligence.
L'un de ces types d'intelligence est l'intelligence émotionnelle, mais il existe aussi l'intelligence sociale, l'intelligence numérique, l'intelligence spatiale...
Posons-nous la question : qui est le plus intelligent, celui qui sait faire des calculs mathématiques et financiers compliqués, ou celui qui parvient à avoir une famille unie et heureuse où femme, mari et enfants sont à l'aise à la maison ?
Accorder le critère d'intelligence uniquement à ce que nous considérons comme intellectuel est, à mon avis, une erreur.
La personne doit avoir une vision de sa vie dans son ensemble ; elle ne peut pas être divisée entre le travail, la famille, les amitiés, les loisirs... Elle doit savoir unir intelligemment toutes ces facettes qui composent la vie d'une personne, sinon elle ne parviendra jamais à une vie pleine.
"Il faut être très intelligent pour devenir un scientifique de haut niveau", pourrait-on répondre.
Et pour harmoniser une famille heureuse, ne faut-il pas aussi être très intelligent ?
Regardons la société et tirons-en des conclusions.
Les plus intelligents ont toujours une vision assez complète de la réalité.
Personne ne sera en mesure de réaliser une famille harmonieuse sans une telle vision dans sa vie.
Pour mener une vie épanouie, l'intelligence émotionnelle doit être entraînée.
Ne pensez-vous pas que nous passons trop de temps à former l'intelligence rationnelle et peu ou pas du tout à l'intelligence émotionnelle ?
Plus nous serons proches de ce que les êtres humains recherchent réellement, même s'ils ne le savent pas, plus il nous sera facile de mener des vies raisonnablement heureuses.
Pour ce faire, il faut apprendre, se former, acquérir des connaissances solides, et non les stéréotypes qui modèlent souvent une société et qui ne rendent pas les gens plus heureux, mais les rendent plutôt plus manipulables.
N'oublions pas que l'entraînement des autres intelligences, sans négliger la rationnelle, nous rendra plus heureux en tant que personnes, ce que nous sommes en fin de compte.
Écoutez le podcast "Amour et intelligence".
