Wenn es ein Thema gibt, das heute in allen Breitengraden die Kraft hat, zu brechen und zu spalten, dann ist es die Frage der Migranten und Flüchtlinge. Sie trennt zutiefst und schafft Konflikte zwischen denen, die offen sind für Akzeptanz und die Herausforderung der Integration, und denen, die glauben, dass die einzige Lösung die Schließung von Häfen und Grenzen, die Ablehnung ist.
Aber wenn es einen Ort in der Welt gibt, an dem dieses Problem mit einer komplexen geopolitischen Dynamik verflochten ist, die so weit geht, dass sie zum Schlachtfeld kriegführender Mächte wird, dann ist es der Nahe Osten. Insbesondere der Fall der Syrer, die seit Jahren außerhalb ihres Heimatlandes leben, ist ein Schrei, an den sich die Welt gewöhnt zu haben scheint. Etwa 6 Millionen Syrer wurden innerhalb ihres Landes vertrieben, während 5,6 Millionen Syrer derzeit als Flüchtlinge beim UNHCR, der UN-Agentur für diese große Gruppe von Menschen, registriert sind. Die meisten befinden sich in der Türkei, wo 3,6 Millionen Menschen leben. Hinzu kommen nach Angaben des UNHCR rund eine Million Flüchtlinge im Libanon, etwa 700.000 in Jordanien und 250.000 im Irak.
Die internationale Presse, die sich bemüht, parteiische Lesarten zu vermeiden, befasst sich regelmäßig mit dem Thema unter emblematischen Titeln, die dazu beitragen, das Ausmaß und die Auswirkungen dieser langjährigen Anwesenheit unerwünschter Gäste zu beschreiben.
Beschreibung der Krise
In den letzten Monaten hat The Economist das Drama mit diesen Schlagzeilen aufgegriffen: "Syrische Flüchtlinge könnten die neuen Palästinenser werden"., "Syrische Flüchtlinge, ein Bauer auf dem syrischen Schachbrett". o "Der lange Weg nach Hause. Alle Artikel betonten, dass die freiwillige Rückkehr zwar einfach zu erklären, aber aufgrund einer Reihe von Hindernissen, die sie nicht unerwähnt lassen, schwierig umzusetzen ist.
Selbst die New York Times hat sich Ende 2018 erneut mit Nachdruck zum Thema Migration geäußert, und die EU-Länder haben sich dem angeschlossen: "Es ist ein Akt des Mordes".Sie sagten, dass sie sich auf die Verwaltung der Ströme im Mittelmeer durch die souveränen Regierungen beziehen.
Die Situation der Syrer im Ausland wurde auch auf dem arabischen Wirtschafts- und Sozialgipfel in Beirut Mitte Januar dieses Jahres erörtert. In der libanesischen und regionalen Presse wurden die Unterschiede zwischen den Vertretern der beiden Länder hervorgehoben. Entgegen den libanesischen Erwartungen konnte kein eindeutiger gemeinsamer Standpunkt zur Rückkehr der syrischen Flüchtlinge in ihre Heimat verabschiedet werden, sondern lediglich ein allgemeiner Hinweis an die arabischen Länder, das Problem verantwortungsvoll anzugehen, sowie ein Aufruf zur Rückkehr der syrischen Flüchtlinge in ihre Heimat. "die internationale Gemeinschaft, ihre Anstrengungen zu verdoppeln". um allen die Rückkehr in ihre Häuser und Dörfer zu ermöglichen.
1,5 Millionen Syrer im Libanon
Die libanesische Regierung hatte mehr erwartet. In den arabischen Medien ist häufig zu lesen, dass der libanesischen Exekutive zufolge den 1,5 Millionen Syrern im Libanon geholfen werden muss, in ihre Heimat zurückzukehren, eine Zahl, die höher ist als die UNHCR-Statistik, die einem Drittel der libanesischen Bevölkerung entspricht.
Der Patriarch der Maroniten, Kardinal Bechara Boutros Raï, hat sich zu diesem Thema geäußert: "Die wirtschaftlichen, sozialen, kulturellen und politischen Folgen sind katastrophal. Es war richtig, in einer Notsituation zu reagieren, aber diese Situation geht weiterhin auf Kosten der Libanesen und des Libanon".sagte während eines offiziellen Besuchs in Frankreich im Jahr 2018 und ging sogar so weit, über das Risiko von "Demografisches Ungleichgewicht". und der "Identitätswechsel", die sie in ihrem eigenen Land mit allgemeiner Gleichgültigkeit bestätigen: "Manchmal fühlen wir uns ein bisschen wie Fremde in unserem eigenen Land.".
Bereits 2013, als Papst Franziskus zu einer weltweiten Friedenswache aufrief, um eine Bedrohung durch die Vereinigten Staaten zu stoppen, wurde die Situation der Syrer im Libanon von Analysten als "eine sehr ernste Bedrohung" bezeichnet. "bombe àretardement"oder Zeitbombe, die übrigens noch niemand entschärft hat.
Ende Dezember veröffentlichte die libanesische Zeitung L'Orient-LeJour die Nachricht von der freiwilligen Rückkehr von rund 1.000 Syrern. Sie hatte den Boden bereitet, indem sie Hintergrundinformationen über die diplomatische Ermüdung im Umgang mit dem syrischen Flüchtlingsdossier veröffentlichte. "RückführungDas derzeitige Regime ist gespalten in diejenigen, die behaupten, dass das derzeitige Regime nicht die Absicht hat, die Vertriebenen zurückzuholen, und diejenigen, die das Gegenteil behaupten.
Sind 1.000 Repatriierungen von 1,5 Millionen Syrern im Libanon zu viel oder zu wenig? Für L'Orient-LeJour war es besonders wichtig, die Liste detailliert aufzuführen: 70 Flüchtlinge verließen Ersal, eine Stadt in Békaa an der syrischen Grenze; 60 verließen Tyrus, 55 kamen aus Nabatiyé, 27 aus Saïda, andere aus Tripoli und Abboudiyé, usw., eine Liste, die für den Durchschnittslibanesen fast ein Trost zu sein schien (auch heute noch ist der hilfsbereiteste erschöpft).
Arm, hungrig, obdachlos...
Gleichzeitig wurde in Beirut die jährliche Erhebung der drei UN-Organisationen (UNHCR, UNICEF und WFP, Welternährungsprogramm) über die Lage der syrischen Flüchtlinge im Land der Zedern vorgestellt: Trotz Verbesserungen in einigen Bereichen aufgrund der humanitären Maßnahmen bleibt die Lage der Flüchtlinge prekär, und das ist eine lapidare Feststellung.
Die präsentierten Zahlen waren katastrophal: 69 % der syrischen Flüchtlingsfamilien leben unterhalb der Armutsgrenze; und mehr als 51 % leben von weniger als 2,90 Dollar pro Tag, der Überlebensgrenze. Wie schaffen sie das? Entweder sie finden billige Lebensmittel, oder sie essen nichts und schicken ihre Kinder zur Arbeit.
88 % der syrischen Flüchtlinge sind verschuldet: Im Jahr 2018 betrug die durchschnittliche Verschuldung 800 $, im Jahr 2018 über 1.000 $. Die Zahl der Frühverheiratungen nimmt zu, und während die Zahl der Kinder im Alter von 6 bis 14 Jahren steigt, gehen 80 % der 15- bis 17-Jährigen nicht zur Schule.
Hinzu kommen die Probleme bei der Beschaffung von Aufenthalts- und Geburtsurkunden: 2018 waren 79 % der im Libanon geborenen syrischen Kinder nicht registriert. Schließlich steigt die Zahl der Familien, die in nicht dauerhaften Einrichtungen leben: 2017 waren es 26 %, 2018 waren es 34 %.
Arm, verschuldet, hungrig, obdachlos und arbeitslos. Es ist diese Ungewissheit über ihr Schicksal, die die tickende Zeitbombe anheizt. Man mag es hören oder nicht, aber es betrifft jeden.
Warum kommen sie nicht zurück?
Wir sprechen jetzt über ein fast vollständig befriedetes Syrien, das wieder unter der Kontrolle von Präsident Assad steht. Und warum kehren sie nicht zurück? Die Flüchtlinge haben andere Gründe: Sie fürchten erneut Repressalien, als Deserteure verhaftet zu werden; sie haben keinen Ort, an den sie in ihre zerstörten Dörfer zurückkehren können, keine Arbeit, die auf sie wartet. Wer auch immer über das Meer oder den Ozean geflogen oder nach Nordeuropa aufgestiegen ist, warum sollte er die "sichere" Situation, die er erreicht hat, verlassen, um in die Ungewissheit des Nahen Ostens zurückzukehren? Präsident Assad argumentiert seit Monaten, dass Syrer, insbesondere Geschäftsleute, zurückkehren können, aber einige werfen ihm vor, die Wiederaufbauphase zu nutzen, um Rechnungen zu begleichen und diejenigen zu begünstigen, die seiner Regierung treu waren. Wie The Economist im letzten Sommer berichtete, äußerte sich Assad selbst dazu: "Syrien hat eine sicherere und homogenere Gesellschaft gewonnen".die sich auf die neue Zusammensetzung der Bevölkerung bezieht.
Wie sieht es in diesem Jahr aus?
Nach Einschätzung des UNHCR könnten bei einer Rückkehr von 37.000 Syrern im Jahr 2018 bis 2019 250.000 Menschen zurückkehren. Eine Vorhersage, die sich bewahrheiten wird, wenn die wichtigsten Hindernisse nicht mehr bestehen: die Beschaffung von Dokumenten und Bescheinigungen über den Besitz von Grundstücken und Häusern, die Geschichte der angekündigten Amnestie für diejenigen, die aus dem Militärdienst ausgeschieden sind, aber auch die Sicherheit der verminten ländlichen Gebiete und die Anerkennung der einen Million kleiner Syrer, die im Ausland geboren wurden.
In der Zwischenzeit hat die UN-Agentur die Geber um 5,5 Milliarden Euro für die Unterstützung der Nachbarländer gebeten, um den Flüchtlingen medizinische Versorgung, Nahrungsmittel, Bildung und psychosoziale Hilfe zukommen zu lassen und den Wiederaufbau von Häusern, Brücken, Straßen, Fabriken und Kraftwerken im Schatten der großen Ambitionen Russlands und Chinas zu unterstützen, zweier Mächte, die an der Übernahme dieses vielversprechenden Marktes interessiert sind. Auch will die EU angesichts ihrer geopolitischen Positionierung bei der humanitären Hilfe und dem Wiederaufbau nicht außen vor bleiben.
Wenn man versucht, den Wert des materiellen Wiederaufbaus zu berechnen, spricht man von etwa 300 Milliarden Dollar, wobei die exorbitanten Kosten für den Wiederaufbau eines durch acht Jahre Krieg zermürbten sozialen Gefüges nicht berücksichtigt werden. Jede Verbindung, jedes Netzwerk, jede Beziehung zwischen den verschiedenen Gemeinschaften, die das seltsame Gleichgewicht der syrischen Gesellschaft aufrechterhielten, ist gescheitert.
Der UN-Hochkommissar für Flüchtlinge, Filippo Grandi, war im vergangenen Sommer in Duma, der Hauptstadt von Ost-Guta, 10 Kilometer von der Hauptstadt Damaskus entfernt. Während der jahrelangen Kämpfe wurde das Gebiet völlig verwüstet, was in einer heftigen Schlacht gipfelte, als die Regierung die Kontrolle über die Stadt zurückgewann.
Tausende von Familien mussten aus der Stadt fliehen; heute leben in dem Gebiet 125.000 Menschen, während es vor der Krise rund 300.000 waren. Trotz der eingestürzten Gebäude und der Trümmerhaufen kehren einige der Vertriebenen zurück, um ihre Häuser und ihr Leben wieder aufzubauen. Da jedoch nur noch sehr wenige Häuser stehen und nur wenige grundlegende Dienstleistungen zur Verfügung stehen, warnte Grandi, dass der Bedarf an humanitärer Hilfe für die Bevölkerung weiterhin immens ist.
"Mitten in den Ruinen gibt es Kinder, die zur Schule gehen müssen, die zu essen und Kleidung brauchen.fügte er hinzu. "Was wir tun müssen, ist, den Menschen zu helfen, jenseits der Politik; wie wir alle wissen, ist die politische Situation in diesem Konflikt bereits sehr komplex. Im Moment sind es die Grundbedürfnisse, die dringend angegangen werden müssen"..
A-Kapillare und Patientenleistung
Andererseits, wer weit weg von zu Hause ist und Kinder großgezogen hat, die sein Land nie gesehen haben, kann er darauf vertrauen, dass sein Nachbar sich nicht mehr gegen ihn wenden wird? Selbst diejenigen, die in ihrer Heimat geblieben sind und jahrelang im Schlaf wachten oder jeden Tag unter dem Dröhnen der Mörser litten, diejenigen, die im Krieg Freunde, Brüder, Väter verloren haben, die am Körper von tiefen Wunden gezeichnet sind, können sie alle neu anfangen?
Eine schmerzhafte Wunde zieht sich durch dieses Land, und keine millionenschwere Investition von außen kann sie nähen, weil sie zu professionell ist. Nur eine neue Arbeit, die an der Basis ansetzt, eine geduldige Kapillarwirkung von der Schule an, von der Erziehung der Jüngsten an, kann eine Möglichkeit bieten. Aber auf lange, sehr lange Sicht.
Hochschulabschluss in klassischer Literatur und Promotion in Kommunikationssoziologie. Kommunikationsdirektor der AVSI-Stiftung mit Sitz in Mailand, die sich für Entwicklungszusammenarbeit und humanitäre Hilfe in der ganzen Welt einsetzt. Für ihre journalistische Tätigkeit hat sie mehrere Auszeichnungen erhalten.