Erzbischof Celestino Aós: "Es ist an der Zeit, ein solidarischeres Lateinamerika aufzubauen".Religionsfreiheit und Pandemien: Was kann der Staat tun und was nicht?Als ehemalige chilenische Novizin war sie 22 Jahre lang Religionslehrerin in Chile. Sie erwarb ihren Abschluss an einem Institut, das einer katholischen Universität angeschlossen ist. Sie ging jedoch eine Beziehung mit einer anderen Frau ein. Einige Eltern und Erziehungsberechtigte haben sich über die Unterschriftensammlung beschwert.
Beginn des Falles
Der Bischof der Diözese San Bernardo warnte ihn, dass seine Entscheidung gegen die Pflichten der Keuschheit verstoße und dass er, wenn er sie fortsetze, gezwungen sei, seine Eignungsbescheinigung zu widerrufen, da er kein "Zeugnis des christlichen Lebens" gebe, das die katholische Kirche von Lehrern dieses Fachs erwarte und verlange. Ihm wurden wiederholt verschiedene Formen der Unterstützung angeboten, die er jedoch ablehnte.
Da sie keine positive Antwort erhielt, wurde ihr kein neues Eignungszeugnis nach chilenischem Zivilrecht ausgestellt, so dass sie dieses Fach nicht weiter an einer städtischen Schule unterrichten konnte. Seitdem hat sie jedoch kontinuierlich an der Schule weitergearbeitet und wurde sogar in die Schulleitung befördert, wo sie bis heute ohne finanzielle Einbußen tätig ist.
Unterstützung durch die LGBT-Gemeinschaft
Eine chilenische NRO, die sich der Förderung der LGTB-Ideologie widmet, begann sie zu beraten. Diese Einrichtung hat zusammen mit der Lehrervereinigung beim Berufungsgericht eine Verfassungsklage eingereicht, die von den drei Richtern, die sich mit ihr befasst haben, mit der Begründung abgewiesen wurde, dass das Gesetz nicht rechtswidrig oder willkürlich sei; diese Entscheidung wurde vom Obersten Gerichtshof einstimmig bestätigt.
Im Jahr 2008 brachte die NRO ihren Fall vor die Interamerikanische Menschenrechtskommission, die der NRO Recht gab und feststellte, dass sie das Recht hat, katholische Religion zu unterrichten, auch gegen den Widerstand der Kirche, und dass Glaubensgemeinschaften von Lehrern nicht verlangen können, sich in einer Weise zu verhalten, die ihren Überzeugungen entspricht, auch nicht in öffentlichen Schulen. Die Kommission richtete eine Reihe von Forderungen an den chilenischen Staat, die dieser akzeptierte, darunter die Überarbeitung der Vorschrift, die es religiösen Autoritäten aller Glaubensrichtungen erlaubt, ein Zertifikat auszustellen, das die Eignung eines Lehrers bescheinigt.
Das Recht der Eltern
Der Fall ist eskaliert und liegt nun dem Interamerikanischen Gerichtshof für Menschenrechte vor. Eine Entscheidung wird für das Jahr 2021 erwartet. Das Urteil wird darüber entscheiden, ob katholische, jüdische, muslimische, evangelische oder andere konfessionelle Schüler von Religionspädagogen in ihrem Glauben unterrichtet werden können, die ihrer Pflicht zur Treue zu den Überzeugungen, zu denen sie sich freiwillig bekennen, nachkommen, und ob die Staaten das Recht der Eltern respektieren, ihren Kindern eine religiöse Erziehung zukommen zu lassen, die mit ihren Überzeugungen übereinstimmt.
Die bestehenden Präzedenzfälle deuten darauf hin, dass die IACHR ein Urteil zugunsten der NRO und gegen den chilenischen Staat fällen wird. Es ist vielleicht das erste Mal, dass es in einer so wichtigen Frage wie der Religionsfreiheit zu einer direkten Kollision von Rechten kommen kann. Der Gerichtshof hat den Antrag der Chilenischen Bischofskonferenz, dem Verfahren beizutreten, nicht angenommen, da diese nur Schriftsätze wie "...." einreichen kann.amicus curiae".
Gleiches Spielfeld?
Kurzum, die Religionsfreiheit steht nicht nur in Chile auf dem Spiel, sondern auch in den anderen 22 lateinamerikanischen Ländern, die den so genannten Pakt von San José de Costa Rica unterzeichnet haben, von dem der Gerichtshof abhängt. Erschwerend kommt hinzu, dass die Vertreter des chilenischen Staates, die in dem Verfahren als Parteien auftreten sollten, vom Gericht abgewiesen wurden, weil sie mit ihren Schriftsätzen zu spät kamen, was das Verfahren nahezu aussichtslos macht, da eine der Parteien rechtlich nicht gleichberechtigt gehört wird.
Mehrere internationale Organisationen haben begonnen, Unterstützung zu sammeln, um die Religionsfreiheit angesichts eines möglichen negativen Urteils zu schützen, darunter die in den USA ansässige ADF International (religiónlibre.org), die sich weltweit für den Schutz der Grundfreiheiten und der Menschenwürde einsetzt und in den europäischen Gremien der UN, der OAS und der OSZE vertreten ist.
