Die Kommission der Bischofskonferenzen der Europäischen Union (COMECE) hat sich erneut und entschiedener zur Frage der Abtreibung geäußert. Im Juli letzten Jahres rief sie die politischen Führer dazu auf, sich "für eine größere Einheit unter den Europäern einzusetzen, anstatt weitere ideologische Barrieren zu schaffen". Damals wurde die Möglichkeit erörtert, Abtreibungsrechte in die EU-Grundrechtecharta aufzunehmen, eine Möglichkeit, die der französische Präsident Emmanuel Macron erstmals angedeutet hatte.
"Gegen die allgemeinen Grundsätze des Unionsrechts".
Ein Aufruf, den die COMECE im Anschluss an die Verabschiedung der Entschließung des Europäischen Parlaments - die mit 324 Ja-Stimmen, 155 Nein-Stimmen und 38 Enthaltungen angenommen wurde - gemacht hat, in der die Aufnahme der Abtreibung in die EU-Grundrechtecharta gefordert und die Geschehnisse in den Vereinigten Staaten verurteilt werden. Die Resolution mit dem Titel "Die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der USA", das Recht auf Abtreibung in den Vereinigten Staaten zu kippen, und die Notwendigkeit, das Recht auf Abtreibung und die Gesundheit von Frauen in der EU zu schützen, "öffnet den Weg für eine Abweichung von den allgemein anerkannten Menschenrechten und stellt die Tragödie der Abtreibung für Mütter in Not falsch dar", schrieb die COMECE und betonte die Dringlichkeit, "schwangere Mütter zu unterstützen und sie bei der Überwindung ihrer Schwierigkeiten in problematischen Situationen zu begleiten".
Vor ein paar Tagen war die Antwort unverblümt: "Es gibt kein anerkanntes Recht auf Abtreibung im europäischen oder internationalen Recht", erinnerte die Kommission der Bischofskonferenzen der EU (COMECE). Die Aufnahme eines solchen "Grundrechts" in die Charta der Grundrechte der Europäischen Union "würde den allgemeinen Grundsätzen des EU-Rechts widersprechen", so Anton Jamnik, Vorsitzender der Ethikkommission.
Besondere Hinweise in einem Kommuniqué der ausführte, dass dieser Vorschlag ethisch nicht vertretbar ist. "Die EU-Mitgliedsstaaten haben sehr unterschiedliche Verfassungstraditionen, wenn es um die rechtliche Regelung von Abtreibungen geht", sagte Jamnik. Eine bestimmte Form von Brüssel aus vorzuschreiben, wäre ein unzulässiger Eingriff in ihre Souveränität. "Es gibt keine EU-weite Zuständigkeit für die Regelung des Schwangerschaftsabbruchs", heißt es in dem Text.
Die Gründerväter der Union schützten die Menschenwürde
Darüber hinaus hat der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte nie erklärt, dass Abtreibung ein durch die Europäische Menschenrechtskonvention geschütztes Menschenrecht ist". Im Gegenteil, er hat anerkannt, dass der Schutz des Lebens des Ungeborenen "ein legitimes Ziel" der Staaten ist. Wenn dieses Recht mit dem Recht der Frauen kollidiert, erkennt der Gerichtshof an, dass jedes Land einen großen Spielraum hat.
In der Erklärung heißt es, dass "die Achtung der Würde eines jeden Menschen in jeder Phase seines Lebens, insbesondere in Situationen völliger Schutzlosigkeit, ein Grundprinzip einer demokratischen Gesellschaft ist". Darüber hinaus waren sich die Gründerväter der Union der "unveräußerlichen Würde des Menschen" wohl bewusst. Sie stützten sich auf "die echte humanistische Tradition, die Europa zu dem macht, was es ist".
Der Schwangerschaftsabbruch fällt nicht in die Zuständigkeit des Europäischen Parlaments
Schließlich betont die Ethik-Kommission, dass eine Änderung der EU-Grundrechtecharta "ein sehr komplexes Verfahren erfordern würde". Sie würde beispielsweise einen Konvent mit Vertretern aller nationalen Parlamente und Staats- und Regierungschefs erfordern. Und das Endergebnis müsste einstimmig ratifiziert werden.
Die Grundthese ist dieselbe wie 2022: "Das Europäische Parlament sollte sich nicht in einen Bereich wie die Abtreibung einmischen, der nicht in seine Zuständigkeit fällt, und sich auch nicht in die inneren Angelegenheiten demokratischer Länder innerhalb oder außerhalb der EU einmischen".
