Angriff auf die Ehre, Grundlage der Zivilklage gegen Bischof SatuéDer ehemalige Lehrer der Schule Gaztelueta in Leioa (Bizkaia), José María Martínez, stand seit 2010 vor dem Provinzgericht von Bizkaia in einem von dem Schüler Juan Cuatrecasas Cuevas und seiner Familie angestrengten Päderastie-Prozess, der mit einer zweijährigen Verurteilung durch den Obersten Gerichtshof endete. Parallel dazu stellte der Heilige Stuhl seinen Fall 2015 aus Mangel an Beweisen ein, obwohl ein neues kanonisches Verfahren wiedereröffnet wurde. Nun hat der ehemalige Lehrer den für diesen Prozess zuständigen Bischof verklagt.
1) José María Martínez Sanz war der Tutor des Schülers Juan Cuatrecasas Cuevas zwischen 2008 und 2010, dem Jahr, in dem er die Schule verließ, ohne dass ein Missbrauchsvorwurf erhoben wurde. Martínez Sanz ist laut Rechtsquellen ein numerarisches Laienmitglied des Opus Dei.
2) Professor Martínez behauptet in seinem Blog, dass sein Student Juan Cuatrecasas "seit seiner Kindheit eine schlechte Gesundheit hatte. [...]. Ich kannte ihn noch nicht". Er erinnert sich auch daran, dass "als ich anfing, ihn zu unterrichten, seine Abwesenheiten während des ersten Semesters wiederholt auftraten, und "in den Grundschulklassen versäumte er häufig den Unterricht aufgrund eines allgemeinen Unwohlseins", fügt der Tutor hinzu.
3) Im Prozess, der Jahre später vor dem Provinzgericht von Bizkaia stattfand, wurde der Gesundheitszustand des Minderjährigen vor dem Schuljahr 2008/2009 jedoch nicht berücksichtigt, ebenso wenig wie ein mögliches Schulschwänzen, das "vom Ankläger", Juan Cuatrecasas, "und von seinen Eltern bestritten" und "von der Verteidigung" (José María Martínez) "und von zahlreichen Zeugen wiederholt bekräftigt" wurde.
4) Als der Schüler Juan Cuatrecasas am 1. Dezember im Krankenhaus von Cruces an einer Blinddarmentzündung operiert wurde, besuchte ihn der damalige Lehrer und Tutor zusammen mit zwei seiner Kollegen, und er gab in seiner Blog dass "sowohl er als auch die Familie für diese Geste dankbar waren, und das war der Beginn dessen, was ich für eine herzliche Beziehung hielt. Tatsächlich luden sie mich ein paar Mal zum Essen zu sich nach Hause ein. In seiner neuen Schule zeigte Cuatrecasas wieder ähnliche Symptome wie in der 1. ESO und in früheren Jahren, fügt der ehemalige Lehrer hinzu.
5) Jahre später hat Juan Cuatrecasas Sohn selbst "öffentlich erklärt, dass er sehr schlecht gewesen ist" (Diario Vasco, 5-10-2018); und "auch sein Vater erklärte in einem Interview auf Radio Euskadi im Januar 2013, dass er die Dinge nicht von einem Tag auf den anderen erzählte, sondern dass seine Frau seit Monaten 'den Faden gezogen' habe. Auf jeden Fall kann ich beschwören, dass ich unschuldig bin an dem, was mir vorgeworfen wird", schrieb José María Martínez.
Die Anschuldigungen beginnen
5) Im Juni 2011 suchten die Eltern von Juan Cuatrecasas die Schule von Professor Martínez-Sanz auf, um nach dessen Angaben "das Computermobbing [über das Tuenti-Netzwerk] und anderes früheres, persönliches Mobbing während der Schuljahre 2008-2010 anzuprangern, bei dem sie nach ihren Aussagen gegenüber dem stellvertretenden Schulleiter Imanol Goyarrola glaubten, dass ich der Organisator war. Acht Personen wurden von der Familie beschuldigt und zwei Schüler wurden von der Staatsanwaltschaft für Minderjährige angeklagt. Alles wurde auch dem Bildungsministerium der baskischen Regierung zur Kenntnis gebracht [...]. Seitdem sind die Anschuldigungen gegen mich immer schwerwiegender geworden".
6) Der ehemalige Lehrer Martínez erklärt, dass die Schule, als er von der Familie beschuldigt wurde, offiziell mit ihm sprach, um ihn vor dem Ernst der Lage zu warnen, und dass er 2011 das verteidigte, was er 2023 verteidigt: dass er unschuldig ist. Er bot an, mit der Familie Cuatrecasas zu sprechen, um seine Sicht der Dinge zu erklären, aber die Schulleitung sagte ihm, dass [die Eltern] nicht mit ihm sprechen wollten.
7) Im Dezember 2012 leitete die Staatsanwaltschaft des Baskenlandes aufgrund von Berichten in der Zeitung El Mundo ein Verfahren wegen des Verdachts des sexuellen Missbrauchs durch Martínez Sanz in den Schuljahren 2008-2009 und 2009-2010 ein. Am 2. September 2013 stimmte der Oberste Staatsanwalt zu, das Verfahren nach monatelangen Ermittlungen aus Mangel an Beweisen einzustellen.
8) Im Jahr 2015, fünf Jahre nachdem der Schüler die Schule verlassen hatte, wurde der damalige Lehrer beschuldigt, den Schüler zum "Selbstmord" verleitet zu haben. José María Martínez hat alle Vorwürfe bestritten.
Cuatrecasas vs. Martínez
9) Das Ehepaar Cuatrecasas wirft der ehemaligen Lehrerin ihres Sohnes mangelnde Reue und Scham vor, weil sie nicht um Vergebung gebeten hat. José María Martínez erklärte jedoch: "Ich kann nicht um Vergebung bitten, weil meine Unschuld nicht verhandelbar ist".
10) Juan Cuatrecasas Asúa, der Vater des damaligen Schülers, ist seit einigen Jahren sozialistischer Abgeordneter für La Rioja und Vorsitzender der Vereinigung "Gestohlene Kindheit", die "Verbesserungen bei der Begleitung, Anerkennung und Wiedergutmachung" derjenigen fordert, die "eines Tages, als sie noch Kinder waren, im Prozess der Persönlichkeitsbildung von Erwachsenen misshandelt wurden". Juan Cuatrecasas Sr. behauptet von Anfang an, dass "was ihn wirklich beschäftigt, ist das, was sie von Anfang an gefordert haben: eine öffentliche und ausdrückliche Anerkennung der Tatsachen und eine moralische Wiedergutmachung für das Opfer [gemeint ist sein Sohn] durch eine öffentliche und aufrichtige Begnadigung" (elDiario.es).
11) José María Martínez seinerseits behauptet, dass er sich seit "zwölf Jahren die Frage stellt, warum Juan [Sohn] mich für Taten beschuldigt, die ich nicht begangen habe. Was er sagt, ist nur in seinem Kopf passiert. Mir scheint, dass diese Schande nicht auf eine einzige Ursache zurückzuführen ist. Zum einen sind da seine gesundheitlichen Probleme, zum anderen die Mobbing oder Belästigung die ihm von seinen ehemaligen Kollegen gemacht wurden".
Die Heiliger Stuhl untersucht den Fall und schließt ihn ab
12) Nachdem der Heilige Stuhl am 15. September 2014 über den Sachverhalt informiert worden war, sandte der Papst einen Brief an den Ankläger Juan Cuatrecasas, in dem er seine Nähe zu ihm zum Ausdruck brachte und die Eröffnung eines "kanonischen Verfahrens gegen den Erzieher und die Schule" ankündigte. Auf Wunsch des Heiligen Vaters untersuchte die Glaubenskongregation die von der Familie angezeigten Tatsachen, obwohl der Lehrer kein Kleriker war und nach dem damals geltenden kanonischen Strafrecht - das 2021 reformiert wurde - nur der Kleriker, der sich an einem Minderjährigen verging, den Straftatbestand des Missbrauchs erfüllte, der in Kanon 1395 Absatz 2 beschrieben ist. Die Kongregation kam zu dem Schluss, den Fall aus Mangel an Beweisen einzustellen, was sie am 9. Oktober 2015 tat, mit dem Auftrag, "den guten Namen und Ruf des Angeklagten" wiederherzustellen.
Verurteilung durch das Oberste Gericht von Biskaya und Herabsetzung durch den Obersten Gerichtshof auf 2 Jahre
13) Parallel dazu leitete die Studentin im Juni 2015 ein Strafverfahren vor dem Provinzgericht von Bizkaia ein, das am 13. November 2018 ein Urteil fällte. Das Gericht verurteilte den Angeklagten wegen fortgesetzten sexuellen Missbrauchs zu einer Freiheitsstrafe von elf Jahren. Die einzige Aussage der Anklage, auf die sich die Verurteilung stützte, war die des Anklägers. Juan Cuatrecasas Asúa hatte gesagt: "Wir erwarten eine endgültige Verurteilung. Wir erwarten Gerechtigkeit und die öffentliche und ausdrückliche Anerkennung eines Opfers, unseres geliebten Sohnes, und jedes einzelnen der Opfer, die es leider in sehr großer Zahl gibt. Wir erwarten auch eine moralische Wiedergutmachung in Form einer öffentlichen und aufrichtigen Bitte um Vergebung. Das ist etwas, was wir von der ersten Minute an gefordert haben und immer noch erwarten".
14) José María Martínez legte gegen das Urteil Berufung beim Obersten Gerichtshof ein, der die Strafe in einem Urteil vom 21. September 2020 von elf auf zwei Jahre reduzierte. Der Oberste Gerichtshof "war mit der schließlich verhängten Strafe von zwei Jahren nicht einverstanden, verzichtete aber - aus Respekt vor der "Urteilshoheit" der Audiencia - auf eine völlige Ersetzung seiner Beweiswürdigung", schrieb der Jurist Fernando Simón Yarza in einem Gutachten vom 9. November 2022, das "pro bono und motu proprio" verfasst wurde, also ohne jegliche finanzielle Gegenleistung. In dem Gutachten. Simón Yarza stützte sich in seinem Gutachten "auf die wichtigsten Rechtsinstrumente zu den Menschenrechten und Grundfreiheiten".
15) Der Angeklagte, der weiterhin seine Unschuld beteuert, hat das Urteil vor dem Verfassungsgericht angefochten, doch wurde seine Berufung am 13. Mai 2021 mit der Begründung abgelehnt, dass die "besondere verfassungsrechtliche Bedeutung" des Urteils nicht anerkannt worden sei. Fernando Simón weist in seiner Stellungnahme darauf hin, dass diese Unzulässigkeit "keine negative Bewertung der materiellen Gründe der Beschwerdeführer" impliziert.
16) Zum Urteil des Obersten Gerichtshofs hat Professor Jose María Martinez in seinem Blog geschrieben: "Im September 2020 reduzierte der Oberste Gerichtshof meine Strafe auf zwei Jahre, so dass ich nicht ins Gefängnis musste. Ich erinnere mich an diesen Tag als besonders bittersüß. Einerseits konnte ich dem Gefängnis entgehen, andererseits wurde ich immer noch für Taten verurteilt, die ich nicht begangen hatte.
Neues kanonisches Verfahren
17) Nach der Entscheidung der vatikanischen Kongregation, jetzt Dikasterium für die Glaubenslehre, im Jahr 2015 wollte die Familie Cuatrecasas, dass Papst Franziskus beschließt, den Fall wieder aufzunehmen, um "den guten Namen" von Juan Cuatrecasas wiederherzustellen, den sie immer noch als "...." betrachten.Opfer von Missbrauch".. Im Juni 2022 empfing der Papst Juan Çuatrecasas Sohn, hörte ihn an, sammelte Unterlagen über den Fall, bat ihn um "Vergebung im Namen der Kirche", wie veröffentlicht wurde, und traf die Entscheidung, das kanonische Verfahren wieder aufzunehmen.
18) Gleichzeitig gab der Papst 2019 dem Journalisten Jordí Évole ein Interview auf dem Sender La Sexta, der den Kontakt zum Heiligen Stuhl aufrechterhielt, um einen Dokumentarfilm vorzubereiten, den er redigieren würde und der im April 2023 auf Disney+ erscheinen würde, an dem der junge Juan Cuatrecasas teilnehmen würde.
19) Am 15. September 2022 teilte der Bischof von Bilbao, Monsignore Joseba Segura, mit, dass Papst Franziskus es für angebracht halte, die Einweisung eines neues kanonisches VerfahrenDer Prozess wurde Monsignore José Antonio Satué, Bischof von Teruel und Albarracín, anvertraut. Ziel des Prozesses ist es, "die Verantwortlichkeiten zu bereinigen und die entstandenen Wunden zu heilen", heißt es in einer öffentlichen Mitteilung des Bischofs von Bilbao.
20) Juan Cuatrecasas Sr. schätzt "die Haltung des Vatikans zur Wiedergutmachung", und er hofft, so sagte er, "dass der Vatikan tut, was er tun muss, den guten Namen meines Sohnes wiederherstellt und das Urteil fällt, das er fällen muss".
Brief von Monsignore Satué
21) Einige Tage später, am 26. September, schrieb Bischof José Antonio Satué an den Untersuchten, José María Martínez, "in seiner Eigenschaft als Delegierter des Heiligen Stuhls zur Untersuchung des kanonischen Verfahrens bezüglich der von Herrn Juan Cuatrecasas Cuevas gegen Sie erhobenen Beschwerden". In dem Schreiben wurde er über die Einleitung eines Verwaltungsstrafverfahrens gemäß Kanon 1720 des Codex des kanonischen Rechts wegen eines Verstoßes gegen das sechste Gebot mit einem Minderjährigen gemäß Kanon 1398, Absatz 1-2" informiert.
22) Monsignore Satué teilte dem Betroffenen in demselben Schreiben mit, dass "der Heilige Vater angeordnet hat, dass das gegenwärtig geltende Recht anzuwenden ist und nicht dasjenige aus der Zeit, in der die Taten begangen worden sein könnten, wobei er die Bestimmungen von Kanon 1313 Abs. 1) aufhebt". Diese Vorschrift greift den Grundsatz des Rückwirkungsverbots im Strafrecht wie folgt auf. "Ändert sich das Recht nach der Begehung einer Straftat, so ist das für den Täter günstigere Recht anzuwenden".
23) Schließlich sagte der Ermittlungsbeamte zu dem Angeklagten: "Als Glaubensbruder empfehle ich Ihnen, wenn Sie, aus welchen Gründen auch immer, Ihre Unschuld auf unsichere Weise verteidigt haben, dieses Verfahren als eine Gelegenheit zu betrachten, die Wahrheit anzuerkennen und Herrn Juan Cuatrecasas Cuevas und seine Familie um Vergebung zu bitten".
24) Der in Randnummer 14 zitierte Professor Fernando Simón Yarza vertritt die Auffassung, dass in Anbetracht des Urteils und der vom Angeklagten gerügten Unregelmäßigkeiten eine bewusste Verurteilungsabsicht des Richters vorliegt.
Erklärungen von Jordi Évole und Vermerk gegenüber dem Untersuchungsrichter
25) In den ersten Monaten des Jahres 2023 waren Jordi Évole und Màrius Sánchez, die Regisseure des Dokumentarfilms, der am 5. April von Disney+ ausgestrahlt wird, auf dem Sender SER zu sehen. Jordi Évole sagte: "In dem Dokumentarfilm geht es um ein Opfer von sexuellem Missbrauch in der Kirche, dessen Fall von der Glaubenskongregation, der Institution, die sich mit diesen Fragen in der Kirche befasst, abgeschlossen wurde, und der Papst hat sich verpflichtet - und wir wissen das, weil er es uns hinterher gesagt hat -, den abgeschlossenen Fall wieder aufzunehmen. Ich denke, das ist für mich der Höhepunkt, der dieses Projekt lohnenswert macht".
26) Etwas später, am 31. Juli, wies der Heilige Stuhl die Anschuldigungen des ehemaligen Professors José María Martínez in einer vom Präfekten der Apostolischen Signatur, Kardinal Dominique Mamberti, unterzeichneten Resolution zurück, in der er die Entlassung seiner Anwälte anordnete, da ihnen die "Fähigkeit" fehle, seinen Mandanten zu vertreten, wie unter anderem Medien berichteten, Digitale ReligionFür ihn war die Entscheidung "eine Bestätigung der Arbeit des Bischofs von Teruel, José Antonio Satué".
27) Als der neue kanonische Prozess voranschritt, schrieb José Maria Martinez in seinem BlogAm Montag, den 13. November [2023], trafen sich mein neuer Anwalt und der Delegierte, Bischof Satué. Ich habe nicht daran teilgenommen, weil es ein sehr formaler, technischer Akt war und weil ich weiterhin der Unparteilichkeit der Person misstraue, die über mich urteilt. Ich glaube, dass eine solche Ungerechtigkeit jeden guten Menschen zum Nachdenken bringen sollte, vor allem wenn er erwartet, am Ende seines Lebens verurteilt zu werden. Die Sitzung war ein neuer juristischer Unsinn, ein weiterer Schritt in der Delegitimierung des Kirchenrechts und des stattfindenden Machtmissbrauchs".
28) Die Person, gegen die ermittelt wird, ist der Ansicht, dass "der Delegat, wie er vom Tribunal der Apostolischen Signatur in Rom eingesetzt wurde, das materielle Recht geändert hat", d.h. "während des Spiels haben sich die Spielregeln geändert. Es wird nicht mehr beurteilt, ob ich unschuldig oder schuldig bin, sondern, wenn letzteres der Fall ist, wird beurteilt, ob die Prälatur des Opus Dei mich aus der Institution ausschließen soll". "Mein Anwalt", fügt er hinzu, "hat den Delegierten gefragt, warum diese Änderung. Er erhielt keine Antwort. [...]. Da das kanonische Recht mich nicht verurteilen konnte, erfinden sie jetzt ein alternatives Verfahren, damit das Opus Dei mich verurteilen kann und sie ihre Hände in Unschuld waschen können", schreibt der ehemalige Professor.
Streitiges Recht auf Verteidigung
29) Im kanonischen Verfahren hat der Untersuchungsbeauftragte "ein Schreiben von Juan Cuatrecasas aus dem Jahr 2023, in dem er dieselben Tatsachen beschreibt, die bereits von der Audiencia von Bizkaia beurteilt wurden und die der Oberste Gerichtshof Spaniens mit großer Mehrheit zurückgewiesen hat, nicht übergeben, sondern meinem Anwalt zur Einsichtnahme in die Anklage übergeben. [...]. Jetzt, drei Jahre nach diesem Urteil, will man mich wegen der gleichen Tatsachen vor Gericht stellen. Die schwerwiegendsten davon hat der Oberste Gerichtshof nicht als bewiesen angesehen, aber das spielt für den Delegierten keine Rolle", sagte der untersuchte Martinez Sanz.
30) Der ehemalige Professor wendet sich gegen einen anderen Punkt. "Ich habe das Dekret nicht erhalten, das diesen Prozess rechtfertigt, das Dekret, das der Papst im August 2022 unterzeichnet hat". [...]. "Es geht darum, ein anderes Grundrecht abzuschaffen: das Recht auf legitime Selbstverteidigung. Meine Anwältin musste es von Hand abschreiben. Sie durfte nicht einmal ein Foto machen".
31) In dem in Ziffer 14 zitierten Gutachten von Professor Simón Yarza werden Ende 2022 zwei Aspekte hervorgehoben. Erstens: "Wenn das kanonische Verfahren, das in der Rechtssache Cuatrecasas-Martínez eingeleitet werden soll, vor einer staatlichen Gerichtsbarkeit, die der internationalen Gemeinschaft angehört, eingeleitet würde [...], hätte es nicht die geringste Chance, weitergeführt zu werden. Er würde aufgrund zahlreicher Mängel, von denen einige so schwerwiegend sind, dass man sie als Pseudoprozess bezeichnen könnte, sofort eingestellt werden". Zweitens vertrat der Jurist die Ansicht, dass "der Heilige Stuhl dieses Verfahren sofort einstellen sollte".
Abschließend zitierte der Jurist eine Rede Papst Franziskus am 15. Dezember 2019 vor dem 20. Kongress der Internationalen Vereinigung für Strafrecht: "Die aktuelle Herausforderung für jeden Strafrechtler besteht darin, die Irrationalität der Strafe einzudämmen, die sich unter anderem [...] in der Ausweitung des Anwendungsbereichs der Strafe (...) und in der Ablehnung der elementarsten strafrechtlichen und verfahrensrechtlichen Garantien manifestiert".
32) Andererseits erklärte Juan Cuatrecasas Asúa Ende Dezember letzten Jahres in einem Interview mit der Familie, dass "es eine betrügerische Untersuchung gab, die fälschlicherweise [vom Vatikan] eröffnet und fälschlicherweise geschlossen wurde. Der Papst hat mit einem verurteilenden Urteil des Obersten Gerichtshofs eine Untersuchung eingeleitet" [...]. "Der Vatikan hat diese Entscheidung getroffen, damit die Kirche nicht in Frage gestellt wird" (Deia, 27-12-2023).
33) Juan Cuatrecasas wies auch darauf hin, dass "es bedauerliche Fälle mit harten Strafurteilen gibt, wie der Fall Gaztelueta, aber es ist nicht der einzige, in dem sich der Pädophile und sein Gefolge den Luxus erlauben, ihr Opfer weiterhin zu missachten. Wir sind der Meinung, dass die Staatsanwaltschaft von Amts wegen handeln sollte" (religióndigital, 27-12-2023).
34) Im Februar dieses Jahres nahm der Untersuchungsrichter Monsignore José Antonio Satué im Priesterseminar von Pamplona in Anwesenheit eines Notars Aussagen von Personen auf, die von der Verteidigung des ehemaligen Professors vorgeschlagen worden waren, und berichtete, dass Religion Vertraulich. Imanol Goyarrola und Iñaki Cires, ehemalige Direktoren der Schule in Gaztelueta, Imanol Tazón, Inspektor des Bildungsministeriums der baskischen Regierung, und María José Martínez Arévalo, Psychiater mit Praxis in Pamplona, sagten aus.
35) Neben dieser Chronologie finden Sie Informationen mit Rechtsquellen über die Zivilklage, die der ehemalige Professor José María Martínez gegen den Delegierten des neuen kanonischen Prozesses, Monsignore José Antonio Satué, eingereicht hat. Martínez Sanz ist der Ansicht, dass sein Grundrecht auf Ehre ernsthaft verletzt wird. Die Klage wurde vom Gericht erster Instanz in Pamplona zur Bearbeitung zugelassen.
