Matteo Zuppi, el "sacerdote de los pobres" a la cabeza de los obispos italianos¿Podría viajar a Ucrania el Papa este verano?“Ucrania sufre y merece la paz”, afirma el Papa en la Jornada de oraciónEl cardenal Matteo Zuppi no sólo será el enviado del Papa a Kiev, sino también a Moscú, para una misión que «no tiene como objetivo inmediato la mediación», sino más bien el de «aliviar las tensiones», en palabras del cardenal Pietro Parolin, secretario de Estado vaticano.
Pero, ¿por qué el Papa Francisco ha elegido al cardenal Zuppi para una misión tan delicada? ¿Qué espera conseguir el Papa?
La búsqueda de un diálogo con el agresor
Desde el comienzo de la agresión a gran escala de Rusia en Ucrania, el Papa Francisco ha buscado una orilla directa con Rusia. El 25 de febrero de 2022, de forma totalmente poco convencional, acudió incluso a la embajada de la Federación Rusa ante la Santa Sede, buscando en varias entrevistas lo que más tarde llamaría una «ventana» de diálogo con el presidente ruso Vladimir Putin. En vano.
Luego llegó la videoconferencia con el Patriarca de Moscú, Kirill, el 16 de marzo de 2022. Debería haber conducido a un histórico segundo encuentro entre el Papa y el Patriarca, y para ser justos, ya estaba en marcha. En realidad, esa videoconferencia tensó aún más las relaciones, no tanto por lo que ocurrió durante la conversación, sino por cómo el Papa Francisco la describió después, subrayando que le había dicho a Kirill que «no somos clérigos de Estado».
Con Ucrania, el Papa Francisco tiene conexiones diferentes. El arzobispo mayor de la Iglesia greco-católica ucraniana, Sviatoslav Shevchuk, conoce al Papa desde que era eparca de Buenos Aires, y el Papa se ha mostrado benevolente con él en repetidas ocasiones. Y no han sido pocos los gestos de cercanía del Papa a Ucrania.
Como, por ejemplo, cuando en 2016 lanzó la Colecta Extraordinaria por Ucrania. O como cuando, en 2019, convocó una reunión interdicasterial con sínodos y obispos de la Iglesia greco-católica ucraniana precisamente para hablar de la crisis ucraniana.
Pero el Papa Francisco nunca ha dejado de lado el vínculo con Rusia, a la que siempre ha prestado especial atención. Putin es el jefe de Estado actual que más veces ha sido recibido por el Papa (tres), mientras que en términos absolutos es el segundo en número de encuentros solo por detrás de la ex canciller alemana Angela Merkel, que se había reunido cinco veces con Francisco.
Los contactos con Moscú siempre se han considerado importantes. La reunión con el Patriarca Kirill en La Habana en 2016 dio lugar a un documento final que parecía sesgado hacia las posiciones rusas, aunque era apreciable como esfuerzo.
Ciertamente, Moscú era considerado un interlocutor, si no privilegiado, en todo caso al que había que prestar mucha atención. Y hubo resultados. En 2017, el cardenal Pietro Parolin fue el segundo secretario de Estado vaticano que visitó Moscú. En 2021, fue el arzobispo Paul Richard Gallagher, el «ministro de Asuntos Exteriores» del Vaticano en visitar el país.
Estas cifras sirven para afirmar que el Papa siempre ha estado atento a la situación ucraniana, aunque de forma diferente a las cancillerías y las diplomacias normales. Pero el Papa siempre ha sentido predilección por Rusia, hasta el punto de que siempre ha hecho saber que está dispuesto a ir a Moscú en cuanto le inviten. De hecho, aunque ha sido invitado varias veces a ir a Ucrania para ver la situación con sus propios ojos, el Papa siempre ha vinculado un posible viaje a Kiev a un viaje a Moscú.
La diplomacia personal del Papa
Así pues, el Papa Francisco parece pensar que el futuro de la región pasa más por un diálogo con Moscú que con Ucrania. Sin embargo, la diplomacia papal no ha dejado de manifestar su apoyo, e incluso el arzobispo Gallagher visitó Ucrania en mayo de 2022. Desde el principio, la diplomacia del Papa señaló el peligro de una escalada militar, pero nunca negó el derecho de Ucrania a la defensa.
Por su parte, el Papa ha enviado en repetidas ocasiones al cardenal Konrad Krajewski, prefecto del Dicasterio de la Caridad, para llevar ayuda a Ucrania, y también ha enviado al cardenal Michael Czerny, prefecto del Dicasterio para el Servicio del Desarrollo Humano Integral, para evaluar la situación de los refugiados.
Ahora, el Papa parece haber decidido que se necesita otro enviado personal, y la elección ha recaído en el cardenal Matteo Zuppi.
¿Por qué? Porque el cardenal Zuppi, como miembro de la comunidad de Sant’Egidio, estuvo entre los negociadores del exitoso acuerdo de paz en Mozambique. Y luego porque Sant’Egidio ha tenido una posición muy cercana a la del Papa sobre la guerra, hasta el punto de encabezar una manifestación pacifista en noviembre de 2022, y de pedir incesantemente un «alto el fuego», llegando incluso a pensar en la posibilidad de declarar Kiev «ciudad abierta», aceptando así la eventual ocupación.
Zuppi representa la diplomacia de la paz, pero también es un exponente de posiciones que el Papa parece compartir. Una vez más, por tanto, el Papa Francisco decide actuar personalmente, con la esperanza de que el cardenal Zuppi, también gracias a los contactos sobre el terreno de las organizaciones caritativas de Sant’Egidio, pueda al menos aportar algunos resultados concretos.
Al fin y al cabo, se trata de aliviar el sufrimiento, y este es el trabajo que las organizaciones cristianas llevan haciendo desde el principio en Ucrania. De hecho, desde siempre, si pensamos que el Consejo Panucraniano de Iglesias tiene más de 25 años, y ha sido una de las organizaciones más cercanas a las víctimas del conflicto que se vive desde hace años en las zonas fronterizas, en las autoproclamadas repúblicas de Dombas y Luhansk.
De hecho, ni Rusia ni Ucrania quieren misiones de mediación para la paz, y lo han dejado claro de diversas maneras. Pero una misión que al menos podría conducir a un alto el fuego ha recibido elogios la semana pasada por parte de un portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, lo que indica una apertura por parte de Rusia en este sentido. ¿Se trata de una declaración de forma, de una señal de la necesidad rusa de parar para rearmarse y reagruparse, o de un sincero deseo de paz?
Una paz posible
Es difícil de definir, porque lo que se nota en esta guerra es que se trata de una guerra híbrida, librada no sólo sobre el terreno, sino también con la difusión de información, en un gran juego entre las partes.
La Santa Sede lo sabe, y Parolin también habló de guerra híbrida en la interdicasterial con la Iglesia greco-católica ucraniana en 2019. Por el momento, sin embargo, se necesitan ante todo lo que el cardenal Parolin llamó «soluciones creativas». Y una de estas soluciones sería una gran Conferencia de Paz en Europa, para redescubrir lo que se llama el «espíritu de Helsinki».
¿En qué consiste? El espíritu que condujo, en 1975, a la Declaración de Helsinki, que dio origen a la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa. La declaración establecía también, a propuesta de la Santa Sede, el principio de la defensa de la libertad religiosa en todos los Estados que se adhirieran a la iniciativa, y esto incluía a la Unión Soviética, que había promovido la conferencia y había querido que la Santa Sede estuviera presente.
Fue ese pasaje el que marcó el primer crujido de los regímenes ateos, obligados ahora a no perseguir la religión, so pena de comprometer un diálogo que se había llevado a cabo con dificultad. No es casualidad que, en los diez años siguientes a Helsinki, el mundo soviético empezara a crujir, mientras que la política de perestroika de Mijaíl Gorbachov crearía las condiciones para la caída del Muro de Berlín.
Sin embargo, los tiempos son muy distintos, y el «espíritu de Helsinki» difícilmente podría volver en la forma de hace cincuenta años, porque la historia y la situación son diferentes. Pero la Santa Sede quiere proponer un nuevo mundo multilateral, que se oponga al polarizado que de hecho está dividiendo en bloques incluso las reacciones a la guerra de Ucrania.
Mediación para la paz
Por tanto, lo ideal para la Santa Sede sería ser llamada a mediar. Pero incluso esto parece difícil. Cuando el Papa reveló la misión del cardenal Zuppi, sin entrar en detalles, era el 30 de abril, y el Papa estaba en el vuelo de regreso de su viaje a Hungría. Pero las palabras del Papa fueron interpretadas como las de una posible mediación, e inmediatamente se apresuró a desmentirlo. Una señal, al fin y al cabo, de que la paz es especialmente complicada de conseguir, y que en Ucrania es improbable que se alcance a menos que las dos partes lleguen a un compromiso.
El Papa está intentando alcanzar el compromiso con un enviado especial. No es seguro que esto sea suficiente.
La semana pasada, el Papa Francisco nombró al cardenal Matteo Zuppi, presidente de la Conferencia Episcopal Italiana, enviado especial para Ucrania y Rusia.
La noticia llegó un día después de unas declaraciones del arzobispo Claudio Gugerotti, prefecto del Dicasterio para las Iglesias Orientales y ex nuncio en Ucrania, quien subrayó que no sabía nada sobre su posible papel como enviado a Moscú. Pero este papel será de Zuppi, dijo el cardenal Parolin en una mesa redonda por la paz en Bolonia. Zuppi», dijo el Secretario de Estado vaticano, «será un delegado del Papa no sólo en Kiev, sino también en Moscú. Así que debemos hacer sentir nuestro apoyo a la persona que ha recibido una misión tan delicada.»
Detallando aún más la misión del presidente de la CEI, el cardenal Parolin dijo -hablando al margen de la presentación del libro editado por monseñor Dario Edoardo Viganò «Papas y medios de comunicación. Edición y recepción de los documentos de Pío XI y Pío XII en el cine, la radio y la televisión». – que la misión no tiene «la mediación como objetivo inmediato», sino más bien el de «aliviar las tensiones en el conflicto de Ucrania», tratando de «fomentar un ambiente que pueda conducir a caminos de paz».
Las noticias sobre el envío de un representante del Papa se habían sucedido desde que el Papa Francisco anunció una misión confidencial por la paz en Ucrania, misión negada tanto por la parte rusa como por la ucraniana, pero reiterada varias veces por el propio cardenal Parolin, secretario de Estado vaticano.
Misión por definir
Aún no se han definido las modalidades de la misión. El vaticanista Sandro Magister señala que el cardenal Zuppi es miembro de la Comunidad de Sant’Egidio, y que Andrea Riccardi, fundador de Sant’Egidio, ha tenido posiciones no precisamente favorables a Ucrania en relación con la guerra, primero tomando partido para que Kiev fuera declarada «ciudad abierta» (hizo el mismo llamamiento para Alepo), y después organizando una procesión pacifista el 5 de noviembre en la que pidió un alto el fuego.
Magister señala también que la posición de un alto el fuego inmediato está muy alejada de la del arzobispo Paul Richard Gallagher, secretario vaticano para las Relaciones con los Estados, que ha estado en Ucrania y que ha apoyado repetidamente la necesidad de una defensa armada (pero proporcionada), incluso con toda la prudencia diplomática de la Santa Sede, que ha pedido repetidamente soluciones creativas y ha advertido inmediatamente contra una escalada.
Por ello, el Papa habría preferido la diplomacia paralela de Sant’Egidio, que condujo, entre otras cosas, al acuerdo de paz en Mozambique, del que Zuppi fue mediador, pero que ha resultado problemática en otras regiones del mundo.
La misión del cardenal Zuppi recibió, sin embargo, una especie de espaldarazo del Kremlin. De hecho, un portavoz del ministro ruso de Asuntos Exteriores, Sergei Lavrov, en declaraciones a la agencia estatal Ria Novosti, hizo saber que Moscú «valora positivamente la iniciativa de paz del Vaticano», aunque hasta ahora la Santa Sede «no ha tomado ninguna iniciativa para el viaje de un emisario a Rusia».
El Ministerio de Asuntos Exteriores subrayó que tomaba nota del «sincero deseo de la Santa Sede de promover el proceso de paz», añadiendo que «cualquier esfuerzo en este sentido sólo tendrá sentido si tiene en cuenta la conocida postura de principio de Rusia sobre posibles negociaciones de paz».
El Ministerio de Asuntos Exteriores también quiso señalar que hasta ahora Kiev «sigue rechazando categóricamente la posibilidad de negociaciones con Moscú y apuesta por la guerra».
