Écologie intégrale

Défendre la vie en mars : science contre idéologie

L'Espagne est confrontée à une Marche pour la vie, avec le congrès "En la brecha" et la Marche "Oui à la vie" le dimanche 12, tandis que dans l'Amérique "post-Roe" et "post-Dobbs", la défense de la vie continue de prospérer.

Francisco Otamendi-2 mars 2023-Temps de lecture : 3 minutes
manifestation vie

Photo : Manifestation pro-vie à Madrid en juin 2022

Mars est le mois de la vie dans le calendrier espagnol. Il n'est donc pas surprenant que Madrid et le CEU accueillent ce week-end les événements suivants congrès In the breach", organisé par la Fédération espagnole des associations pro-vie, qui met l'accent sur la protection de l'embryon. Lors de l'inauguration de ce symposium, qui en est à sa 25e édition, Alfonso Bullón de Mendoza et le Dr. Alicia Latorre, Président de la Fédération Pro-Life.

Alicia Latorre a déclaré à Omnes que "En la brecha veut refléter, d'une part, que tout ce qui va être proposé au congrès est en contact direct avec la réalité, avec les difficultés de nombreux êtres humains à différents moments de leur existence. Nous ne parlons pas en théorie et ne donnons pas notre avis à distance. Vous êtes dans la brèche".

"D'un autre côté, se tenir dans la brèche, c'est se tenir dans cette fissure par laquelle une forteresse est vulnérable. Parce que ce mur de violence, d'ignorance, d'injustice, de mensonges et de manipulation, de culture de la mort, doit tomber", dit-il. "Et cela est possible simplement en montrant la vérité, la grandeur de chaque vie humaine, et en démasquant les stratégies idéologiques et économiques qui ont tenté d'envahir la société et les cœurs. Et avec un amour et un dévouement profonds pour chaque être humain". 

D'autre part, la plateforme Oui à la vie a invité la société civile à célébrer la Journée internationale de la vie et a appelé à une marche à Madrid le dimanche 12 mars, soutenue par plus de 500 associations et entités civiques. Alicia Latorre, Amaya Azcona (Red Madre), Álvaro Ortega (Fundación + Vida), Javier Rodriguez et Marcos Gonzalvez (Foro de la Familia), Rosa Arregui (Adevida), Marta Velarde (+Futuro), Ana del Pino (One of Us), Eva María Martín (Andoc) ; Oscar Rivas (Educatio Servanda) ; et Reme Losada (Aesvida), entre autres, ont participé à la présentation.

États-Unis et Europe : des chemins divergents

Il semble que les États-Unis et l'Europe évoluent actuellement dans la direction opposée sur les questions pro-vie. Ils en sont d'ailleurs conscients, comme l'a démontré une fois de plus l'action massive de la Commission européenne. Marches à Washington et Los Angeles, que la lutte pour la défense de la vie est entrée dans une nouvelle phase dans la nouvelle phasecomme l'indique le slogan de la marche : "Prochaines étapes. Marcher dans un L'Amérique après Roe"l'Amérique post-Dobbs", en accentuant le "ensemble", ensemble.

D'un autre côté, il est vrai que la Cour suprême des États-Unis, dans son Arrêt Dobbs contre JacksonLe Comité pour l'élimination de la discrimination à l'égard des femmes (CEDAW), a rappelé que l'avortement n'est pas un droit fédéral, et qu'il n'a aucun fondement dans la Constitution, l'histoire et la tradition de la nation, comme l'a souligné José Ignacio Rubio dans une jour de la section de droit canonique du Barreau de Madrid.

Mais il est également vrai que chaque État légifère désormais en la matière et que, par exemple, comme l'a rappelé le professeur Rubio, l'avortement est légal dans 15 États sur la base de la viabilité du bébé ; il est légal sans limite de gestation dans 5 États et dans la capitale, Washington, et illégal dans 13 États.

En résumé, "Dobbs est un jalon juridique majeur, à la valeur symbolique indéniable. Toutefois, il ne signifie pas que l'avortement a été aboli aux États-Unis d'Amérique", a-t-il rappelé. Rafael Palomino en Omnes. C'est vrai, mais on pourrait dire qu'une faille s'est ouverte dans le mur.

En Europe, en revanche, des pressions sont exercées pour inclure l'avortement dans la Charte des droits fondamentaux de l'UE, et l'idéologie continue de progresser dans l'arène législative et dans les tribunaux face à la preuve scientifique que nier l'existence d'une nouvelle vie dans le ventre d'une femme enceinte dès la conception est irrationnel, comme l'ont souligné les évêques espagnols de la sous-commission épiscopale pour la famille et la défense de la vie de la Conférence épiscopale espagnole.

Le président de ce sous-comité, Monseigneur José Mazuelosse référant au jugement à venir en Espagne, a déclaré : "Un tribunal a été créé pour faire passer une loi injuste, idéologique et anti-scientifique.

Sur le front de l'UE, le Fondation de l'université CEU de San Pabloen même temps que Un de nous et plus de 50 organisations civiles ont organisé une conférence internationale à Bruxelles pour s'opposer à l'inclusion de l'avortement comme droit fondamental. Le président de la fondation CEU, Alfonso Bullón de Mendoza, a averti que "il s'agit d'une revendication totalitaire sur la partie de la population européenne, voire des pays entiers, qui ne sont pas d'accord sur une question aussi grave"..

L'auteurFrancisco Otamendi

Bulletin d'information La Brújula Laissez-nous votre adresse e-mail et recevez chaque semaine les dernières nouvelles traitées d'un point de vue catholique.
Bannières publicitaires
Bannières publicitaires