Estados Unidos da América

O Supremo Tribunal dos EUA debate uma batalha decisiva pela vida

A fuga do possível fim do "direito constitucional ao aborto" nos Estados Unidos, estabelecido pelo acórdão do Supremo Tribunal de 1973, conhecido como o Roe vs. Wade pode ser uma oportunidade para a Igreja, grupos pró-vida e diferentes denominações cristãs rezarem e juntarem esforços para aumentar a consciência da necessidade de proteger a vida humana.

Gonzalo Meza-12 de Maio de 2022-Tempo de leitura: 4 acta
o direito à vida

Foto:©CNS foto/Jonathan Ernst, Reuters

Tradução do artigo para alemão

"Não há nenhum direito na Constituição dos EUA que proteja o aborto. É tempo de prestar atenção à Carta Magna e deixar essa matéria para os representantes eleitos em cada estado". Esta é uma das frases do parecer do Juiz Samuel Alito, um dos 9 juízes do Supremo Tribunal dos Estados Unidos (SCJ), cujo texto foi divulgado pelo website Politico em 2 de Maio.

O Supremo Tribunal observou que este é um texto autêntico, ilegalmente subtraído, mas não constitui um veredicto do Tribunal, mas apenas reflecte a opinião do Juiz Alito sobre o processo "Dobbs vs. Jackson Women's Health Organization", que desafia uma lei estatal do Mississippi que proíbe o aborto após 15 semanas de gravidez.

No entanto, mesmo que não seja um veredicto unânime ou final, o texto do Juiz Alito poderia essencialmente resumir as opiniões dos outros 5 juízes conservadores do Supremo Tribunal sobre o aborto.

Se este parecer fosse finalizado e adoptado, marcaria o fim do "direito constitucional ao aborto" nos Estados Unidos, estabelecido pela decisão do Supremo Tribunal de 1973 conhecida como a Roe vs. Wade.

O veredicto dos juízes no final das suas deliberações, nos próximos dias ou semanas, poderia anular uma série de decisões históricas que foram utilizadas para retratar o aborto como um "direito humano constitucionalmente protegido". Tais veredictos incluem Roe v. Wade (1973), Planned Parenthood v. Casey (1992) e outras decisões de tribunais inferiores.

A chave: o direito à vida

Desde Politico divulgaram este documento, numerosos contingentes pró-aborto têm-se manifestado em várias partes do país, desde o Capitólio à sede de grupos pró-vida e até mesmo em igrejas. Muitas destas manifestações não têm sido pacíficas.

Do mesmo modo, os meios de comunicação, incluindo o New York Times, Los Angeles Times, Washington Post e Wall Street Journal, dedicaram dezenas de páginas e secções inteiras à questão do aborto, defendendo "o direito à escolha de uma mulher".

Por seu lado, dezenas de empresas multinacionais americanas indicaram que, se o direito ao aborto fosse revogado, ofereceriam apoio financeiro aos seus empregados para garantir o acesso ao procedimento. Os políticos dos partidos democráticos também expressaram a sua "indignação" e a sua feroz defesa do "direito de escolha de uma mulher".

De facto, os Democratas do Senado introduziram há alguns dias um projecto de lei para fazer do aborto um direito federal. Essa iniciativa falhou miseravelmente, obstruída pela oposição da maioria republicana na Câmara Alta.

 Além disso, o Presidente Joe Biden - um defensor convicto do aborto apesar do seu catolicismo professo - e a sua administração abriram outra frente de batalha. Após a libertação do documento do Juiz Alito, o Presidente Biden disse: "A minha administração tem sido um defensor convicto da decisão histórica Roe v. Wade. É um precedente que reconhece o conceito de liberdade pessoal da Décima Quarta Emenda, que protege os cidadãos da interferência do governo em decisões profundamente pessoais. Acredito que o direito de escolha de uma mulher é fundamental. Se o Supremo Tribunal vira Roe vs Wade, Os funcionários eleitos do país a todos os níveis de governo serão encarregados de proteger este direito.

Caixa de Pandora

A opinião do Juiz Alito e a sua conclusão que se sobreporia ao "direito constitucional" ao aborto para deixar cada estado da nação decidir essa questão, aborda um dos pilares do federalismo americano. Sob o sistema federalista, cada estado é independente. Têm o seu próprio executivo, legislativo e judicial e têm a sua própria constituição que não pode violar a Carta Magna.

Num país tão geograficamente, social e demograficamente diverso, com estados tão diferentes na sua história e tradições, o sistema federalista é o único capaz de garantir o funcionamento de uma nação tão complexa e diversa. Tais divergências abrangem também questões morais-jurídicas, incluindo o aborto. Estados tradicionalistas como o Texas, Alabama, Geórgia, Carolina do Sul restringem e até proíbem o aborto. Enquanto em outros estados liberais como a Califórnia, Colorado e Nova Iorque, o aborto é protegido.

O trabalho das igrejas

José H. Gomez, Arcebispo de Los Angeles, Califórnia, convidou os Católicos para um dia de oração e jejum no dia 13 de Maio, a festa de Nossa Senhora de Fátima, para pedir que Roe v. Wade seja derrubado e que os corações daqueles que defendem o aborto sejam convertidos.

Os bispos também pediram aos fiéis que rezassem pela integridade do sistema judicial, "para que os três ramos do governo procurem proteger a dignidade e os direitos da pessoa humana, desde a sua concepção até à morte natural".

Uma das frentes em que a Igreja e as diferentes denominações cristãs terão de trabalhar é a conversão dos corações daqueles que defendem o aborto.

Uma tarefa primordial será desmascarar a narrativa pró-aborto, amplamente divulgada pelos meios de comunicação e redes sociais, que apresentam o aborto como "um direito humano fundamental, um direito constitucional: o direito da mulher a decidir sobre o seu corpo".

O juiz Alito no seu texto é contundente: "O aborto não se enquadra na categoria de direito constitucional, uma vez que, até à segunda metade do século XX, tal direito era totalmente desconhecido no direito americano.

De facto, quando a Décima Quarta Emenda foi adoptada (1868), três quartos dos Estados listaram o aborto como um crime em qualquer fase da gravidez.

Embora este documento ilegalmente divulgado seja uma opinião do Juiz Alito e não represente um veredicto de todos os juízes do Supremo Tribunal, toca talvez na questão mais sensível da opinião pública americana: o aborto. Isto poderia abrir uma caixa de pandora que exacerbaria ainda mais a extrema polarização no país.

Contudo, também pode ser uma oportunidade para a Igreja, grupos pró-vida e diferentes denominações cristãs rezarem e juntarem esforços para aumentar a consciência da necessidade de proteger a vida humana desde a concepção até à morte natural, desmascarando assim a falsa narrativa abortista que durante meio século apresentou o aborto como um "direito constitucional: o direito da mulher a decidir sobre o seu corpo". Segundo o Juiz Alito, tal direito não existe e nunca existiu. O aborto é simplesmente a eliminação de uma vida humana no útero.

Boletim informativo La Brújula Deixe-nos o seu e-mail e receba todas as semanas as últimas notícias curadas com um ponto de vista católico.
Banner publicitário
Banner publicitário