Publicado após dois anos de trabalho, o Relatório sobre o conhecimento institucional e o processo de tomada de decisões da Santa Sé em relação ao antigo Cardeal Theodore Edgar Cardeal McCarrick (de 1930 a 2017).lançado a 6 de Outubro de 2018 a mando do Papa Francisco.
Abrange cerca de 87 anos, de 1930 a 2017.e não poupa nos detalhes do que a Santa Sé pôde aprender, a nível institucional, sobre a ex-cardeal Theodore Edgar Cardeal McCarrickreduzido a um estado laico pelo Papa Francisco em Fevereiro de 2019. É o Relatório que circula hoje no VaticanoO relatório, que inclui vastos elementos do processo de tomada de decisão que em Julho de 2018 já tinha levado o Santo Padre a expulsar do Colégio dos Cardeais o prelado americano acusado de abusos sexuais repetidos dos seminaristas, embora datado de há cerca de cinquenta anos.
Como começou tudo isto?
Foi o Arquidiocese de Nova Iorque, 2018que revelou uma investigação que tinha estabelecido um O abuso inicial de um acólito por parte de McCarrick e, ao mesmo tempo, tinha feito saber que, por instruções do Papa Francisco, o acusado tinha sido solicitado a "(...)já não exerce publicamente o seu ministério sacerdotal".
Nascido a 7 de Julho de 1930, McCarrick foi nomeado Bispo Auxiliar de Nova Iorque em 1977, sob o pontificado de Paulo VI, e mais tarde Bispo de Metuchen em 1981, sob João Paulo II. Tornou-se então Arcebispo de Newark em 1986 e Arcebispo de Washington em 2000, tornando-se Cardeal no ano seguinte. Bento XVI tinha aceite a sua demissão por razões de idade em 2006.
Mas vejamos o Relatório a ser distribuído pela Santa Sé neste momento, quando em Washington são 8 horas da manhã. Publicado após dois anos de trabalho, iniciado a mando do Papa Francisco a 6 de Outubro de 2018, antecipada por uma declaração do Secretário de Estado Pietro Parolin.
O Relatórioinvestigação aprofundada
É sem dúvida um investigação complexaque reuniu material da Santa Sé, da Nunciatura em Washington e das Dioceses dos Estados Unidos que estiveram envolvidas de várias formas no caso, incluindo informações obtidas a partir de entrevistas com testemunhas e pessoas informadas dos factos.
"O convite que gostaria de dirigir a todos aqueles que estão à procura de respostas - declara Parolin - é ler o documento na sua totalidade e não pensar que vai encontrar a verdade numa parte em vez de noutra. Só a partir da visão global e do conhecimento, na sua totalidade, do que foi reconstruído dos processos de decisão relativos ao antigo Cardeal McCarrick, será possível compreender o que aconteceu.".
Mas não é coincidência que o início da apresentação do Relatório refere-se ao que o Papa Francisco escreveu em 2018 sobre o abuso de crianças na Carta ao Povo de Deus: "Com vergonha e arrogância, como comunidade eclesial, assumimos que não sabíamos onde tínhamos de estar, que não agimos a tempo de reconhecer a magnitude e gravidade dos danos que estavam a ser causados em tantas vidas.".
Claramente, o que está claro no Relatório é que algo correu mal, e não se deve tanto a "...".procedimentos, incluindo a nomeação de bispos"mas"o empenho e a honestidade das pessoas envolvidas", envolvendo as suas consciências em particular, explica Parolin. Provavelmente, e esta é a esperança do Secretário de Estado, esta iniciativa ajudará todos aqueles que participam neste tipo de eleições no futuro a estarem "mais conscientes da necessidade de se envolverem mais no processo".mais conscientes do peso das suas decisões e omissões"e assim aprendendo".das dolorosas experiências do passado".
Transparência e rigor
Entrando nos pontos do documento substantivo, que levará algum tempo a ler na íntegra, o que emerge em síntese extrema é que no caso McCarrick a Santa Sé agiu frequentemente com base em informações parciais e incompletas e que muitas escolhas que mais tarde se revelaram erradas foram também o resultado de omissões e subdeclarações mesmo por parte de várias pessoas.
Por outro lado, revela uma dose muito elevada de transparência - É o fruto de um longo caminho de compromisso nesta direcção que começou há vários anos atrás. Afirma também que não quer negligenciar nenhum aspecto da questão e confirma o empenho do Papa Francisco de querer ir até ao fim, mesmo neste triste caso que manchou e feriu a Igreja americana.
Até 2017, entretanto, não houve alegações fundamentadas de abuso de crianças cometido por McCarrick, apesar do facto de cerca de vinte anos antes (nos anos 90) terem chegado à Nunciatura em Washington cartas anónimas a insinuar o caso mas, por falta de provas, os nomes ou circunstâncias não foram, lamentavelmente, considerados credíveis.
O Relatório mostra também que em todas as fases da carreira eclesiástica do antigo Cardeal, desde a sua primeira candidatura ao episcopado em 1977 até meados dos anos 90, nenhuma das pessoas consultadas tinha dado indicações negativas sobre a sua conduta moral. Também por ocasião da viagem de S. João Paulo II aos EUA em 1995, não houve "indicações negativas" sobre a sua conduta moral.impedimentos"pelos bispos consultados pelo então Arcebispo de Nova Iorque O'Connor, para ver se era apropriado que o Papa visitasse a cidade da qual McCarrick era pastor (Newark), dado que Tinham circulado rumores sobre o seu comportamento deplorável. entre os seminaristas e sacerdotes da sua diocese.
Apenas advertências
O Cardeal O'Connor foi o único que em 1999 dirigiu uma carta ao Núncio Apostólico, antes de várias outras opiniões positivas autorizadas, alertando para o risco de escândalo da possível nomeação de McCarrick para o escritório de Washington. Embora não tivesse informações directas, o então Arcebispo de Nova Iorque alertou para os rumores de que o antigo cardeal tinha no passado partilhado uma cama com jovens adultos na reitoria e com seminaristas numa casa de praia.
João Paulo II aceitou inicialmente a proposta do então Núncio para os EUA. Gabriel Montalvo e o então Prefeito da Congregação dos Bispos, Giovanni Battista Repara retirar a sua candidatura. Em Agosto de 2000, McCarrick, consciente das reservas sobre a sua candidatura, escreveu ao Secretário do Pontífice polaco, Stanislaw Dziwiszjurando que nunca tinha tido relações sexuais com ninguém. João Paulo II considerou estas declarações como sinceras e instruiu o então Secretário de Estado a Angelo Sodano para voltar a colocar McCarrick na lista de candidatos para o posto de Washington e escolhê-lo mais tarde.
O Relatório, que na sua versão original em inglês tem 449 páginas, está dividido em 30 capítulos, com os últimos capítulos contendo toda a informação e testemunhos recolhidos nos últimos dois anos, com início em 2018.
A investigação
Entretanto, até à data da sua nomeação em Washington em 2000, nenhuma vítima, adulto ou menor, tinha contactado a Santa Sé ou o Núncio nos Estados Unidos. para denunciar expressamente o Arcebispo. Também aí não chegou qualquer relatório durante o seu episcopado, até 2005, quando voltaram a surgir acusações de assédio e assédio ao Arcebispo. Bento XVI pediu-lhe imediatamente que se demitisse do episcopado. O Relatório confirma as observações feitas na Secretaria de Estado pelo então delegado das Representações Pontifícias Carlo Maria ViganòO então Secretário de Estado, no entanto, não foi capaz de fornecer qualquer prova para esta informação. O Secretário de Estado de então Tarcisio Bertone Apresentou o assunto ao Pontífice e, como era agora um cardeal que se tinha demitido do seu cargo e como não houve recursos de vítimas menores, foi decidido não abrir um julgamento canónico formal para investigar o antigo Arcebispo de Washington, mas sim "...investigar o antigo Arcebispo de Washington".recomendações"McCarrick continuou a fazê-lo em vários países e também em Roma.
O que é notável do Relatório é que mesmo o último Núncio Apostólico nos Estados Unidos, o próprio Arcebispo Viganò - que mais tarde fez uma confusão em Agosto de 2018 acusando o Papa Francisco de omissão no caso e apelando mesmo à sua demissão - a pedido expresso do então Prefeito da Congregação para os Bispos, não efectuou todos os controlos sobre uma nova queixa contra o antigo cardeal que lhe foi apresentada em 2012 e ele não fez nada para limitar as actividades e viagens domésticas do mesmo prelado.
O mesmo aconteceu mesmo depois de ter sido eleito Papa Francisco, que não recebeu quaisquer documentos ou testemunhos que o sensibilizassem para a gravidade das alegações, mas apenas relatou que tinha havido "rumores" e acusações de comportamento imoral com adultos na altura da sua nomeação em Washington.
Portanto, Francisco não sentiu a necessidade de mudar".o que os seus predecessores tinham estabelecido"Embora tenha iniciado uma resposta imediata logo que surgiu uma primeira acusação de abuso de um menor, foi depois expulso do Colégio dos Cardeais e finalmente despedido do estado clerical, no final de um julgamento canónico adequado.
