O caso de Cristo
Embora os Óscares se realizem a 4 de Março e haja um punhado de filmes que vão voltar a atingir com bons motivos (Dunquerque, Três anúncios nos subúrbios, Coco, O fio invisível, O momento mais sombrio, Os ficheiros do Pentágono...), é melhor que este tapete vermelho não tenha enterrado dois filmes independentes de anteontem: O caso de Cristo e o documentário Vencendo o Vento. Ambos os filmes são baseados em eventos reais e envolvem jornalistas, em frente ou atrás das câmaras. São ambos de alta qualidade e lidam com dramas apreciáveis.
Um caso real
O caso de Cristo refere-se à vida de Lee Strobelum jovem jornalista de investigação da Chicago Tribune na década de 1980. Ele é casado, eles têm uma filha jovem e outra a caminho. Para eles, Deus não lhes interessa. No entanto, após um acontecimento familiar, a esposa converte-se ao cristianismo (Baptista) e ele rebela-se, porque sente que a está a perder... Conteúdo furioso, nas suas costas e nas costas do Tribunadecide iniciar uma investigação sobre a ressurreição de Jesus, a fim de desmantelar a fé cristã.
Os passos que o jornalista está a dar, em o guião de Brian Bird, são inspirados pelo próprio livro de milhões de vendas da Strobel. O pulso da história é mantido vivo pelas duas tramas de investigação simultâneas (um caso policial e o caso de Cristo) e os fantasmas da separação que ameaçam o casamento. Mike Vogel e Erika Christensen interpretam bem o casal tenso. Faye Dunaway e Robert Foster são fugazes. O realizador, Jon Gunn, deixa-nos com um bom filme sobre um salto na fé cristã catalisado pela dimensão histórica de Jesus.
Pela sua parte, o documentário Vencer o vento é de Anne-Dauphine Julliand, uma jornalista parisiense e mãe de quatro filhos que perderam dois dos seus filhos devido a uma doença genética quando ainda eram crianças. Ela recontou estes golpes num livro cujo título (Preencherei os vossos dias com vida) é também a música de fundo para este documentário. Mas agora coloca câmaras e microfones perto dos corpos de cinco crianças com diferentes doenças raras, e permite-lhes transmitir as suas ilusões, o seu gosto pela vida e novidade, jogos e natureza, bem como o contraste da dor, sem dramatização. Julliand consegue uma naturalidade espectacular, com ritmo e metáforas contemplativas, e sugere aos pais com filhos tão doentes um projecto simples e difícil, o de investir nestas pequenas vidas para os valorizar, em vez de instilar neles as dúvidas do adulto perante a morte.
