Pilhagem e progresso. Como os ultra-ricos afundam a classe média e os pobres.

De acordo com as últimas relatório Segundo a Oxfam, as 3.000 pessoas ultra-ricas controlam atualmente 15% do PIB mundial. Em 1987, controlavam 3%. Os ultra-ricos e as suas mega-corporações dirigem os governos e ditam as regras do jogo, provocam crises perpétuas, guerras perpétuas e défices públicos exorbitantes, que são sempre resolvidos a seu favor, à custa do resto da população. 

O medo sempre foi o aliado mais forte destes grupos de poder e dos governos, que tentam fazer com que as pessoas vivam com medo. Cada crise ou guerra, real ou inventada ou artificialmente promovida e alargada, é uma oportunidade para a sua agenda. Uma sociedade amedrontada e silenciada aceita sem reclamar o que, em circunstâncias normais, jamais aceitaria. O resultado é que a riqueza está cada vez mais concentrada num pequeno número de mãos.

Os dados

Elaborei este quadro que, sem pretender ser exato, pode servir para dar um contexto numérico a esta mensagem:

Na realidade, nos últimos 35 anos, a riqueza nominal de todo o mundo cresceu significativamente, incluindo a das classes média e pobre. O PIB mundial per capita em 1987 era de 3,400$ nominais, ou 8,500$ ajustados à inflação "oficial", enquanto em 2023 era de 13,125$, um crescimento de 286% nominais e 54% ajustados, em média para toda a população. Até aqui tudo bem. O mundo parece estar a "progredir".

Mas para 99,99% da população a sua riqueza aumentou 35% desde 1987 (ajustada pela inflação), enquanto para os 0,1% mais ricos aumentou 1135%. Mais uma vez, estes números não pretendem ser cálculos exactos, mas servem como quadro de referência para mostrar a crescente desigualdade.

Poder de compra

Em todo o caso, independentemente da repartição do crescimento, o facto de a riqueza nominal em termos de PIB per capita ter crescido para todas as pessoas (+2861 TPP3T nominal e +541 TPP3T ajustado) não significa necessariamente que o seu poder de compra tenha crescido na mesma proporção, porque a inflação real é superior à inflação oficial. Uma boa referência para medir o poder de compra real dos cidadãos de qualquer país é a evolução do preço do ouro em relação à sua moeda. Em média, todas as moedas têm vindo a desvalorizar-se dramaticamente em relação ao ouro há décadas. A onça de ouro valorizou-se em relação ao dólar em mais de 400% desde 1974, 600% desde 1994 e mais de 100% desde 2014.

Embora esta forte desvalorização das moedas em relação ao ouro não signifique diretamente que o poder de compra dos cidadãos tenha sido reduzido na mesma proporção, é um indicador de que a inflação real foi substancialmente mais elevada do que a inflação oficial. Existem outros indicadores de que é esse o caso, como o preço médio real das casas, que nos EUA aumentou +1150% desde 1974, enquanto a inflação oficial foi de +540% e a inflação oficial da habitação foi de +680%. Uma inflação real mais elevada do que a inflação oficial significa que o crescimento do PIB per capita ajustado à inflação não significa um crescimento na mesma proporção da riqueza e do poder de compra.

Inflação

Seja qual for a inflação, ela deve-se sobretudo a uma má gestão governamental, como diz o texto O próprio Elon Musk. Geridos pelos grandes grupos de poder, com as suas crises reais ou artificiais, os seus défices públicos contínuos e os seus excessos de despesa pública, as suas guerras e as suas políticas económicas e monetárias (em muitos casos neo-comunistas), foram os governos que provocaram a inflação galopante. 

Para a maioria da população, os seus rendimentos não aumentaram na mesma proporção que a inflação real, ao contrário do que aconteceu para os ultra-ricos e os grandes grupos de poder. Poder-se-ia resumir dizendo que, desde 1987, 99,99% da humanidade aumentaram a sua riqueza em cerca de 35%, enquanto o poder de compra relativo das suas moedas se desvalorizou provavelmente em mais %. E que, inversamente, os 0,1% mais ricos viram a sua riqueza aumentar em mais de 1100%, enquanto o poder de compra relativo das suas moedas se desvalorizou muito menos (no mesmo % aplicável ao resto da população).

Dados do FED

O Dados do Fed (o banco central dos EUA) sobre a evolução da distribuição da riqueza nos EUA por percentil da população, corroboram muitas destas conclusões. Mostram que os 1% americanos mais ricos aumentaram constantemente a sua quota de riqueza nos últimos 35 anos, de 16,6% para 23,3%, em detrimento dos mais pobres.

O resumo mais completo destes dados do Fed é que os 20% mais ricos aumentaram a sua quota de riqueza, rendimento e activos nos últimos 35 anos em cerca de 10%, de 60% para 70%, à custa dos 80% mais pobres da população, cuja quota de riqueza, rendimento e activos aumentou de 60% para 70%, à custa dos 80% mais pobres da população, cuja quota de riqueza, rendimento e activos aumentou de 60% para 70%. riquezaO percentil do rendimento e do património diminuiu nos mesmos 10%, de 40% para 30%. Este facto é mais notório quando se decompõe o top 20% em percentis mais pequenos, até ao top 0,1% mais rico que, como vimos, detém 15% da riqueza quando em 1987 detinha 3%. Não há redistribuição da riqueza, muito pelo contrário.

Fundamentalmente, os mais ricos 10%-20% top 10% da população são gestores de empresas e proprietários diretos ou indirectos de empresas. Parece uma piada de mau gosto ver estes homens de negócios, gestores de topo, empresários de sucesso, treinadores e professores de grandes escolas de gestão dizerem que o mais importante é cuidar e motivar as equipas...