O celibato sacerdotal e o abuso sexualSobre o relatório do Provedor de Justiça"Todos somos chamados a conhecer o impacto dos abusos", diz o PapaEsta manhã, o Provedor de Justiça, Ángel Gabilondo, compareceu perante a Comissão Mista das Relações com o Provedor de Justiça no Congresso dos Deputados para apresentar no parlamento a "Relatório sobre os abusos sexuais na Igreja Católica".
Quase toda a gente foi apanhada de surpresa por esta reunião, tal como aconteceu há um ano, mais precisamente a 27 de outubro de 2023, quando Gabilondo e Francina Armengol, presidente do Congresso dos Deputados, encenaram a entrega do relatório com uma encenação.
A utilização política e ideológica que alguns partidos e meios de comunicação social estão a fazer dos abusos cometidos por membros da Igreja não passou despercebida a ninguém. Enquanto as instituições cristãs são constantemente criticadas, a proteção de menores noutras áreas é quase completamente negligenciada.
Dados para o contexto
Vejamos alguns pontos que devem ser tidos em conta para avaliar a dimensão do abuso sexual de crianças em Espanha:
1. No quinto relatório apresentado pelo El País sobre os abusos em Espanha, em maio último, a percentagem de clérigos acusados é de 1,31 PT3T do total do clero. Trata-se de um valor muito significativo, uma vez que nas investigações efectuadas no resto dos países esta percentagem se situou sempre entre os 41 e os 71 PT3T.
Precisamente porque os dados relativos a Espanha estavam longe dos de outros países, Gabilondo deixou escapar, na conferência de imprensa de apresentação do relatório, que um inquérito telefónico dizia que 1.13% dos inquiridos afirmavam ter sofrido uma agressão no âmbito religioso. Se este número fosse verdadeiro, haveria 440.000 vítimas em Espanha, o que significaria que cada padre ou religioso espanhol, sem exceção, teria de ter abusado de várias vítimas.
No entanto, a constante cobertura da imprensa sobre os abusos na igreja sugere que o que aconteceu em Espanha é igual ou superior ao que aconteceu noutros países. No entanto, também se pode olhar para a questão de outra forma e perguntar porque é que os clérigos espanhóis abusaram dois terços menos do que os clérigos de qualquer outro país.
2. O relatório de abuso do Provedor de Justiça encontrou 600 casos de abuso nos últimos 70 anos. No entanto, apenas 27 deles pertenciam ao século XXI. Considerando que, na última década, o número de denúncias de abuso sexual de menores se multiplicou exponencialmente, é seguro afirmar que o contexto eclesiástico é um dos ambientes mais seguros para os menores.
Procuradoria-Geral da República
3. É inegável que houve abusos e encobrimento por parte da Igreja em Espanha, mas também é inegável que, de acordo com os últimos dados disponíveis, apenas 0,45% das actuais denúncias de abusos sexuais de menores pertencem à Igreja (e este número inclui leigos e religiosos que trabalham em áreas educativas e catequéticas). E quem oferece estes dados? Ninguém menos que o Procuradoria-Geral da RepúblicaDos 15.000 processos abertos em 2022, apenas 68 pertencem à Igreja.
Confiança na Igreja
4. Apesar de o mantra dos abusos continuar a fazer manchetes e a ocupar o horário nobre da televisão, a Igreja Católica continua a gerar uma enorme confiança entre os pais, como demonstra o facto de existirem 2500 escolas católicas em Espanha. Estas escolas educam 1,5 milhões de crianças e adolescentes e seriam muito mais se o Estado não tentasse asfixiar financeiramente as escolas subsidiadas pelo Estado, oferecendo-lhes 25% menos financiamento do que às escolas públicas.
Políticos
5. Uma grande parte da imprensa e dos políticos parece não se preocupar verdadeiramente com as vítimas, pois só se interessa em investigar os abusos no domínio eclesiástico, esquecendo 99,5% dos casos. E não se deve esquecer que o Parlamento espanhol encarregou o Provedor de Justiça de investigar os abusos na Igreja, mas votou contra o seu alargamento a outras áreas, o que é uma vergonha para a democracia. O silêncio do El País sobre este ponto reflecte claramente o pouco interesse que tem pelas vítimas de abusos e a grande determinação que tem em denegrir a Igreja.
O caso do parlamento espanhol não é o único caso de incumprimento do dever a que assistimos no nosso país. A ocultação da pederastia pelos partidos políticos parece ser um lugar-comum. Foram os votos do PSOE, do Podemos e do Compromís que impediu a sua investigação o abuso de um menor num centro gerido pelo Governo Regional de Valência em 2020. O motivo? O arguido não era outro senão o marido de Mónica Oltra, vice-presidente do Governo valenciano.
Foram também os governos do PSOE, Més e Unidas Podemos que votou contra a criação de uma comissão para investigar a exploração sexual de duas raparigas sob a tutela do Consell de Menorca. Como se isto não bastasse, a atual presidente do Parlamento espanhol, Francina Armengol, foi responsável por torpedear este processo. Mais tarde, o PSOE impediu o Parlamento Europeu investigar o assunto por si próprio.
Imprensa
Como se pode ver em todos estes casos, é bastante irónico e injusto que o governo ou os parlamentos se vangloriem do seu trabalho em prol das vítimas de abuso e afirmem ter qualquer legitimidade moral neste processo. O mesmo se pode dizer de muitos meios de comunicação social que contornaram a questão e não exigiram um décimo da responsabilidade da Igreja.
6. Este ano, um grupo de cidadãos anónimos, que se autodenominam coletivo Sergio Gámez, demonstrou que tanto a "investigação" do El País como a do Provedor de Justiça não investigaram a fundo as queixas que receberam no seu correio eletrónico, anulando a presunção de inocência de todos os acusados.
Em conclusão, a superioridade moral demonstrada por muitos políticos e pelos meios de comunicação social ao acusarem a Igreja dos seus pecados e ao esquecerem a trave no seu próprio olho que os impede de ver a sua própria responsabilidade é totalmente infundada.
A responsabilidade da esquerda cultural
7. As forças motrizes por detrás da legalização e aceitação social da pedofilia na Europa foram os intelectuais de esquerda, considerados por muitos como os mestres do pensamento ocidental. A começar pelo Prémio Nobel Jean-Paul Sartre, passando pela sua companheira Simone de Beauvoir, Michel Foucault, e muitos outros... De facto, em 1977, 62 intelectuais assinaram um manifesto exigindo a despenalização da pedofilia em França. Queriam que fosse considerada uma fase normal de desenvolvimento na vida de uma criança.
Daniel Cohn-Bendit, líder dos Verdes alemães e franceses, escreveu um livro, "Le grand Bazaar", no qual se apresenta abertamente como pedófilo. Entre 1994 e 2014, foi deputado ao Parlamento Europeu, mas não encontramos nos media grandes denúncias de uma certa tendência.
Escritores pedófilos
Outro exemplo. Gabriel Matzneff, um famoso escritor francês, foi duramente anulado em 2020, quando os "eu também" franceses ficaram furiosos depois de as suas obras terem revelado a vida pedófila que levava. No entanto, a dura repreensão pública não atingiu os restantes autores da sua geração, a começar por Foucault, que teve uma vida pedófila plena na Tunísia. Hoje, porém, a mesma responsabilidade não será exigida aos meios de comunicação social, nem às universidades que alegremente divulgaram e protegeram a sua obra e o seu legado. E, no entanto, as opiniões destes pensadores eram abertamente conhecidas.
E se, na altura, a Igreja era acusada de ser contra a felicidade dos menores, porque era contra o contacto sexual com crianças, hoje é vilipendiada ao extremo pelos seus encobrimentos. Não se deveria usar o mesmo critério com os meios de comunicação social e os políticos, de então e de hoje, que apoiaram esses intelectuais? Só há lugar para a responsabilização de alguns?
É isso que o Provedor de Justiça espanhol parece estar a propor quando, há algumas horas, insistiu em que as recomendações do seu relatório fossem implementadas, mas esqueceu-se de lembrar aos deputados que mais de 99% das vítimas também precisam de justiça.
(Artigo atualizado em 16-10-2024).
Editor da Omnes. Colaborou anteriormente em vários meios religiosos e culturais. Foi professor de filosofia no ensino secundário durante 18 anos.
