Początek końca aborcji w Stanach ZjednoczonychSąd Najwyższy USA może zmienić orzeczenie w sprawie Roe v. WadeW przełomowej decyzji Sąd Najwyższy USA uchylił dziś wyrok Roe przeciwko Wade 1973, która ustanowiła ochronę prawną dla wykonywania aborcji na poziomie federalnym, co zostało zinterpretowane jako "prawo konstytucyjne".
Dzisiaj sześciu z dziewięciu sędziów Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych orzekło, że Konstytucja USA nie przyznaje ani nie zawiera prawa do aborcji.
Od dziś orzeczenie Roe v Wade jest więc obalone. Werdykt ten jest częścią sprawy Dobss v. Jackson Women's Health Organization, która dotyczyła tego, czy prawo stanu Missisipi zakazujące zachodzenia w ciążę po 15 tygodniu jest konstytucyjne.
Od tej pory "władza regulowania aborcji wraca do narodu i wybranych przez niego przedstawicieli" - czytamy w orzeczeniu. Orzeczenie to będzie jednym z najważniejszych od kilkudziesięciu lat, gdyż regulacja aborcji pozostanie w rękach każdego z pięćdziesięciu stanów Unii Amerykańskiej. Ponad połowa z nich ma wprowadzić ograniczenia lub nawet zakaz aborcji. Wielu z nich już to robi.
Argumenty przedstawione dziś i poparte przez sześciu z dziewięciu sędziów w 213-stronicowym wyroku stwierdzają, że Konstytucja nie ustanawia aborcji jako prawa.
Konstytucja nie daje nikomu prawa do niszczenia jednego życia w interesie drugiego.
Taka prerogatywa, twierdzą sędziowie, nie jest częścią i nie ma podstaw w historii i tradycji narodu amerykańskiego. Proaborcyjne prawa wprowadzone na poziomie federalnym w ostatnich dekadach zaburzyły równowagę między interesami kobiety pragnącej dokonać aborcji a interesami nienarodzonego człowieka.
Aborcja w zasadzie niszczy potencjalne życie - czytamy w opinii. Konstytucja nie daje jednak nikomu prawa do podważania czy niszczenia jednego życia w interesie drugiego. Roe v Wade i inne ustawy, twierdzą sędziowie, przez pięćdziesiąt lat lekceważyły prawa nienarodzonego życia.
Sędzia Samuel Alito pisze w swojej opinii, że aborcja stanowi kwestię moralną, która wywołuje rozbieżne opinie, np. gdy inicjuje życie ludzkie. W demokracji tak wrażliwe kwestie "powinny być rozstrzygane przez obywateli każdego państwa". Czas zatem zwrócić sprawę ludziom i wybranym przez nich przedstawicielom - mówi.
Dla zwolenników aborcji, w tym prezydenta USA Joe Bidena, orzeczenie to było "tragiczną pomyłką", a dzisiejszy dzień był mrocznym dniem w historii USA.
Prezydent zaznaczył, że użyje wszystkiego, co w jego mocy, by bronić "prawa kobiety do wyboru", m.in. udostępniając kobietom leki antykoncepcyjne i ułatwiając przenoszenie kobiet starających się o aborcję do stanów, w których mogą dokonać zabiegu.
Historyczny dzień
Dla tych, którzy bronili życia od momentu uchwalenia Roe V Wade w 1973 roku, dzisiejszy dzień jest dniem radości, dniem historycznym, jak podkreśla José Gomez, arcybiskup Los Angeles i przewodniczący Konferencji Biskupów Katolickich Stanów Zjednoczonych: "Przez pięćdziesiąt lat narzucano niesprawiedliwe prawo. Ameryka została założona na fundamentalnej prawdzie, że wszyscy mężczyźni i kobiety są stworzeni równymi, z prawami nadanymi przez Boga. Zasada ta została jednak poważnie podważona przez Roe v. Wade, które zalegalizowało niszczenie życia ludzkiego".
Amerykańscy prałaci doceniają pracę tysięcy osób i organizacji pro-life, bo to dzięki ich niestrudzonej pracy na rzecz praw nienarodzonych możliwe było osiągnięcie tego orzeczenia. Grupy te - zaznacza Konferencja Episkopatu - należy traktować jako część ruchów społecznych, które walczyły o prawa obywatelskie w naszym narodzie.
Biorąc pod uwagę, że wyrok ten wywoła gwałtowne reakcje, zarówno prezydent Biden, jak i biskupi USA wezwali do zachowania pokoju.
Potraktować ten czas po Roe v. Wade jako okazję do uleczenia ran i naprawy podziałów społecznych poprzez dialog i refleksję. Prognozy wskazują, że nie będzie to łatwe zadanie.
