Europa: rośnie nietolerancja wobec chrześcijanNadzieja w obliczu narastających naruszeń wolności religijnej na świecieFrancisca Pérez-Madrid, profesor państwowego prawa kościelnego na Uniwersytecie w Barcelonie rozwinęła tę myśl podczas wykładu "El asilo en los supuestos de persecución religiosa y en los de orientación sexual. Porównanie".
Konferencja była głównym punktem wydarzeń zorganizowanych przez Wydział Prawa Kanonicznego Uniwersytetu Nawarry z okazji obchodów święta św. Rajmunda z Peñafort.
Jak zaznaczył, obecnie na świecie jest 70 mln przymusowo przesiedlonych osób, z czego tylko 3,5 mln szuka azylu. Fakt, o którym warto pamiętać: liczba prześladowanych chrześcijan przekracza 300 milionów na całym świecie.
W tym samym duchu profesor państwowego prawa kościelnego bronił potrzeby przeglądu i aktualizacji wytycznych Wysokiego Komisarza dotyczących prześladowań religijnych oraz wytycznych dotyczących prześladowań ze względu na tożsamość płciową lub seksualną, ponieważ "te ostatnie, z szerszą i bardziej elastyczną perspektywą, uwzględniają niepewną sytuację wnioskodawcy i wymagają od władz proaktywnego punktu widzenia przy ocenie założeń faktycznych". Natomiast wytyczne dotyczące prześladowań religijnych wychodzą od pewnego domniemania braku wiarygodności w stosunku do potencjalnych roszczeń".
Dla Franciski Pérez-Madrid konieczne jest zatem włączenie refleksji literatury akademickiej, wkładu orzeczniczego i perspektywy skoncentrowanej na osobie, aby uniknąć "zróżnicowania poziomu ochrony międzynarodowej w zależności od motywu prześladowania".
"Prawa człowieka nie zależą od liczb czy kwot - broniła Francisca Pérez-Madrid - wszyscy jesteśmy posiadaczami tego prawa do wolności, do bezpieczeństwa i oczywiście do wolności religijnej".
Ponadto Francisca Pérez-Madrid uważa, że zagwarantowałoby to skuteczną ochronę każdej istoty ludzkiej, której życie, wolność i bezpieczeństwo są zagrożone. "Postawa państwa przyjmującego wobec wnioskodawcy nie powinna być podejrzliwa, lecz proaktywna, a w ocenie powagi prześladowań powinny obowiązywać jednakowe standardy, aby uniknąć arbitralności. Ważne jest, by indywidualnie ocenić wrażliwość tych osób i zobaczyć, w jakiej sytuacji się znajdują - przekonywał.
