Hiszpania

"Wraz z usunięciem Boga ze społeczeństwa przychodzi kult osobowości".

Przedstawiciele wyznań katolickich i żydowskich debatowali nad modelem sekularyzmu na Forum zorganizowanym przez Omnes, w którym zgodzili się co do wartości społecznej wyznań religijnych w dzisiejszym społeczeństwie.

Maria José Atienza-24 marca 2021 r.-Czas czytania: 4 minuty
sekularyzm forum1

Msgr. Luis ArgüelloBiskup pomocniczy Valladolid oraz sekretarz generalny i rzecznik Konferencji Episkopatu Hiszpanii (CEE) i były przewodniczący Federacji Gmin Żydowskich Hiszpanii, Isaac Querubbyli prelegentami na Forum Omnes moderowany przez Montserrat Gas, profesor prawa na UIC. Mohamed Ajana, sekretarz Komisji Islamskiej Hiszpanii, który miał wziąć udział w spotkaniu, nie mógł w nim uczestniczyć z powodu nieprzewidzianych okoliczności. 

Forum, odbywające się pod hasłem "Jakiego modelu sekularyzmu chcemy dla Hiszpanii? Religie w obliczu propozycji sekularyzmu" rozpoczął się od refleksji Montserrat Gas na temat roli państwa wobec religii i pozytywnego sekularyzmu.

W tym wierszu Gas, używając sportowej symulacji, wskazał, jak rola państwa byłaby porównywalna z rolą federacji, która czuwa nad przestrzeganiem reguł i czystością gry, ale która "nie bierze udziału w grze, opowiadając się za jedną z tych konfesji lub promując rodzaj państwowej religii". 

Co do tego, czy mamy w Hiszpanii zadowalający system relacji z wyznaniami z państwa, Isaac Querub Zaznaczył, że "to, czego wymagamy od państwa, to wspieranie współżycia ludzi niezależnie od ich przekonań religijnych i ułatwianie swobodnego wykonywania przekonań".

Ta idea była bardzo obecna w kolejnych wystąpieniach byłego przewodniczącego hiszpańskich gmin żydowskich, dla którego model hiszpański, przyjęty od czasów Konstytucji, "jest podziwiany na całym świecie i działa". A skoro działa i zadowala różne wyznania, to dlaczego mielibyśmy to zmieniać? 

Ze swej strony bp Luis Argüello określił obecne ramy spowiedzi w Hiszpanii jako zadowalające. Sekretarz Generalny EWG chciał zwrócić uwagę, że "konieczne jest organizowanie współżycia, wiemy, że ci z nas, którzy żyją razem, różnią się jako grupa i że właśnie z tej różnicy definiujemy wspólne dobro". Państwo pojawia się w służbie tego. Z tego powodu coraz bardziej widzę tę kwestię pozytywnego sekularyzmu jako zapewnienia współistnienia różnych narodów". Chciał też podkreślić, że "istoty ludzkie mają wrodzone pragnienie dzielenia się naszą świadomością dobra z naszymi współobywatelami, co my chrześcijanie nazywamy byciem misjonarzami, i musimy tym żyć, nie stając się stratą dla dążenia do władzy". 

Niebezpieczeństwo pojedynczego myślenia

Obaj prelegenci zgodzili się co do niebezpieczeństwa związanego z jednym sposobem myślenia, jaki starają się narzucić stanowiska sekularystyczne, co kończy się kolejnym rodzajem fanatyzmu. Idąc tym tropem, Isaac Querub stwierdził, że "kiedy czynnik religijny lub Bóg jest fanatycznie eliminowany ze społeczeństwa, szybko zastępuje go kult jednostki, a wiemy, co się dzieje. Kiedy zabijasz Boga, masz kult osobowości i kończysz zabijając ludzi". Ideę tę w pełni podzielił biskup Argüello, który chciał przestrzec przed dwiema "drogami na skróty", które mogą być stosowane przez wierzących i kończą się generowaniem jakiejś przemocy: fundamentalizm, polegający na chęci narzucenia własnego przekonania, a z drugiej strony relatywizm absolutny, polegający na chęci przekształcenia każdego pragnienia w prawo.

Obawy związane z proponowaną religią cywilną

Zapytany o ostatni list wysłany przez ministra kultury i sportu, José Manuela Rodrigueza Uribesa, jako sekretarza ds. świeckości PSOE, do zarządów prowincji partii socjalistycznej, pod tytułem "Sekularyzm, religia wolności".. Abp Argüello zwrócił uwagę, że "niepokojące jest to, że państwo proponuje religię cywilną, która oferuje także 'owoce'". Dla Argüello "uprawnione jest, aby partia polityczna miała program i oferowała go społeczeństwu. Niepokojące wydaje się to, że nadaje się temu treść religii obywatelskiej, bo wtedy państwo oferuje w zastępstwie propozycję religijną i przestaje być neutralne". Isaac Querub ze swej strony podkreślił, że treść listu "jest daleka od stanowisk, które zostały nam wyrażone podczas spotkań z rządem". Obaj mówcy zgodzili się, że życzyliby sobie spotkania lub konsultacji komisji mieszanej rządu i podmiotów religijnych w sprawach takich jak zamykanie miejsc kultu w czasie pandemii czy rozpatrywanie ustaw takich jak LOMLOE czy niedawna ustawa o eutanazji.

Zarówno Luis Argüello, jak i Isaac Querub chcieli jednak skierować wezwanie do nadziei, aby pokazać niezastąpioną rolę religii i cenny wkład różnych wyznań w owocny dialog na rzecz postępu społeczeństwa.

Spotkanie odbywało się w trybie półsiedzącym, z zachowaniem odpowiednich środków bezpieczeństwa i higieny pracy, w Auli im. Uniwersytet Villanueva Madrytu i był transmitowany na Youtube. Uczestnicy na miejscu i wirtualni mogli wysyłać swoje pytania do prelegentów za pośrednictwem Whatsapp lub własnego czatu kanału.

Galeria z wydarzenia

Biuletyn informacyjny La Brújula Zostaw nam swój e-mail i otrzymuj co tydzień najnowsze wiadomości z katolickim punktem widzenia.
Banery reklamowe
Banery reklamowe