Vaticano

Francesco al Regina Coeli: "Siamo sempre di grande valore per Cristo".

Il Buon Pastore, che conosce personalmente ciascuno di noi, è stato al centro delle parole del Papa in questo Regina Coeli.

Maria José Atienza-21 aprile 2024-Tempo di lettura: 2 minuti

Una mattinata di sole, non priva di un certo refrigerio, ha accompagnato le parole di Papa Francesco prima di recitare il Regina Coeli dalla finestra degli appartamenti papali.

Rivolgendosi a un gruppo molto più numeroso di fedeli riuniti in Piazza San Pietro in Vaticano, il Papa ha sottolineato come Dio, il Buon Pastore, ami ogni creatura individualmente. "Il Buon Pastore] pensa a ciascuno di noi come all'amore della sua vita", ha ricordato il Papa ai fedeli.

Questa idea, ha sottolineato il pontefice, "non è un modo di dire". Cristo ci ama perché, come un pastore, vive con noi giorno e notte: "Essere un pastore, soprattutto al tempo di Cristo, non era solo un lavoro, ma una vita: non si trattava di avere un'occupazione particolare, ma di condividere intere giornate, e anche notti, con le pecore, di vivere in simbiosi con loro", ha spiegato il Papa.

Il pontefice ha sottolineato che, in mezzo alle crisi esistenziali di tante persone che "si considerano inadeguate o addirittura sbagliate, Gesù ci dice che siamo sempre di grande valore per Lui". E possiamo prendere coscienza di questo amore di Cristo solo cercando momenti "di preghiera, di adorazione, di lode, per stare alla presenza di Cristo e lasciarmi accarezzare da Lui".

Grido di pace

Il Papa ha ricordato la Giornata mondiale di preghiera per le vocazioni celebrata oggi dalla Chiesa cattolica. In questo contesto, ha invitato a "costruire la pace e a scoprire una polifonia di carismi nella Chiesa".

La pace è stata al centro dell'ultima parte delle parole del Papa prima dei saluti. Francesco non ha dimenticato le aree del mondo in cui la pace è ancora un sogno.

In questo modo, ha invitato a pregare per la situazione in Medio Oriente, che, come ha sottolineato, continua a preoccuparlo. Il Papa ha ribadito l'invito a "non cedere alla logica della vendetta della guerra" e ha chiesto che "prevalgano il dialogo e la diplomazia".

Non ha dimenticato la guerra in Israele e Palestina, né la necessità di continuare a pregare per i martiri dell'Ucraina e ha chiesto di pregare per l'anima di Matteo Pettinari, missionario della Consolata morto in un incidente stradale in Costa d'Avorio.  

Per saperne di più
Vocazioni

Innocent Chaula: "Grazie al Signore, abbiamo molte vocazioni native in Tanzania".

Questa domenica, le Pontificie Opere Missionarie organizzano la Giornata delle vocazioni native per raccogliere fondi a sostegno delle vocazioni nate nei territori di missione. In questa intervista, padre Innocent Chaula ci parla del panorama vocazionale del suo Paese, la Tanzania.

Loreto Rios-21 aprile 2024-Tempo di lettura: 5 minuti

Domenica 21 aprile si celebra la Giornata delle vocazioni native, organizzata dalle Pontificie Opere Missionarie per raccogliere fondi a sostegno delle vocazioni emergenti nei territori di missione. Il sito web specifico per questa giornata è disponibile all'indirizzo qui.

Come esempio di vocazione autoctona, Omnes ha intervistato padre Innocent Chaula. Un nativo di TanzaniaHa sentito la chiamata alla vocazione quando era molto giovane. Attualmente studia all'Università Ecclesiastica di San Damaso a Madrid e, una volta terminata la formazione, tornerà nella sua diocesi di origine. In questa intervista parla della situazione delle vocazioni native nel suo Paese e dell'importanza delle Pontificie Opere Missionarie nell'aiutare queste vocazioni. Attualmente la PMS sostiene 725 seminari nel mondo e il sostegno finanziario per l'anno 2023 ammonta a 16.247.679,16 euro.

Com'è stato il suo processo vocazionale?

Sono nato a Njombe, in Tanzania, nel 1983 in una famiglia per metà cristiana e per metà pagana. Ho sentito la vocazione al sacerdozio quando ero molto giovane, a 5 anni, sembrava uno scherzo. Grazie all'opera dei Missionari della Consolata, in particolare di padre Camillo Calliari IMC, e alla fede di mia madre, la chiamata è progredita passo dopo passo fino al momento in cui ho scritto la lettera per essere formato come seminarista diocesano nella diocesi di Njombe.

La mia formazione sacerdotale è iniziata nel seminario minore di San Giuseppe - Kilocha a Njombe e poi nel seminario maggiore di Sant'Agostino-Peramiho a Songea. Sono stato ordinato nel 2014. Ora sto studiando teologia dogmatica presso l'Università Ecclesiastica di San Damaso a Madrid.

Qual è la situazione attuale delle vocazioni native in Tanzania?

Grazie al Signore, in Tanzania abbiamo molte vocazioni autoctone. Abbiamo sette seminari maggiori (uno costruito 6 anni fa) con più di 1500 seminaristi, 25 seminari minori e più di 86 congregazioni religiose con più di 12000 religiosi.

Qual è il lavoro dell'OMP in relazione a queste vocazioni?

Le Pontificie Opere Missionarie hanno un ramo, l'Opera di San Pietro Apostolo, che è un servizio missionario della Chiesa volto a sostenere le vocazioni che nascono nei territori di missione. L'Opera di San Pietro Apostolo (POSPA) è stata creata per sostenere il clero indigeno. La sua missione è accompagnare molti giovani che desiderano rispondere alla loro chiamata al sacerdozio o alla vita consacrata, ma che non hanno le risorse necessarie per completare la loro formazione.

In relazione a queste vocazioni, ci aiuta in vari modi: con la preghiera, pregando per le vocazioni native. Questo è il vostro primo aiuto, perché è una rete di preghiere per questa causa; e con il sostegno finanziario o materiale per le seguenti:

-Costruire/ripristinare seminari maggiori e minori e centri di formazione.

-Borse di studio per seminaristi, per contribuire alle spese ordinarie della vita in seminario e nei centri di formazione (seminari propedeutici nelle diocesi e noviziati nelle congregazioni).

-Stipendi per i formatori dei seminari maggiori e minori.

Come si celebra la Giornata delle vocazioni native in Tanzania?

Collaboriamo con la Pontificia Opera di San Pietro e facciamo una settimana di preparazione alla giornata invitando tutti a pregare per le vocazioni (come una novena). Questo viene fatto sia nelle parrocchie che nelle piccole comunità cristiane e nelle famiglie.

Lo stesso giorno, molti parrocchiani fanno una colletta per sostenere le vocazioni native. Poiché sono poveri, le donazioni sono molto piccole. Invece di contribuire con molto denaro, le persone fanno una donazione di cibo dalle loro fattorie. Questa è la ricchezza che molti hanno nei villaggi. La maggior parte delle donazioni sono mucche, capre, polli, riso, mais, fagioli, frutta di ogni tipo. Perciò è necessario che la diocesi o la parrocchia abbiano un camion o un furgone per portare tutto dai villaggi al seminario o al centro di formazione.

La capacità di dare e di collaborare non si misura solo dalla quantità di denaro o di beni che una persona possiede, ma dalla disponibilità e dal cuore con cui si offre. È importante sapere che anche se le persone sono povere, sono disposte a contribuire con ciò che hanno.

Quali sfide pastorali percepisce nel suo Paese affinché le vocazioni possano continuare a crescere?

In Tanzania, la Chiesa cattolica deve affrontare una serie di sfide pastorali affinché le vocazioni possano continuare a crescere. Alcune di queste sfide includono:

-Povertà e mancanza di risorse: molte aree della Tanzania sono povere, il che può limitare l'accesso all'istruzione e alla formazione necessarie per le vocazioni religiose. La mancanza di risorse finanziarie per sostenere i seminaristi e i candidati alla vita religiosa può essere un ostacolo significativo.

-Accesso all'istruzione e alla formazione: In alcune regioni, l'accesso a un'istruzione di qualità e a programmi di formazione religiosa può essere limitato. Ciò rende difficile preparare adeguatamente i giovani che desiderano seguire una vocazione religiosa.

-Pressione culturale e sociale: in alcune comunità, la pressione culturale e sociale scoraggia la scelta della vita religiosa o sacerdotale. I giovani possono incontrare resistenza o mancanza di comprensione da parte delle loro famiglie e comunità quando esprimono il loro desiderio di perseguire una vocazione religiosa.

-Interazione con altre religioni: La Tanzania è un Paese religiosamente diverso, con un mix di cristianesimo, islam e tradizioni indigene. La Chiesa cattolica deve trovare il modo di dialogare con le altre religioni e culture in modo rispettoso e costruttivo.

-Cambiamenti culturali e secolarizzazione: come in altre parti del mondo, anche la Tanzania si trova ad affrontare la sfida della secolarizzazione e dei cambiamenti culturali, che possono influenzare il declino delle vocazioni religiose. La società moderna e i suoi valori possono entrare in competizione con i richiami vocazionali.

Quali sono, secondo lei, le ragioni per cui ci sono più vocazioni in Africa che in Europa?

Ciò potrebbe essere dovuto a una serie di fattori:

-Una pastorale familiare e giovanile efficace in Tanzania non solo rafforza la fede e la vita spirituale delle persone, ma crea anche un ambiente favorevole al fiorire delle vocazioni native. Concentrandosi sulla formazione olistica, sull'accompagnamento, sull'educazione alla fede e sulla promozione attiva delle vocazioni, la Chiesa in Tanzania può ispirare e guidare un maggior numero di giovani a seguire la loro chiamata a servire Dio e la comunità.

-Forza della fede: in molti Paesi africani, la fede cattolica è parte integrante della vita quotidiana e culturale delle comunità. Questa forza della fede può ispirare un maggior numero di giovani a considerare la vita religiosa o sacerdotale.

-Necessità di servizio pastorale: nelle zone rurali e meno sviluppate, la necessità di servizi pastorali è elevata. Questo può motivare un maggior numero di persone a rispondere alla chiamata a servire le loro comunità come sacerdoti o religiosi.

Contesto socio-economico: in Europa, la società ha subito cambiamenti socio-economici significativi, tra cui un aumento del secolarismo e una diminuzione della pratica religiosa in alcune regioni. In Tanzania e in altri Paesi africani, invece, la religione rimane una parte importante dell'identità culturale e sociale.

-Popolazione giovanile: la Tanzania ha una popolazione giovane, con molti giovani alla ricerca di uno scopo e di un significato nella loro vita. La vita religiosa può offrire loro un modo significativo per vivere la propria fede e servire gli altri.

-Sostegno della comunità: in molte comunità africane esiste un forte sostegno della comunità a coloro che scelgono la vita religiosa o sacerdotale. Questo sostegno può incoraggiare un maggior numero di giovani a seguire questa strada.

-Accesso alle risorse: anche se le risorse possono essere limitate rispetto all'Europa, la solidarietà comunitaria e il sostegno di organizzazioni missionarie come la Pontificia Opera di San Pietro possono aiutare a superare queste sfide e facilitare la formazione vocazionale.

È importante notare che ogni Paese e cultura ha un contesto unico e le vocazioni religiose sono influenzate da una varietà di fattori. Ciò che è certo è che sia in Tanzania che in Europa le vocazioni religiose sono una testimonianza della chiamata di Dio e del desiderio degli individui di vivere la propria fede in modo impegnato e di servire la Chiesa e la comunità.

Mondo

Le origini delle attuali relazioni tra Europa e Turchia

Con questo articolo, lo storico Gerardo Ferrara prosegue una serie di tre studi in cui ci introduce alla cultura, alla storia e alla religione della Turchia.

Gerardo Ferrara-21 aprile 2024-Tempo di lettura: 6 minuti

Secondo la Costituzione della Repubblica di Turchia, il termine "turco", da un punto di vista politico, comprende tutti i cittadini della Repubblica, indipendentemente dalla loro etnia o dal fatto che siano di origine turca. religione. Le minoranze etniche, infatti, non hanno uno status ufficiale.

Tra modernità e tradizione, laicità e risveglio dell’Islam

Le statistiche mostrano che la maggioranza della popolazione parla il turco come lingua madre; una cospicua minoranza parla, invece, il curdo, mentre un piccolo numero di cittadini utilizza l’arabo come prima lingua. Sebbene le stime della popolazione curda in Turchia non siano sempre state attendibili, all’inizio di questo secolo i curdi ammontavano a circa un quinto della popolazione del Paese. Essi sono presenti in gran numero in tutta l’Anatolia orientale, ove costituiscono la maggioranza della popolazione in varie province. Altri gruppi etnici minoritari, oltre a curdi ed arabi, sono greci, armeni ed ebrei (che si trovano quasi esclusivamente a Istanbul), e circassi e georgiani, i quali vivono prevalentemente nella parte orientale del Paese.

Come in altri Paesi dell’area mediorientale, anche in Turchia il modello patriarcale, patrilineare e patrilocale sopravvive in gran parte delle zone rurali, dove le famiglie si radunano attorno a un capoclan e formano delle vere e proprie strutture solidali e sociali all’interno del villaggio, vivendo spesso in spazi comuni o adiacenti. In queste zone, ove la società tradizionale è ancora il modello prevalente, sopravvivono ancora pratiche e costumi ancestrali, che impregnano ogni fase della vita della famiglia (vista come centro della società, molte volte a discapito dell’individuo): dalla celebrazione del matrimonio, alla nascita, alla circoncisione dei figli maschi.

Secondo le statistiche ufficiali, il 99% della popolazione turca è musulmana (per il 10% sciita).

In aggiunta alla maggioranza musulmana, esistono anche piccole minoranze di ebrei e cristiani (questi ultimi divisi tra greco-ortodossi, armeno-ortodossi, cattolici, protestanti).

Il Paese è costituzionalmente laico. Dal 1928, infatti, a causa di un emendamento costituzionale, l’islam non è più considerato la religione ufficiale dello Stato. Da allora, vi sono stati numerosi momenti di tensione causati dalla ferrea laicità imposta dalle istituzioni, percepita da alcuni come una restrizione alla libertà di religione: ad esempio, l’uso del velo (ma anche del tradizionale copricapo turco, il tarbush), è stato a lungo proibito nei luoghi pubblici finché un nuovo emendamento costituzionale, approvato nel febbraio 2008 tra forti polemiche, ha consentito alle donne di indossarlo nuovamente nei campus universitari.

Fino al 1950, inoltre, l’insegnamento della religione non è consentito; solo dopo questa data la legge dello Stato permette l’istituzione di scuole religiose e facoltà universitarie di teologia, ammettendo anche l’insegnamento della religione nelle scuole statali. Ciò mostra un elemento alquanto interessante: se si esclude un’élite laica e urbanizzata, gran parte della popolazione della Turchia rurale è ancora profondamente ancorata alla fede islamica e ai valori tradizionali.

Le forze armate hanno, negli anni, costantemente affermato la propria prerogativa di garanti della laicità della Turchia, la cui importanza è ritenuta da esse fondamentale, tanto da intervenire più volte nella vita pubblica dello Stato ogni qualvolta sia percepito qualunque tipo di minaccia alla laicità stessa che, negli ultimi tempi, sembra più che mai messa in discussione sia per via della presenza di un presidente, Recep Tayyp Erdoğan (il quale, insieme al partito che lo sostiene, l’AKP, si dichiara islamico moderato), sia perché si assiste in generale a un risveglio delle istanze religiose in tutti i campi.

Il movimento di Fethullah Gülen

Fethullah Gülen è ato nel 1938, figlio di un imam, Gülen è stato discepolo di Said Nursi, un mistico di origine curda morto nel 1960, e, divenuto un teologo musulmano, ha fondato un movimento di massa – basato sull’adesione di volontari appassionati che mettono a disposizione anche le proprie risorse finanziarie per la causa – che, partendo dalla formazione di studenti negli anni ‘70, è arrivato a poter contare, nella sola Turchia (dove inizialmente era sostenuto anche da Erdoğan, poi divenuto suo acerrimo nemico, tanto che lo stesso Gülhen è stato accusato di essere uno dei mandanti del fallito colpo di Stato del 2016 ai danni proprio di Erdoğan) su più di un milione di seguaci e oltre 300 scuole private islamiche. Più di 200 sarebbero, invece, le istituzioni scolastiche che divulgano le idee di Gülen all’estero (soprattutto nei Paesi turcofoni dell’area ex-sovietica, dove è più forte l’esigenza di ritrovare un’identità etnica e spirituale dopo secoli di oscurantismo). In più, i suoi sostenitori dispongono anche di una banca, di diverse televisioni e giornali, di un sito web in numerose lingue e di associazioni benefiche.

Il movimento di Fethullah Gülen si presenta come naturale prosecutore dell’opera di Said Nursi, il quale sosteneva la necessità di lottare contro l’ateismo utilizzando non solo le armi della fede, ma anche quelle della modernità e del progresso, unendosi, per perseguire tale obiettivo, ai cristiani ed ai fedeli di altre religioni. Per questa ragione, è divenuto celebre, in patria (da dove, peraltro, ha scelto di trasferirsi negli Stati Uniti per il rischio di accuse contro di lui da parte delle istituzioni turche, che, insieme all’élite laica, lo vedono come un pericolo inaccettabile per l’aconfessionalità dello Stato) e all’estero, come sostenitore della pace e del dialogo interreligioso, arrivando persino ad incontrare personalità di spicco di tutte le maggiori fedi, come Papa Giovanni Paolo II, nel 1998, e vari patriarchi ortodossi e rabbini.

In realtà, l’obiettivo principale del movimento di Gülen è quello di far tornare protagonista l’islam nello Stato e nelle istituzioni della Turchia, esattamente come avveniva in epoca ottomana, e rendere il suo Paese una guida illuminata per tutto il mondo islamico, in particolare per quello turcofono. Da ciò si evince che la matrice del movimento stesso è nazionalista islamica e pan-turca e destinata, per sua natura, a scontrarsi con un altro tipo di nazionalismo presente in Turchia, quello laico e kemalista che, da un lato, guarda all’Europa e all’Occidente come partner ideali di Ankara, ma, dall’altro, non riesce a far fronte a questioni irrisolte che ancora danneggiano l’immagine del Paese nel mondo e provocano sofferenze a popoli interi: quella curda e quella armena, così come quella greca e quella di Cipro del nord.

La Turchia e l’Europa

La Turchia ha chiesto di aderire alla Comunità Europea (ora incorporata nella UE) nel 1959, mentre un accordo di associazione è stato firmato nel 1963. Nel 1987 il premier dell’epoca, Özal, ha chiesto la piena adesione. I legami economici e commerciali tra la Turchia e l’Unione europea (già nel 1990 più del 50% delle esportazioni di Ankara era destinato all’Europa), nel frattempo, diventano sempre più forti e danno un notevole impulso alle richieste della Repubblica di Turchia a Bruxelles che, tuttavia, continua a nutrire forti dubbi nei confronti del Paese euro-asiatico, soprattutto a causa della politica turca in materia di diritti umani (in particolare per la questione curda, che analizzeremo in un articolo successivo), per il delicato tema di Cipro e per il risveglio crescente del conflitto tra laici e religiosi (un ulteriore fonte di preoccupazione è il fortissimo potere dei militari nel Paese, giacché essi sono a guardia della Costituzione e della laicità dello Stato e ciò minaccia seriamente alcune libertà fondamentali dei cittadini).

Nonostante tali perplessità, nel 1996 viene istituita un’unione doganale tra Ankara e l'Unione Europea, mentre i vari governi che si succedono in Turchia moltiplicano i loro sforzi nella speranza di un’imminente adesione: si susseguono riforme in materia di libertà di parola e di stampa, di utilizzo della lingua curda, di innovazione del codice penale e di contenimento del ruolo dei militari nella politica. Nel 2004, inoltre, viene abolita la pena di morte. Nello stesso anno, l’UE invita la Turchia a dare il proprio contributo nella soluzione dell’annoso conflitto che vede da anni contrapposti i greco-ciprioti e i turco-ciprioti, incoraggiando la fazione turca - che occupa, con l’appoggio di Ankara, il nord del Paese - a sostenere il piano di unificazione sponsorizzato dalle Nazioni Unite, che doveva precedere l’ingresso di Cipro nell’Unione Europea. Sebbene gli sforzi del governo di Ankara riescano a spingere la popolazione turcofona del nord a votare a favore del piano, la stragrande maggioranza greca del sud, invece, lo respinge. Così, nel maggio del 2004 l’isola entra a far parte dell’UE come territorio diviso e i diritti e i privilegi derivanti dallo status di Paese membro dell’Unione sono concessi solamente alla parte meridionale dell’isola, sotto il controllo del governo cipriota internazionalmente riconosciuto.

Nel 2005 si aprono finalmente i negoziati formali di adesione della Turchia all’UE. Tuttavia, le trattative sono ad oggi in una fase di stallo sia perché Ankara, pur riconoscendo Cipro come membro legittimo dell’Unione Europea, continua a non voler dare al governo cipriota un pieno riconoscimento diplomatico e si rifiuta di aprire il proprio spazio aereo e marittimo ad aerei e navi ciprioti. I problemi politici, tuttavia, non sono che un piccolo aspetto della più complessa questione turco-europea.

Erdoğan

Non vi è solo Cipro a ostacolare l’ingresso della Turchia nell’UE. Lo stesso presidente Recep Tayyip Erdoğan è il simbolo dell’equilibrio altalenante della Turchia tra Oriente e Occidente.

Erdoğan, nato nel 1954, ha ricoperto diverse cariche politiche prima di diventare presidente della Turchia nel 2014. È emerso come figura prominente nella politica turca durante gli anni '90 come sindaco di Istanbul con una piattaforma islamica conservatrice. Nel 2001 ha co-fondato il Partito della Giustizia e dello Sviluppo (AKP), che ha guidato alla vittoria elettorale nel 2002. Durante il suo mandato, Erdoğan ha guidato il Paese attraverso un periodo di crescita economica. Tuttavia, il suo governo è stato anche oggetto di controversie riguardanti la democrazia, i diritti umani e la libertà di stampa. Erdoğan ha di fatto consolidato il potere attraverso riforme costituzionali (compresa quella del 2017 sul presidenzialismo) e affrontato critiche sia a livello nazionale che internazionale per le sue politiche autoritarie, inclusa la repressione dell'opposizione politica e la limitazione della libertà di espressione. La sua politica estera è stata segnata da un coinvolgimento attivo nei conflitti regionali (tra cui il sostegno a diversi movimenti fondamentalisti islamici) e una politica opportunistica nei confronti dei partner internazionali.

Con la sconfitta alle ultime elezioni amministrative del marzo 2024 nelle maggiori città del Paese, l’era di Erdoğan potrebbe volgere al declino. O no?

L'autoreGerardo Ferrara

Scrittore, storico ed esperto di storia, politica e cultura del Medio Oriente.

Evangelizzazione

Missioni nella Spagna vuota con i giovani del Regnum Christi

"Servendo si entra nel mistero di un Dio che si dona", dice Idris Villalba, che con questa frase dà la chiave delle missioni che ha svolto in questa Settimana Santa con un gruppo del Regnum Christi.

Paloma López Campos-20 aprile 2024-Tempo di lettura: 4 minuti

La "Spagna vuota" è una preoccupazione per molti, compresa la Chiesa. Non sorprende, dunque, che durante il Pasqua Un gruppo di cattolici ha deciso di andare in missione in un villaggio rurale dell'Estremadura per aiutare nelle attività pastorali. Carlos Piñero, vicario per gli affari economici e parroco di due villaggi, Valdefuentes e Montánchez, nella diocesi di Coria-Cáceres, ha accolto per una settimana un gruppo di giovani provenienti dal Regnum Christi.

Don Carlos spiega che Valdefuentes e Montánchez "sono due villaggi a circa 50 chilometri da Cáceres e stanno vivendo una situazione di Spagna svuotata. A poco a poco i giovani se ne vanno, gli abitanti rimasti sono anziani e il tasso di mortalità è alto". Inoltre, "ai giovani che restano manca il punto di riferimento di altri giovani che vivono la fede".

Il caso di Montánchez è un po' più particolare, in quanto si tratta di "una città con una radicata tradizione religiosa, dato che la presenza di comunità religiose si nota da anni". Tuttavia, il parroco sottolinea che "manca ancora il riferimento di un apostolato più impegnato".

Lo spirito delle missioni

Per questo motivo, quando il gruppo di missionari organizzato da Idris Villalba arrivò in Estremadura, don Carlos chiese loro "di aiutare la gente a celebrare la Settimana Santa. Di essere coinvolti nelle diverse attività dei gruppi dei villaggi, in modo che durante queste celebrazioni si sentissero ancora più orgogliosi".

Allo stesso tempo, il vicario e parroco voleva, da un lato, che il gruppo di giovani della città mostrasse che "si può vivere la Settimana Santa coinvolgendosi nella Chiesa". D'altra parte, voleva anche che "i missionari conoscessero le persone per le quali Gesù ha una predilezione, come le persone che stanno attraversando una malattia, un lutto o che sono sole".

Di fronte a queste richieste, il missionario Idris Villalba spiega che l'idea del gruppo "era di mettersi a disposizione per qualsiasi cosa Dio volesse realizzare attraverso questo progetto". Tuttavia, quello che hanno trovato al loro arrivo è stato qualcosa di diverso da quello che si aspettavano, "ma è stato molto fruttuoso".

Idris afferma che la "Spagna vuota" in cui sono andati "non è così vuota". Hanno trovato una comunità da accompagnare "nella vita di tutti i giorni, da un momento di preghiera al mattino con alcune suore, alla visita alle persone per dare loro la comunione e all'assistenza personale agli abitanti in situazioni di difficoltà". Hanno anche aiutato il parroco durante le celebrazioni liturgiche.

Il missionario riassume il suo lavoro nella diocesi dicendo: "In una normale Settimana Santa, nei villaggi in cui siamo stati, abbiamo constatato che oggi ci sono persone che credono che valga la pena donare alcuni giorni della propria vita al servizio degli altri". 

Missioni e ricordo

Missioni Regnum Christi 2024
Interno della chiesa durante una celebrazione della Settimana Santa

La Settimana Santa è un tempo liturgico speciale di raccoglimento e contemplazione. Questa idea può scontrarsi con l'attività missionaria, che consiste nell'"andare verso l'esterno". Idris spiega che questo comporta "il rischio di rimanere superficiali". Infatti, quando è partito con il suo gruppo per questi villaggi dell'Estremadura, pensava "che avrei trascorso una Settimana Santa attiva e impegnata, a immagine di Marta nella casa di Betania". Ma è successo il contrario.

"Anche se abbiamo trascorso molto tempo con le persone con cui eravamo, molti di quei momenti sono stati trascorsi con Cristo stesso". Idris sottolinea che "nel nostro prossimo c'è Cristo. Servendo, si entra nel mistero di un Dio che si dona". Questo, unito alla preghiera e alla liturgia, ha fatto sì che "tutto fosse perfettamente coordinato per fare questa doppia esperienza di 'fare molto' e 'essere molto'".

Identificarsi con Cristo a Pasqua

Questa dedizione dei missionari agli abitanti del villaggio ha avuto un impatto su Idris: "Più ti dai, più ricevi, e ti rendi conto che dietro ogni volto c'è una persona salvata da Cristo". Il giovane cattolico assicura che "si incontra Cristo nella gente. Inoltre, in questa vita quotidiana, Dio compie piccoli miracoli quotidiani che, se sei attento, puoi vedere, il che ti aiuta anche a essere grato e a incontrarlo".

Idris ha scoperto in quei giorni della Settimana Santa "il lavoro missionario a cui siamo chiamati noi cristiani del XXI secolo". Qualcosa che, curiosamente, "molte persone che già servono la Chiesa conoscono, perché di solito sono persone che hanno sofferto molto ma che a un certo punto hanno incontrato Cristo e hanno lasciato tutto per il tesoro nascosto che hanno trovato, alla maniera della parabola evangelica". Qui, pensa Idris, sta il segreto di "questo 'ospedale da campo' di cui parla Papa Francesco".

L'impatto delle missioni

Missioni Regnum Christi
Tre dei giovani membri del Regnum Christi che sono partiti per le missioni

Una volta tornati a casa, i missionari possono fare un bilancio della loro attività nel villaggio. Ma, come dice Idris, "è impossibile quantificare le conseguenze delle nostre azioni, forse si possono vedere nel tempo. Non sappiamo chi abbiamo toccato e non sappiamo cosa abbiamo suscitato o smosso nella comunità".

Da parte sua, don Carlos Piñero, che conosce bene i suoi parrocchiani, afferma che "c'è stato un impatto molto piacevole in poco tempo". Grazie alla presenza dei giovani del Regnum Christi "la gente ha visto un atteggiamento disinteressato e capace, che ha contribuito a rivitalizzare la fede".

Questi giovani venuti dalla città, conclude il parroco, "non erano persone venute solo per partecipare, ma sono venuti e hanno contribuito con quello che potevano. Hanno dato un'ottima testimonianza dell'atteggiamento che noi stessi vogliamo avere".

Per saperne di più
Risorse

La Santa Sede e i "nuovi diritti" dell'uomo

Nella recente dichiarazione "Dignitas Infinita" del Dicastero per la Dottrina della Fede, c'è un tema generale che, in realtà, è alla base di gran parte dell'attività diplomatica della Santa Sede oggi: la questione dei nuovi diritti.

Andrea Gagliarducci-20 aprile 2024-Tempo di lettura: 3 minuti

Si è parlato molto del "Dignitas Infinita"Il Dicastero per la Dottrina della Fede, concentrandosi in particolare sui temi della lotta all'ideologia di genere, del ripetuto no all'aborto e all'eutanasia, e dell'idea di considerare anche questioni sociali come la povertà come un attacco alla dignità umana". C'è però un tema generale che, di fatto, è alla base di gran parte dell'attività diplomatica della Santa Sede oggi: la questione dei nuovi diritti.

Nel 75° anniversario della Dichiarazione Universale dei Diritti Umani, data di pubblicazione del documento, la Santa Sede ha ripetutamente riaffermato il suo sostegno a quei diritti primitivi, radicati nell'essenza stessa dell'essere umano e sui quali esiste un ampio e unanime consenso. Del resto, all'epoca della stesura della Dichiarazione universale, all'indomani della tragedia del nazismo, c'era bisogno di norme riconosciute a livello internazionale che potessero difendere i valori umani. 

Allo stesso tempo, la Santa Sede non ha mancato di puntare il dito contro i cosiddetti "diritti di terza e quarta generazione", sui quali non esiste un consenso generale e la cui legittimità non è molto chiara. I diritti di terza generazione sono quelli definiti come il diritto alla protezione dell'ambiente e il diritto all'istruzione. C'è poi la quarta generazione di diritti umani, definita come diritto all'autosviluppo, in cui si inseriscono e si innescano anche molte delle iniziative a favore del genere.

La dignità umana

Cosa dice la "Dignitas Infinita"? Sottolinea che a volte "il concetto di dignità La "dignità umana dell'essere umano anche per giustificare una moltiplicazione arbitraria di nuovi diritti", alcuni addirittura "contrari a quelli originariamente definiti", trasformando la dignità in "una libertà isolata e individualista, che pretende di imporre come diritti certi desideri e propensioni che sono oggettivi". 

Tuttavia, aggiunge il documento, "la dignità umana non può basarsi su criteri puramente individuali o identificarsi con il solo benessere psicofisico dell'individuo", ma "si fonda, al contrario, su requisiti costitutivi della natura umana, che non dipendono né dall'arbitrio individuale né dal riconoscimento sociale". 

Anche in questo caso, si legge, per certificare i nuovi diritti è necessario un "contenuto concreto e oggettivo basato sulla comune natura umana". 

Nuovi diritti

La questione è ampiamente dibattuta. Riferimenti a questi nuovi diritti, in forme diverse, si trovano in vari documenti internazionali, dove, ad esempio, la terminologia di genere viene introdotta anche in questioni relative all'accoglienza dei migranti o all'assistenza umanitaria. È interessante notare che Papa Francesco ha già affrontato il tema nel suo discorso al Corpo diplomatico accreditato presso la Santa Sede nel 2018.

In quell'occasione, il Papa aveva osservato che "in seguito agli sconvolgimenti sociali del '68, l'interpretazione di alcuni diritti è gradualmente cambiata per includere una molteplicità di nuovi diritti, non di rado in conflitto tra loro".

Questo, ha proseguito il Pontefice, ha creato il rischio "un po' paradossale" che "in nome degli stessi diritti umani, si instaurino moderne forme di colonizzazione ideologica dei più forti e dei più ricchi a scapito dei più poveri e dei più deboli".

Il Santo Padre si è spinto oltre, sottolineando che non solo la guerra o la violenza violano i diritti alla vita, alla libertà e all'inviolabilità di ogni persona umana, ma ci sono forme più sottili, come lo scarto di bambini innocenti ancor prima di nascere. Per questo motivo, oltre all'impegno per la pace e il disarmo, il Papa ha chiesto una risposta che presti nuova attenzione anche alla famiglia.

La posizione della Santa Sede

Il punto è che la Santa Sede cerca di guardare a tutti gli scenari in un modo che tenta di abbracciare tutti i problemi attuali.

Da cosa nasce l'approccio della Santa Sede ai nuovi diritti? Dal fatto che essi portano una nuova visione antropologica che si allontana dalla visione della proposta cristiana, e priva la persona delle tre dimensioni del rapporto con se stessi, del rapporto con Dio e del rapporto con gli altri.

La Santa Sede vede in questo il rischio di distruggere la dignità dell'essere umano. Il cardinale Pietro Parolin ha spiegato in un'intervista del 2022 che "non si tratta di una lotta ideologica della Chiesa. La Chiesa si occupa di questi temi perché ha cura e amore per l'uomo, e difende la persona umana nella sua dignità e nelle sue scelte più profonde. Si tratta proprio di parlare di diritti, e di parlarne con amore per l'uomo, perché vediamo le derive che nascono da queste scelte".

È una battaglia in salita per la Santa Sede, che non solo non viene ascoltata, ma addirittura crea fastidio ogni volta che si oppone alla diffusione dei nuovi diritti. Così, il documento "Dignitas Infinita" mette un altro punto sulla questione, e fornisce ai diplomatici della Santa Sede un nuovo strumento per affrontare la questione dei nuovi diritti. È certamente la questione del futuro, ma anche del presente.

L'autoreAndrea Gagliarducci

Per saperne di più
Cultura

Giuseppe Pezzini: "Secondo Tolkien, la fantasia aiuta a recuperare lo stupore della realtà".

Giuseppe Pezzini, professore a Oxford, sta partecipando al convegno "Tolkien: l'attualità del mito", che si tiene presso la Pontificia Università della Santa Croce a Roma. In questa intervista, parla di concetti fondamentali del pensiero di Tolkien, come la subcreazione e la sua teoria della fantasia.

Loreto Rios-19 aprile 2024-Tempo di lettura: 7 minuti

Giuseppe Pezzini lavora a Oxford dal 2021, anche se in realtà è nella prestigiosa università inglese dal 2006, avendovi trascorso tutta la sua carriera accademica, compresi il dottorato e il post-dottorato. Attualmente è professore di latino e letteratura latina, oltre a dirigere un centro di ricerca su Tolkien all'interno dell'università, al quale collaborano molti dei suoi colleghi di Oxford.

In questi giorni sta partecipando all'VIII Congresso Internazionale su Poetica e Cristianesimo".Tolkien: Il mito di Tolkien oggi"L'evento si terrà presso la Pontificia Università della Santa Croce a Roma dal 18 al 19 aprile, con relatori come Eduardo Segura, John Wauck e Oriana Palusci, tra gli altri.

Che cos'è la "sub-creazione", un termine coniato da Tolkien?

È necessario comprendere il prefisso "sub", nel senso che la parola "creazione" sappiamo già cosa significa, "creare qualcosa di nuovo", qualcosa che non esisteva prima, e questo è importante, non significa solo "riorganizzare" le cose. Con il prefisso "sub", però, significa che, quando una creatura crea, lo fa sotto l'autorità di un altro. C'è un'autorità superiore a lui, un Creatore che è colui che dà veramente l'essere a tutto, perché l'uomo non è capace di dare effettivamente l'essere al nulla.

Tolkien dice all'inizio del Silmarillion, dove vediamo come il concetto di subcreazione viene introdotto molto chiaramente, che gli Ainur, gli artisti e i subcreatori per eccellenza nell'universo tolkieniano, collaborano al disegno di Eru, l'unico Dio creatore del mondo di Tolkien, ma l'essere della loro creazione non è dato da loro, ma da Dio. Si potrebbe usare l'immagine del parto: la donna dà alla luce un bambino, ma l'anima, l'essere del bambino, non è dato dalla donna. Questo significa "sottocreare": creare sotto l'autorità di un altro. Ma, inoltre, e questo è anche un significato del prefisso "sub", significa farlo "per conto", come si direbbe in inglese, per ordine di un altro: la subcreazione è qualcosa che ci è stato affidato. Quindi, potete farlo perché un altro, che è il Creatore con la c maiuscola, vi ha affidato questo compito.

Nel Signore degli Anelli, Gandalf a un certo punto dice a Denethor che lui [Gandalf] è un amministratore, un guardiano, una persona a cui è stato affidato un compito. Nella subcreazione, devo accettare che l'essere non è dato da me, ma, positivamente, lo faccio perché mi è stato affidato questo compito. Quindi, è anche una vocazione, non solo un hobby personale, un capriccio, ma un compito che mi è stato dato e al quale devo rispondere. La sub-creazione è l'invito alla creazione.

La sua conferenza si intitola "Avranno bisogno di legna": subcreazione ed ecologia integrale in Tolkien". Qual è il concetto di "ecologia" nell'opera di Tolkien?

Etimologicamente, in greco "ecologia" è lo studio dell'"oikos", che è soprattutto la casa, intesa come mondo naturale. Ma, più precisamente, l'ecologia, sviluppando il significato etimologico, è lo studio delle relazioni tra le creature. L'ecologia, per Tolkien, non è solo, in senso stretto, il rapporto con la natura, ma il rapporto tra tutte le identità viventi nel mondo. Credo che in Tolkien la natura non vada intesa come qualcosa di statico, come una roccia.

L'oggetto dell'ecologia riguarda tutto ciò che cresce, è lo studio della relazione tra tutto ciò che cresce nel mondo, e l'ecologia è strettamente legata all'idea di subcreazione, perché il subcreatore è sempre un giardiniere. Al giardiniere è stata affidata la crescita di una pianta, di un campo, ma i semi in questo campo sono stati piantati da qualcun altro, e quindi il compito del subcreatore è quello di occuparsi della crescita di questi altri elementi.

Ecologia significa prendersi cura delle vite che ci sono state affidate, quindi non è solo rispetto o contemplazione della vita di altre creature, ma è la relazione che gli esseri viventi hanno con gli altri esseri viventi. E questa relazione è sempre subcreativa, cioè ha lo scopo di aiutarci a crescere, è sempre uno sviluppo. Questo è molto interessante, perché ci sono alcune visioni ecologiche che concepiscono l'ecologia come un "disimpegno", una passività, "lascio che le cose facciano il loro corso".

L'ecologia cerca di aiutare la natura a svilupparsi. Lo vediamo, ad esempio, nel rapporto tra gli Ents e gli alberi, ma anche Merry e Pipino crescono letteralmente dopo il loro incontro con gli Ents. Anche Gandalf è un ambientalista, potremmo dire che il suo oggetto sono gli hobbit. Il suo compito è quello di prendersi cura delle altre creature. Il legame tra gli hobbit e Gandalf è ecologico e anche subcreativo, perché i due sono legati.

Lei ha commentato in alcune occasioni che Tolkien riteneva che la funzione della fantasia fosse quella di "recuperare la meraviglia della realtà". Qual è la teoria dell'immaginazione di Tolkien?

Tutte queste questioni, infatti, sottocreazione, ecologia e immaginazione, sono collegate, da diversi punti di vista. Che cos'è l'"immaginazione"? Tolkien la chiama "fantasia". Anche lui usa la parola immaginazione, ovviamente, ma nel saggio "Sulle fiabe", il termine che usa è "Fantasia". Significa, dice Tolkien in una lettera, usare le nostre capacità date da Dio per collaborare alla creazione. Quando subcreiamo, lo strumento cognitivo che usiamo è l'immaginazione, stiamo creando un mondo alternativo, o meglio, stiamo aggiungendo un ramo all'albero del mondo, che è un'altra immagine che Tolkien usa: la creazione di Dio come se fosse un albero gigantesco e la subcreazione come se fosse un ramo all'interno di questo albero.

L'albero della creazione, o l'albero della realtà, come lo conosciamo, ha un certo punto subcreatore: cresce una nuova pianta che all'inizio sembra essere diversa dall'albero. Questa pianta nasce dall'immaginazione, è diversa dalla realtà, non è mimetica, non è uno specchio di ciò che già esiste, è qualcosa di nuovo, ma poi, con il tempo, il subcreatore capisce che in realtà questa pianta che sembrava diversa è in realtà un ramo nascosto dell'albero.

Un aspetto importante è che l'immaginazione non può necessariamente utilizzare le regole realistiche del mondo, nel qual caso sarebbe un'altra cosa. L'immaginazione, per sua natura, confonde: le foglie verdi le fa diventare rosa, i cieli grigi o blu le fa diventare viola, e questa perturbazione degli elementi della realtà è il cuore dell'immaginazione. Questo sconvolgimento degli elementi della realtà è il cuore dell'immaginazione. E perché è così importante? Tolkien lo dice bene nel saggio "Sulle fiabe": perché aiuta a "defamiliarizzare" la realtà.

La grande tentazione dell'uomo è quella di possedere la realtà, di credere che sia qualcosa che già conosce. Il grande rischio che l'uomo, la creatura, corre di fronte alla creazione è quello di perdere la meraviglia. Per usare un'immagine, è come se qualcuno raccogliesse ciò che c'è nella realtà e lo mettesse nella sua capanna, nel suo "deposito", come Smaug, il suo "tesoro": lo so già, lo capisco già, lo so già, lo conosco già.

L'immaginazione è un dono dato da Dio agli uomini per aiutare a liberare ciò che è stato rinchiuso nella prigione della nostra possessività. Per questo deve essere sorprendente, per questo non può essere realistica, per questo ci devono essere mostri, draghi, hobbit, tutto ciò che ci rende estranei a ciò che già conosciamo. Questo aiuta a comprenderlo meglio e a recuperare, dice Tolkien, uno sguardo sulla realtà che sia puro, di sorpresa, perché l'unico vero sguardo sulla creazione è uno sguardo di stupore.

L'immaginazione umana aiuta a recuperare questo sguardo ribaltando le regole della realtà, e lo fa all'interno di un'esperienza subcreativa, non separata dal grande albero della creazione, ma come un nuovo ramo aggiunto ad esso.

Tolkien afferma nelle sue lettere che non aveva un piano prestabilito quando scriveva. Lei ha detto che "la cosa più cattolica de Il Signore degli Anelli è il suo processo di composizione". Può commentare questa idea?

Sì, questo è un elemento importante dell'idea di letteratura di Tolkien. Come la subcreazione è analoga alla creazione nel senso che crea qualcosa di nuovo, così la subcreazione è analoga alla creazione nel senso che è gratuita. Questo significa che - lo dice bene Tolkien in una lettera - quando Dio ha creato le cose, lo ha fatto per pura gratuità, è un puro atto di misericordia. E questo, a livello di letteratura, significa che anche la letteratura deve essere un dono gratuito, non ci deve essere alcun calcolo dietro. Il vero scrittore, il vero artista, non usa la letteratura o l'arte per manipolare le menti dei lettori. Dio non fa così con la Creazione, non l'ha creata per manipolare l'uomo, ma come dono. Anche la letteratura, la sottocreazione, deve essere un puro dono.

Più concretamente, significa che Tolkien non ha scritto con un progetto, con una strategia comunicativa, con un'ideologia, nemmeno cristiana. Lo ha fatto come un atto gratuito di affermazione della bellezza. Arte e letteratura sono soprattutto l'espressione di una ricerca della bellezza. Ma questa ricerca, proprio perché è subcreativa, e quindi perché partecipa all'unica creazione, ha, come la creazione stessa, una funzione misteriosa, nascosta, che nasce dalla sua gratuità. La creazione attrae, genera domande nell'uomo, proprio perché non ha questa intenzione.

Tolkien lo dice in una lettera a una ragazza, che la creazione e la realtà esistono innanzitutto per essere contemplate, come qualcosa di gratuito. Ma è proprio per questo che ci si comincia a chiedere da dove venga. La domanda di senso, per essere veramente significativa, nasce da un'esperienza di gratuità.

Per tornare alla sua domanda, Tolkien non scrive con una strategia, non vuole riaffermare valori, non cerca nemmeno di esprimere la sua esperienza cristiana. Tolkien vuole fare della buona letteratura, ma, nel farlo, proprio perché lo fa gratuitamente, la sua letteratura diventa piena di significato, e questo significato deve essere riconosciuto in modo libero dai lettori.

Per questo Tolkien è contrario all'allegoria, non perché i suoi testi non abbiano potenzialmente un significato allegorico, cioè un rapporto con la realtà primaria, con i valori cristiani. Ma questo rapporto è un dono, è qualcosa che "accade", è quel legame che la pianta ha con il grande albero, è un dono che viene da un altro, non è il punto di partenza dell'artista. Altrimenti la letteratura non sarebbe letteratura, sarebbe filosofia, e non sarebbe nemmeno arte, perché l'arte non ha questa funzione. La subcreazione non esprime cose che si conoscono già, è una nuova esperienza, che potremmo definire euristica, di scoperta di qualcosa che non si conosce. Infatti, per Tolkien l'avventura subcreativa è un viaggio in un altro mondo, e quindi non ha una strategia: sta scoprendo qualcosa che non gli appartiene.

Per saperne di più

San Pietro, pietra angolare della Chiesa

Dio ha scelto i nostri missionari, come San Pietro. Non sono perfetti, non hanno il brevetto dell'impeccabilità... sono quello che sono, con tutto il bene e tutto il male che ne consegue... ma il Signore li ha scelti.

19 aprile 2024-Tempo di lettura: 2 minuti

Mi piace molto il passo in cui il Signore chiede ai suoi: "E voi chi dite che io sia?" E Pietro... con grande forza dice: "Tu sei il Figlio di Dio". Il Signore lo benedice e ne fa la pietra su cui sarà costruita la Chiesa; ma Pietro viene subito ammonito da Gesù con parole dure: "Vattene, Satana, vattene" (Mt 16,13-23).

In questo testo possiamo vedere perfettamente com'è Gesù: ha scelto Pietro, sa com'è, le sue virtù, la sua dedizione e la sua forza, ma conosce anche la sua povertà e i suoi limiti... Sa che, a volte, è un vigliacco e si lascia guidare da criteri meramente umani...

Ma ciò non gli impedisce di riporre in lui la sua fiducia, di affidargli la sua Chiesa. Questo Pietro audace, fermo e coraggioso è anche vile, peccatore e fragile, e sarà "il dolce Cristo in terra", come Santa Caterina da Siena chiamava il Papa.

Non amiamo i sacerdoti, i religiosi e le religiose, i vescovi o il Papa stesso per le loro virtù. Li amiamo sapendo che, come Pietro, sono persone, con limiti e povertà, ma con un desiderio di santità e di amare Dio, anche se può non essere evidente a causa della loro povertà... Li amiamo perché il Signore li ha scelti! Il Signore non si pente di averli chiamati...

E lo stesso vale per i nostri missionari: non sono perfetti, non hanno il brevetto dell'impeccabilità... sono quello che sono, con tutto il bene e tutto il male che questo comporta... ma il Signore li ha scelti. Sono luce, sono sale, sono lievito che illumina, dà gusto e fa fermentare il mondo a cui sono stati inviati... Non guardiamo solo alla loro povertà o ai loro limiti, tanti o pochi... pregheremo per loro, dovremo guardarli con occhi di misericordia e di carità!

Non sono lì per predicare se stessi, la loro scienza o le loro opinioni, ma per predicare Cristo e Cristo crocifisso. Non cerchiamo di imitare loro, ma colui che predicano: Gesù Cristo.

L'autoreJosé María Calderón

Direttore delle Pontificie Opere Missionarie in Spagna.

Famiglia

Cédric e Sophie Barut, la testimonianza di un matrimonio "insolito

Cédric e Sophie Barut dicono che il loro matrimonio è un po' "insolito". Dopo un incidente che ha lasciato lui su una sedia a rotelle, hanno ricostruito le fondamenta della loro famiglia e ora testimoniano che "ogni prova può portare a un bene più grande".

Paloma López Campos-18 aprile 2024-Tempo di lettura: 10 minuti

Cédric e Sophie Barut hanno formato una coppia giovane che, dopo otto mesi di matrimonio, hanno ricevuto un colpo che li ha fatti perdere il fiato. Aveva salutato la moglie solo poche ore prima per andare a fare un giro in bicicletta, una cosa abituale che lo aiutava a calmare i nervi. Tuttavia, la sera arrivò e Cédric non era ancora tornato a casa.

Preoccupata, Sophie iniziò una corsa alla ricerca del marito. Percorre la strada che lui avrebbe fatto, torna a casa, lo chiama... Niente. Finché non contattò la polizia e le risposte cominciarono ad arrivare. Poco dopo si recò in ospedale, dove finalmente trovò suo marito.

Cédric era stato investito da un autista ubriaco. Mentre il marito era in coma, con complicazioni che i medici indicavano a Sophie ma che lei non riusciva a capire, con la paura come compagna, la giovane moglie sentì il mondo fermarsi.

Fu l'inizio di un'odissea che la coppia affrontò insieme. Svilupparono un metodo di comunicazione quando Cédric non poteva parlare, cercarono di colmare i vuoti lasciati dalla sua amnesia e Sophie affrontò le domande e i pregiudizi di chi la circondava. La vita lavorativa divenne più complicata e dovettero trasferirsi in una casa adattata alla sedia a rotelle di Cédric. Nel frattempo, Sophie scrive la sua vita quotidiana.

"Accueillir", una delle sculture in bronzo di Sophie

A distanza di anni, la sua testimonianza si può leggere in un libro recentemente pubblicato in spagnolo: "Tornerò prima di sera". Oltre alla sua storia, contiene frammenti di poesie di Cédric e accenni alla sculture che Sophie esegue.

In questa intervista, i due protagonisti parlano del ruolo che Dio ha avuto nel rafforzare il loro matrimonio e nel portarlo avanti, della vita che conducono con i loro quattro figli e dei motivi per cui hanno deciso di condividere la loro testimonianza.

Sophie, perché hai deciso di scrivere questo libro e cosa ne pensi di questa decisione, Cédric?

- [Sophie]: All'inizio ho deciso di scrivere questo libro perché un giornalista è venuto a farci delle domande 10 anni dopo l'incidente e io non riuscivo a ricordare tutto. Ho dovuto riaprire un diario che tenevo dai tempi del liceo, che ho continuato a tenere al mio matrimonio e poi durante l'incidente, fino all'arrivo del nostro primo figlio, 5 anni dopo. Ormai avevo smesso di scrivere, intrappolata dalla vita di madre, ma conservavo quei 7 quaderni in un cassetto chiuso a chiave a casa. Ero convinta che non li avrei mai letti a nessuno.

Mentre rileggevo le pagine, mi dicevo che avevamo fatto molta strada, che questa avventura non era un'avventura qualsiasi e che Dio non aveva mai mancato di aiutarci ogni volta che ci eravamo arresi. Mi sono detto che non avevo il diritto di tenere per me tutte le imprese di Dio nella nostra vita.

Era il periodo degli attentati di Parigi e i giornalisti francesi dicevano che tutte le religioni erano vettori di violenza, e io non potevo permettere che lo dicessero. La mia religione cristiana ha salvato me, mio marito e la mia famiglia. È stato Cristo ad aiutarmi ad amare meglio chi mi circonda, ad essere coraggiosa e ad andare avanti. Non potevo tacere.

E poi ho incontrato spesso mogli di persone con lesioni alla testa che erano molto infelici, coppie che si erano separate a causa della disabilità. Mi dicevo: "Se certe parole hanno risuonato con me e mi hanno permesso di andare avanti, perché non dovrebbero fare lo stesso con queste donne? C'è qualcosa di universale nelle scoperte che ho fatto attraverso questa prova.

- [Cédric]: Questo libro è la memoria che non ho. Ha portato alla luce il significato di tutto questo. È una testimonianza che spero possa aiutare altre persone colpite da questa esperienza. Ci sarebbe piaciuto avere un libro del genere tra le mani quando tutto è stato stravolto e ci siamo resi conto della portata della sfida. Sono sempre felice di accompagnare Sophie nelle sue conferenze presso scuole superiori, università, parrocchie e associazioni. 

È possibile mantenere l'abitudine alla preghiera e alla presenza di Dio in mezzo a una vita così insolita?

- [Sophie]: La nostra vita è certamente insolita agli occhi degli altri, ma è la nostra, è l'unica che conosciamo, e abbiamo i nostri punti di riferimento e il nostro ritmo. È un equilibrio a volte fragile, che deve essere reinventato a ogni difficoltà, ma è certo che la preghiera vi occupa il posto che le spetta. Direi addirittura che la preghiera è diventata indispensabile. Senza di essa, la disabilità ci chiude in noi stessi, creando frustrazioni che interferiscono con la nostra relazione. 

Cerchiamo di avere un momento di preghiera di coppia ogni sera per raccomandare a Dio i nostri figli e i nostri genitori, per raccomandarci il giorno dopo e per ringraziare per la giornata trascorsa. La lode è un vero motore di progresso. Ringraziare per tutte le cose belle della giornata: ci sono sempre cose belle. 

Cerco di andare a Messa ogni mattina, poi c'è l'Angelus a mezzogiorno e tutte le piccole parole che dico a Gesù, a Maria e agli angeli custodi durante la giornata. La preghiera è diventata il nostro respiro. A volte la mettiamo da parte perché il ritmo quotidiano ci distrae, ma le conseguenze sono tali che la riprendiamo molto presto.

- [Cédric]: Direi che per me è ancora più facile avere un ritmo regolare di preghiera, perché ho molto tempo tranquillo, molte frustrazioni da offrire, molto aiuto da chiedere.

Mi piace fare ritiri spirituali, spesso accompagnata da un amico e talvolta da un'infermiera. Mi piacciono anche i momenti di adorazione davanti alla Presenza Reale di Cristo, nelle cappelle di Lione. Mi accompagna anche il Rosario, che è un'arma potente.

Cosa ha permesso loro di rimanere fedeli alle loro promesse matrimoniali?

- [Sophie]: Fin da quando ero bambina, il mio ideale era quello di creare una famiglia con un uomo che avrei scelto per la vita. Ho sempre voluto che la mia vita fosse una bella storia, un'avventura meravigliosa, e che non avessi rimpianti quando tutto fosse finito. Ma ero molto fragile, "ipersensibile" come dicevano i miei genitori, e tendevo a drammatizzare ogni piccola difficoltà che incontravo. Non ero "armata" per un'avventura del genere.

Mi sono presto resa conto che se volevo vivere i miei sogni ed essere felice superando le sfide che la vita mi poneva, dovevo collaborare con Gesù. Da sola, mi sono resa conto che non ce l'avrei mai fatta.

Avrei potuto stringere i denti e restare con Cédric per dovere, ma non sarei stata felice, lo so. È stato Dio a darmi l'amore da dare a Cédric. Dio mi ha aiutato ogni giorno a dare vita alla nostra casa, a portare libertà, risate e sorprese. Sono profondamente convinta che senza Dio la mia vita sarebbe stata un profondo disastro, perché le prove possono farti male se sono vissute senza amore.

- [Cédric]: È stato l'amore di sempre per Sophie che mi ha aiutato a rimanere fedele alle mie promesse matrimoniali. Sophie era la mia unica possibilità di tornare a una vita più o meno normale. Non l'avrei lasciata per nulla al mondo.

In base alla sua esperienza, che consiglio darebbe a una coppia di sposi che si trova in una situazione simile?

Cédric e Sophie Barut (Copyright: Tekoaphotos)

- [Sophie]: Il mio consiglio alle coppie che si trovano in questa situazione è di chiedersi prima di tutto: qual è lo scopo della mia vita? Qual è il senso della mia vita? Qual è una vita buona per me, una vita di successo? Quale "segno" voglio lasciare all'inizio della mia vita? Quando mi presenterò a Dio alla morte, cosa ci sarà nella mia "valigia" per questo ultimo viaggio? Perché, in effetti, il nostro tempo su questa terra è come una serie di ostacoli. Superarli significa progredire. Ma attenzione: dobbiamo superarli con amore per crescere nell'amore. E questo non è facile.

E, una volta presa la decisione: gettarsi nelle braccia del Signore, affidare tutto a Lui, piangere, piangere, ridere con Lui, avere un rapporto vero e spontaneo con Cristo. Chiedere senza sosta, ringraziare, contemplare. Vivere il momento che ci è dato senza proiettarci troppo nel futuro o soffermarci sul passato. Vivere con fiducia. Ogni prova può portare a un bene più grande; è una serie di decisioni da prendere, una dopo l'altra.

Ma attenzione: non sto dicendo che tutte le mogli di persone disabili dovrebbero stare con i loro mariti. Alcune disabilità, soprattutto quelle mentali, distruggono il legame e fanno sì che la persona sia totalmente chiusa nella sua malattia. Dio vuole che siamo felici, ma se siamo distrutte dalla presenza di un marito che non prova più affetto per noi, possiamo essere più utili aiutandolo "da lontano", per non affondare con lui. A volte la convivenza diventa impossibile.

Dobbiamo discernere ciò che Dio ci chiama a fare. Ogni situazione è diversa. È importante essere fedeli a noi stessi e a Dio.

Cosa c'è nel matrimonio e nella famiglia che spinge due persone a lottare così tanto per realizzarli?

- [Sophie]: La ricerca della vera gioia. Il desiderio molto egoistico di essere felici, semplicemente.

È come un architetto di fronte a una vecchia casa malconcia: metterà tutta la sua energia per restaurarla, ricostruirla, per far emergere tutto il suo fascino, tutti i suoi angoli e le sue fessure... e questa casa avrà molto più carattere di una casa nuova e perfetta! Non avete scelta: è la vostra casa.

Mi sono trovata in questa situazione il giorno dopo l'incidente: tutto doveva essere costruito su basi così diverse dall'inizio del nostro matrimonio. Che lavoro, che avventura! Ma sentivo che se avessi lasciato lavorare Dio nella mia vita sarei stata felice, veramente e permanentemente felice. Dio avrebbe messo luminosità nella mia vita, al di là delle apparenze. E ha mantenuto le sue promesse.

- [Cédric]: Ciò che mi ha motivato è stato trovare un posto nel mondo. Un posto come marito, un posto come padre, un posto come poeta. Perché sapevo che non avrei mai più potuto lavorare. Dovevo essere utile da qualche altra parte, in qualche altro modo.

Sophie, siete riusciti a gioire dei minimi progressi di Cédric, ma come avete fatto a mantenere viva la speranza?

- [Sophie]: Un amico mi diceva sempre: non puoi aggrapparti al futuro. Finché i medici ti dicono che i progressi sono possibili, credi in un futuro migliore. Tutto è possibile, sempre. A Dio non interessa il tempo. Lascia che la vita accada, un giorno alla volta. Gesù ha detto: "Ecco, io faccio nuove tutte le cose".

Ogni volta che Cédric faceva progressi, ero davvero felice. E sapevo che Dio mi avrebbe dato i mezzi per superare le difficoltà che si sarebbero presentate. Non dovevo "immaginarle" e annaspare in anticipo. Dovevo solo vivere ogni giorno, un giorno alla volta. Affrontare la sfida del giorno.

Cédric, hai dovuto procedere molto lentamente e nel libro di Sophie vediamo che a volte ti sentivi molto frustrato. Cosa ti ha spinto a continuare a lavorare per recuperare?

- [Cédric]: Prima dell'incidente mi spingevo al limite in bicicletta e nella corsa. Ho mantenuto questo spirito sportivo. Con la mia forza di volontà, cercando di farmi obbedire dal mio corpo. Volevo anche eguagliare il coraggio di Sophie. Vedevo che stava lottando per noi per avere una buona vita e questo era il mio modo di migliorare la sua vita: cercare di riacquistare quanta più autonomia possibile. Essere positiva e andare avanti.

La conversione di Cédric è menzionata nel libro e Sophie include molte note sulle sue preghiere. In quali dettagli specifici puoi sentire il conforto di Dio nei momenti critici?

"Douceur", scultura di Sophie Barut
"Douceur", una scultura di Sophie Barut

- [Sophie]: Sperimentiamo momenti di profonda comunione con Dio. In un'occasione, questo si è manifestato con lacrime di gioia e di pace che non sono riuscita a trattenere davanti al tabernacolo, come se l'amore di Dio si riversasse nel mio cuore aperto. In un'altra occasione, ero convinta che Gesù fosse lì accanto a me, dicendo: "Io mi prenderò cura di Cedric. Tu occupati di essere felice al suo fianco, sviluppa i tuoi talenti, coltiva le tue amicizie e Cedric raccoglierà la tua gioia". Nella mia vita quotidiana, ricevo tanti ammiccamenti da Dio e mi sono detta che un giorno li avrei scritti per non dimenticarli!

Ma ci sono anche momenti di disperazione, quando il Cielo sembra vuoto, nonostante le mie grida di aiuto. In quei momenti, mi dico "sii fiducioso, sii paziente, un giorno avrai la risposta". E funziona. Ma a volte è difficile aspettare.

Sophie, l'atteggiamento che descrive nel libro potrebbe essere descritto come ottimista: si considerava una persona ottimista prima dell'incidente, si considera una persona ottimista ora, o pensa che l'atteggiamento che aveva derivi da una fonte diversa dall'ottimismo?

- [Sophie]: Prima dell'incidente, facevo di una montagna una collina di mole. Tendevo a drammatizzare e a complicare la mia vita. Lo tsunami dell'incidente ha messo le cose a posto. Se volevo sopravvivere, dovevo attenermi alla realtà del momento, placare la mia immaginazione e costruire sulla roccia.

Credo che la fiducia in Dio sia più dell'ottimismo. L'ottimismo è pensare che tutto andrà bene. Io non pensavo che tutto sarebbe andato bene, pensavo che Dio mi avrebbe aiutato a superare qualsiasi cosa dovessi affrontare, qualunque fosse la condizione di Cédric.

Avete diversi figli ai quali non avete nascosto la realtà della vostra storia. Come fate a raccontare loro quello che sta succedendo? Come fate a insegnare loro ad essere pazienti con i vostri diversi ritmi di vita?

- [Sophie]: I bambini sono nati dopo l'incidente del padre. È l'unico modo in cui lo hanno conosciuto. Quindi non si aspettano più di quanto lui possa dare loro. A volte lo hanno paragonato ad altri padri, e questo a volte è stato un po' doloroso, ma quando ora chiediamo loro se avrebbero preferito nascere in un'altra famiglia, rispondono di no. Amano il loro padre così com'è e non lo cambierebbero con nient'altro. Amano il loro padre così com'è e non lo cambierebbero per nulla al mondo.

Il periodo più difficile è stato l'adolescenza, soprattutto a causa di alcune sequele cognitive: le sue amnesie, le sue ossessioni ideologiche e i suoi capricci incontrollabili. Ci sono stati momenti difficili con i figli, ma li abbiamo superati... o quasi! Il figlio più piccolo ha 13 anni e gli altri hanno 16, 18 e 20 anni.

Il ritmo della nostra vita è piuttosto frenetico, perché cerco di fare viaggi regolari con 2, 3 o 4 bambini. Non porto sempre Cédric con me perché gli piace la tranquillità della nostra casa di campagna, accanto ai suoi genitori, in mezzo al nulla. Cédric ha molta libertà perché tutto è progettato per la sua sedia a rotelle elettrica. Può passeggiare da solo nella foresta con il cane e fare la spola tra la nostra casa e quella dei suoi genitori. Non ho più alcuna remora a lasciarlo lì, perché lui vuole stare lì.

Per esempio, nei viaggi che abbiamo fatto io e i bambini, abbiamo potuto soggiornare in una casa sull'albero, andare al mare, vedere il Monte Bianco o sciare sulle Alpi (Cédric odia la neve!) Sono momenti a cui sono particolarmente affezionata e che ci lasciano un bel ricordo. Faccio tutto il possibile affinché la disabilità non occupi troppo spazio nella vita familiare e i bambini abbiano una vita il più possibile "normale".

I coniugi Barut con i loro figli
I coniugi Barut con i loro figli

Nel libro lei parla molto dell'importanza di discutere le cose, che cos'è una buona comunicazione nel matrimonio e nella famiglia?

- [Sophie]: Il mio credo è che tutto può essere detto, ma bisogna sapere a chi, metterlo nel modo giusto e scegliere il momento giusto. Per natura, mi è molto difficile tacere ciò che mi preoccupa. Fortunatamente, Cédric è un grande ascoltatore e a volte dà buoni consigli (quando la sua amnesia gli permette di considerare l'intera situazione). Quando Cédric è triste, lo incoraggio a non trattenere le lacrime. Ci permettiamo di piangere perché ci fa sentire bene e ci permette di andare a fondo delle cose. Esprimere la propria angoscia lo solleva.

È lo stesso con i bambini. Cerco di parlare con loro di tutto. Gli parlo delle mie difficoltà perché non si sentano riluttanti a parlarmi delle loro. Dico sempre loro (e anche a Cédric) che sono tutta la mia vita e che la loro felicità è importante per me, quindi non devono esitare a venire da me perché io possa aiutarli e ascoltarli. L'idea è quella di essere una famiglia unita di fronte alle avversità. La nostra famiglia deve essere un rifugio per loro, mentre loro costruiscono la loro.

Vangelo

La pecora smarrita. Quarta domenica di Pasqua (B)

Joseph Evans commenta le letture della quarta domenica di Pasqua e Luis Herrera tiene una breve omelia in video.

Giuseppe Evans-18 aprile 2024-Tempo di lettura: 2 minuti

Nostro Signore usa le immagini di una pecora, di un pastore e di un gregge di pecore, sia perché erano familiari ai suoi uditori in quella che allora era una società molto rurale, sia perché descrivono così bene il nuovo tipo di comunità che stava creando.

Avrebbe potuto dire: "Io sono il re leone e voi siete i leoni del branco."... Il che avrebbe dato un'idea molto diversa: che siamo chiamati a essere selvaggi e crudeli, a dominare il nostro ambiente con la forza. Ma non è questo il tipo di comunità che Cristo vuole inaugurare.

La scelta della pecora come immagine da parte di Gesù non è quindi una semplice coincidenza. Viviamo in un mondo fortemente individualista in cui, sempre più spesso, le strutture sociali - la famiglia, il senso della nazione - si stanno disgregando. È quindi essenziale rafforzare la nostra convinzione di essere Chiesa, di appartenere alla Chiesa cattolica e di formare una vera comunità, un vero gregge.

Non siamo solo un gruppo di individui che si presentano nello stesso edificio alla stessa ora ogni domenica. Questo è vero anche perché il Vangelo di oggi non è così gentile come potrebbe sembrare a prima vista. Gesù parla di sé come del pastore misericordioso, ma lo fa in un contesto di minaccia e di crisi. È il pastore che si difende dal lupo che attacca, che dà la sua vita in sacrificio per le pecore. La pecora che pensa di essere forte, di poter fare da sola, che si allontana, rischia seriamente di essere divorata dal lupo, a meno che il Buon Pastore non la raggiunga per primo.

Il Vangelo di oggi ci insegna che siamo chiamati a essere pecore, con tutte le cose positive che questa immagine implica: la comunità, l'unità, il lasciarsi guidare e proteggere da Cristo Buon Pastore e l'umiltà di riconoscere il nostro bisogno di protezione, anche se l'immagine della pecora può offendere il nostro orgoglio. Siamo chiamati a essere pecore nel senso che essere cattolici significa essere guidati dalla Chiesa, essere guidati, istruiti e nutriti... In questo mondo individualista siamo chiamati a essere felici di far parte di un gregge, di una comunità, di cui beneficiamo e a cui contribuiamo: la Chiesa e, al suo interno, la nostra famiglia, in cui agiamo anche come buoni pastori - o aiutanti pastori di Cristo - gli uni per gli altri. Dobbiamo resistere alla tentazione di liberarci da ogni vincolo. Tale libertà è illusoria e autodistruttiva. Solo nel gregge di Cristo troveremo protezione.

Omelia sulle letture della quarta domenica di Pasqua (B)

Il sacerdote Luis Herrera Campo offre il suo nanomiliaUna breve riflessione di un minuto per queste letture domenicali.

Vaticano

Il Pontefice elogia la temperanza e definisce la tortura "disumana".

Durante l'Udienza di questo mercoledì mattina della terza settimana di Pasqua, Papa Francesco ha parlato della virtù della temperanza, cioè del controllo della volontà e della sobrietà, frenando l'inclinazione al piacere, cercando la giusta misura in ogni cosa. Ha anche pregato per la liberazione dei prigionieri di guerra e ha definito la tortura inumana.  

Francisco Otamendi-17 aprile 2024-Tempo di lettura: 3 minuti

Dopo aver affrontato, nelle settimane precedenti, le virtù cardinali della prudenza, della giustizia e del fortezzaPapa Francesco ha spiegato nella sua catechesi in occasione del Pubblico di questo mercoledì della III settimana di Pasqua la virtù della temperanza, basata sulla lettura del Libro del Siracide, nel versetto che dice: "Non lasciare che il tuo desiderio e la tua forza ti portino ad agire secondo i tuoi capricci...".

Il Santo Padre ha fatto riferimento innanzitutto alla civiltà greca, in particolare ad Aristotele, e ha ricordato le sue parole sul potere su se stessi, quando descriveva temperanza  come capacità di autocontrollo e arte di non lasciarsi sopraffare dalle passioni ribelli. La temperanza assicura la padronanza della volontà sugli istinti, è la virtù della "moderazione e della giusta misura".

Dominio della volontà sugli istinti

Il Catechismo della Chiesa Cattolica, ha insegnato il Papa, ci dice che: "la temperanza è la virtù morale che modera l'attrazione dei piaceri e assicura l'equilibrio nell'uso dei beni creati". Essa assicura", continua il Catechismo, "il controllo della volontà sugli istinti e mantiene i desideri entro i limiti dell'onestà. La persona moderata dirige i suoi appetiti sensibili verso il bene, mantiene una sana discrezione e non si lascia trascinare dalle passioni del cuore" (n. 1809). 

La temperanza, ha proseguito il Santo Padre, "è la virtù della giusta misura. In ogni situazione, si comporta con saggezza, perché le persone che agiscono per impeto o esuberanza sono alla fine inaffidabili. In un mondo in cui tanti si vantano di dire ciò che pensano, la persona temperante preferisce invece pensare ciò che dice. Non fa promesse vuote, ma si impegna nella misura in cui può mantenerle. Anche con i piaceri la persona temperante agisce con giudizio. Il libero corso degli impulsi e la totale licenza concessa ai piaceri finiscono per ritorcersi contro di noi, facendoci precipitare in uno stato di noia". 

Pensare e dosare le parole

"Quante persone che hanno voluto provare tutto con voracità hanno scoperto di aver perso il gusto per tutto! Quindi è meglio trovare la giusta misura: per esempio, per apprezzare un buon vino, assaggiarlo a piccoli sorsi è meglio che ingurgitarlo tutto in un sorso", ha detto.

"La persona temperante sa pesare e misurare bene le parole. Non permette che un momento di rabbia rovini relazioni e amicizie che possono essere ricostruite solo con grande sforzo. Soprattutto nella vita familiare, dove le inibizioni sono minori, tutti corriamo il rischio di non tenere sotto controllo le tensioni, le irritazioni e la rabbia. C'è un tempo per parlare e un tempo per tacere, ma entrambi richiedono la giusta misura. E questo vale per molte cose, come stare con gli altri e stare da soli.

Di fronte all'eccesso, l'equilibrio

"Il dono del temperamento è dunque l'equilibrio, una qualità tanto preziosa quanto rara. Tutto, infatti, nel nostro mondo ci spinge all'eccesso. La temperanza, invece, si sposa con atteggiamenti evangelici come la piccolezza, la discrezione, la dissimulazione, la mitezza", ha concluso il Papa.

"Chi è temperante apprezza la stima degli altri, ma non ne fa l'unico criterio di ogni azione e di ogni parola (...) Non è vero che la temperanza ci rende grigi e senza gioia. Al contrario, fa godere meglio i beni della vita: lo stare insieme a tavola, la tenerezza di certe amicizie, la fiducia delle persone sagge, lo stupore per la bellezza del creato. La felicità con la temperanza è la gioia che sboccia nel cuore di chi riconosce e valorizza ciò che più conta nella vita". 

Rilascio di prigionieri di guerra, "tortura disumana".

Prima di impartire la benedizione, il Papa ha ricordato le popolazioni in guerra, e ha fatto riferimento alla Terra Santa, alla Palestina e a Israele, all'Ucraina martirizzata, e in particolare ai prigionieri di guerra, perché siano liberati, e a coloro che sono torturati. "La tortura non è umana", ha detto, perché "ferisce la dignità della persona".

Nel suo saluto ai pellegrini multilingue, il Papa ha salutato in modo particolare i gruppi provenienti da Inghilterra, Irlanda, Finlandia, Indonesia, Malesia, Filippine, Corea e Stati Uniti d'America. "Nella gioia di Cristo risorto, invoco su di voi e sulle vostre famiglie la misericordia di Dio nostro Padre".

Come è stato reso noto, Papa Francesco farà un viaggio apostolico in Indonesia, Papua Nuova Guinea, Timor Est e Singapore nel settembre 2024, in quello che sarà il suo viaggio apostolico più lungo fino ad oggi.

L'autoreFrancisco Otamendi

Vaticano

"Una delle ispirazioni più belle della Chiesa è la GMG".

Le Giornate Mondiali della Gioventù hanno celebrato il loro 40° anniversario lo scorso aprile. Quattro decenni di incontri di preghiera, fede e gioia da cui sono nate molte vocazioni.

Hernan Sergio Mora-17 aprile 2024-Tempo di lettura: 3 minuti

In questo mese di aprile ricorre il 40° anniversario del primo invito di Papa Giovanni Paolo II ai giovani, dando loro la croce della Giornata Mondiale della Gioventù (GMG) in Piazza San Pietro nell'Anno Santo della Redenzione, piantando così il primo seme di questo grande evento.

A Roma si sono svolte diverse attività per commemorare l'anniversario, tra cui una veglia, due messe e una processione con la croce della GMG in Piazza San Pietro.

"Una delle ispirazioni più belle della Chiesa contemporanea sono le Giornate Mondiali della Gioventù", ha detto a Omnes il cardinale José Tolentino de Mendonça, prefetto del Dicastero per la Cultura e l'Educazione, in un'intervista prima dell'inizio della Messa del 13 aprile 2024.

Il Cardinale Mendonça durante la Messa del 13 aprile

"Papa San Giovanni Paolo II ha interpretato molto bene i tempi e ha visto la necessità, nel nostro momento storico, pensando al presente e al futuro della Chiesa, di prestare particolare attenzione ai giovani, creando all'interno dell'esperienza ecclesiale, uno spazio prioritario per il protagonismo dei giovani", ha aggiunto. "Oggi, a distanza di 40 anni, dopo Papa Benedetto XVI e ora con Papa Francesco - ha proseguito il cardinale - percepiamo che le giornate sono un grandissimo contributo all'esperienza di fede dei giovani.

Anche perché possano diventare - come diceva San Giovanni Paolo II - i primi evangelizzatori di altri giovani".

Interrogato sui frutti vocazionali della GMG, il cardinale Tolentino ha ritenuto che "le Giornate sono uno degli aspetti più belli, perché l'aumento delle vocazioni maschili e femminili - e anche del matrimonio - è stato uno degli effetti più potenti nelle città e nei Paesi in cui la GMG è stata celebrata".

Penso", ha detto il Cardinale, "che ogni Giornata Mondiale della Gioventù lasci un segno indimenticabile nel cuore dei giovani, che si manifesta nella triplice gioia di essere Chiesa, di credere in Gesù Cristo e di annunciarlo.

Ricordando al Cardinale che quando San Giovanni Paolo II convocò la GMG, alcuni profeti di sventura dissero che sarebbe stato un pericolo mettere insieme tanti giovani, il Cardinale ha risposto:

"La cosa straordinaria è vedere che i giovani hanno dato e continuano a dare una grandissima testimonianza al mondo, di rispetto reciproco, di preghiera insieme in mezzo alla strada, di testimonianza di Cristo in modo sereno ed entusiasta".

Il Centro Internazionale Giovanile San Lorenzo (CSL) ha ospitato la celebrazione sabato 13 aprile. L'evento è stato promosso dal Dicastero per i Laici, la Famiglia e la Vita e dalla Fondazione "Giovanni Paolo II per la Gioventù", con la partecipazione di vari movimenti giovanili, come la Comunità cattolica Shalom, che ha offerto un intrattenimento musicale, i Francescani, i Legionari di Cristo, i seminaristi polacchi e altri presenti.

Domenica, il cardinale Lazarus You Heung-sik, prefetto del Dicastero per il Clero, ha presieduto la Messa presso il Centro Internazionale della Gioventù San Lorenzo. La presenza dei due cardinali, uno portoghese e l'altro coreano, ha simboleggiato il ponte tra l'ultima GMG di Lisbona e la prossima del 2027 a Seoul.

La prima GMG

Il 14 aprile 1984, 300.000 giovani provenienti da tutto il mondo arrivarono a Roma, ospitati da circa seimila famiglie romane, il primo raduno di massa di giovani. Dopo la consegna della Croce in Piazza San Pietro, la croce è diventata il simbolo della GMG, affiancata dall'icona della Salus Populi Romani, il Santo Patrono di Roma, donato anche da San Giovanni Paolo II.

L'autoreHernan Sergio Mora

Educazione

Klinema, un modo positivo di guardare il cinema

Klinema è una piattaforma che filtra aspetti come contenuti sessuali, violenza e profanità in film e serie dalle principali piattaforme di streaming. Rappresentanti di varie istituzioni hanno discusso alla CEU sugli effetti del consumo di contenuti audiovisivi violenti o pornografici, soprattutto su bambini e giovani.

Maria José Atienza-16 aprile 2024-Tempo di lettura: 2 minuti

Rappresentanti di varie istituzioni hanno discusso alla CEU sugli effetti del consumo di contenuti audiovisivi violenti o pornografici, soprattutto sui bambini e sui giovani.

Elena Martínez (Murato), Alejandro Gordon (L'orologio di famiglia), Begoña Ladrón de Guevara (COFAPA), Blanca Elía (Visita guidata), Hilario Blasco (Emooti) e Miguel Ferrández di Methos Media, hanno riflettuto su temi quali l'età di accesso alla pornografia, la normalizzazione di comportamenti inappropriati e i dati preoccupanti sul suicidio tra i giovani in relazione ai contenuti audiovisivi consumati in Spagna.

In risposta a ciò, è stata proposta un'alternativa: Klinema. Una piattaforma, sviluppata da Methos Mediache filtra aspetti come i contenuti sessuali, violenti o blasfemi dei film e delle serie sulle principali piattaforme di streaming.

I relatori, moderati da Marieta Jaureguizar, direttrice della comunicazione del CEULa conferenza, che si è svolta alla fine dell'anno, ha esposto i diversi aspetti che le famiglie e gli educatori devono affrontare in un mondo mediatizzato dagli schermi e socialmente ipersessualizzato.

Accesso alla pornografia in età sempre più giovane

A questo proposito, Elena Martínez ha sottolineato che i contenuti audiovisivi "che i nostri bambini e ragazzi consumano attraverso le serie o i videogiochi plasmano il loro modo di vedere il mondo. In Spagna, la metà dei bambini di 11 anni possiede uno smartphone, quindi ha accesso illimitato a tutti i tipi di contenuti".

In questo senso, Blanca Elía ha sottolineato che viviamo in una società iper-sessualizzata. Basta guardare alcune serie come Elite o Sex Education, che quasi tutti i giovani hanno visto, o le canzoni e le saghe letterarie per adolescenti... da questo punto di vista, è molto facile fare il salto verso la pornografia", ha spiegato Elía, che sostiene uno sforzo di "educazione affettivo-sessuale che deve mostrare un'altra visione della sessualità".

Uno degli aspetti chiave della questione è la realtà, sottolineata da Alejandro Gordon, del numero di bambini che sono soli a casa e consumano prodotti audiovisivi in solitudine. Non si tratta di proibire, ma di adattare i mezzi di comunicazione per evitare che questo tipo di contenuti sia accessibile così facilmente". "I bambini a casa guardano ciò che possono guardare", ha sottolineato Gordon, "se tutto è a portata di mano, lo guarderanno".

Opzione per prevenire i contenuti inappropriati

Questo è il punto che tocca direttamente il lavoro di Klinema, un'iniziativa di Methos Media, presentata da Miguel Ferrández, che offre sia la possibilità di stabilire dei filtri per visualizzare i titoli delle principali piattaforme audiovisive, sia una selezione e dei consigli di film e serie incentrati sui valori della famiglia.

Come ha sottolineato lo stesso Ferrández, "Klinema non è censura, è un modo di guardare al cinema in modo positivo". Attraverso un sistema di abbonamento al plugin di Klinema, gli utenti accedono alle piattaforme che hanno sottoscritto nel loro browser e il catalogo di Klinema è stato controllato per verificare la presenza di contenuti inappropriati.

L'utente può anche impostare diversi livelli di filtri. Oltre a questo lavoro di recensione, la piattaforma offre anche consigli su film o serie ogni venerdì.

Vocazioni

"Coltivare la vita come vocazione": Giornata delle vocazioni e della preghiera dei nativi

Domenica prossima, 21 aprile, si celebreranno due giornate vocazionali: la Giornata delle vocazioni native, per sostenere finanziariamente i seminari nei territori di missione, e la Giornata mondiale di preghiera per le vocazioni.

Loreto Rios-16 aprile 2024-Tempo di lettura: 3 minuti

Il 21 aprile si celebreranno due importanti giornate legate alle vocazioni: la Giornata mondiale di preghiera per le vocazioni, organizzata in Spagna dalla Giornata mondiale delle vocazioni, e la Giornata mondiale delle vocazioni, che si terrà il 21 aprile. Conferenza episcopale spagnola, CONFERENZA (Conferenza Episcopale dei Religiosi) e CEDIS (Conferenza spagnola degli Istituti Secolari), e la Giornata delle vocazioni native, organizzata da OMP (Pontificie Opere Missionarie). Il motto di quest'anno è "Sia fatta la tua volontà. Tutti discepoli, tutti missionari".

Stamattina si è tenuto un briefing presso la sede dell'Ufficio per la sicurezza alimentare. Conferenza episcopale spagnola presentando entrambe le giornate. Il sacerdote Luis Manuel Romero, segretario del Servizio di pastorale vocazionale della CEE, ha spiegato che l'obiettivo di queste due giornate è triplice: sollevare nei giovani la questione della vocazione nella loro vita, invitare tutta la Chiesa a pregare per le vocazioni e far sì che sorgano vocazioni autoctone nelle giovani chiese di altri continenti.

Ha anche spiegato che il motto di quest'anno si riferisce alla necessità di "cercare di aumentare la consapevolezza del fatto che dobbiamo coltivare la vita come vocazione". Ha anche specificato che si prega per tutte le vocazioni, non solo per quelle di consacrazione. "Tutte le vocazioni devono completarsi a vicenda".

Come esempio della varietà di vocazioni che possono nascere nella Chiesa, il primo oratore è stato padre Nicéforo Obama, originario della Guinea Equatoriale, che ha spiegato che da bambino è rimasto colpito dalla dedizione e dalla devozione di alcune suore spagnole che vivevano nella sua zona. In seguito, è entrato nel seminario minore, con il desiderio di essere ordinato sacerdote per aiutare gli altri a cercare in Gesù le risposte che lui aveva già trovato. Dopo aver completato l'istruzione secondaria, è passato al seminario maggiore (un seminario che è stato praticamente fondato dalla Spagna, ha detto) ed è stato ordinato sacerdote nel 2014, anno in cui ricorre il decimo anniversario della sua ordinazione.

Padre Nicéforo Obama ha sottolineato l'importanza della L'opera di San Pietro Apostoloche, all'interno delle Pontificie Opere Missionarie, è responsabile del sostegno alle vocazioni autoctone. Senza quest'opera, sottolinea il sacerdote guineano, sarebbe molto difficile per i giovani del suo Paese essere ordinati, poiché, oltre agli impedimenti economici, si tratta di una cultura in cui non si capisce che è necessario investire nell'educazione di un figlio, se questo non porterà reddito alla famiglia con la sua professione. Attualmente, 800 seminari nel mondo dipendono dall'Opera di San Pietro Apostolo.

Obama ha anche sottolineato che il lavoro vocazionale nei territori di missione va oltre la pastorale. Mentre in Occidente la Chiesa "è un po' nascosta", perché i governi si fanno carico di molte opere sociali che prima dipendevano solo dalla Chiesa, nei territori di missione la Chiesa è il "volto" che va incontro a ogni persona quando c'è un bisogno, che si tratti di malattie, problemi economici, formazione, ecc. Perciò, dice Nicéforo, "sostenere una di queste vocazioni significa aiutare tante persone".

Daniel, rappresentante dei giovani dell'Azione Cattolica Generale, ha poi condiviso la sua testimonianza come esempio di vocazione laicale. Il suo processo nasce dall'infanzia, poiché è cresciuto in una famiglia cattolica, e, a poco a poco, ha scoperto la chiamata a essere missionario nella sua professione, negli spazi sociali dove i sacerdoti e la Chiesa non possono arrivare. Questa inquietudine si è definita poco a poco nel suo lavoro nell'Azione Cattolica Generale.

Infine, Ana Cristina Ocaña, laica consacrata della CEDIS (Conferenza Spagnola degli Istituti Secolari), ha spiegato che la vocazione alla secolarità consacrata implica essere 100 % laici e 100 % consacrati allo stesso tempo, "una realtà non toglie l'altra". È una vocazione a "stare nel mondo" e, come ha spiegato Daniel, "a stare dove la Chiesa non può andare".

In occasione della Giornata Mondiale di Preghiera per le Vocazioni, le organizzazioni organizzatrici hanno preparato una sito web congiunto sull'evento.

La pagina specifica di Vocaciones Nativas, attraverso la quale è possibile effettuare donazioni, si trova sul seguente sito web qui.

Famiglia

"Dobbiamo riscoprire la bellezza del matrimonio".

Il 15 aprile si è tenuto il Forum Omnes "Dall'essenza del matrimonio: uomo e donna", con i relatori María Calvo e Fernando Simón. Gli ospiti hanno sottolineato che uni stiamo assistendo a una grande ignoranza della bellezza del matrimonio, che si manifesta, tra l'altro, nel non sapere cosa sia un uomo e cosa sia una donna, nell'"assenza della capacità di amare", in un "matrimonio in chiave emotivista" e nella "sostituzione della genealogia con la tecnologia".    

Francisco Otamendi-16 aprile 2024-Tempo di lettura: 8 minuti

Le statistiche mostrano che più della metà dei matrimoni si rompe in Spagna, e altri Paesi occidentali hanno tassi simili. Tuttavia, Álvaro González, direttore dell'Istituto di Master di formazione continua in diritto matrimoniale e diritto processuale canonico del Facoltà di Diritto Canonico dell'Università di Navarra, ha detto ieri sera al Forum Omnes che "c'è la sensazione che il matrimonio sia in crisi, e non è vero". 

"Abbiamo bisogno di riscoprire ancora una volta la bellezza di questa vera meraviglia del matrimonio, la realtà del matrimonio dalla sua stessa natura, di conoscere sempre meglio questa realtà, di saper scoprire la bellezza e la bontà, che sono sempre basate sulla verità", ha aggiunto. Álvaro GonzálezQualche tempo fa aveva detto a Omnes che "c'è bisogno di professionisti ben formati per assistere e aiutare chi lo desidera". Ieri ha ribadito: "Questo Master nasce con la speranza di contribuire alla formazione di tante persone che lavorano nei tribunali ecclesiastici, con il desiderio di aiutare e fornire una formazione completa".

Parallelamente, nella società odierna è facile osservare, per citare solo due o tre tendenze, padri che dichiarano di non voler "fare i padri" quando vengono a conoscenza della loro paternità, donne in coppia, o single, che decidono di avere un figlio attraverso la fecondazione assistita, senza il partner maschile, privando così il bambino di un riferimento paterno, o la diminuzione del numero di giovani che si sposano.

Altoparlanti

In questo contesto, il Forum organizzato da Omnes insieme a questo Master di formazione si è svolto ieri pomeriggio a Madrid, presso la sede post-laurea dell'Università di Navarra a Madrid, moderato dal caporedattore di Omnes, María José Atienza, e sponsorizzato da Fondazione CARFcon la presenza del suo direttore generale, Luis Alberto Rosales, e del Banco Sabadell. Il titolo era "Dall'essenza del matrimonio: uomo e donna", ed è stato presentato dal già citato Álvaro González e dal direttore di Omnes, Alfonso Riobó. 

Al colloquio hanno partecipato María Calvo Charro, professoressa di Diritto amministrativo, docente del Master e autrice di libri su uomini e donne, maternità e paternità, come "La masculinidad robada" o "La mujer femenina", e Fernando Simón Yarza, professore accreditato di Diritto costituzionale presso l'Università di Navarra e vincitore del Premio Tomás y Valiente 2011 per la migliore opera di Diritto costituzionale. 

María Calvo: "Abbiamo perso la capacità di amare".

La professoressa María Calvo, madre di quattro figli, ha esordito dicendo che "parlare di matrimonio significa parlare della soluzione a molti dei problemi sociali che esistono oggi. Perché nel mondo sviluppato si rompe un matrimonio al secondo? Perché i nostri giovani non vogliono sposarsi? Cosa abbiamo fatto di sbagliato? Cosa sta succedendo nella società?

"Ci sono molte cause, molte ragioni, ma credo che potremmo dare una risposta molto generica e allo stesso tempo molto concreta: abbiamo perso la capacità di amare. Abbiamo perso la capacità di amare perché abbiamo perso la conoscenza di noi stessi. "Senza conoscenza non c'è amore, è impossibile amare ciò che non si conosce, ma il grande problema è che non conosciamo noi stessi, non che non conosciamo l'altro". 

"Mutazione antropologica

"E perché non ci conosciamo", ha proseguito, "perché negli ultimi decenni abbiamo vissuto davvero una mutazione antropologica. Ogni epoca storica ha delle crisi, ma credo sinceramente che questa epoca abbia una crisi con una novità radicale che non c'è mai stata prima, ed è questa mutazione dell'essere umano, del concetto di essere umano, questa nuova etica, questa nuova metafisica che ci è stata imposta, questa alterazione anche dei codici simbolici, soprattutto dei codici simbolico-familiari che sono diventati molto liquidi: è lo stesso essere padre, essere figlio, essere uomo, essere donna, essere sposato, essere non sposato. C'è una fluidità che alla fine ci porta all'angoscia". 

Secondo María Calvo, questa mutazione antropologica "si è diffusa molto facilmente, molto rapidamente, grazie ai mezzi tecnologici di cui disponiamo, ovviamente, ma anche perché viene utilizzato un linguaggio performativo, molto manipolativo, molto teatrale, che si può vedere nella stessa legislazione, e questo è il pericolo per i giovani, che fa sembrare molto attraenti concetti e principi che sono davvero degenerati, e li fa sembrare molto progressisti rispetto ad altri concetti e altre realtà che sono davvero perversi".

Tra gli altri esempi, il professore e scrittore ritiene che "parlare di salute riproduttiva per identificare l'aborto è una di quelle manipolazioni del linguaggio. In realtà stiamo parlando di una violenza estrema contro la donna e il bambino; e le leggi e l'amministrazione parlano di salute riproduttiva quando in realtà si tratta di salute mentale e spirituale, perché si toglie il bambino dal corpo ma un segno indelebile rimane nella mente per tutta la vita, una frattura irreversibile nel cuore della femminilità. Questo è il linguaggio che fa filtrare facilmente questi postulati, soprattutto tra i giovani.

Tre elementi, tre dimissioni 

"In cosa è consistita questa mutazione antropologica? Sono riuscito a individuare tre elementi che intessono le fondamenta della nostra civiltà occidentale: la mancanza di natura, la rinuncia alla natura umana, all'alterità sessuale, alla biologia; la rinuncia alla razionalità e la rinuncia alla trascendenza. Denaturato, senza razionalità e senza trascendenza. Questi sono i postulati che sostengono l'essere umano oggi. E riguardano direttamente il matrimonio".

Secondo María Calvo, "senza la natura, senza la biologia, senza l'alterità sessuale, pensare che siamo uguali, identici, intercambiabili, che il sesso non è costitutivo della persona e che quindi l'essere uomo o donna dipende da un sentimento, dalla volontà, e che è assolutamente fluido e che si può scegliere; questo provoca un danno orribile alla coppia. Non si può sostenere un matrimonio pensando che la persona che si ha accanto sia identica, fungibile, intercambiabile, che veda il mondo con lo stesso prisma con cui lo si vede, quando in realtà ci sono differenze tra i sessi che vanno tenute in considerazione".

Uguali, ma con differenze

"È vero che noi (uomini e donne) siamo uguali e che siamo uguali nei diritti, nei doveri, nella dignità, nell'umanità e siamo uguali nel QI, negli obiettivi da raggiungere", ha sottolineato il docente del Master. "Ma in realtà il modo di vedere la vita, il modo di amare, la sessualità è molto diverso e questo è stato dimostrato dalla scienza. Quindi non prestare attenzione a questo porta al conflitto, al disincanto e alla rottura".

"E quando siamo genitori questo si acuisce perché la neurochimica cerebrale della donna cambia davvero, e cambia per proteggere quel bambino che è arrivato così indifeso, e questo è un misto di bisogno e libertà, e anche quella del padre, perché diventa improvvisamente protettivo, si rende conto che deve dare sicurezza, protezione, rafforzare quel bambino, e allora è vero che le differenze che all'inizio sembravano un po' insignificanti, poi, quando esercitiamo la paternità e la maternità si acuiscono molto; Ma sono necessarie per quel bambino, per l'equilibrio di quel bambino.

Fernando Simón: la soggettivazione del matrimonio

Professore di diritto Fernando Simón Yarza ha adottato un approccio di tipo giuridico, per "concentrarsi sulla dualità sessuale come caratteristica essenziale dell'istituzione del matrimonio", passando dall'analisi del concetto classico "alla concezione emotivista". La concezione classica si è infranta, a suo avviso, nella legge spagnola 13/2005 (regolamentazione del matrimonio tra persone dello stesso sesso), o negli Stati Uniti in Obergefell v. Hodges (2015). 

Si tratta di un fenomeno di "soggettivazione del matrimonio".. Siamo di fronte a un cambiamento che altera radicalmente il significato dell'istituzione, che comporta una radicale soggettivazione del matrimonio in chiave emotivista".

"La mascolinità e la femminilità sono archetipi, non stereotipi", ha detto. "Non alludono a un modello (errori di battitura) che si basa semplicemente su una ferma convinzione sociale (stereos), ma a qualcosa che è all'inizio o all'origine (archē) della realtà. Quindi è impossibile sopprimere il fascino della dualità sessuale, proprio perché è un archetipo (Peter Kreeft)".

Organo riproduttivo, maschile e femminile insieme

Fernando Simón ha definito il matrimonio tra un uomo e una donna come "un patto di vita completo. Un'unione organica completa (un'espressione affascinante usata, tra gli altri, da John Finnis)", ha detto. "È organica, forma un unico organo. A differenza dell'unione dei sessi, nessun'altra unione fisica tra due persone può formare un organo così unitario. L'individuo è sufficiente a svolgere le sue funzioni vitali (digestive, respiratorie, ecc.) perché è in grado di coordinare organicamente le diverse parti del suo corpo".

"La funzione di trasmettere la vita, tuttavia, è l'unica per la quale l'individuo non è sufficiente in sé, ma è, a tal fine, organicamente incompleto", ha sottolineato. "In senso stretto, è falso dire che l'individuo ha organi riproduttivi. L'organo riproduttivo è l'uomo e la donna uniti. Il dono della vita trascende l'individuo e può realizzarsi naturalmente solo nella coordinazione biologica di maschio e femmina che formano un unico organo. Ecco perché la Genesi non è metaforico quando dice che l'uomo e la donna diventano un solo corpo".

Tre caratteristiche del matrimonio emotivista

"La nuova visione del matrimonio è essenzialmente emotivista", ha sottolineato in diversi punti Fernando Simón, "ed è afflitta da aporie, contraddizioni, ed è caratterizzata da "tre caratteristiche: l'unione affettivo-sessuale, intendendo il sessuale come pura coesistenza in un contatto libidico consensuale, senza bisogno di complementarietà (1), la cura e il sostegno reciproci (2) e la condivisione dei carichi domestici (3)". Il problema è che l'affetto sessuale, a parte l'orientamento strutturale alla vita che è proprio del matrimonio, non dovrebbe avere alcuna rilevanza giuridica", ha sottolineato Simon.

Alcune conseguenze delle sue parole sono, a suo avviso, che "la legalizzazione della nuova visione del matrimonio distorce la comprensione coniugale del matrimonio. Il sesso viene inteso, in sostanza, come libido, ma viene poi visto come privo di un orientamento strutturale e normativo al di là della libido". In secondo luogo, "oscura la realtà che l'educazione in una casa con un padre e una madre naturali favorisce lo sviluppo del bambino, una tesi sostenuta, a mio avviso, dal buon senso e difesa da importanti accademici. La lotta contro questa posizione di buon senso è stata aggressiva e ha portato alla cancellazione di scienziati sociali".

Inoltre, a suo avviso, "l'oscuramento delle correlazioni tra "matrimonio coniugale" e "procreazione ed educazione dei figli" porta inesorabilmente alla perdita di significato di una moltitudine di norme matrimoniali basate su questa correlazione".

Nelle sue conclusioni, Fernando Simón ha osservato che "il matrimonio è un archetipo. Come tale, non può essere oscurato dalla coscienza. Per oscurarlo nella coscienza bisogna fare una violenza costante, vivere in un continuo attivismo violento. La legge che cerca di alterare questo archetipo con delle finzioni costituisce un atto di violenza sulla società. Colpisce la coscienza delle persone confondendole sull'oggetto dei loro desideri, sull'oggetto della giustizia, sulla verità delle cose"..

I desideri diventano diritti

Dopo Fernando Simón, anche María Calvo ha fatto riferimento al secondo fattore di destabilizzazione del matrimonio, che è, secondo lei, "la terribile perdita di razionalità che stiamo vivendo". Perché in questo momento, e se guardiamo le leggi, è incredibile, per esempio la legge sulla transessualità, ma anche molte altre, la legge sull'aborto è inclusa in questo emotivismo e in questa sensibilità in cui siamo caduti e in questo annullamento della ragione".

"Abbiamo eliminato la ragione e sublimato i desideri al punto che, come dice un autore, il mio desiderio è la legge", ha aggiunto. Quindi, se non voglio avere un figlio, ho il diritto di abortire, cioè i desideri vengono trasformati in diritti". Il problema della sublimazione dei desideri, dei sentimenti, delle emozioni e del prevalere della ragione è che non possiamo amare. Non possiamo amare perché l'amore è l'uso della ragione.

Nei suoi interventi, Maria Calvo ha analizzato l'alterità sessuale: "Il problema ora è cosa significa essere un uomo e cosa significa essere una donna". "Questa ideologia di genere che nega le differenze biologiche sta facendo molti danni". "Che cosa significa essere maschio. Ora i ragazzi si sono culturalmente adattati all'archetipo femminile, che è affettuoso, empatico, ecc. "C'è paura di essere un uomo e di ciò che implica (autorità, protezione, sicurezza).

"Il mio tempo, la mia libertà

In un sondaggio del 2022 condotto dall'Istituto Valenciano per l'Infertilità, il 62 % delle donne ha dichiarato apertamente di voler stare da sole, di non volersi sposare e di non voler avere figli. I motivi erano "il mio tempo e la mia libertà". E se prendono in considerazione l'idea di avere un figlio, perché vogliamo il matrimonio se posso avere figli da sola?", riflette María Calvo, citando uno studio dell'Istituto Valenciano per l'Infertilità, aggiungendo che un'alta percentuale di giovani donne spagnole considera l'idea di essere una madre single, senza un padre, per tutta la vita.

"Questa rinuncia agli uomini è arrivata a estremi inimmaginabili", ha detto in un altro momento. "Non abbiamo bisogno degli uomini, tutto ciò che ha a che fare con la maternità è già stato realizzato (tecniche di riproduzione assistita): la genealogia è sostituita dalla tecnologia.

"Se perdiamo Dio, perdiamo noi stessi".

Per quanto riguarda la perdita della trascendenza, María Calvo ha sottolineato alla fine. "Se Dio si perde, noi perdiamo noi stessi. Poiché ci emancipiamo davvero dal Creatore, cadiamo nell'idolatria dell'io, per cui è il mio io autoreferenziale, il mio tempo, la mia libertà. In questo egocentrismo e narcisismo, il matrimonio è impossibile, per quello che abbiamo detto prima, l'amore è pensare all'altro piuttosto che a se stessi come abitudine".

Nel numero di maggio della rivista Omnes, troverete questi e altri temi discussi nel corso del Forum Omnes, comprese le domande del pubblico.

L'autoreFrancisco Otamendi

I nonni clinex

Dio, o il la teoria evolutiva della nonna In qualsiasi modo lo si voglia chiamare, ha voluto che i nonni fossero presenti per aiutarci a crescere e per trasmetterci le conoscenze che richiedono maggiore esperienza.

16 aprile 2024-Tempo di lettura: 3 minuti

Sapevate che nelle comunità di cacciatori-raccoglitori i bambini con una nonna hanno il 40% di probabilità in più di sopravvivere? Le nonne sono una parte fondamentale del successo della specie umana, anche se oggi, purtroppo, sono usa e getta.

L'ho sentito dire da María Martinón, un'eminente antropologa che cito spesso. L'apparente prova scientifica che descrive ha persino un nome accattivante: la "teoria della nonna". In cosa consiste? Il direttore del Centro nazionale di ricerca sull'evoluzione umana spiega: "La menopausa, nelle donne, avviene troppo presto perché siamo una specie longeva. Non si tratta quindi di un peggioramento, ma di una strategia di successo. Avere una nonna con piene capacità fisiche e mentali significa avere qualcuno che investirà parte della sua vita per permetterci di andare avanti. Inoltre", aggiunge, "sono un immenso serbatoio di conoscenza e di memoria.

Anche nelle nostre comunità urbane del XXI secolo, non c'è dubbio che questo sia vero come un tempio.

Il nonne e nonni sono un'enorme risorsa per la nostra società e sono loro che hanno sostenuto e continuano a sostenere gran parte del carico familiare sulle loro spalle: si occupano dei nipoti, li accompagnano a scuola, alle attività extrascolastiche, alle lezioni di catechismo, preparano i pasti per i figli, le figlie e i coniugi, contribuiscono finanziariamente alla casa o all'azienda dei figli in tempi di crisi... Quanto sono grandi i nonni!

Ma guai a noi quando iniziano a non essere più produttivi e "convenienti" per il sistema. Dipendiamo da loro per tutto, ma quando sono loro a dipendere da noi, li scartiamo. Diventano nonni clínex.

Anche loro sono in parte responsabili di questa triste tendenza. Perché molti hanno educato i loro figli a non soffrire per niente, a scappare al minimo problema che richieda sforzo o distacco. Mamma e papà erano sempre lì a toglierci le castagne dal fuoco; ma ora, che non possono più aiutarci e il problema della loro cura ricade su di noi, non siamo in grado di affrontarlo.

La soluzione del eutanasia viene presentata come un'attraente soluzione al problema e sono gli stessi nonni, nella loro ossessione di risparmiare sofferenze ai figli, a chiedere già aiuto sotto forma di suicidio se non sono in grado di far fronte alle loro cure. L'altro giorno ho sentito una donna anziana dire: "Non voglio essere un peso per i miei figli. Non appena non sarò più in grado di badare a me stessa, che mi facciano l'iniezione". Potrebbe sembrare un gesto di estrema generosità, ma in realtà il suicidio (quando non si tratta di uno squilibrio mentale) non è altro che un atto di arroganza, l'affermazione più radicale di sé stessi. ISono così grande che posso anche decidere quando morire".

Nella recente dichiarazione "Dignitas infinita pubblicato dalla Santa Sede, ci viene ricordato che "aiutare la persona suicida a togliersi la vita è un'offesa oggettiva alla dignità della persona che lo chiede, anche se realizza il suo desiderio: "dobbiamo accompagnare la morte, ma non provocare la morte o assistere qualsiasi forma di suicidio". Ricordo che il diritto alla cura e all'assistenza di tutti deve essere sempre privilegiato, affinché i più deboli, in particolare gli anziani e i malati, non vengano mai scartati".

Dio, o il la teoria evolutiva della nonna come vogliamo chiamarlo, voleva che la nonni sono lì per aiutarci a crescere e per trasmetterci le conoscenze che richiedono maggiore esperienza. E il fatto è che un anziano indifeso, lungi dall'essere un ostacolo, può essere la migliore lezione di vita per i nostri figli, perché spiega loro dove finiscono tutti gli sforzi umani, dà loro la prospettiva necessaria per capire chi siamo e dove stiamo andando.

Privare i nostri figli di vederli invecchiare, di aiutarli quando non sono più in grado di farlo da soli, di accompagnarli negli ultimi anni e nel momento della morte significa privarli della lezione più importante della vita: che gli esseri umani hanno una data di scadenza e una dignità che va ben oltre il fatto che valiamo o meno qualcosa. Non c'è nessuno come la nonna a casa per spiegare, con la sua stessa presenza, che siamo esseri finiti dotati di una dignità infinita.

L'autoreAntonio Moreno

Giornalista. Laurea in Scienze della Comunicazione e laurea in Scienze Religiose. Lavora nella Delegazione diocesana dei media di Malaga. I suoi numerosi "thread" su Twitter sulla fede e sulla vita quotidiana sono molto popolari.

Vaticano

Il grido di pace di Papa Francesco per il Medio Oriente

Oltre all'ultimo appello alla pace lanciato dal Papa domenica scorsa al Regina Caeli in occasione dell'intervento dell'Iran nel conflitto israelo-palestinese, nelle ultime settimane il Santo Padre ha lanciato numerosi appelli alla pace in Medio Oriente.

Giovanni Tridente-15 aprile 2024-Tempo di lettura: 3 minuti

Mentre il Medio Oriente continua ad essere insanguinato da vari conflitti, il Papa Francesco non si stanca mai di usare la sua voce autorevole per rinnovare ancora una volta una forte appeal per la riconciliazione e la pace anche in questa speciale regione del mondo, mentre non passa giorno che non chieda preghiere per la "martoriata Ucraina".

Due importanti messaggi sono stati infatti recapitare nelle ultime settimane, uno rivolto al mondo arabo e l'altro indirizzato specificamente alla comunità cattolica di Terra Santa, accomunati da un medesimo sentimento di angoscia per la drammatica situazione di quella regione e dalla ferma convinzione che soltanto attraverso il dialogo e il superamento delle divisioni sia possibile costruire un futuro di speranza.

Il più recente intervento è racchiuso in un messaggio inviato al network televisivo arabo Al Arabiya, in occasione della fine del Ramadan. In esso, Francesco esprime profonda angoscia per i conflitti che insanguinano da troppo tempo le "terre benedette" della regione, dalla Palestina e Israele alla Siria e al Libano. "Dio è pace e vuole la pace", afferma il Papa, ribadendo con forza che "la guerra è sempre e solo una sconfitta: è una via senza meta; non apre prospettive, ma estingue la speranza".

Rivolgendosi direttamente ai responsabili politici, il Pontefice li esorta a far cessare "il rumore delle armi" e a pensare ai bambini, che hanno bisogno di "case, parchi e scuole, non di tombe e fosse". Pur nella tristezza per il "sangue che scorre" in quelle terre, Francesco manifesta fiducia nel fatto che "i deserti possano fiorire" e che dai "deserti dell'odio spunteranno germogli di speranza", se si saprà camminare insieme nel rispetto reciproco e nel riconoscimento del diritto all'esistenza di ogni popolo.

"Io credo e spero in questo – afferma il Papa nel Messaggio – e con me i cristiani che, tra non poche difficoltà, vivono in Medio Oriente: li abbraccio e li incoraggio, chiedendo che abbiano sempre e ovunque il diritto e la possibilità di professare liberamente la loro fede, che parla di pace e fraternità".

Ai cattolici di Terra Santa

Durante la Settimana Santa, lo stesso Pontefice aveva preso l’iniziativa di inviare una lettera ai cattolici di Terra Santa, in vista della Pasqua di quest’anno. Nel testo veniva espressa ancora una volta la vicinanza del Pontefice e la solidarietà dei cattolici a quella comunità cristiana che da secoli testimonia il mistero della Passione e Resurrezione di Gesù nei cosiddetti Luoghi Santi.

Pur consapevole delle gravi sofferenze che in questo periodo stanno attraversando i fedeli in Terra Santa, "immersi nella Passione", il Papa li ha incoraggiati a non perdere la speranza nella Risurrezione. È arrivato a definirli "fiaccole accese nella notte" e "semi di bene in una terra lacerata da conflitti", che con la loro capacità di "rialzarsi e andare avanti" annunciano che il Crocifisso è davvero Risorto.

Nella Lettera Francesco aveva inoltre mostrato affetto paterno a quanti, in particolare "bambini cui viene negato il futuro, a quanti sono nel pianto e nel dolore, a quanti provano angoscia e smarrimento". E aveva rinnovato l’invito a tutti i cristiani del mondo a farsi "sostegno concreto" e a pregare senza sosta perché "l'intera popolazione della loro cara Terra sia finalmente nella pace".

Pur indirizzati a contesti diversi – il mondo arabo e la comunità cattolica di Terra Santa – i due documenti papali condividono dunque un medesimo appello: in questo tempo oscuro segnato dalla "inutile follia della guerra", è necessario ritrovare la speranza della Risurrezione e costruire con determinazione la pace, unica via per il futuro dell'intera regione e dell'umanità.

Un invito accorato rivolto a tutti i credenti, ma anche a ogni persona di buona volontà, perché non si arrendano di fronte alla violenza e continuino a seminare i germogli di una riconciliazione possibile.

L'autoreGiovanni Tridente

FirmeFederico Piana

Artigiani della pace

C'è un modo concreto per capire quanto intensamente la Chiesa promuova e difenda la pace nel mondo: basta contare tutti gli uomini e le donne che, in ogni continente, rischiano la vita per diffondere i valori della fratellanza umana insegnati dal Vangelo.

15 aprile 2024-Tempo di lettura: 1 minuto

C'è un modo concreto per capire quanto intensamente la Chiesa promuova e difenda la pace nel mondo: basta contare tutti gli uomini e le donne che, in ogni continente, rischiano la vita per diffondere i valori di fratellanza umana insegnati dal Vangelo. Sarebbe troppo lungo raccontare qui le storie degli ultimi quindici anni, ma due di esse, emblematiche, possono aiutare a far luce sul grande impegno dei cattolici per portare la pace ai popoli e alle nazioni. 

La prima storia viene da Haiti, nazione caraibica ormai nel caos più totale e alle prese con la feroce violenza delle bande armate che affliggono il Paese e ne aggravano la già grande povertà. In questo contesto, mons. Pierre André Dumas, vescovo della diocesi di Anse-à-Veau-Miragoâne, ha sempre cercato di far dialogare le varie fazioni in guerra, organizzando incontri con i leader delle varie bande armate con l'obiettivo di raggiungere la pace. Alla fine di febbraio, si trovava nella capitale haitiana, Port-au-Prince, per uno di questi incontri quando un attentato ha interrotto i suoi sogni: ora, ferito, lotta tra la vita e la morte. 

Un'altra storia arriva dal Sudan, un Paese africano dilaniato da un sanguinoso conflitto civile. Qui c'è una suora, la comboniana Suor Elena Balatti, che ogni giorno raccoglie al confine con il Sud Sudan centinaia di rifugiati che, a causa della guerra, vogliono mettersi in salvo. Suor Elena, ogni volta rischiando la propria vita, li mette su una barca e li porta in salvo. Tra questi uomini e donne, sudanesi e sud sudanesi, Suor Elena cerca di riaccendere la comprensione e la pace. 

Un impegno globale che unisce non solo monsignor Dumas e suor Elena, ma anche molti cattolici di cui forse non si hanno più notizie.

L'autoreFederico Piana

 Giornalista. Lavora per la Radio Vaticana e collabora con L'Osservatore Romano.

Per saperne di più
Ecologia integrale

Laura Iglesias. Una convinzione della complementarietà tra fede e scienza

Le ricerche di questa donna, cattolica convinta, sono state di grande utilità per l'identificazione degli spettri stellari nel contesto dello sviluppo dell'astrofisica. Questa serie di brevi biografie di scienziati cattolici è pubblicata grazie alla collaborazione della Società degli scienziati cattolici di Spagna.

Ignacio del Villar-15 aprile 2024-Tempo di lettura: 2 minuti

Laura Iglesias Romero, morta il 15 aprile 2022, era dottore in Scienze e professore di ricerca presso il Consiglio Nazionale delle Ricerche spagnolo (CSIC).

Gran parte della sua carriera si svolse presso l'Istituto di Ottica "Daza de Valdés", oggi noto come Miguel Catalán, in onore dell'illustre chimico argentiano Miguel Catalán Sañudo, che fu il suo mentore.

Ha inoltre ricoperto il ruolo di professore assistente di struttura e spettroscopia atomico-molecolare presso l'Università Complutense di Madrid.

Nel 1956 ha richiesto una borsa di studio CSIC per studiare all'Università di Princeton, nello stato del New Jersey (USA), dove ha lavorato come assistente di ricerca con il professor Allen Shenstone, allora decano della Facoltà di Fisica. Si è poi trasferito a Washington, D.C., dove ha lavorato presso il National Bureau of Standards durante gli anni '60.

Nonostante abbia ricevuto diverse offerte, ha deciso di tornare in Spagna e di rientrare al CSIC. Presso l'Istituto di Ottica Daza de Valdés si è concentrato sull'ottenimento e l'osservazione di spettri di elementi di transizione rilevanti per l'astrofisica, contribuendo alla comprensione del moto stellare e di altri componenti pesanti del sistema periodico. I suoi dati sono stati molto utili per l'identificazione degli spettri stellari nel contesto dello sviluppo dell'astrofisica.

Oltre al suo lavoro scientifico, insegnò Calcolo dei sistemi ottici, diventando un'esperta in materia. Ha anche progettato un periscopio, che le è valso la posizione di capo della sezione progetti del Laboratorio e dell'Officina di ricerca dello Stato Maggiore della Marina. Ha anche completato un soggiorno di post-dottorato presso il Massachusetts Institute of Technology (MIT).

Per quanto riguarda la sua fede, ha ricevuto la catechesi del Cammino Neocatecumenale da Kiko Argüello a San Antonio de la Florida (Madrid) e ha completato la sua formazione nella parrocchia di Santiago (Madrid). Alla domanda sulla compatibilità tra scienza e fede, non ha esitato ad affermare che non solo sono compatibili, ma si completano a vicenda. 

L'autoreIgnacio del Villar

Università pubblica di Navarra.

Società degli scienziati cattolici di Spagna

Vaticano

Il Papa esprime preoccupazione per l'aggravarsi del conflitto in Terra Santa

Questa domenica, 14 aprile, Papa Francesco ha recitato il Regina Caeli davanti ai fedeli riuniti in Piazza San Pietro. Al termine, ha chiesto di pregare per la pace, in particolare per il conflitto israelo-palestinese.

Loreto Rios-14 aprile 2024-Tempo di lettura: 3 minuti

Nel Regina Caeli di oggi, Papa Francesco ha ricordato che "il Vangelo ci riporta alla notte di Pasqua. Gli apostoli sono riuniti nel Cenacolo quando i due discepoli tornano da Emmaus e raccontano il loro incontro con Gesù, "ciò che era loro accaduto lungo la strada e come lo avevano riconosciuto nello spezzare il pane" (Lc 24,35). E, mentre esprimono la gioia della loro esperienza, il Risorto appare a tutta la comunità. Gesù arriva proprio mentre essi condividono il racconto del loro incontro con lui. Riflettiamo su questo, sull'importanza della condivisione della fede".

In questo senso, Papa Francesco ha sottolineato che "ogni giorno siamo bombardati da mille messaggi. Molti sono superficiali e inutili, altri rivelano curiosità indiscrete o, peggio ancora, nascono da pettegolezzi e cattiverie. Sono notizie che non servono a nulla, anzi, fanno male. Ma ci sono anche notizie belle, positive e costruttive, e tutti sappiamo quanto sia bello sentire le cose belle e quanto ci sentiamo meglio quando accadono. Ed è bello anche condividere le realtà che, nel bene e nel male, hanno toccato la nostra vita, per aiutare gli altri.

Il Pontefice ha poi invitato a riflettere su "qualcosa di cui spesso facciamo fatica a parlare. È, paradossalmente, la cosa più bella di cui dobbiamo parlare: il nostro incontro con Gesù. Ognuno di noi potrebbe dire molto al riguardo: non giocando il ruolo di maestro agli altri, ma condividendo i momenti unici in cui abbiamo sentito il Signore vivo e vicino, che ha acceso la gioia nel nostro cuore o ha asciugato le lacrime, che ha trasmesso fiducia e consolazione, forza ed entusiasmo, o perdono, tenerezza, pace. È importante condividere tutto questo in famiglia, nella comunità, con gli amici. Così come è bene parlare delle buone ispirazioni che ci hanno guidato nella vita, dei pensieri e dei sentimenti che nascono quando ci troviamo alla presenza di Dio, e anche degli sforzi e delle fatiche che facciamo per capire e progredire nel cammino di fede, magari anche per pentirci e tornare sui nostri passi. Se lo facciamo, Gesù, proprio come ha fatto con i discepoli nella notte di Pasqua, ci sorprenderà e renderà ancora più belli i nostri incontri e i nostri ambienti.

Il Papa ha poi proposto queste domande su cui meditare: "Proviamo a ricordare, allora, un momento forte della nostra vita di fede, un incontro decisivo con Gesù. E chiediamoci: ne ho parlato con qualcuno, l'ho donato, in semplicità, ai familiari, ai confratelli, alle persone care e a quelle con cui sono in contatto? E infine: sono interessato, a mia volta, ad ascoltare dagli altri ciò che hanno da dirmi sul loro incontro con Cristo?
La Madonna ci aiuti a condividere la nostra fede affinché le nostre comunità diventino sempre più luoghi di incontro con il Signore.

Inasprimento del conflitto in Israele

Al termine della preghiera del Regina Caeli, il Papa ha dichiarato di seguire con dolore la notizia dell'aggravarsi della situazione in Israele a causa dell'intervento della scorsa notte dell'Iran, che considera Israele colpevole dell'attacco al suo consolato a Damasco (Siria).

Il Santo Padre ha chiesto di fermare la "spirale di violenza", che potrebbe portare il Medio Oriente ad un ulteriore conflitto, e di pregare per la pace.

Giornata mondiale dei bambini

Dopo aver salutato i pellegrini provenienti da diversi Paesi, il Papa ha rivolto un saluto speciale ai bambini presenti, ricordando loro che la prima Giornata mondiale dei bambini sarà celebrata nella Chiesa il 25 e 26 maggio. Inoltre, il Pontefice ha chiesto ai fedeli di accompagnare con la preghiera il cammino verso questa giornata e ha indicato ai bambini che si aspetta "tutti loro": "Abbiamo bisogno della vostra gioia e del vostro desiderio di un mondo migliore".

Infine, il Papa ha chiesto di pregare per i bambini che soffrono a causa della guerra e, come sempre, ci ha ricordato di pregare per lui.

Per saperne di più
Mondo

Luis Alfonso Zamorano: "Le vittime arrivano a credere che Dio sia complice degli abusi".

Il sacerdote Luis Alfonso Zamorano accompagna da anni le vittime di abusi e ha scritto diversi libri sull'argomento. In questa intervista ci offre alcuni importanti spunti di riflessione.

Loreto Rios-14 aprile 2024-Tempo di lettura: 6 minuti

Il sacerdote Luis Alfonso Zamorano, oltre ad essere stato missionario in Cile per quasi due decenni, ha passato anni ad accompagnare le vittime di abuso. Recentemente ha partecipato al III Congresso latinoamericano "Vulnerabilità e abuso: verso una visione più ampia della prevenzione", tenutosi a Panama City dal 12 al 14 marzo. È anche autore di diversi libri sull'accompagnamento delle vittime di abusi, tra cui "Vulnerabilità e abuso: verso una visione più ampia della prevenzione".Non sarete più chiamati "abbandonati".". In questa intervista, offre alcuni indizi importanti.

Come si è evoluta la posizione della Chiesa sul tema degli abusi?

-È una domanda molto ampia, ma credo che dal 2018, a seguito della crisi in Cile, ci sia stato un prima e un dopo. Mai prima d'ora un Papa ha fatto un magistero così attivo e abbondante in questo ambito. Esperienze come quella di REPARA, a Madrid, sono un faro di speranza molto potente. A livello giuridico, sebbene ci siano ancora molte sfide, abbiamo riformato il sesto libro del Codice di Diritto Canonico, c'è un Vademecum e protocolli più chiari. Credo che i maggiori progressi siano stati fatti nella prevenzione. Per esempio, oggi la maggior parte delle scuole della Chiesa ha protocolli di prevenzione abbastanza seri. Tuttavia, è anche vero che in molte parrocchie e istituzioni formative non se ne parla ancora, e non c'è ancora una seria formazione per sacerdoti e laici in questo ambito. Grazie a Dio, negli ultimi anni il numero di pubblicazioni, libri e congressi dedicati all'indagine e alla prevenzione degli abusi sessuali, sia di coscienza che di autorità, è cresciuto in modo esponenziale. Ma sarebbe un errore essere compiacenti. Credo che ci sia ancora molta strada da fare in termini di verità e riconoscimento.

Quali sono, secondo lei, i compiti che ci attendono?

-Abbiamo ancora paura delle vittime e le guardiamo con diffidenza. Dobbiamo fare quello che ha fatto Gesù: ha chiamato un bambino, lo ha messo al centro della comunità e ha detto: "Questo è il più importante": il vulnerabile, il piccolo, il fragile, il ferito... Non riusciamo a capire la gravità degli abusi sessuali e degli abusi di coscienza all'interno della Chiesa, a causa del terribile danno spirituale che provoca quando l'abusatore o colui che copre i crimini è qualcuno che rappresenta Dio e agisce in suo nome. Le vittime arrivano a credere che Dio sia complice dell'abuso. Abbiamo vocazioni spezzate a metà, vite spezzate nella loro fede, comunità ferite e scandalizzate... Dobbiamo smettere di alzare le mani in alto e prendere atto della gravità di ciò che significa l'abuso intraecclesiale.

Poi ci deve essere una formazione trasversale, che attraversa organicamente tutti gli ambiti della pastorale. In molte parrocchie e movimenti non si parla ancora di questo tema.

C'è un ampio margine di miglioramento nei processi canonici. Ad esempio, il trattamento dei denuncianti: la vittima dovrebbe poter partecipare al processo.

A mio parere, ciò che Papa Francesco sta facendo con il Sinodo è una risposta alla radice al problema degli abusi, perché fondamentalmente stiamo cercando di rivedere il nostro mondo di relazioni all'interno della Chiesa, il concetto di potere, il processo decisionale, il clericalismo, ecc. Senza parlare direttamente degli abusi, credo che, se abbracciamo davvero i principi della sinodalità, affronteremo il problema alla radice.

Dopo essere stato vittima di una persona consacrata, è possibile guarire e riacquistare fiducia?

-La fiducia è la grande ferita, tra le altre. È una delle sfide principali, perché l'abuso, quando è commesso da persone vicine che non sospettereste mai, è innanzitutto un grande tradimento della fiducia. È possibile guarire? Assolutamente sì. Sì, la guarigione è possibile. Cosa serve per guarire?

Direi che, prima di tutto, bisogna capire cosa significa guarigione. Guarigione non significa che arriva un momento in cui tutti i sintomi legati agli abusi subiti scompaiono magicamente dalla mia vita. A volte le manifestazioni del trauma a livello psicologico ed emotivo si presentano nella vita nei modi più inaspettati. Si può stare bene per molto tempo e improvvisamente attraversare un periodo di incubi, o avere di nuovo attacchi di panico, quando erano già passati, perché si è di nuovo sottoposti a qualche situazione stressante che ricorda il momento traumatico. Significa che non si è guariti? No, significa che siete in viaggio e che è un viaggio in cui la cicatrice può riaprirsi. La guarigione a volte ha molto più a che fare con l'atteggiamento che abbiamo nei confronti di quelle ferite che non sempre guariscono completamente. Ed è dalla ferita che può nascere la luce e la vita per gli altri...

Detto questo, per i sopravvissuti all'interno della Chiesa, la guarigione riguarda anche la giustizia. Il Salmo 85 dice: "Misericordia e fedeltà si incontrano, giustizia e pace si baciano.". Senza giustizia, molti sopravvissuti non trovano pace. E la giustizia è nelle nostre mani come Chiesa. Senza misure di riparazione, le vittime non guariscono. Perché il danno è così grande, in tutti gli aspetti della vita. Potrei raccontarvi di persone che non riescono ad avere un lavoro stabile, che hanno lunghi periodi di depressione, che hanno perso carriere brillanti, perché l'abuso ha rallentato tutte le loro energie, la loro creatività... Per non parlare della loro fede. Se continuiamo a negare loro giustizia, credo che non sia impossibile, perché ci sono sopravvissuti che vanno avanti, ma per molti altri sarà molto difficile ricostruire la propria vita.

Quali sono, secondo lei, le chiavi principali dell'accompagnamento delle vittime?

Credo che la prima cosa da fare sia ascoltare con accettazione incondizionata, senza giudicare, e credere. Se qualcuno ti apre il suo cuore in un contesto di presunta fiducia e riservatezza come questo, e tu non gli credi, non lo accogli... se metti in dubbio la sua testimonianza... puoi fare molti danni. Direi, prima di tutto, di credere sempre. Non intendo dire di credere a chi viene in televisione o nei media, ma a una persona che viene in un contesto faccia a faccia. Non spetta a me indagare sulla veridicità della testimonianza. Spetta a me accettare la testimonianza come compagna della persona.

In secondo luogo, per rimuovere il senso di colpa, perché di solito portano con sé un senso di colpa persecutorio molto intenso. Questo è terribile, perché anche se sono innocenti, l'abusante ha fatto loro credere di essere stati loro a "provocare l'abuso". Anche se si tratta di un adulto. In questo caso l'unico responsabile della violenza sessuale è l'abusante. Questo è molto liberatorio e ne hanno bisogno.

D'altra parte, credo che, se non abbiamo una formazione specializzata, dobbiamo imparare a rivolgerci a chi ha una formazione specifica. Oppure, in caso contrario, dobbiamo formarci bene, perché questo è un trauma molto specifico, con caratteristiche molto particolari. Pertanto, dobbiamo essere formati, la buona volontà non è sufficiente. Dobbiamo stare molto attenti al nostro linguaggio religioso, quando usiamo concetti come il perdono: "Beh, ma dopo tanti anni, dobbiamo voltare pagina". Oppure: "Senti, tienilo per te, portalo nella tomba, non parlarne con nessuno". È un abuso che è stato messo a tacere per anni, e con questa frase si mette di nuovo a tacere la persona, invece di aiutarla. Il perdono è la fine di un processo. E "perdono" non significa ignorare le esigenze della giustizia.

Inoltre, è molto importante che il legame che si instaura in questa relazione di aiuto sia un legame che possa servire alla persona come esperienza di contrasto: se la ferita è stata proprio la rottura della fiducia, il fatto che la persona riesca a stabilire un legame di fiducia con qualcuno è di per sé terapeutico. Ma questa fiducia deve essere purificata, deve essere vera, non può essere tradita di nuovo. Il consulente non è il salvatore; non sono colui che risolverà tutti i problemi della persona, ma non posso deluderla nella fiducia. Dovrò anche regolare le aspettative, questo è molto importante. E, se necessario, potrei dover accompagnare un processo di denuncia. Questo è discernibile, perché dipenderà dal caso: se si tratta di minori, è chiaro, dobbiamo informare la persona appropriata, ma se si tratta di adulti, dovremo discernere quando, come, a che ora, se la persona lo vuole o no, perché è una sua decisione.

L'argomento potrebbe essere trattato a lungo, ma queste sono le chiavi per un primo incontro.

Ci sono stati casi di pentimento tra gli abusatori? In molti casi, non sembrano essere consapevoli del male che hanno causato.

Fa parte del loro disturbo di personalità. In genere, gli autori di violenza sono molto narcisisti, antisociali, con tratti paranoici e borderline. Questo non significa che siano pazzi. Sono persone che possono essere brillanti in molti aspetti della vita e sono molto difficili da distinguere. Vorrei che fosse facile. Con questo voglio dire che una delle difficoltà del narcisismo patologico è proprio quella di accettare che c'è qualcosa che non sta andando bene. Si è pieni di distorsioni cognitive e di giustificazioni, e quindi c'è una disconnessione morale. Il lavoro consiste quindi nell'aiutarli a riconoscere gradualmente il terribile danno che hanno causato.

Le statistiche che ho di qualche anno fa dicevano che il 60-70 % non riconosceva il reato. Ma a volte lo fanno. Recentemente ho ascoltato la testimonianza di un sacerdote, che è stato denunciato quando era più grande, e che l'ha accettata, dicendo addirittura: "È una cosa che mi è pesata per tutta la vita, ho sempre pensato a cosa ne sarebbe stato di quell'adolescente. Se, prima di morire, mi sarà data la possibilità di chiedere perdono e di alleviare in qualche modo il suo dolore, eccomi qui. Essere disposti ad accettare che una cosa del genere sia accaduta, superando la paura che la propria immagine di uomo buono e santo cada a terra, al giudizio dei propri confratelli sacerdoti, non è facile. Tuttavia, è anche l'unica strada per la vostra guarigione. Papa Benedetto ha lasciato un itinerario molto chiaro: "Riconoscete apertamente i vostri crimini, sottoponetevi alle esigenze della giustizia, ma non disperate della misericordia di Dio". Questa è la sintesi di quello che sarebbe un buon accompagnamento. Richiede un cammino, un processo di profonda verità e umiltà, ma non è impossibile.

Per saperne di più

Dignità infinita

Questa settimana il Dicastero per la Dottrina della Fede ha pubblicato il documento "Dignitas infinita" sulla dignità umana, in cui condanna, tra l'altro, la violenza, la situazione precaria dei migranti, l'aborto, la maternità surrogata e la teoria del gender.

13 aprile 2024-Tempo di lettura: 2 minuti

Il Dicastero per la Dottrina della Fede ha recentemente pubblicato una Dichiarazione intitolato "Dignitas Infinita" (Dignità Infinita) sulla dignità umana. La Chiesa, sostenuta dalla ragione e dalla Rivelazione, afferma che la dignità di ogni persona umana è "inalienabile e intrinseca, dall'inizio della sua esistenza (fino alla sua fine naturale) come un dono irrevocabile". Proprio perché intrinseca, questa dignità rimane "al di là di ogni circostanza" e il suo riconoscimento non può dipendere dal giudizio sulla capacità di intendere e di volere di una persona. Una persona può essere privata dell'uso della ragione o della libertà senza perdere la sua dignità umana. A questo proposito, la Dichiarazione denuncia che "il concetto di dignità umana è anche talvolta abusato per giustificare una moltiplicazione arbitraria di nuovi diritti, molti dei quali sono spesso contrari a quelli originariamente definiti e non di rado in contraddizione con il diritto fondamentale alla vita".

La Dichiarazione elenca un'ampia gamma di questioni che costituiscono "gravi violazioni della dignità umana". Tra queste figurano la povertà, la tragedia della guerra, il traffico di esseri umani, l'abuso sessuale e la violenza contro le donne, l'aborto, la maternità surrogata, l'eutanasia e il suicidio assistito, l'ideologia di genere e il cambiamento di sesso. Su questa delicata questione, la Dichiarazione precisa che "ciò non significa escludere la possibilità che una persona affetta da anomalie genitali, già evidenti alla nascita o che si sviluppano successivamente, possa scegliere di ricevere assistenza medica allo scopo di risolvere tali anomalie".

Come si vede, si tratta di un testo di ampio respiro che affronta temi molto seri e attuali. A volte può darci l'impressione di predicare nel deserto, anche quando si tratta di questioni in cui la stessa ragione umana non ha grandi difficoltà a distinguere ciò che è conforme alla dignità umana e ciò che le è contrario. Tuttavia, respiriamo una cultura relativista, individualista ed edonista in cui ciò che era ovvio diventa problematico e confuso, giustificando - come dice la stessa Dichiarazione - una moltiplicazione arbitraria di nuovi diritti, che contraddicono la stessa dignità umana su cui dovrebbero basarsi. Vi invito a leggerla con calma. Con la mia benedizione.

L'autoreCelso Morga

Arcivescovo emerito della diocesi di Mérida Badajoz

Per saperne di più
Mondo

Olivia Maurel: "Non esiste assolutamente il "diritto" di avere un figlio".

Quando Olivia Maurel ha scoperto, in gioventù, di essere stata "commissionata" dai suoi genitori, la sua vita si è incastrata come un puzzle. La sua testimonianza al Parlamento della Repubblica Ceca, nel novembre 2023, è stata chiara: non c'è mai alcuna giustificazione per costringere un bambino a nascere per separarlo dalla sua madre biologica.

Maria José Atienza-13 aprile 2024-Tempo di lettura: 7 minuti

"Il cammino verso la pace richiede il rispetto della vita, di ogni vita umana, a cominciare da quella del bambino non ancora nato nel grembo materno, che non può essere soppresso o trasformato in un prodotto commerciale. A questo proposito, considero deplorevole la pratica della cosiddetta maternità surrogata, che offende gravemente la dignità della donna e del bambino e si basa sullo sfruttamento del bisogno materiale della madre. Un bambino è sempre un dono e mai l'oggetto di un contratto. Chiedo quindi alla comunità internazionale di impegnarsi per un divieto universale di questa pratica". Con queste dure parole, Papa Francesco ha denunciato la pratica della maternità surrogata all'inizio di gennaio 2024 nel suo discorso ai membri del corpo diplomatico accreditato presso la Santa Sede.

Qualche settimana prima di questo discorso, uno dei più importanti dell'anno per il Papa, la giovane Olivia Maurel aveva inviato una lettera al Santo Padre. Pur dichiarandosi atea e attivista femminista, Olivia ha inviato al pontefice una lettera in cui raccontava la sua esperienza di sofferenza come madre surrogata e sottolineava che il Papa poteva capirla "e condividere l'angoscia e l'ingiustizia che ho sofferto, perché conosco il suo impegno contro le 'nuove forme di schiavitù', la sua critica alla 'globalizzazione dell'indifferenza' e alla 'cultura dello scarto', di cui la maternità surrogata è una manifestazione, oltre che una minaccia per la famiglia".

La maternità surrogata, che è stata trattata in modo approfondito da Omnes nel numero 727, corrispondente al maggio 2023, è stata al centro delle cronache negli ultimi mesi. Sono numerose le notizie di persone facoltose che ricorrono a una terza persona per la gestazione di un bambino.

Ai problemi legali e alla flagrante violazione dei diritti umani fondamentali si aggiungono le conseguenze fisiche e psicologiche per le madri incinte e i loro figli.

Preoccupati da questa situazione, nel marzo 2023, avvocati, medici e accademici di diversi Paesi hanno firmato il documento Dichiarazione di Casablanca per l'abolizione della maternità surrogata di cui la francese Olivia Maurel è diventata il volto visibile.

Maurel, che ha rilasciato un'intervista a Omnes in questa occasione, spera che "la Chiesa cattolica sia uno dei portabandiera nella lotta contro la maternità surrogata".

32 anni, residente in Francia, è oggi la legittima portavoce della lotta contro la nuova schiavitù moderna della maternità surrogata. La sua testimonianza ha fatto il giro del mondo, apparendo in numerosi media di vari Paesi. Il suo obiettivo è denunciare questa pratica, chiederne l'abolizione e, soprattutto, far conoscere la sua esperienza personale e le conseguenze della maternità surrogata, sia sulle madri surrogate che sui bambini surrogati.

Lei ha scoperto di essere una figlia surrogata da adulta, ma prima sentiva che "c'era qualcosa che non andava". Com'era la sua infanzia e come si è sentita quando ha scoperto di essere una figlia surrogata?

-I miei genitori erano più anziani della media dei miei amici e io ho avuto un'educazione "antica".

Non ho mai avuto con i miei genitori il rapporto che ho oggi con i miei figli. Non li coccolavo, non mi sono mai fidato di loro, anche se avevo tutto ciò di cui avevo bisogno, materialmente parlando.

Oggi sono molto vicina ai miei figli, con un legame molto stretto con loro. Ho amato i miei genitori e so che loro hanno amato me, e credo che abbiano fatto del loro meglio con quello che avevano. Hanno avuto entrambi un'infanzia difficile, quindi non sono cresciuti con la mentalità che ha la mia generazione, per esempio.

Da bambina, ogni volta che ero con i miei genitori, dovevo sempre essere accompagnata dalle tate, perché avevo paura che mi abbandonassero. Ho sempre avuto la sensazione che qualcosa non andasse bene.

Questa intuizione si è intensificata durante l'adolescenza. Sono diventata un'adolescente molto complicata (più difficile dell'adolescente medio, credo) ed ero estremamente difficile con i miei genitori. In quel periodo ho preso mentalmente le distanze da loro.

Intorno al 2016 - 2017 ho iniziato a cercare su Google la città in cui sono nata per trovare risposte su come è stata la mia nascita. Poi ho scoperto che in quegli anni la maternità surrogata si svolgeva a Louisville (Kentucky).

Era come se avessi finalmente trovato l'ultimo pezzo del puzzle. Da lì in poi le cose sono precipitate e da allora il rapporto con i miei genitori non è stato molto buono.

Riconosce di aver avuto una vita materialmente comoda ma spiritualmente dolorosa. Gran parte delle argomentazioni a favore della maternità surrogata si basano sul "desiderio irrefrenabile" di avere un figlio e sulla "possibilità di dargli una buona vita". Cosa avete da dire in base alla vostra esperienza?

-Sì, ho avuto una vita molto, molto, confortevole dal punto di vista materiale. I miei genitori mi hanno dato tutto materialmente. In questo senso non posso non essere d'accordo. Ma mi mancava l'amore tenero, materno e paterno. Il fatto che i genitori abbiano risorse economiche non significa che siano in grado di garantire una buona vita a un figlio. A un bambino, in una certa misura, non interessa il denaro, ma la presenza dei genitori, l'amore, le coccole, le parole gentili.

Onestamente, chi si ricorda quale regalo abbiamo ricevuto per il nostro quinto compleanno? Tuttavia, ricordiamo quando abbiamo avuto la nostra prima rottura e come i nostri genitori ci hanno sostenuto o meno.

Non c'è assolutamente alcun diritto ad avere un figlio. Le persone possono avere un desiderio irrefrenabile di avere una famiglia e posso capire le situazioni strazianti che alcune famiglie devono affrontare, ma ci sono altri modi per costruire una famiglia, come l'adozione.

Un "bisogno" non è una chiamata. Non perché possiamo, ma perché dobbiamo. La maternità surrogata è illegale in molti Paesi per un motivo: proteggere le donne e i bambini. Non è eticamente accettabile comprare un bambino e affittare l'utero di una donna.

Lei non è credente, ma settimane fa ha scritto una lettera a Papa Francesco per spiegare la sua storia. Perché lo ha fatto?

-L'ho fatto perché so che Papa Francesco è importante. Le sue parole sono ascoltate da molte persone, e giustamente, perché il suo discorso ai diplomatici dell'8 gennaio è diventato virale su Internet.

Molti cristiani, cattolici, ricorrono alla maternità surrogata o diventano surrogati. Volevo davvero che sottolineasse il fatto che condanna la pratica della maternità surrogata per ricordare al suo popolo che la maternità surrogata è atroce per i bambini e per le donne.

Le vostre parole potrebbero impedire ad alcune persone di ricorrere alla maternità surrogata o di diventare madri surrogate. Le vostre parole potrebbero anche far capire alle persone cosa sia davvero la maternità surrogata: una nuova schiavitù.

Ma soprattutto, il Papa ha chiesto un divieto internazionale della maternità surrogata, che è esattamente ciò che la Dichiarazione di Casablanca promuove e cerca di realizzare. Come portavoce della Dichiarazione di Casablanca, sono molto orgogliosa e felice che un uomo così influente sia d'accordo con il nostro lavoro: una convenzione internazionale per l'abolizione della maternità surrogata.

In Spagna, ad esempio, il radio proprietà della Conferenza episcopale spagnola ha recentemente invitato Ana Obregón, un'attrice che ha usato lo sperma del figlio defunto per avere un figlio tramite maternità surrogata.

Durante l'intervista, la maternità surrogata è stata presentata come qualcosa di bello. Come donna e madre, capisco il loro dolore, ma ho un'opinione molto diversa sulla maternità surrogata. Sono atea, ma ho deciso di scrivere una lettera al presidente dei vescovi spagnoli per esprimere il mio disappunto su questa intervista, perché la Chiesa cattolica è contraria alla maternità surrogata. Non ho avuto risposta alla mia lettera, il che mi preoccupa perché non credo sia normale parlare di maternità surrogata come di qualcosa di grandioso in una radio della Chiesa. Spero che la radio ribadisca la posizione della Chiesa sulla maternità surrogata: cioè che è contraria a questa pratica.

La maternità surrogata ha un chiaro profilo economico: donne vulnerabili e "padri" ricchi.

Come possono gli Stati agire politicamente e socialmente per impedire questa compravendita di esseri umani?

-Gli Stati devono iniziare a rendere illegale la maternità surrogata, promulgando leggi severe contro il ricorso alla maternità surrogata nei loro Paesi, ma anche leggi che impediscano alle persone di andare all'estero e di riportare indietro i bambini acquistati. Senza di ciò, sarà difficile porre fine alla maternità surrogata.

Dobbiamo proteggere queste donne vulnerabili. Negli ultimi anni sono aumentate le notizie di celebrità o coppie che hanno fatto ricorso alla maternità surrogata.

Pensa che ci sia una campagna per "sbiancare" questa pratica in modo che i cittadini la vedano come normale?

-Sì, penso che ci sia una campagna in tutto il mondo per far sembrare la maternità surrogata "cool".

Prenderò come esempio il Paese in cui vivo, la Francia. La maternità surrogata è illegale in Francia, tuttavia, a mio parere, in televisione abbiamo visto solo documentari positivi su questa pratica. Non abbiamo visto persone contrarie alla pratica della maternità surrogata, come medici, psicologi, avvocati o addirittura madri surrogate.

Sono stata contattata solo una volta da un giornale locale nel sud della Francia, ma non da nessun grande media (TV, giornali). Tutto questo perché i media francesi sono nelle mani di persone favorevoli alla maternità surrogata e vogliono che sia legalizzata qui in Francia.

In questo modo fanno credere che la maternità surrogata sia bella e non mostrano il vero lato della maternità surrogata: la compravendita di bambini, sottraendo i figli alle madri alla nascita e affittandoli a donne vulnerabili.

Spero di essere presto invitata a parlare e discutere di maternità surrogata nel mio Paese. In effetti, l'ICAMS (Coalizione Internazionale per l'Abolizione della Maternità Surrogata) aveva presentato un rapporto in cui si affermava che i media francesi mostravano un pregiudizio nei confronti della maternità surrogata.

L'ICAMS ha dimostrato che durante i documentari sulla maternità surrogata trasmessi dalla televisione francese, non c'era mai nessuno contrario alla maternità surrogata che potesse qualificare e bilanciare le dichiarazioni delle persone a favore della maternità surrogata.

Lei è diventata una figura di spicco nella lotta contro la maternità surrogata. Quali riscontri avete ricevuto e cosa sperate di ottenere con la vostra nuova visibilità?

-Ho ricevuto molti commenti positivi da persone che non oserebbero dire di essere contrarie alla maternità surrogata, forse perché hanno troppa paura di ricevere critiche.

Si parla, si aprono gli occhi e si fa conoscere la realtà della maternità surrogata. Questo è molto importante.

Ho ricevuto anche molti commenti negativi, ma non mi danno fastidio. Sono sempre pronta a discutere. Spero che con questa nuova visibilità che ho, possa iniziare a far capire quanto sia negativa la maternità surrogata e quanto sia importante che gli Stati si uniscano per l'abolizione universale della maternità surrogata. Questo è ciò che la Dichiarazione di Casablanca sta cercando di ottenere e molte persone stanno lavorando duramente per far firmare un trattato internazionale.

Per saperne di più
Vaticano

Papa Francesco si recherà in Asia e Oceania a settembre

Papa Francesco si recherà in Indonesia, Papua Nuova Guinea, Timor Est e Singapore nel settembre 2024, in quello che sarà il suo viaggio apostolico più lungo fino ad oggi.

Paloma López Campos-12 aprile 2024-Tempo di lettura: 2 minuti

La Santa Sede ha confermato che Papa Francesco visiterà diversi Paesi in Asia e Oceania nel mese di settembre. Dal 2 al 13 settembre, il Santo Padre visiterà Indonesia, Papua Nuova Guinea, Timor Est e Singapore.

Sebbene non si conosca ancora l'itinerario esatto del viaggio apostolico, il Sala Stampa ha delineato le date della visita del Papa. Francesco sarà a Giacarta, la capitale dell'Indonesia, dal 3 al 6 settembre. Indonesia. Trascorrerà poi tre giorni, dal 6 al 9 settembre, a Port Moresby, la capitale della Papua Nuova Guinea, e a Vanimo, la capitale della provincia di Sandaun in Papua Nuova Guinea. Si recherà poi a Dili, la città centrale di Timor Est, dove resterà dal 9 all'11 settembre. Infine, il Pontefice trascorrerà due giorni a Singapore.

Popolazione eterogenea

Dei quattro Paesi che il Santo Padre visiterà, solo due hanno una popolazione a maggioranza cattolica, Papua Nuova Guinea e Timor Est. L'Indonesia è a maggioranza musulmana, mentre a Singapore il buddismo è la religione più praticata.

La diversità del viaggio non riguarda solo la geografia o le confessioni religiose: c'è anche una grande differenza economica tra i Paesi che il Santo Padre visiterà. L'Indonesia è l'economia più potente dell'intero continente asiatico e Singapore ha un mercato importante che le conferisce il più alto PIL pro capite del mondo. A Timor Est, invece, quasi il 40 per cento della popolazione vive al di sotto della soglia di povertà e la metà degli abitanti è analfabeta.

Itinerario non specificato

Papa Francesco arriverà in tutti questi territori su invito dei capi di Stato e delle autorità ecclesiastiche. Tuttavia, gli incontri che avrà con loro, così come con le organizzazioni e i cittadini dei vari Paesi, saranno specificati in un secondo momento, come ha rilevato Sala Stampa.

Per saperne di più
Stati Uniti

Indulgenza plenaria per i partecipanti al Congresso Eucaristico

I fedeli che partecipano al Congresso Eucaristico Nazionale o al Pellegrinaggio Eucaristico possono ottenere l'indulgenza plenaria.

Paloma López Campos-12 aprile 2024-Tempo di lettura: 2 minuti

Papa Francesco ha concesso una benedizione apostolica ai partecipanti al Congresso eucaristico nazionale negli Stati Uniti. Coloro che parteciperanno a uno qualsiasi degli eventi del Rinascimento Eucaristico potranno ottenere l'indulgenza plenaria, come riferisce il Conferenza dei vescovi cattolici degli Stati Uniti.

La notizia arriva dopo che l'arcivescovo Timothy Broglio ha chiesto alla Penitenzieria Apostolica Vaticana di concedere un'indulgenza a coloro che fanno il Pellegrinaggio Eucaristico Nazionale. Allo stesso modo, l'arcivescovo ha chiesto che lui o un altro calvo potesse impartire una benedizione e l'indulgenza plenaria ai partecipanti al congresso nazionale.

Indulgenza sul pellegrinaggio eucaristico

Il decreto emanato dal Vaticano afferma che "l'indulgenza plenaria sarà concessa ai fedeli cristiani che parteciperanno al Pellegrinaggio Eucaristico Nazionale in qualsiasi momento tra il 17 maggio e il 16 luglio 2024". Otterranno l'indulgenza anche gli anziani, i malati e coloro che per gravi motivi non possono viaggiare ma che "partecipano in spirito" al pellegrinaggio, se uniscono "le loro preghiere, i loro dolori o i loro disagi a Cristo" e al cammino dei pellegrini. Inoltre, il fedele potrà applicare la benedizione ricevuta al anime del Purgatorio.

Come ricorda la Conferenza episcopale, le condizioni per ottenere l'indulgenza sono:

  • Partecipare al sacramento della confessione
  • Ricevere l'Eucaristia
  • Pregare per le intenzioni del Papa

Per facilitare l'ottenimento di questa grazia, la Penitenzieria Apostolica chiede ai sacerdoti di essere a disposizione dei pellegrini per confessarsi durante il pellegrinaggio.

Mappa degli itinerari del Pellegrinaggio Eucaristico Nazionale (illustrazione OSV News / cortesia Congresso Eucaristico Nazionale)

Benedizione apostolica per il Congresso Eucaristico Nazionale

I partecipanti al Congresso eucaristico nazionale potranno anche ricevere la benedizione papale e l'indulgenza plenaria, che sarà impartita dall'arcivescovo Broglio o da un altro vescovo da lui incaricato. Il dicastero vaticano chiede a coloro che desiderano ricevere l'indulgenza, oltre alle consuete condizioni già citate, "di essere veramente pentiti e mossi dalla carità".

La Penitenzieria nota anche nel suo decreto per questa occasione che "l'indulgenza plenaria può essere ottenuta dai fedeli che, per ragionevoli circostanze e con pia intenzione, hanno partecipato ai sacri riti e ricevuto la benedizione papale attraverso i mezzi di comunicazione".

Mondo

La Turchia: un vicino scomodo

Con questo articolo, lo storico Gerardo Ferrara inizia una serie di tre studi in cui ci introduce alla cultura, alla storia e alla religione della Turchia.

Gerardo Ferrara-12 aprile 2024-Tempo di lettura: 7 minuti

Il processo di allargamento del Unione Europea ha messo i suoi membri fondatori di fronte a realtà, Paesi e popoli che fino a poco tempo fa erano considerati nemici, "altri", esotici, quasi dimenticati.

Oggi, l’Europa è costretta a interrogarsi sull’identità delle popolazioni che premono alle sue frontiere e a conoscere fino in fondo le complesse realtà che, se trascurate, possono trasformarsi in conflitti sanguinosi come quelli che hanno devastato il Vecchio Continente nel secolo scorso e che da secoli infiammano aree vicine come i Balcani, il Caucaso, il Mediterraneo orientale.

Una di queste realtà è proprio la Turchia, Paese transcontinentale (a cavallo tra Europa e Asia) da sempre punto d’incontro (e di scontro) tra Oriente e Occidente.

Alcuni dati

Con una superficie di 783.356 km², la Turchia (ufficialmente: Repubblica di Turchia) è uno Stato che occupa la totalità della penisola dell’Anatolia (con la parte orientale del Paese situata in Cilicia e sulla piattaforma arabica) e una piccola porzione della Tracia, in Europa (al confine con Grecia e Bulgaria). Confina con ben otto Paesi diversi (e possiamo ben dire mondi culturali diversi, trattandosi di Grecia e Bulgaria in Europa; Georgia, Armenia e Azerbaigian nel Caucaso; Iran a est; Iraq e Siria, quindi mondo arabo, a sud). Si affaccia su quattro mari: Mediterraneo, Egeo, Mar Nero e Mar di Marmara, che divide la parte asiatica da quella europea. Ha una popolazione di oltre 85 milioni di abitanti, in prevalenza classificati come “turchi” ma con una grande varietà di minoranze etniche e religiose.

La Turchia è una repubblica presidenziale dal 2017, ufficialmente uno Stato laico. L’islam è la religione predominante (il 99% dei turchi si definisce musulmano). Oltre ai sunniti, che sono la maggioranza, vi è anche una significativa minoranza (almeno il 10%) di sciiti, soprattutto nella comunità alevita. Vi sono anche circa 120 mila cristiani (in gran parte greco-ortodossi ma anche apostolici armeni) e una piccola comunità ebraica, concentrata soprattutto a Istanbul. Le minoranze cristiana ed ebraica rappresentano un retaggio microscopico di quelle che erano grandi e importanti comunità fino al XX secolo.

Un po’ di storia

Perché, anzitutto, la Turchia ha questo nome? Effettivamente, fino al 1923 quella che oggi è la Repubblica turca era parte (anzi, la parte principale) dell’Impero ottomano. Il termine “turco”, infatti, è un etnonimo (da “türk”) che indica oggi gli abitanti della Turchia, ma si riferisce altresì alle popolazioni turche in generale (tra cui unni, avari, bulgari, ecc.), quelle che, provenienti dalle steppe della Mongolia e dell’Asia centrale, hanno poi colonizzato nel corso dei millenni parti dell’Europa orientale, del Vicino Oriente e dell’Asia. Si parla oggi anche di “popoli turchi”, cioè quelli (turchi, azeri, kazachi, turkmeni, uzbechi, tatari, uiguri, ecc.) che parlano lingue turche, lingue strettamente imparentate tra loro e appartenenti alla famiglia altaica.

La prima volta in cui si utilizzò il termine “turchi” non per designare i popoli turchi in generale, bensì quelli che più propriamente occupavano l’Anatolia fu a partire dal 1071, successivamente alla battaglia di Manzicerta, con cui Bisanzio perse gran parte dell’Anatolia a vantaggio dei Selgiuchidi turcomanni, i quali avevano già iniziato dal VI sec. d.C. a invadere e occupare le province di questa regione.

Fino a quell’epoca, dunque, ma anche in seguito, l’attuale Turchia non era un Paese “turco”.

Se effettivamente le radici della storia dell'Anatolia possono essere fatte risalire agli Ittiti (il popolo di Lingua indoeuropea la cui civiltà fiorì tra il 18° e il 12° secolo a.C. ), ci furono anche altre culture che trovarono nella regione un luogo ideale per prosperare, gli Urartei (proto-armeni), i Frigi, i Lidi, i Galati, senza dimenticare i Greci e il loro insediamento in Ionia (Anatolia occidentale, lungo la costa egea) nelle città da loro fondate, come Efeso). Non dimentichiamo, poi, che la Ionia era anche il sito dell'antica città di Troia, di cui Omero racconta l'ascesa e la tragica distruzione.

Proprio a proposito dell’Anatolia i greci e i romani utilizzarono per la prima volta il termine Asia (e infatti una parte dell’Anatolia costituiva la provincia romana di Asia).

Dopo la fondazione di Costantinopoli, da parte dell’imperatore romano Costantino sul sito dell’antica Byzas (Bisanzio), e i fasti dell’Impero romano d’Oriente, noto anche come Impero bizantino), l’Anatolia, in cui già dimorava una variegata popolazione di circa 14 milioni di persone (tra greci, romani, armeni, assiri e altre popolazioni cristiane) fu oggetto di una progressiva invasione, soprattutto in seguito alla battaglia di Manzicerta (in cui i turchi selgiuchidi sconfissero i bizantini alla loro frontiera orientale), di popolazioni turche che migravano dall’Asia centrale verso l’Europa e il Medio Oriente, una migrazione già iniziata nel VI sec. d.C. e che viene considerata una delle maggiori della storia.

Dopo Manzicerta, Costantinopoli (oggi conosciuta come Istanbul) rimase tuttavia capitale di ciò che rimaneva dell’Impero bizantino fino al 1453, quando le truppe di un’altra tribù turca, gli ottomani, con a capo il condottiero Maometto II, la assediarono sconfiggendo l’esercito dell’imperatore Costantino XI Paleologo (presumibilmente morto durante l’assedio, considerato santo e martire dalla Chiesa ortodossa nonché da alcune Chiese cattoliche di rito orientale, anche per il suo tentativo di ricomposizione del Grande Scisma) e instaurarono l’Impero ottomano, facendo della stessa Costantinopoli (che mantenne questo nome fino alla fondazione della Repubblica turca) la loro capitale.

A proposito del toponimo Istanbul, quest’ultimo fu adottato ufficialmente da Atatürk solo nel 1930, per svincolare la città dalle sue radici greco-romane, che evidentemente i sultani ottomani avevano saputo preservare molto meglio di lui, avvalendosi di maestranze greche e armene per costruire i più famosi monumenti per cui essa è visitata ancora oggi, tra cui la Moschea Blu e i celebri bagni, edificati dall’insigne architetto di origine greco-armena (e cristiana) Sinan. Anche Istanbul, tuttavia, non è un toponimo di origine turca, provenendo da Stambùl, che a sua volta è una contrazione della locuzione greca εἰς τὴν πόλιν (èis ten polin): “verso la città”. E per “polis” s’intende la Città per eccellenza, con lo stesso significato del termine latino Urbs riferito a Roma (Costantinopoli è considerata dai cristiani d’Oriente la nuova Roma).

L’Impero Ottomano raggiunse il suo apice nel XVI e XVII secolo, estendendosi su tre continenti e dominando una vasta area che comprendeva l’Europa sud-orientale, il Medio Oriente e il Nord Africa e divenne noto per essere estremamente eterogeneo dal punto di vista etnico e religioso. Se è vero che il sultano era di etnia turca e religione islamica, milioni di suoi sudditi non parlavano il turco come prima lingua ed erano cristiani o ebrei, soggetti (fino al XIX secolo) a un regime speciale, quello delle millet. Lo Stato, infatti, era fondato su una base non etnica, bensì religiosa: il sultano era anche “principe dei credenti”, quindi califfo dei musulmani di qualunque etnia (arabi, turchi, curdi, ecc.), considerati cittadini di prima categoria, mentre i cristiani delle diverse confessioni (greco-ortodossi, armeni, cattolici e altri) e gli ebrei erano soggetti a un regime speciale, appunto quello delle millet, che prevedeva che ogni comunità religiosa non musulmana fosse riconosciuta come “nazione” all’interno dell’Impero, ma con uno status d’inferiorità giuridica (secondo il principio islamico della dhimma). Cristiani ed ebrei, dunque, non prendevano ufficialmente parte al governo dello Stato, pagavano l’esenzione dal servizio militare mediante un’imposta di capitazione (jizya) e un’imposta fondiaria (kharaj) e il capo di ciascuna comunità era il suo leader religioso. I vescovi e i patriarchi, per intenderci, erano perciò ufficiali civili immediatamente soggetti al sultano.

Nel XIX secolo, l’Impero ottomano iniziò a declinare per via delle sconfitte militari, delle rivolte interne e delle pressioni delle potenze europee. Risalgono a quest’epoca, in effetti, le riforme chiamate Tanzimat (volte a “modernizzare” lo Stato anche attraverso la maggiore integrazione dei cittadini non musulmani e non turchi, tutelandone i diritti mediante l’applicazione del principio di uguaglianza di fronte alla legge).

Anche i massacri risalgono a questo periodo. hamidianasI genocidi perpetrati contro la popolazione armena sotto il sultano Abdül Hamid II, così come, all'inizio del XX secolo, i tre grandi genocidi contro le tre principali componenti cristiane dell'Impero già in via di estinzione: i Armenii greci e i Assiri.

Proprio durante l’epoca hamidiana, nel 1908, ci fu un colpo di Stato nell’Impero Ottomano, attraverso il quale un movimento nazionalista, noto come Giovani Turchi, prese il potere e costrinse Abdül Hamid a ristabilire un sistema di governo multipartitico che modernizzò lo Stato e l’esercito, rendendoli più efficienti.

L’ideologia dei Giovani Turchi s’ispirava ai nazionalismi europei, ma anche a dottrine come il darwinismo sociale, il nazionalismo elitario e il panturanismo, che vedeva erroneamente nell’Anatolia orientale e nella Cilicia la patria turca (abbiamo invece menzionato che i turchi sono un popolo di origine mongola e altaica).

Secondo le loro visioni, aspiravano a costruire una nazione etnicamente pura e a sbarazzarsi di quegli elementi che non erano pienamente turchi. Per logica conclusione, un non musulmano non era un turco: per ottenere uno Stato turco purificato da elementi di disturbo, era necessario eliminare i sudditi cristiani, cioè greci, assiri e armeni, questi ultimi considerati tanto più pericolosi in quanto, dalla zona caucasica dell’Impero russo, all’inizio della Prima guerra mondiale, si erano formati battaglioni di volontari armeni per sostenere l’esercito russo contro i turchi, coinvolgendo anche armeni di questa parte del confine.

Durante la Prima guerra mondiale, l’Impero ottomano si schierò con le Potenze Centrali e subì una pesante sconfitta, tanto che Mustafa Kemal Atatürk, un eroe militare emergente, guidò una guerra d’indipendenza turca contro le forze di occupazione straniere e nel 1923 proclamò la Repubblica di Turchia, ponendo fine alla dominazione ottomana.

Sotto la guida di Atatürk, la Turchia intraprese una serie di riforme radicali per modernizzare il paese, inclusa la secolarizzazione, la democratizzazione e la riforma del sistema giuridico (vi fu anche una riforma linguistica della lingua turca, epurata da elementi stranieri e scritta, da quel momento in poi, con caratteri latini anziché arabi, e la capitale fu spostata da Istanbul a Ankara). Negli anni successivi, la Turchia si è trovata al centro di eventi cruciali come la Seconda guerra mondiale e la Guerra fredda, nonché cambiamenti politici interni che hanno visto l’alternanza tra governi civili e militari (questi ultimi considerati i custodi della laicità dello Stato).

Nel XXI secolo, la Turchia ha continuato a giocare un ruolo significativo sulla scena internazionale, sia a livello politico che economico, specie con l’avvento di Recep Tayyip Erdoğan, presidente dal 2014, pur affrontando continue sfide interne ed esterne, tra cui tensioni etniche, questioni di diritti umani, il conflitto curdo e le questioni geopolitiche nella regione del Medio Oriente.

L'autoreGerardo Ferrara

Scrittore, storico ed esperto di storia, politica e cultura del Medio Oriente.

Per saperne di più
Ecologia integrale

Argüello difende la vita di fronte all'appoggio del Parlamento all'aborto

Il presidente della Conferenza episcopale spagnola, monsignor Luis Argüello, ha incoraggiato sui social network a "lottare a favore della vita, la sua dignità è infinita", in vista della risoluzione del Parlamento europeo per sollecitare un diritto all'aborto nella Carta dei diritti fondamentali dell'Unione europea. Il voto non è vincolante, in quanto richiedeva l'appoggio di tutti i 27 Stati membri.

Francisco Otamendi-11 aprile 2024-Tempo di lettura: 3 minuti

Con 336 voti favorevoli, 163 contrari e 39 astensioni, gli eurodeputati hanno sostenuto l'inclusione dell'aborto nella Carta dei diritti fondamentali dell'UE. Un voto in gran parte simbolico ma significativo, dal momento che la mozione, per essere inserita nella Carta dell'UE, richiedeva l'appoggio di tutti i 27 Stati membri dell'Unione. Il Parlamento europeo ora sposta la risoluzione al Consiglio europeo e alla Commissione.

L'iniziativa segue il Parlamento franceseAll'inizio di marzo, il Parlamento francese ha votato a favore dell'introduzione del diritto all'aborto come "libertà garantita" nella Costituzione, con 780 deputati e senatori che hanno votato "sì" contro 72 "no", con l'esplicito sostegno del Presidente della Repubblica, Emmanuel Macron, nonostante abbia riconosciuto che il suo Paese ha urgente bisogno di aumentare il tasso di natalità.

"Riconoscimento del decadimento morale e democratico".

Uno dei primi a criticare aspramente la risoluzione del Parlamento europeo sui social network è stato l'arcivescovo di Valladolid e presidente della Conferenza episcopale spagnola, monsignor Luis Argüello, che ha considerato la decisione come "il riconoscimento della decadenza morale".

"Per l'Eurocamara, l'aborto è un diritto umano contro la vita umana che nasce. Vuole difendere la donna a scapito della vita che mette al mondo. Pretende di garantire il progressismo di fronte ai reazionari, quando invece impedisce il progresso della vita. È il riconoscimento della decadenza morale", ha scritto l'arcivescovo Argüello sulla rete X (ex Twitter).

Nel prosieguo del messaggio, il presidente della Conferenza episcopale spagnola ha assicurato che "questo eccesso legislativo esprime la debolezza etica di coloro che lo difendono. Va anche contro l'obiezione di coscienza e il diritto di associazione di coloro che hanno una posizione diversa". "Lottiamo per la vita, la sua dignità è infinita". (le lettere maiuscole sono dell'arcivescovo).

Argüello ha pubblicato due giorni fa che "il diritto alla vita è il pilastro fondamentale di tutti gli altri diritti, soprattutto del diritto alla vita dei più vulnerabili. Come sarà bello che quelli di noi che hanno difeso la dignità dei migranti promuovendo un'ILP (iniziativa legislativa popolare) siano ora contrari a definire l'aborto come un diritto".

Vescovi francesi

Anche i vescovi francesi si sono recentemente espressi in difesa della vita. A seguito della decisione del Parlamento francese, il Pontificio Consiglio per la Difesa della Vita Accademia per la vita della Santa Sede ha rilasciato una dichiarazione a sostegno della posizione della Conferenza episcopale francese (CEF) sull'inclusione dell'aborto nella Costituzione francese. L'Accademia ritiene che "la protezione della vita umana sia l'obiettivo primario dell'umanità" e invita tutti i governi e le tradizioni religiose a impegnarsi per la protezione della vita.

Molto recentemente, il documento vaticano Dignitas infinita ha ribadito la condanna dell'aborto, ricordando le parole di San Giovanni Paolo II nella "Evangelium Vitae", e sottolineando che "è necessario affermare con tutta forza e chiarezza, anche nel nostro tempo, che questa difesa della vita nascente è intimamente legata alla difesa di ogni diritto umano".

"Avvelenerebbe tutti i diritti umani".

D'altra parte, Rafael Domingo Oslé, professore dell'Università di Navarra (campus di Madrid), è stato uno degli esperti che ha reagito più rapidamente alla decisione del Parlamento europeo e ha sottolineato che il diritto all'aborto "avvelenerebbe" tutti i diritti umani, come ha dichiarato alla rete X e alla radio Cope. A suo avviso, l'aborto non sarà incluso tra i diritti fondamentali perché ci sono Paesi come Malta, Polonia, Ungheria e Irlanda che si opporranno.

A suo avviso, siamo di fronte a "un capriccio francese che vuole guidare l'Europa e mettersi sullo stesso piano degli Stati Uniti. Alla Francia bisogna dire no al diritto all'aborto e sì al dono della vita, che ha una dimensione giuridica come diritto", ha affermato.

L'autoreFrancisco Otamendi

Cinema

Il miracolo di Madre Teresa" arriva al cinema

Questo venerdì, 12 aprile, viene proiettato in anteprima spagnola "Il miracolo di Madre Teresa", una storia di fantasia che intreccia la vita della santa e la sua "notte buia" con quella di una giovane ragazza britannica di origine indiana. Il ricavato del botteghino sarà devoluto alla Fondazione Zariya, che si occupa di assistenza ai poveri e ai malati in diverse città dell'India.

Loreto Rios-11 aprile 2024-Tempo di lettura: 3 minuti

"Il miracolo di Madre Teresa"Madre Teresa e io", come è stato tradotto in spagnolo il titolo originale, è un film scritto e diretto dal regista indiano Kamal Musale che uscirà nelle sale cinematografiche spagnole venerdì 12 aprile, distribuito da Fabbrica di sogni europei.

Questo film, uscito nel Regno Unito nel 2022, presenta la figura della santa in modo diverso, attraverso la finzione: Kavita, una giovane donna britannica dei giorni nostri di origine indiana, si reca a Calcutta in fuga da una situazione imprevista dopo aver subito un incidente stradale in Inghilterra. In India, conosce la storia di Madre Teresa di Calcutta grazie a Deepali, la sua ex tata, che la porta a Nirmal Hriday, la casa per i moribondi fondata dalla santa. Entrambe le storie, con flashback nel passato che ci offrono scorci della vita di Madre Teresa e della sua "notte buia", si intrecciano in una storia di fantasia, ma che aiuta lo spettatore del XXI secolo a familiarizzare con la santa di Calcutta, sollevando allo stesso tempo questioni attuali come l'aborto, la solitudine nella società di oggi, l'abbandono, l'amore per i più vulnerabili e l'adozione.

Come sottolinea il distributore, una delle novità del film, che ha ricevuto il premio per il miglior film al Festival Internazionale del Cinema Cattolico "Mirabile Dictu" nel 2022, è proprio il suo genere, dato che, "finora, quasi tutte le produzioni audiovisive dedicate a Madre Teresa hanno avuto un carattere documentaristico. Rompendo questa tendenza, "Il miracolo di Madre Teresa" è un film di finzione, con un'ambientazione d'epoca".

Locandina del film "Il miracolo di Madre Teresa".

Per quanto riguarda il cast, i ruoli principali del film vanno a Banita Sandhu, attrice britannica di origine punjabi ("October", 2018; "Eternal Beauty", 2019; "Sardar Udham Singh", 2021), nel ruolo di Kavita; Jacqueline Fritschi-Cornaz, attrice e produttrice svizzera con oltre trent'anni di carriera di attrice e tra le principali promotrici del film dopo essere rimasta profondamente colpita dal suo primo viaggio in India nel 2010, nel ruolo di Madre Teresa; e Deepti Naval, attrice indiana-americana di origine indiana con oltre 90 film all'attivo (uno di questi, "A Way Home" del 2016, è stato candidato a diversi Oscar e Globe Awards), nel ruolo di Deepali, l'ex tata di Kavita.

Il regista e sceneggiatore Kamal Musale ha realizzato più di trenta film e ha vinto diversi premi, come il premio per il miglior film indie agli European Cinematography Awards 2017 per "Bumbai Bird", nonché il premio per la miglior sceneggiatura all'Indian Cine Film Festival 2017 per lo stesso film, e il premio per il suo lavoro più recente, Curry Western, al WorldFest-Houston International Film Festival in Texas, tra gli altri.

A proposito di "The Miracle of Mother Teresa", Kamal ha dichiarato che "si tratta di compassione. [...] Una ricerca approfondita mi ha permesso di esplorare le complessità dell'interiorità di Madre Teresa e di avvicinarmi ai suoi tormenti interiori, alle sofferenze di una donna che, insieme a gioie e dolori, ha sperimentato anche un senso di fallimento in ciò che contava di più per lei: la fede in Dio. [...] Ho scelto di scoprirla attraverso gli occhi di una giovane donna moderna che vive nella società occidentale di oggi e che rappresenta la vibrante ricerca del senso della vita di una generazione come quella attuale. [...] Uno degli obiettivi di questo film è toccare il cuore degli spettatori e ispirare le persone ad amarsi l'un l'altro, indipendentemente dal loro background o dalla loro religione".

Inoltre, il regista ha sottolineato alcune delle sfide poste dalla produzione di questo film, come "ricreare un'atmosfera autentica della Calcutta degli anni '50", o trovare comparse che sembrassero affamate, per le quali sono stati scelti "contadini dall'aspetto magro provenienti da più di 20 villaggi vicino a Mumbai". La Nirmal Hriday, la Casa dei morenti fondata da Santa Teresa di Calcutta, è una replica della casa originale, ancora in funzione a Calcutta.

Inoltre, va sottolineato che tutti i proventi del botteghino di "The Miracle of Mother Teresa" saranno devoluti all'Associazione per i diritti umani. Fondazione ZariyaIl film è stato realizzato nel 2010, nel centenario della nascita di Madre Teresa, e i proventi saranno destinati all'assistenza dei poveri e dei malati in India attraverso le organizzazioni Deepalaya, Genesis Foundation, Kalinga Institute of Social Sciences e Spread a Smile India.

Per ulteriori informazioni sul film, vedere questa pagina.

Trailer di "Il miracolo di Madre Teresa".
Per saperne di più

Il Dio cristiano secondo Josep Vives Solé

Josep Vives Solé, S. J. (1928-2015), nella sua opera Credere in Dio, Padre, Figlio e Spirito Santo (1983), offre un semplice lavoro di sintesi su Dio.

11 aprile 2024-Tempo di lettura: 4 minuti

Il sacerdote, teologo ed ellenista spagnolo Josep Vives Solé, S. J. (1928-2015), nella sua opera "Credere in Dio, Padre, Figlio e Spirito Santo". (1983), offre un semplice lavoro di sintesi su Dio, dalla filosofia al Dio mostrato da Cristo alla sua Chiesa.

Dalla metafisica è possibile parlare di Dio: come il fondamento di tutti gli esseri che non hanno in se stessi la loro totale ragione d'essere; come la verità incomprensibile che sostiene le verità che comprendiamo; Colui di cui affermiamo l'esistenza senza conoscere la sua essenza; Colui che spiega tutto, senza dover essere spiegato; Colui che, non dipendendo da nulla, non può essere dimostrato, provato o conosciuto da nulla; l'Inidentificabile, l'Indenominabile, l'Indeliminabile, l'Indescrivibile; Colui che non conosciamo come le cose che conosciamo; il Mistero che affermiamo senza conoscerlo; Colui che ha a che fare con la nostra realtà ma che non può essere adeguatamente compreso dalla nostra realtà.

Ma Dio si è rivelato attraverso Gesù Cristo alla sua Chiesa: Dio si è comunicato ed è entrato nella storia al termine di una linea continua di comunicazioni all'umanità:

"In modo frammentario e in molti modi Dio ha parlato in passato ai nostri Padri attraverso i Profeti; in questi ultimi tempi ci ha parlato per mezzo del Figlio, che Egli ha costituito erede di tutte le cose, per mezzo del quale ha fatto anche i mondi, il quale, essendo l'irradiazione della sua gloria e l'impronta della sua essenza, e il sostenitore di tutte le cose con la sua potente parola, dopo aver compiuto la purificazione dei peccati, si è seduto alla destra della Maestà dell'alto, con una superiorità sugli angeli tanto più grande in quanto li supera nel nome che ha ereditato" (Eb 1, 1-4).

Nel racconto biblico, condensato in questo brano, Dio è innanzitutto Colui che agisce con la sua parola e che comunica nella sua azione.

Nel Nuovo Testamento, Gesù e lo Spirito rivelano il Padre; e il Padre si comunica effettivamente nel Figlio e nello Spirito. Le missioni storiche del Figlio e dello Spirito implicano i processi eterni del Figlio stesso e dello Spirito con il Padre: Dio non potrebbe esprimersi nell'ordine temporale inviando al Padre il Figlio e lo Spirito, se non fosse, in sé e nella sua eternità, Padre, Figlio e Spirito.

Il Figlio del Padre eterno ha vissuto e agito nel mondo e nella storia per più di trent'anni, dopo essersi incarnato nel grembo di una giovane vergine israelita.

Noi che crediamo prestiamo fede a uomini che hanno vissuto con Lui e hanno affermato, attraverso una serie di esperienze - culminate nella risurrezione di Gesù - che nell'uomo Gesù di Nazareth si è comunicato realmente e immediatamente Dio stesso. Credere nel messaggio apostolico significa credere che Gesù è la comunicazione reale ed efficace di Dio agli uomini, che in Gesù Dio è entrato e ha agito nella storia, si è reso visibile (Immagine del Padre), si è rivelato (Parola o Verbo di Dio), è diventato corporeo (Encarnación di Dio). Gesù Cristo non è solo un'altra parola su Dio o da Dio, ma è la Parola definitiva di Dio.

La dottrina cristiana della Trinità è l'espressione di come Dio si è manifestato e ha agito in mezzo a noi.

La storia è una successione di eventi correlati, interpretati e valutati, in relazione a un principio di intelligibilità e significato, da un soggetto in grado di cogliere, interpretare e valutare questi eventi nella loro successione. Questa definizione presuppone che ci sia un significato negli eventi stessi. La storia studia questi eventi e ne ricerca il significato.

A volte si è detto che se Dio è il Signore della storia umana non si può più parlare di storia: non ci sarebbe altro che la storia del Signore della storia, che la fa a suo piacimento. Ma non è così: Dio non è il Signore della storia nel senso che la manipola a suo piacimento. La concezione del mondo come un teatro di marionette in cui Dio si diverte a tirare i fili non è cristiana ma pagana.

Ma la comunicazione di Dio può essere rifiutata dall'uomo; tutta la Bibbia testimonia questa dinamica di offerta e di rifiuto. La Parola di Dio non è mai impositiva ma interpellativa: interpella gli uomini e si offre a loro per dare senso alla storia. Non si impone come una forza, ma come un invito; e questo al punto che, quando la stessa Parola si rende presente agli uomini in forma umana, essi possono persino crocifiggerla... La storia è il tempo della resistenza e della sottomissione dell'uomo nei confronti di Dio. Quando finirà la possibilità di resistenza, finirà il tempo della storia e inizierà il tempo della signoria assoluta di Dio... Dio è entrato nella storia attraverso il suo Spirito, che è capace di trasformare gli uomini all'interno della loro libertà, non annullandola, ma potenziandola. Dio e l'uomo fanno la storia... Dio, essendo comunicazione in sé, essendo Padre, Figlio e Spirito Santo, può essere anche comunicazione fuori di sé come Padre, Figlio e Spirito Santo. Né il dio panteista né il dio deista avrebbero potuto dare origine alla storia.

Oltre ai già citati scritti di vari santi sull'esistenza e sull'essere di Dio, vale la pena di riflettere anche sulla santità vissuta dai santi stessi, come testimonianza o segno dell'esistenza e dell'essere di Dio.

La santità ha attirato una forte attenzione non solo da parte di chi crede nell'esistenza di Dio, ma anche da parte di pensatori che si consideravano atei.

Per saperne di più
Vangelo

Testimoni della risurrezione. 3ª domenica di Pasqua (B)

Joseph Evans commenta le letture della III domenica di Pasqua e Luis Herrera tiene una breve omelia in video.

Giuseppe Evans-11 aprile 2024-Tempo di lettura: 2 minuti

I due discepoli stanno raccontando agli apostoli ciò che è accaduto loro a Emmaus e improvvisamente Gesù appare in mezzo a loro. Sono tutti spaventati e pensano che sia un fantasma. Cristo deve mostrare loro le sue ferite. È risorto con lo stesso corpo in cui è morto, anche se ora è glorioso. La risurrezione fisica di Cristo è il cuore della nostra fede: non è una metafora.

Come disse San Paolo: "Se Cristo non è risorto, la nostra predicazione è vana e anche la vostra fede è vana.". È di moda negare la reale risurrezione di Cristo, sostenendo che non è letteralmente risorto dai morti. Ma noi crediamo che la risurrezione di Cristo sia reale e corporea: Gesù può mangiare ed essere toccato, anche se, sì, il suo corpo glorioso ha anche poteri spirituali, tra cui la capacità di essere dove vuole quando vuole, di attraversare le porte, di apparire e scomparire all'improvviso, di nascondersi o rivelarsi a volontà.

Gesù mangia alla presenza degli apostoli e la loro paura e i loro dubbi si trasformano in gioia. Ancora una volta li rimanda alle Scritture: "...".E disse loro: "Questo è ciò che vi ho detto mentre ero con voi: che si compia tutto ciò che di me è scritto nella Legge di Mosè, nei Profeti e nei Salmi".. Poi aprì loro la comprensione per capire le Scritture.". Potremmo chiederci: ho bisogno di aprire la mia mente? A tutti noi piace pensare di avere una mente aperta. Eppure, quando si tratta della Parola di Dio, spesso ci chiudiamo in noi stessi.

Passiamo dal contatto con Cristo nella sua parola nella Scrittura al contatto con Cristo nel suo corpo nell'Eucaristia. Entrambi ci aiutano ad avere un contatto reale con Gesù risorto, a vederlo come qualcosa di più di un fantasma. Non è solo un ricordo, è reale, è vivo, trionfante oggi.

"Voi siete testimoni di questo". Siamo noi che dobbiamo portare la buona notizia della morte salvifica e della gloriosa risurrezione di Cristo ai nostri contemporanei. Come Maria portò ardentemente la Parola di Dio incarnata a Elisabetta e la proclamò con tanto entusiasmo".L'anima mia proclama la grandezza del Signore, il mio spirito esulta in Dio mio Salvatore."Potremmo chiedergli di aiutarci a prendere un po' del suo fuoco. E ancora di più quando ora tocchiamo e portiamo il corpo glorioso di Gesù che riceviamo nell'Eucaristia.

Omelia sulle letture della III domenica di Pasqua (B)

Il sacerdote Luis Herrera Campo offre il suo nanomiliaUna breve riflessione di un minuto per queste letture domenicali.

Cultura

La nuova cappella dell'Università Francisco de Vitoria, "cuore del campus".

L'arcivescovo di Madrid, cardinale José Cobo, ha definito ieri la nuova cappella dell'Università Francisco de Vitoria "il cuore del campus", nella sua dedica come spazio sacro. E anche "palestra delle virtù cristiane", "luogo della Parola di Dio", "luogo dell'Eucaristia", "dell'incontro", "al dispiegamento della carità". L'università si è vestita a festa per il suo 30° anniversario.    

Francisco Otamendi-10 aprile 2024-Tempo di lettura: 3 minuti

C'era un po' di nervosismo prima, come è logico, ma tutto è andato bene, come ha sottolineato il cardinale Cobo alla fine. Perché la Dedicazione di un tempio nella Chiesa, in questo caso sotto il titolo di "Sede della Sapienza" (Sedes Sapientiae), ha molte rubriche, la benedizione dell'acqua, l'unzione dell'altare e delle pareti della chiesa, ecc. che lo consacrano come spazio sacro.

L'Università Francisco de Vitoria (UFV), di ispirazione cattolica, sta celebrando il 30° anniversario della sua fondazione, ed era presente il rettore, Daniel Sada, che ha ringraziato tutti coloro che hanno riempito il tempio all'inizio della cerimonia, perché dalla benedizione della sua prima pietra nel settembre 2022, la cappella è stata "più di un progetto di costruzione all'interno del piano di sviluppo del nostro campus; una manifestazione dell'impegno dell'UFV per la crescita spirituale e la fede della sua comunità universitaria".

Spazio per la coesistenza

Un campus dove "convivono persone non solo di diversi gruppi, movimenti o associazioni della Chiesa, ma anche di altre credenze e religioni o posizioni sul senso della vita, tutte benvenute", ha aggiunto il rettore.

Alla cerimonia, celebrata con una cerimonia di inaugurazione che ha riunito più di 500 persone e un'Eucaristia, hanno partecipato anche il vicario Jesús González, Javier Cereceda, L.C., direttore territoriale dei Legionari di Cristo in Spagna; Mario Palacios, arciprete; Justo Gómez, L.C., cappellano maggiore dell'UFV; e autorità civili come la sindaca di Pozuelo de Alarcón, Paloma Tejero, rettori di altre università e imprenditori, amici e collaboratori dell'università.

"Segno della presenza di Dio nella Chiesa".

La costruzione di una cappella, nota il Cardinale Cobo nell'omelia, dopo aver ringraziato "tutti voi che in un modo o nell'altro siete coinvolti nella celebrazione di oggi", "è costruire un luogo aperto, un luogo della presenza di Dio che invita tutti", e ha aggiunto: "diventa un segno della presenza di Dio nella vita della Chiesa. La sapienza è un dono, è un dono che ci ricorda che Dio è sempre dove si cerca la verità e dove si trova la fede". 

Il Cardinale ha ricordato le parole di San Giovanni Paolo II quando disse che "questa cappella è un luogo dello spirito, dove i credenti in Cristo, che partecipano in vario modo allo studio accademico, possono fermarsi a pregare e trovare nutrimento e guida. È una palestra di virtù cristiane, dove la vita ricevuta nel battesimo cresce e si sviluppa sistematicamente".

"È una casa accogliente e aperta per tutti coloro che, ascoltando la voce del Maestro dentro di sé, diventano cercatori di verità (come Nicodemo), e servono le persone attraverso la loro dedizione quotidiana a una conoscenza che non si limita a obiettivi ristretti e pragmatici". In definitiva, ha concluso, "questo è il mistero che questa casa abbraccia. Una casa di incontro in cui tutti coloro che vi entrano e la compongono mettono i loro doni al servizio della realtà". "Un edificio in cui tutti sono al servizio della carità, al dispiegamento della carità". 

Il progetto architettonico e artistico 

Il progetto architettonico della nuova cappella è opera degli architetti Emilio Delgado e Felipe Samarán, professori dell'Università di Roma. Laurea in architettura presso l'UFVe Antonio Álvarez Cienfuegos, mentre Cabbsa era responsabile della costruzione.

Gli architetti Delgado e Samarán sono stati relatori nel maggio dell'anno scorso ad un convegno Forum Omnes su "L'architettura sacra nel XXI secolo", a cui hanno partecipato anche il professore emerito di progetti della Scuola di Architettura di Madrid, Ignacio Vicens, e il parroco di Santa María de Caná (Pozuelo), Jesús Higueras.

Con una capacità di 500 persone, la struttura della nuova cappella dell'UFV ospita non solo uno spazio per il culto ma anche un centro di formazione alla fede. La sua forma ellittica, caratterizzata da due grandi cupole sostenute da sette colonne, simboleggia l'unione tra la perfezione del cerchio e la direzionalità spirituale, creando uno spazio che invita alla riflessione e all'incontro spirituale.

Il piano sotterraneo è destinato ad attività come conferenze e riunioni e riproduce la forma ellittica della chiesa. L'abside della cappella è rivestita in foglia d'oro su disegno dell'artista Alberto Guerrero Gil, con la collaborazione di studenti e professori dell'Accademia di Belle Arti. Laurea in Belle Arti all'UFVinsieme al suo direttore, Pablo López Raso. L'altare, l'ambone e il seggio sono in marmo bianco di Macael (Almería). Il tabernacolo è ospitato nella tenda dorata di Dio ed è bifronte, servendo la cappella principale e la cappella del Santissimo Sacramento.

Altri elementi

La cappella presenta anche una Via Crucis interna in bronzo e una Vergine incinta, opera di Javier Viver, in attesa di quella definitiva, che riprende la già citata dedicazione del tempio "Sede della Sapienza". Sarà una Vergine che assiste un giovane Gesù bambino che scrive su un quaderno in grembo, come il primo formatore.

Sotto l'altare si trova un reliquiario con le reliquie di santo Pedro PovedaJosé Sánchez del Río, sacerdote ed educatore, fondatore dell'Associazione Teresiana; José Sánchez del Río, laico morto a 14 anni durante la Guerra Cristero in Messico; la Beata María Gabriela Hinojosa e 6 religiosi della Visitazione, tutti martiri.

L'autoreFrancisco Otamendi

Vaticano

La fortezza ci rende "marinai resistenti", incoraggia il Santo Padre

Il Papa ha incoraggiato l'Udienza di oggi a pregare per la virtù cardinale della fortezza, per "essere persone che non si spaventano né si scoraggiano di fronte alle prove e che prendono sul serio le sfide del mondo, agendo con decisione contro il male e l'indifferenza". Ha pregato anche per le vittime delle alluvioni in Kazakistan e per la pace in Ucraina, Palestina e Israele e Myanmar.  

Francisco Otamendi-10 aprile 2024-Tempo di lettura: 3 minuti

Nel Pubblico generale Questo mercoledì, in Piazza San Pietro, il Pontefice ha proseguito la serie di catechesi sui "vizi e le virtù", concentrando la sua riflessione sulla virtù della fortezza, a partire dalla lettura del Salmo 31, 2.4.25, dopo averla dedicata lo scorso mercoledì alla virtù della fortezza. giustizia

Nelle sue catechesi nelle diverse lingue, il Papa ha incoraggiato "ad allenarvi alla virtù della fortezza per combattere le vostre paure e trovare il coraggio di manifestare la vostra fede con entusiasmo", come ha detto ai fedeli di lingua francese; oppure a ricordare "la gioia di Cristo risorto anche nei momenti difficili", invocando "su di voi e sulle vostre famiglie l'amore misericordioso di Dio, nostro Padre" (pellegrini di lingua inglese).

Rivolgendosi ai partecipanti di lingua spagnola, ha detto che "questo periodo pasquale accresca in noi i doni della grazia, affinché comprendiamo meglio l'eccellenza del battesimo e affinché l'eterna misericordia del Signore, che abbiamo celebrato domenica scorsa, ci faccia crescere maggiormente nella virtù della fortezza e nelle opere buone". 

Pregare per le sofferenze del Kazakistan e per la pace

Ad un certo punto dell'Udienza, il Pontefice ha voluto "trasmettere al popolo di Kazakistan Vi invito a pregare per tutti coloro che stanno soffrendo per gli effetti di questo disastro naturale. 

In italiano, ha aggiunto alla fine, come fa in tutti i suoi discorsi, che il suo pensiero "è rivolto ai martiri". UcrainaAlla Palestina, a Israele, che il Signore ci dia la pace, preghiamo il Signore per la pace. Ci sono così tante persone che soffrono nei luoghi di guerra! La guerra è ovunque, non dimentichiamo il Myanmar.

"Capace di superare la paura, persino la morte".

"Nella catechesi di oggi riflettiamo sulla virtù della fortezza. È quella virtù che ci assicura un desiderio fermo e costante di cercare il bene. Per gli antichi pensatori non era possibile immaginare un essere umano senza passioni, senza le quali saremmo come pietre inerti. Tutti abbiamo delle passioni, ma devono essere educate, incanalate e purificate nell'acqua del Battesimo, con il fuoco dello Spirito Santo", ha esordito il Santo Padre.

"Partiamo dalla descrizione che ne fa il Catechismo della Chiesa Cattolica: "La fortezza è la virtù morale che, nelle difficoltà, assicura la fermezza e la costanza nella ricerca del bene. Essa riafferma la decisione di resistere alle tentazioni e di superare gli ostacoli della vita morale. La virtù della fortezza rende capaci di superare la paura, anche della morte, e di affrontare prove e persecuzioni". (n. 1808). Ecco dunque la più "combattiva" delle virtù", ha sottolineato.

"La fortezza ci aiuta ad affrontare e superare i nemici interiori come l'ansia, l'angoscia, la paura, il senso di colpa e molte altre forze che si agitano dentro di noi e che così spesso ci paralizzano. Ci aiuta anche a combattere i nemici esterni che si presentano nella vita sotto forma di difficoltà di ogni genere". 

Ha poi insistito sul fatto che "coltivare questa virtù ci renderà persone che non si lasciano spaventare o scoraggiare dalle prove e che prendono sul serio le sfide del mondo, agendo con determinazione contro il male e l'indifferenza".

Di fronte a un "Occidente comodo", la "fortezza di Gesù".

"Nel nostro comodo Occidente, che ha "annacquato" un po' tutto, che ha trasformato la via della perfezione in un semplice sviluppo organico, che non ha bisogno di lottare perché tutto gli sembra uguale, a volte sentiamo una sana nostalgia per i profeti. Ma le persone scomode e visionarie sono molto rare". 

Abbiamo bisogno di qualcuno che ci sollevi dal "posto morbido" in cui ci siamo adagiati e ci faccia ripetere il nostro "posto morbido" con determinazione. "No" al male e tutto ciò che porta all'indifferenza. Sì al cammino che ci fa progredire nella vita, per il quale è necessario lottare. Riscopriamo la forza di Gesù nel Vangelo, e impariamo dalla testimonianza dei santi", ha esortato il Papa.

L'autoreFrancisco Otamendi

Zoom

Il vento porta via lo zucchetto del Papa

Lo zucchetto di Papa Francesco viene strappato da una folata di vento durante l'udienza di mercoledì 10 aprile 2024 in Piazza San Pietro, in Vaticano.

Maria José Atienza-10 aprile 2024-Tempo di lettura: < 1 minuto
Vaticano

Gli attacchi odierni alla dignità umana

Rapporti di Roma-10 aprile 2024-Tempo di lettura: < 1 minuto
rapporti di roma88

L'ideologia di genere, il cambio di sesso, la guerra o la maternità surrogata sono alcune delle violazioni della dignità umana che l'autrice sottolinea. "Dignitas infinita".

"Dignitas infinita" è uno sforzo per riaffermare e sistematizzare la posizione del Vaticano sulle questioni etiche attuali.


AhOra potete usufruire di uno sconto di 20% sull'abbonamento a Rapporti di Roma Premiuml'agenzia di stampa internazionale specializzata nelle attività del Papa e del Vaticano.
Risorse

Tre punti per capire la "Dignitas infinita".

In questo articolo, il sacerdote e teologo Ricardo Bazán analizza il tanto atteso documento sulla dignità umana pubblicato questa settimana dal Dicastero per la Dottrina della Fede, con temi quali l'aborto, l'ideologia di genere e la maternità surrogata, tra gli altri.

Ricardo Bazán-10 aprile 2024-Tempo di lettura: 5 minuti

L'8 aprile scorso la dichiarazione è stata finalmente pubblicata. Dignitas infinita sulla dignità umana, del Dicastero per la Dottrina della Fede. 

Si tratta di un documento tanto atteso a causa dell'argomento che tratta. Come ha sottolineato il prefetto del Dicastero per la Dottrina della Fede, il cardinale Víctor Manuel Fernández, nella presentazione del documento, ci sono voluti cinque anni per arrivare al prodotto finale, cosa che vale la pena sottolineare poiché ci troveremmo di fronte a un documento maturo e per nulla improvvisato, ma che è passato attraverso varie stesure e sotto la supervisione di molti esperti di quel Dicastero. 

In questo senso, la dichiarazione presenta una prima parte (i primi tre capitoli) che cerca di porre le basi della dignità umana, attingendo al magistero di San Giovanni Paolo II, Benedetto XVI e Francesco. Quest'ultimo ha apportato importanti contributi nel quarto capitolo, dove viene presentato un elenco di gravi violazioni della dignità umana.

L'origine di Dignitas infinita

Il nome Dignitas infinitaIl termine "dignità infinita" deriva da una citazione di San Giovanni Paolo II in occasione dell'Angelus con le persone con disabilità, per sottolineare che questa dignità può essere intesa come infinita, cioè che "va oltre tutte le apparenze esterne o le caratteristiche della vita concreta delle persone". (Dignitas infinita, Presentazione). 

Questo ci permette di affrontare un tema che è il filo conduttore della dichiarazione, la base di tutto il resto, e cioè che l'uomo possiede una dignità infinita che si basa sul proprio essere e non sulle circostanze. 

Questo aspetto è ancora più importante da riflettere in questi tempi in cui la dignità e tante questioni morali dipendono da criteri totalmente arbitrari. Ecco perché questo documento è importante, non perché sia necessariamente innovativo in termini di teoria della dignità umana, ma perché osa andare controcorrente, fedele alla missione della Chiesa, che San Giovanni Paolo II ha sottolineato in Splendore di Veritariscome diaconia della verità.

Dignità ontologica, dignità morale, dignità sociale e dignità esistenziale

Un altro punto da notare è la distinzione che egli fa tra dignità ontologica, dignità morale, dignità sociale e dignità esistenziale. 

Il primo è il concetto su cui il documento lavora in profondità e consiste nella dignità che tutti noi abbiamo per il solo fatto di essere una persona, che si basa su due puntidi esistere e di essere stato voluto, creato e amato da Dio". (Dignitas infinita, n. 7). Ricordate che questa dignità non si perde mai, non può essere eliminata e non dipende affatto dalle circostanze, cosa troppo comune in questi tempi. 

Il secondo significato, dignità moraleè legata alla libertà, cioè quando una persona agisce contro la propria coscienza, agisce contro la propria dignità. Si tratta di una distinzione molto utile, poiché la libertà tende a essere concepita come una mera capacità di scegliere tra un'opzione o un'altra, ma non è vista come una capacità che permette alla persona di crescere e perfezionarsi proprio quando viene esercitata e agita correttamente, né tanto meno quando la moralità degli atti è intesa come dipendente dal fatto che abbia un effetto sugli altri o che la persona senta di aver fatto qualcosa di sbagliato o meno.

D'altra parte, il dignità sociale si concentra sui vincoli sociali in cui le persone vivono. Queste condizioni possono essere inferiori a ciò che la dignità ontologica richiede. Come non pensare alle persone che si trovano in uno stato di estrema povertà, che non hanno accesso all'acqua o alle fognature, ai bambini che soffrono di malnutrizione, anemia e che non possono nemmeno accedere ai servizi sanitari più elementari. Infine, la dignità esistenziale si concentra su quelle circostanze che non permettono alla persona di vivere una vita dignitosa, non tanto nella sfera materiale o esterna che contraddicono la dignità ontologica, ma che sono fattori di condizionamento interni o esistenziali, come malattie, contesti familiari violenti, ecc.

Il dicastero pone l'accento su una distinzione molto sottile ma potenzialmente pericolosa, preferendo utilizzare il termine dignità personale invece della dignità umana, poiché la persona è intesa come soggetto capace di ragionare, per cui se abbiamo a che fare con un soggetto che non possiede questa capacità, o almeno non la possiede pienamente, allora non sarebbe degno del riconoscimento della dignità, ad esempio un feto o una persona con una malattia mentale o una disabilità. 

Il testo, oltre a tutti i fondamenti che presenta, considera che la dignità umana è ben al di sopra di quanto si possa pensare grazie a tre convinzioni: siamo tutti creati a immagine di Dio, Cristo ha elevato questa dignità e la vocazione alla pienezza che abbiamo, di essere chiamati alla comunione con Dio, cosa che non si può dire di nessun'altra creatura. 

Così comprendiamo che la Chiesa deve essere la prima a rispettare la dignità umana, a promuoverla e a svolgere il ruolo di garante della dignità di ogni persona, senza eccezioni.

Violazione della dignità

Nella presentazione del documento, il cardinale Fernández racconta come la bozza del testo sia stata inviata con la seguente precisazione: "Questa nuova formulazione si è resa necessaria per rispondere a una richiesta specifica del Santo Padre. Il Santo Padre aveva chiesto esplicitamente di prestare maggiore attenzione alle gravi violazioni della dignità umana che si verificano attualmente nel nostro tempo, sulla falsariga dell'enciclica Fratelli tutti. La Sezione Dottrinale ha quindi provveduto a ridurre la parte iniziale [...] e ad approfondire quanto indicato dal Santo Padre". (Dignitas infinita, Presentazione). 

Così, il quarto capitolo ci offre un elenco, non esaustivo o chiuso, delle gravi violazioni che possiamo riscontrare nel nostro tempo, molte delle quali già note e sulle quali il Magistero si è già pronunciato, ad esempio San Giovanni Paolo II in Evangelium vitaeMentre altre sono violazioni più presenti nella società contemporanea, che si stanno gradualmente normalizzando o di cui si parla poco. 

Prima della pubblicazione della tanto attesa dichiarazione c'erano dubbi sul fatto che avrebbe affrontato l'ideologia di genere, dato che Papa Francesco aveva recentemente dichiarato che "Il pericolo più brutto è l'ideologia di genere, che annulla le differenze". (Udienza di Papa Francesco ai partecipanti al convegno "Uomo-donna immagine di Dio. Per un'antropologia delle vocazioni"). In realtà, il testo indica la teoria del gender come una delle gravi violazioni perché "pretende di negare la più grande differenza possibile tra gli esseri viventi: la differenza sessuale. Questa differenza costitutiva non è solo la più grande immaginabile, ma anche la più bella e la più potente: realizza, nella coppia uomo-donna, la più ammirevole reciprocità ed è, quindi, la fonte di quel miracolo che non smette mai di stupirci, che è l'arrivo di nuovi esseri umani nel mondo". (Dignitas infinita, n. 58).

Dignitas infinita è un contributo della Chiesa a quella lotta che, come sottolinea Papa Francesco, non finisce e non deve finire mai (cfr. Dignitas infinita, n. 63) quando si tratta di diritti umani e di dignità dell'uomo, mettendoci al contempo in guardia dalla tentazione di eliminare la dignità umana come fondamento dei diritti umani, per lasciarli all'arbitrio delle ideologie e agli interessi dei più forti. 

Si apprezza la chiarezza del documento, che fa riferimento alle basi della dignità umana, ma anche alle gravi violazioni che possono verificarsi e, purtroppo, si verificheranno sempre, motivo per cui non è possibile fare un elenco esaustivo di tutte le violazioni né offrire soluzioni per ogni caso: "Il rispetto della dignità di ogni persona è la base indispensabile per l'esistenza stessa di qualsiasi società che pretenda di essere fondata sul diritto giusto e non sulla forza del potere. È sulla base del riconoscimento della dignità umana che vengono sostenuti i diritti umani fondamentali, che precedono e sono alla base di ogni convivenza civile". (Dignitas infinita, n. 64).

Evangelizzazione

Nicolas Torcheboeuf: "La CatéGPT non si sostituisce alla Chiesa, ma vuole aiutarla nella sua missione".

Nicolas Torcheboeuf, ingegnere e cattolico, è l'ideatore di CatéGTPLa chatbox è documentata principalmente dal Catechismo della Chiesa Cattolica, dal Codice di Diritto Canonico, dai principali Concili e dagli insegnamenti dei Papi.

Hernan Sergio Mora-10 aprile 2024-Tempo di lettura: 7 minuti

In quale enciclica si parla di contraccezione? Dove compare la frase "nella polvere ritornerai"? In quale punto del Vangelo si parla di puri di cuore? Trovare le risposte a queste domande è diventato più facile, grazie agli strumenti offerti dall'intelligenza artificiale (AI) che cercano nei testi del Magistero della Chiesa, nelle Sacre Scritture o nei Dottori della Chiesa la domanda posta. Questo è l'obiettivo di CatéGPT (caté per catechismo) che si basa sui documenti ufficiali disponibili sul sito web del Vaticano.

Nicolas Torcheboeuf, ingegnere e cattolico, è l'ideatore di CatéGPTQuesto chatbot, che utilizza gli strumenti messi a disposizione da OpenAI, la società all'origine di ChatGPT per trovare queste risposte. CatéGPT è aperto e non richiede un abbonamento per essere utilizzato, anche se offre la possibilità di fare piccole donazioni per permettergli di continuare a crescere.

In questa intervista con Omnes, Torcheboeuf spiega come è stato coinvolto nel progetto. CatéGPT e la sua visione delle possibilità del Intelligenza artificiale nella missione pastorale della Chiesa e nella formazione dei cattolici e degli interessati. 

Chi è Nicolas Torcheboeuf e qual è il suo profilo professionale e religioso?

-Mi presento brevemente: sono un cattolico praticante e un ingegnere. Non lavoro direttamente nel campo dell'intelligenza artificiale, ma mi interesso all'argomento e, dopo il successo di ChatGPTHo iniziato a sviluppare piccoli strumenti utilizzando questa tecnologia.

Cosa ha portato allo sviluppo della CatéGPT?

-Due sono state le motivazioni principali che mi hanno spinto a sviluppare CatéGPT. Innanzitutto, già da qualche mese stavo esplorando le possibilità offerte dagli strumenti messi a disposizione da OpenAIl'azienda all'origine di ChatGPT.

Da un punto di vista tecnico, il modo più semplice per creare un chatbot ad alte prestazioni è utilizzare dati che non devono essere aggiornati regolarmente, per garantire l'affidabilità delle risposte. È così che ci è venuta l'idea di sviluppare uno strumento di intelligenza artificiale che lavorasse con i testi fondamentali della Chiesa cattolica: questi testi sono pubblici e la loro sostanza cambia molto poco nel tempo. Queste due condizioni hanno reso possibile lo sviluppo di uno strumento affidabile e stabile.

La seconda motivazione deriva dalla mia esperienza, come cattolico, che i credenti di oggi hanno un livello di cultura religiosa e di formazione dottrinale molto basso. Da diversi anni cerco di aiutare le persone a riscoprire l'incredibile numero di documenti e testi che la Chiesa ha prodotto nel corso dei secoli e che purtroppo sono troppo poco conosciuti.

Sono convinto che i nostri contemporanei potrebbero trovare molti chiarimenti alle domande che si stanno ponendo, confrontandosi nuovamente con l'insegnamento secolare della Chiesa. Per svolgere un buon lavoro pastorale, la Chiesa non deve trascurare la formazione dottrinale, altrimenti correrà necessariamente dei rischi che potrebbero allontanarla dalla coerenza del suo insegnamento.

A mio avviso, l'intelligenza artificiale è un'opportunità per mettere in pratica parte di questa sintesi tra il ruolo pastorale della Chiesa e la sua missione dottrinale.

Quante persone ci stanno lavorando?

-Principalmente io stesso, durante il mio tempo libero. A volte amici e familiari mi danno una mano a sviluppare lo strumento.

In futuro vorrei espandere CatéGPT per renderla più professionale e per cercare di integrarla più profondamente nel cuore della missione evangelizzatrice della Chiesa.

Cosa distingue CatéGPT da altri chatbot cattolici come Catholic.chat o Magisterium AI?

-L'idea alla base CatéGPT è completamente originale, nel senso che nessuno di questi strumenti esisteva quando ho iniziato a svilupparlo. CatéGPT ha iniziato la pubblicazione nel maggio 2023 in una versione ancora piuttosto semplice, e solo nel mese di luglio è stato pubblicato il Cattolico.chat Magistero AI.

Se dovessimo confrontare CatéGPT con altri chatbot cattolici, penso che si avvicini di più a Magistero AIconcentrandosi principalmente su risposte che incorporino il più possibile l'insegnamento del Magistero e facendo uno sforzo particolare per identificare le fonti da cui le risposte sono tratte.

chatbot come Cattolico.chat riproduce semplicemente la posizione della Chiesa nel catechismo. D'altra parte, quando ho scoperto Magistero AI Mi ha colpito la sua somiglianza con CatéGPT nel modo in cui funziona. Credo che questo sia dovuto al fatto che i due strumenti condividono la stessa motivazione: aiutare le persone a riscoprire i testi fondamentali del Magistero della Chiesa cattolica, fornendo risposte complete e invitando l'utente ad approfondire la risposta leggendo i testi stessi grazie a una risposta documentata.

Una delle particolarità di CatéGPT (che è stato poi ripreso da Magistero AI) è stata l'introduzione di due tipi di risposta: una modalità "Insegnamento", che offre una risposta molto strutturata (una risposta tratta dalla Scrittura, dai Padri della Chiesa, dal Magistero e dai Papi) e una modalità "Discussione", che è più simile ad un chatbot standard e che consente agli utenti di approfondire la risposta discutendone con l'intelligenza artificiale.

Quali sono le sue principali fonti documentarie?

-Per il momento, per motivi di semplicità, la principale fonte di documentazione del sistema CatéGPT è il contenuto disponibile sul sito web del Vaticano. Si tratta principalmente del Catechismo della Chiesa Cattolica, del Codice di Diritto Canonico, dei principali Concili e degli insegnamenti dei Papi. 

Per essere più efficaci, CatéGPT Avrei bisogno di integrare molti altri testi: tutti i Concili e i testi dei Padri della Chiesa, per cominciare. Ma questo richiederebbe molto lavoro sul database. Poiché sono praticamente da solo a lavorare su questo progetto, questa parte della documentazione farà parte di uno sviluppo futuro.

Come si finanzia e si mantiene un progetto come il CatéGPT?

-La particolarità di CatéGPT è che è completamente gratuito per gli utenti. Poiché il suo obiettivo principale è quello di aiutare le persone a riscoprire l'insegnamento della Chiesa nel modo più ampio possibile, sarebbe controproducente istituire un sistema di abbonamento.

Ad esempio, se dovesse essere applicata una tassa, CatéGPT attirerebbe solo persone già convinte. Magistero AILa Commissione europea, ad esempio, ha scelto di porre sempre più restrizioni per incoraggiare gli utenti ad abbonarsi. Non mi sembra una buona strategia per portare a termine la missione di CatéGPT.

Sebbene il sito sia gratuito, il suo costo è significativo. Per questo motivo chiediamo alle persone di fare delle donazioni per CatéGPT. Grazie alla generosità dei donatori, questi contributi permettono di finanziare il sito, senza realizzare profitti. Finché riusciremo a mantenere questa situazione, ritengo che CatéGPT sarà vitale e potrà continuare il suo sviluppo.

Secondo lei, quali sono le lacune nella formazione dei cattolici?

-Il mio popolo muore per mancanza di conoscenza" (Osea 4:6). L'osservazione del profeta Osea è oggi crudelmente osservata. A questo proposito, credo che il pontificato di Benedetto XVI sia stato una meravigliosa opportunità per questa generazione, che ha potuto incontrarlo alle Giornate Mondiali della Gioventù di Madrid o sulla spianata di Les Invalides.

Rispetto al lungo pontificato di Giovanni Paolo II, si potrebbe pensare che questi 7 anni siano stati un periodo di transizione per la Chiesa. Al contrario, l'elezione del cardinale Ratzinger al soglio di San Pietro è stata provvidenziale per la Chiesa.

Avevamo bisogno di quelle parole forti contro la confusione e il relativismo, pronunciate con tanta dolcezza da parte vostra. Oggi abbiamo bisogno di costruire su questa eredità, ed è per questo che il CatéGPTLe parole del Papa ai giovani: "Ma come si fa ad amare chi non si conosce" (Genova, 18 maggio 2008).

Negli ultimi anni è stata posta molta enfasi sull'evangelizzazione. Ma come possiamo adempiere a questa missione vitale per la Chiesa se noi laici non siamo in grado di dare una chiara testimonianza di ciò che crediamo? Riscopriamo, allora, tutta la ricchezza della Chiesa che si trova nei suoi testi, negli scritti dei suoi santi e dei suoi dottori.

Rileggiamo le Scritture alla luce del Magistero. E quando ci saremo riappropriati di questi testi, avremo rafforzato la nostra Fede e potremo affidarci allo Spirito Santo per svolgere pienamente la nostra opera di evangelizzazione. Credo che oggi sia fondamentale non perdere questa fase della formazione, troppo spesso trascurata.

Quale influenza avrà l'IA sulla formazione dei cattolici?

-Mi piace dire che l'Intelligenza Artificiale è intelligente nella misura in cui non sostituisce l'intelligenza umana. È uno strumento e deve rimanere tale. 

Se i cattolici non si preoccupano di aprire il Catechismo o non hanno l'abitudine di immergersi nelle Sacre Scritture, tutti noi possiamo fare lo stesso. CatéGPT Possiamo volerlo, ma l'AI non avrà alcuna influenza sulla formazione dei cattolici.

L'unica cosa che l'intelligenza artificiale può fare - ed è quello che abbiamo cercato di fare con CatéGPT - è quello di rispondere alle domande degli utenti nel modo più accurato e diretto possibile, avendo cura di fornire tutti i riferimenti su cui si basano le risposte.

In questo modo, gli utenti si renderanno conto che le risposte alle loro domande si trovano in gran parte nei numerosi testi della Chiesa e vorranno gradualmente andare a consultare le fonti che l'IA invierà loro.

Torna a Cattolico.chatCredo che la sua differenza fondamentale con CatéGPT (o Magistero AI) è che non si concentra su questi testi del Magistero e si accontenta di rispondere alle domande. A mio avviso, uno strumento del genere manca il bersaglio.

L'obiettivo dell'intelligenza artificiale non deve essere quello di sostituirsi prematuramente al lavoro intellettuale di chi la utilizza; in questo sta il pericolo dell'IA. Al contrario, se sfruttiamo tutta la potenza dell'IA con le sue grandissime capacità generative, sono convinto che potremo rimettere l'accento sull'educazione dei cattolici. Ma i cattolici devono essere consapevoli delle loro carenze e sentire il bisogno di educarsi.

La fede cattolica, nella sua espressione e diffusione, può sentirsi minacciata dall'IA? Sappiamo che il ruolo della famiglia, dei catechisti e dei sacerdoti è fondamentale nell'insegnamento della fede cattolica. Quale sarà il loro ruolo in un futuro in cui l'interazione personale diminuirà e saremo più interessati a ciò che possiamo trovare autonomamente su Internet?

-A mio parere, CatéGPT Risponde innanzitutto a un'esigenza di formazione dei cattolici e non si sostituisce in alcun modo alla Chiesa, ma vuole piuttosto aiutarla nella sua missione.

Non saremo mai in grado di dare a un'intelligenza artificiale una saggezza sufficiente per svolgere un ruolo pastorale nella Chiesa. 

Immagino che nessuna IA, per quanto potente, sarebbe in grado di percepire, come fece Salomone, i sentimenti della madre del bambino che doveva individuare tra le due donne che gli erano state presentate. 

L'intelligenza artificiale può essere utile per riaffermare la nostra fede in un mondo sempre più relativista e accecato dal sentimentalismo. Ma non sarà mai sufficiente a fornire tutte le condizioni per far fiorire una vera vita di fede. Spero solo che possa contribuire a gettare solide fondamenta su cui i vari attori della Chiesa possano costruire.

D'altra parte, la Chiesa non potrà mai fare a meno del suo ruolo pastorale, soprattutto attraverso i suoi sacerdoti, e nessuna intelligenza artificiale sarà in grado di rispondere ai bisogni spirituali di ogni persona. La grazia continuerà sempre a passare attraverso i segni sensibili che sono i sacramenti. Gli individui possono scoprire da soli la fede cattolica, magari attraverso CatéGPTMa tutto questo non porterà frutto se questa fede non fiorirà nella loro famiglia o nella loro comunità e se non approfondiranno la loro ricerca della verità con i pastori della Chiesa.

Dobbiamo vedere questi strumenti di intelligenza artificiale come nuovi mezzi di evangelizzazione e formazione, ma a causa della loro natura virtuale, possono dare frutti solo se il loro uso è seguito da un'interazione personale (a partire dalla vita sacramentale). Oggi, a mio parere, CatéGPT fa parte dello stesso movimento dello sviluppo della presenza di sacerdoti o religiosi sui social network. Come nel caso dell'IA, l'emergere di influencer I cattolici possono essere pericolosi. Ma se sono particolarmente attenti e giustificano la loro presenza sui social media con una forte preoccupazione per l'evangelizzazione, possono usare l'IA come gancio per coinvolgere nuove persone alla ricerca della verità e fare il passaggio dal mondo virtuale dell'IA e dei social media al mondo concreto della Chiesa espressa attraverso i suoi sacerdoti e le sue comunità.

Se si pensa di portare con sé CatéGPT A un livello più alto, sarebbe necessario raggiungere questi sacerdoti influenti e lavorare insieme per soddisfare le esigenze di formazione dottrinale e di accompagnamento spirituale e pastorale. Quindi sì, l'AI può essere una piccola rivoluzione per la Chiesa, ma contribuirà solo a rafforzare il modo in cui la fede cattolica è attualmente espressa e diffusa.

L'autoreHernan Sergio Mora

Iniziative

Preghiere per i nemici. Ucraina e Terra Santa

In contesti di guerra e violenza, una delle frasi di Gesù Cristo nel Discorso della Montagna risuona particolarmente forte: "Amate i vostri nemici e pregate per quelli che vi perseguitano". (Mt 5,44). Oggi, in diverse parti del mondo, ci sono cristiani che cercano di vivere questo comandamento.

Loreto Rios-10 aprile 2024-Tempo di lettura: 4 minuti

A causa dei diversi scontri bellici che si stanno attualmente verificando in varie parti del pianeta, Papa Francesco ha affermato in più occasioni che stiamo vivendo una "La terza guerra mondiale a pezzi". Il 24 febbraio la guerra in Ucraina ha compiuto due anni, mentre il 7 ottobre 2023 è scoppiato un altro conflitto in Terra Santa tra Israele e Palestina, che sembra essere solo l'inizio di un'altra lunga guerra.

Amare i propri nemici

Come possono agire i cristiani che si trovano in queste situazioni? Padre Mateusz Adamski, sacerdote polacco, attualmente parroco dell'Assunzione della Beata Vergine Maria a Kiev (Ucraina) e vicerettore del seminario dell'Assunzione della Beata Vergine Maria a Kiev (Ucraina) e vicerettore del seminario dell'Assunzione della Beata Vergine Maria a Kiev (Ucraina). Redemptoris MaterÈ chiaro che questi ultimi due anni, sebbene pieni di sofferenza, sono stati anche "...un tempo di grande speranza per il futuro...".un tempo di grazia"in cui"siamo stati in grado di toccare realmente il Dio vivente".

Nonostante il timore che "le persone sono psicologicamente stanche"e che"ci sono diversi parrocchiani che abbiamo nell'esercito"La parrocchia dell'Assunzione di Kiev ha preso un'iniziativa importante: pregare in comunità per i nemici. Perché in un contesto di guerra, come commenta padre Mateusz, "invita a riflettere sul comandamento di amare il proprio nemico"e questo"si manifesta in particolare nelle preghiere comuni con il popolo di Dio per i nostri nemici".

Padre Mateusz spiega: "il comandamento del Discorso della Montagna"ha fatto vivere ai parrocchiani un'esperienza di purificazione".nel loro cammino di fede, anche se questo significa andare contro se stessi."e questo"è rafforzarli nella loro fede attraverso la preghiera comune".

Imitare il perdono di Cristo

Lo stesso indica a Omnes il padre Pedro ZafraÈ il vicario parrocchiale della stessa parrocchia di Kiev, che si trova in Ucraina da più di dieci anni. Questo sacerdote di Cordoba spiega che "illa preghiera continua per i nemici della nostra comunità parrocchiale è all'ordine del giorno." e sottolinea in particolare che ogni giorno ".in ogni Eucaristia, soprattutto nella preghiera dei fedeli, preghiamo per tutti coloro che hanno perso la vita in questo conflitto, per i combattenti, per la pace in Ucraina, per la pace nel mondo.". Egli sottolinea che la comunità sta pregando affinché ".il Signore cambi il cuore dei nostri nemici e, prima di tutto, cambi anche il nostro cuore". 

Inoltre, ogni domenica tengono un'adorazione del Santissimo Sacramento in cui pregano per la pace, mentre ogni venerdì, durante la Via Crucis, lodano i loro persecutori. "Chiediamo al Signore di aiutarci a entrare in questa sofferenza, in questa croce. Come Lui stesso, mentre eravamo suoi nemici, ha interceduto presso il Padre per noi, dicendo "Perdona loro, perché non sanno quello che fanno", così dobbiamo fare anche noi. Questa è la missione di ogni cristiano ed è anche la nostra missione, e vediamo che è qualcosa di fondamentale, soprattutto per dare un senso alla sofferenza, perché molte volte ci concentriamo di più su quella che è la giustizia umana. Ma la giustizia di Gesù Cristo è quella che prega per i nemici, quella che è capace di rispondere al male con il bene, di rispondere al male con la preghiera.", dice.

Come esempio di perdono, padre Pedro Zafra riporta una testimonianza ravvicinata, quando una coppia di anziani coniugi, con sei figli, perse uno di loro che stava combattendo al fronte. "Al funerale, sia i genitori che i fratelli hanno detto pubblicamente: "Perdoniamo i nostri nemici, perdoniamo coloro che hanno ucciso nostro figlio e nostro fratello". È anche una testimonianza di come il Signore agisce nel cuore di ogni persona, che, nonostante l'odio che è all'ordine del giorno, ci sono anche questi miracoli, in cui sperimentiamo che Dio è buono e che Dio è presente e non ci lascia soli, ma manifesta la sua presenza e il suo amore attraverso questa situazione difficile in cui ci sentiamo sostenuti, ci sentiamo confortati da Gesù Cristo. Inoltre, attraverso i sacramenti, l'Eucaristia e la Confessione, possiamo accedere a questo perdono, possiamo vedere come il Signore cambia anche il nostro cuore.".

Anche in Russia sono state promosse proposte di preghiera per la pace. Nel maggio 2022 si è tenuta a Mosca una preghiera comunitaria del Rosario per la pace in collegamento diretto con Papa Francesco dal Vaticano. Nella capitale russa, la cerimonia è stata presieduta da monsignor Paolo Pezzi, arcivescovo metropolita della Madre di Dio a Mosca dal 2007, e ha visto la partecipazione di oltre un centinaio di persone.

"Dobbiamo pregare anche per i colpevoli".

Le preghiere per la pace non si limitano alla guerra in Ucraina. Fra Manuel appartiene alla Custodia di Terra Santa, l'ordine, fondato da San Francesco d'Assisi, che è stato incaricato dalla Santa Sede di custodire i luoghi che hanno visto l'incarnazione di Cristo, e spiega che "... la Custodia di Terra Santa è un luogo di pace e di pace nel mondo.Nel mio santuario di Betfage, che ha un quartiere cristiano costruito dalla Custodia e che si trova in una zona araba piuttosto radicale, il martedì, il giovedì e il sabato ci riuniamo per pregare il rosario per la pace. È commovente vedere cristiani, per lo più palestinesi, che si riuniscono convinti che la pace è possibile se riusciamo a rimanere uniti nel Dio della pace e che Maria, Regina della Pace, è la nostra forza.".

Inoltre, in Terra Santa si sono tenute diverse giornate di preghiera per la pace e i nemici. 

Nei primi giorni del conflitto, il 17 ottobre 2023, i monaci benedettini residenti sul Monte Sion organizzarono una giornata di preghiera nella Basilica della Dormizione, con il motto La Chiesa sotto la croce. La basilica è rimasta aperta per ventiquattro ore, a partire dalla mezzanotte del 17 ottobre. Durante la giornata, alle 7.30 è stata celebrata un'Eucaristia e sono stati letti tutti i salmi della Bibbia (150 in tutto), mentre i giovani hanno recitato una preghiera ispirata alle preghiere di Taizé.

In questa iniziativa non è mancata la preghiera per i nemici, poiché, ha dichiarato l'abate benedettino, padre Nikodemus Schnabel, "Crediamo che ogni essere umano sia creato a immagine di Dio. Anche un assassino, anche una persona che ha commesso dei peccati terribili è comunque un essere umano, una persona creata a immagine di Dio. Tutti preghiamo per le vittime, ma dobbiamo anche pregare per i colpevoli! Preghiamo per le persone che hanno commesso crimini indicibili, che hanno ucciso, affinché si rendano conto di ciò che hanno fatto, si pentano e chiedano perdono, e possano trovare la misericordia di Dio.". 

Cultura

Il linguaggio "inclusivo" inizia a regredire in Germania

Dopo anni di tentativi di inoculare questo linguaggio attraverso le scuole, i media e le amministrazioni pubbliche, alcune di esse hanno recentemente iniziato a fare marcia indietro.

José M. García Pelegrín-9 aprile 2024-Tempo di lettura: 4 minuti

Il 1° aprile è entrato in vigore in Baviera il divieto di utilizzare il cosiddetto linguaggio inclusivo, sia nell'istruzione (scuole e università) che nella pubblica amministrazione.

A metà marzo, il governo regionale ha approvato un'estensione del regolamento che, anche prima, obbligava gli enti ufficiali - comprese le scuole statali, che sono la stragrande maggioranza - a utilizzare le regole ortografiche ufficiali tedesche, che non prevedono un linguaggio così inclusivo.

Ora, questa nuova norma fa un ulteriore passo avanti, vietando espressamente diversi modi di esprimere tale "inclusività" o "neutralità".

Per comprendere l'ambito di applicazione di questo regolamento, è importante chiarire che, in Germania, la competenza per l'uso della lingua negli enti pubblici è affidata alla Länder (Stati Federati) e non al Bund (governo centrale, quello che in Spagna si chiamerebbe Stato).

Consiglio ortografico tedesco

In secondo luogo, non esiste un'"Accademia della lingua tedesca" nel mondo di lingua tedesca. Esiste un "Consiglio ortografico tedesco" che si definisce come "un organismo intergovernativo responsabile di mantenere l'uniformità dell'ortografia nel mondo di lingua tedesca e di svilupparla ulteriormente, se necessario, sulla base di regole ortografiche".

I membri sono 41 e provengono da sette Paesi o regioni (Germania, Austria, Svizzera, Liechtenstein, Provincia autonoma di Bolzano-Alto Adige e Comunità germanofona del Belgio). Il Lussemburgo è membro con voce ma senza voto. A metà dicembre 2023, il Consiglio ha nuovamente deciso di non includere i "caratteri speciali" nelle regole ortografiche tedesche. 

D'altra parte, il linguaggio "inclusivo" cominciò a essere espresso con la divisione dei sessi ("Zuschauerinnen und Zuschauer": "spettatori"); ma per ragioni di economia linguistica - nell'opuscolo ufficiale di un ente pubblico si diceva addirittura che, nei campi di concentramento, "i nazionalsocialisti torturavano le donne e gli uomini ebrei" - si cercarono altri modi di esprimerlo, come i "caratteri speciali" cui fa riferimento il Consiglio.

Questi personaggi includono forme come Zuschauer_innen, ZuschauerInnen, Zuschauer*innen o, la più diffusa negli ultimi tempi e adottata da un gran numero di media, i due punti intermedi: Zuschauer:innen. 

Come si pronunciano queste parole, ad esempio "Zuschauer:innen"? Quando questo fenomeno è emerso per la prima volta, si potevano osservare - soprattutto alla radio e alla televisione - due modi di pronunciarlo: una breve pausa o un suono "occlusivo" (una sorta di "attacco di singhiozzo", secondo i suoi detrattori).

Anche in questo caso, però, si applica il principio dell'economia del linguaggio: negli ultimi tempi, la pausa o il suono occlusivo sono sempre meno. Il risultato è che "Zuschauerinnen", il femminile plurale, viene pronunciato. Invece di includere, si ottiene il contrario: l'esclusione involontaria (?) del maschile, oppure si tratta di un tentativo deliberato di sostituire il "maschile generico" con il "femminile generico"?

Non sorprende che, a causa della natura in definitiva macchinosa e ambigua di questo linguaggio, un gran numero di cittadini "comuni" lo respinga; tutti i sondaggi sull'argomento mostrano un'alta percentuale di persone contrarie a questo tipo di "caratteri".

La popolazione contro il linguaggio inclusivo

Secondo il "Barometro delle tendenze di RTL/ntv" (luglio 2023), quasi tre quarti (73%) sono contrari a questo linguaggio. Solo 22% degli intervistati ritengono positivo che le persone parlino o scrivano in questo modo.

Per genere, gli uomini sono più contrari (77% contro, 18% a favore) delle donne (70% contro 26%). L'unico gruppo con una maggioranza a favore è quello dei sostenitori del partito "Verdi" (58%). 

Alla luce di questi dati, è difficilmente comprensibile il tentativo di imporre questo linguaggio da parte di quasi tutti i media - radio e televisione di Stato in testa - e anche delle amministrazioni pubbliche, nonostante l'opposizione della maggioranza della popolazione.

Tuttavia, alcune amministrazioni pubbliche stanno già iniziando a fare marcia indietro, come dimostra la decisione presa dalla Baviera.

Ma non è stato l'unico: per esempio, anche lo Stato federale dell'Assia ha annunciato che nella corrispondenza ufficiale utilizzerà solo un "linguaggio standardizzato e comprensibile", basato sulle linee guida del Consiglio ortografico tedesco.

Già in precedenza, nel 2021, il ministero regionale (equivalente al "consiglio") dell'istruzione e della cultura della Sassonia aveva deciso che il linguaggio "inclusivo" non sarebbe stato utilizzato nelle scuole e nelle autorità di vigilanza scolastica.

Il ministero lo ha ribadito nel luglio 2023 estendendo la direttiva con un decreto: si fa riferimento anche al Consiglio ortografico tedesco che, secondo il ministero sassone, "sottolinea che la lingua scritta deve essere priva di barriere e tenere conto di coloro che hanno difficoltà a leggere o scrivere anche testi semplici, nonché di coloro che imparano il tedesco come seconda lingua o lingua straniera".

Il linguaggio inclusivo nei Länder

Recentemente, la piattaforma "Redaktionsnetzwerk Deutschland (RND)" ha pubblicato una panoramica della situazione nei Länder. Secondo questo rapporto, anche lo Schleswig-Holstein proibisce l'uso di caratteri speciali, vale a dire che se un alunno li usa nel suo esame, è considerato una "colpa".

Lo stesso vale in Sassonia-Anhalt, dove il suo uso è anche criminalizzato. Questo nonostante il fatto che il Ministero dell'Istruzione della Sassonia-Anhalt terra si sforza di utilizzare termini neutri dal punto di vista del genere, ha dichiarato il ministero a RND: l'amministrazione utilizza la forma divisa femminile e maschile dal 1992.

Gli altri undici Länder hanno una posizione più aperta sul linguaggio inclusivo. Ad esempio, il ministero regionale della Cultura della Bassa Sassonia sottolinea: "È importante che nel settore scolastico tutte le persone, indipendentemente dalla loro identità di genere, sentano di essere indirizzate correttamente.

L'obiettivo è scegliere "un linguaggio comprensibile che non discrimini nessuno". Secondo la RND, un'opinione simile è diffusa nel Meclemburgo-Pomerania occidentale e nella Renania-Palatinato.

Solo due Länder, Brema e Saarland, sono chiaramente favorevoli all'uso di questi caratteri speciali e l'amministrazione pubblica di questi Länder lo fa.

Risorse

"Perché fino ad allora non avevano compreso la Scrittura che egli doveva risorgere dai morti".

In questo articolo viene analizzato il passo evangelico Gv 20,9: "Fino ad allora, infatti, non avevano compreso la Scrittura che egli sarebbe risorto dai morti".

Rafael Sanz Carrera-9 aprile 2024-Tempo di lettura: 9 minuti

Dopo aver raccontato gli eventi legati alla risurrezione (Gv 20, 1-9), Giovanni si sente costretto a scusarsi per la sua incredulità e conclude con una spiegazione: "Perché fino ad allora non avevano compreso la Scrittura che egli sarebbe risorto dai morti" (Gv 20, 9). Con queste parole l'evangelista spiega perché, solo ora, alla luce del sepolcro vuoto e dei teli di lino piegati, entrambi i discepoli ("avevano": al plurale: Pietro e Giovanni) credono nella risurrezione di Gesù. Questa nozione era già stata anticipata in Gv 2,22: "Quando fu risorto dai morti, i discepoli si ricordarono che aveva detto questo e credettero alle Scritture e alla parola che Gesù aveva pronunciato".

L'idea non è esclusiva di Giovanni, come vediamo dalle parole di Gesù ai discepoli di Emmaus: "Allora disse loro: "Quanto siete stolti e ottusi a credere a ciò che hanno detto i profeti! Non era forse necessario che il Messia soffrisse questo e così entrasse nella sua gloria?". E cominciando da Mosè e da tutti i profeti, spiegò loro ciò che era stato detto di lui in tutte le Scritture [...]. E disse loro: "Questo è ciò che vi ho detto mentre ero con voi: che si compia tutto ciò che di me è scritto nella Legge di Mosè, nei Profeti e nei Salmi". Poi aprì loro la mente per comprendere le Scritture.. E disse loro: "Così sta scritto: 'Il Messia soffrirà e risorgerà dai morti il terzo giorno'..." (Luca 24:25-27, 44-46).

La stessa necessità di comprendere le Scritture per interpretare correttamente la morte e la risurrezione di Cristo si ritrova in Paolo: "Vi ho consegnato infatti prima di tutto quello che ho ricevuto anch'io, cioè che Cristo è morto per i nostri peccati secondo le Scritture, che è stato sepolto e che è risorto il terzo giorno secondo le Scritture" (1 Corinzi 15:3-4).

Tuttavia, il Vangelo di Giovanni non cita alcun passo della Scrittura da cui si possa dedurre che il Signore sarebbe risorto dai morti. Dobbiamo quindi cercare tali riferimenti negli altri passi che parlano della risurrezione nel Nuovo Testamento. Così troviamo:

  • Salmo 2, 7 citato in Atti 13, 32-37: sulla risurrezione e sul regno eterno di Davide. Nell'esegesi di questi due testi, Gesù emerge come il re messianico promesso, il Figlio di Dio, la cui risurrezione realizza le promesse divine, soprattutto per quanto riguarda il regno eterno e universale del Figlio.
  • Salmo 16, 10 citato in Atti 2, 27 e seguenti e Atti 13, 35: sull'incorruttibilità del corpo risorto. Questi passaggi sono collegati tra loro per mettere in relazione la risurrezione di Gesù con l'incorruttibilità del corpo del Messia.
  • Salmo 110, 1.4 citato in Ebrei 6, 20: sulla risurrezione e sul sacerdozio eterno di Melchisedec. Entrambi i passi biblici sono legati alla risurrezione di Gesù e al suo ruolo di Sommo Sacerdote eterno secondo l'ordine di Melchisedec.
  • In Isaia 53, 10-12 a cui si fa riferimento in Romani 4, 25: sulla risurrezione di Gesù e il suo significato salvifico universale. Questi passaggi di Isaia 53 e Romani 4 sono collegati nella comprensione cristiana della risurrezione di Gesù e del suo significato per la salvezza dell'umanità.
  • In Matteo 16, 21; 17, 23; 20, 19 (e par.) troviamo le predizioni di Gesù sulla sua risurrezione. Sono le predizioni che Gesù stesso fece sulla sua morte e risurrezione.

Prima di iniziare a studiare ogni passaggio in dettaglio, è importante sottolineare due aspetti cruciali di questi testi dell'Antico Testamento in relazione alla risurrezione di Gesù.

1. Scarsità e oscurità delle citazioni. Nel Nuovo Testamento troviamo pochi riferimenti all'Antico Testamento a sostegno della risurrezione di Gesù. Questi passi, oltre a non essere abbondanti, sono oscuri e non sembrano a prima vista legati alla risurrezione. Infatti, per il dr. William Lane CraigProprio questa difficoltà ha portato molti studiosi a rifiutare la visione ottocentesca secondo cui i discepoli sarebbero arrivati a credere che Gesù fosse risorto leggendo tali passi dell'Antico Testamento. In realtà il percorso dei discepoli è stato inverso: dall'evidenza della risurrezione a una comprensione più profonda delle Scritture.

Seconda prospettiva innovativa. Tuttavia, qui si presenta un interessante paradosso: prima di credere nella risurrezione di Gesù, nessuno avrebbe interpretato questi testi dell'Antico Testamento in questo modo. Solo dopo aver verificato l'autenticità della risurrezione, i discepoli si sono rivolti all'Antico Testamento per trovare testi di supporto. Ciò ha comportato una lettura innovativa dei passi, con una prospettiva che non avrebbero considerato legittima senza la convinzione che Gesù fosse risorto. Così, la risurrezione di Gesù ha trasformato l'interpretazione dei testi antichi: è diventata la chiave ermeneutica che illumina tutto l'Antico Testamento.

Un'ultima importante precisazione: sebbene i riferimenti scritturali alla risurrezione di Gesù Cristo siano pochi e poco chiari, i quattro temi principali che essi affrontano - il regno eterno di Davide, l'incorruttibilità e la vittoria sulla morte, il sacerdozio eterno di Melchisedek e la giustificazione attraverso il suo sacrificio - ci forniscono una chiave ermeneutica per comprendere tutta la Scrittura. Questi quattro temi, in un certo senso, fungono da strumenti interpretativi per centinaia di passi dell'Antico Testamento. Vediamoli brevemente.

La resurrezione e il regno eterno di Davide

Da un lato abbiamo il Salmo 2, che raffigura l'unzione di un re messianico, cioè destinato a regnare sulle nazioni. In questo contesto, il versetto 7 dice: "Annuncerò il decreto del Signore; egli mi ha detto: "Tu sei mio figlio, oggi ti ho generato"". L'incoronazione e l'unzione di un re in Israele era un evento solenne e significativo, perché la sua investitura stabiliva il riconoscimento divino della sua autorità.

Nel Salmo 2 sono presenti due grandi promesse messianiche: la regalità universale e la figliolanza divina che la sottende. Queste promesse, sebbene si riferiscano alla dinastia di Davide, si realizzeranno solo con la risurrezione di Gesù Cristo. Questa è la comprensione di Paolo e Barnaba, che nella loro predicazione ad Antiochia collegano il Salmo 2 a Gesù Cristo e alla sua risurrezione: "Vi portiamo la buona notizia che la promessa che Dio ha fatto ai nostri padri, l'ha mantenuta a noi, suoi figli, risuscitando Gesù dai morti. Così è scritto nel secondo salmo: 'Tu sei mio Figlio, oggi ti ho generato'. E che lo abbia risuscitato dai morti, per non tornare mai più alla corruzione, è espresso in questo modo: "Ti adempirò le promesse sante e sicure fatte a Davide" [Is 55,3]. Ecco perché in un altro luogo dice: "Non permetterai che il tuo santo sperimenti la corruzione" [Sal 16,10]. Davide... ha sperimentato la corruzione. Ma colui che Dio ha risuscitato non ha sperimentato la corruzione" (At 13, 32-37). Essi sostengono che la risurrezione di Gesù rappresenta il compimento delle promesse di Dio a Davide di dargli un trono per sempre (At 13,36-37). E così, poiché queste promesse si sono realizzate in Gesù, egli si erge a vero erede del trono di Davide; il vero Re, Figlio di Dio, del Salmo 2.

Le promesse di Dio di concedere una discendenza perpetua al re Davide si trovano in molti luoghi dell'Antico Testamento Così vediamo come la risurrezione di Gesù sia un evento che collega l'Antico e il Nuovo Testamento, rivelando la fedeltà di Dio alle sue promesse e il suo piano di redenzione per l'umanità attraverso Gesù Cristo.

L'incorruttibilità del corpo risorto

I brani del Salmo 16 e degli Atti 2 e 13 sono collegati tra loro per evidenziare come la risurrezione realizzi le profezie sulla non corruzione del corpo del Messia.

Il Salmo 16, 10 proclama: "Perché non mi abbandonerai nella regione dei morti, né lascerai che il tuo fedele veda la corruzione". Questo versetto è citato due volte in Atti 2:27,31, per sottolineare che Dio non permetterà che il suo Santo sperimenti la corruzione: "Perché non mi abbandonerai nel luogo dei morti, né lascerai che il tuo Santo sperimenti la corruzione. Mi hai insegnato i sentieri della vita, mi riempirai di gioia con il tuo volto. Fratelli, permettetemi di parlarvi con franchezza: il patriarca Davide morì e fu sepolto, e la sua tomba è ancora oggi tra noi. Ma poiché era un profeta e sapeva che Dio gli aveva giurato di porre sul suo trono uno dei suoi discendenti, prevedendolo, parlò della risurrezione del Messia dicendo che non lo avrebbe lasciato nel luogo dei morti e che la sua carne non avrebbe sperimentato la corruzione" (At 2, 27-31). Pietro conclude che - come il patriarca Davide, che morì e fu sepolto - il salmo profetizza la risurrezione del Messia.

È importante notare che, sebbene il salmo in sé non riguardi la resurrezione ma l'evitare la morte, Pietro ne dà un'interpretazione innovativa dicendo che profetizza la resurrezione del Messia. Questa interpretazione innovativa è possibile solo dopo l'evento della risurrezione; prima di allora non sarebbe stata legittima.

C'è anche un altro riferimento al Salmo 16:10 in Atti 13:35-37, come abbiamo già visto, dove si fa un'argomentazione simile per la risurrezione come prerequisito per la non corruzione del corpo. In breve, l'incorruttibilità del corpo di Gesù e la sua vittoria sulla morte sono intrinsecamente legate alla sua risurrezione.

La resurrezione e il sacerdozio eterno di Melchisedek

Sia il Salmo 110 che Ebrei 6 sono legati alla figura di Gesù e al suo ruolo di Sommo Sacerdote secondo l'ordine di Melchisedec.

Il Salmo 110 inizia con un invito divino: "Il Signore ha parlato al mio Signore: "Siedi alla mia destra e farò dei tuoi nemici uno sgabello per i tuoi piedi"". Qui il Signore (Dio Padre) invita il Messia (Cristo) a occupare un posto d'onore e di autorità alla sua destra. Questa posizione simboleggia l'esaltazione e il potere del Messia su tutte le cose. Si tratta quindi di un Salmo regale e messianico.

Più avanti, al v. 4, dice: "Il Signore ha giurato e non si pente: "Tu sei un sacerdote eterno, secondo il rito di Melchisedec"". Ha appena parlato dell'autorità del Messia come re (v. 1) e ora del suo ruolo di sacerdote. La combinazione delle due funzioni è significativa, perché afferma che il Messia sarà un "sacerdote eterno secondo il rito di Melchisedec", un personaggio misterioso, descritto nell'Antico Testamento come sacerdote del Dio Altissimo e re di Salem (Gerusalemme). Questo riferimento è fondamentale perché egli esercitò le funzioni sacerdotali prima dell'istituzione del sacerdozio levitico.

Ebrei 6:20 si riferisce a Gesù come Sommo Sacerdote eterno secondo l'ordine di Melchisedec. Questo ha profonde implicazioni. Quando Gesù risorge e sale al cielo, entra nel santuario celeste non costruito da mani umane. Porta con sé il proprio sangue come sacrificio per il peccato, in modo simile al ruolo del sommo sacerdote nell'Antico Testamento durante il Giorno dell'Espiazione. La menzione del "rito di Melchisedec" indica che Gesù, alla sua risurrezione, esercita il suo sacerdozio in modo superiore ed eterno, trascendendo il sistema levitico. Il suo sacrificio è perfetto e completo. Sia nella sua autorità di Re che nella sua funzione sacerdotale secondo l'ordine di Melchisedec si manifesta la sua divinità e si rivela il suo ruolo centrale nella redenzione dell'umanità.

La risurrezione di Gesù e il suo significato salvifico universale

Isaia 53, 10-12 dice: "Il Signore ha voluto schiacciarlo con le sofferenze e dare la sua vita in espiazione; vedrà la sua discendenza, prolungherà i suoi anni, ciò che il Signore vuole prospererà per mano sua. Con le fatiche della sua anima vedrà la luce, il giusto sarà soddisfatto della conoscenza. Il mio servo giustificherà molti, perché ha sopportato i loro crimini. Gli darò una moltitudine per la sua parte ed egli avrà una moltitudine per il suo bottino. Poiché ha esposto la sua vita alla morte ed è stato annoverato tra i peccatori, ha preso il peccato di molti e ha interceduto per i peccatori". Questo passo ci rivela due cose. Da un lato, Isaia profetizza qui il Servo sofferente, una figura messianica - che è stata immediatamente associata a Gesù - che soffrirà e darà la sua vita come espiazione per i peccati del popolo. E dall'altro lato, l'idea forte che, pur esponendo la sua vita alla morte ed essendo annoverato tra i peccatori, sarà esaltato: "Vedrà la luce... prolungherà i suoi anni": questo simboleggia la risurrezione come trionfo sulla morte e garanzia di vita eterna.

D'altra parte, Romani 4, 24-25 dice: "Noi crediamo in colui che è stato risuscitato dai morti, Gesù Cristo, nostro Signore, che è stato consegnato per i nostri peccati ed è stato risuscitato per la nostra giustificazione". Qui l'apostolo Paolo collega magistralmente la risurrezione di Gesù con la nostra giustificazione. Gesù è stato consegnato per i nostri peccati, ma è stato risuscitato per la nostra giustificazione. Cioè, la sua risurrezione conferma la sua opera di redenzione e il suo ruolo di Agnello di Dio che toglie il peccato del mondo.

La relazione tra i due brani sta nel fatto che entrambi parlano della sofferenza, della morte e dell'esaltazione del Servo (Gesù). La risurrezione di Gesù non solo convalida la sua identità di Servo sofferente di Isaia, ma è anche una conferma del compimento della sua missione salvifica. Infatti, l'offerta di Gesù - in quanto Sommo Sacerdote eterno - è stata accettata dal Padre come sacrificio perfetto per i nostri peccati.

Le previsioni di Gesù sulla sua resurrezione

Matteo, in particolare, ci fornisce tre momenti cruciali in cui Gesù annuncia il suo destino e la sua risurrezione, e come i discepoli reagiscono a queste predizioni.

In Matteo 16, 21, Gesù inizia a svelare - mentre si dirigeva verso Gerusalemme-che affronterà la sofferenza, l'esecuzione e la risurrezione il terzo giorno. Questa prima predizione, sebbene chiara nei suoi termini, sembra aver confuso i discepoli, perché l'idea della sofferenza e della risurrezione non riesce a farsi strada nella loro mente.

La confusione persiste anche dopo la seconda predizione, narrata in Matteo 17,23. Dopo il meraviglioso evento rivelatorio sul Monte della Trasfigurazione, Gesù ripete il suo imminente destino, ma nonostante la maggiore familiarità con l'idea, nemmeno i tre più vicini a lui lo capiscono.

Nella terza predizione - Matteo 20:19 - Gesù aggiunge dettagli specifici sulla sua consegna ai Gentili e sul suo destino sulla croce. Tuttavia, anche con questo ulteriore chiarimento, i discepoli non comprendono ancora la realtà di ciò che Gesù sta annunciando loro.

Per questo Giovanni ci dice: "Fino ad allora, infatti, non avevano compreso la Scrittura che egli sarebbe risorto dai morti" (Gv 20,9). In effetti, i discepoli non compresero le Scritture e le predizioni di Gesù sulla sua risurrezione se non dopo gli eventi della risurrezione stessa. Nonostante le chiare predizioni di Gesù, i discepoli hanno compreso appieno il loro significato solo dopo la risurrezione. Solo allora cominciarono a capire come le Scritture si allineassero con le predizioni di Gesù sulla risurrezione.

Conclusione

La risurrezione di Gesù diventa la chiave ermeneutica che illumina l'intera Scrittura. Questa innovativa prospettiva interpretativa emerge dopo l'evento della risurrezione, che ha portato i discepoli a cercare testi scritturali che la supportassero. Inoltre, sebbene i riferimenti alla risurrezione siano pochi, i temi trattati - il regno eterno di Davide, l'incorruttibilità, il sacerdozio eterno di Melchisedec e la giustificazione - forniscono strumenti interpretativi che fungono da chiavi di lettura per numerosi passi dell'Antico Testamento.

L'autoreRafael Sanz Carrera

Dottore in Diritto Canonico

Per saperne di più
Vaticano

Il Vaticano rilascia il tanto atteso documento sulla dignità umana

Alla conferenza stampa di presentazione del documento, il cardinale Fernández ha commentato che spera che questo testo abbia le stesse ripercussioni della "Fiducia supplicans".

Andrea Acali-8 aprile 2024-Tempo di lettura: 9 minuti

È stata pubblicata la tanto attesa dichiarazione del Dicastero per la Dottrina della Fede.Dignitas infinitasul tema della dignità umana". Il prefetto, cardinale Fernandez, nella sua presentazione, ricorda che ci sono voluti cinque anni per preparare il documento, con una sostanziale modifica finale "per rispondere a una richiesta del Santo Padre, che ha esplicitamente esortato a focalizzare l'attenzione sulle attuali gravi violazioni della dignità umana nel nostro tempo, sulla scia dell'enciclica '...'.Fratelli tuttiIl dramma della povertà, la situazione dei migranti, la violenza contro le donne, il traffico di esseri umani e la guerra.

La Dichiarazione ricorda che «il rispetto della dignità di ciascuno e di tutti è la base imprescindibile per l’esistenza stessa di ogni società che si pretende fondata sul giusto diritto e non sulla forza del potere. Sulla base del riconoscimento della dignità umana si sostengono i diritti umani fondamentali, che precedono e fondano ogni civile convivenza. Ad ogni singola persona e, allo stesso tempo, ad ogni comunità umana spetta pertanto il compito della concreta e fattiva realizzazione della dignità umana, mentre agli Stati spetta non solo di tutelarla, ma anche di garantire quelle condizioni necessarie affinché essa possa fiorire nella promozione integrale della persona umana».

La Dichiarazione è strutturata in quattro parti: «Nelle prime tre, richiama fondamentali principi e presupposti teorici, al fine di offrire importanti chiarimenti che possono evitare le frequenti confusioni che si verificano nell’uso del termine “dignità”. Nella quarta parte, presenta alcune situazioni problematiche attuali in cui l’immensa e inalienabile dignità che spetta ad ogni essere umano non è adeguatamente riconosciuta. La denuncia di tali gravi e attuali violazioni della dignità umana è un gesto necessario, perché la Chiesa nutre la profonda convinzione che non si può separare la fede dalla difesa della dignità umana, l’evangelizzazione dalla promozione di una vita dignitosa, e la spiritualità dall’impegno per la dignità di tutti gli esseri umani».

La dignità umana

Il documento, che nasce in occasione del 75° anniversario della Dichiarazione universale dei diritti dell’uomo, prima di tutto ricorda che «la dignità infinita» di ogni persona umana, fatta a immagine e somiglianza di Dio, è «inalienabilmente fondata nel suo stesso essere». È la «dignità ontologica» che «non può mai essere cancellata e resta valida al di là di ogni circostanza in cui i singoli possano venirsi a trovare». La Dichiarazione fa poi riferimento ad altri tre concetti di dignità: morale, sociale ed esistenziale, che possono venir meno ma non cancellano mai la dignità ontologica di ogni essere umano.

La Chiesa «proclama l’uguale dignità di tutti gli esseri umani, indipendentemente dalla loro condizione di vita o dalle loro qualità». Un annuncio basato su tre convinzioni: l’amore di Dio creatore; l’Incarnazione di Cristo; il destino dell’uomo chiamato alla comunione con Dio alla luce della Resurrezione. Tuttavia, la dignità umana può essere offuscata dal peccato: qui sta la risposta personale di ciascuno per far crescere e maturare la propria dignità, con il contributo decisivo della fede alla ragione.

Il documento del Dicastero richiama poi «alcuni principi essenziali che devono essere sempre onorati» della Dichiarazione universale dei diritti dell’uomo e chiarisce degli equivoci che sono sorti intorno al concetto di dignità. Come la proposta di usare la definizione di dignità personale, che comporterebbe il riconoscimento di persona solo a chi è in grado di ragionare. La conseguenza sarebbe che non avrebbero dignità personale «il bambino non ancora nato e neppure l’anziano non autosufficiente, come neanche chi è portatore di disabilità mentale». La Chiesa, invece, insiste sul riconoscimento di una «dignità intrinseca» di ogni essere umano. Viene poi criticato l’abuso del concetto di dignità per «giustificare una moltiplicazione arbitraria di nuovi diritti, molti dei quali non di rado posti in contrasto con il diritto fondamentale della vita come se si dovesse garantire la capacità di esprimere e di realizzare ogni preferenza individuale o desiderio soggettivo. La dignità s’identifica allora con una libertà isolata ed individualistica, che pretende di imporre come “diritti”, garantiti e finanziati dalla collettività, alcuni desideri e alcune propensioni che sono soggettivi. Ma la dignità umana non può essere basata su standard meramente individuali né identificata con il solo benessere psicofisico dell’individuo. La difesa della dignità dell’essere umano è fondata, invece, su esigenze costitutive della natura umana, che non dipendono né dall’arbitrio individuale né dal riconoscimento sociale. I doveri che scaturiscono dal riconoscimento della dignità dell’altro e i corrispondenti diritti che ne derivano hanno dunque un contenuto concreto ed oggettivo, fondato sulla comune natura umana. Senza un tale riferimento oggettivo, il concetto di dignità viene di fatto assoggettato ai più diversi arbitrii, nonché agli interessi di potere».

Il documento ricorda che la dignità dell’essere umano comprende anche la capacità di assumersi degli obblighi verso gli altri e l’importanza della libertà, affrontando ciò che la condiziona, la limita e la oscura, come pure il tema del relativismo.

Durante la presentazione, Fernandez ha definito la dignità umana "un pilastro fondamentale dell'insegnamento cristiano". Il cardinale argentino si è basato sulla precedente dichiarazione sulle benedizioni, "Fiducia supplicans", che "ha avuto sette miliardi di visualizzazioni su Internet", citando un sondaggio che mostra che in Italia, tra gli under 35, 75% degli intervistati concordano con quel documento. "Quello di oggi è molto più importante e vorremmo che avesse lo stesso livello di impatto, perché il mondo ha bisogno di riscoprire le immense implicazioni della dignità umana". Ha chiarito, tuttavia, che queste parole non erano un'autodifesa dopo l'accesa polemica delle ultime settimane su "Fiducia supplicans".

Il prefetto ha evidenziato la «crescita nella comprensione della dignità da parte della Chiesa, fino ad arrivare al rifiuto totale della pena di morte, culmine della riflessione sull’inviolabilità della vita umana» e ha raccontato due aneddoti. Il primo sulla scelta del titolo: si era pensato a «Al di là di ogni circostanza», perché è la chiave per capire l’intera Dichiarazione ma poi si è scelta la citazione di un discorso ai disabili di Giovanni Paolo II nel 1980, durante il suo primo viaggio in Germania. L’altro è stato personale, quando durante un periodo personale difficile a Buenos Aires, in occasione della sua nomina a rettore dell’Università cattolica, Bergoglio gli disse «No, Tucho, alza la testa perché la tua dignità non te la possono togliere.

L’ultima sezione della Dichiarazione «affronta alcune concrete e gravi violazioni» della dignità umana, a cominciare dal «dramma della povertà», che non riguarda solo i Paesi ricchi e quelli poveri ma anche le disuguaglianze sociali: «Tutti siamo responsabili, sebbene in diversi gradi, di questa palese iniquità». Poi la guerra che «con la sua scia di distruzione e dolore attacca la dignità umana a breve e a lungo termine». Oltre a far riecheggiare l’appello «mai più la guerra», il documento ribadisce che «l’intima relazione che esiste tra fede e dignità umana rende contradittorio che la guerra sia fondata su convinzioni religiose».

Migranti

E ancora i migranti, «tra le prime vittime delle molteplici forme di povertà»: la loro accoglienza «è un modo importante e significativo di difendere l’inalienabile dignità di ogni persona umana». Anche la tratta di persone viene «annoverata quale violazione grave della dignità umana» e definita «crimine contro l’umanità»: «la Chiesa e l’umanità non devono rinunciare a lottare contro fenomeni quali commercio di organi e tessuti umani, sfruttamento sessuale di bambini e bambine, lavoro schiavizzato, compresa la prostituzione, traffico di droghe e di armi, terrorismo e crimine internazionale organizzato». Viene ribadito l’impegno della Chiesa a combattere la piaga degli abusi sessuali.

Violenza contro le donne

Grande rilievo viene dato alle violenze sulle donne: «Sono uno scandalo globale, che viene sempre di più riconosciuto. Se nelle parole si riconosce l’uguale dignità della donna, in alcuni Paesi le diseguaglianze tra donne e uomini sono gravissime ed anche nei Paesi maggiormente sviluppati e democratici la realtà sociale concreta testimonia il fatto che spesso non si riconosce alle donne la stessa dignità degli uomini». Oltre a condannare le varie discriminazioni, «tra le forme di violenza esercitate sulle donne, come non citare la costrizione all’aborto, che colpisce sia la madre che il figlio, così spesso per soddisfare l’egoismo dei maschi? E come non citare pure la pratica della poligamia?». «In questo orizzonte di violenza contro le donne, non si condannerà mai a sufficienza il fenomeno del femminicidio. Su questo fronte l’impegno dell’intera comunità internazionale deve essere compatto e concreto».

L'aborto

Viene poi ribadita la condanna senza esclusione dell’aborto, ricordando le parole di San Giovanni Paolo II nell’Evangelium Vitae e si ribadisce che «si dovrà affermare con ogni forza e chiarezza, anche nel nostro tempo, che questa difesa della vita nascente è intimamente legata alla difesa di qualsiasi diritto umano». A tale proposito, «merita di essere ricordato il generoso e coraggioso impegno di santa Teresa di Calcutta per la difesa di ogni concepito».

Maternità surrogata

Esplicita la condanna della «pratica della maternità surrogata, attraverso la quale il bambino, immensamente degno, diventa un mero oggetto»: «Viola, innanzitutto, la dignità del bambino» che ha «il diritto, in virtù della sua inalienabile dignità, di avere un’origine pienamente umana e non artificialmente indotta, e di ricevere il dono di una vita che manifesti, nello stesso tempo, la dignità di chi dona e di chi riceve. Il riconoscimento della dignità della persona umana comporta, inoltre, anche quello della dignità dell’unione coniugale e della procreazione umana in tutte le loro dimensioni. In questa direzione, il legittimo desiderio di avere un figlio non può essere trasformato in un “diritto al figlio” che non rispetta la dignità del figlio stesso come destinatario del dono gratuito della vita». Poi va contro «la dignità della donna stessa che ad essa è costretta o decide liberamente di assoggettarvisi. Con tale pratica, la donna si distacca del figlio che cresce in lei e diventa un semplice mezzo asservito al guadagno o al desiderio arbitrario di altri».

Eutanasia

Altro capitolo fondamentale è dedicato all’eutanasia, «caso particolare di violazione della dignità umana, che è più silenzioso ma che sta guadagnando molto terreno. Presenta la peculiarità di utilizzare un concetto errato di dignità umana per rivolgerlo contro la vita stessa». «È assai diffusa l’idea che l’eutanasia o il suicidio assistito siano coerenti con il rispetto della dignità della persona umana. Davanti a questo fatto, si deve ribadire con forza che la sofferenza non fa perdere al malato quella dignità che gli è propria in modo intrinseco e inalienabile, ma può diventare occasione per rinsaldare i vincoli di una mutua appartenenza e per prendere maggiore coscienza della preziosità di ogni persona per l’umanità intera. Certamente la dignità del malato in condizioni critiche o terminali chiede a tutti sforzi adeguati e necessari per alleviare la sua sofferenza tramite opportune cure palliative ed evitando ogni accanimento terapeutico o intervento sproporzionato (…) Ma un tale sforzo è del tutto diverso, distinto, anzi contrario alla decisione di eliminare la propria o la vita altrui sotto il peso della sofferenza. La vita umana, anche nella condizione dolente, è portatrice di una dignità che va sempre rispettata, che non può essere perduta ed il cui rispetto rimane incondizionato». Concetti analoghi per l’assistenza alle persone disabili, vulnerabili, per le quali «è da favorire il più possibile una inclusione ed una partecipazione attiva alla vita sociale ed ecclesiale di tutti coloro che sono in qualche modo segnati da fragilità o disabilità».

Ideologia di genere

Una condanna esplicita riguarda la teoria del gender. Pur ribadendo il rispetto dovuto a ogni persona e la condanna di ogni discriminazione per l’orientamento sessuale, con l’appello a depenalizzare l’omosessualità nei Paesi in cui ancora è reato, la Dichiarazione «ricorda che la vita umana, in tutte le sue componenti, fisiche e spirituali, è un dono di Dio, che va accolto con gratitudine e posto a servizio del bene. Voler disporre di sé, così come prescrive la teoria del gender, indipendentemente da questa verità basilare della vita umana come dono, non significa altro che cedere all’antichissima tentazione dell’essere umano che si fa Dio ed entrare in concorrenza con il vero Dio dell’amore rivelatoci dal Vangelo». La differenza sessuale, poi, è «non solo la più grande immaginabile, ma è anche la più bella e la più potente (…) il rispetto del proprio corpo e di quello degli altri è essenziale davanti al proliferare ed alle pretese di nuovi diritti avanzate dalla teoria del gender (…) Sono, dunque, da respingere tutti quei tentativi che oscurano il riferimento all’ineliminabile differenza sessuale fra uomo e donna». In questo quadro, «qualsiasi intervento di cambio di sesso, di norma, rischia di minacciare la dignità unica che la persona ha ricevuto fin dal momento del concepimento. Questo non significa escludere la possibilità che una persona affetta da anomalie dei genitali già evidenti alla nascita o che si sviluppino successivamente, possa scegliere di ricevere assistenza medica allo scopo di risolvere tali anomalie».

Violenza digitale

Infine, il documento prende in esame la violenza digitale, mettendo in guardia dalla creazione di un mondo in cui, favoriti dal progresso tecnologico, crescono lo sfruttamento, l’esclusione e la violenza: «Tali tendenze rappresentano un lato oscuro del progresso digitale. In questa prospettiva, se la tecnologia deve servire la dignità umana e non danneggiarla e se deve promuovere la pace piuttosto che la violenza, la comunità umana deve essere proattiva nell’affrontare queste tendenze nel rispetto della dignità umana e promuovere il bene».

Rispondendo a una domanda durante la presentazione, il cardinale ha infine affermato che l’inferno è compatibile con la libertà dell’uomo che Dio rispetta ma poi resta l’interrogativo che spesso si pone papa Francesco sulla possibilità che l’inferno sia vuoto.

L'autoreAndrea Acali

-Roma

Per saperne di più
Risorse

Testo in inglese della Dichiarazione "Dignitas infinita" sulla dignità umana

Testo della Dichiarazione Dignitas infinita sulla dignità umana presentato lunedì 8 aprile in Sala Stampa.

Maria José Atienza-8 aprile 2024-Tempo di lettura: 42 minuti

Di seguito è riportata la traduzione in spagnolo del testo della Dichiarazione. Dignitas infinita sulla dignità umana presentato questa mattina presso la Sala Stampa della Santa Sede.

Presentazione 

Nel Congresso del 15 marzo 2019, l'allora Congregazione per la Dottrina della Fede decise di avviare "la redazione di un testo che sottolinei l'indispensabilità del concetto di dignità della persona umana all'interno dell'antropologia cristiana e ne illustri la portata e le benefiche implicazioni a livello sociale, politico ed economico, tenendo conto degli ultimi sviluppi del tema in ambito accademico e delle sue ambivalenti comprensioni nel contesto attuale". Una prima bozza a questo proposito, elaborata con l'aiuto di alcuni esperti nel corso del 2019, è stata considerata insoddisfacente, in una Consultazione ristretta della Congregazione, l'8 ottobre dello stesso anno. 

La Sezione dottrinale ha elaborato ex novo un'altra bozza di testo, sulla base dei contributi di vari esperti. Questa bozza è stata presentata e discussa in una consultazione ristretta il 4 ottobre 2021. Nel gennaio 2022, la nuova bozza è stata presentata alla Sessione Plenaria della Congregazione, durante la quale i membri hanno abbreviato e semplificato il testo. 

Il 6 febbraio 2023, il nuovo testo corretto è stato valutato in una Consultazione ristretta che ha proposto alcune ulteriori modifiche. La nuova versione è stata presentata alle Sessioni Ordinarie del Dicastero (Fiera IV) il 3 maggio 2023. I membri hanno concordato che il documento, con alcune modifiche, potesse essere pubblicato. Il Santo Padre ha approvato la Deliberata di questa Fiera IV nel corso dell'Udienza concessami il 13 novembre 2023. In quell'occasione, mi chiese anche di evidenziare nel testo alcuni temi strettamente legati al tema della dignità, come il dramma della povertà, la situazione dei migranti, la violenza contro le donne, il traffico di esseri umani, la guerra e altri. Per onorare al meglio questa indicazione del Santo Padre, la Sezione Dottrinale del Dicastero ha dedicato un Congresso per approfondire la lettera enciclica Fratelli tutti, che offre un'analisi originale e un approfondimento del tema della dignità umana "al di là di ogni circostanza". 

Con lettera del 2 febbraio 2024, in vista della Fiera IV del 28 febbraio successivo, è stata inviata ai membri del Dicastero una nuova bozza del testo, notevolmente modificata, con la seguente precisazione: "Questa rielaborazione si è resa necessaria per rispondere a una specifica richiesta del Santo Padre. Il Santo Padre aveva esplicitamente richiesto di prestare maggiore attenzione alle gravi violazioni della dignità umana che si verificano attualmente nel nostro tempo, sulla scia dell'enciclica Fratelli tutti. La Sezione Dottrinale ha quindi provveduto a ridurre la parte iniziale [...] e ad approfondire quanto indicato dal Santo Padre". La Sessione Ordinaria del Dicastero ha infine approvato il testo della presente Dichiarazione il 28 febbraio 2024. Durante l'Udienza a me concessa, insieme al Segretario della Sezione Dottrinale, Mons. Armando Matteo, il 25 marzo 2024, il Santo Padre ha approvato la presente Dichiarazione e ne ha ordinato la pubblicazione. 

Il testo, che ha richiesto cinque anni di lavoro, ci permette di capire che siamo di fronte a un documento che, per la serietà e la centralità della questione della dignità nel pensiero cristiano, ha richiesto un notevole processo di maturazione per arrivare alla formulazione finale che oggi pubblichiamo. 

Nelle prime tre parti, la Dichiarazione richiama i principi fondamentali e i presupposti teorici per fornire importanti chiarimenti che possano evitare la frequente confusione nell'uso del termine "dignità". Nella quarta parte, presenta alcune situazioni problematiche attuali in cui l'immensa e inalienabile dignità di ogni essere umano non è adeguatamente riconosciuta. Denunciare queste gravi e continue violazioni della dignità umana è un gesto necessario, perché la Chiesa è profondamente convinta che la fede non possa essere separata dalla difesa della dignità umana, l'evangelizzazione dalla promozione di una vita dignitosa e la spiritualità dall'impegno per la dignità di tutti gli esseri umani. 

Questa dignità di tutti gli esseri umani può, infatti, essere intesa come "infinita" (dignitas infinita), come ha affermato San Giovanni Paolo II in un incontro con persone affette da alcune limitazioni o disabilità, per mostrare come la dignità di tutti gli esseri umani vada al di là di tutte le apparenze esterne o delle caratteristiche della vita concreta delle persone.

Papa Francesco, nell'enciclica Fratelli tutti, ha voluto sottolineare con particolare insistenza che questa dignità esiste "al di là di ogni circostanza", invitando tutti a difenderla in ogni contesto culturale, in ogni momento dell'esistenza di una persona, a prescindere da qualsiasi carenza fisica, psicologica, sociale o anche morale. In questo senso, la Dichiarazione si sforza di dimostrare che siamo di fronte a una verità universale, che tutti siamo chiamati a riconoscere, come condizione fondamentale perché le nostre società siano veramente giuste, pacifiche, sane e, in breve, autenticamente umane. 

L'elenco dei temi scelti dalla Dichiarazione non è certamente esaustivo. Tuttavia, i temi affrontati sono proprio quelli che ci permettono di esprimere vari aspetti della dignità umana che possono essere oscurati nella coscienza di molte persone oggi. Alcuni saranno facilmente condivisi da diversi settori delle nostre società, altri meno. Tuttavia, ci sembrano tutti necessari perché, nel loro insieme, aiutano a riconoscere l'armonia e la ricchezza del pensiero sulla dignità che scaturisce dal Vangelo.

Questa Dichiarazione non pretende di esaurire un tema così ricco e decisivo, ma intende fornire alcuni elementi di riflessione che ci aiutino a tenerlo presente nel complesso momento storico che stiamo vivendo, affinché, in mezzo a tante preoccupazioni e ansie, non ci si smarrisca e ci si esponga a sofferenze più laceranti e profonde. 

Víctor Manuel Card. Fernández 

Prefetto

Introduzione 

1. (Dignitas infinita) A ogni persona umana, al di là di ogni circostanza e in qualsiasi stato o situazione si trovi, appartiene una dignità infinita, che si fonda in modo inalienabile sul suo stesso essere. Questo principio, pienamente riconoscibile anche dalla sola ragione, è alla base del primato della persona umana e della tutela dei suoi diritti. La Chiesa, alla luce della Rivelazione, ribadisce e conferma in modo assoluto questa dignità ontologica della persona umana, creata a immagine e somiglianza di Dio e redenta in Cristo Gesù. Da questa verità trae le ragioni del suo impegno verso i più deboli e i meno capaci, insistendo sempre "sul primato della persona umana e sulla difesa della sua dignità al di là di ogni circostanza". 

2. Questa dignità ontologica e il valore unico ed eminente di ogni donna e di ogni uomo che esiste in questo mondo sono stati autorevolmente sanciti nella Dichiarazione Universale dei Diritti Umani (10 dicembre 1948) dall'Assemblea Generale delle Nazioni Unite. Nel commemorare il 75° anniversario di questo documento, la Chiesa vede l'opportunità di proclamare ancora una volta la sua convinzione che, creato da Dio e redento da Cristo, ogni essere umano deve essere riconosciuto e trattato con rispetto e amore, proprio per la sua inalienabile dignità. Questo anniversario offre inoltre alla Chiesa l'opportunità di chiarire alcuni malintesi che spesso sorgono intorno alla dignità umana e di affrontare alcune questioni concrete, gravi e urgenti ad essa collegate.

3. Fin dall'inizio della sua missione, la Chiesa, spinta dal Vangelo, ha cercato di affermare la libertà e di promuovere i diritti di tutti gli esseri umani. Negli ultimi tempi, grazie alla voce dei Papi, ha cercato di formulare più esplicitamente questo impegno attraverso il rinnovato appello al riconoscimento della dignità fondamentale dovuta alla persona umana. San Paolo VI diceva che "nessuna antropologia è pari all'antropologia ecclesiale della persona umana, anche singolarmente considerata, per la sua originalità, dignità, intangibilità e ricchezza di diritti fondamentali, sacralità, educabilità, aspirazione al pieno sviluppo e all'immortalità". 

4. San Giovanni Paolo II, nel 1979, affermò durante la Terza Conferenza Episcopale Latinoamericana di Puebla: "La dignità umana è un valore evangelico che non può essere disatteso senza recare grave offesa al Creatore. Questa dignità è violata, a livello individuale, quando valori come la libertà, il diritto di professare la propria religione, l'integrità fisica e psicologica, il diritto ai beni essenziali, alla vita, non sono tenuti in debito conto. È violata, a livello sociale e politico, quando le persone non possono esercitare il loro diritto di partecipazione o sono sottoposte a coercizioni ingiuste e illegittime, o sono sottoposte a torture fisiche o psicologiche, ecc. [...] Se la Chiesa è presente nella difesa o nella promozione della dignità umana, lo fa in linea con la sua missione che, pur essendo di carattere religioso e non sociale o politico, non può non considerare l'uomo nell'integrità del suo essere".

5. Nel 2010, davanti alla Pontificia Accademia per la Vita, Benedetto XVI ha affermato che la dignità della persona è "un principio fondamentale che la fede in Gesù Cristo crocifisso e risorto ha sempre difeso, soprattutto quando non viene rispettata nei confronti dei soggetti più semplici e indifesi". In un'altra occasione, parlando agli economisti, ha detto che "l'economia e la finanza non esistono solo per se stesse; sono solo uno strumento, un mezzo. Il loro scopo è unicamente la persona umana e la sua piena realizzazione nella dignità. Questo è l'unico capitale da salvare". 

6. Fin dall'inizio del suo pontificato, Papa Francesco ha invitato la Chiesa a "confessare un Padre che ama infinitamente ogni essere umano" e a "scoprire che 'così facendo conferisce loro una dignità infinita'", sottolineando con forza che questa immensa dignità rappresenta un dato originario da riconoscere con lealtà e accettare con gratitudine. È proprio in questo riconoscimento e in questa accettazione che si può fondare una nuova convivenza tra gli esseri umani, che declini la socievolezza in un orizzonte di autentica fraternità: solo "riconoscendo la dignità di ogni persona umana, possiamo far nascere un desiderio mondiale di fratellanza tra tutti". Secondo Papa Francesco, "questa fonte della dignità umana e della fraternità si trova nel Vangelo di Gesù Cristo", ma è anche una convinzione a cui la ragione umana può arrivare attraverso la riflessione e il dialogo, poiché "in ogni situazione, la dignità degli altri deve essere rispettata, non perché non inventiamo o assumiamo la dignità degli altri, ma perché c'è davvero un valore in loro che trascende le cose materiali e le circostanze, e che richiede che siano trattati in modo diverso. Che ogni essere umano possieda una dignità inalienabile è una verità che risponde alla natura umana al di là di qualsiasi cambiamento culturale". Infatti, conclude Papa Francesco, "gli esseri umani hanno la stessa inviolabile dignità in ogni epoca della storia, e nessuno può sentirsi autorizzato dalle circostanze a negare questa convinzione o a non agire di conseguenza". In questa prospettiva, la sua enciclica Fratelli tutti è già una sorta di Magna Charta per gli attuali compiti di salvaguardia e promozione della dignità umana. 

Un chiarimento fondamentale 

7. Sebbene vi sia ormai un consenso abbastanza generale sull'importanza e persino sulla portata normativa della dignità e del valore unico e trascendente di ogni essere umano, l'espressione "dignità umana" corre spesso il rischio di prestarsi a molti significati e quindi a possibili equivoci e "contraddizioni che ci portano a chiederci se l'uguale dignità di tutti gli esseri umani [...], [sia] veramente riconosciuta, rispettata, protetta e promossa in ogni circostanza". Tutto ciò ci porta a riconoscere la possibilità di una quadruplice distinzione del concetto di dignità: dignità ontologica, dignità morale, dignità sociale e infine dignità esistenziale. Il significato più importante rimane, come si è sostenuto finora, quello legato alla dignità ontologica che corrisponde alla persona in quanto tale per il solo fatto di esistere e di essere stata voluta, creata e amata da Dio. Questa dignità non può mai essere eliminata e rimane valida al di là di tutte le circostanze in cui gli individui possono trovarsi. Quando parliamo di dignità morale, ci riferiamo, come abbiamo appena considerato, all'esercizio della libertà della creatura umana. Quest'ultima, pur essendo dotata di una coscienza, rimane sempre aperta alla possibilità di agire contro di essa. Così facendo, l'essere umano si comporta in modo "non degno" della sua natura di creatura amata da Dio e chiamata ad amare gli altri. Ma questa possibilità esiste. E non solo. La storia testimonia che l'esercizio della libertà contro la legge dell'amore rivelata dal Vangelo può raggiungere livelli incalcolabili di male inflitto agli altri. Quando ciò accade, ci troviamo di fronte a persone che sembrano aver perso ogni traccia di umanità, ogni traccia di dignità. A questo proposito, la distinzione qui introdotta ci aiuta a discernere con precisione tra l'aspetto della dignità morale, che di fatto può essere "persa", e l'aspetto della dignità ontologica, che non può mai essere annullata. Ed è proprio per questo 

Prospettive bibliche 

11. La rivelazione biblica insegna che tutti gli esseri umani possiedono una dignità intrinseca perché creati a immagine e somiglianza di Dio: "Dio disse: "Facciamo l'uomo a nostra immagine, a nostra somiglianza" [...] Così Dio creò l'uomo a sua immagine, a immagine di Dio lo creò; maschio e femmina li creò" (1 Corinzi 5:1).Gen 1, 2627). L'umanità ha una qualità specifica che la rende non riducibile alla pura materialità. L'"immagine" non definisce l'anima o le capacità intellettuali, ma la dignità dell'uomo e della donna. Entrambi, nel loro rapporto di uguaglianza e di amore reciproco, svolgono la funzione di rappresentare Dio nel mondo e sono chiamati a prendersi cura e a nutrire il mondo. Essere creati a immagine di Dio significa, quindi, possedere un valore sacro dentro di noi che trascende tutte le distinzioni sessuali, sociali, politiche, culturali e religiose. La nostra dignità è conferita, non rivendicata o meritata. Ogni essere umano è amato e custodito da Dio per il suo bene ed è quindi inviolabile nella sua dignità. Nella EsodoAl centro dell'Antico Testamento, Dio si mostra come colui che ascolta il grido dei poveri, vede la miseria del suo popolo, si prende cura degli ultimi e degli oppressi (cfr. Ex 3, 7; 22, 20-26). Lo stesso insegnamento compare di nuovo nel Codice deuteronomico (cfr. Dt 12-26): qui l'insegnamento sui diritti viene trasformato in un "manifesto" della dignità umana, in particolare a favore della triplice categoria dell'orfano, della vedova e dello straniero (cfr. Dt 24, 17). Gli antichi precetti della Esodo sono ricordati e attualizzati dalla predicazione dei profeti, che rappresentano la coscienza critica di Israele. I profeti Amos, Osea, Isaia, Michea e Geremia dedicano interi capitoli alla denuncia dell'ingiustizia. Amos rimprovera aspramente l'oppressione dei poveri, la mancanza di riconoscimento di una dignità umana fondamentale per i miserabili (cfr. Amos, Geremia e Osea). Am 2, 6-7; 4, 1; 5, 11-12). Isaia pronuncia una maledizione contro coloro che calpestano i diritti dei poveri, negando loro ogni giustizia: "Guai a coloro che stabiliscono decreti malvagi e pubblicano prescrizioni vessatorie, per opprimere i poveri nel giudizio e privare gli umili del mio popolo dei loro diritti" (È 10, 1-2). Questo insegnamento profetico è registrato nella letteratura sapienziale. Il Siracide equipara l'oppressione dei poveri all'omicidio: "uccide il suo prossimo chi lo deruba del suo sostentamento, chi non paga il salario al lavoratore sparge sangue" (Sì 34, 22). Nella SalmiIl rapporto religioso con Dio comporta la difesa dei deboli e dei bisognosi: "proteggi l'indifeso e l'orfano, rendi giustizia all'umile e al bisognoso, difendi il povero e l'indigente e liberalo dalle mani dei colpevoli" (Il sale 82, 3-4).

12. Gesù è nato e cresciuto in condizioni umili e ha rivelato la dignità dei bisognosi e dei lavoratori. Nel corso del suo ministero, Gesù ha affermato il valore e la dignità di tutti coloro che sono portatori dell'immagine di Dio, indipendentemente dal loro status sociale e dalle circostanze esterne. Gesù ha abbattuto le barriere culturali e cultuali, restituendo dignità agli "emarginati" o a coloro che sono considerati ai margini della società: gli esattori delle tasse (cfr. Mt 9, 10-11), le donne (cfr. Jn 4, 1-42), i bambini (cfr. Mc 10, 14-15), i lebbrosi (cfr. Mt 8, 2-3), gli ammalati (cfr. Mc 1, 29-34), gli stranieri (cf. Mt 25, 35), le vedove (cfr. Lc 7, 11-15). Egli guarisce, nutre, difende, libera, salva. È descritto come un pastore che si prende cura dell'unica pecorella smarrita (cfr. Mt 18, 12-14). Egli stesso si identifica con i suoi fratelli più piccoli: "Come avete fatto a uno solo di questi miei fratelli più piccoli, così avete fatto a me" (Lc 18, 12-14).Mt 25, 40). Nel linguaggio biblico, i "piccoli" non sono solo i bambini per età, ma gli indifesi, i più insignificanti, gli emarginati, gli oppressi, gli scartati, i poveri, gli emarginati, gli ignoranti, i malati, i degradati dai gruppi dominanti. Il Cristo glorioso giudicherà secondo l'amore per il prossimo, che consiste nell'aver assistito l'affamato, l'assetato, lo straniero, il nudo, l'ammalato, il carcerato, con i quali egli stesso si identifica (cfr. Mt 25, 34-36). Per Gesù, il bene fatto a ogni essere umano, indipendentemente dai legami di sangue o religiosi, è l'unico criterio di giudizio. L'apostolo Paolo afferma che ogni cristiano deve comportarsi secondo le esigenze della dignità e del rispetto dei diritti di tutti gli esseri umani (cfr. Rm 13,8-10), secondo il nuovo comandamento della carità (cfr. 1 Co 13, 1-13).

13. Lo sviluppo del pensiero cristiano ha stimolato e successivamente accompagnato il progresso della riflessione umana sul tema della dignità. L'antropologia cristiana classica, basata sulla grande tradizione dei Padri della Chiesa, ha sottolineato la dottrina dell'essere umano creato a immagine e somiglianza di Dio e il suo ruolo unico nella creazione. Il pensiero cristiano medievale, esaminando criticamente l'eredità del pensiero filosofico antico, è giunto a una sintesi della nozione di persona, riconoscendo il fondamento metafisico della sua dignità, come attestano le seguenti parole di San Tommaso d'Aquino: "persona significa ciò che in ogni natura è più perfetto, ciò che sussiste nella natura razionale". Questa dignità ontologica, nella sua manifestazione privilegiata attraverso la libera azione umana, è stata poi sottolineata soprattutto dall'umanesimo cristiano del Rinascimento. Anche nelle opinioni di pensatori moderni come Cartesio e Kant, che hanno messo in discussione alcuni dei fondamenti dell'antropologia cristiana tradizionale, si percepiscono fortemente gli echi della Rivelazione. Partendo dalle riflessioni filosofiche più recenti sullo statuto della soggettività teorica e pratica, la riflessione cristiana ha poi accentuato ulteriormente la profondità del concetto di dignità, giungendo nel XX secolo a una prospettiva originale, come quella del personalismo. Questa prospettiva non solo riprende la questione della soggettività, ma la approfondisce in direzione dell'intersoggettività e delle relazioni che legano le persone umane tra loro. Anche l'approccio antropologico cristiano e contemporaneo si è arricchito del pensiero proveniente da quest'ultima visione. 

La difesa dei deboli e dei bisognosi: "Proteggi l'indifeso e l'orfano, rendi giustizia all'umile e al bisognoso, difendi il povero e l'indigente, liberali dalle mani dei colpevoli" (Sal 82,3-4). 

Tempi attuali 

14. Al giorno d'oggi, il termine "dignità" viene utilizzato principalmente per sottolineare il carattere unico della persona umana, incommensurabile rispetto agli altri esseri dell'universo. In questo contesto, si può comprendere il modo in cui il termine dignità viene utilizzato nella Dichiarazione delle Nazioni Unite del 1948, che parla di "dignità intrinseca e diritti uguali e inalienabili di tutti i membri della famiglia umana". Solo questo carattere inalienabile della dignità umana rende possibile parlare di diritti umani. 

15. Per chiarire ulteriormente il concetto di dignità, è importante notare che la dignità non viene concessa alla persona da altri esseri umani, sulla base di determinate doti e qualità, in modo da poterla eventualmente revocare. Se la dignità fosse concessa alla persona da altri esseri umani, allora sarebbe data in modo condizionato e alienabile, e il significato stesso della dignità (per quanto degna di grande rispetto) sarebbe esposto al rischio di essere abolito. In realtà, la dignità è intrinseca alla persona, non è conferita a posteriori, precede qualsiasi riconoscimento e non può essere persa. Pertanto, tutti gli esseri umani possiedono la stessa dignità intrinseca, indipendentemente dal fatto che siano o meno in grado di esprimerla adeguatamente. 

16. Per questo il Concilio Vaticano II parla della "eccelsa dignità della persona umana, della sua superiorità su tutte le cose e dei suoi diritti e doveri universali e inviolabili". Come ricorda l'incipit della Dichiarazione conciliare Dignitatis Humanae, "gli uomini del nostro tempo stanno diventando sempre più consapevoli della dignità della persona umana, e cresce il numero di coloro che chiedono che gli uomini nelle loro azioni godano e usino il proprio giudizio responsabile e la propria libertà, guidati da una coscienza del dovere e non mossi da coercizione". Questa libertà di pensiero e di coscienza, sia individuale che comunitaria, si basa sul riconoscimento della dignità umana "così come è conosciuta dalla parola di Dio rivelata e dalla stessa ragione naturale". Lo stesso magistero ecclesiale ha maturato, sempre più pienamente, il significato di questa dignità, insieme alle esigenze e alle implicazioni ad essa connesse, arrivando a comprendere che la dignità di ogni essere umano è tale al di là di ogni circostanza.

2. La Chiesa proclama, promuove e si fa garante della dignità umana. 

17. La Chiesa proclama l'uguale dignità di tutti gli esseri umani, indipendentemente dalla loro condizione di vita o dalla loro qualità di vita. Questa proclamazione si basa su una triplice convinzione che, alla luce della fede cristiana, conferisce un valore incommensurabile alla dignità umana e ne rafforza le esigenze intrinseche. 

Un'immagine indelebile di Dio 

18. Innanzitutto, secondo la Rivelazione, la dignità della persona umana deriva dall'amore del suo Creatore, che ha impresso in essa i tratti indelebili della sua immagine (cfr. Gen 1,26), chiamandola a conoscerlo, ad amarlo e a vivere in un rapporto di alleanza con Dio stesso e di fratellanza, giustizia e pace con tutti gli altri uomini e donne. In questa visione, la dignità non si riferisce solo all'anima, ma alla persona come unità inscindibile, e quindi inerente anche al suo corpo, che a suo modo partecipa all'immagine di Dio della persona umana ed è chiamato anch'esso a partecipare alla gloria dell'anima nella beatitudine divina. 

Cristo eleva la dignità dell'uomo 

19. Una seconda convinzione deriva dal fatto che la dignità della persona umana si è rivelata nella sua pienezza quando il Padre ha inviato suo Figlio che ha assunto pienamente l'esistenza umana: "il Figlio di Dio, nel mistero dell'Incarnazione, ha confermato la dignità del corpo e dell'anima che costituiscono l'essere umano". Così, unendosi in un certo modo a ogni essere umano attraverso la sua incarnazione, Gesù Cristo ha confermato che ogni essere umano possiede una dignità inestimabile, per il solo fatto di appartenere alla stessa comunità umana, e che questa dignità non potrà mai essere persa. Proclamando che il Regno di Dio appartiene ai poveri, agli umili, a coloro che sono disprezzati, a coloro che soffrono nel corpo e nello spirito; curando ogni tipo di malattia e di infermità, anche le più disumanizzanti come la lebbra; affermando che ciò che viene fatto a queste persone viene fatto a lui, perché egli è presente in queste persone, Gesù ha portato la grande novità del riconoscimento della dignità di ogni persona, anche e soprattutto di coloro che erano qualificati come "indegni". Questo nuovo principio della storia umana, per cui l'essere umano è tanto più "degno" di rispetto e di amore quanto più è debole, misero e sofferente, fino a perdere la propria "figura" umana, ha cambiato il volto del mondo, facendo nascere istituzioni che si occupano di persone in condizioni disumane: neonati abbandonati, orfani, anziani soli, malati di mente, persone con malattie incurabili o con gravi malformazioni e chi vive per strada. 

Una vocazione alla pienezza della dignità 

20. La terza convinzione riguarda il destino ultimo dell'essere umano: dopo la creazione e l'incarnazione, la risurrezione di Cristo ci rivela un ulteriore aspetto della dignità umana. Infatti, "la ragione più alta della dignità umana consiste nella vocazione dell'uomo all'unione con Dio", destinata a durare per sempre. Così, "la dignità [della vita umana] è legata non solo alle sue origini, alla sua origine divina, ma anche al suo fine, al suo destino di comunione con Dio nella sua conoscenza e nel suo amore". Alla luce di questa verità, Sant'Ireneo precisa e completa la sua esaltazione dell'uomo: "l'uomo che vive" è "la gloria di Dio", ma "la vita dell'uomo consiste nella visione di Dio"". 

21. Di conseguenza, la Chiesa crede e afferma che tutti gli esseri umani, creati a immagine e somiglianza di Dio e ricreati nel Figlio fatto uomo, crocifisso e risorto, sono chiamati a crescere sotto l'azione dello Spirito Santo per riflettere la gloria del Padre, a quella stessa immagine, partecipando alla vita eterna (cfr. Gv 10,15-16.17,22-24; 2 Cor 3,18; Ef 1,3-14). Infatti, "la Rivelazione [...] manifesta la dignità della persona umana in tutta la sua pienezza". 

L'impegno per la propria libertà 

22. Sebbene ogni essere umano possieda una dignità inalienabile e intrinseca fin dall'inizio della sua esistenza come dono irrevocabile, spetta alla sua scelta libera e responsabile esprimerla e manifestarla in pienezza o offuscarla. Alcuni Padri della Chiesa - come Sant'Ireneo o San Giovanni Damasceno - hanno operato una distinzione tra l'immagine e la somiglianza di cui si parla nella Genesi, permettendo così una visione dinamica della stessa dignità umana: l'immagine di Dio è affidata alla libertà dell'essere umano affinché, sotto la guida e l'azione dello Spirito, cresca la sua somiglianza con Dio e ciascuno raggiunga la sua massima dignità. Ogni persona è chiamata a manifestare sul piano esistenziale e morale l'orizzonte ontologico della propria dignità, nella misura in cui con la propria libertà si orienta verso il vero bene, come risposta all'amore di Dio. Così, nella misura in cui è creata a immagine di Dio, da un lato la persona umana non perde mai la sua dignità e non cessa di essere chiamata ad abbracciare liberamente il bene; dall'altro, nella misura in cui la persona umana risponde al bene, la sua dignità può manifestarsi, crescere e maturare liberamente, dinamicamente e progressivamente. Ciò significa che anche l'essere umano deve sforzarsi di essere all'altezza della propria dignità. È quindi comprensibile in che senso il peccato possa ferire e oscurare la dignità umana come atto contrario ad essa, ma allo stesso tempo non potrà mai cancellare il fatto che l'essere umano è creato a immagine di Dio. La fede, quindi, contribuisce in modo decisivo ad aiutare la ragione nella sua percezione della dignità umana e ad accettarne, consolidarne e chiarirne i tratti essenziali, come ha sottolineato Benedetto XVI: "senza l'aiuto correttivo della religione, anche la ragione può essere preda di distorsioni, come quando viene manipolata dalle ideologie o applicata in modo parziale a scapito della piena considerazione della dignità della persona umana. Dopo tutto, è stato questo abuso della ragione a causare la tratta degli schiavi e molti altri mali sociali, in particolare la diffusione delle ideologie totalitarie del XX secolo". 

3. La dignità, fondamento dei diritti e dei doveri umani 

23. Come ha già ricordato Papa Francesco, "nella cultura moderna, il riferimento più vicino al principio dell'inalienabile dignità della persona è la Dichiarazione universale dei diritti dell'uomo, che San Giovanni Paolo II ha definito "una pietra miliare nel lungo e difficile cammino del genere umano" e "una delle più alte espressioni della coscienza umana". Per resistere ai tentativi di alterare o eliminare il significato profondo di questa Dichiarazione, vale la pena ricordare alcuni principi essenziali che devono essere sempre rispettati. 

Rispetto incondizionato della dignità umana 

24. In primo luogo, sebbene ci sia una crescente consapevolezza del tema della dignità umana, ci sono ancora oggi molti malintesi sul concetto di dignità, che ne distorcono il significato. Alcuni propongono che sia meglio usare il termine "dignità personale" (e diritti "della persona") piuttosto che "dignità umana" (e diritti "dell'uomo"), perché intendono la persona solo come "un essere capace di ragionare". Di conseguenza, sostengono che la dignità e i diritti si deducono dalla capacità di conoscenza e di libertà, di cui non tutti gli esseri umani sono dotati. Così, il bambino non nato non avrebbe dignità personale, né l'anziano incapace, né il disabile mentale. La Chiesa, al contrario, insiste sul fatto che la dignità di ogni persona umana, proprio perché intrinseca, rimane "al di là di ogni circostanza", e il suo riconoscimento non può in alcun modo dipendere dal giudizio sulla capacità di una persona di comprendere e agire liberamente. Altrimenti, la dignità non sarebbe in quanto tale inerente alla persona, indipendente dai suoi condizionamenti e quindi meritevole di rispetto incondizionato. Solo riconoscendo la dignità intrinseca dell'essere umano, che non può mai essere persa, dal concepimento alla morte naturale, si può garantire a questa qualità un fondamento inviolabile e sicuro. Senza alcun riferimento ontologico, il riconoscimento della dignità umana oscillerebbe in balia di valutazioni diverse e arbitrarie. L'unica condizione, quindi, perché si possa parlare di dignità come inerente alla persona è che questa appartenga alla specie umana, per cui "i diritti della persona sono diritti umani". 

Un riferimento oggettivo per la libertà umana 

25. In secondo luogo, il concetto di dignità umana viene talvolta abusato anche per giustificare una moltiplicazione arbitraria di nuovi diritti, molti dei quali spesso contrari a quelli originariamente definiti e non di rado in contraddizione con il diritto fondamentale alla vita, come se si dovesse garantire la possibilità di esprimere e realizzare ogni preferenza o desiderio soggettivo individuale. La dignità viene quindi identificata con una libertà isolata e individualista, che cerca di imporre come "diritti", garantiti e finanziati dalla comunità, alcuni desideri e preferenze soggettive. Ma la dignità umana non può basarsi su standard meramente individuali, né può identificarsi unicamente con il benessere psicofisico dell'individuo. Al contrario, la difesa della dignità umana si basa sulle esigenze costitutive della natura umana, che non dipendono né dall'arbitrio individuale né dal riconoscimento sociale. I doveri che derivano dal riconoscimento della dignità altrui, e i corrispondenti diritti che ne derivano, hanno quindi un contenuto concreto e oggettivo basato sulla comune natura umana. Senza questo riferimento oggettivo, il concetto di dignità è infatti soggetto alle più diverse arbitrarietà e agli interessi del potere. 

La struttura relazionale della persona umana 

26. La dignità della persona umana, alla luce del carattere relazionale della persona, aiuta anche a superare la prospettiva riduttiva di una libertà autoreferenziale e individualista, che cerca di creare i propri valori senza tenere conto delle norme oggettive del bene e della relazione con gli altri esseri viventi. Sempre più spesso, infatti, si rischia di limitare la dignità umana alla capacità di prendere decisioni discrezionali su se stessi e sul proprio destino, indipendentemente da quello degli altri, senza tener conto dell'appartenenza alla comunità umana. In una concezione così errata della libertà, doveri e diritti non possono riconoscersi reciprocamente per prendersi cura l'uno dell'altro. In realtà, come ci ricorda San Giovanni Paolo II, la libertà è posta "al servizio della persona e della sua realizzazione attraverso il dono di sé e l'accoglienza degli altri". Tuttavia, quando la libertà viene assolutizzata in senso individualistico, viene svuotata del suo contenuto originario e contraddice la sua stessa vocazione e dignità". 

27. La dignità dell'essere umano comprende quindi anche la capacità, insita nella stessa natura umana, di assumere obblighi verso gli altri.

28. La differenza tra l'essere umano e gli altri esseri viventi, evidenziata dal concetto di dignità, non deve far dimenticare la bontà degli altri esseri creati, che esistono non solo in relazione all'uomo, ma anche con un valore proprio e quindi come doni affidati da salvaguardare e nutrire. Così, mentre il concetto di dignità è riservato all'essere umano, la bontà creaturale del resto del cosmo deve essere affermata allo stesso tempo. Come ha sottolineato Papa Francesco: "Proprio per la sua dignità unica e perché dotato di intelligenza, l'essere umano è chiamato a rispettare la creazione con le sue leggi interne [...]: 'Ogni creatura possiede la propria bontà e perfezione [...] Le varie creature, custodite nel proprio essere, riflettono, ciascuna a suo modo, un raggio dell'infinita sapienza e bontà di Dio. Per questo motivo, l'uomo deve rispettare la bontà propria di ogni creatura per evitare un uso disordinato delle cose". Inoltre, "oggi siamo obbligati a riconoscere che è possibile sostenere solo un "antropocentrismo situato". Vale a dire, riconoscere che la vita umana è incomprensibile e insostenibile senza altre creature". Da questa prospettiva, "non è irrilevante per noi che tante specie stiano scomparendo, che la crisi climatica stia mettendo in pericolo la vita di tanti esseri". Infatti, fa parte della dignità dell'uomo prendersi cura dell'ambiente, tenendo conto in particolare di quell'ecologia umana che preserva la sua stessa esistenza. 

La liberazione dell'essere umano dai condizionamenti morali e sociali. 

29. Questi prerequisiti di base, per quanto necessari, non sono sufficienti a garantire la crescita della persona in coerenza con la sua dignità. Anche se "Dio ha creato l'uomo razionale conferendogli la dignità di persona dotata di iniziativa e di controllo sulle proprie azioni" in vista del bene, il libero arbitrio spesso preferisce il male al bene. Per questo la libertà umana ha bisogno di essere liberata a sua volta. Nella lettera ai Galati, "per la libertà Cristo ci ha liberati" (Gal 5, 1), San Paolo ricorda il compito proprio di ogni cristiano, sulle cui spalle grava una responsabilità di liberazione che si estende al mondo intero (cfr. Rm 8, 19ss). È una liberazione che, dal cuore di ciascuno, è chiamata a diffondersi e a manifestare la sua forza umanizzante in tutte le relazioni. 

30. La libertà è un dono meraviglioso di Dio. Anche quando ci attira con la sua grazia, Dio lo fa in modo tale che la nostra libertà non venga mai violata. Sarebbe quindi un grave errore pensare che, lontano da Dio e dal suo aiuto, possiamo essere più liberi e quindi sentirci più degni. Se non è separata dal suo Creatore, la nostra libertà può solo indebolirsi e oscurarsi. Lo stesso vale se la libertà viene immaginata come indipendente da qualsiasi riferimento diverso da sé e ogni relazione con una verità precedente viene percepita come una minaccia. Di conseguenza, viene meno anche il rispetto per la libertà e la dignità degli altri. Così ha spiegato Papa Benedetto XVI: "Una volontà che si ritiene radicalmente incapace di cercare la verità e il bene non ha ragioni e motivi oggettivi per agire, ma solo quelli che provengono dai suoi interessi momentanei e passeggeri; non ha una "identità" da custodire e costruire attraverso scelte veramente libere e consapevoli. Non può, quindi, pretendere il rispetto di altre "volontà", anch'esse scollegate dal suo essere più profondo, che possono far prevalere altre "ragioni" o addirittura nessuna "ragione". L'illusione di trovare nel relativismo morale la chiave della convivenza pacifica è in realtà l'origine della divisione e della negazione della dignità degli esseri umani". 

31. Inoltre, sarebbe irrealistico affermare una libertà astratta, libera da qualsiasi condizionamento, contesto o limite. Al contrario, "il corretto esercizio della libertà personale richiede determinate condizioni economiche, sociali, giuridiche, politiche e culturali", che spesso non sono soddisfatte. In questo senso, possiamo dire che alcuni sono più "liberi" di altri. Papa Francesco si è soffermato in particolare su questo punto: "Alcuni nascono in famiglie benestanti, ricevono una buona educazione, crescono ben nutriti, o possiedono capacità naturalmente eccezionali. Certamente non avranno bisogno di uno Stato attivo e chiederanno solo libertà. Ma ovviamente la stessa regola non vale per una persona disabile, per chi è nato in una famiglia estremamente povera, per chi è cresciuto con un'istruzione di scarsa qualità e con poche possibilità di curare adeguatamente le proprie malattie. Se la società è governata principalmente dai criteri della libertà di mercato e dell'efficienza, non c'è posto per loro e la fraternità sarà solo un'altra espressione romantica". È quindi indispensabile capire che "la liberazione dall'ingiustizia promuove la libertà e la dignità umana" a tutti i livelli e in tutte le relazioni dell'agire umano. Perché sia possibile un'autentica libertà "dobbiamo riportare la dignità umana al centro e costruire su questo pilastro le strutture sociali alternative di cui abbiamo bisogno". Allo stesso modo, la libertà è spesso oscurata da numerosi condizionamenti psicologici, storici, sociali, educativi e culturali. La libertà reale e storica ha sempre bisogno di essere "liberata". E anche il diritto fondamentale alla libertà religiosa deve essere riaffermato. 

32. Allo stesso tempo, è chiaro che la storia umana mostra progressi nella comprensione della dignità e della libertà umana, ma non senza ombre e pericoli di regressione. Ne è testimonianza la crescente aspirazione - anche grazie all'influenza cristiana, che continua a essere un lievito anche in una società sempre più secolarizzata - a sradicare il razzismo, la schiavitù e l'emarginazione di donne, bambini, malati e disabili. Ma questo arduo cammino è lungi dall'essere concluso. 

4. Alcune gravi violazioni della dignità umana 

33. Alla luce delle riflessioni fatte finora sulla centralità della dignità umana, quest'ultima sezione della Dichiarazione affronta alcune concrete e gravi violazioni della dignità umana. Lo fa nello spirito del magistero della Chiesa, che ha trovato la sua piena espressione nel magistero degli ultimi Papi, come già ricordato. Papa Francesco, ad esempio, non si stanca di invocare il rispetto della dignità umana: "Ogni essere umano ha il diritto di vivere con dignità e di svilupparsi integralmente, e questo diritto fondamentale non può essere negato da nessun Paese. Lo ha anche se è inefficiente, anche se nasce o cresce con dei limiti. Perché questo non mina la sua immensa dignità di persona umana, che non si basa sulle circostanze ma sul valore del suo essere. Quando questo principio elementare non viene salvaguardato, non c'è futuro né per la fraternità né per la sopravvivenza dell'umanità. D'altra parte, egli non manca mai di segnalare a tutti le violazioni concrete della dignità umana nel nostro tempo, chiamando ciascuno di noi a un sussulto di responsabilità e di impegno attivo. 

34. Nell'evidenziare alcune delle numerose violazioni della dignità umana nel nostro mondo contemporaneo, possiamo ricordare ciò che il Concilio Vaticano II ha insegnato a questo proposito. Si deve riconoscere che si oppone alla dignità umana "tutto ciò che minaccia la vita - l'omicidio di qualsiasi tipo, il genocidio, l'aborto, l'eutanasia e persino il suicidio deliberato". È contrario alla nostra dignità anche "tutto ciò che viola l'integrità della persona umana, come mutilazioni, torture morali o fisiche, tentativi sistematici di dominare le menti altrui". E infine, "qualsiasi cosa offenda la dignità umana, come le condizioni di vita subumane, la detenzione arbitraria, la deportazione, la schiavitù, la prostituzione, la tratta di donne e bambini, o le condizioni di lavoro degradanti che riducono il lavoratore al rango di mero strumento di profitto, senza rispettare la libertà e la responsabilità della persona umana". È necessario menzionare anche la questione della pena di morte: anche quest'ultima viola la dignità inalienabile di ogni essere umano, indipendentemente da qualsiasi circostanza. Al contrario, bisogna riconoscere che "il fermo rifiuto della pena di morte mostra fino a che punto sia possibile riconoscere l'inalienabile dignità di ogni essere umano e accettare che abbia un posto in questo universo. Infatti, se non lo nego a

36. Uno dei fenomeni che maggiormente contribuisce alla negazione della dignità di tanti esseri umani è l'estrema povertà, legata all'ineguale distribuzione della ricchezza. Come già sottolineato da San Giovanni Paolo II, "una delle più grandi ingiustizie del mondo contemporaneo consiste proprio in questo: che relativamente pochi possiedono molto e molti non possiedono quasi nulla. È l'ingiustizia della cattiva distribuzione di beni e servizi originariamente destinati a tutti". Inoltre, sarebbe illusorio fare una distinzione superficiale tra "Paesi ricchi" e "Paesi poveri". Benedetto XVI ha già riconosciuto che "la ricchezza mondiale cresce in termini assoluti, ma aumentano anche le disuguaglianze. Nei Paesi ricchi, nuove categorie sociali si impoveriscono e nascono nuove forme di povertà. Nelle aree più povere, alcuni gruppi godono di una sorta di sovrasviluppo dispendioso e consumistico, che contrasta in modo inaccettabile con situazioni persistenti di miseria disumanizzante". Continua ad esserci "lo scandalo delle disparità dolorose", in cui la dignità dei poveri è doppiamente negata, sia dalla mancanza di risorse disponibili per soddisfare i loro bisogni primari, sia dall'indifferenza con cui sono trattati da coloro che vivono accanto a loro. 

37. Quindi, con Papa Francesco dobbiamo concludere che "la ricchezza è aumentata, ma con disuguaglianza, e quindi quello che succede è che "nascono nuove forme di povertà". Quando si dice che il mondo moderno ha ridotto la povertà, lo si fa misurandola con criteri di altre epoche che non possono essere confrontati con la realtà di oggi". Di conseguenza, la povertà si diffonde "in molteplici modi, come ad esempio nell'ossessione di ridurre il costo del lavoro, senza rendersi conto delle gravi conseguenze che ciò provoca, perché la disoccupazione che si produce ha l'effetto diretto di allargare le frontiere della povertà". Tra questi "effetti distruttivi dell'impero del denaro", bisogna riconoscere che "non c'è povertà peggiore di quella che priva le persone del lavoro e della dignità del lavoro". Se alcune persone nascono in un Paese o in una famiglia in cui hanno minori opportunità di sviluppo, bisogna riconoscere che ciò è in contrasto con la loro dignità, che è esattamente la stessa di chi nasce in una famiglia ricca o in un Paese ricco. Siamo tutti responsabili, anche se in misura diversa, di questa evidente disuguaglianza. 

La guerra 

Un'altra tragedia che nega la dignità umana è quella causata dalla guerra, oggi come in ogni tempo: "guerre, attentati, persecuzioni per motivi razziali o religiosi, e tante altre offese alla dignità umana [...] si stanno "moltiplicando dolorosamente in molte regioni del mondo, fino ad assumere le forme di quella che potrei definire una 'terza guerra mondiale a tappe'". Con la sua scia di distruzione e di dolore, la guerra è un attacco alla dignità umana a breve e a lungo termine: "pur riaffermando il diritto inalienabile alla legittima autodifesa, così come la responsabilità di proteggere coloro la cui esistenza è minacciata, dobbiamo ammettere che la guerra è sempre una "sconfitta dell'umanità". Nessuna guerra vale le lacrime di una madre che ha visto il proprio figlio mutilato o ucciso; nessuna guerra vale la perdita della vita, anche di una sola persona umana, un essere sacro, creato a immagine e somiglianza del Creatore; nessuna guerra vale l'avvelenamento della nostra casa comune; e nessuna guerra vale la disperazione di coloro che sono costretti a lasciare la propria patria e sono privati, da un momento all'altro, della loro casa e di tutti i legami familiari, amicali, sociali e culturali che sono stati costruiti, a volte per generazioni". Tutte le guerre, per il fatto stesso di contraddire la dignità umana, sono "conflitti che non risolvono i problemi, ma li aumentano". Questo è tanto più grave nel nostro tempo, quando è diventato normale che tanti civili innocenti muoiano fuori dal campo di battaglia. 

39. Di conseguenza, anche oggi la Chiesa non può non fare proprie le parole dei Papi, ripetendo con San Paolo VI: "Mai e poi mai la guerra! Mai e poi mai la guerra!", e chiedendo, con San Giovanni Paolo II, "in nome di Dio e in nome dell'uomo: Non uccidete! Non preparate gli uomini alla distruzione e allo sterminio! Pensate ai vostri fratelli e sorelle che soffrono la fame e la miseria! Rispettate la dignità e la libertà di ciascuno di loro! Questo è il grido della Chiesa e di tutta l'umanità, specialmente nel nostro tempo. Infine, Papa Francesco sottolinea che "non possiamo pensare alla guerra come soluzione, perché i rischi saranno probabilmente sempre maggiori dell'ipotetica utilità che le si attribuisce. Di fronte a questa realtà, è molto difficile oggi sostenere i criteri razionali elaborati in altri secoli per parlare di una possibile "guerra giusta". Mai più guerra! Poiché l'umanità ricade spesso negli stessi errori del passato, "per costruire la pace è necessario abbandonare la logica della legittimità della guerra". L'intimo rapporto tra fede e dignità umana rende contraddittorio fondare la guerra su convinzioni religiose: "chi invoca il nome di Dio per giustificare il terrorismo, la violenza e la guerra non segue il cammino di Dio: la guerra in nome della religione è una guerra contro la religione stessa".

Lavoro migrante 

40. I migranti sono tra le prime vittime delle molteplici forme di povertà. Non solo la loro dignità è negata nei loro Paesi, ma la loro stessa vita è messa a rischio perché non hanno i mezzi per creare una famiglia, per lavorare o per nutrirsi. Una volta arrivati nei Paesi che dovrebbero essere in grado di accoglierli, "non sono considerati abbastanza degni di partecipare alla vita sociale come chiunque altro, e si dimentica che hanno la stessa dignità intrinseca di qualsiasi altra persona. [...] Non si dirà mai che non sono umani, ma in pratica, dalle decisioni e dal modo in cui vengono trattati, si esprime che sono considerati meno preziosi, meno importanti, meno umani". È quindi sempre urgente ricordare che "ogni migrante è una persona umana che, in quanto tale, possiede diritti fondamentali inalienabili che devono essere rispettati da tutti e in ogni situazione". La loro accoglienza è un modo importante e significativo per difendere "l'inalienabile dignità di ogni persona umana indipendentemente dall'origine, dal colore o dalla religione". 

Tratta di persone 

41. Anche la tratta di esseri umani deve essere considerata una grave violazione della dignità umana. Non è una novità, ma il suo sviluppo assume dimensioni tragiche e sotto gli occhi di tutti, e Papa Francesco l'ha denunciato in termini particolarmente forti: "Riaffermo che la "tratta di esseri umani" è un'attività ignobile, una vergogna per le nostre società che si considerano civili. Gli sfruttatori e i clienti, a tutti i livelli, dovrebbero fare un serio esame di coscienza davanti a se stessi e a Dio! La Chiesa rinnova oggi il suo forte appello a difendere sempre la dignità e la centralità di ogni persona, nel rispetto dei diritti fondamentali, come sottolineato dalla sua dottrina sociale, e chiede che i diritti siano realmente estesi, laddove non sono riconosciuti, a milioni di uomini e donne in tutti i continenti. In un mondo in cui si parla tanto di diritti, quante volte la dignità umana viene di fatto oltraggiata! In un mondo in cui si parla tanto di diritti, sembra che il denaro sia l'unica cosa ad avere diritti. Cari fratelli e sorelle, viviamo in un mondo in cui il denaro la fa da padrone. Viviamo in un mondo, in una cultura dove regna il feticismo del denaro". 

42. Per queste ragioni, la Chiesa e l'umanità non devono abbandonare la lotta contro fenomeni come "il commercio di organi e tessuti umani, lo sfruttamento sessuale dei bambini, il lavoro schiavo, compresa la prostituzione, il traffico di droga e di armi, il terrorismo e la criminalità organizzata internazionale". L'ampiezza di queste situazioni e il tributo che stanno avendo su vite innocenti sono tali che dobbiamo evitare qualsiasi tentazione di cadere in un nominalismo dichiarativo che ha un effetto tranquillizzante sulle coscienze. Dobbiamo fare in modo che le nostre istituzioni siano veramente efficaci nella lotta contro tutti questi flagelli. Di fronte a forme così diverse e brutali di negazione della dignità umana, dobbiamo essere sempre più consapevoli che "la tratta di esseri umani è un crimine contro l'umanità". Essa nega la dignità umana nella sostanza in almeno due modi: "sfigura l'umanità della vittima, offendendo la sua libertà e dignità. Ma, allo stesso tempo, disumanizza chi la compie". 

Abuso sessuale 

43. La profonda dignità intrinseca dell'essere umano nella sua totalità di mente e corpo ci permette anche di capire perché ogni abuso sessuale lascia profonde cicatrici nel cuore di coloro che lo subiscono: essi sono, infatti, feriti nella loro dignità umana. È una "sofferenza che può durare tutta la vita e alla quale nessun pentimento può porre rimedio". Questo fenomeno è diffuso nella società, colpisce anche la Chiesa e rappresenta un grave ostacolo alla sua missione". Da qui il suo impegno incrollabile per porre fine a tutte le forme di abuso, partendo dall'interno. 

Violenza contro le donne 

44. La violenza contro le donne è uno scandalo globale sempre più riconosciuto. Sebbene a parole si riconosca la pari dignità della donna, in alcuni Paesi le disuguaglianze tra donne e uomini sono molto gravi, e anche nei Paesi più sviluppati e democratici la realtà sociale concreta testimonia che spesso alle donne non viene riconosciuta la stessa dignità degli uomini. Papa Francesco sottolinea questo fatto quando afferma che "l'organizzazione delle società di tutto il mondo è ancora lontana dal riflettere chiaramente che le donne hanno esattamente la stessa dignità e gli stessi diritti degli uomini. Si afferma una cosa a parole, ma le decisioni e la realtà gridano un altro messaggio. È un fatto che "doppiamente povere sono le donne che subiscono situazioni di esclusione, abuso e violenza, perché spesso sono meno in grado di difendere i propri diritti". 

45. Già San Giovanni Paolo II riconosceva che "molto resta da fare perché l'essere donna e madre non comporti discriminazioni. È urgente raggiungere ovunque l'effettiva uguaglianza dei diritti umani e quindi la parità di retribuzione a parità di lavoro, la protezione della lavoratrice-madre, l'equo avanzamento di carriera, l'uguaglianza dei coniugi nel diritto di famiglia, il riconoscimento di tutto ciò che comporta i diritti e i doveri del cittadino in un regime democratico". Le disuguaglianze in questi ambiti sono forme diverse di violenza. Ha inoltre ricordato che "è tempo di condannare con determinazione, utilizzando gli adeguati strumenti legislativi di difesa, le forme di violenza sessuale che spesso prendono di mira le donne. In nome del rispetto della persona, non possiamo inoltre non denunciare la diffusa cultura edonistica e commerciale che promuove lo sfruttamento sistematico della sessualità, portando le ragazze anche in giovanissima età a cadere in ambienti corrotti e a fare un uso mercenario del proprio corpo". Tra le forme di violenza esercitate sulle donne, come non citare la costrizione all'aborto, che colpisce sia la madre che il bambino, così spesso per soddisfare l'egoismo degli uomini? E come non citare anche la pratica della poligamia che - come ci ricorda il Catechismo della Chiesa Cattolica - è contraria alla pari dignità della donna e dell'uomo ed è anche contraria all'"amore coniugale che è unico ed esclusivo"? 

46. In questo contesto di violenza contro le donne, il fenomeno del femminicidio non sarà mai sufficientemente condannato. Su questo fronte, l'impegno di tutta la comunità internazionale deve essere solido e concreto, come ha ribadito Papa Francesco: "L'amore per Maria deve aiutarci a generare atteggiamenti di riconoscimento e di gratitudine verso le donne, verso le nostre madri e le nostre nonne che sono un baluardo della vita nelle nostre città. Quasi sempre portano avanti la vita in silenzio. È il silenzio e la forza della speranza. Grazie per la vostra testimonianza [...] ma guardando alle madri e alle nonne, voglio invitarvi a lottare contro una piaga che colpisce il nostro continente americano: i numerosi casi di femminicidio. E dietro tanti muri. Vi invito a lottare contro questa fonte di sofferenza chiedendo la promozione di una legislazione e di una cultura di ripudio di ogni forma di violenza". 

L'aborto 

47. La Chiesa non cessa di ricordare che "la dignità di ogni essere umano è intrinseca e vale dal momento del concepimento fino alla morte naturale. Proprio l'affermazione di questa dignità è il presupposto indispensabile per la tutela dell'esistenza personale e sociale, nonché la condizione necessaria per la realizzazione della fraternità e dell'amicizia sociale tra tutti i popoli della terra". Sulla base di questo valore intangibile della vita umana, il magistero della Chiesa si è sempre espresso contro l'aborto. A questo proposito, San Giovanni Paolo II scrive: "Tra tutti i crimini che l'uomo può commettere contro la vita, l'aborto procurato ha caratteristiche che lo rendono particolarmente grave e ignominioso [...] Oggi, tuttavia, la percezione della sua gravità si è progressivamente affievolita nella coscienza di molti. L'accettazione dell'aborto nella mentalità, nei costumi e nella stessa legge è un chiaro segno di una pericolosissima crisi del senso morale, sempre più incapace di distinguere tra bene e male, anche quando è in gioco il diritto fondamentale alla vita. Di fronte a una situazione così grave, occorre più che mai il coraggio di guardare in faccia la verità e di chiamare le cose con il loro giusto nome, senza cedere a compromessi di comodo o alla tentazione dell'autoinganno. A questo proposito, risuona categorico il rimprovero del Profeta: "Guai a coloro che chiamano il male bene e il bene male; che danno le tenebre per luce e la luce per tenebre" (Is 5,20). Proprio nel caso dell'aborto si assiste alla diffusione di una terminologia ambigua, come "interruzione di gravidanza", che tende a nascondere la sua vera natura e ad attenuarne la gravità nell'opinione pubblica. Forse proprio questo fenomeno linguistico è sintomo di un malessere delle coscienze. Ma nessuna parola può cambiare la realtà delle cose: l'aborto procurato è l'eliminazione deliberata e diretta, comunque effettuata, di un essere umano nella fase iniziale della sua esistenza, dal concepimento alla nascita". I bambini che nasceranno "sono i più indifesi e innocenti di tutti, ai quali oggi si vuole negare la dignità umana per farne ciò che si vuole, togliendo loro la vita e promuovendo una legislazione affinché nessuno possa impedirlo". Si deve quindi affermare con forza e chiarezza assoluta, anche nel nostro tempo, che "questa difesa della vita non nata è intimamente legata alla difesa di ogni diritto umano. Essa presuppone la convinzione che l'essere umano è sempre sacro e inviolabile, in ogni situazione e in ogni fase dello sviluppo. È un fine in sé e mai un mezzo per risolvere altre difficoltà. Se questa convinzione cade, non rimangono basi solide e permanenti per difendere i diritti umani, che sarebbero sempre soggetti alle convenienze circostanziali dei potenti di turno. La ragione è sufficiente a riconoscere il valore inviolabile di ogni vita umana, ma se guardiamo anche dalla prospettiva della fede, "ogni violazione della dignità personale dell'essere umano grida vendetta al cospetto di Dio e si configura come un'offesa al Creatore dell'uomo". Merita di essere ricordato l'impegno generoso e coraggioso di Santa Teresa di Calcutta in difesa di ogni concepito. 

Maternità surrogata 

48. La Chiesa si schiera anche contro la pratica della maternità surrogata, per cui il bambino, immensamente degno, viene trasformato in un mero oggetto. A questo proposito, le parole di Papa Francesco sono estremamente chiare: "il cammino verso la pace richiede il rispetto della vita, di ogni vita umana, a cominciare da quella del bambino non ancora nato nel grembo materno, che non può essere soppressa o trasformata in un prodotto commerciale. A questo proposito, considero deplorevole la pratica della cosiddetta maternità surrogata, che offende gravemente la dignità della donna e del bambino e si basa sullo sfruttamento del bisogno materiale della madre. Un bambino è sempre un dono e mai l'oggetto di un contratto. Chiedo quindi alla comunità internazionale di impegnarsi per un divieto universale di questa pratica. 

49. La pratica della maternità surrogata viola, innanzitutto, la dignità del bambino. Infatti, ogni bambino, dal momento del concepimento e della nascita, e poi man mano che cresce e diventa adulto, possiede una dignità intangibile che si esprime chiaramente, anche se in modo unico e differenziato, in ogni fase della sua vita. Il bambino ha quindi diritto, in virtù della sua inalienabile dignità, ad avere un'origine pienamente umana e non artificialmente indotta, e a ricevere il dono di una vita che manifesti, allo stesso tempo, la dignità di chi la dà e di chi la riceve. Il riconoscimento della dignità della persona umana implica anche il riconoscimento della dignità dell'unione coniugale e della procreazione umana in tutte le sue dimensioni. In questo senso, il legittimo desiderio di avere un figlio non può diventare un "diritto al figlio" che non rispetta la dignità del bambino stesso come destinatario del dono gratuito della vita.  

50. La pratica della maternità surrogata viola, allo stesso tempo, la dignità della donna stessa, che vi è costretta o sceglie liberamente di sottoporvisi. Con questa pratica, la donna si dissocia dal bambino che cresce in lei e diventa un mero mezzo al servizio del profitto o del desiderio arbitrario di altri. Ciò è in totale contrasto con la dignità fondamentale di ogni essere umano e con il suo diritto a essere riconosciuto sempre per se stesso e mai come strumento per qualcos'altro. 

Eutanasia e suicidio assistito 

51. Esiste un caso particolare di violazione della dignità umana, più silenzioso ma che sta prendendo piede. Ha la particolarità di utilizzare un'idea sbagliata della dignità umana per rivolgerla contro la vita stessa. Questa confusione, oggi molto diffusa, emerge quando si parla di eutanasia. Ad esempio, le leggi che riconoscono la possibilità di praticare l'eutanasia o il suicidio assistito vengono talvolta definite "leggi sulla morte con dignità". È diffusa la convinzione che l'eutanasia o il suicidio assistito siano compatibili con il rispetto della dignità della persona umana. A fronte di questo dato di fatto, va ribadito con forza che la sofferenza non fa perdere al malato quella dignità che gli è intrinsecamente e irrinunciabilmente propria, ma può diventare un'occasione per rafforzare i legami di reciproca appartenenza e per prendere coscienza di quanto ogni persona sia preziosa per l'intera umanità. 

52. Infatti, la dignità della persona malata, in condizioni critiche o terminali, richiede che tutti compiano gli sforzi opportuni e necessari per alleviare le sue sofferenze attraverso adeguate cure palliative ed evitando qualsiasi accanimento terapeutico o intervento sproporzionato. Queste cure rispondono al "dovere costante di comprendere i bisogni della persona malata: il bisogno di assistenza, di sollievo dal dolore, i bisogni emotivi, affettivi e spirituali". Ma tale sforzo è totalmente diverso, differente, addirittura contrario alla decisione di eliminare la propria vita o quella degli altri sotto il peso della sofferenza. La vita umana, anche nella sua condizione dolorosa, è portatrice di una dignità che va sempre rispettata, che non può venire meno e il cui rispetto rimane incondizionato. Non esistono, infatti, condizioni in assenza delle quali la vita umana cessi di essere dignitosa e possa quindi essere soppressa: "la vita ha la stessa dignità e lo stesso valore per ogni persona: il rispetto per la vita degli altri è lo stesso che si deve alla propria esistenza". Aiutare il suicida a togliersi la vita è quindi un'offesa oggettiva alla dignità della persona che lo chiede, anche se realizza il suo desiderio: "dobbiamo accompagnare la morte, ma non provocare la morte o assistere qualsiasi forma di suicidio". Ricordo che il diritto alla cura e all'assistenza per tutti deve essere sempre privilegiato, affinché i più deboli, in particolare gli anziani e i malati, non vengano mai scartati. La vita è un diritto, non la morte, che va accolta, non procurata. E questo principio etico riguarda tutti, non solo i cristiani o i credenti". Come già detto, la dignità di ogni persona, per quanto debole o sofferente, implica la dignità di tutti.

Lo scarto delle persone con disabilità 

53. Un criterio per verificare la reale attenzione alla dignità di ogni persona è, ovviamente, l'attenzione riservata ai più svantaggiati. Purtroppo i nostri tempi non si distinguono per questa attenzione: anzi, si sta affermando una cultura dello scarto. Per contrastare questa tendenza, la condizione di coloro che sono fisicamente o mentalmente disabili merita un'attenzione e una cura particolari. Questa condizione di particolare vulnerabilità, così rilevante nei racconti evangelici, mette universalmente in discussione cosa significhi essere una persona umana, proprio a partire da uno stato di carenza o di disabilità. La questione dell'imperfezione umana ha anche chiare implicazioni dal punto di vista socio-culturale, poiché in alcune culture le persone con disabilità subiscono talvolta l'emarginazione, se non l'oppressione, essendo trattate come veri e propri "reietti". In realtà, ogni essere umano, qualunque sia la sua condizione di vulnerabilità, riceve la sua dignità per il fatto stesso di essere voluto e amato da Dio. Per queste ragioni, occorre favorire il più possibile l'inclusione e la partecipazione attiva alla vita sociale ed ecclesiale di tutti coloro che sono in qualche modo segnati da fragilità o disabilità. 

54. In una prospettiva più ampia, va ricordato che "la carità, cuore dello spirito della politica, è sempre un amore preferenziale per gli ultimi, che sta dietro a tutte le azioni svolte a favore dei poveri [...] "occuparsi della fragilità, della fragilità dei popoli e delle persone. Occuparsi della fragilità significa forza e tenerezza, lotta e fecondità, in mezzo a un modello funzionalista e privatistico che porta inesorabilmente a una 'cultura dell'usa e getta'. [Significa farsi carico del presente nella sua situazione più marginale e angosciante, e riuscire a dargli dignità". Questo genera certamente un'intensa attività, perché "dobbiamo fare di tutto per salvaguardare la condizione e la dignità della persona umana". 

Teoria del genere 

55. La Chiesa desidera soprattutto "ribadire che ogni persona, indipendentemente dal suo orientamento sessuale, deve essere rispettata nella sua dignità e accolta con rispetto, avendo cura di evitare "ogni segno di ingiusta discriminazione", e in particolare ogni forma di aggressione e violenza". Per questo motivo, va denunciato come contrario alla dignità umana il fatto che in alcuni luoghi, non poche persone vengano imprigionate, torturate e persino private del bene della vita, solo a causa del loro orientamento sessuale. 

56. Allo stesso tempo, la Chiesa sottolinea gli elementi critici decisivi presenti nella teoria del gender. A questo proposito, Papa Francesco ha ricordato: "la via della pace richiede il rispetto dei diritti umani, secondo la semplice ma chiara formulazione contenuta nella Dichiarazione universale dei diritti dell'uomo, di cui abbiamo recentemente celebrato il 75° anniversario. Si tratta di principi razionalmente evidenti e comunemente accettati. Purtroppo, i tentativi degli ultimi decenni di introdurre nuovi diritti, non del tutto compatibili con quelli originariamente definiti e non sempre accettabili, hanno dato luogo a colonizzazioni ideologiche, tra cui spicca la teoria del gender, estremamente pericolosa perché cancella le differenze nella sua pretesa di uguagliare tutti". 

57. Riguardo alla teoria del gender, la cui consistenza scientifica è molto discussa nella comunità degli esperti, la Chiesa ricorda che la vita umana, in tutte le sue componenti, fisiche e spirituali, è un dono di Dio, da accogliere con gratitudine e mettere al servizio del bene. Voler disporre di sé, come prescrive la teoria del gender, senza tener conto di questa verità fondamentale della vita umana come dono, non significa altro che cedere all'antica tentazione dell'essere umano di diventare Dio ed entrare in competizione con il vero Dio dell'amore rivelatoci dal Vangelo.

58. Un secondo aspetto della teoria del gender è che pretende di negare la più grande differenza possibile tra gli esseri viventi: la differenza sessuale. Questa differenza costitutiva non è solo la più grande immaginabile, ma anche la più bella e la più potente: realizza, nella coppia uomo-donna, la più ammirevole reciprocità ed è, quindi, la fonte di quel miracolo che non smette mai di stupirci, che è l'arrivo di nuovi esseri umani nel mondo. 

59. In questo senso, il rispetto per il proprio corpo e per quello degli altri è essenziale di fronte alla proliferazione e alla rivendicazione di nuovi diritti avanzata dalla teoria del gender. Questa ideologia "presenta una società senza differenze di sesso e svuota il fondamento antropologico della famiglia". È quindi inaccettabile che "certe ideologie di questo tipo, che pretendono di rispondere a certe aspirazioni talvolta comprensibili, cerchino di imporsi come un unico modo di pensare che determina persino l'educazione dei bambini". Non va ignorato che "il sesso biologico (sex) e il ruolo socio-culturale del sesso (gender) possono essere distinti ma non separati". Va quindi respinto ogni tentativo di nascondere il riferimento all'evidente differenza sessuale tra uomo e donna: "non possiamo separare ciò che è maschile e femminile dall'opera creata da Dio, che è precedente a tutte le nostre decisioni ed esperienze, dove ci sono elementi biologici che è impossibile ignorare". Solo quando ogni persona umana può riconoscere e accettare questa differenza nella reciprocità è in grado di scoprire pienamente se stessa, la sua dignità e la sua identità. 

Riassegnazione di genere 

60. La dignità del corpo non può essere considerata inferiore a quella della persona in quanto tale. Il Catechismo della Chiesa Cattolica ci invita espressamente a riconoscere che "il corpo umano partecipa alla dignità di 'immagine di Dio'". Tale verità merita di essere ricordata soprattutto quando si parla di cambiamento di sesso. Infatti, l'essere umano è inseparabilmente composto da corpo e anima, e il corpo è il luogo vivo in cui l'interiorità dell'anima si dispiega e si manifesta, anche attraverso la rete delle relazioni umane. Costituendo l'essere della persona, anima e corpo condividono quindi quella dignità che caratterizza ogni essere umano. In questo senso, va ricordato che il corpo umano partecipa alla dignità della persona, in quanto dotato di significati personali, soprattutto nella sua condizione sessuale. È nel corpo, infatti, che ogni persona si riconosce come generata da altri, ed è attraverso il corpo che un uomo e una donna possono stabilire una relazione d'amore capace di generare altre persone. Sulla necessità di rispettare l'ordine naturale della persona umana, Papa Francesco insegna che "ciò che è creato ci precede e deve essere ricevuto come un dono. Allo stesso tempo, siamo chiamati a custodire la nostra umanità, e questo significa innanzitutto accettarla e rispettarla così come è stata creata". Quindi ogni operazione di cambiamento di sesso, come regola generale, rischia di minare la dignità unica che la persona ha ricevuto fin dal momento del concepimento. Ciò non significa che sia esclusa la possibilità che una persona affetta da anomalie genitali, già evidenti alla nascita o che si sviluppano successivamente, possa scegliere di ricevere assistenza medica con l'obiettivo di risolvere tali anomalie. In questo caso, l'operazione non costituirebbe un cambiamento di sesso nel senso qui inteso. 

Violenza digitale 

61. Il progresso delle tecnologie digitali, pur offrendo molte possibilità per la promozione della dignità umana, tende sempre più a creare un mondo in cui lo sfruttamento, l'esclusione e la violenza sono in aumento e possono persino minare la dignità della persona umana. Basti pensare a quanto sia facile, attraverso questi mezzi di comunicazione, mettere in pericolo la buona reputazione di qualsiasi persona con notizie false e calunnie. A questo proposito, Papa Francesco sottolinea che "non è salutare confondere la comunicazione con il semplice contatto virtuale. Infatti, l'ambiente digitale è anche un territorio di solitudine, manipolazione, sfruttamento e violenza, fino al caso estremo del dark web. I media digitali possono esporre le persone al rischio di dipendenza, isolamento e progressiva perdita di contatto con la realtà concreta, ostacolando lo sviluppo di relazioni interpersonali autentiche. Attraverso i social media si diffondono nuove forme di violenza, ad esempio il cyber-bullismo; il web è anche un canale di diffusione della pornografia e dello sfruttamento delle persone a fini sessuali o attraverso il gioco d'azzardo". Ed è così che, laddove crescono le possibilità di connessione, paradossalmente il mondo intero si trova in realtà sempre più isolato e impoverito nelle relazioni interpersonali: "nella comunicazione digitale tutto vuole essere mostrato e ogni individuo diventa oggetto di sguardi che sondano, spogliano e divulgano, spesso in modo anonimo. Il rispetto per l'altro si frantuma e in questo modo, nello stesso momento in cui lo spiazzo, lo ignoro e lo tengo lontano, posso invadere spudoratamente la sua vita fino all'estremo". Queste tendenze rappresentano il lato oscuro del progresso digitale. 

62. In questa prospettiva, se la tecnologia deve servire la dignità umana e non danneggiarla, e se deve promuovere la pace piuttosto che la violenza, la comunità umana deve essere proattiva nell'affrontare queste tendenze nel rispetto della dignità umana e per promuovere il bene: "In questo mondo globalizzato, "i mezzi di comunicazione possono aiutarci a sentirci più vicini gli uni agli altri, a percepire un rinnovato senso di unità nella famiglia umana, e a essere spinti alla solidarietà e a un serio impegno per una vita più dignitosa per tutti. [...] Possono aiutarci in questo compito, soprattutto oggi che le reti di comunicazione umana hanno raggiunto livelli di sviluppo senza precedenti. In particolare, Internet può offrire maggiori possibilità di incontro e di solidarietà tra tutti; e questo è un bene, è un dono di Dio. Ma è necessario verificare costantemente che le attuali forme di comunicazione ci guidino effettivamente all'incontro generoso, alla ricerca sincera di tutta la verità, al servizio, alla vicinanza agli ultimi, al compito di costruire il bene comune". 

Conclusione 

63. Nel 75° anniversario della promulgazione della Dichiarazione universale dei diritti dell'uomo (1948), Papa Francesco ha ribadito che questo documento "è come una strada maestra, sulla quale sono stati fatti tanti passi avanti, ma tanti ne mancano ancora, e a volte, purtroppo, si torna indietro. L'impegno per i diritti umani non finisce mai! A questo proposito, sono vicino a tutti coloro che, senza proclami, nella vita concreta di ogni giorno lottano e pagano di persona per difendere i diritti di chi non conta". 

64. È in questo spirito, con la presente Dichiarazione, che la Chiesa esorta vivamente a porre il rispetto della dignità della persona umana, al di là di ogni circostanza, al centro dell'impegno per il bene comune e di ogni ordinamento giuridico. Infatti, il rispetto della dignità di ogni persona è la base indispensabile per l'esistenza stessa di qualsiasi società che pretenda di essere fondata sul diritto giusto e non sulla forza del potere. È sulla base del riconoscimento della dignità umana che vengono sostenuti i diritti umani fondamentali, che precedono e sono alla base di ogni convivenza civile. 

65. Ogni singola persona e, allo stesso tempo, ogni comunità umana ha, quindi, il compito di realizzare concretamente ed effettivamente la dignità umana, mentre spetta agli Stati non solo proteggerla, ma anche garantire le condizioni necessarie perché essa fiorisca nella promozione integrale della persona umana: "nell'attività politica si deve ricordare che "al di là di ogni apparenza, ogni persona è immensamente sacra e merita il nostro affetto e la nostra dedizione"". 

66. Anche oggi, di fronte a tante violazioni della dignità umana che minacciano seriamente il futuro dell'umanità, la Chiesa non cessa di incoraggiare la promozione della dignità di ogni persona umana, indipendentemente dalle sue qualità fisiche, mentali, culturali, sociali e religiose. Lo fa nella speranza, certa della forza che scaturisce da Cristo risorto, che ha già portato alla sua definitiva pienezza la dignità integrale di ogni uomo e donna. Questa certezza diventa un appello nelle parole di Papa Francesco a ciascuno di noi: "Chiedo a ogni persona in questo mondo di non dimenticare quella dignità che nessuno ha il diritto di toglierle". 

Il Sommo Pontefice Francesco, nell'Udienza concessa al sottoscritto Prefetto insieme al Segretario della Sezione Dottrinale del Dicastero per la Dottrina della Fede il 25 marzo 2024, ha approvato la presente Dichiarazione, decisa nella Sessione Ordinaria di questo Dicastero il 28 febbraio 2024, e ne ha ordinato la pubblicazione. 

Dato a Roma, presso il Dicastero per la Dottrina della Fede, il 2 aprile 2024, 19° anniversario della morte di San Giovanni Paolo II. 

Víctor Manuel Card. Fernández 

Iniziative

Dr. Chiclana: "Approfondiamo la solitudine e il sacerdozio".

La solitudine è stata percepita da molti sacerdoti come la seconda sfida, dopo la vita spirituale, e il principale rischio per la loro vita emotiva, secondo una ricerca dello psichiatra Carlos Chiclana e dei suoi collaboratori Laura García-Borreguero e Raquel López Hernández. Ora, il dottor Chiclana conferma una nuova ricerca su "solitudine e sacerdozio".  

Francisco Otamendi-8 aprile 2024-Tempo di lettura: 3 minuti

La solitudine è stata diagnosticata come uno dei grandi mali di oggi, al punto da costituire un'epidemia che Covid-19 ha accentuato. È probabile che la solitudine compaia nelle prime ricerche dello psichiatra Carlos Chiclana sugli aspetti affettivi della vita sacerdotale. E così è stato.

Il tuo studio 2022/2023 ha descritto le "sfide, i rischi e le opportunità della vita affettiva del sacerdote", a cui hanno partecipato più di 130 sacerdoti, diaconi e seminaristi di varie diocesi e istituzioni della Chiesa cattolica, con 605 risposte aperte e 1039 idee diverse classificate in vari temi.

"Abbiamo fatto una ricerca qualitativa con cinque domande aperte su quali sfide sembravano più significative per la vita affettiva di un sacerdote, quali rischi apprezzavano, quali opportunità vedevano, cosa li ha aiutati in particolare nella loro formazione sull'affettività e cosa hanno mancato nella formazione e ora sentono che li avrebbe aiutati", ha spiegato a Omnes.

Sfida e rischio per l'affettività

A seguito del lavoro, appena pubblicato nel numero di febbraio di Scripta Theologica, il dottor Chiclana ha dichiarato a Omnes che "sono state generate nuove ipotesi di ricerca sulla solitudine dei sacerdoti". 

"L'hanno definita una sfida ed è stato il rischio principale a cui hanno fatto riferimento (per la loro affettività), ma non sappiamo se si riferissero alla solitudine fisica dovuta all'isolamento che possono avere, alla solitudine affettiva dovuta al fatto di non sentirsi amati, alla solitudine istituzionale dovuta alla mancanza di supporto, alla solitudine psicologica dovuta al fatto di avere un sistema di attaccamento insicuro, alla solitudine pastorale dovuta all'eccesso di compiti, sociali o emotivi".

Nella stessa intervista, lo psichiatra ha anche sottolineato che "potrebbe essere che non approfittino della solitudine propria del celibe per coltivare lì il loro particolare e complice rapporto con Dio, una sfera intima in cui corteggiarlo".

Tra i rischi citati nello studio vi sono anche limiti psicologici personali, possibili dipendenze emotive o carenze morali. Si parla anche di trascurare la vita spirituale personale a causa di un'elevata occupazione di tempo, di un'eccessiva dedizione pastorale e di un distacco affettivo come strategia di difesa.

Uno studio specifico

Carlos Chiclana ha poi annunciato che "a breve inizieremo uno studio specifico sulla solitudine dei sacerdoti, con l'intenzione di conoscere meglio ciò che li preoccupa e di proporre strumenti pratici per risolverlo". E lo studio è appena iniziato.

Finora, aggiunge Chiclana, gli studi incentrati sui sacerdoti hanno trovato fattori protettivi per ridurre questa solitudine, come vivere in comunità, avere una vita spirituale ben curata, avere il sostegno di altri sacerdoti, avere una buona rete sociale (amicizia generale e con altri sacerdoti), prendersi cura della propria salute e poter riposare, e altri ancora.

Amare tutti dall'intimità

Sempre a gennaio, il medico specialista ha lanciato un libro intitolato "Celibato. Godetevi il vostro dono", pubblicato da Ediciones Día Diez. A suo avviso, guardando al sottotitolo del libro, si può affermare che il celibato, "essendo un dono che permette di amare tutto, tutti e tutto, dovrebbe essere un fattore protettivo contro la solitudine, perché la vita del celibe è chiamata a essere costantemente abitata da molte persone, senza che nessuna di esse rimanga nella tua "casa interiore" o che tu rimanga esclusivamente in una di esse".

"Tuttavia, ha una proporzione di solitudine che è necessario tollerare e che allo stesso tempo facilita l'ingresso in quella sfera in cui si può essere soli con Dio, in quella relazione spirituale esclusiva. "Siete un sacerdote, non un allenatore, non un operatore di ONG, non un agente sociale".

Il primo studio ha raccolto anche informazioni sugli aspetti che i sacerdoti ritenevano mancanti e che sarebbero stati utili per il loro sviluppo personale. Hanno indicato, ad esempio, che avrebbero voluto ricevere una formazione migliore. Altri si sono detti soddisfatti e non hanno sentito la mancanza di nulla, mentre alcuni avrebbero apprezzato una maggiore attenzione alla spiritualità e ai bisogni psicologici.

Chi desidera partecipare allo studio su "solitudine e sacerdozio" può completarlo scansionando il seguente codice QR:

L'autoreFrancisco Otamendi

Mondo

Esperti e politici chiedono l'abolizione della maternità surrogata

L'incontro, che ha visto la partecipazione di rappresentanti del Vaticano e delle Nazioni Unite e il sostegno di importanti femministe, ha chiesto di vietare una pratica che viola i diritti fondamentali di donne e bambini.

María Candela Temes-8 aprile 2024-Tempo di lettura: 3 minuti

I leader della "Dichiarazione di Casablanca" si sono riuniti questo fine settimana a Roma per continuare a lavorare per l'abolizione universale della maternità surrogata. La conferenza di due giorni ha riunito nella capitale italiana politici, rappresentanti di organizzazioni internazionali, accademici e femministe per portare nel dibattito pubblico come la maternità surrogata violi la dignità umana.

La conferenza è stata preceduta giovedì scorso da un'udienza privata di Papa Francesco con i principali organizzatori dell'incontro: il giurista franco-cileno Bernard García Larraín, la giurista uruguaiana Sofía Maruri e la portavoce Olivia MaurelIl Romano Pontefice li ha incoraggiati nel loro lavoro e li ha invitati a non perdere il senso dell'umorismo. Il Romano Pontefice li ha incoraggiati nel loro lavoro e li ha invitati a non perdere il senso dell'umorismo.

La presenza di voci di spicco

Il sostegno del Vaticano è stato confermato dalla presenza al congresso di Miroslaw Wachowski, sottosegretario della Sezione per gli Stati e le Organizzazioni Internazionali della Segreteria di Stato della Santa Sede, che ha aperto l'incontro con un appello forte e chiaro a difendere la dignità di donne e bambini.

Oltre a monsignor Wachowski, sono intervenuti Eugenia Roccella, Ministro italiano per la Famiglia, la Natalità e le Pari Opportunità, Velina Todorova, membro del Comitato ONU per i Diritti del Fanciullo, e Reem Alsalem, Relatrice Speciale ONU sulla Violenza contro le Donne e le Ragazze. Nei loro interventi hanno sottolineato che, sebbene la maternità surrogata non sia regolamentata in molti Paesi, è necessario affrontare i danni che può causare ai diritti umani e il rischio di commercializzazione che rappresenta.

Olivia Maurel ha portato una testimonianza toccante e potente, in cui ha condiviso la sua storia personale, segnata da un passato di depressione, alcolismo e tentativi di suicidio che hanno trovato una spiegazione solo quando ha scoperto le sue origini e di essere nata da una donna diversa da sua madre attraverso la pratica della maternità surrogata. Olivia, sposata e madre di tre figli, è diventata un'attivista di spicco che chiede ai poteri politici e alle organizzazioni internazionali di intervenire con maggiore decisione per evitare che storie di dolore come la sua si ripetano.

La Dichiarazione di Casablanca, che lavora per un trattato internazionale che vieti la maternità surrogata, cerca un sostegno trasversale a tutti i livelli ed è riuscita a riunire importanti figure femministe come la svedese Kajsa Ekis Ekman, la tedesca Birgit Kelle e l'austriaca Eva Maria Bachinger.

Che cos'è la Dichiarazione di Casablanca?

Come sottolineano i suoi promotori, il ".Dichiarazione di Casablanca per l'abolizione universale della maternità surrogata", reso pubblico a Casablanca (Marocco) il 3 marzo 2023, è stato firmato da 100 esperti di 75 nazionalità. L'obiettivo del testo è quello di impegnare gli Stati ad adottare misure contro la maternità surrogata in tutte le sue forme e modalità, sia a pagamento che non.

Papa Francesco, nel suo discorso al corpo diplomatico accreditato presso la Santa Sede l'8 gennaio, è stato categorico nel rifiutare la pratica della maternità surrogata: "Considero deplorevole la pratica della cosiddetta maternità surrogata, che offende gravemente la dignità della donna e del bambino, e si basa sullo sfruttamento della situazione di bisogno materiale della madre. Un bambino è sempre un dono e mai l'oggetto di un contratto. Chiedo quindi alla comunità internazionale di impegnarsi per la proibizione universale di questa pratica". Le parole del Romano Pontefice hanno portato la questione alla ribalta di numerosi media e sono state di grande incoraggiamento per i promotori di Casablanca.

L'autoreMaría Candela Temes

Per saperne di più
Stati Uniti

L'aborto negli Stati Uniti: chi lo facilita e chi difende la vita?

La legislazione degli Stati Uniti varia da Stato a Stato e questo ha un impatto particolare sulla questione dell'aborto. A seconda del territorio, l'interruzione di gravidanza è vietata o liberamente disponibile.

Paloma López Campos-8 aprile 2024-Tempo di lettura: 2 minuti

Il complesso quadro legislativo degli Stati Uniti fa sì che le leggi degli aborto non sono unificate. Ogni Stato della nazione ha una legge diversa quando si tratta di difendere (o attaccare) la vita.

Quando la Corte Suprema ha dichiarato che l'aborto non è un diritto costituzionale, i meccanismi di ogni territorio hanno iniziato a muoversi per emanare leggi diverse. Mentre alcune leggi sono state adattate per difendere la vita, altri Stati hanno cercato di diventare "luoghi sicuri" per le donne, proteggendo l'aborto e rendendolo più facile da praticare.

La Florida è uno degli ultimi Stati a fare un vero passo avanti. Dal 1° maggio l'aborto sarà vietato a partire dalle 6 settimane di gravidanza, cioè dal momento in cui è possibile rilevare il battito cardiaco del feto. Tuttavia, in Florida c'è anche un'iniziativa che potrebbe annullare completamente questo passo avanti e che, se approvata, blinderà il "diritto" all'aborto in tutto lo Stato.

Stati pro-vita

Molti siti web pubblicizzano gli Stati in cui l'aborto è liberamente disponibile. Al contrario, ecco un elenco di Stati in cui la legislazione difende la vita e rende illegale l'aborto:

-Idaho

-Dakota del Nord

-Sud Dakota

-Texas

-Missouri

-Louisiana

-Mississippi

-Alabama

-Arkansas

-Oklahoma

-Tennessee

-Kentucky

-Indiana

-Virginia Occidentale

L'aborto in cifre

Il 25 marzo, il Pew Research Center ha pubblicato un rapporto sulla rapporto con dati statistici sull'aborto negli Stati Uniti. Alcune cifre non sono aggiornate: ad esempio, l'ultimo anno per il quale sono disponibili dati sul numero di aborti a livello nazionale è il 2020, quando si sono verificati 930.160 aborti negli Stati Uniti.

Nonostante ciò, la tendenza nell'uso di questi interventi è in calo dagli anni '90, con un leggero aumento dall'anno della pandemia. Questo dato è indicato sia dall'organizzazione Guttmacher che dai Centri statunitensi per il controllo e la prevenzione delle malattie.

Per quanto riguarda il tipo di aborto, più della metà viene effettuato con farmaci, mentre gli interventi sono meno comuni. Questo perché è il metodo meno invasivo durante il primo trimestre, quando la maggior parte delle donne vuole interrompere la gravidanza. D'altra parte, le cliniche forniscono un maggior numero di aborti rispetto agli ospedali, dove vengono eseguite circa 3 % delle interruzioni di gravidanza, sia con farmaci che con interventi.

Il Pew Research Center rileva che la maggior parte delle donne che chiedono l'aborto ha vent'anni. Inoltre, l'87 % delle madri che abortiscono non sono sposate.

L'aborto nelle elezioni

In vista delle elezioni che si terranno negli Stati Uniti alla fine del 2024, i due candidati più chiacchierati, Donald Trump e Joe Biden, fanno spesso riferimento alla questione dell'aborto. Mentre il primo sostiene che il suo mandato difenderà la vita, il secondo insiste che si batterà per i "diritti riproduttivi" delle donne.

È interessante notare questa differenza tra i due politici, poiché gli Stati che più sostengono Trump, da parte repubblicana, sono quelli in cui l'aborto è solitamente perseguito, mentre i territori che votano per Biden, da parte democratica, vogliono che l'aborto sia un diritto costituzionale.

Il dibattito è aperto e sembra destinato ad emergere costantemente per tutto il 2024, anche a livello locale, man mano che ogni Stato apporta modifiche in modo indipendente.

Per saperne di più
Mondo

I nuovi Annuari della Santa Sede gettano luce sui trend della Chiesa nel mondo

Aumentano dell’1% i cattolici battezzati nel mondo, raggiungendo quota 1 miliardo e 390 milioni. Cala leggermente il numero dei sacerdoti mentre aumentano del 2% a livello globale i diaconi permanenti.  

Giovanni Tridente-8 aprile 2024-Tempo di lettura: 2 minuti

Gli Annuari statistici della Santa Sede, l'"Annuarium Statisticum Ecclesiae 2022" e l'"Annuario Pontificio 2024", appena pubblicati dalla Santa Sede. Tipografia vaticanacome sempre, offrono un interessante spaccato dell'evoluzione della Chiesa cattolica nel mondo. Questi volumi, pubblicati dall'Ufficio Centrale di Statistica della Chiesa, sono una fonte autorevole per i fedeli e gli iniziati per analizzare le dinamiche in atto nel panorama ecclesiale internazionale.

I dati dipingono un quadro contrastante, con luci e ombre che variano a seconda delle aree geografiche. A livello globale, si è registrato un aumento di 1% nel numero di Cattolici battezzati, raggiungendo 1,39 miliardi nel 2022 rispetto a 1,376 miliardi nel 2021. Questo aumento è guidato principalmente dal continente africano, dove i fedeli sono passati da 265 a 273 milioni (+3%), mentre l'Europa rimane stabile a 286 milioni di cattolici.

Un trend positivo riguarda i Vescovi, aumentati dello 0,25% nel biennio 2021-2022, passando da 5.340 a 5.353 unità. Le crescite più significative si sono registrate in Africa (+2,1%) e in Asia (+1,4%).

Anche i diaconi permanenti continuano a crescere a livello globale, passando da 49.176 a 50.150 unità (+2% circa). I progressi più importanti si sono avuti in Africa, Asia e Oceania, dove questa figura è ancora poco diffusa ma è aumentata dell’1,1%, arrivando a 1.380 diaconi permanenti nel 2022.

Alcune criticità

Tuttavia, permangono alcune criticità. Il numero dei sacerdoti è calato di 142 unità nel 2022, passando da 407.872 a 407.730 (-0,03%), proseguendo il trend decrescente iniziato nel 2012. Questa flessione è particolarmente marcata in Europa (-1,7%) e Oceania (-1,5%), mentre Africa (da 38.570 a 39.742, +3,2%) e Asia (da 70.936 a 72.062, +1,6%) mostrano una dinamica positiva.

Analogamente, le vocazioni sacerdotali continuano a diminuire a livello globale, con i seminaristi maggiori passati da 109.811 a 108.481 unità (-1,3%). I cali più preoccupanti si registrano in Europa (da 15.416 a 14.461, -6,2%) e nelle Americhe (da 28.632 a 27.738, -3,2%). Fanno eccezione l’Africa, dove i seminaristi sono aumentati da 33.796 a 34.541 (+2,1%), e l’Oceania (da 963 a 974, +1,3%).

Anche i religiosi professi non sacerdoti sono in calo a livello globale di quasi l’1%, così come le religiose professe, scese da 608.958 a 599.228 (-1,6%). Per queste ultime si registrano diminuzioni significative in Europa (-3,5%), nelle Americhe (-2,3%) e in Oceania (-3,6%), controbilanciate solo parzialmente dagli aumenti in Africa (+1,7%) e Asia (+0,1%).

Interrogativi e sfide

Questi dati sollevano interrogativi sulle sfide che attendono la Chiesa cattolica nel prossimo futuro, soprattutto in termini di vocazioni sacerdotali e religiose, e di presenza capillare del clero e dei religiosi in alcune aree del mondo come Europa, Americhe e Oceania. Tuttavia, i segnali incoraggianti provenienti dall’Africa e dall’Asia lasciano ben sperare per una continua diffusione del messaggio cristiano in questi Continenti.

L'autoreGiovanni Tridente

Per saperne di più

L'amore non è amato

Nella sua firma per Omnes, Lupita Venegas dice che essere imitatori di Cristo significa fare le cose come le farebbe Lui: amare l'Amore.

5 aprile 2024-Tempo di lettura: 3 minuti

In una delle sue udienze, Papa Francesco ha lamentato la nostra incoerenza: "L'umanità, che si vanta dei suoi progressi nella scienza, è in ritardo quando si tratta di tessere la pace. È un campione nel fare guerra", ha detto.

Sentiamo parlare della guerra in Ucraina, a Gaza, in Sudan... c'è guerra in diverse parti del mondo. Nei nostri Paesi e nelle nostre città: traffico di droga, sparizioni, tratta di esseri umani. A livello familiare: infedeltà, scandali, divorzi. A livello personale: angoscia, ansia, stress e depressione.

Recentemente una donna mi ha detto che avrebbe difeso la sua eredità "a prescindere da chi sarebbe caduto". I suoi genitori non avevano distribuito la proprietà come avrebbe fatto lei e, di fronte a quella che considerava un'ingiustizia, ha deciso di agire, anche commettendo un'ingiustizia se necessario. Dove inizia la pace, dove inizia la guerra?

I pacificatori

Un evento della vita di San Francesco d'Assisi può darci la chiave per realizzare il mondo che tutti vogliamo: un mondo senza guerra, senza ingiustizia, senza paura. Un mondo di solidarietà, di responsabilità, di pace.

San Bonaventura racconta che San Francesco si recò al palazzo del sultano Malik al Kamil in Egitto per incontrarlo. Era l'anno 1219, l'epoca della Quinta Crociata, e i musulmani stavano combattendo i cristiani per i luoghi santi.

Il sultano lo ricevette con cortesia e gli chiese: "Perché i cristiani vogliono la pace e fanno la guerra, perché l'amore non è amato", rispose il povero ragazzo di Assisi.

San Francesco si recò dal Sultano come testimone di pace, cercando il dialogo e rinunciando alla violenza. Con assoluta fiducia in Dio. Ottenne, tra l'altro, una pace temporanea e l'iniziativa dello stesso Sultano di vivere una tregua che fu rifiutata dai cristiani.

Amare Dio, la fonte dell'amore, significa fare la sua volontà. Sappiamo cosa vuole Dio attraverso le Sacre Scritture. In esse troviamo i 10 comandamenti, le beatitudini, le opere di misericordia e il comandamento dell'amore. Questo desiderio di Dio non va interpretato come una chiamata per gli altri, ma per me. Per me! Se amo Dio, voglio subito amare i miei fratelli e le mie sorelle. Amare l'Amore è amare il mio prossimo e me stesso.

Dare pace

Non possiamo continuare ad aspettare che siano gli altri a darci quella pace a cui il cuore anela. Non sono gli altri: il coniuge, i figli, i colleghi di lavoro, le autorità, i sistemi politici... se volete la pace, dovete prima darla. Come si fa?

  • A livello personale. Date valore a voi stessi e trattatevi come se foste i vostri migliori amici. Coltivate le buone abitudini.
  • A casa. Ricordate che la guerra non è nell'offesa ricevuta, ma nell'offesa ricevuta. Se qualcuno fa o dice qualcosa che vi mette a disagio, non rispondete con la violenza ma con la pace. Siate assertivi, chiedete ciò di cui avete bisogno senza offendere.
  • Al lavoro (o a scuola). Siate il cambiamento che volete vedere, come disse il Mahatma Ghandi. Siamo responsabili degli ambienti in cui operiamo. Al lavoro o a scuola, non spettegolate, non attaccate gli altri nelle conversazioni con gli altri o sui social media. Siate concilianti nei vostri commenti e cercate di fare gioco di squadra. Fate bene il vostro lavoro, date sempre un po' di più di quello che vi viene chiesto.
  • Nella vostra comunità civile. Rispettare le leggi e favorire l'incontro con i più bisognosi. Partecipare a un servizio sociale organizzato o organizzarne uno.
  • Nella vostra comunità religiosa. Partecipate alla preghiera, alla formazione e alle attività apostoliche a cui siete invitati. Fatelo in modo responsabile e fate ciò che vi impegnate a fare. 
  • Nel vostro Paese. Siate cittadini responsabili, votate per le autorità di cui vi fidate, quelle che si occupano del vero bene comune.

Che io voglia essere un imitatore di Cristo. Che io possa fare le cose come le farebbe Cristo. Amore Amore Amore! San Paolo ci ricorda: la pace, infatti, si identifica con Gesù Cristo stesso che è la nostra pace (Ef 2, 14-15).

Per saperne di più
Vocazioni

Daniela Saetta: "A 17 anni non avevo voglia di vivere".

Daniela Saetta è una farmacista siciliana e membro della Comunità Magnificat. L'incontro con Dio in questa comunità, all'età di 17 anni, ha cambiato radicalmente la sua vita.

Leticia Sánchez de León-5 aprile 2024-Tempo di lettura: 7 minuti

Daniela Saetta è di origine sicula, anche se ha trascorso quasi tutta la sua vita a Perugia, dove si è trasferita con la sorella, quando i suoi genitori si sono separati. Oggi lavora come farmacista ospedaliero, è sposata con Massimo e hanno 3 figli. In questa conversazione con Omnes Daniela ci racconta come Dio ha fatto inaspettatamente irruzione nella sua vita attraverso la Comunità Magnificat quando lei aveva solo 17 anni e si trovava molto lontana da Dio.

Che cosa significa per lei la parola vocazione?

- "Incontro". Un incontro che ha trasformato tutta la mia vita. Ero una ragazza con molti problemi alle spalle. Prima, durante l'infanzia, a causa della separazione e del divorzio dei miei genitori. Poi, durante l'adolescenza, quando tutte le ferite e le incomprensioni che io e mia sorella avevamo sono riaffiorate e si sono trasformate in una continua ribellione contro tutto. Delusione e rabbia contro il mondo intero, contro la vita, contro la religione e contro Dio che, dicevo, non può certo esistere! Ho sperimentato cosa significa sentirsi vecchi a 17 anni, non avere più voglia di vivere... è una cosa che ho provato sulla mia pelle. D'altra parte, la mia famiglia, una famiglia molto provata, non era praticante ed era assolutamente lontana da Dio. Io e mia sorella non siamo mai state portate a lezione di catechismo, per esempio, e c'erano persino tratti anticlericali in alcune materie.

Poi l’adolescenza, il periodo in cui si cerca l'amicizia, l'amore, e si fanno le prime esperienze - anche sbagliate. Lì ho sentito, ancora più fortemente, quel vuoto interiore di amore e di comprensione che non mi era stato donato. E mentre nei primi anni del liceo un certo radicalismo anticattolico si era impadronito di me, cercavo in realtà qualcosa -non so esattamente cosa- ma in un certo senso penso che cercassi qualcosa di spirituale, un significato trascendente, che però alla fine finiva sempre con una delusione. qualcosa -Non so esattamente cosa. In un certo senso, credo di aver cercato qualcosa di spirituale, un senso trascendente, che si è sempre risolto in una delusione.

Ho vissuto quegli anni con la sensazione che tutto ciò che mi circondava fosse falso e borghese, dove a volte predominava un cristianesimo di facciata, fatto di abitudini e poca sostanza. A poco a poco, i contatti con un professore di liceo marxista, insieme alla mancanza di coerenza nel comportamento di persone che si dicevano cattoliche, mi portarono ad affermare che Dio non esisteva. E così andai avanti, in un crescente malessere interiore, fino a quando, nel bel mezzo di una crisi in cui continuava a ricorrere l'idea del suicidio, fui invitato a un incontro di preghiera della Comunità Magnificat, che allora era appena nata. Avevo solo 17 anni.

Lì ho trovato qualcosa che mi ha veramente attratto, qualcosa di nuovo, ho trovato l'autenticità e, soprattutto, ho avuto un incontro personale con il Signore che oggi, dopo quasi 45 anni, posso dire con certezza che è stato un incontro reale in cui lo Spirito Santo ha acceso in me un fuoco che - nonostante le difficoltà e i cambiamenti che si hanno nella vita - non si è mai spento. Tutto è cambiato dopo quel pomeriggio: è stata per me una vera svolta, un punto di svolta.

Qualche anno dopo ho incontrato Massimo in Comunità, un ragazzo che veniva da una vita difficile e aveva sperimentato la droga. Ci siamo innamorati e ci siamo sposati. Oggi i nostri tre figli sono grandi e abbiamo anche due splendidi nipoti.

Cosa significa far parte della Comunità Magnificat nella vostra vita quotidiana? Ad esempio, nel vostro lavoro?

-La mia è una vita normale, cioè vivo il carisma della mia comunità facendo ciò che gli altri fanno nella vita ordinaria: mi occupo della mia famiglia, vado al lavoro, stabilisco relazioni con i miei colleghi, con i miei vicini.

Al lavoro, l'ambiente ospedaliero non è facile, il tipo di rapporto con le persone è spesso freddo e distante. Non posso sempre parlare apertamente di Dio, ma non lo nascondo nemmeno; tutti sanno che sono cristiano e che faccio parte di una comunità.

Capita che le persone si aprano con me e mi chiedano consigli, e allora è più facile parlare di Dio o dare testimonianza di come vivo le diverse situazioni. Di solito dico a tutti che Dio è come un "padre buono" e non un "giudice severo e inflessibile". Nell'ambiente di lavoro, le persone spesso criticano o parlano male di altri colleghi, e questi momenti diventano occasioni per dire che non vale la pena arrabbiarsi o portare rancore.

Al di fuori del lavoro, da un punto di vista più personale, come membro "alleato" della comunità - perché la nostra è una comunità di alleanza - rinnovo pubblicamente una volta all'anno, insieme agli altri membri alleati della comunità, le "promesse". Sono quattro: la promessa di povertà, di perdono permanente, di amore edificante e di servizio.

I membri alleati della comunità vivono queste quattro promesse in base al loro stato di vita e alle loro particolari circostanze: per esempio, la nostra promessa di povertà non può essere vissuta come la vivrebbe un francescano che non ha nulla. In una famiglia, le cose sono necessarie per vivere e compiere la nostra missione di educare e accompagnare i nostri figli. Ma questa promessa implica per noi una scelta dello stile di vita che intendiamo condurre: una vita sobria, senza eccessivo lusso, una vita in cui teniamo conto dei poveri. Inoltre, anche attraverso la decima (di ciò che si guadagna) che viene donata alla comunità.

Quando parlo della Comunità Magnificat, noto che questo impegno della "decima" suscita spesso curiosità e persino perplessità. Ma donare parte del proprio stipendio alla Comunità significa non solo sostenere la vita comunitaria nelle sue necessità (dalle missioni all'aiuto fraterno ai poveri), ma anche confidare in Dio, perché tutti sperimentiamo che il Signore non si lascia mai superare in generosità e, quindi, non fa mai mancare il necessario a chi gli dà qualcosa.

Un'altra promessa che riguarda gli alleati è quella del perdono permanente. Questo si riflette in tutta la vita: chi non soffre nelle relazioni con gli altri, nelle incomprensioni e nei disaccordi?

La promessa di costruire l'amore è l'impegno che prendiamo per essere costruttori del Regno di Dio e dell'amore che Egli rappresenta, quindi rafforza anche le promesse precedenti aiutandoci non solo a non rimanere arrabbiati con gli altri, ma anche a fare il primo passo verso la riconciliazione. È la premessa della vita fraterna!

Infine, il servizio alla comunità e alla Chiesa. Nel mio caso, ad esempio, sono coinvolto in attività che hanno a che fare con la musica e il canto, oltre che nell'annuncio della Parola e nel servizio di evangelizzazione. A volte aiuto nelle missioni; l'anno scorso sono stato in Uganda, dove sta nascendo una delle nostre fraternità.

Inoltre, la nostra Comunità ha una caratteristica, che è l'adorazione del Santissimo Sacramento. Ci chiamiamo "Comunità Magnificat" perché il nome si riferisce a Maria, nostra madre, che ha voluto unire contemplazione e azione.

Tutta la nostra azione (l'annuncio della Parola, l'evangelizzazione, le missioni, l'aiuto ai poveri...) nasce dalla preghiera, nasce dall'Eucaristia, nostra fonte e nostra forza.

L'Eucaristia è proprio uno dei nostri punti di forza: Tarcisio, iniziatore della Comunità del Magnificat insieme alla sorella Agnese, vide profeticamente un altare con un'ostia consacrata quando udì da Dio le parole "con Gesù, costruite su Gesù". Era necessario che la Comunità Magnificat fosse costruita sull'Eucaristia. Per questo, in comunità, oltre alla celebrazione quotidiana dell'Eucaristia, una volta alla settimana ci dedichiamo tutti all'adorazione eucaristica.

Può sembrare molto, e tutti gli impegni e le promesse possono spaventare, ma nella comunità c'è un'atmosfera di libertà e flessibilità. Ognuno discute insieme a un fratello della comunità che agisce come sostegno e anche come accompagnamento spirituale con responsabilità personale in base alla propria situazione personale e familiare. Le madri con bambini piccoli, ad esempio, trovano comprensione nel modo in cui vivono i loro impegni comunitari. La comunità, naturalmente, ci incoraggia fortemente ad andare avanti, ma guarda a ogni fratello con prudente saggezza per vedere fino a che punto può arrivare.

Questo stile di vita non è molto alla moda. Dedicate molto tempo alle attività comunitarie e a Dio. Come spiega questo stile di vita alle persone che non lo capiscono?

-La maggior parte di noi è laica, parla la stessa lingua del mondo; spesso i problemi che circondano le persone sono anche i nostri. Viviamo la stessa realtà degli altri. Quindi possiamo capire perfettamente ciò che gli altri sentono nella loro vita, le resistenze interiori o i desideri del loro cuore.

Cosa possiamo fare? Viviamo in un mondo di persone povere, povere anche dal punto di vista spirituale, ma non solo perché manca Dio nella loro vita, ma anche perché mancano i valori.

Il Papa parla continuamente del consumismo in cui siamo immersi e anche della cultura dello spreco, e di una società che vive una sessualità privata del suo vero significato, perché non le è stata insegnata la bellezza del corpo.

D'altra parte, nel mondo del lavoro, vedo come le persone spesso sentano il peso della disoccupazione o si preoccupino di fare carriera, ma in tutti loro c'è una grande solitudine. Oggi le persone hanno un'incredibile sete di amore.

I fratelli della Comunità cercano di dare a tutti un messaggio di amore autentico con l'esempio. Si potrebbe dire che la Comunità è la risposta a quello che tanti cercano: la gente rimane colpita nel vedere una comunità di fratelli composta da tanti giovani e famiglie, che si vogliono veramente bene (perché l'affetto tra di noi è sincero!). Questo colpisce molto, è quello che dice la Bibbia a proposito della Chiesa che è "la città sulla cima del monte" o la lampada sul lampione e "non sotto il moggio", "per dare luce a tutti quelli che sono nella casa".

Nei seminari sulla vita nuova nello Spirito Santo che organizziamo, parliamo dell'amore di Dio. È una risposta ai desideri interiori dei nostri fratelli e sorelle. In questi seminari ci sono persone di tutti i tipi: giovani e anziani, persone lontane da Dio e persone che hanno già intrapreso un cammino di fede. Non so dire perché, ma evidentemente questa proposta attrae. E non è merito nostro, ma credo che abbia a che fare con la fame di amore e di Dio che le persone hanno nel cuore.

Non posso concludere senza dire che a poco a poco il Signore ha portato luce nella storia di tutta la famiglia: il padre è morto dopo essersi avvicinato a Dio, la madre, che era lontana dal Signore, ha abbracciato la fede con tutto il cuore fino a fare di Lui la ragione della sua vita e la roccia della sua esistenza. I miei 3 figli hanno avuto la grazia di un forte incontro con Dio, la mia figlia maggiore è suora, mia sorella è medico e membro consacrato della comunità, e quasi tutti i membri della famiglia sono entrati in comunità... A gloria di Dio!

La Comunità Magnificat

La Comunità Magnificat è nata l'8 dicembre 1978, nella parrocchia di San Donato all'Elce a Perugia. È una Comunità di Alleanza sviluppatasi nella corrente di grazia del Rinnovamento Carismatico Cattolico.

È una risposta a una specifica chiamata di Dio a vivere la vita nuova nello Spirito in un impegno stabile ed è composta da fedeli di ogni stato di vita, ma prevalentemente da laici e famiglie. Nata in Italia, si è progressivamente sviluppata in varie parti del mondo: Romania, Argentina, Turchia, Uganda e Pakistan.

Il 19 gennaio 2024, presso il Palazzo San Callisto di Roma, nel Dicastero per i Laici, la Famiglia e la VitaLa cerimonia si è svolta per la firma del Decreto di riconoscimento della Comunità Magnificat "come associazione privata internazionale di fedeli" e l'approvazione del suo Statuto per un periodo di un anno.d experimentum di 5 anni.

Daniella durante l'atto di riconoscimento della Comunità Magnificat "come associazione privata internazionale di fedeli".
L'autoreLeticia Sánchez de León

Per saperne di più
Cultura

80 anni della "Badessa di Las Huelgas" di San Josemaría Escrivá.

Sono passati 80 anni dalla pubblicazione de "La badessa di Las Huelgas" di San Josemaría Escrivá, una ricerca scientifica che riecheggia ancora oggi e riflette l'eredità intellettuale dell'autore.

Eliana Fucili-5 aprile 2024-Tempo di lettura: 3 minuti

San Josemaría Escrivá è conosciuto soprattutto per la fondazione dell'Opus Dei. Da qui l'unicità di La badessa di Las Huelgas' (The Abbess of Las Huelgas)nella traiettoria del santo aragonese.

Pubblicato nel 1944, questo libro svolge un'analisi storico-canonica della giurisdizione esercitata per secoli dalla badessa del monastero di Las Huelgas a Burgos.

Secondo l'opinione di coloro che hanno realizzato il edizione storico-criticaQuesta ricerca ha probabilmente due scopi. Il primo è il desiderio di trasmettere il messaggio centrale della Opus Dei -Era un grande ammiratore della santificazione personale attraverso il lavoro, motivo per cui è stato così attento a realizzare questo studio. Un altro motivo è il suo grande apprezzamento per il lavoro intellettuale e universitario.

La badessa di Las Huelgas" esamina questioni teologiche, giuridiche e storiche. Ancora oggi è un'opera di riferimento negli studi accademici e la sua lettura dimostra la sincera stima dell'autore per la vita religiosa.

Eredità intellettuale

San Josemaría Escrivá iniziò a fare ricerche sulla badessa di Las Huelgas quando arrivò a Burgos nel gennaio 1938, dopo aver attraversato i Pirenei durante la guerra civile spagnola. A Madrid perse tutto il materiale che aveva raccolto in diversi anni per la sua tesi di dottorato. Tuttavia, a Burgos trovò un nuovo soggetto e gli archivi del monastero per preparare la sua nuova tesi.

Nel dicembre 1939, Escrivá presentò la sua tesi all'Università Centrale di Madrid, ottenendo un voto eccellente che gli valse il dottorato in legge.

Questo lavoro di dottorato è servito come base e ispirazione per uno studio più approfondito della figura della badessa di Las Huelgas e della sua particolare giurisdizione. A questo scopo, tra il 1940 e il 1943, San Josemaría si recò a Burgos in diverse occasioni per consultare gli archivi del monastero.

La figura della badessa di Las Huelgas

Il monastero di Las Huelgas è un episodio particolare nella storia della Chiesa in Spagna. Fin dalla sua fondazione, nel XII secolo, accolse le figlie dei nobili. Chi vi entrava portava in dote terre e benefici concessi dai reali.

Nel corso dei secoli, queste donazioni contribuirono ad aumentare il territorio del monastero e la giurisdizione della badessa.

In esso erano condensati tre diversi poteri: il potere civile, il potere canonico come superiore di una comunità religiosa e un potere di quasi-episcopale (tranne, ovviamente, in tutte le questioni relative agli ordini sacri).

La badessa esercitava questo potere sui fedeli cristiani che vivevano entro i limiti del suo territorio, situato tra Toledo e l'attuale Cantabria.

Così, ad esempio, concedeva ai sacerdoti la licenza di celebrare la messa, di predicare nelle chiese e nelle parrocchie, di ascoltare le confessioni delle sue monache, dei religiosi e dei fedeli nel suo territorio. Nel suo territorio, inoltre, presiedeva e riceveva personalmente la professione religiosa nel suo monastero e in altri.

Impose anche sanzioni ecclesiastiche e civili attraverso giudici che dispensavano giustizia in suo nome.

San Josemaría Escrivá

Contributi del libro di Escrivá

San Josemaría Escrivá ha studiato la giurisdizione quasi-episcopale Il secolare dominio della badessa di Las Huelgas, terminato nel 1874 con una bolla papale, si è protratto fino al 1850. Quae diversa.

La sua analisi storico-canonica evidenzia la rilevanza e l'impatto della consuetudine come fonte del diritto canonico, sottolineando come l'uso continuato da parte di una comunità possa influenzare la formulazione della norma ecclesiastica, a meno che non sia esplicitamente superato dal legislatore.

La Abadesa de las Huelgas" ebbe due edizioni quando Escrivá era ancora in vita: la prima nel 1944 e la seconda nel 1974. Successivamente, nel 1988, è stato ripubblicato.

Dalla sua prima pubblicazione è diventato un riferimento nel campo del diritto canonico. È tuttora citato nella letteratura canonica e negli studi di storia delle donne, in particolare nel mondo anglosassone.

Nel 2016 il Istituto storico San Josemaría Escrivá ha pubblicato il edizione storico-critica di La badessa di Las Huelgasdelle professoresse María Blanco e María del Mar Martín. Le autrici presentano un'esauriente analisi critica e storico-giuridica del testo originale.

Nella prefazione all'edizione storico-critica, il vescovo Javier Echevarría ha affermato che la ricerca di San Josemaría sulla badessa di Las Huelgas non solo ha messo in luce il ruolo della donna nella Chiesa e nella società del passato, ma può anche contribuire a nuove riflessioni sul posto della donna nella società contemporanea e nella Chiesa.

L'autoreEliana Fucili

Centro Studi Josemaría Escrivá (CEJE) 
Università di Navarra

Per saperne di più
Vaticano

Il percorso di Francesco per le religioni per realizzare le aspettative di pace

"La brutalità dei conflitti nel mondo sta uccidendo migliaia di persone", ed è necessario dare "concretezza alle aspettative di pace, vere aspettative dei popoli e delle persone", ha detto Papa Francesco al primo Colloquio tra il Dicastero per il Dialogo Interreligioso della Santa Sede e il Congresso dei leader religiosi del Kazakistan.  

Francisco Otamendi-4 aprile 2024-Tempo di lettura: 3 minuti

"Oggi molti, troppi, parlano di guerra: la retorica bellicosa è purtroppo tornata di moda. Ma mentre si diffondono parole di odio, le persone muoiono nella brutalità dei conflitti. Bisogna invece parlare di pace, sognare la pace, dare creatività e concretezza alle aspettative di pace, che sono le reali aspettative dei popoli e delle persone. Fate ogni sforzo possibile in questa direzione, in dialogo con tutti", ha detto il Santo Padre ai partecipanti al Colloquio.

"Che il vostro incontro nel rispetto della diversità e con l'intenzione di arricchirvi reciprocamente sia un esempio per non vedere nell'altro una minaccia, ma un dono e un partner prezioso per la crescita reciproca". 

"Vi auguro giorni di fraternità, fecondi di amicizia e di buoni progetti, e una fruttuosa condivisione dei risultati del vostro lavoro", ha auspicato Papa Francesco, leader del mondo cattolico, dopo aver ricordato le iniziative sorte nell'ambito della sua viaggio apostolico al più grande Paese dell'Asia centrale, il Kazakistan, nel settembre 2022.

Congresso dei leader, "una piattaforma di dialogo collaudata".

Il Pontefice ha rivolto un saluto particolare alla parte kazaka del Colloquio, al Congresso dei leader delle religioni tradizionali e mondiali, a cui il Papa ha partecipato per la sua settima edizione, al Senato della Repubblica e al Centro Nursultan Nazarbayev per il dialogo interreligioso e interculturale, e al Consiglio nazionale del Kazakistan per il dialogo religioso e interculturale. ha sottolineato la sua "gioia nel vedere in questo evento un primo significativo frutto del Memorandum d'intesa concluso tra il Centro Nazarbayev e il suddetto Dicastero".

Il Congresso "è una piattaforma unica e ben collaudata per il dialogo non solo tra i leader religiosi, ma anche con il mondo della politica, della cultura e dei media", ha detto Francesco. Si tratta di "un'iniziativa lodevole che corrisponde bene alla vocazione del Kazakistan di essere "un paese di incontro.  

"Oltre al viaggio apostolico", il Papa ha ricordato che "ho avuto modo di manifestare la mia vicinanza al popolo kazako in occasione della visita in Vaticano, lo scorso gennaio, del Presidente della Repubblica, che mi ha così cortesemente accolto nel Paese, e nell'incontro con S.E. Ashimbayev, Presidente del Senato e Capo della Segreteria del Congresso, che partecipa al vostro colloquio come Capo della Delegazione kazaka". 

"Sostenere la coltivazione dell'armonia tra religioni e culture".

"Dovete sostenerci nel coltivare l'armonia tra religioni, etnie e culture, un'armonia di cui il vostro grande Paese può essere orgoglioso", ha chiesto il Santo Padre. "In particolare, ci sono tre aspetti della vostra realtà che vorrei sottolineare: il rispetto per la diversità, l'impegno per la "casa comune" e la promozione della pace".

Per quanto riguarda il rispetto della diversità, "elemento indispensabile della democrazia - che deve essere costantemente promosso - il fatto che lo Stato sia 'laico' contribuisce notevolmente a creare armonia", ha aggiunto. 

"Si tratta ovviamente di una sana laicità, che non mescola religione e politica, ma distingue tra loro per il bene di entrambe, e allo stesso tempo riconosce il ruolo essenziale delle religioni nella società, al servizio del bene comune". È possibile leggere il testo completo quidi cui sono stati delineati alcuni aspetti all'inizio. 

Kazakistan, 1 % di cattolici, un paese di incontro 

Il Kazakistan, dopo l'indipendenza del 1991, è oggi un Paese sovrano di vaste steppe, con una popolazione esigua (appena 19 milioni di abitanti) per un territorio vasto che lo rende il nono Paese al mondo per estensione (2.750.000 chilometri quadrati - cinque volte la Spagna).

Come Omnes ha riferitoIn Kazakistan ci sono circa 182.000 cattolici, circa 1 % della popolazione. Sono la seconda minoranza cristiana dopo la Chiesa ortodossa in un Paese a maggioranza musulmana. Sebbene i cattolici provengano spesso da famiglie con radici europee (polacche, tedesche, ucraine o lituane), la Chiesa cattolica si sta gradualmente radicando in Kazakistan.

L'autoreFrancisco Otamendi

America Latina

La "Passione di Cañete", una tradizione pasquale in Perù

La "Pasión de Cañete" è una rappresentazione della Passione di Cristo che viene tradizionalmente eseguita in Perù ogni settimana santa.

Jesus Colquepisco-4 aprile 2024-Tempo di lettura: 2 minuti

A 140 chilometri a sud di Lima si trova la provincia di Cañete, la "Valle Benedetta", come la chiamò San Josemaría Escrivá durante la sua visita a Lima. Perù nel luglio 1974. Durante la Settimana Santa, vi si svolge una delle più famose rappresentazioni della Passione di Cristo in Perù, la "Passione di Cañete", organizzata dalla Prelatura di Yauyos e dall'ACAR Cañete (Agrupación Cañetana Artístico Recreativa).

La tradizionale messa in scena (iniziata nel 1966) viene eseguita ogni Settimana Santa nelle strutture del Santuario Madre del Giusto Amore, una delle principali mete religioso-culturali di San Vicente de Cañete. Dura circa due ore e comprende - tra gli altri - gli impressionanti passaggi biblici dell'ingresso trionfale di Gesù a Gerusalemme, l'Ultima Cena, il tradimento di Giuda, il rinnegamento di Pietro, la Passione, la morte e la resurrezione del Signore.

Scena da "La Passione di Cañete".

Per la Settimana Santa 2024 i giorni di presentazione sono stati la Domenica delle Palme, il Mercoledì Santo, il Giovedì Santo e il Venerdì Santo; questi ultimi due sono stati i più frequentati con più di 2000 persone al giorno, per un totale di settemila presenze durante la settimana.

Origini della Passione di Cañete

Enrique Pélach, il primo Vicario Generale della Prelatura di Yauyos, che per la Settimana Santa del 1966 motivò il popolo di San Vicente de Cañete a rappresentare il mistero della passione e morte di Gesù. In quel periodo si formò l'ACAR (Agrupación Cañetana Artístico-Recreativa), che integrò gli attori per la rappresentazione della Passione. In seguito il testo della Passione ricevette alcuni aggiustamenti e adattamenti da Mons. Esteban Puig, un sacerdote spagnolo che diresse la messa in scena per un periodo importante.

L'unico periodo in cui la Passione di Cañete non è stata eseguita è stato tra il 2008 e il 2012 a causa dei lavori nel Santuario a seguito del terremoto dell'agosto 2007; e tra il 2020 e il 2022 a causa della pandemia COVID-19.

ACAR e la Prelatura di Yayos

L'ACAR Cañete conta attualmente 200 persone sul palco sotto la direzione di Julio Hidalgo. Tra loro ci sono attori locali, tecnici del suono, tecnici delle luci, truccatori, addetti agli oggetti di scena e ai costumi. Il rappresentante della Prelatura è Félix Cuzcano, delegato episcopale per la rappresentazione della Passione.

L'ACAR e la Prelatura di Yauyos hanno ricevuto diversi riconoscimenti civili per il contributo della Passione alla fede e alla cultura della Provincia di Cañete.

I partecipanti allo spettacolo tradizionale peruviano
L'autoreJesus Colquepisco

Per saperne di più
Evangelizzazione

Chiesa e comunicazione: una sfida di 21 secoli

Pubblicità la buona notizia della salvezza è un compito fondamentale della Chiesa, che deve utilizzare tutti i linguaggi di comunicazione presenti nella società.

Pablo Alfonso Fernández-4 aprile 2024-Tempo di lettura: 6 minuti

Fin dall'inizio, alla Chiesa è stato affidato da Gesù Cristo il compito di comunicare: la sua missione evangelizzatrice consiste nell'annunciare la buona notizia della salvezza. Per realizzarla, si affida principalmente all'aiuto dello Spirito Santo, che illumina, spinge e vivifica la sua Chiesa. Ma, come insegna la teologia, la grazia non sostituisce la natura ed è quindi opportuno utilizzare i mezzi umani a nostra disposizione per facilitare la sua azione nelle anime.

Tra questi mezzi ci sono le cosiddette Scienze dell'Informazione, con tutto il bagaglio tecnico e le specifiche di un'attività sempre più professionalizzata.

I compiti di comunicazione si sono evoluti con i media e con la formazione specializzata, per cui è importante riflettere sul modo migliore di fare comunicazione istituzionale nella Chiesa, rispettando e facilitando il lavoro dei professionisti.

Si tratta di una collaborazione necessaria, che giova sia ai comunicatori nel loro lavoro di presentazione e diffusione di eventi degni di nota, sia alla Chiesa stessa, che è più conosciuta e può mostrare al mondo la bellezza del Vangelo negli eventi presentati come notizie.

Un compito etico

Come in altre professioni, il compito del comunicatore ha una forte componente di fiducia. La fonte di informazione che scegliamo è determinata dalle garanzie di veridicità e integrità nell'interpretazione della realtà che ci trasmette.

Per questo motivo, la Chiesa non può ignorare le implicazioni morali dell'uso dei media ed è suo interesse contribuire al loro sviluppo nel rispetto della dignità della persona. Questo è affermato nel Decreto Inter MirificaIl Consiglio riconosce il diritto umano all'informazione e il suo legame con la verità, la carità e la giustizia.

Ci invita inoltre a riflettere sulle conseguenze che ciò che viene trasmesso ha sul comportamento delle persone e ci ricorda quindi la responsabilità dei professionisti, dei destinatari e dell'autorità civile nel selezionare e diffondere i contenuti.

In sostanza, si tratta di ricordare che c'è una differenza tra la risonanza giornalistica che un evento può avere e la sua rilevanza. Riconoscere che è nostro interesse essere aggiornati, ma imparare a leggere gli eventi in una chiave diversa dal sensazionalismo, per saper interpretare ciò che accade: un albero caduto fa sempre più rumore di una foresta che cresce. E questo vale sia per gli eventi del mondo che per quelli che riguardano la vita della Chiesa.

Il sacerdote britannico Ronald Knox (1888-1957) spiegò che a Gerusalemme tutti sapevano subito che Giuda si era impiccato, ma pochi si accorgevano della semplice e feconda fedeltà di Maria.

Da oltre 50 anni, la Chiesa aiuta a riflettere su questo compito da una prospettiva etica, con la Messaggi per la Giornata delle comunicazioni sociali. Vengono pubblicati dal Papa ogni anno in occasione della festa di San Francesco di Sales e focalizzano la nostra attenzione su alcuni aspetti rilevanti e attuali che risvegliano le nostre coscienze. Ad esempio, nel suo messaggio per il 2024, Papa Francesco menziona alcune delle conseguenze dell'uso dell'intelligenza artificiale.

Con una dinamica propria

Il citato documento del Concilio Vaticano II ci ricorda anche che "è compito primario dei laici animare questi mezzi con uno spirito umano e cristiano". Questa è una delle espressioni della Dottrina sociale della Chiesa, a cui si è genericamente riferito Benedetto XVI nella sua prima Enciclica. In quell'occasione ha spiegato che non è compito della Chiesa intraprendere da sola l'impresa politica di realizzare la società più giusta possibile.

È vero che non può e non deve rimanere ai margini di questa lotta per la giustizia, ma si inserisce in essa attraverso l'argomentazione razionale e deve risvegliare le forze spirituali, sforzandosi di aprire l'intelligenza e la volontà alle esigenze del bene (cfr. Deus caritas est, n.28).

Per quanto riguarda i compiti di comunicazione, si capisce che il ruolo dell'autorità ecclesiastica non è propriamente quello di avere a disposizione alcuni mezzi con cui contribuire all'opinione pubblica, ma piuttosto di animare con lo spirito cristiano le varie iniziative dei cittadini.

È vero che la Chiesa non ha come propria missione una presenza istituzionale nel mondo della comunicazione, né in quello dell'istruzione, dell'assistenza ospedaliera o della fornitura di servizi sociali. Allo stesso tempo, però, gode degli stessi diritti di qualsiasi altra istituzione pubblica o privata per dirigere o promuovere iniziative in questi campi della vita sociale.

Per questo motivo, si intende anche che la promozione dei media cattolici è possibile (e il Decreto dedica a questa proposta). Inter Mirifica Capitolo II), che possono agire professionalmente nel mondo della comunicazione e presentare la loro proposta informativa, come qualsiasi altro valido interlocutore nella società.

La comunicazione istituzionale nella Chiesa sta diventando sempre più professionale, e vanno accolti con favore gli sforzi delle università ecclesiastiche per dare importanza alla preparazione di comunicatori professionisti che possano guidare delegazioni mediatiche nelle diocesi o lanciare iniziative nel mondo delle agenzie di stampa sulla Chiesa.

Un incontro recente

In un recente colloquio organizzato da una diocesi spagnola, un gruppo di giornalisti è stato invitato a discutere della comunicazione della Chiesa in un'atmosfera di franchezza e rispetto reciproco. Ad esempio, la discussione sulla gestione delle notizie sugli abusi è servita a chiedere una maggiore professionalità da parte dei giornalisti e migliori canali di comunicazione con le autorità ecclesiastiche.

La conclusione dell'incontro è stata che i media sono disposti a raccontare di più sulla Chiesa e che il lavoro delle delegazioni dei media è apprezzato e stimato dai professionisti dei media generali.

Infatti, la maggior parte delle notizie sulla Chiesa sono riferimenti positivi, sulla Caritas, testimonianze di persone impegnate in compiti educativi o nella cura del patrimonio artistico religioso.

In generale, gli interventi sociali promossi dalla Chiesa sono di interesse informativo, così come alcuni eventi religiosi che comportano la mobilitazione di risorse nei luoghi in cui si svolgono, come i pellegrinaggi o le feste patronali.

Un contributo necessario

In ogni caso, la visione dell'attività della Chiesa in alcuni media è ancora limitata, sia per ignoranza che per interessi ideologici. Alcuni professionisti sono ancora radicati in una certa mentalità di chiusura nei confronti della vita spirituale, che tende a emarginare le opinioni e le azioni dei credenti solo perché appartengono a persone che intendono la loro fede come qualcosa di importante e decisivo nella loro vita. Non si presta attenzione alla ragionevolezza o all'interesse delle proposte, che vengono bollate direttamente per la loro origine senza nemmeno ascoltarle.

Ciò si riflette bene in un passaggio del romanzo Il risveglio della signorina Prim (Natalia Sanmartín, 2014). La protagonista di questa storia dialoga con il proprietario della casa in cui lavora come bibliotecaria. A un certo punto della conversazione, rifiuta un argomento, ritenendo che la sua origine risieda nelle convinzioni religiose del suo interlocutore. Ma lui la invita a ragionare e a dirgli se pensa che abbia ragione o meno in ciò che ha detto: se può contraddirlo solo in base al fatto che è un credente, non è un argomento valido.

Alcuni vorrebbero che i cattolici tornassero nelle catacombe, o almeno che non uscissero dalle sacrestie. In alcuni ambienti sembra che si stia applicando nuovamente l'Editto dell'imperatore Giuliano (361-363), che imponeva agli insegnanti delle scuole di retorica e grammatica di credere lealmente negli dei: chi era cristiano doveva rimanere "confinato nelle chiese a commentare Matteo e Luca".

Si cerca di mostrare i contributi della fede alla vita sociale come irrilevanti, o di ridurne l'impatto a un ambito limitato, senza riconoscere la sua influenza su tante manifestazioni culturali che danno forma alla convivenza.

Il pensiero credente è tollerato al massimo come espressione folcloristica che ha il suo posto e il suo momento, come concessione a un inevitabile regionalismo, ma non è ammesso come posizione ragionevole e sensata che può aiutare lo sviluppo del mondo.

Servitori della verità

La Chiesa è chiamata a partecipare al destino dell'umanità, e quindi ha il diritto e l'obbligo di farsi conoscere con le sue parole, le sue azioni, i suoi contributi al bene comune. Da parte loro, coloro che lavorano nell'elaborazione e nella diffusione dei messaggi informativi devono essere sempre più consapevoli della loro responsabilità di servitori della verità.

Lo ha ricordato recentemente Papa Francesco in un discorso del 23 marzo scorso ai dirigenti e ai lavoratori della RAI e alle loro famiglie, in cui ha descritto il loro lavoro come un vero e proprio servizio pubblico che è un dono per la comunità, e li ha incoraggiati a coltivare un atteggiamento di ascolto che li aiuti a cogliere la verità come realtà. sinfoniacomposto da una varietà di voci.

Il vero servizio di un comunicatore professionista, secondo le parole del Papa, contribuisce alla verità e al bene comune, promuove la bellezza, mette in moto dinamiche di solidarietà e aiuta a trovare il senso della vita in una prospettiva di bene. Il loro lavoro coinvolge tutti e porta nuove prospettive alla realtà, senza perseguire quote di audience a scapito dei contenuti.

Può sembrare una visione idealizzata o un po' ingenua, ma l'alternativa sarebbe il disfattismo, e sembra che Francesco non sia pronto a gettare la spugna: una maggiore offerta di contenuti di qualità può essere costruita, tutto dipende dalla capacità di sognare in grande.

E si conclude con un invito ai professionisti dei media a trasformare il loro lavoro in una sorpresaLa Chiesa è un luogo che porta compagnia, unità, riconciliazione, ascolto, dialogo, rispetto e umiltà. È una sfida per i giornalisti e per coloro che collaborano con loro nel loro lavoro nella Chiesa.

L'autorePablo Alfonso Fernández