Mondo

Il Papa rafforza l'Egitto cristiano. Alcune sfide per i cattolici africani

Omnes-3 Maggio 2017-Tempo di lettura: < 1 minuto

Papa Francesco ha denunciato in Egitto "ogni tentativo di giustificare qualsiasi forma di odio in nome della religione", e ha promosso il dialogo ecumenico e interreligioso con musulmani e cristiani ortodossi. Sulla scia di questo viaggio, Palabra ha pubblicato un ampio rapporto su alcune delle sfide che i cattolici devono affrontare in Africa.

-Edward Diez-Caballero, Nairobi (Kenya)

Joseph Pich, Johannesburg (Sudafrica)

"Mina aveva solo 25 anni. È andata, come ogni altra domenica, a pregare in chiesa e ha incontrato la morte". Questa è la testimonianza di Shahib, cugino di Mina, dopo l'attacco terroristico che ha insanguinato due chiese in Egitto.

Uno dei testimoni degli attacchi, Hoda Mikhail, ha detto di non capire come sia potuto accadere. Qui in Egitto, "Musulmani e cristiani sono fratelli. Il terrorismo non raggiungerà i suoi obiettivi", raccolto El Mundo.

La Domenica delle Palme è stata celebrata in tutto il mondo, ma in Egitto è diventata il Venerdì Santo: i cristiani della chiesa di San Marco ad Alessandria e della chiesa di San Giorgio a Tanta - 90 chilometri a nord del Cairo - sono stati martirizzati nel bel mezzo della Settimana Santa.

Gli abitanti di queste due città impiegheranno molto tempo a dimenticare questo attacco, che mina la piacevole convivenza nel Paese africano.

Per saperne di più

Stop alle bufale sul Papa

18 aprile 2017-Tempo di lettura: 2 minuti

Un cattolico serio e maturo deve essere critico nei confronti delle bufale che circolano sempre più spesso sul web e che vengono attribuite al Papa.

- Xiskya Valladares

Religiose della Congregazione della Purezza di Maria.

@xiskya

Ultimamente, Papa Francesco sembra vuotare il sacco in messaggi dolci e casalinghi, sorprendentemente poco consoni a un pontefice. "Sappiamo che Dio non usa Facebook"., "Il Natale sei tu, quando decidi di rinascere ogni giorno e di far entrare Dio nella tua anima"., "Abbiamo bisogno di santi senza velo, senza tonaca".... e un sacco di "smielature" che sorprenderebbero chiunque abbia il polso della situazione.

Si tratta di bufale (bufale) che circolano sul web, ad esempio da parte di whatsapp o via e-mail. Messaggi a catena che contengono una frase pronunciata dal Papa a cui qualcuno ha aggiunto il resto della propria. La questione è diventata così seria che la Santa Sede si è espressa: "Questo tipo di testi che circolano su internet attribuiti a Papa Francesco in genere non dicono in quale data e occasione ha pronunciato quelle parole. Perché in questo caso sarebbe facile per chiunque andare sul sito ufficiale della Santa Sede e verificare se sono davvero le parole del Papa". (News.va, 3 dicembre 2015).

Molti vorrebbero che il Papa dicesse davvero queste parole, quasi sempre per poterle applicare a qualcun altro. E così sono nate: da qualcuno che vuole imporre il suo pensiero e lo attribuisce al Papa per dargli più autorità. Ma questo è un inganno. Così come i tanti appelli alla preghiera che ci arrivano come se provenissero dal Papa.

Ci sono persone che dicono di non fare del male condividendo preghiere, convocando veglie e ogni sorta di altri tipi di bufale del Papa. Falso. La preghiera non è magia, né può contribuire a ingannare le persone. Questo è il peccato.

Questo tipo di catene di messaggi è emerso nell'antichità in associazione a temi religiosi. Non c'è da stupirsi se gli atei ridono di noi e ci considerano primitivi, lo mettiamo su un piatto d'argento ogni volta che siamo timorosi, scrupolosi o superstiziosi di fronte a queste catene. È difficile capire che un cattolico serio e maturo possa cadere in una tale manipolazione emotiva.

Per saperne di più

La globalizzazione della trappola

La corruzione può essere combattuta anche con la prevenzione, le sanzioni e le penalità. C'è qualcosa che non va quando in famiglia, a scuola o tra amici, nessuno corregge e nessuno dà indicazioni, o quando i principi di vita non vengono trasmessi con il buon esempio.

18 aprile 2017-Tempo di lettura: 2 minuti

La corruzione non ha limiti o condizioni, né ideologie. Lo dimostrano i milioni di tangenti, bustarelle e doppi pagamenti effettuati dalla transnazionale brasiliana Odebrecht, in cambio dell'aggiudicazione di importanti appalti di lavori pubblici in una dozzina di Paesi dell'America Latina.

Un caso senza precedenti che mette in luce la globalizzazione dell'imbroglio, in cui sono coinvolti politici e governi di varia estrazione, ma anche imprenditori, banchieri e pubblicitari. Mentre le indagini procedono, cresce anche l'indignazione dell'opinione pubblica, che chiede leggi drastiche per fermare e punire i corrotti: niente li ferma, perché per loro "La legge è fatta la legge è fatta la trappola".

La condanna e la denuncia della corruzione nel governo dovrebbero essere estese al settore privato che, come nel caso Odebrecht, mostra il rapporto tra le esigenze pubbliche e le offerte del settore privato. Un rapporto in cui si scoprono reti su larga scala e che alla fine deve concentrarsi sul degrado individuale, sulla mancanza di valori e di rispetto per le persone che guidano e prendono decisioni.

Come nel caso delle droghe, la corruzione viene combattuta anche attraverso la prevenzione, la punizione e la penalizzazione. Due mali simili che compromettono essenzialmente la formazione umana, il carattere e la coscienza sociale di ogni persona. Come il flirt con la droga può iniziare con la marijuana, così il flirt con la corruzione inizia con l'imbroglio a scuola, la menzogna a casa, il doppio gioco con gli amici e il cinismo nel gioco d'azzardo.

È comprensibile che qualcosa non vada quando nell'ambiente familiare, scolastico o amicale nessuno corregge, nessuno guida o semplicemente osserva il bugiardo e l'avvantaggiato come un bambino o un ragazzo intelligente o addirittura sveglio per le sfide di questo mondo che cambia. C'è qualcosa che non va quando i principi di vita non vengono trasmessi dal buon esempio di genitori, insegnanti e adulti.

Forse per tutte queste ragioni, Papa Francesco definisce la corruzione come "un male più grande del peccato" e come "un processo di morte", qualcosa di poco dignitoso che piega la volontà alla "Dio denaro, Dio benessere e Dio sfruttamento". Un mondo di tenebre dal quale, secondo Francesco, l'unica via d'uscita è il servizio sincero e trasparente agli altri.

Per saperne di più
Mondo

Io, ex luterano e ora cattolico

L'autore spiega il percorso della sua conversione da luterano a cattolico e il significato che ha scoperto in quel viaggio. Lo aiutarono le conversazioni con un pastore luterano, l'esempio di altri convertiti, il sostegno di parenti e amici luterani....

Ville Savolainen-18 aprile 2017-Tempo di lettura: 7 minuti

Era il 1987 quando ho visto la luce in un villaggio dell'interno della Finlandia. Pochi giorni dopo sono stato battezzato nella Chiesa luterana, poiché la mia famiglia appartiene alla Chiesa luterana. Sono il primo nato di nove fratelli. I miei genitori hanno voluto darci una solida educazione cristiana fin dall'inizio. Andavamo alla messa luterana e alle varie attività che la parrocchia offriva ai bambini.

Nei Paesi nordici la presenza della Chiesa luterana è molto forte. In Finlandia raggiunge quasi il 75 % della popolazione. Ha lo status di chiesa nazionale, con alcuni vantaggi fiscali che aiutano a organizzare il compito di formare e servire molte persone. Fino al 2000 i vescovi luterani del Paese erano nominati dal Presidente della Repubblica. La Chiesa cattolica, d'altra parte, è un'organizzazione di minoranza nella società finlandesesolo 0,2 % della popolazione. Molti luterani lo hanno visto come "l'uomo nero", qualcosa con connotazioni molto negative e che suscita diffidenza: è stato così anche per me.

Non so come spiegarlo, ma già da bambino ho sofferto per la divisione e la separazione dei cristiani. Mi interessava capire le ragioni di queste divisioni. Allo stesso tempo, ho avuto la sensazione crescente che mancasse qualcosa. Avevo circa 15 anni quando ho espresso questa preoccupazione a casa.

Mi aveva sempre colpito la pietà liturgica, il silenzio all'interno della chiesa, la gioia e la pace delle Chiese cattolica e ortodossa. Inoltre, con la loro bellezza, l'arte, la decorazione e, soprattutto, la celebrazione della Messa, le loro chiese avevano una certa attrattiva per me. Da giovane ero molto interessato alla filosofia e divoravo la letteratura classica, oltre alla boxe, il mio sport preferito all'epoca.

In Finlandia esiste un'usanza consolidata tra i giovani luterani di 15-16 anni. È il campo della Cresima. Di solito si tratta di un campo estivo di due settimane in cui viene impartito un corso di formazione cristiana ai giovani che desiderano ricevere la Cresima. Questo permette di ricevere la Santa Comunione senza la necessità di essere accompagnati da un adulto. Oggi più di 80 % di giovani finlandesi partecipano a questi campi. Si prega, si canta, si parla, si nuota, si fa il barbecue... Alcuni giorni di intenso contatto con Dio e con gli altri, godendo dei boschi e dei laghi della campagna finlandese. A questo incontro partecipano sempre un pastore e alcuni giovani volontari, appositamente formati per l'occasione. Anch'io ero uno di quei giovani volontari. Ho aiutato decine di giovani ad avvicinarsi a Dio e alla Chiesa.

Lì ho conosciuto un pastore luterano che stava terminando la sua tesi di dottorato all'Università di Helsinki ed era molto interessato alla pratica pia cattolica. Con lui ho avuto lunghe e interessanti conversazioni sulla filosofia, in particolare sull'Etica della Chiesa.L'Etica Nicomachea, di Aristotele. Allo stesso tempo, questo pastore mi ha insegnato a vivere una vita contemplativa con l'aiuto di una preghiera intensa.

A quel tempo, mi veniva spesso in mente la Chiesa cattolica. Ho approfittato della fiducia e dell'amicizia con questo pastore per discutere alcuni aspetti della dottrina cattolica. Mi ha spiegato il significato del Papa e del suo ministero nella Chiesa cattolica e la differenza nel concetto di sacramento nelle due Chiese. Mi ha anche spiegato il ruolo particolare del sacerdote cattolico nella Chiesa. Ha corretto volentieri alcune idee inesatte che avevo sul culto della Vergine Maria e dei santi, sul purgatorio e sull'infallibilità del Papa. Quelle conversazioni, piene di pazienza da parte del pastore, sono state decisive per la mia decisione di unirmi alla Chiesa cattolica in seguito. In effetti, mi sono chiesto perché non siamo tutti cattolici. Questo, proprio grazie all'onestà di un pastore luterano.

Ho iniziato a partecipare attivamente ai programmi organizzati per i giovani in vari campi e club luterani. Ho anche partecipato con i miei amici alle attività offerte dalla nostra parrocchia. Ma a poco a poco ho sentito dentro di me che la mia vita luterana non era sufficiente. Mancava qualcos'altro. Non mi ha riempito completamente. In quel momento ho avuto l'intuizione che la Chiesa cattolica avrebbe riempito completamente questo vuoto: lì avrei trovato la pienezza dei mezzi di salvezza e i mezzi per la mia realizzazione come cristiano.

Non c'erano ragioni umane alla base della decisione; anzi, quelle ragioni erano piuttosto contrarie. Non c'era nemmeno un desiderio ardente o una grande evidenza per la decisione. Solo un piccolo sentore che si muoveva nella mia mente e nel mio cuore.

La mia madrina di battesimo, nel corso del tempo, era passata dall'essere una luterana attiva a un'agnostica convinta. Un giorno di Natale, ascoltando un'omelia di Giovanni Paolo II alla radio, decise di diventare cattolica. Ho avuto questo sentore e ho deciso di andare da lei. Mi ha raccontato della sua vita di fede come cattolica in Finlandia, dove erano una minoranza e le parrocchie si contavano sulle dita di una mano. Sono rimasto molto colpito dalla sua coerenza di vita. Così spesso soli e lontani dagli altri cattolici, eppure così vicini a tutti i cattolici del mondo. Decisi di andare a Messa con lei quando mi recai a Helsinki. Lì mi presentò al sacerdote.

Poi ho deciso di andare a Messa da sola ogni domenica. Per un luterano non è obbligatorio partecipare alla messa domenicale, e infatti di solito ci si va solo due o tre volte all'anno. È comunque consuetudine andare in parrocchia per pregare, cantare, bere un caffè o mangiare qualcosa e parlare di questioni di fede. Per me è stato un grande salto di qualità e di quantità. Ma ci ho provato.

Ho iniziato a frequentare la messa domenicale a Kouvola, dove ho conosciuto il parroco, un sacerdote di origine polacca. A quel tempo la Chiesa cattolica finlandese contava appena 20 sacerdoti, tutti stranieri tranne uno. Fin dal primo momento mi sono sentita a casa. Ero sicuro che quando avrei varcato la porta di quella parrocchia per la prima volta, non ci sarebbero state più scuse o ipocrisie nella mia vita. Varcare quella porta significava non tornare più indietro. Dovevo vivere coerentemente come cristiano cattolico. Lì ho iniziato un corso settimanale di dottrina cattolica e la Messa domenicale è diventata la mia carne e il mio sangue. Dopo un tempo ragionevole, quando ero pronto, mi sono unito alla Chiesa cattolica professando il Credo e ricevendo il sacramento della Confermazione. Anche molti amici luterani hanno partecipato a questa cerimonia molto speciale per me.

Quando mi chiedono perché sono entrato nella Chiesa cattolica, non riesco a spiegarlo a parole. Era chiaro che la mia famiglia, i miei parenti, i miei amici avevano un'influenza decisiva. Inoltre, ho sempre contato sul loro sostegno. E, stranamente, sono tutti luterani. Per me è chiaro che Dio chiama attraverso altre persone. D'altra parte, sono stata fedele al sentimento che avevo nel cuore, che ha portato un enorme cambiamento nella mia vita: da un piccolo seme è cresciuto un albero.

Per me, unirmi alla Chiesa cattolica non è un fine in sé, ma un inizio. Come luterano mi sentivo un po' individualista. Sì, ero circondato da persone, ma ero solo, con la mia vita e la mia salvezza. Inoltre, ho visto come il significato del sacerdozio ministeriale luterano si stesse indebolendo e diventando sempre più mondano, in accordo con le circostanze dettate dalla società. Questo ha provocato in me una fortissima reazione di rifiuto.

Nella Chiesa cattolica ho visto che i sacerdoti sono amministratori dei misteri di Dio. Mi piaceva riceverli: la confessione di tanto in tanto, la Santa Messa e la mia vita di preghiera. Ho scoperto che la partecipazione alla Messa domenicale era una medicina efficace per le mie ferite, le mie mancanze e le mie preoccupazioni. La regolarità nella preghiera e nei sacramenti mi protegge da molti mali. Una dieta buona e sana non fa mai male, anche se a volte non ne ho abbastanza.

Ora sono sposato. Mia moglie è luterana e abbiamo due figlie piccole battezzate nella Chiesa cattolica. Andiamo a Messa insieme, preghiamo insieme e cerchiamo di formare le ragazze alla fede cattolica. L'aiuto di mia moglie in questo compito è indispensabile. La dice lunga sulla sua generosità e dedizione il fatto che, pur essendo luterana, accetti pienamente la decisione che prendiamo riguardo all'educazione cattolica dei nostri figli. Per questo, il modo migliore per formare i miei figli è il mio esempio di buon cattolico. Quando mia moglie è rimasta incinta del nostro primo figlio, ho cominciato a capire meglio che sono chiamato a essere una persona migliore, un cristiano migliore, un cattolico migliore e, soprattutto, un padre migliore.

Due anni fa mi sono imbattuto in isä Raimo, sacerdote del Opus Dei e vicario generale della diocesi, all'aeroporto di Oulu, nel centro del Paese, mentre salutavo il mio fratello appena sposato. A isä Raimo lo conosceva da tempo, ma vivevamo a più di 400 chilometri di distanza. Pochi giorni prima del nostro incontro in aeroporto, mi ero trasferito a Helsinki con mia moglie e le mie due figlie. Lì avrei iniziato il mio dottorato in economia. Mi chiese se potevamo incontrarci un giorno a Helsinki. Ho iniziato a fare regolarmente la direzione spirituale con lui e così ho conosciuto anche l'Opus Dei. Con l'aiuto che ricevo mi accorgo che sto crescendo passo dopo passo nella mia vita interiore, comprendendo meglio cosa significa amare Dio e gli altri e dimenticare se stessi. Forse l'attenzione che avevo da luterano sulla mia salvezza si sta ora aprendo a questa dimensione di servizio agli altri. Sono stato scelto per l'apostolato a partire dalla mia famiglia e dai miei amici, ovunque mi trovi.

Quando i miei amici mi chiedono cosa significhi essere un cristiano, rispondo che significa imitare Cristo, cercando ogni giorno a casa, al lavoro, con gli amici, di mettere le persone prima di se stessi, cercando di amarle tutte.

Per me, essere cattolico significa accettare con gioia e capire che ho bisogno dell'aiuto che mi offre la Chiesa, soprattutto attraverso i sacramenti, proprio per imitare Cristo e servire gli altri con amore.

Nella Messa, Dio stesso si dona nuovamente per noi nella sua umiltà sotto forma di pane e vino, affinché possa vivere in noi e trasformarci dall'interno, rendendoci simili a lui. Quando non siamo in grado di amare il nostro prossimo, Egli ci offre il perdono attraverso il sacramento della Penitenza. Allo stesso modo, anche noi impariamo a umiliarci e a perdonare gli altri.

"Quando mi viene chiesto perché sono entrato nella Chiesa cattolica, mi viene chiesto perché l'ho fatto. Non so come spiegarlo bene a parole. Sono stato fedele alla sensazione che ho provato in il mio io interiore. Per me, unirmi alla Chiesa cattolica non è un fine in sé, ma un inizio".. "Mia moglie è luterana e abbiamo due figlie piccole che sono state battezzate in la Chiesa cattolica. Andiamo a messa insieme, preghiamo insieme e cerchiamo di Devo insegnare alle ragazze la fede cattolica. L'aiuto di mia moglie è indispensabile.

L'autoreVille Savolainen

Evangelizzazione

Tapani Ruotsalainen: "La testimonianza comune della stessa fede sarebbe di grande forza".

Omnes-18 aprile 2017-Tempo di lettura: < 1 minuto

Tapani Ruotsalainen è un pastore della chiesa luterana, responsabile di una comunità vicino alla Lapponia. In questa intervista offre a Palabra una testimonianza personale sul significato della Riforma protestante e sullo sforzo ecumenico che colpisce per la sua onestà.

-Raimo Goyarrola, Helsinki

¿Che cosa ha significato per lei la Riforma luterana?

-Vengo da un piccolo villaggio della Finlandia settentrionale. Quando ero bambino, se si era cristiani, l'unica possibilità di appartenere alla Chiesa era quella della Chiesa luterana. Quando si trattava di chiesa, per me c'era solo la chiesa luterana. Nel nord del Paese non c'erano né cattolici né ortodossi. C'erano alcuni membri delle Chiese libere riformate, ma molto pochi.

Quando andavo a scuola ho sentito parlare della Chiesa cattolica durante le lezioni di religione e di storia. Devo ammettere che si trattava di una visione molto parziale, totalmente distorta dal punto di vista luterano. Negli anni '60-'70 i media finlandesi non hanno quasi mai parlato della Chiesa cattolica. Oggi la situazione è radicalmente cambiata....

Risorse

Cosa è successo, cosa commemoriamo

Omnes-17 aprile 2017-Tempo di lettura: < 1 minuto

500 anni fa, Martin Lutero scrisse un documento contenente 95 tesi contro la pratica delle indulgenze e lo affisse sulla porta della chiesa del palazzo di Wittenberg il 31 ottobre 1517. Qual è stato il significato di quel passo? Cosa stiamo commemorando in questo anniversario?

-Pablo Blanco Sarto

Università di Navarra

[email protected]

In preparazione al 500° anniversario della morte di Lutero, i vescovi cattolici e protestanti delle regioni tedesche della Turingia e dell'Alta Sassonia - luoghi legati al riformatore tedesco - hanno pubblicato nel febbraio 1996 una pastorale congiunta che mette in luce alcuni aspetti positivi di Lutero, pur lamentando la crisi vissuta dalla Chiesa nel XVI secolo. Tra gli aspetti positivi promossi dal riformatore tedesco, i prelati germanici evidenziarono l'amore per la Scrittura e l'approfondimento della dottrina della giustificazione. Per Lutero questa dottrina ha significato la riscoperta della misericordia di Dio: egli stesso descrive come, studiando la Scrittura, sia giunto all'idea che la giustizia di Dio non è quella di un Dio crudele che punisce il peccatore, ma l'amore misericordioso con cui Dio giustifica il peccatore.

Cosa è successo

Il testo del 1996 firmato dalle due confessioni continuava: "Gli studi sulla storia della Riforma, condotti negli ultimi decenni in uno spirito ecumenico, ci mostrano oggi un quadro più sfumato di ciò che accadde allora".L'opera è ora libera dalla forte carica passionale e polemica delle circostanze dell'epoca. "Dopo secoli di controversie". -aggiungono, "siamo giunti alla conclusione che siamo d'accordo su alcuni punti essenziali"....

Vaticano

Scheda. Baldisseri: "La Chiesa vuole aiutare i giovani a capire i valori".

Giovanni Tridente-12 aprile 2017-Tempo di lettura: 9 minuti

In vista della prossima Assemblea del Sinodo dei Vescovi, prevista per ottobre 2018, PALABRA ha intervistato il Segretario Generale del Sinodo, il cardinale Lorenzo Baldisseri, per conoscere in prima persona il funzionamento della macchina organizzativa. Il tema sarà "Giovani, fede e discernimento vocazionale".. In questo modo, la Chiesa Essa "ascolta la voce, la sensibilità e la fede dei giovani".

-Giovanni Tridente, Roma

Appassionato di musica classica e abile pianista, il cardinale Lorenzo Baldisseri ci accoglie al primo piano di Palazzo Bramante, in via della Conciliazione 34, dove ha sede la Segreteria Generale del Sinodo dei Vescovi. Durante il colloquio siamo accompagnati da un pianoforte a coda, sul quale il Cardinale suonerà una piacevole composizione in onore della Madonna prima di congedarsi.

Nato a San Pietro in Campo, in Toscana, è sacerdote dal 1963 e vescovo dal 1992. Prima di trasferirsi a Roma, ha lavorato per 39 anni in diverse nunziature in quattro continenti: da Haiti all'India e dal Giappone al Paraguay, passando per Parigi.

Come segretario del Collegio cardinalizio, ha seguito da vicino i lavori delle Congregazioni generali dell'ultimo preconclave. Il giorno dell'elezione al soglio pontificio, Papa Francesco ha posato lo scettro cardinalizio sul capo di Lorenzo Baldisseri, quasi a caldeggiare la sua immediata creazione cardinalizia, confermata nel 2014, quando aveva già assunto la guida della Segreteria Generale del Sinodo dei Vescovi.

In questa intervista per Palabra, ci presenta in anteprima alcuni dettagli dell'imminente Sinodo sui giovani.

Eminenza, ci parli un po' di lei. Sappiamo, ad esempio, della sua passione per il pianoforte e per la musica classica...

-La musica mi ha sempre accompagnato per tutta la vita. È una passione che ho coltivato fin da giovane, e poi durante gli anni di seminario a Pisa. Durante i cinque anni in cui sono stato parroco, mi sono iscritto al conservatorio per perfezionare i miei studi di pianoforte. Mi sono poi trasferito a Roma, dove ho completato gli studi di diritto, teologia e musica.

Infine, ho studiato alla Pontificia Accademia Ecclesiastica. Da allora, ho viaggiato in vari luoghi in occasione del mio servizio diplomatico. La prima tappa è stata la Nunziatura in Guatemala. Ho svolto questo lavoro per 39 anni, prima di tornare a Roma.

Cosa ricorda di quegli anni come Nunzio Apostolico in vari Paesi: Haiti, India, Giappone, Paraguay e anche a Parigi?

-Sono stati anni molto interessanti, sia dal punto di vista ecclesiale che politico, per le cose che sono successe. Questi anni mi hanno permesso di avere una visione ampia della realtà e, soprattutto, di sperimentare una Chiesa che è missionaria nella sua natura più profonda. Lasciando l'Europa e viaggiando in altri continenti, ho potuto scoprire una Chiesa veramente di frontiera.

È stata quindi un'esperienza straordinaria che mi ha aperto gli orizzonti e arricchito, soprattutto se penso al contrasto con altre religioni e culture. In questo mi ha aiutato molto anche la musica, che è un linguaggio universale e un formidabile strumento di relazione.

Nel 2007 ha partecipato alla V Conferenza episcopale latinoamericana di Aparecida... Conosceva già l'arcivescovo Bergoglio?

-A dire il vero, ho incontrato il cardinale Bergoglio, come tanti altri arcivescovi e vescovi, in quell'occasione, senza alcun contatto particolare al di là dei saluti formali. Ero Nunzio Apostolico in Brasile e non ho avuto molti scambi con l'Argentina.

Ritengo piuttosto che le nostre relazioni abbiano iniziato a consolidarsi nella fase preconclave. Come Segretario del Collegio Cardinalizio, avevo il compito di assistere il Decano nel dirigere il lavoro delle dodici Congregazioni Generali, e il futuro Pontefice probabilmente riteneva che svolgessi bene questo compito. Quando mi ha chiamato a dirigere la Segreteria del Sinodo dei Vescovi, ha fatto riferimento a quell'esperienza e a quegli aspetti organizzativi per affidarmi questa nuova missione.

Passiamo all'attualità. Dopo le famiglie, i giovani, come si è arrivati alla scelta del tema del Sinodo dei vescovi dell'ottobre del prossimo anno?

-Per la scelta dell'argomento abbiamo seguito quanto indicato nella Ordo Synodi. Dopo alcune prime indicazioni dei Padri che hanno partecipato all'ultima Assemblea Generale, abbiamo inviato una lettera ai Consigli dei Gerarchi delle Chiese Orientali Cattoliche, alle Conferenze Episcopali, ai Dicasteri della Curia Romana e alle Unioni dei Superiori Generali per raccogliere il loro parere. È stato consultato anche il XIV Consiglio ordinario del Sinodo.

In cima alla lista dei problemi emersi c'è quello dei giovani. Il Papa, da parte sua, volle consultare i cardinali riuniti in concistoro, e anche qui ci fu una certa unanimità. Per quanto riguarda il tema in sé, va detto che comprende tutti i giovani di ogni fede e cultura, dai 16 ai 29 anni. Vogliamo riflettere sulla fede; è questo che proponiamo e, di conseguenza, anche sul discernimento vocazionale.

Dall'ultima Assemblea, la procedura sinodale e il modo in cui ogni Padre dà il suo contributo sono stati modificati. Perché questi cambiamenti?

-L'esperienza sinodale, giunta al cinquantesimo anno, ci ha portato a riflettere su come migliorare il modo in cui le Assemblee vengono condotte, soprattutto in termini di metodologia. Abbiamo quindi adottato una dinamica più adatta alla partecipazione e all'ascolto. Riteniamo inoltre che la fase preparatoria sia fondamentale, e per questo chiediamo alle Conferenze episcopali di lavorare per trasmettere il tema sul campo, in modo immediato e partecipativo, e non come qualcosa di piuttosto opzionale.

In breve, volevamo che la discussione coinvolgesse direttamente il maggior numero possibile di persone nelle parrocchie e nei vari gruppi di fedeli. Era necessario, insomma, superare il pericolo che la consultazione perdesse il suo significato tra le innumerevoli altre attività che si svolgono in una diocesi.

Questa volta Papa Francesco ha scritto di suo pugno una lettera ai giovani. Una novità...

-Sì, direi che è stata una decisione molto bella da parte del Papa. Francesco volle scrivere una lettera di suo pugno affinché i giovani si sentissero incoraggiati e accompagnati dal loro padre comune. In questo modo il Pontefice cattura la stima dei giovani e dimostra di essere presente fin dall'inizio del cammino sinodale che abbiamo appena intrapreso. Ed esorta i giovani a partecipare attivamente, perché il Sinodo è per loro e per tutta la Chiesa, e ascolta la voce, la sensibilità, la fede e anche i dubbi e le critiche dei giovani.

Il cosiddetto "questionario" era stato introdotto in precedenza nella fase preparatoria. Quanto è utile questo strumento?

-Innanzitutto, il questionario ci permette di riassumere il contenuto del documento in domande e di avere una reazione immediata a ciò che il testo stesso chiede. Insisterei affinché sia parte integrante e non solo un'appendice del documento.

Gli elementi che emergeranno dalle risposte saranno utilizzati per la stesura della Instrumentum LaborisIl testo viene poi consegnato ai Padri sinodali prima dell'Assemblea. Poiché i tempi lo richiedono, abbiamo anche creato un sito web su Internet per consultare direttamente i giovani sulle loro aspettative di vita. Essi stessi potranno seguire le varie fasi di preparazione al Sinodo e condividere le loro riflessioni ed esperienze.

L'impatto è stato che, oltre ad alcune domande generali, c'è una parte specifica per ciascuna delle aree geografiche del pianeta...

-Infatti, alle quindici domande proposte a tutti, indistintamente, se ne aggiungono tre specifiche per ogni area geografica; e le risposte sono richieste solo a chi appartiene al continente in questione. Questo è anche un modo per rispondere all'obiezione che spesso proponiamo testi troppo "occidentali". È quindi un modo per ampliare l'orizzonte della discussione.

Quando guarda al mondo dei giovani, cosa le viene in mente?

-Penso che i giovani di oggi debbano superare la paura del futuro. Si ha l'impressione che non seguano affatto quella tipica spontaneità che li porta a intraprendere l'avventura della vita. Probabilmente perché non hanno le idee molto chiare. I valori che avevamo come punto di riferimento in passato sono ora messi alla prova.

Poi c'è anche la varietà delle offerte, per cui non sanno quale sia la strada giusta da percorrere. Per questo noi, come Chiesa, vogliamo aiutarli a discernere, a capire quali sono i veri valori e dove si trovano.

In che senso la Chiesa vuole "ascoltare" i giovani?

-La questione dell'ascolto è fondamentale. Ecco perché Papa Francesco insiste tanto sull'imparare ad ascoltare, e non solo a dettare o a dire.

Questo è anche, in un certo senso, il significato di accompagnare. Stare con le persone, fisicamente e anche attraverso i media, significa stabilire un dialogo. Se c'è un atteggiamento di dialogo, avremo sicuramente più successo, perché i giovani non vogliono essere guidati alla cieca, ma accettano la guida solo se c'è questo spazio di libertà.

È necessario aiutarli perché, come ho detto prima, il processo di maturazione è rallentato, gli anni delle decisioni per scegliere la propria strada e il proprio progetto di vita sono stati ritardati.

Questo è particolarmente vero in Europa, ma anche in altri continenti, perché la globalizzazione significa che le stesse preoccupazioni sono vissute in tutto il mondo. Come Chiesa, dobbiamo essere molto presenti in questi cambiamenti.

La seconda parte del documento entra più nello specifico del tema: fede, discernimento e vocazione.

-La "fede" è la proposta che facciamo e dobbiamo spiegare che si tratta di una persona, Gesù in persona. I giovani non guardano troppo all'astratto, ai concetti, ma alle persone; in questo modo, il discorso può essere reso attraente per loro. L'esperienza di Gesù come persona diventa allora una testimonianza per tutti.

In termini di vocazione, si tratta di capire come posso servire l'umanità. Gesù stesso è venuto e ci ha mostrato la via. A questo punto la nostra proposta, confrontata con il mondo giovanile, diventa discernimento.

Quando si parla di giovani, cosa si intende per "discernimento"?

-Il discernimento è chiedersi quale strada posso percorrere nella vita. Questo percorso richiede qualcuno che accompagni il giovane e lo aiuti a riflettere sulla molteplicità delle proposte, per poi portarlo ad amare la persona di Gesù in quanto tale, scegliendo la strada più in linea con la sua aspirazione. Non bisogna dimenticare che il giovane ha ricevuto la fede attraverso il battesimo, ma questa diventa sterile se non viene alimentata in seguito.

Il tema della vocazione è oggi spesso associato al mondo "consacrato"...

-D'altra parte, vogliamo dargli un valore ampio. Ci è sembrato importante allargare l'orizzonte anche nel contesto dell'esperienza sinodale precedente, che ci ha dato una dimensione ancora più profonda della famiglia. La famiglia è una vocazione, una scelta di vita. Allo stesso modo, vogliamo riflettere sulla vita dei giovani.

So che una parte significativa del Sinodo sarà dedicata alla pastorale giovanile.

-Si tratta di un aspetto importante per la sua specificità. Il mondo dei giovani ci chiama a una sfida particolare. È necessario interessarsi ai giovani attraverso una pastorale rinnovata e più dinamica, con proposte creative. Nella terza parte del Questionario, di cui abbiamo parlato in precedenza, avevamo previsto la modalità di "condivisione di pratiche o iniziative". In questo modo, vogliamo far circolare la conoscenza di esperienze, spesso di grande interesse, che si stanno sviluppando nelle varie regioni del mondo, affinché possano essere di aiuto a tutti.

Come si inserisce questo viaggio nella prossima Giornata Mondiale della Gioventù di Panama 2019?

-A questo proposito, stiamo lavorando in stretta collaborazione con il Dicastero per i Laici per combinare insieme i due processi preparatori. Dal 5 all'8 aprile, la Segreteria generale parteciperà anche al consueto incontro internazionale che viene organizzato nel periodo tra le GMG. In questa occasione presenteremo il Documento preparatorio e le dinamiche di consultazione nelle Chiese particolari con i responsabili della pastorale giovanile delle Conferenze episcopali.

Quali sono i prossimi passi della Segreteria del Sinodo?

Tra le attività più immediate, a settembre promuoveremo una riflessione sulla realtà giovanile nel mondo contemporaneo, in occasione di un Seminario di studio di tre giorni, al quale saranno invitati specialisti di vari Paesi, ma che l'ultimo giorno sarà aperto a tutti coloro che vorranno partecipare. Sulla scia di quanto detto dal Papa nell'omelia del 31 dicembre 2016, vogliamo interrogarci sul "debito" che abbiamo nei confronti dei giovani, pensare a come assumerci la "responsabilità" progettando percorsi educativi, luoghi, spazi, affinché possano essere realmente inseriti nella società, e contribuire così alla realizzazione dei loro sogni per un futuro più giusto e umano.

Dal suo osservatorio privilegiato a Roma, avendo anche la possibilità di sondare tante Chiese locali, qual è lo stato della Chiesa nel mondo oggi?

-Credo che oggi la Chiesa nel mondo sia in uno stato di evangelizzazione missionaria, e non solo perché il Papa vuole una "Chiesa in uscita", ma anche perché questo dinamismo viene dalla base. Una Chiesa missionaria nel senso più ampio del termine, che comprende non solo le regioni conosciute come tali, ma tutte nella loro stessa natura.

Se poi consideriamo l'intuizione di Papa Benedetto XVI di istituire un dicastero speciale per la Promozione della Nuova Evangelizzazione, che si occupa in particolare dell'Europa, capiamo che questo processo è in corso da tempo. Certo, Papa Francesco, che non nasconde di aver desiderato da giovane di essere missionario, sta dando ogni giorno un forte impulso.

Cosa può insegnarci oggi la vitalità delle giovani chiese?

-Ci insegnano che la fede è un grande dono. Le giovani Chiese, confrontate con altre realtà culturali e religiose, testimoniano la consapevolezza di aver ricevuto un grande dono, il battesimo, che le eleva spiritualmente e le mette in comunione con tutta la Chiesa.

Questa universalità e questo legame che sentono con il Papa e i vescovi rende forte la loro fede e allo stesso tempo è una testimonianza per tutti noi.

Per saperne di più
Evangelizzazione

Un riferimento mondiale. Ecumenismo in Finlandia

L'autore è membro del gruppo ufficiale del Dialogo luterano-cattolico in Finlandia. Il gruppo sta ultimando un documento congiunto sulla Chiesa, l'Eucaristia e il ministero ordinato che spera di presentare al Papa in ottobre, in un clima di fiducia che egli definisce eccezionale.

Raimo Goyarrola-12 aprile 2017-Tempo di lettura: 9 minuti

"Ma questo oratore, è luterano o cattolico? È quanto chiese un vescovo luterano tedesco alla persona che gli sedeva accanto. Questo è stato il caso del recente Simposio Internazionale su Lutero e i sacramenti tenutosi presso l'Università Gregoriana di Roma nel febbraio di quest'anno. L'oratore era Jari Jolkkonen, vescovo luterano di Kuopio, una città finlandese. Il tema del suo intervento era il sacramento dell'Eucaristia secondo Lutero. Questo simposio è stato sponsorizzato, tra gli altri, dal Pontificio Consiglio per l'Unità dei Cristiani. Hanno partecipato circa 300 persone, per lo più provenienti dalla Germania. In totale hanno partecipato 15 teologi finlandesi di entrambe le confessioni, in risposta all'invito esplicito del Pontificio Consiglio stesso.

"Ma questo oratore, è luterano o cattolico? Sebbene il motivo di questa esclamazione derivi da una perplessità quantomeno lontana, mi sembra che mostri molto bene la differenza tra l'attuale teologia luterana tedesca e quella finlandese. Questa domanda è al centro del lavoro che stiamo svolgendo nel gruppo ufficiale di dialogo luterano-cattolico in Finlandia. Da tre anni sei teologi luterani e sei teologi cattolici si incontrano per studiare e approfondire la nostra comprensione della Chiesa, dell'Eucaristia e del ministero ordinato. Il documento congiunto sta procedendo. Il nostro obiettivo è di presentarlo al Santo Padre il prossimo ottobre.

Questo tempo di conversazione e contatto personale ci ha aiutato a renderci conto di quanto siamo vicini nel professare la stessa fede, con alcune differenze esplicative che non implicano contenuti opposti o incompatibili. Nella mente dei nostri collaboratori luterani essi si considerano più vicini ai cattolici che agli stessi luterani tedeschi. E così sono. La situazione nel nostro Paese è unica. Si dice che i paragoni di solito non sono positivi, e forse lo sono ancora meno in ambito ecumenico, ma la realtà dimostra che il dialogo ecumenico con i luterani dei Paesi nordici è lontano anni luce da quello del centro Europa. Tra i Paesi nordici, anche la Finlandia è speciale, direi eccezionale.

La peculiare riforma luterana in Finlandia

Questa eccezione in Finlandia è in gran parte dovuta a ragioni storiche. La fede cristiana è arrivata da Sant'Enrico, il primo vescovo assegnato a una sede vera e propria in Finlandia all'inizio del XII secolo. La Riforma luterana entrò nel nostro Paese dal re di Svezia, alla cui corona appartenevano le terre finlandesi. Tutti gli storici luterani hanno riconosciuto che la ragione principale è stata economica e sociale. La Chiesa cattolica in Finlandia era una Chiesa viva, radicata nei cuori e nelle coscienze del popolo finlandese.

La Riforma luterana, in quanto concetto teologico, liturgico e disciplinare, stava gradualmente penetrando nel mondo della scuola. modus credendi et vivendi del popolo e della gerarchia finlandese. Infatti, è stato documentato che fino a dopo il 1600 i tabernacoli e il culto eucaristico erano ancora conservati in diverse chiese sparse lungo la costa sud-occidentale, dove viveva la maggior parte della popolazione. I finlandesi non avevano bisogno di sottolineare con ostentazione il loro distacco da Roma, come era stato fatto in Germania. Il popolo finlandese era semplice e pio. Più di 80 chiese in pietra sono ancora in piedi oggi. Considerando che la maggior parte delle chiese costruite erano di legno e bruciate, questo numero ci parla di una fede diffusa e profonda: ovunque vivessero più famiglie in un piccolo villaggio, avevano la loro chiesa.

Mikael Agrikola è considerato il primo vescovo luterano. Studiò in Germania, dove conobbe Lutero e il suo desiderio di riforma. Al suo ritorno in Finlandia, si dedicò alla traduzione in finlandese delle Sacre Scritture, dei testi liturgici e delle preghiere. Fu eletto vescovo dal re di Svezia, già in fase di separazione dalla Sede di Pietro. Ma Agrikola non vedeva di buon occhio una Chiesa sottomessa al potere temporale. Egli volle porre rimedio a questa insoddisfazione tornando ai paramenti liturgici usati in epoca cattolica e realizzò un messale basato sul vecchio messale cattolico approvato per la Finlandia.

In Finlandia, infatti, si è conservata la linea della successione episcopale e una liturgia che ha continuato a svilupparsi parallelamente a quella romana. Nell'attuale dialogo ecumenico stiamo esaminando se hanno conservato anche la successione apostolica. I luterani sostengono questo. Si tratta di una questione delicata, perché la successione apostolica non si comprende senza la tradizione e la comunione universale nella Chiesa. episcopatus unus et indivisus. Alcune differenze fondamentali nel campo della morale, e l'introduzione nel 1986 dell'ordinazione delle donne, ci parlano di una possibile profonda spaccatura non solo pastorale ma anche dottrinale. Sono questioni che affrontiamo e affronteremo con sincerità, rispetto della verità e fiducia nella grazia divina.

Consiglio delle Chiese in Finlandia

Poco più di 100 anni fa è stato fondato in Finlandia il Consiglio ecumenico delle Chiese. Da alcuni anni, anche la Chiesa cattolica in Finlandia è membro a pieno titolo di questo Consiglio. Nel suo comitato permanente è sempre presente un rappresentante della Chiesa cattolica. Molto è stato fatto e molti progressi sono stati compiuti. Ad esempio, si può affermare, senza esagerare, che la Finlandia è il luogo di nascita del più affettivo ed efficace avvicinamento alla comunità pentecostale del mondo. Qui abbiamo avuto un incontro ufficiale con i rappresentanti di entrambe le confessioni, al quale hanno partecipato anche i delegati inviati dalla Santa Sede. In quella riunione accadde qualcosa di speciale. Lo Spirito Santo ha toccato le menti e i cuori di tutti. Qualcosa come un velo che rendeva difficile vedere il volto dell'altro partner come fratello in Cristo è improvvisamente scomparso. E questo è accaduto in Finlandia.

La Chiesa ortodossa di Finlandia, sotto il Patriarcato di Costantinopoli, conta circa 60.000 membri (quasi il 2 % della popolazione). Con loro abbiamo un rapporto fraterno, pieno di affetto e fiducia. Ci permettono di usare le loro chiese per celebrare la Santa Messa la domenica, a causa della carenza di parrocchie cattoliche. In un'occasione, dopo la loro Divina Liturgia a cui ho assistito nella loro cattedrale di Helsinki, sono stato circondato da sacerdoti e diaconi che esclamavano con dolore ma con speranza: "Quando saremo una sola Chiesa! Abbiamo convenuto che dobbiamo pregare, purificarci e dialogare di più. Infatti, mesi dopo, abbiamo organizzato una conferenza teologica in cui abbiamo discusso dei sacramenti e del ministero petrino. È stata un'esperienza unica rendersi conto che siamo praticamente una sola Chiesa. Si è convenuto che il ministero petrino sarà trattato in modo più dettagliato in un secondo momento. Nessuno dubita che questo sia il principale ostacolo.

L'ecumenismo è necessario. La grande sfida, a mio personalissimo avviso, è quella di non ridursi a parlare e ad occuparsi solo di ciò che ci unisce. È importante entrare nel merito di questioni e aspetti che presentano differenze di valutazione. Un rischio reale che stiamo vedendo nel Consiglio ecumenico è quello di concentrarsi solo su questioni sociali, ingiustizie, immigrazione, violenza, guerre. Dobbiamo essere coraggiosi nell'affrontare le questioni teologiche che ci separano, come hanno insistito in diverse occasioni Giovanni Paolo II, Benedetto XVI e Francesco. Senza timori o pregiudizi, ma dobbiamo occuparci di antropologia, sacramentologia, morale matrimoniale, bioetica, ecc.

Insieme alla Chiesa evangelica luterana di Finlandia e alla Chiesa ortodossa, elaboreremo un'agenda teologica per i prossimi anni, in cui potremo conoscerci meglio e cercare di appianare le eventuali differenze. In questo contiamo certamente sulla luce dello Spirito Santo.

Delegazione ecumenica a Roma

Da quasi 30 anni, in occasione della festa di Sant'Enrico, patrono della Finlandia, viene organizzato un pellegrinaggio a Roma. videre Petrum. Questa delegazione ecumenica si incontra con il Papa ogni gennaio senza interruzioni. È una piccola delegazione, solo 10 persone. Da parte cattolica, il vescovo di Helsinki, la cui diocesi copre l'intero Paese, è presente, accompagnato da un sacerdote che ogni anno si alterna con altri. Da parte luterana, è presente un vescovo, anche lui a turno, con alcuni pastori. Questo ricevimento ufficiale del Papa è eccezionale. È iniziata dopo il viaggio di Giovanni Paolo II in Finlandia nel 1989. È tornato molto colpito da ciò che ha visto qui. Al suo ritorno a Roma ha mostrato il suo interesse a rafforzare il dialogo con la Chiesa evangelica luterana di Finlandia.

L'atmosfera di questi incontri è molto amichevole e familiare. Ci sono discorsi ufficiali, naturalmente. Ma l'atmosfera non è affatto "ufficiale". L'incontro con il Papa è seguito o preceduto da una visita guidata alla tomba di San Pietro, dove si prega per l'unità. Inoltre, ogni anno si alternano una messa cattolica e un servizio liturgico luterano, chiamato anche "Messa". Con il permesso speciale della Santa Sede, nella messa cattolica l'omelia è tenuta dal vescovo luterano e nella messa luterana dal vescovo cattolico. Inoltre, in questi giorni preghiamo insieme la Liturgia delle Ore.

Questo incontro privato con il Papa, insieme alla visita al Pontificio Consiglio per l'Unità dei Cristiani, dove abbiamo avuto un colloquio con il suo presidente, sono un'ulteriore prova della situazione eccezionale che stiamo vivendo in Finlandia.

Dialogo: Chiesa, Eucaristia e ministero

Ma torniamo al dialogo teologico bilaterale con la Chiesa evangelica luterana. L'ultima sessione si è svolta a Roma poco prima del simposio sopra citato. In precedenza, il cardinale Kurt Koch ci aveva fatto visita a Helsinki nel 2015. Ci ha offerto alcune linee guida da seguire nell'elaborazione del documento. E siamo partiti con grande entusiasmo. Partendo dal mistero della Chiesa e dalla sua sacramentalità, potremmo concentrarci sul sacramento dell'Eucaristia. Si tratterebbe di esaminare con onestà teologica e in profondità il significato dell'Eucaristia, la sua celebrazione liturgica come memoriale del sacrificio redentivo di Cristo sulla Croce, come Comunione e come presenza reale e sostanziale di Cristo. Di fronte a un mistero così immenso, dovremmo chiederci se esista un altro misteroun altro sacramento che rende possibile l'Eucaristia. Per questo vorremmo studiare il ministero ordinato e la sua apostolicità, l'episcopato e la sua sacramentalità, il ministero dell'unità e la sua necessità.

Non prevedo i risultati. Chiedo solo preghiere. Il cardinale Koch, nel suo discorso di apertura del suddetto simposio, ha fatto riferimento al nostro dialogo finlandese come a un documento di riferimento mondiale. Tra noi finlandesi è nata una sorta di sano orgoglio, ma anche un senso di enorme responsabilità. Finora abbiamo fatto diversi passi da gigante nel riavvicinamento dottrinale tra le nostre due Chiese, ma se, con la grazia di Dio, osassimo fare un ulteriore salto di qualità? Questo si vedrà prima del prossimo Natale.

"Cum Petro", senza esitazione. "Sub Petro", possibilità aperta

La Chiesa evangelica luterana di Finlandia ha sede a Turku, l'antica capitale della Finlandia, allora sotto il dominio del Regno di Svezia. Questa fu la prima sede episcopale da cui San Henrik promosse l'evangelizzazione del Paese. Oggi, più di qualche arcivescovo luterano di quella città si presenta come successore di San Enrico. Può sembrare un titolo d'onore o un semplice aneddoto, ma il fatto è che nella gerarchia luterana è diffusa la sensazione che l'attuale Chiesa evangelica luterana sia la continuazione della Chiesa cattolica in Finlandia. Da un lato, è evidente che non è così. E questo causa alcuni malintesi. Ma d'altra parte, questo la dice lunga sull'idea di fondo: si sentono in continuità con la Chiesa cattolica del XVI secolo e in un certo senso in comunione con Pietro.

Oggi, qualsiasi cristiano in ambito ecumenico accetterebbe l'opportunità di un ministero di unità per l'intera Chiesa di Cristo. Molti sarebbero addirittura favorevoli a un ministero di questo tipo nel Papa. La Finlandia, come sempre, è all'avanguardia. Questo ministero dell'unità non solo è auspicabile, ma è anche necessario. La Chiesa evangelica luterana accetta un ministero di unità, e questo sarebbe il ministero petrino. La comunione conum Petro è necessario per essere in comunione con la Chiesa universale. Ci si chiede cosa significhi essere in comunione con la Chiesa universale. sub Petro. Nel dialogo cerchiamo di rispondere insieme a questa domanda cruciale. A Dio piacendo, una risposta verrà data nel documento con le condizioni luterane finlandesi per l'accettazione della sub Petro.

Chiesa in movimento

Mi piace pensare, e l'ho detto personalmente a Papa Francesco il mese scorso, che l'ultima parola pronunciata da Gesù prima di ascendere al cielo sia stata "Finlandia". "Sarò con voi fino alla fine del mondo".. Su una mappa bidimensionale della terra, almeno in Europa, la Finlandia si trova in cima alla mappa. La neve e il ghiaccio della separazione si stanno sciogliendo. Attraverso la preghiera, il dialogo e il lavoro comune, quest'acqua divina irrigherà anche altri Paesi e dialoghi ecumenici.

È giunto il momento di proclamare insieme il Vangelo. Non c'è più tempo da perdere. Il mondo, soffocato da tante malattie personali e sociali, chiede a gran voce di essere idratato, ossigenato e nutrito spiritualmente. La testimonianza comune della Parola di Dio, sostenuta dalla preghiera comune, ci porterà all'unità.

In occasione di un lungo viaggio nel nord della Finlandia, ho pernottato a casa di un mio caro amico, un pastore luterano. La mattina dopo, ovviamente con il suo permesso, ho celebrato la Messa in salotto. Ha partecipato molto devotamente alle varie preghiere. Alla fine della Messa l'ho ringraziato per aver potuto celebrare la Messa. Con gli occhi bagnati di lacrime, mi rispose che era lui a ringraziarmi per aver celebrato la messa, perché "Per la prima volta Gesù è stato fisicamente nella mia casa"..

In breve, l'ecumenismo è far entrare Gesù nella nostra casa, in ogni cuore, in ogni comunità, in ogni Chiesa. Solo Lui, con la forza dello Spirito Santo, può portare a termine la sua petizione al Padre: "ut unum sint. E in Finlandia lo Spirito soffia forte. n

Alcuni riferimenti

  • San Enrico (Henrik). Apostolo e primo vescovo con sede in Finlandia, visse nel XII secolo. Nel giorno della sua festa (19 gennaio) una delegazione ecumenica si reca a Roma.
  • Gustavo I di Svezia (Gustavo Vasa). Regnò in Svezia dal 1523. Ha instaurato il protestantesimo nel Paese.
  • Mikael Agrikola. Primo vescovo luterano, morto nel 1557. È considerato il primo scrittore in lingua finlandese.
  • Percentuali. Il 73,7 % dei finlandesi è luterano, il 2 % è ortodosso e lo 0,2 % è cattolico.
L'autoreRaimo Goyarrola

Corrispondente di Omnes in Finlandia.

Per saperne di più
Cultura

Rilke e il giovane poeta

Più di 100 anni fa Rainer Maria Rilke scrisse dieci lettere a un giovane poeta che voleva imparare a scrivere poesie. Quelle lettere, raccolte in un libro memorabile, sono ancora attuali perché sfidano vitalmente i lettori di oggi che desiderano essere poeti.

Jaime Nubiola-11 aprile 2017-Tempo di lettura: 4 minuti

Da anni, il libro che più spesso regalo agli studenti che vengono a chiedermi come imparare a scrivere è l'opera di Rainer Maria Rilke (1875-1926). Lettere a un giovane poetapubblicato originariamente nel 1929. Questo volume raccoglie le dieci lettere che Rilke scrisse tra il 17 febbraio 1903 e il 26 dicembre 1908 al giovane Franz Xaver Kappus, allora studente dell'Accademia militare di Vienna. Diversi anni fa ho regalato quel libro alla giovane poetessa Ana Gil de Pareja, e sono lieta di riportare oggi in queste pagine qualcosa di ciò che mi ha scritto dopo la sua emozionante lettura: 

"Ho iniziato a leggere Lettere a un giovane poeta Mi sono persa nei miei pensieri, sottolineando pagina per pagina ciò che mi toccava il cuore. È un libro da rileggere quando la vita tira più di una parte di noi, quando siamo disperati, quando sentiamo un'angosciosa solitudine o quando abbiamo bisogno di un buon consiglio che scenda nel profondo dell'anima. Questo è ciò che ammiro di più di questo libro di Rilke: che ciò che poteva aiutare il giovane poeta con quelle lettere tocchi le profondità di un lettore di oggi.

Con le sue lettere Rilke riesce a risvegliare l'inquietudine del futuro scrittore non con la persuasione, ma con l'insegnamento. È un maestro nel risvegliare la passione della vocazione letteraria di Kappus, mostrandogli il piacere di vedere al di là di ciò che molti vedono, cioè di scoprire la bellezza dell'ordinario. "Se trovate la vostra vita quotidiana povera, non accusatela; incolpate voi stessi, dite a voi stessi che non siete abbastanza poeti per estrarre le sue ricchezze. Per il vero creatore non c'è povertà né luoghi comuni". (p. 24). Con le sue lettere Rilke guida l'attenzione del giovane verso ciò che è veramente importante. E, in un certo senso, ha anche guidato la mia scoperta di ciò che è veramente prezioso. 

La grande poesia può non piacere a tutti, ma le nostre anime non sono molto diverse l'una dall'altra. Tutti abbiamo sofferto dolori simili, perché tutti, in un modo o nell'altro, indossiamo la stessa pelle. È il poeta che sa descrivere le sensazioni che percepisce, descrive il suo aspetto, il suo profumo, le sue reazioni all'ambiente circostante, le sue ferite e le sue cicatrici... È colui che fa dell'ordinario grezzo un vero e proprio gioiello; il poeta è come un lucidatrice della realtà.

Il compito del lucidatore è quello di cancellare tutti i segni che sono stati lasciati sui gioielli durante la loro produzione. Deve essere attento a concentrarsi sul trattamento dei gioielli che gli vengono affidati con la massima delicatezza. Anche la pazienza è una qualità necessaria in questo lavoro, poiché la finitura dei gioielli può richiedere molto tempo. Pertanto, oltre all'abilità e alla precisione necessarie per realizzarlo, è necessario soprattutto un grande desiderio di trasformare il proprio lavoro in un'opera d'arte.

Simone Weil ha scritto che l'intelligenza può essere mossa solo dal desiderio, e credo che questo sia il modo in cui Rilke intende il lavoro del poeta. Il vero poeta scrive non perché nasce con la penna in mano, ma perché in realtà nasce in lui un grande desiderio di scrivere e un profondo bisogno di farlo. L'opera di un artista nasce perché egli vuole veramente creare la sua opera, perché nasce dal profondo del suo essere per darle vita per dare vita a chi la contempla. 

Leggendo quelle pagine, sentivo che la mia grande illusione era - come Kappus - di essere un grande poeta. Tuttavia, come avrei potuto sapere se la poesia era la mia cosa? Chiedetevi, nelle ore più tranquille della vostra notte: "Ho il necessità di scrittura? Immergetevi nel vostro intimo per trovare una risposta. E se la risposta è affermativa, se siete in grado di rispondere a questa seria domanda con un semplice e sonoro "Sì, devo", allora costruite tutta la vostra vita attorno a questa esigenza". (p. 23). Anche la famosa cantante Lady Gaga ha questa frase tatuata sul braccio sinistro nell'originale tedesco. Viene dalla prima delle lettere e mostra, in modo particolarmente dettagliato, il punto che sto cercando di fare. I miei scritti non saranno migliori di quelli dei grandi scrittori, ma sono una fetta e una voce della mia vita. Pertanto, ho dovuto chiedermi se fosse mio dovere alzare la voce per farla sentire, perché nessun altro sarebbe stato in grado di dire quello che avevo da dire al mondo. Le mie parole erano e rimarranno uniche e irripetibili.

Di fronte a questa scoperta, l'anima di uno scrittore inquieto non rimane indifferente. Questo libro ha alimentato la mia illusione di mostrare la ricchezza dell'ordinario, di raccontare al mondo le grandi storie che non sono ancora state raccontate perché nessuno le ha ancora scoperte. Quelle storie che ci appartengono da tempo e che, portandole in vita, possono arrivare ad appartenere ad altri. In breve, ho scoperto che la mia vocazione era la scrittura, perché la bellezza non era solo nei miei scritti, ma soprattutto nel loro scopo, cioè in ciò che provocano in chi li legge. Ho capito che questo effetto nasce in ogni singola anima: il successo dello scrittore sta nell'autenticità della sua anima e nel modo in cui riesce a mostrarla al mondo in modo trasparente, senza ombre o contrasti. Il grande poeta non ha successo perché scrive cose eccellenti, ma perché trasmette il proprio credo a chi ha la capacità di credere a ciò che lui crede. Credenze e visioni profonde, uniche e irripetibili, che abbelliscono il mondo: è a questo che lavora il giovane poeta".

Tanto per quello che mi ha scritto la giovane poetessa Ana Gil de Pareja. A causa di questa bella testimonianza - e di tante altre che ho accumulato nel corso degli anni - mi sembra che valga la pena continuare a raccomandare la lettura di questo libro oggi.

Per saperne di più
SOS reverendi

Vitamine e minerali (e II)

È diffusa l'idea che gli integratori di vitamine e minerali debbano essere assunti in ogni caso: è vero? In particolare, quali sono le funzioni alimentari dei minerali e dove si trovano?

Pilar Riobó-11 aprile 2017-Tempo di lettura: 3 minuti

Il minerali sono, come le vitamine, micronutrienti che partecipano come coenzimi al metabolismo dei nutrienti, hanno funzioni strutturali (come il calcio e il fosforo, costituenti dello scheletro), partecipano al trasporto di ossigeno ai tessuti (come il ferro, essenziale per la formazione dei globuli rossi), o intervengono come costituenti delle proteine muscolari (come nel caso del ferro) o degli ormoni tiroidei (iodio). Il calcio è anche coinvolto nelle funzioni di trasmissione dei segnali nervosi nel cervello e nei muscoli. Altri minerali, come il sodio (un componente del sale comune), controllano l'equilibrio idrico e i livelli di pressione sanguigna.

Il potassio è il principale ione presente nelle cellule. Insieme al sodio e al cloro, è coinvolto nell'idratazione del corpo e nella trasmissione neuromuscolare. Data la loro importanza fisiologica, sono tutti soggetti a una fine regolazione nell'organismo, principalmente per azione del rene, per cui di solito non ci sono grandi variazioni nei loro livelli nel corpo, a meno che non ci sia una patologia sottostante.

Nell'organismo, 65 % di ferro si trovano come parte dell'emoglobina. Questa proteina, contenuta nei globuli rossi, è responsabile del trasporto dell'ossigeno dai polmoni ai tessuti. Il resto del ferro fa parte della mioglobina, una proteina che si trova nei muscoli e che cede l'ossigeno quando necessario, ed è anche immagazzinato nel fegato o nella milza. Da queste riserve, il ferro viene mobilitato per formare più emoglobina quando è necessario.

La carenza di ferro impedisce la sintesi dell'emoglobina. Si tratta della cosiddetta anemia da carenza di ferro. La carenza di ferro è particolarmente comune negli adolescenti e nelle donne in età fertile, nonché nelle donne in gravidanza, che hanno un fabbisogno maggiore. Negli anziani, la causa più frequente dell'anemia da carenza di ferro è rappresentata da perdite croniche, soprattutto nel tratto gastrointestinale, anche se di modesta entità, e la causa va sempre ricercata.

Alcuni micronutrienti (vitamine A ed E, selenio e zinco) hanno capacità antiossidanti, impedendo la formazione di radicali liberi (che sono stati collegati all'invecchiamento, alla formazione di tumori, alla cataratta, all'aterosclerosi e all'infarto del miocardio). 

Il calcio e il fosforo svolgono un ruolo fondamentale nella formazione delle ossa. A causa della dieta occidentale ad alto contenuto proteico, di solito non si verificano carenze di fosforo, anche se è comune che l'assunzione di calcio sia inferiore al fabbisogno. In particolare, questi sono elevati nei bambini e negli adolescenti, un periodo in cui l'osso si sta formando e si raggiunge il cosiddetto "picco di massa ossea". Da questo momento in poi, quando l'osso è più forte, l'osso si perde molto lentamente. La perdita di massa ossea è accelerata al momento della menopausa, quando gli ormoni sessuali femminili sono assenti, per cui anche il fabbisogno è elevato in questo periodo. È stato dimostrato che un elevato apporto di calcio in questo periodo della vita attenua la perdita; se questa viene accelerata, o se il picco di massa ossea raggiunto nell'adolescenza non è adeguato, compaiono più facilmente l'osteopenia e poi l'osteoporosi ("osso poroso", che si rompe facilmente con piccoli traumi), con le sue temute conseguenze (fratture dell'anca, fratture vertebrali, fratture radiali...).

È quindi necessario assumere integratori di vitamine e minerali? Se si segue una dieta abbondante e varia e non si soffre di malattie, in genere non è necessario: le vitamine sono contenute negli alimenti. Ci sono casi specifici, come quelli sopra citati (anemia da carenza di ferro, carenza di sole, apporto di calcio in menopausa, vitamina B12 negli anziani, problemi di malassorbimento, ecc.) in cui può valere la pena di assumere integratori vitaminici, sempre dopo aver consultato il medico.  

Di seguito sono riportati i principali minerali e le loro fonti alimentari:

  • Ferro: carne, sanguinaccio, uova, legumi;
  • Calcio: prodotti lattiero-caseari, scarti di pesce;
  • Fosforo: carne, pesce, latticini, uova;
  • Magnesio: verdure, legumi, noci, carne, cioccolato, frutti di mare;
  • Sodio: sale comune;
  • Potassio: frutta, verdura;
  • Iodio: sale iodato, pesce;
  • Selenio: frutti di mare, reni, fegato e carne;
  • Zinco: ostriche, carne, fegato, uova, latte.
L'autorePilar Riobó

Specialista in Endocrinologia e Nutrizione.

Iniziative

Una pastorale giovanile per il 21° secolo

Ogni generazione rende presente il messaggio di Gesù Cristo nel proprio tempo, nella propria lingua e nella propria cultura. La pastorale giovanile non è ignara di questi cambiamenti e deve presentare la bellezza del cristianesimo in modo appropriato. Un'esperienza come Vita da adolescente possono dare indicazioni sulle modalità di catechesi:  partecipativo e con un linguaggio contemporaneo, senza tagli alla dottrina e con una profonda pratica sacramentale.

Pablo Alfonso Fernández-11 aprile 2017-Tempo di lettura: 4 minuti

Il prossimo Sinodo dei vescovi, previsto per il 2018, si concentrerà sui giovani e sul discernimento vocazionale. Il documento preparatorio è già stato reso pubblico all'inizio di quest'anno. Questo testo aiuta a dare un approccio appropriato alla pastorale giovanile oggi e, come in altre occasioni, include un questionario alla fine, le cui risposte serviranno come base per il documento di lavoro per il Sinodo. Il tono è ottimista e speranzoso, e la sua lettura incoraggia la Chiesa a percepire la voce del Signore attraverso i giovani che, anche oggi, sanno distinguere i segni del nostro tempo. Come si legge nell'introduzione di questo Documento, ascoltando le aspirazioni dei giovani si possono intravedere il mondo di domani e le strade che la Chiesa è chiamata a percorrere.

Molti operatori pastorali lavorano con i giovani e a volte la loro dedizione non porta i frutti sperati. Questa situazione porta a un certo scoraggiamento e si può avere l'impressione che il messaggio di Cristo sia un po' superato, che non si colleghi agli interessi e alle aspirazioni dei giovani di oggi. Sorge allora la tentazione di ridurre le esigenze del Vangelo o di mostrare una figura di cristianesimo un po' più diffusa, che non richieda un impegno vitale così spesso percepito come costoso. Sappiamo che questa non è la soluzione. In effetti, il cristianesimo à la cartePerdendo la sua autenticità, sfuma anche il fascino di un ideale, di qualcosa per cui vale la pena lottare. E i giovani di oggi, come quelli di altre epoche, sono quelli che cercano di migliorare il mondo. Apprezzano l'autenticità. Non si accontentano dei sostituti. Sono capaci di compromessi se il messaggio di Cristo viene mostrato in tutta la sua forza e attrattiva.

Un gruppo di giovani che funziona

Ci sono molte iniziative volte a integrare maggiormente i giovani nei progetti di vita cristiana. Uno di questi è il metodo di Vita da adolescenteche ha avuto inizio nel 1985 in una parrocchia dell'Arizona, negli Stati Uniti, e oggi è presente in quasi 2.000 parrocchie in più di 30 Paesi. È stata avviata da Randy Raus, con l'obiettivo di avvicinare i giovani a Cristo dopo un processo di conversione personale. 

Questo padre di famiglia è oggi il presidente e uno dei fondatori del progetto evangelistico di Vita da adolescenteÈ un presentatore professionale ed entusiasta in tutto il mondo. Quando cominciò a sentire questa inquietudine apostolica, incontrò Madre Teresa e le chiese: "Madre Teresa, cosa devo fare? Vita da adolescente? -Portarli all'Eucaristia. - È tutto, si chiese, ma ci deve essere dell'altro. Madre Teresa rispose: "Non preoccupatevi dei numeri, aiutate solo una persona alla volta e cominciate con quella che vi è più vicina.

Le parrocchie in cui si sta attuando il metodo della catechesi sono Vita da adolescente I gruppi sono composti da giovani che condividono la loro fede in modo leggero e gioioso, vivendo allo stesso tempo una proposta profonda di incontro con Cristo nell'Eucaristia e una formazione settimanale sulla dottrina della Chiesa cattolica. I pilastri della loro formazione si trovano quindi nella Messa, nelle sessioni di catechesi dinamica e nella comunità in cui vivono con altri giovani.

La notte della vita: nuova esperienza per gli adolescenti

Nella catechesi di Vita da adolescente il protagonismo è affidato ai giovani stessi. Piuttosto che la trasmissione di una dottrina, le sessioni sono organizzate con l'obiettivo di condividere spazi e imparare attraverso l'incontro. Ci sono due tipi di sessioni a seconda dell'età dei partecipanti: i più giovani si uniscono al gruppo, i più giovani al gruppo e i più anziani al gruppo. Bordoe a partire dall'età di 15 o 16 anni vengono raggruppati nei cosiddetti Vita da adolescente

La sua dinamica comprende quattro momenti successivi, che in inglese sono denominati come segue Raccogliere, Proclamare, Pausa, y Inviare. Nel primo momento (l'incontro), i partecipanti vengono accolti in un contesto festoso, come uno spuntino o un gioco, che permette loro di conoscersi e di fare conoscenza. Segue la catechesi, che spiega alcuni aspetti dottrinali o questioni attuali che riguardano direttamente i giovani. In seguito, l'argomento spiegato viene condiviso in piccoli gruppi, dove viene incoraggiata la partecipazione di tutti. Infine, si incontrano di nuovo, questa volta per un momento di preghiera.

Le parrocchie che utilizzano questo metodo ricevono materiale specifico per le sessioni di catechesi tre volte l'anno. Si tratta di risorse pensate per raggiungere la cultura dei giovani, abituati a ricevere molti appelli attraverso i media audiovisivi. Inoltre, sono incluse guide liturgiche con suggerimenti per la predicazione e la musica per gli incontri di adorazione eucaristica. Questo è un elemento importante negli incontri, soprattutto la musica di lode, che attraverso un ritmo vibrante e melodie orecchiabili spinge a sentire la presenza di Dio e muove il cuore a un dialogo personale con Dio.

Pensare in grande

L'ultimo incontro europeo di Vita da adolescente si è tenuto a Barcellona nel mese di marzo. Quasi 200 persone hanno partecipato, condividendo esperienze e cercando modi per rendere più efficace e profonda l'evangelizzazione tra i giovani. Jordi Massegú, responsabile di questo metodo in Spagna, spiega che è importante accompagnare gli adolescenti dove si trovano, e in particolare nelle reti sociali che utilizzano e in cui sono presenti, come ad esempio Instagram e Snapchat

Allo stesso tempo, suggerisce che gli operatori giovanili dovrebbero saper mostrare le loro attività in modo più attraente, ad esempio curando la professionalità nell'organizzazione e nella diffusione, con la produzione di poster dal design più visivo e diretto. Esistono strumenti specifici per l'elaborazione di questi materiali, come ad esempio Worswag o Canva. Naturalmente, l'uso di reti o l'aspetto esteriore dei materiali non sostituisce il contatto diretto con l'amicizia e l'accompagnamento sincero che i giovani apprezzano e contribuiscono a generare con il loro entusiasmo e la loro iniziativa.

In un'udienza del 2014 alla Commissione per l'America Latina, Papa Francesco pensava ai giovani evidenziando tre aspetti dell'incontro di Gesù con il giovane ricco: accoglienza, dialogo e invito. Questo passaggio può aiutarci come icona dell'accompagnamento dei giovani e, come spiega il Papa, aiutarli a capire che "Cristo non è un personaggio di un romanzo, ma una persona viva, che vuole condividere il loro inalienabile desiderio di vita, di impegno, di donazione. Se ci accontentiamo di dare loro un mero conforto umano, li deludiamo. È importante offrire loro il meglio che abbiamo: Gesù Cristo, il suo Vangelo, e con esso un nuovo orizzonte, che li porti ad affrontare la vita con coerenza, onestà e un alto livello di visione"..

L'autorePablo Alfonso Fernández

Per saperne di più
Focus

Accompagnare i giovani. Devono essere trattati con serietà

Fulgencio Espa Feced-11 aprile 2017-Tempo di lettura: 10 minuti

Assumere che l'accompagnamento spirituale abbia le sue radici non sulla terra ma in cielo e che produca i suoi frutti nella storia, significa giocare d'anticipo. Fondamentalmente, qualsiasi realtà che abbia a che fare con il soprannaturale è suscettibile di essere interpretata in questo modo. In effetti, l'immagine dell'albero rovesciato che mette radici in cielo e porta frutti sugli altari è stata fecondamente dettagliata in epoca patristica in riferimento all'Eucaristia. La linfa scorre lungo il tronco della croce e viene riversata nei doni eucaristici, che diventano il corpo e il sangue di Cristo. 

Le lettere sono quindi contrassegnate dal timbro del soprannaturale. Parlo di accompagnamento spirituale da una prospettiva di grazia, di dono soprannaturale. Descriveremo i tratti essenziali di un incontro tra fratelli o, se preferite, tra un figlio e suo padre. La paternità spirituale e la fraternità cristiana sono all'origine di questa pratica spirituale. Nell'accompagnamento, non ci sono clienti, come nel caso della coachingNon ci sono pazienti, come in psichiatria; ci sono semplicemente fratelli e sorelle. Nel colloquio spirituale non c'è terapia, come nel mondo legittimo e proficuo della psicologia; c'è apertura di cuore, dialogo fraterno, conversazione filiale. 

Quando si vuole realizzare uno studio di qualsiasi tipo, la prima domanda di ogni saggista o ricercatore riguarda le fonti: dove trovare le conoscenze, quale bibliografia consultare, quali articoli sono stati pubblicati di recente?

Scrivo sull'accompagnamento spirituale dei giovani e confesso che la fonte fondamentale di queste lettere sono stati i giovani stessi. In altre parole: per descrivere questo albero della grazia che è l'accompagnamento spirituale, comincio - perché no? - col descrivere i suoi meravigliosi frutti nei giovani cuori. In questi anni di vita pastorale, ho visto molti di loro crescere nel calore del dialogo spirituale. In questa riflessione è necessario togliersi i calzari, stiamo calpestando un terreno sacro (cfr. Es 3, 5): il compito della grazia nelle anime è così delicato che merita la nostra prima attenzione.

La frutta

Una pianta improduttiva non è definita dai suoi frutti. Se ci si prende la briga di cercare il termine evangelico "tara" nel dizionario della Reale Accademia della Lingua Spagnola, non vi si trova la parola "frutto". Si dice che sia una pianta tossica, difficile da rimuovere senza estirpare anche i semi buoni, che da soli possono danneggiare interi raccolti.

D'altra parte, se si cerca "grano", il riferimento alla sua bella "fila di grano e frutti" è quasi immediato. Il frutto dice molto della pianta, al punto da poterne qualificare l'esistenza come benefica o dannosa.

Ora, qual è il frutto prodotto dall'accompagnamento spirituale nelle giovani anime? Soprattutto, l'amore. So che all'orecchio scettico suona generico, e poiché è nel mio spirito renderlo credente, scenderemo ben al di sotto per dettagliare cosa significa, in questo contesto, amore.

Inizia, anche se non viene cercato (forse perché non viene cercato), con un giusto amore per se stessi. Molte ragazze e ragazzi hanno imparato a rispettare se stessi grazie all'accompagnamento spirituale. Quando il dialogo è estremamente delicato, porta a quel rispetto che parte da se stessi. I ragazzi iniziano a pensare di essere capaci di qualcosa. Troppe volte hanno sentito parole di rimprovero, giudizi imprudenti - e forse falsi - sulla bontà dei tempi passati, giudizi di rimprovero sulla loro volubile volontà. Finalmente qualcuno crede in loro, e non intendo il compagno spirituale, ma Dio stesso. A poco a poco, si arriva all'impressionante convinzione che mi aspetta qualcosa, Colui che esisteva prima che nascessero i monti o fosse generata la terra, e che è Dio da sempre e per sempre (cfr. Sal 89,2).

L'amore consiste sempre nel condividere qualcosa. Amans amato bonum velithanno detto i classici. In altre parole, amare è condividere il bene. Scoprire alla giovane anima che ha qualcosa da condividere con Dio significa aprirla all'entusiasmante mondo della preghiera. Il cuore diventa grande nel dialogo della preghiera, perché la gioventù - finché è giovane - non si accorge delle difficoltà quando percepisce la grandezza dell'amore, la bellezza di un ideale amoroso. Tutto questo si rivela quando si persevera nella preghiera, e l'accompagnamento spirituale è sinonimo di parole di incoraggiamento quando si tratta di questo. 

Nel colloquio spirituale impariamo a pregare, cresciamo nella nostra relazione con Dio, cerchiamo di portare la persona "faccia a faccia" con Dio (cfr. Es 33, 11). Come Abramo, vogliamo ascoltare la sua voce (cfr. Gen 12,1). All'inizio potremmo non essere consapevoli che questo ascolto può anche significare lasciare la nostra terra. Questo non ha importanza. Dio non chiede nulla che prima non dia. Il dialogo regolare con il compagno è fondamentalmente orientato al compimento della sua volontà; la volontà di Dio. Il tema principale e primo della conversazione spirituale è la preghiera, l'orazione, la lamentela e il ringraziamento a Dio: il dialogo intimo con Lui.

La luce della grazia ricevuta nella preghiera rivela le divisioni dell'anima: cosa significa? Come si legge nel documento preparatorio del Sinodo dei vescovi del 2018 sui giovani, "Il cuore umano, a causa della sua debolezza e del suo peccato, è solitamente diviso per l'attrazione di pretese diverse o addirittura opposte". Il giovane si rende conto di questa opposizione e distingue, ancora una volta, i frutti dei rami che affondano le loro radici nel cielo da quelli che nascono dal mondo e per il mondo. L'accompagnamento spirituale risveglia nel giovane il desiderio del meglio e apre il suo cuore e la sua intelligenza a una vita significativa. 

Il giovane che si lascia accompagnare spiritualmente con autenticità si sottrae al conformismo e non agisce più solo se "paga" o "non paga". Nel suo cuore c'è qualcosa di più della sensualità e del comfort, che non ha nulla a che fare con una pesante ideologia, ma piuttosto con un amore ardente. 

Il giovane che prega con sincerità e approfondisce incessantemente, fa brillare la sua anima con gli scintillii più belli. Non si lascia ingannare. Scopre la perla nascosta ed è capace di vendere tutto ciò che ha per acquistarla (cfr. Mt 13, 45-46). È molto più di un giovane con dei valori; è un giovane con una vita soprannaturale. Ha trovato il tesoro nascosto dell'amore di Dio e vede un mondo diverso: non vede estranei, ma fratelli; non sperimenta difficoltà, ma prove d'amore; non conosce la lamentela, ma la sfida del dono di sé.

Nel viaggio della vita, si legge nel documento, è una questione di scelte, "perché non si può rimanere indefinitivamente indeterminati. Ma dobbiamo dotarci degli strumenti per riconoscere la chiamata del Signore alla gioia dell'amore e scegliere di rispondervi". Il frutto più soprannaturale che l'accompagnamento spirituale può produrre nei giovani è il discernimento della propria vocazione, perché implica la serena convinzione di un amore straordinario per Dio che, nella sua infinità e onnipotenza, ha riparato la mia povertà. 

"Ascolta, figlia mia, guarda, inclina l'orecchio; il re è affascinato dalla tua bellezza. lui è il vostro Signore". (Sal 44,11). Questo, e nessun altro, è il contesto di ogni vocazione: un dialogo d'amore in cui si ha qualcosa da dare. Questa è la cosa bella: che Dio vuole chiedere qualcosa alla giovane anima. E questa è la cosa eccitante: che questo ragazzo, questa ragazza, possa dargliela. Può un frutto di così straordinaria bellezza essere radicato in un luogo diverso dal cielo stesso?

Rami e steli

Questi frutti meravigliosi si "adattano" a una personalità ben precisa: un'umanità che vuole crescere. La gioventù è un'epoca di ideali e chi pensa che questa sia la fine del secolo scorso in realtà non tratta o non sa trattare i giovani. Perdere la speranza che la gioventù possa essere l'età dei sogni significa perdere la speranza nell'intera umanità. 

"La gioventù non è fatta per il piacere", il poeta Paul Claudel ha detto giustamente, "ma per eroismo".. Oggi, come sempre, i giovani hanno bisogno di qualcuno che gli ricorda la sua grandezza. Quei frutti che sono i cuori nobili dei giovani pendono da rami che devono essere potati, da un fusto degno della più squisita attenzione. In breve, i giovani devono essere affrontato seriamenteLa giovinezza deve essere vista come un segno di giovinezza, non come una carenza morale o, peggio ancora, un'incapacità psicologica. La giovinezza deve essere sinonimo di maggiore generosità, non di una vita stentata.

Servono uomini che capiscano cosa interessa davvero ai giovani e che li spingano all'amore più bello. Lo dicono - lo chiedono! - loro stessi. Le guide spirituali devono essere convinte dell'eroismo dei giovani. 

"Siamo stati in grado di rispondere.disse un sacerdote anziano al gruppo di sacerdoti accalcati intorno a lui, "perché qualcuno ha riposto le sue speranze in noi". I ragazzi e le ragazze hanno bisogno di che qualcuno E spesso lo imparano non tanto come risultato di lunghe lezioni, ma come conseguenza di una vera passione per loro in mille modi: i loro ideali, i loro gusti, le loro canzoni, i loro valori, le loro preoccupazioni. Voglia di loro

Perché qualcuno ha riposto le sue speranze in noi. Coloro che accompagnano spiritualmente dovrebbero incidere queste parole nel loro cuore se desiderano sinceramente aiutare i giovani. Essere entusiasti dei giovani, essere entusiasti che un giovane sia chiamato da Dio a una dedizione senza riserve, essere entusiasti che tutti loro possano raggiungere le più alte vette dell'amore di Dio. La passione per i giovani rende i giovani nobilmente appassionati. Si accorgono subito di chi ha voglia di vivere, di impegnarsi per essere gioioso e di avere fiducia nei giovani. Quando il sacerdote o il direttore spirituale ha entusiasmo per i giovani, riesce a comunicare le loro aspirazioni in modo naturale, senza pretese o cose strane. Trovano finalmente un adulto che li capisce e parla al loro cuore, che non vuole togliere nulla su di loro, ma vuole solo che trovino la vera felicità: a modo loro (e più in alto). Non c'è alcun sospetto, al contrario: sanno che possono parlargli delle loro cose più intime, perché non gli sembrerà mai troppo. Quest'uomo, questa donna, insegna continuamente, con le parole e le azioni, che essere di Dio è un dono e che chi è stato scelto da Dio è un privilegiato. 

Siamo stati in grado di rispondere, perché qualcuno ha riposto le sue speranze in noi. Per tornare alla similitudine agricola, la pianta dei giovani deve essere curata a costo di grandi sforzi, ma il più grande di tutti è amarli sinceramente e con tutto il cuore. Con il suo amore e le sue parole, l'accompagnatore spirituale libererà il giovane dalle molte piaghe a cui è esposto: i riguardi umani, le critiche feroci, la procrastinazione, la sensualità e la mancanza di radici. 

Timore di Dio

L'accompagnamento spirituale richiede la maestria di un bonsaista. Estrema delicatezza nel trattare con l'anima cristiana. Il corso della conversazione spirituale affronterà diverse questioni: la preghiera, la fede in Dio, i dubbi e le preoccupazioni, i sacrifici della giornata e le circostanze della vita quotidiana. Ognuno ha il suo modo di affrontare questa conversazione, ma in tutti i casi si deve cercare l'incontro più sincero e veritiero con Dio. È compito della guida spirituale ascoltare e portare il giovane davanti a Dio, affinché non faccia ciò che vuole, ma ciò che porta a un maggiore amore per Dio. È compito dell'insegnante aprire gli orizzonti della rettitudine e dell'amore che sono il motore delle decisioni più difficili; muovere le anime alla comunione con Dio per portare il paradiso in terra. 

A questa estrema delicatezza corrisponde la massima sincerità. È sincera la persona che dice tutto quello che sa, e questo rappresenta almeno tre aspetti di massimo interesse. In primo luogo, significa che nulla viene nascosto per vergogna o per paura di fare brutta figura. Non si fa mai brutta figura nella direzione spirituale se si dice la verità.. A tal fine, l'accompagnatore non deve mai mostrare delusione, perché un tale atteggiamento non sarebbe affatto evangelico. Il padre del figliol prodigo ha mai mostrato un'ombra di delusione?

In secondo luogo, essere sinceri significa approfondire e crescere giorno per giorno nella propria conoscenza. Dire tutti ciò che si sa non significa saperlo tutti. Per lasciarsi accompagnare, è opportuno avere un profondo spirito di approfondimento che aiuti a una progressiva conoscenza di sé.

Infine, essere sinceri significa essere docili alle indicazioni. Se uno dice sempre tutto e non ascolta mai i consigli, difficilmente l'accompagnamento sarà uno strumento efficace per la propria vita spirituale.

Radice

La radice è nel cielo, o meglio nel cielo che è diventato terra: Gesù Cristo. Egli è il primo esemplare e il paradigma assoluto di ogni accompagnamento spirituale, che si esprime nella totalità della sua umanità: lo sguardo amorevole (la vocazione dei primi discepoli, cfr. Gv 1, 35-51); la parola autorevole (l'insegnamento nella sinagoga di Cafarnao, cfr. Gv 1, 35-51). Lc 4,32); la capacità di farsi prossimo (la parabola del buon samaritano, cfr. Lc 10,25-37); la scelta di camminare accanto (i discepoli di Emmaus, cfr. Lc 24,13-35); la testimonianza di autenticità, senza paura di andare contro i pregiudizi più diffusi (la lavanda dei piedi nell'Ultima Cena, cfr. Gv 13,1-20). 

Attraverso l'umanità di Gesù, la grazia è arrivata ai primi discepoli, agli abitanti di Nazareth, a coloro che ascoltavano il suo insegnamento, ai discepoli di Emmaus e agli apostoli. Attraverso l'accompagnamento spirituale, torrenti di grazia continuano a scorrere verso i giovani, sollevandoli dall'anonimato più ottuso e portandoli alle più alte vette dell'amore di Dio: come a Pietro e Giacomo, come a Giovanni e Andrea, come a Maria Maddalena.

L'obiettivo in questo caso è l'origine. L'accompagnamento spirituale, che è radicato nella grazia di Dio, ha come fine Dio stesso. Molte persone cercano di stare bene. Lo stesso vale per i giovani. È logico: a nessuno piace sentirsi in colpa. L'accompagnamento spirituale contribuisce certamente alla pace interiore, ma il suo scopo è più trascendente. In definitiva, l'accompagnamento spirituale vuole condurre il giovane alla santità, e per questo motivo è per ogni anima cristiana. Nell'ultimo Concilio ci è stata ricordata questa chiamata universale alla santità, e collegata ad essa si potrebbe legittimamente sottolineare che esiste anche una chiamata universale all'accompagnamento spirituale.

È vero, l'accompagnamento spirituale non è l'unico mezzo per raggiungere la santità. I mezzi di santificazione sono infiniti, così come è infinito l'amore di Dio per ogni creatura. Ma, come ha sottolineato una giovane anima, l'accompagnamento spirituale è una pioggia fine, un suggerimento delicato, un'indicazione gentile che muove fortemente i cuori e rende feconde le anime. In effetti, l'accompagnamento spirituale non è l'unico mezzo di santificazione, ma è uno dei più privilegiati.

Una comunità giovanile in cui l'accompagnamento spirituale è vissuto nel modo giusto parla chiaramente di un insieme e di un individuo ben orientato. La conversazione regolare con l'uomo o la donna spirituale mette ogni anima e l'intera comunità sulla strada giusta. 

Ciò che abbiamo visto con i nostri occhi (1 Gv 1,1)

"Gli ebrei erano in grado di vedere i miracoli", diceva San Giovanni Crisostomo in una delle sue catechesi; "Li vedrete anche voi, e ancora più grandi e più splendenti di quando gli Ebrei uscirono dall'Egitto". 

Il miracolo è un bellissimo raccolto; questo è ciò che i nostri occhi hanno visto e le nostre mani hanno sentito. Un raccolto divino, che parla di giovani impegnati, totalmente moderni e pienamente cristiani. Lo stesso frutto (il cammino verso la santità) espresso in modi molto diversi: anime consacrate nella vita religiosa, giovani dedicati al sacerdozio, ragazzi e ragazze che abbracciano il celibato apostolico e decine e decine di giovani che formano famiglie secondo l'amore di Dio. Anzi, miracoli più sfolgoranti di quando gli ebrei uscirono dall'Egitto: il trionfo dell'amore della Nuova Alleanza (grazia) nella giovane anima.

"Abbiamo più che mai bisogno di uomini e donne che, grazie alla loro esperienza di accompagnamento, conoscano i processi in cui prevalgono la prudenza, la capacità di comprensione, l'arte di aspettare e la docilità allo Spirito".Papa Francesco ha dichiarato nella sua Esortazione apostolica Evangelii Gaudium, "per proteggere le pecore affidate alle nostre cure dai lupi che cercano di disperdere il gregge". (n. 171). 

Proteggere il gregge, curare la pianta.... e farla crescere. "Nell'impegno di accompagnare le nuove generazioni la Chiesa".il documento preparatorio per il Sinodo del 2018, "accoglie il suo invito a collaborare alla gioia dei giovani, piuttosto che cercare di impadronirsi della loro fede". (cfr. 2 Cor 1, 24). Tale servizio si radica in definitiva nella preghiera e nella richiesta del dono dello Spirito che guida e illumina ciascuno".

L'autoreFulgencio Espa Feced

Parroco di Santa María de Nazaret (Vallecas, Madrid)

Per saperne di più
FirmeAndrea Tornielli

Missionari che si lasciano evangelizzare

I cristiani sanno che devono essere missionari, ma anche che la loro missione più importante non è quella di dare agli altri qualcosa che possediamo e che dovremmo dare, ma di cercare negli altri, e in particolare nei bisognosi, ciò di cui hanno bisogno.

11 aprile 2017-Tempo di lettura: 2 minuti

Perché Papa Francesco ha già ripetuto più volte le parole del suo predecessore Benedetto sull'evangelizzazione, quando spiegava che la Chiesa cresce per attrazione e non per proselitismo? Non è nella natura e nella missione della Chiesa "conquistare" proseliti? In realtà, le parole di Benedetto riprese dal suo successore Francesco ci parlano di un metodo, che è il metodo che Dio ha sempre avuto: non il metodo di coartare la libertà. Non quella dei grandi eventi storici, non quella degli interventi straordinari, ma quella della comunicazione nel sussurro della brezza, nella brillantezza della bellezza, nell'attrattiva di una vita che testimonia se stessa.

Possiamo scoprire questa convinzione nella storia della Chiesa e nel modo in cui la fede cristiana è stata comunicata. Nella prospettiva di Francesco, è utile cogliere alcune conseguenze, e soprattutto questa: il credente sa che deve essere missionario, ma che la sua missione principale non è quella di portare qualcosa a qualcuno, ma di essere protagonista e di poter dare qualcosa agli altri che ne hanno bisogno. Ad esempio, per quanto riguarda le periferie geografiche ed esistenziali, la missione non è innanzitutto portare il nostro annuncio ai poveri o ai disperati, come se si trattasse di qualcosa che noi stessi possediamo e che, essendo cristiani, diamo perché chi lo riceve si converta.

La prospettiva è diversa e richiede una conversione continua. È quella del missionario che va nelle periferie a cercare qualcosa di cui ha bisogno. Va a cercare il volto di Dio nei poveri e nei bisognosi, per essere evangelizzato toccando in loro la carne di Gesù Cristo. Il Papa lo ha spiegato molto bene il 6 gennaio. I cristiani non sono quelli che parlano molto, si lamentano, studiano strategie di marketing per conquistare le persone alla loro "impresa" ecclesiale. Sono come mendicanti che cercano ogni giorno di incontrare Dio nell'incontro con i bisognosi. E come ha detto recentemente il cardinale Parolin, parlando delle radici cristiane dell'Europa: "Non ci si aspetta che i cristiani dicano cosa fare, ma che mostrino con la loro vita la strada da seguire"..

L'autoreAndrea Tornielli

Per saperne di più

Il Papa e i senzatetto

Nelle prime settimane dell'anno, il ghiaccio è caduto su Roma, peggiorando le condizioni di vita dei senzatetto. Per questo motivo Papa Francesco ha autorizzato il vescovo Krajewski a lasciare i dormitori aperti 24 ore al giorno. Sorprendentemente, però, alcuni senzatetto hanno preferito non lasciare l'angolo di strada in cui erano "senza tetto".ospite"Non lo considerano il loro".casa"ma perché è il posto migliore per chiedere l'elemosina durante il giorno.

22 marzo 2017-Tempo di lettura: < 1 minuto

E il Papa andò loro incontro, per strada, vicino ai luoghi preferiti dai senzatetto, con le auto dell'elemosiniera: se non venite voi, vengo io. Perché il protagonista del mio bene è colui che ha bisogno. A Roma si dice: "legare l'asino dove vuole il padrone". E se il padrone è un senzatetto che non vuole un tetto sopra la testa ma solo un modo per proteggersi dal freddo, il Papa gli presta un'auto. È aiutare servendo, cioè aiutare amando.

Quando facciamo un proposito di essere migliori, non dobbiamo pensare prima all'oggetto da dare, ma a chi vogliamo fare del bene. Se voglio dare un tetto a un senzatetto, può succedere che il senzatetto non lo voglia. Allora non gli spiego perché si sbaglia, ma tolgo l'auto dal garage e gliela presto per la notte. Se vivessimo così, al servizio degli altri, avremmo una vera autorità, saremmo veri".regioni"Vivremmo veramente il ministero sacerdotale ordinario del battesimo: servire.

Non dobbiamo sforzarci di migliorare noi stessi, ma di amare l'altro: questo è - paradossalmente, direbbe Viktor Frankl - l'unico vero modo per migliorare noi stessi. Se la mia attenzione è rivolta al destinatario ultimo della mia azione, alla fine il vero beneficiario dello scopo sono io, la mia anima, il mio cuore, la mia vita. Entrare nell'ordine di idee di aiutare ora, nel piccolo, nel concreto, nell'altro, con quello che ho, è anche l'unico modo per non trasformare i buoni propositi in frittelle ventose. Una buona risoluzione si realizza rapidamente. Una buona risoluzione si fa con quello che abbiamo, con quello che siamo.

L'autoreMauro Leonardi

Sacerdote e scrittore.

Per saperne di più

Ospedali in Siria

22 marzo 2017-Tempo di lettura: 2 minuti

La guerra in Siria non ha provocato solo esodi di massa e fame. Ad Aleppo ci sono 2,2 milioni di persone senza assistenza sanitaria. Oggi in Siria muoiono più persone per mancanza di cure che sul campo di battaglia. L'iniziativa Ospedali aperti mira a garantire la gratuità dell'assistenza ospedaliera e ambulatoriale.

- Maria Laura Conte

Non sembra essere sufficiente che la guerra in Siria sia stata ripetutamente definita, in tutti gli ambienti internazionali, come "...una guerra in cui il popolo siriano è stato vittima".la più grande crisi umanitaria del nostro tempo". Non basta, perché l'indifferenza e l'assuefazione ci spingono a girare la testa dall'altra parte, e spesso anche ad abbassarla per guardare solo l'ombelico.

Tuttavia, 13,5 milioni di sfollati, di cui 6 milioni di bambini, non possono non suscitare qualcosa in chiunque pensi che il mondo sia un po' la sua casa.

Gran parte di questi siriani, quasi 9 milioni, vive in condizioni di insicurezza alimentare. Dopo sei anni di guerra, il sistema sanitario siriano è crollato. Le Nazioni Unite parlano di 11,5 milioni di persone che non hanno accesso all'assistenza sanitaria. E 40 % sono bambini. Solo ad Aleppo ci sono più di 2,2 milioni di persone senza accesso alle cure mediche. Si stima che 58 % degli ospedali pubblici e 49 % dei centri sanitari siano chiusi o solo parzialmente funzionanti e che più di 658 persone che lavoravano in queste strutture siano morte dall'inizio della crisi.

Secondo alcune stime, solo 45 % del personale sanitario che lavorava in Siria prima dell'inizio della crisi è ancora attivo nel Paese. L'aspettativa di vita è diminuita di 15 anni per gli uomini e di 10 anni per le donne.

"Oggi in Siria muoiono più persone per mancanza di cure che sul campo di battaglia.". Queste parole del nunzio in Siria, il cardinale Mario Zenari, hanno fatto nascere un nuovo progetto, "Ospedali aperti", per aiutare le persone a trovare cura e sollievo dalle ferite del corpo e anche dell'anima. Si tratta dell'Ospedale Italiano e dell'Ospedale San Luigi a Damasco, dell'Ospedale Al Rajaa e dell'Ospedale San Luigi ad Aleppo. È stato studiato dalla Fondazione AVSI, insieme a Cor Unum e con la collaborazione sanitaria della Fondazione Policlinico Universitario Gemelli.

Il progetto di AVSI mira a espandere le sue attività al massimo delle sue possibilità e a fornire ai pazienti più bisognosi cure ospedaliere e ambulatoriali gratuite. Sostenere questi ospedali (anche attraverso avsi.org), sostenere il lavoro di coloro che in Siria sono dalla parte della popolazione è un modo semplice per non distogliere lo sguardo e capire che la Siria è qui.

 

L'autoreMaria Laura Conte

Laurea in Lettere classiche e dottorato in Sociologia della comunicazione. Direttore della Comunicazione della Fondazione AVSI, con sede a Milano, dedicata alla cooperazione allo sviluppo e agli aiuti umanitari nel mondo. Ha ricevuto diversi premi per la sua attività giornalistica.

FirmeAndrea Tornielli

La Colombia e la diplomazia dei gesti

Il 10 marzo la Santa Sede ha confermato che Papa Francesco si recherà in Colombia dal 6 all'11 settembre di quest'anno. Andrea Tornielli ne spiega i retroscena.

22 marzo 2017-Tempo di lettura: < 1 minuto

Papa Francesco sta facendo la sua "diplomazia" con gesti forse sorprendenti e del tutto personali. A nessun diplomatico sarebbe mai venuto in mente di invitare lo stesso giorno, quando era già prevista l'udienza ufficiale con un capo di Stato, anche il suo principale avversario politico.

È quanto è accaduto il 16 dicembre 2016, quando il Papa ha ricevuto nella stessa mattinata il presidente colombiano Juan Manuel Santos e Álvaro Uribe, il leader dell'opposizione che ha vinto il referendum popolare che rifiutava l'accordo tra il governo colombiano e la guerriglia delle FARC.

Francesco aveva detto che, in caso di vittoria dell'accordo che pone fine a più di mezzo secolo di guerra civile, era disposto a recarsi in Colombia e ad essere presente alla data della pace. Il sorprendente risultato del referendum del 2 ottobre, che con una bassa percentuale ha detto "no" all'accordo, aveva avuto l'effetto di rimandare (alcuni dicono di annullare) il viaggio.

Ma il dialogo iniziato tra Santos e Uribe è stato l'occasione per il presidente di chiedere al Papa di non cancellare la visita. Pertanto, Francesco, con una decisione senza precedenti e sorprendente di "diplomazia pastorale", ha convocato Uribe in Vaticano lo stesso giorno di Santos e, dopo due udienze separate, i tre - il Papa, il presidente e il suo avversario - si sono incontrati per dialogare.

In questo clima difficile ma nuovo sulla strada della riconciliazione e del perdono, il viaggio in Colombia è tornato ad essere possibile. E sembra che si stia iniziando a lavorare in questa direzione. È troppo presto per annunci ufficiali, ma il Paese latinoamericano ha ripreso la sua presenza tra i probabili viaggi del 2017.

L'autoreAndrea Tornielli

Per saperne di più
Cultura

Maria Franco. Valorizzare ciò che conta davvero

Omnes-10 marzo 2017-Tempo di lettura: 3 minuti

A novembre di quest'anno ricorre il decimo anniversario del primo congresso della fondazione. Ciò che conta davverocreato e presieduto da María Franco. L'autrice spiega cosa l'ha portata a creare la fondazione e come questa promuova progetti per incoraggiare i valori universali nella società in vari campi.

- Jaime Sánchez Moreno

Il fondatore e presidente di Ciò che conta davveroMaría Franco ha studiato Segreteria Internazionale, ma ammette di aver avuto l'intenzione di studiare Giornalismo e di aver sempre avuto una vocazione per il giornalismo. Infatti, la sua prima esperienza lavorativa è stata alla ABC, nel reparto Relazioni esterne. "Non ho studiato per la laurea perché ero molto vicino al mondo del giornalismo".spiega. È in questo giornale che ha scoperto la sua seconda vocazione: organizzare eventi per aiutare gli altri.

Maria è madre di tre figlie. Nella sua carriera professionale, ha lavorato per una società che organizzava eventi a favore di fondazioni e ONG. Un giorno un'amica le parlò del caso di un suo amico, Nicholas Fortsmann, un miliardario americano anche lui malato di cancro, malattia che gli ha tolto la vita. Quest'uomo ha scritto un libro per i suoi figli, intitolato Cosa conta davveroLo scopo del libro era quello di far apprezzare a loro e a lui stesso "ciò che conta davvero" (il titolo del libro) per godersi davvero la vita. Maria ha ricevuto il libro grazie a un'amica. Per Maria, il libro è stato una lezione di vita: "Mi ha toccato il cuore, perché quando la vita ti colpisce, pensi la stessa cosa e rifletti su ciò che conta davvero. [...] È attraverso le storie che si aiutano le persone a scoprire ciò che conta davvero"..

Con l'aiuto di un'altra amica, Pilar Cánovas, direttrice istituzionale di Ciò che conta davveroIl primo congresso di questa fondazione si è tenuto in onore di Fortsmann per trasmettere valori ai giovani studenti universitari e pre-universitari, essendo la prima edizione di un evento gratuito. L'evento si è tenuto presso il Palacio de Congresos del Paseo de la Castellana di Madrid, che ha registrato il tutto esaurito con oltre 2.000 partecipanti. L'evento ha avuto una forte eco mediatica e otto città spagnole sono state interessate a diffondere il progetto. La fondazione è ora presente in altri sei Paesi: Portogallo, Francia, Regno Unito, Austria, Ecuador e Perù.

I congressi dell'ONG mirano a far riflettere le persone sui valori che fanno capire cosa conta davvero in una determinata situazione. Oltre a rivolgersi ai giovani attraverso i congressi, la fondazione porta avanti iniziative per i bambini come KliquersLa seconda, svolta nelle scuole, e la terza, in cui i volontari leggono storie. Per gli adulti, colloqui su storie reali che li stimolano nella loro vita familiare e lavorativa. Come novità, il team ha incorporato un'altra iniziativa, La mia storia è davvero importanteL'attenzione è rivolta alle persone anziane. "Il volontario e la persona da assistere (solitamente anziana) firmano un accordo in cui si impegnano a lavorare fianco a fianco per sei mesi. Chiamiamo il volontario il narratore e l'anziano il protagonista. Nelle visite settimanali, il narratore cerca di descrivere la vita del protagonista parlando con lui o con lei. L'obiettivo è che, dopo sei mesi, venga pubblicato un libro sulla sua vita, di cui il narratore regalerà dieci copie al protagonista. È un'ottima eredità per i suoi figli. Per il protagonista è una 'iniezione' di gioia, e per il giovane è conoscere la storia di una persona che, pur essendo di un'altra generazione, è uguale a lui e ha vissuto le stesse cose".

Presso la sede di Ciò che conta davvero tutti i suoi membri sono donne e sono al "timone" della fondazione. Maria dice che si tratta di una coincidenza, perché il team che guida la fondazione è quello che è grazie all'impegno e alla passione, e le donne che lo compongono lavorano in un clima di collaborazione reciproca. "Siamo sette persone innamorate della causa e lavoriamo tutti insieme con grande impegno. Si tratta di una fondazione di squadra e, soprattutto, di una fondazione familiare, perché ogni volta che i relatori si uniscono alla fondazione, ne diventano parte integrante. Abbiamo appena festeggiato il nostro decimo anniversario di gala. È stato molto bello"..

Il 17 febbraio è uscito nelle sale un film, diretto da Paco Arango, che in spagnolo porta il nome della fondazione. Il direttore ha partecipato a congressi di ONG per parlare della sua testimonianza. Nel 2005 ha creato il Fondazione Aladinache ha collaborato con Ciò che conta davvero per i proventi del film destinati a Rete per bambini SeriousFununa rete di campi per bambini malati fondata dall'attore Paul Newman.

Cultura

L'Annunciazione nell'arte fino al Medioevo

L'Annunciazione del Signore (Lc 1,26-38) è, nella tradizione cristiana, il momento dell'Incarnazione. Nella storia della salvezza, l'Annunciazione a Maria è il momento dell'Incarnazione. "pienezza dei tempi". (Gal 4:4). Con il suo assenso al messaggio divino, la Vergine Maria diventa la Madre di Gesù. Questa scena biblica è stata spesso rappresentata nell'arte.

Omnes-10 marzo 2017-Tempo di lettura: 4 minuti

Nove mesi prima della festa della Natività del Signore, la Chiesa celebra la festa dell'Annunciazione a Maria. Gli artisti di tutti i tempi lo hanno raffigurato. La sua principale fonte iconografica è il Vangelo di Luca (1, 26-38). Le raffigurazioni più antiche si trovano nelle catacombe di Roma; per esempio, nel dipinto sulla volta di una cubiculum dalle catacombe di Priscilla del III secolo. Dal V secolo, questo motivo si trova anche all'interno delle chiese.

Nella basilica romana di Santa Maria Maggiore (432-440), l'Annunciazione è la prima scena a sinistra dell'arco trionfale. Maria è raffigurata come una regina. Vestita con un abito imperiale dorato, è seduta su un trono. Ai suoi lati, tre angeli in abito bianco la assistono solennemente. I suoi capelli sono ornati di perle preziose e i suoi piedi sono appoggiati su un suppedaneo. Questi dettagli cerimoniali-cortesi si spiegano con la decisione del Concilio di Efeso (431) di definirla Madre di Dio (Theotokos).  

Dialogo tra Maria e Gabriele

La scena della nascita di Cristo non compare nell'arco trionfale della basilica. Si deve quindi supporre che l'Annunciazione qui includa l'Incarnazione. Sopra le nuvole del cielo, il quarto angelo annuncia a Maria il concepimento. Inoltre, una colomba bianca può essere vista come simbolo dello Spirito Santo.

Maria prepara un drappo di porpora per il velo del tempio, che è raffigurato sinteticamente sulla sinistra. Il motivo della tessitura del velo di porpora si può far risalire alle aggiunte leggendarie dei Protoevangelium di Giacomo (Salmo 11, 1-3), del II secolo. Un'ulteriore fonte è il Vangelo dello pseudo Matteo (PsMt 9), del IX secolo. Nella pietà popolare e nell'iconografia il motivo era molto diffuso, anche fino al tardo Medioevo, perché la Legenda aurea (1264 circa) di Jacobus de Voragine, molto letto, ha accolto questi due testi apocrifi.

Nell'arte bizantina, in particolare, il motivo del panno viola era molto diffuso. Nel rilievo in avorio dell'Annunciazione sulla cattedra dell'arcivescovo Massimiano (546-556 a Ravenna, Museo Arcivescovile) Maria è seduta su un trono con lo schienale alto. La sua mano sinistra afferra un fuso viola. La sua mano destra indica l'arcangelo Gabriele, che annuncia la buona notizia. Come angeliGabriele di solito porta un bastone da messaggero. A Ravenna, un bastone di comando lo distingue come "Principe della milizia celeste" (Archistrateghi). Il capo di Maria è coperto da un velo verginale (Maphorion).  

Nel Medioevo, gli artisti hanno rappresentato il dialogo tra Maria e Gabriele nella maggior parte dei casi con entrambe le figure in piedi, enfatizzando i gesti delle mani e gli sguardi. Anche nell'illuminazione di libri e manoscritti le composizioni prediligevano le figure in piedi. Il Vangeli di Ottone III (ca. 1000, Aquisgrana, Camera del Tesoro della Cattedrale) mostra l'Annunciazione in uno stile solenne e monumentale (fol. 125r). La mano di Dio Padre sopra un'immagine rotonda indica l'azione soprannaturale durante l'incarnazione del Figlio. Questa tipologia, con le figure in piedi, è continuata nella scultura dei portali delle cattedrali gotiche, come a Chartres, Reims, Amiens, Strasburgo, Bamberg, Friburgo e Colonia.

Lo Spirito Santo, principio efficiente dell'Incarnazione, veniva rappresentato simbolicamente come una colomba lungo un raggio di luce, come nel dipinto di Carlo Crivelli (1486, Londra), Galleria Nazionale) o appena sopra il volto di Maria, come nel 1480-1489 nel dipinto di Hans Memling (New York, Il Metropolitan Museum of Art).

Realismo narrativo

Nel XV secolo si affermò un tipo di Annunciazione in cui il Bambino Gesù appare completamente formato. Il Anticipo dell'altare maggiore della cattedrale di Teramo (1433-1448, Nicola da Guardiagrele) presenta Gesù come un bambino nelle mani dell'angelo, che lo offre a Maria. Al contrario, nel rilievo del timpano della cappella della Vergine a Würzburg (1430-1440), Gesù scende a testa in giù attraverso il fulmine. Come un tubo, questo raggio di luce va dalla bocca di Dio Padre all'orecchio di Maria, dove lo Spirito Santo soffia la buona notizia nel suo orecchio (conceptio per aurem). Nella tavola centrale del Trittico Mérode (1425-1435), di Robert Campin (New York, Museo Metropolitano d'Arte), il Bambino Gesù appare con una piccola croce sulle spalle.

Che significato può avere questa piccola figura di Cristo che "vola" da Maria? A prima vista sembra esserci un conflitto con la tradizione dogmatica. Nel Credo, la Chiesa prega anche oggi: "... per opera dello Spirito Santo si è incarnato in Maria, la Vergine". (et incarnatus est de Spiritu Sancto ex Maria Virgine). Un esame dell'iconografia occidentale bizantina e medievale mostra che le immagini citate non sono affatto da considerarsi "eretiche". Con l'aiuto dell'esempio di "Maria che si addormenta" (koimesis, dormitio) mostra che l'anima umana era rappresentata nella tradizione artistica dell'epoca come una piccola figura. Nelle rappresentazioni dell'Annunciazione, il "Bambino" simboleggia quindi l'anima creata da Dio, mentre il corpo di Gesù proviene solo da Maria.

Il luogo dell'Annunciazione è stato rappresentato come uno spazio specifico a partire dal XV secolo. In Italia, nel 1452-1466 Piero della Francesca ambientò la scena in un palazzo (Arezzo, San Francesco) e Fra Angelico nel 1430-1432 in un portico (Madrid, Prado). Entrambi sottolineano anche la maestà e l'umiltà di Maria. I primi fiamminghi preferivano l'interno di una chiesa, come fece Jan van Eyck nel 1434-1436 (Washington, Galleria Nazionale d'Arte) o l'interno borghese contemporaneo, come Rogier van der Weyden intorno al 1455 nel Trittico dell'altare di San Colombano a Colonia (Monaco, Alte Pinakothek). Il realismo narrativo di questi dipinti aveva lo scopo di attirare l'attenzione degli osservatori.

Per saperne di più
SOS reverendi

Vitamine e minerali (I)

Le vitamine sono micronutrienti che svolgono un ruolo regolatore: ad esempio, la vitamina C svolge un ruolo antiossidante, la vitamina D rafforza le ossa, ecc. Una dieta varia è di solito sufficiente a garantirne l'approvvigionamento.

Pilar Riobó-10 marzo 2017-Tempo di lettura: 2 minuti

I micronutrienti sono sostanze essenziali per l'organismo, ma sono necessari solo in quantità molto ridotte. Tra questi vi sono le vitamine e i minerali, che hanno essenzialmente una funzione regolatrice, in quanto contribuiscono alla metabolizzazione di altri nutrienti (ad esempio, sono necessari per bruciare il glucosio e produrre energia). 

A questo punto ci concentreremo sulle vitamine, lasciando i minerali per un articolo successivo.

Il vitamine sono classificate in liposolubili (vitamine A, D, E, K) e idrosolubili, che sono le altre: vitamine B1 o tiamina, B2 o riboflavina, B3 o niacina, B5 o acido pantotenico, B6 o piridossina, B12 o cianocobalamina, acido folico e vitamina C.

La vitamina C è coinvolta nei processi di ossidoriduzione cellulare, nei quali svolge un ruolo antiossidante. 

La vitamina A ha una funzione antiossidante e di mantenimento dell'epitelio e delle mucose. 

Le vitamine del gruppo B agiscono principalmente come regolatori del metabolismo intermedio dei carboidrati e delle proteine. 

La vitamina B12 è legata alla sintesi dei globuli rossi e alla funzione cerebrale. Si trova negli alimenti di origine animale e pertanto può verificarsi una carenza nei vegetariani rigorosi. Esiste anche un certo rischio di carenza di vitamina B12 negli anziani e nelle persone che assumono in modo continuativo (per anni) alcuni farmaci come la metformina (per il diabete) e l'omeprazolo (per lo stomaco); il quadro clinico è quello di un'anemia megaloblastica (così chiamata perché i globuli rossi sono più grandi del normale) e di una compromissione delle funzioni cerebrali (demenza), fino alla paralisi degli arti.

La vitamina D si forma nella pelle per azione dei raggi ultravioletti del sole. È coinvolto nel metabolismo del fosfo-calcio: favorisce l'assorbimento del calcio e contribuisce alla formazione e al mantenimento di ossa forti. 

Ha anche altre funzioni. Ad esempio, è importante per il corretto funzionamento dei muscoli e quindi aiuta a ridurre le cadute negli anziani; inoltre, alcuni studi suggeriscono che può aiutare a prevenire il diabete mellito, l'ipertensione e molti tipi di cancro. 

È anche coinvolto nella funzione immunitaria ed è in grado di distruggere il bacillo della tubercolosi. Forse è per questo che i pazienti affetti da tubercolosi, prima dell'era degli antibiotici, venivano esposti al sole. Tuttavia, circa il 35 % dei giovani adulti e fino al 60 % degli anziani sono carenti di questa vitamina. La mancanza di esposizione alla luce solare nei mesi invernali (anche in un paese soleggiato come il nostro!), l'uso di creme solari con un fattore di protezione molto alto e le diete povere di vitamina D contribuiscono a questo fenomeno. 

Infine, la vitamina E è un importante antiossidante e la vitamina K è coinvolta nei processi di coagulazione.

Di seguito sono riportate le fonti alimentari delle principali vitamine:

  • Vitamina A: si trova nel burro, nel tuorlo d'uovo, nel latte intero e nella frutta;
  • Vitamina D: ingerita negli oli di pesce, nel salmone, nelle aringhe, nelle uova, nel latte arricchito e nell'olio di fegato di merluzzo; può anche essere formata nella pelle dai raggi ultravioletti;
  • Vitamina E: fornita da oli vegetali, noci e verdure;
  • Vitamina K: contenuta in verdure, cereali, carne e latte;
  • Vitamina C: fornita da frutta (soprattutto agrumi) e verdura;
  • Vitamine del gruppo B: si trovano in legumi, uova, cereali, lievito di birra;
  • Acido folico: verdure, carne, uova;
  • Vitamina B12: carne, uova, pesce, latte.
L'autorePilar Riobó

Specialista in Endocrinologia e Nutrizione.

Spagna

V Centenario. La vera leggenda del Caballero de Gracia

Henry Carlier-10 marzo 2017-Tempo di lettura: 5 minuti

Il Caballero de Gracia fu una figura importante del Secolo d'Oro spagnolo e di Madrid. Durante la sua lunga vita (102 anni, di cui più di 30 come sacerdote) svolse un magnifico lavoro diplomatico, culturale e pastorale a Madrid. La sua vita santa, tuttavia, è stata oscurata da una leggenda infondata e fantasiosa.

Questa leggenda si basa su due opere scritte da Antonio Capmany y Montpalau nel 1863, due secoli e mezzo dopo la morte del Cavaliere. Da qui nasce la leggenda che presenta il Cavaliere di Grazia come una sorta di "Don Giovanni Tenorio" che, dopo essersi innamorato di diverse dame, ha un'illuminazione divina - proprio mentre sta cercando di sedurre un'altra donna - che gli fa cambiare vita. Capmany non indica da dove trae questa storia, né cita alcuna fonte documentale. Inoltre, sembra non conoscere la biografia di Alonso Remón, un contemporaneo del Cavaliere.

Non si è fermata lì. Qualche anno dopo, Luis Mariano de Larra, figlio di Mariano José de Larra e compositore di libretti per zarzuelas e drammi, offrirà questa stessa versione distorta di Capmany nella sua opera Il Cavaliere di Graziaeseguito nel 1871. Anche la zarzuela La Gran Vía, rappresentato nel 1886, proietterà un'immagine peggiorativa del Caballero, personificando la strada madrilena del Caballero attraverso un personaggio presuntuoso e donnaiolo.

Angel Fernández de los Ríos, autore di Guida di Madrid. Manuale per il madrileno e lo straniero (1876), disegnò anche un'immagine grottesca dello Chevalier, simile a quella di Capmany. È anche l'inventore del riferimento a Jacobo Gratij come un "gemello nel dissoluto di Don Juan Tenorio"..

Carlos Cambroneo e Hilario Peñasco, autori del libro Le strade di Madrid, nel 1889 ha raccolto le stesse storie fantasmagoriche su questo personaggio. Infine, Pedro de Répide (+1948) farà eco a quanto detto da Capmany in un altro libro, anch'esso intitolato Le strade di Madrid.

In contrasto con questa leggenda immaginaria, la biografia recentemente pubblicata Il Cavaliere di Grazia. Vita e leggendadi José María Sanabria e José Ramón Pérez Aranguena (Editorial Palabra), aiuta a smentire la leggenda fraudolenta di Jacobo Gratij, che purtroppo ha finito per scivolare in tre voci di Wikipedia. Gli autori della biografia sottolineano giustamente che "non c'è una sola informazione, testimonianza o documento che provi il minimo dettaglio di ciò che Capmany ha immaginato".poi espresso dagli altri autori recensiti. "Definirlo un ambizioso speculatore immobiliare, un libertino, un tenore, un Casanova, un seduttore, o il terrore di padri e mariti, è un mondo a parte". di cosa fosse veramente il Cavaliere di Grazia. Una rigorosa ricerca storica sulla sua figura non ha rilevato alcuno slittamento libidinoso nella sua carriera, cosa che invece è stata documentata in numerosi personaggi del suo tempo: imperatori, papi, re, cardinali, duchi, vescovi... Nessuna fonte documentaria parla del Caballero de Gracia come se fosse un Miguel de Mañara, o addirittura un uomo innamorato come il suo amico Félix Lope de Vega. Non risulta neppure che il Caballero debba "pentirsi" di qualche misfatto o di condurre uno stile di vita licenzioso, come sottolineano gli autori citati. E dall'unico processo a cui è stato sottoposto per denaro, è stata dimostrata la sua innocenza.

Le testimonianze storiche coincidono su questa linea. Per esempio, Jerónimo de la Quintana (1570-1664), un contemporaneo del Caballero, nota in Storia dell'antichità, della nobiltà e della grandezza di Madrid che "L'uomo di nobili natali Jacob de Gratiis, fondatore del Vble. Congregazione degli Indegni Schiavi del Santissimo Sacramento, fu uomo di eminenti virtù e scienza e morì all'età di 102 anni in odore di santità". E anche Mesonero Romanos (1803-1882) afferma che "La via del Caballero de Gracia porta il titolo del Cavaliere dell'Ordine di Cristo Jacome o Jacobo de Gratiis, un virtuoso sacerdote, nativo di Modena, che venne in Spagna con il Nunzio di Sua Santità.".

Semblanza

Jacobo Gratij - il Caballero de Gracia dopo la castellanizzazione del suo cognome - nacque a Modena (Italia) il 24 febbraio 1517 e morì a Madrid il 13 maggio 1619.

La sua biografia è ricca e variegata di eventi e iniziative. A Bologna, la migliore università del suo tempo, conobbe Giovanni Battista Castagna, che sarebbe diventato Papa Urbano VII. Da quel momento divenne suo amico e confidente.

Nel 1550 iniziò a lavorare per la Santa Sede. Nel 1551 fu coinvolto nel trattato di pace che pose fine alla guerra tra Francia, Venezia e Santa Sede da una parte e Spagna dall'altra. Nel 1563 partecipò come collaboratore di Castagna alla terza sessione del Concilio di Trento, dove si discusse della presenza reale di Cristo nell'Eucaristia, cosa che potrebbe aver influenzato l'iniziativa del Cavaliere di fondare la Congregazione del Santissimo Sacramento.

Nunziatura in Spagna

Dal 1566 al 1572 lavorò presso la Nunziatura in Spagna a fianco del cardinale Hugo Boncompagni, futuro Papa Gregorio XIII, di Felice Peretti, futuro Papa Sisto V, e di Juan Bautista Castagna, nunzio e, come già detto, futuro Urbano VII. In quei 7 anni, Jacobo fece parte della delegazione papale che intervenne in contatti trascendentali con la corte di Filippo II per la formazione della Lega Santa che andò alla battaglia di Lepanto, per la guerra degli 80 anni nelle Fiandre, per le guerre di religione in Francia e per la risoluzione del processo inquisitorio contro il cardinale di Toledo Bartolomé Carranza.

James si sentiva a casa a Madrid. I suoi buoni rapporti con la principessa Juana, sorella di Filippo II e madre del re Sebastiano del Portogallo, la portarono a ottenere dal figlio la più alta onorificenza portoghese per Jacobo: quella di Cavaliere dell'Ordine dell'Abito di Cristo. Da qui il nome di Cavaliere con cui è passato alla storia.

Ritorno definitivo in Spagna

Dopo un periodo a Venezia e poi a Bologna, Jacopo tornò in Spagna alla fine del 1575 con una delicata missione segreta. È stato nominato protonotario apostolico. Nel 1583 fu accusato di aver approfittato della sua posizione nella nunziatura e di essersi appropriato di trentamila scudi. Fu messo agli arresti domiciliari e processato, ma le accuse si rivelarono presto false e fu assolto da ogni colpa. Perdonò i suoi accusatori e offrì a Dio la sua sofferenza morale. Gregorio XIII, venuto a conoscenza di ciò, lodò la prudenza e la pazienza del suo diplomatico. Filippo II si congratulò con lui e lo compensò anche finanziariamente.

Dopo aver svolto un'altra missione a Colonia, Jacopo tornò a servire nella nunziatura di Madrid fino al 1592. Dopo la morte di Sisto V, Giovanni Battista Castagna, suo mentore, fu elevato al soglio pontificio il 15 settembre 1590, ma morì il 27 dello stesso mese. Lo Chevalier beneficiò poco dell'elezione papale del suo amico.

Ordinazione sacerdotale e fondazioni

Jacobo fu ordinato sacerdote nel 1587 o 1588, all'età di 70 anni. Prima della sua ordinazione, fondò il convento del Carmen calzado nel 1571, in quella che oggi è la chiesa del Carmen a Madrid. Nel 1581, mentre svolgeva la funzione di nunzio, fondò l'Ospedale degli Italiani. Allo stesso periodo risale l'Ospedale per convalescenti, promosso in collaborazione con il beato Bernardino de Obregón. Sempre in quell'anno fondò la scuola Nuestra Señora de Loreto per le ragazze orfane.

Nel 1594 fondò nella propria casa il Convento dei Chierici Minori Regolari di San Francesco Caracciolo. Creò quindi la Congregazione degli Schiavi del Santissimo Sacramento, che fu approvata nel 1609 dal cardinale di Toledo, Bernardo de Rojas y Sandoval. Il suo scopo era, ed è tuttora, quello di diffondere la devozione all'Eucaristia. Circa duemila persone ne facevano parte durante la vita del fondatore.

Il Caballero de Gracia fu anche un grande promotore della cultura, soprattutto in campo musicale e letterario. Ai suoi incontri letterari parteciparono il Beato Obregón, San Simón de Rojas, Lope de Vega, Alonso Remón, Tirso de Molina e il giovane poeta Gabriel Bocángel. Cervantes si unì alla Congregazione degli Schiavi dell'Oliveto nello stesso periodo del Caballero, e devono aver partecipato alle stesse riunioni. All'incontro parteciparono anche Andrés de Spínola e lo storico benedettino Prudencio de Sandoval, oltre al capitano Calderón, Juan del Espada e Alonso Cedillo.

Con Lope de Vega ebbe un rapporto più intenso, poiché apparteneva alla Congregazione degli Schiavi del Santissimo Sacramento. Nel Natale del 1615, Lope fece rappresentare alla compagnia teatrale di Riquelme, la migliore dell'epoca, l'auto sacramentale Caballero de Gracia.

Morte e reputazione di santità

Il Cavaliere morì nelle prime ore del 13 maggio 1619 con una reputazione di santità. Nei 12 giorni successivi, nonostante nel suo testamento avesse disposto che il suo funerale fosse semplice, molte comunità religiose e numerosi fedeli celebrarono i funerali della sua anima con i migliori predicatori e con grande solennità. Le sue spoglie, dopo vari trasferimenti, sono venerate nell'Oratorio del Caballero de Gracia, sulla Gran Vía di Madrid.

L'autoreHenry Carlier

Per saperne di più
FirmeÁlvaro Sánchez León

Figli del relativismo

"Da quel tipo di polvere nasce questo tipo di fango", recita un noto proverbio. Sì, il relativismo oggi è all'origine del falso dialogo sociale e della postura, dell'affettività patologica, dell'esibizionismo dell'intimità e della post-verità.

10 marzo 2017-Tempo di lettura: 2 minuti

La ricerca del senso della vita procede nella biografia di ogni persona. Allo stesso tempo, fuori, sulla strada, il relativismo ingrassa senza pietà. La verità non esiste. Il bene è soggettivo. La bellezza è discrezionale. Punto e a capo. Una bomba nelle fondamenta. Un sigaro. E migliaia di insoddisfazioni cristallizzate in tensioni interiori, dialettiche vuote, depressioni, risatine, solitudini, bugie, cattiverie, brutture.

Il relativismo è una foglia di fico per la sete di felicità che naufraga nella debolezza dell'uomo di conquistare le verità come pugni. È un dubbio adolescenzialmente maturo che evita qualsiasi compromesso per giustificare il vuoto.

Il relativismo è una malattia della ragione afflitta da affetismo che impedisce alla volontà di scegliere il giusto - e difficile - cammino della coscienza.

Il relativismo è un mostro che mi viene incontro con rabbia, rimandando il romanticismo della vita a un pessimismo esistenziale pieno di domande senza risposta, per volontà sua e per insistenza degli altri.

Dal relativismo assolutista nasce il motto delle società unite solo dalla virtualità delle reti: faccio quello che voglio, penso quello che voglio, ti mando dove voglio. Perdersi. Non mi importa di te. 

Il relativismo era un'arma contro il dogma ed è diventato una mina contro i principi. E ora la cosa soffocantemente corretta da fare è scegliere tra essere relativisti o essere medievali, fondamentalisti, apostolici e romani... 

La post-verità che ci riempie la bocca è figlia del relativismo. Ora è più grande, giocosa e disinvolta, e ha abbassato la gonna per mostrarci la sua carne. E quella carne esprime la sua essenza: la menzogna.

Il finto dialogo sociale è un altro figlio legittimo, amante della postura, sfrenato e loquace, che parla senza ascoltare. Solo un relativismo spudorato è in grado di spacciare il pugno di ferro per dialogo tollerante. 

La semplice autenticità è figlia del sangue. Pava. Stupido. Sono io. Non cambiare. Su con me stesso. Abbasso il mondo.

L'esibizionismo dell'intimità. Un altro. La figlia maleducata che ritrae l'insopportabile leggerezza di essere solo corpi.

Il libro di famiglia del relativismo è un'enciclopedia dei problemi contemporanei che perderà la battaglia. Questa è la previsione che fa ben sperare. Altri preferiscono pensare che questa famiglia Mostro è la regina del mambo. OK. Non è mai troppo tardi per scappare da L'isola che non c'è.

L'autoreÁlvaro Sánchez León

Giornalista

Mondo

Il vescovo Jorge Carlos Patrón Wong: "La formazione sacerdotale è soprattutto la formazione del cuore di un discepolo di Gesù".

La Congregazione per il Clero ha pubblicato la nuova Ratio Fundamentalis Institutionis Sacerdotalische serve come base per la formazione dei sacerdoti del mondo. Patrón Wong, responsabile dei seminari di questa congregazione e arcivescovo emerito di Papantla, spiega. "La cosa più importante è che il sacerdote sia sempre in formazione e che questa formazione sia integrale", dice.

Alfonso Riobó-10 marzo 2017-Tempo di lettura: 8 minuti

Intervista con il Segretario per i Seminari, Congregazione per il Clero

La Santa Sede ha appena aggiornato le linee guida per la formazione dei sacerdoti. Mons. Patrón Wong spiega il nuovo documento. 

Come valuta l'evoluzione numerica delle vocazioni sacerdotali?

-Il sacerdozio non è mai stato una questione di numeri. Ciò che conta davvero è la santità dei sacerdoti. Un sacerdote che si dedica fedelmente al ministero sacerdotale aiuta tante persone, il suo cuore è pieno di nomi; aiuta anche senza rendersene conto, perché la sua sola vita sacerdotale è un grande bene per tanti. 

D'altra parte, i bisogni pastorali non sono risolti solo dai sacerdoti. A questo serve l'apostolato dei laici e dei religiosi e delle religiose. Tuttavia, il numero è necessario, perché le vocazioni maturano in comunità e per questo è necessario un numero sufficiente di seminaristi, che formano un'atmosfera e creano un clima formativo. 

Qual è il profilo attuale dei candidati al sacerdozio?

-La società di oggi ha bisogno di evangelizzatori che percepiscano il buono che c'è in tante persone e si sintonizzino con loro, perché noi annunciamo il Regno di Dio, che è il Regno di Dio. "è già in mezzo a voi". (Lc 17,21). Servono sacerdoti che parlino un linguaggio comprensibile, che "tocchino" con misericordia la realtà di tutte le persone, che si mettano al servizio dove c'è bisogno e senza ambiguità, che siano liberi prima di ogni altro interesse, che vivano un profondo distacco dalle cose materiali, che offrano un esempio di maturità umana e cristiana, che sappiano amare tutti, soprattutto chi non è amato. Questi tratti, che sono quelli della vita e del ministero sacerdotale come sono sempre stati, sono ancora attuali, perché il mondo di oggi ha bisogno di sacerdoti.

Quando si rivolge ai sacerdoti, il Papa è anche esigente: cosa chiede loro? 

-È logico che il Santo Padre si preoccupi dei sacerdoti e faccia gesti di vicinanza e allo stesso tempo esigenti nei loro confronti. Ma ho notato che condivide la propria esperienza di ministero sacerdotale. 

E poiché la prova è la prova del nove, vorrei lasciarlo parlare per sé su un punto che ha molto a che fare con l'apprendimento permanente: "Ma soprattutto vorrei parlare di una cosa: l'incontro tra sacerdoti, tra voi. L'amicizia sacerdotale: questo è un tesoro, un tesoro da coltivare tra voi. Amicizia sacerdotale. Non tutti possono essere amici intimi. Ma che bella è l'amicizia sacerdotale. Quando i sacerdoti, come due fratelli, tre fratelli, quattro fratelli si conoscono, parlano dei loro problemi, delle loro gioie, delle loro aspettative, di tante cose... L'amicizia sacerdotale. Cercate questo, è importante. Siate amici. Credo che questo aiuti molto a vivere la vita sacerdotale, a vivere la vita spirituale, la vita apostolica, la vita comunitaria e anche la vita intellettuale: l'amicizia sacerdotale. Se incontrassi un sacerdote che mi dicesse: "Non ho mai avuto un amico", penserei che questo sacerdote non ha avuto una delle gioie più belle della vita sacerdotale, l'amicizia sacerdotale. Questo è ciò che desidero per voi. Vi auguro di essere amici di coloro che il Signore vi mette davanti per amicizia. Desidero questo nella vita. L'amicizia sacerdotale è una forza di perseveranza, di gioia apostolica, di coraggio e anche di senso dell'umorismo. È bello, molto bello". (Incontro con sacerdoti e seminaristi, 12 maggio 2014).

Che cosa è esattamente il Ratio Fundamentalis Institutionis Sacerdotalis?

-Il Rapporto fondamentale è un documento che stabilisce le linee guida generali per la formazione dei sacerdoti. Comprende un intero processo, che inizia con l'accompagnamento vocazionale, si intensifica durante gli anni del seminario e continua per tutta la vita sacerdotale. La cosa più importante è che il sacerdote sia sempre in formazione e che questa formazione sia integrale. 

Queste sono solo linee guida generali, che ogni nazione e ogni seminario deve poi adattare alla propria realtà, sempre in dialogo con la cultura e tenendo conto delle caratteristiche della Chiesa in ogni luogo. Regolamento di base. La pubblicazione del Rapporto fondamentale è solo il punto di partenza di un processo di rinnovamento della formazione sacerdotale che continuerà in ogni Conferenza Episcopale e in ogni Seminario, sempre con l'aiuto della Congregazione per il Clero.

Cosa c'è nel nuovo Rapporto, e cosa lo distingue dal precedente?

-Il nuovo Rapporto definisce la "road map" per la formazione dei sacerdoti in una prospettiva interdisciplinare. Il testo è più completo del precedente perché ha incorporato il contenuto di molti documenti che la Chiesa ha pubblicato sulla formazione sacerdotale negli ultimi quarant'anni e si pone in piena continuità con essi. 

Allo stesso tempo, la proposta formativa viene rinnovata incorporando le esperienze positive e incoraggianti che sono state fatte in molti Seminari negli ultimi decenni, offrendo un'adeguata mediazione pedagogica per facilitare la sua applicazione pratica. Se vogliamo segnalare alcune insistenze, sarebbero quattro: la formazione è dell'uomo interiore, è sempre integrale, si fa gradualmente e richiede un accompagnamento e un discernimento attento.

Pertanto, la formazione dei sacerdoti non mira solo a formarli intellettualmente o in abilità pratiche...

-Dio consacra tutta la persona attraverso l'ordinazione sacerdotale, affinché diventi un segno in mezzo al popolo di Dio. Questo fatto richiede la formazione dell'intera persona nelle sue molteplici sfaccettature. 

Innanzitutto, è la formazione del cuore di un discepolo di Gesù che si configura a Cristo Servo, Pastore, Sposo e Capo nella forma concreta della carità pastorale. Mosso da questo amore per il popolo di Dio, il candidato al seminario e poi il seminarista e il sacerdote rimangono attenti a vari aspetti della sua vita che li aiutano a rendere un miglior servizio di evangelizzazione: l'aspetto umano, l'aspetto spirituale, l'aspetto intellettuale e l'aspetto pastorale. Ognuna di queste dimensioni ha il suo posto nella formazione. L'integrazione di tutti questi elementi è ciò che intendiamo quando usiamo l'espressione "formazione integrale".

L'accompagnamento personale è importante, prima e dopo l'ordinazione?

-Il cammino di fede è personale, ma non è solitario. Tutti abbiamo bisogno dell'aiuto di fratelli che ci ascoltino, che a volte ci correggano e ci aiutino a discernere la volontà di Dio. L'accompagnamento personale ha caratteristiche diverse nella pastorale vocazionale, nella formazione iniziale e in quella permanente, ma è sempre necessario. 

La regolarità e la profondità dell'accompagnamento determinano in larga misura la qualità della formazione. È un servizio fornito da formatori, direttori spirituali e confessori. Anche professionisti come medici e psicologi sono di aiuto, ma ciò che è veramente importante è che il candidato al sacerdozio impari ad affidarsi all'aiuto degli altri nel suo processo di maturazione in piena libertà e guidato dall'amore per la verità. L'accompagnamento è anche accompagnamento di gruppo, aiuta le relazioni tra seminaristi o sacerdoti a costituire un clima formativo.

Chi si sente chiamato da Dio ad essere sacerdote può esserlo? Come si distingue una vera vocazione?

-In diversi paragrafi della Rapporto fondamentale si sottolinea l'importanza del discernimento vocazionale, che deve essere fatto durante ciascuna delle tappe del Seminario e poi sempre nella vita sacerdotale. C'è un momento in cui l'oggetto del discernimento è quale vocazione, cioè a cosa Dio mi chiama. C'è un altro momento in cui l'accento è posto sul come, cioè su come il Signore vuole che io eserciti il ministero sacerdotale. 

È sempre importante discernere gli atteggiamenti formativi, in modo che la persona sia realmente coinvolta nel suo processo di crescita. È normale che, prima o poi, alcuni seminaristi lascino il Seminario. Ciò che conta davvero è che siano cresciuti come uomini e come cristiani e che abbiano trovato uno stile di vita in cui possano compiere la volontà di Dio. Accompagnare coloro che se ne sono andati è uno dei compiti più delicati che i formatori sono soliti svolgere. È normale che un giovane che ha lasciato il Seminario sia grato per tutto il bene che ha ricevuto e abbia preso decisioni per una maggiore maturità nella sua vita di fede. La sua permanenza in Seminario non è stata quindi un tempo perso, ma un vero e proprio dono di Dio.

Di quale aiuto ha bisogno il sacerdote nella sua formazione, nella sua vita spirituale, nella sua attività apostolica?

-I sacerdoti hanno a disposizione molti mezzi per la loro formazione permanente. Il primo mezzo è ciascuno di loro, che è chiamato a vivere fedelmente la propria vocazione e ad essere il primo responsabile della propria formazione. Poi c'è la fraternità sacerdotale, perché i sacerdoti sono corresponsabili della formazione dei loro fratelli. Quanto aiuta un clima sano di relazioni positive improntate ai valori cristiani e sacerdotali! L'esame di coscienza e la confessione sacramentale sono mezzi meravigliosi a disposizione di tutti. In ogni diocesi ci sono sacerdoti con una certa esperienza che aiutano i propri confratelli attraverso la direzione spirituale. 

La comunità offre un grande aiuto. Potremmo dire che la comunità è affidata alla cura del sacerdote e il sacerdote è, a sua volta, affidato alla cura della comunità. È bello avere laici, religiosi e religiose che pregano per i sacerdoti, li aiutano nei diversi aspetti della loro vita e del loro ministero e li correggono anche fraternamente quando è necessario. In ogni diocesi esiste una commissione per la cura dei sacerdoti che intraprende molte azioni a loro favore. Il vescovo ha una missione delicata a questo proposito, che gli richiede di essere vicino a tutti i sacerdoti e di avere una grande capacità di discernimento.

Il documento afferma che la castità "non è un tributo da pagare al Signore", ma un dono di Dio. Potrebbe spiegare questo?

-Questa è una citazione da un documento sul celibato sacerdotale. Poco prima viene l'idea centrale: è una questione di "Un percorso verso la pienezza dell'amore". (RFIS, 110). Nella vita matrimoniale la capacità di amare si concentra su una sola persona che viene scelta per sempre, ma nella scelta del celibato la capacità di amare si espande e si apre a molti destinatari, soprattutto a quelli che non sono amati. Quindi essere celibi non significa amare di meno, ma amare di più. Si rinuncia a un amore esclusivo per vivere un amore inclusivo capace di abbracciare tutti. Questa profonda esperienza affettiva si esprime nelle parole di consacrazione che il sacerdote ripete ogni giorno: questo è il mio corpo che si dona per tutti

Vivere questa pienezza d'amore può essere solo un dono di Dio, perché è lui che guarda con misericordia a tutti. Questa disponibilità ad amare tutti con un amore che viene da Dio la chiamiamo "carità pastorale" ed è l'anima e il motore della vita e dell'attività dei sacerdoti.

Il sacerdote serve un gruppo specifico di persone, ma deve avere uno spirito missionario Come si combinano le due cose?

-Il sacerdote non è solo il cappellano di un piccolo gruppo di persone. È vero che gli viene affidata una parte del popolo di Dio, ma la sua missione va oltre le mura della chiesa e il gruppo dei fedeli cattolici, perché è una missione universale. 

Jacques Hamel, assassinato in Francia il 26 luglio 2016. Gli era stata certamente affidata una parrocchia, ma aveva stabilito una corrente di simpatia con l'intera società, dove la maggior parte della gente era non cattolica o non cristiana. La sua morte è stata pianto da tutti, tanto che recentemente hanno eretto un monumento in suo onore. Come don Hamel, ci sono molti, moltissimi sacerdoti che fanno del bene a tutti, partecipano in modo creativo alle reti sociali e sono cittadini a pieno titolo nel villaggio globale. La ragione profonda è che nella Chiesa e in ogni credente, e soprattutto nei sacerdoti, ci sono due forze in equilibrio: la comunione e la missione.

Queste linee guida saranno adattate alle diverse condizioni locali?

-Questo è il compito delle Conferenze episcopali che, con l'aiuto dei formatori dei seminari di ogni Paese in particolare, elaboreranno nei prossimi anni i loro programmi nazionali di formazione. Rapporto nazionale. Cioè le norme per la formazione sacerdotale di quel territorio. Molti aspetti saranno concretizzati e sfumati in quella sede. D'altra parte, il Rapporto fondamentale mira a offrire sicurezza a tutti in ciò che nell'esperienza della Chiesa e in una visione generale è considerato opportuno per la formazione. 

Nell'elaborazione delle norme nazionali, la Congregazione per il Clero collaborerà con ogni Conferenza Episcopale, affinché ogni Seminario e ogni seminarista possano essere aiutati nella risposta vocazionale personale e comunitaria. A tal fine, la Congregazione per il Clero sta organizzando un Congresso che si terrà nell'ottobre 2017, al quale parteciperanno i Vescovi e i formatori che elaboreranno poi la Rapporto nazionale.

Desidera aggiungere qualcos'altro?

-Il pubblico della Palabra è composto da credenti e non solo da sacerdoti. Vorrei sottolineare che tutti i cristiani sono in un cammino di formazione permanente, che tutti devono discernere la propria vocazione e metterla in pratica secondo la volontà di Dio e per questo hanno bisogno di un accompagnamento adeguato. Con questo vorrei sottolineare che quanto detto sulla formazione dei sacerdoti vale in un certo senso per tutti e invita l'intera comunità cristiana a intraprendere un cammino di formazione permanente.

Per saperne di più
Risorse

L'era della post-verità, della post-verità e della ciarlataneria

I fatti oggettivi non sono di moda. Ciò che conta è la "post-verità", cioè le emozioni o i sentimenti personali nella percezione del pubblico. La conseguenza immediata è la diffidenza verso la post-verità e talvolta la ciarlataneria.

Omnes-8 marzo 2017-Tempo di lettura: 8 minuti

Martín Montoya Camacho

L'anno che si è concluso qualche settimana fa è stato etichettato da molti giornalisti e analisti politici come l'anno del post-verità. Questo termine è la traduzione di post-verità scelta a novembre come parola dell'anno 2016 da Oxford Dizionari. Il suo significato si riferisce a qualcosa che denota circostanze in cui i fatti oggettivi sono meno influenti nel formare l'opinione pubblica rispetto agli appelli alle emozioni e alle convinzioni personali. In questi termini, chi vuole influenzare l'opinione pubblica deve concentrare i suoi sforzi sull'elaborazione di discorsi facilmente accettabili, insistendo su ciò che può soddisfare i sentimenti e le convinzioni del suo pubblico, piuttosto che sui fatti reali.

L'introduzione di questa parola nel dizionario di Oxford è dovuta al suo diffuso uso pubblico durante i processi democratici che hanno portato alla nascita dell'Unione Europea. Brexite le elezioni presidenziali negli Stati Uniti. La sua inclusione nel dizionario ha portato a migliaia di articoli in varie lingue sui media, soprattutto su Internet, causando un ulteriore aumento delle sue statistiche. Poco dopo, il Società di lingua tedesca ha dichiarato che postfaktisch sarebbe stata scelta come parola dell'anno 2016. E in spagnolo, il Fondo BBVA ha nominato la parola post-verità per un premio simile.

Negli ultimi mesi, l'identificazione del post-verità con le bugie. Da più parti si è giunti alla conclusione che la post-verità Non è una novità, le bugie sono sempre esistite e quindi siamo di fronte a un neologismo nato per capriccio. Dobbiamo quindi prendere sul serio questa parola? Mi sembra che questa valutazione possa essere affrettata e che la normalizzazione del termine "bugia" non sia una novità. post-verità merita un'analisi più approfondita, se non altro per il semplice fatto della sua grande influenza. Un vero e proprio studio di questo tema è certamente al di là dello scopo di queste righe, quindi posso solo fare alcune osservazioni.

Come è nata quest'epoca?

La parola post-verità è stato utilizzato per la prima volta dalla stampa americana nel 1992, in un articolo di Steve Tesich per la rivista La Nazione. Tesich, scrivendo degli scandali del Watergate e della guerra in Iraq, ha sottolineato che a quel tempo avevamo già accettato di vivere in un'era di post-veritàIl libro era un libro in cui le bugie vengono dette senza discriminazione e i fatti vengono nascosti. Tuttavia, era nel libro L'era della post-verità (2004) di Ralph Keyes che il termine ha trovato un certo sviluppo concettuale.

Keyes ha sottolineato in quell'occasione che stiamo vivendo nell'epoca del post-verità perché il suo credo si è imposto tra noi: la manipolazione creativa può portarci oltre il regno della mera accuratezza in un regno di verità narrativa. Le informazioni abbellite vengono presentate come vere nello spirito e più vere della verità stessa. La definizione di Keyes offre una certa chiave di lettura degli eventi degli ultimi mesi. Torneremo a parlarne tra poco. Ma prima dobbiamo chiederci come ha fatto questa epoca del post-verità?

Per capire come sia possibile che ci troviamo in un'epoca del genere, dobbiamo prendere in considerazione alcuni dei fattori mediatici attraverso i quali è stata propagata. Per cominciare, l'era del post-verità si riferisce alla proliferazione di fake news su Internet, commenti offensivi al limite della diffamazione che vengono pubblicati ogni giorno sulle piattaforme di comunicazione. onlinee al discredito delle istituzioni attraverso commenti - spesso anonimi - sugli stessi media.

Il direttore di Il GuardianKatharine Viner, nel suo articolo "How technology disrupted the truth" (Come la tecnologia ha sconvolto la verità), ha sottolineato che dietro a tutto questo c'è l'intenzionale travisamento dei fatti da parte di alcuni media digitali che sostengono una certa posizione sociale e politica. Ma, insieme a questo, ci sono anche gli sforzi di questi media per attirare i visitatori sulle loro piattaforme, senza altra intenzione che quella di mantenere un business che venda ciò che il pubblico vuole trovare. Viner spiega che ciò è reso possibile dagli algoritmi che alimentano i feed di notizie dei motori di ricerca come Facebook e Google, progettati per dare al pubblico ciò che desidera. Per il direttore di Il Guardian Ciò significa che la versione del mondo che incontriamo ogni giorno quando accediamo ai nostri profili personali o facciamo ricerche su Google è stata invisibilmente filtrata per rafforzare le nostre convinzioni.

Il consumo di informazioni è in aumento

Si tratta quindi di uno sforzo per plasmare i media e i contenuti in base ai gusti degli utenti. Seguendo la definizione di Keyes, possiamo dire che ci viene mostrata una verità abbellita e configurata a nostro piacimento, qualcosa che accettiamo come più vera della verità dei fatti stessi.

Qualche anno fa siamo rimasti sorpresi nel trovare, su un qualsiasi sito web, pubblicità per l'acquisto di prodotti che avevamo visto su Amazon, solo poche ore prima. Oggi questo è un luogo comune.

Sembra che oggi la strategia applicata alla vendita di prodotti su Internet sia utilizzata anche nel caso delle notizie che vogliamo consumare. Questo non deve sorprendere.

Il rapporto del Centro di ricerca Pew ha rivelato qualche mese fa che la metà degli americani di età compresa tra i diciotto e i trent'anni consuma notizie attraverso piattaforme online e che questa tendenza è in crescita. Pertanto, il mercato del consumo di notizie continuerà a crescere e la strategia di dare al cliente ciò che desidera è un modo per fidelizzarlo. È vero che l'acquisto di notizie su questo tipo di media non è abbondante, ma è qui che si offrono le maggiori possibilità di influenzare il futuro pubblico di consumatori.

Ciò significa che, da parte delle piattaforme elettroniche, abbiamo sempre meno probabilità di trovare informazioni che ci mettono in discussione, che ampliano la nostra visione del mondo, o di trovare fatti che confutano le false informazioni che le persone intorno a noi hanno condiviso.

Anche per un social network flessibile come Twitter questo può essere il caso, a causa della costante pubblicazione dei tweet più graditi dalle persone che si seguono.

Tuttavia, sarebbe assurdo attribuire tutta la colpa della caduta nell'era del post-verità ai media e le loro strategie di trasmissione delle informazioni. È chiaro che questo deve essere attribuito a persone che mentono, travisando la verità dei fatti.

Ma sembra importante anche esaminare, seppur brevemente, un atteggiamento che può manifestarsi negli utenti o nei consumatori e che ci riguarda direttamente.

Post-verità e sfiducia

Ralph Keyes ha dichiarato, in L'era della post-veritàche la conseguenza immediata della post-verità è il post-verità. Cioè, una sfiducia nel discorso pubblico, ma non nel suo contenuto, che può essere vero e persino scientificamente provato. La sfiducia generata dalla post-verità Questa idea riflette qualcosa di reale sulla nostra società e sul modo in cui ci comportiamo in essa? Sembra che il post-verità può emergere solo in momenti come quello attuale, quando c'è un atteggiamento di discredito nei confronti del discorso pubblico perché ci aspettiamo, dopo tutto quello che è stato rivelato negli ultimi mesi, che tali informazioni non trasmettano tutta la verità. Potremmo pensare che dovremmo evitare il dramma, dato che stiamo ancora consumando notizie, e le notizie trasmettono ancora molta verità. Tuttavia, ampi settori della società ritengono che la verità abbia perso valore, che sia stata abbattuta e che giaccia a terra ferita a morte.

La questione di post-verità

Il pensiero che la verità possa essere uccisa può lasciare perplessi, ma è stato così per il suo valore nella società. Ecco perché la domanda di post-verità non è superfluo. Per Keyes il problema radicale è che possiamo vivere governati da essa e partecipare attivamente alle sue dinamiche senza rendercene conto. Ciò avverrebbe attraverso un atteggiamento che deriva dal giustificare le proprie bugie e dall'abituarsi a vivere in un ambiente in cui la verità viene discriminata sulla base dell'interesse personale.

Questo può accadere quando non riflettiamo sulle fonti delle notizie che consumiamo o, in una visione più ampia delle circostanze, quando distogliamo lo sguardo da opinioni che non ci piacciono.

A volte scappiamo da tutto questo senza fermarci a pensare a come le cose possano essere viste da un'altra prospettiva, semplicemente perché non vogliamo essere ingannati, come se tutto ciò che non coincide con le nostre idee possa essere etichettato come propaganda fuorviante.

Jason Stanley, nel suo libro "How Propaganda Works" (2015), spiega che alcuni tipi di propaganda autoritaria possono distruggere i principi di fiducia nella società, minando così la democrazia. Ma è anche vero che non ogni uso del linguaggio che altera la realtà è una menzogna. C'è sempre un po' di verità.

Ma, per avvicinarsi ad essa, è importante avere la capacità critica e l'attitudine ad affrontarla non con diffidenza, ma con uno spirito libero rafforzato da un attento studio della realtà. Anche se l'età di post-verità è arrivata nel nostro tempo con una certa forza, l'ultima parola spetta agli utenti o ai consumatori, persone libere che possono decidere di ristabilire il valore della verità. Ciò significa evitare le bugie, proprie e altrui, evitando di abituarsi a vivere in circostanze in cui la falsità è comune. Significa mettere da parte ogni modo, per quanto sottile, di essere non sinceri.

Ciarlataneria superficiale

In un'intervista rilasciata al settimanale cattolico belga TertioPapa Francesco ha fatto riferimento a diverse di queste questioni. In particolare, ha condannato il male che può essere causato dai media che si dedicano alla diffamazione pubblicando notizie false. Nel suo modo diretto di parlare, il Santo Padre ha spiegato che la disinformazione dei media è un male terribile, anche se ciò che viene detto è vero, poiché il pubblico tende a consumare questa disinformazione indiscriminatamente. In questo modo, ha spiegato, si possono fare molti danni e ha paragonato questa tendenza a consumare falsità e mezze verità alla coprofagia.

Le parole del Papa non sono aneddotiche e hanno un significato più profondo di quanto sembri. Ciò si apprezza meglio se si confronta la coprofagia con il termine usato in inglese per una delle modalità più sottili di travisamento della verità, la stronzate. Questo termine è stato recentemente tradotto in spagnolo come ciarlataneria nel lavoro del filosofo americano Harry Frankfurt. Nel suo libro Sulla ciarlataneria (2013), che è meno intenzionale di quanto si possa pensare. Quando mentiamo, ci concentriamo per farlo, ma la ciarlataneria non richiede alcuno sforzo perché è inavvertitamente spontaneo: la presentazione dei fatti viene semplicemente trascurata. Il ciarlatano mantiene chiara la distinzione tra vero e falso ma, poiché non si preoccupa del valore della verità, può usare un fatto per difendere una posizione e il suo contrario.

Il ciarlatano non ha intenzione di travisare la realtà, ma non ha intenzioni nei suoi confronti. La sua intenzione è concentrata esclusivamente su se stesso, sulla superficialità dei suoi progetti o, come certi media o utenti, sulla propria propaganda. Le bugie sono sempre state al centro della nostra attenzione. Questo è comprensibile. L'atto di mentire ha una malizia che ci respinge. Per dire una bugia, bisogna avere l'intenzione di dirla. Non è una semplice disattenzione, bisogna lavorarci. Per il bugiardo, la verità ha un valore in termini di fini propri, da cui l'interesse a manipolarla. Ma il ciarlatano non se ne occupa, e con questo atteggiamento può fare molti danni, come accade in quest'epoca del post-verità.

Francoforte indica che il ciarlataneria è contagioso. Alcuni di questi aspetti potrebbero essersi diffusi tra noi consumatori di informazioni, quando non prestiamo attenzione alle notizie che possiamo diffondere attraverso i social media.

Per questo motivo, non siamo esenti da responsabilità per aver partecipato in qualche modo ad atti diffamatori, anche se riteniamo che ciò che facciamo non sia significativo, o crediamo che ciò che trasmettiamo sia vero.

Quando ciò accade, è perché abbiamo smesso di considerare che il linguaggio non è solo un veicolo di fatti, cifre, strategie, dimostrazioni e confutazioni, ma anche un portatore di valori.

È importante tenere presente che la conoscenza del vero e del falso, pur essendo molto importante, non definisce sufficientemente ciò che è necessario per rendere giustizia agli altri e per agire con vera carità.

La figura del ciarlatano, sia che si incarni in un media che trasmette notizie, sia che si incarni in un utente che le consuma e le ridistribuisce, è l'ultimo contributore alla post-veritàLe informazioni che riceviamo: favoriscono la sfiducia e la tensione nella società. Per questo è importante riconoscere la rilevanza delle cose a cui si riferiscono le informazioni che trattiamo. Non tutto ci può essere dato allo stesso modo. Riflettere se rispettiamo la verità, evitando di manipolarla a nostro piacimento, ci permetterà di iniziare a restituirle il suo vero valore.

Risorse

Misericordia e nuova sensibilità. Sulla rivoluzione della tenerezza

In un momento storico in cui i sentimenti sembrano spesso avere più peso della ragione, in cui è forse difficile ragionare e far ragionare, l'appello del Santo Padre a una "rivoluzione della tenerezza" può sembrare sorprendente. Si direbbe piuttosto che ciò che serve è un po' di buon senso, di forza di volontà e di capacità di sacrificio. Cose che non sembrano in sintonia con la tenerezza.

José Ángel Lombo-8 marzo 2017-Tempo di lettura: 10 minuti

In ogni caso, la razionalità non sembra essere l'unica risorsa degli esseri umani, almeno se la consideriamo come calcolo o riflessione, sia a livello teorico che pratico. Capacità come l'intuizione, l'empatia, il senso dell'opportunità, il buon gusto o il senso dell'umorismo non sembrano identificarsi con la razionalità nel senso sopra indicato.

Ci sembra quindi che l'appello a una "rivoluzione della tenerezza" non sia un invito al sentimentalismo o all'irrazionalità, ma a costruire la nostra umanità a partire dall'"amore di Dio riversato nei nostri cuori" (Rm 5,5).

Senza dubbio, questo modo di intendere e proporre la carità non è una novità nella predicazione del Papa. Già come arcivescovo di Buenos Aires, nella sua predicazione faceva abbondantemente riferimento alla tenerezza. I riferimenti sono innumerevoli e hanno alcune note in comune, senza essere identici. Parlando di tenerezza, il cardinale Bergoglio ha alluso soprattutto all'amore di Dio per noi, che è particolarmente evidente a Natale, "Dio fattosi tenero". Allo stesso modo, ha fatto riferimento a un "Dio che perdona sempre" come sintesi di tenerezza e fedeltà. Accanto a questo, ha anche sottolineato la "tenerezza come atteggiamento umano", in risposta alla tenerezza di Dio.

La rivoluzione della tenerezza

Tuttavia, sebbene la tenerezza avesse già giocato un ruolo importante nella sua predicazione precedente, l'aspetto forse più nuovo del suo magistero pontificio è la proposta programmatica della tenerezza come "rivoluzione". Le seguenti parole del Evangelii gaudium sono eloquenti: "Il Figlio di Dio, nella sua incarnazione, ci ha invitato alla rivoluzione della tenerezza" (EG 88). Nella semplicità di questa frase è contenuta la chiave per comprendere la "rivoluzione" che Papa Francesco ci propone. Non si tratta, ovviamente, di un'indicazione isolata o aneddotica, ma di un'idea che apparirà in vari momenti e contesti di essa. Evangelii Gaudium, così come in altri interventi.

In questa proposta si intrecciano due prospettive complementari. Da un lato, evidenzia il rapporto tra la tenerezza dell'amore di Dio e la tenerezza del cuore umano al di là di ogni circostanza, poiché la prima è, in ogni epoca, modello e causa della seconda. Ma c'è anche un invito particolare rivolto all'uomo di oggi, uno stimolo e una proposta pressante nella nostra particolare situazione. Pertanto, la formula - per così dire - utilizzata dal Santo Padre evidenzia l'intreccio tra il divino e l'umano, tra l'eterno e il temporale. Al centro di queste due linee c'è senza dubbio Gesù Cristo, Dio incarnato, "il volto della misericordia del Padre" (Misericordiae vultus, 1), "lo stesso oggi, ieri e sempre" (Eb 13,8).

L'articolazione di questi due approcci si comprende forse meglio se riconosciamo la loro convergenza nella virtù e nel sentimento del misericordia. Ci sono infatti due livelli o ambiti collegati tra loro: il dono gratuito di Dio all'umanità e la comunione di affetto tra gli esseri umani, la "compassione" (Il nome di Dio è misericordia, VIII). A loro volta, entrambi gli aspetti appartengono essenzialmente alla carità (la misericordia è il suo frutto o "effetto interiore": cfr. Catechismo della Chiesa Cattolica, 1829; San Tommaso d'Aquino, Summa Theologica, II-II, q. 28, prologo), e sfidano concretamente la sensibilità dell'uomo di oggi, particolarmente bisognoso di legami profondi e stabili "in questi tempi di relazioni frenetiche e superficiali" (Amoris laetitia, 28; cfr. Evangelii gaudium, 91).

La tenerezza di Dio

A questo proposito, c'è una frase del Libro del Siracide che il Romano Pontefice cita in diverse occasioni (Evangelii gaudium, 4 y Amoris laetitia, 149) e che evidentemente appartiene alla sua preghiera personale: "Figlio, tratta bene te stesso [...] non privarti di un giorno felice" (Sir 14,11.14). In queste parole, il Papa scopre la tenerezza di Dio Padre, che si avvicina alle sue creature con un linguaggio accessibile al cuore umano, "come un bambino che viene consolato da sua madre" (cfr. Is 6,13). Egli è il "Dio di ogni consolazione" (II Cor 1,3) e la sua tenerezza riscalda il cuore delle sue creature (Omelia 7.VII.2013). "La misericordia ha anche il volto della consolazione" (Misericordia et misera, 13).

Un'espressione eminente della tenerezza divina è il perdono dei peccati (Omelia 20.XI.2013), "il segno più visibile dell'amore del Padre, che Gesù ha voluto rivelare durante tutta la sua vita" (Misericordia et misera, 2). Questa manifestazione della tenerezza divina si incarna paradigmaticamente nell'incontro tra la Misericordia e la miseria, tra Gesù e i peccatori (l'adultera, la peccatrice che gli unge i piedi...): Misericordia et misera, 1-2).

L'amore tangibile del Padre ci viene così perfettamente comunicato in Gesù Cristo, Dio e uomo, le cui manifestazioni di affetto riempiono le pagine del Vangelo. Papa Francesco sottolinea che la misericordia del Signore non è solo un sentimento (Angelus 9.VI.2013), ma si esprime in una concreta "sensibilità" verso i bisogni umani (Misericordiae vultus, 7). In continuità con la tenerezza del Salvatore, la Chiesa come Madre trasmette l'amore di Dio agli uomini, così che "tutto nella sua azione pastorale deve essere rivestito della tenerezza con cui si rivolge ai credenti" (Misericordiae vultus, 10).

Tenerezza umana

Un elemento essenziale di questa visione è il collegamento della tenerezza di Dio con la tenerezza umana. Se la tenerezza di Dio "scende e mi insegna a camminare" (Omelia 12.VI.2015), la tenerezza umana è una corrispondenza filiale a questo dono, la risposta adeguata al suo amore misericordioso. La prima modalità di questa risposta è l'accoglienza, il "non aver paura della sua tenerezza" (cfr. Ibidem); ma si esprime anche come dono agli altri. Pertanto, nella misura in cui è guidata dall'amore divino, la tenerezza umana "non è la virtù dei deboli, ma piuttosto il contrario: denota forza d'animo e capacità di attenzione, compassione, vera apertura agli altri, amore" (Omelia 19.III.2013).

L'amore di Dio purifica l'amore umano e lo rende simile al suo per renderci "misericordiosi come il Padre" (Omelia 13.III.2015; cfr. Lc. 6, 36), capaci di "dare conforto ad ogni uomo e donna del nostro tempo" (ibidem). Così, la tenerezza umana diventa "rispettosa" (Amoris laetitia, 283) e "è liberato dal desiderio di possesso egoistico" (ibid, 127). A questo proposito, Papa Francesco fa ampio riferimento alla catechesi di San Giovanni Paolo II sull'amore umano (ibid, 150 e seguenti).

La carità fatta carne

La tenerezza è dunque una dimensione della carità: l'espressione concreta e indefettibile della misericordia di Dio e la risposta umana a questo dono con un amore integrale, nel corpo e nello spirito. Per questo motivo, il Santo Padre afferma che i cristiani del nostro tempo sono chiamati a rendere "visibile agli uomini e alle donne di oggi la misericordia di Dio, la sua tenerezza verso ogni creatura" (Discorso 14.X.2013).

Questa visibilità indica il carattere reale, tangibile e totalizzante della carità, e trova la sua piena manifestazione in Gesù Cristo, "Misericordia fatta carne" (Udienza generale 9.XII.2015). Come discepolo di Cristo, il cristiano è chiamato a incarnare l'amore di Dio nella sua vita e in quella di coloro che lo circondano, che sono per lui "la carne di Cristo" (Parole 18.V.2013). Il Papa fa spesso riferimento a questa idea della "carne del fratello" per sottolineare la natura reale e vicina della carità. È proprio attraverso la carne dei nostri fratelli e sorelle, dei poveri e dei bisognosi, che entriamo "in contatto con la carne del Signore" (Omelia 30.VII.2016).

Dal tema della "carne del fratello", possiamo cogliere alcune indicazioni che il Romano Pontefice formula con parole profondamente vicine a noi. Parla della "tenerezza dell'abbraccio" (Amoris laetitia, 27-30), le emozioni e il piacere fisico nelle relazioni coniugali (ibid, 150-152), delle espressioni di carità coniugale nell'"inno alla carità" (ibid, 89-141), ferite affettive (ibid, 239-240), sulla civiltà del linguaggio in famiglia (Udienza generale del 13.V.2015), ecc.

La "nuova sensibilità

In che misura questo invito del Santo Padre è adeguato all'uomo contemporaneo? In effetti, vale la pena chiedersi se questa proposta sia in linea con la sensibilità dell'attuale momento storico. In questo senso, è un segreto aperto che viviamo in una società sempre più complessa e variabile, una società globalizzata e - in un certo senso - sradicata. Il Papa fa riferimento a questo contesto in innumerevoli occasioni.

Da questa situazione si è generata quella che alcuni pensatori hanno definito una "nuova sensibilità" (cfr. A. Llano, La nuova sensibilità, Espasa Calpe, Madrid 1988). Si tratta, ovviamente, di una categoria marcatamente relativa - come tutto ciò che è "nuovo" o "moderno" - ma riflette, nella sua stessa provvisorietà, un posizionamento concreto in un mondo in continua evoluzione (quello che Zygmunt Bauman chiama "società liquida").

Credo che l'invito del Romano Pontefice a una "rivoluzione della tenerezza" sia in sintonia con questo modo di guardare la realtà. Per dimostrarlo, è necessario caratterizzare la "nuova sensibilità" nei suoi contorni essenziali. Il filosofo Alejandro Llano ha individuato cinque principi ispiratori di questa mentalità: il principio di gradualità, il principio di pluralismo, il principio di complementarità, il principio di integrità e il principio di solidarietà. Descriviamo brevemente ciascuno di essi.

  1. Il principio della gradualità implica il riconoscimento che la realtà non si esaurisce nell'alternativa "bianco e nero", ma è piena di sfumature ed è sempre in un processo di cambiamento. È quindi necessario riconoscere che le conquiste culturali, scientifiche, ecc. sono sempre inserite in un contesto storico - non sono intelligibili indipendentemente dalla loro storia - da qui l'importanza di coltivare le tradizioni, lavorare in gruppo e in rete e valorizzare le cosiddette "soft skills", in particolare le capacità di comunicazione.
  2. Il principio del pluralismo si pone in continuità con il precedente, poiché la comprensione di una realtà in continua evoluzione richiede una flessibilizzazione e modulazione delle conoscenze: la convergenza di diversi punti di vista, ma soprattutto di forme di razionalità diverse o analogiche (Daniel Goleman parla di "intelligenza emotiva" e Howard Gardner di "intelligenze multiple"). Questa elasticità si oppone a un punto di vista unico e omogeneo, a favore dell'inclusione di visioni e attitudini diverse.
  3. Il principio di complementarità è un'ulteriore conseguenza di quanto detto sopra. Se la realtà è mutevole e richiede un'ampiezza di prospettive, si scopre che non esistono solo differenze tra le cose, ma anche complementarietà. Esistono cioè relazioni armoniche e non di semplice irriducibilità tra eventi singolari. Ciò implica che non si deve confondere il diverso con l'opposto, ma cercare la "com-patibilità delle differenze". Questo ha conseguenze importanti in vari campi: ad esempio, in economia (trasformando i limiti in opportunità), in politica (trasformando la dialettica in dialogo), ecc.
  4. Il principio di integralità esprime che l'essere umano è un'unità nella sua struttura spirituale-corporea e nella sua attività. Pertanto, questa proposta porta a superare la frammentazione nelle varie sfere della vita. In particolare, di fronte alla compartimentazione della conoscenza e all'eccessiva specializzazione, si propone l'antidoto dell'interdisciplinarità. In generale, questo principio propone un "umanesimo integrale" in opposizione a qualsiasi riduzione unidimensionale della vita umana (come, ad esempio, considerare l'uomo come un mero produttore o un mero consumatore).
  5. Il principio di solidarietà è una certa applicazione del principio precedente allo scambio di beni tra individui, in modo da affrontarli come relazioni interpersonali e non come ingranaggi di produzione e consumo. Alcune conseguenze auspicabili di questo approccio sono l'umanizzazione del mercato e dell'economia in generale, varie forme di cooperazione allo sviluppo, il consolidamento della convivenza pacifica e la formazione di una coscienza ecologica.

Tenerezza e uomo contemporaneo

Come abbiamo notato, il Santo Padre intende la tenerezza come carità "fatta carne", misericordia resa visibile. A mio avviso, però, la sua visione non si esaurisce qui, ma aggiunge un elemento di novità o, se preferite, di "contemporaneità". Ciò significa che la sua proposta di una "rivoluzione della tenerezza" è un messaggio particolarmente adatto all'uomo di oggi e trova in esso una profonda risonanza.

Questa contemporaneità è evidente in molti elementi del magistero di Papa Francesco. Innanzitutto, insiste nel "partire dalla nostra miseria" e nel ricordare "da dove veniamo, cosa siamo, il nostro nulla". Da questo conclude: "è importante non credersi autosufficienti" (Il nome di Dio è misericordia, VI). Infatti, "non viviamo, né individualmente né come gruppi nazionali, culturali o religiosi, come entità autonome e autosufficienti, ma siamo dipendenti gli uni dagli altri, affidati alla reciproca cura" (Discorso 21.IX.2014).

Da qui nasce la necessità di accompagnare ogni persona nel suo cammino di risposta a Dio, "senza bisogno di imporsi, di forzare gli altri", perché "la verità ha una sua forza di irradiazione" (Discorso, 21.IX.2014). Affermerà quindi che, "nonostante le nostre diverse fedi e convinzioni, siamo tutti chiamati a cercare la verità, a lavorare per la giustizia e la riconciliazione, e a rispettarci, proteggerci e aiutarci a vicenda come membri di un'unica famiglia umana" (Discorso del 27.XI.2015).

In continuità con questo approccio, il Santo Padre sostiene che "la diversità dei punti di vista deve arricchire la cattolicità, senza danneggiare l'unità" (Discorso 5.XII.2014). Infatti, la comunione dei membri della Chiesa dipende dall'unità della fede, e questa non si oppone alla libertà di pensiero, ma "è proprio nell'amore che è possibile avere una visione comune" (Lumen fidei, 47). Il dialogo tra posizioni diverse deve quindi avere almeno tre caratteristiche: deve basarsi su un'identità, deve essere aperto alla comprensione reciproca e deve essere orientato al bene comune. Su questa base, la stessa diversità di prospettive - non solo buona, ma necessaria - è vista da lui come un arricchimento (Discorso 11.VII.2015).

Ma il dialogo non è solo un metodo, diventa una cultura e costituisce la base stessa della "convivenza nei popoli e tra i popoli", "l'unica via per la pace". È ciò che il Santo Padre chiama "cultura dell'incontro" (Angelus 1.IX.2013). Questa cultura non si basa sull'uniformità, ma sull'armonia delle differenze, che è opera del Paraclito (Udienza a tutti i Cardinali 15.III.2013).

D'altra parte, se si perde di vista l'unità, la differenza di prospettive può portare a una settorializzazione della conoscenza. Infatti, anche se "la frammentazione della conoscenza ha una sua funzione in termini di realizzazione di applicazioni concrete", in realtà "porta spesso alla perdita del senso dell'insieme" (Laudato si', 110). Il Papa auspica quindi un "umanesimo cristiano", un "umanesimo che scaturisce dal Vangelo", che "chiama i vari campi del sapere, compresa l'economia, a una visione più integrale e integrante" (ibid, 141). Questo approccio è particolarmente applicabile all'educazione e al lavoro, ambiti in cui è necessario "non solo insegnare qualche tecnica o apprendere nozioni, ma rendere più umani noi stessi e la realtà che ci circonda" (Discorso, 16.I.2016).

Lo "sviluppo umano integrale" si oppone a "un eccesso di sviluppo dispendioso e consumistico, che contrasta in modo inaccettabile con situazioni persistenti di povertà disumanizzante" (Laudato si', 109; citato da Caritas in veritate, 22). La conseguenza di questa situazione è che "grandi masse di popolazione sono escluse ed emarginate" e, allo stesso tempo, "l'essere umano in sé è visto come un bene di consumo, da usare e poi buttare". Questo porta a quella che il Santo Padre ha definito la "cultura dell'usa e getta".

Al contrario, portare la tenerezza di Dio a tutti gli uomini significa realizzare uno sviluppo integrale per tutti, specialmente "i più lontani, i dimenticati, coloro che hanno bisogno di comprensione, di consolazione e di aiuto" (Omelia 27.III.2013). Si tratta di raggiungere le "periferie del mondo e dell'esistenza" (Omelia 24.III.2013), cioè quelle persone che si trovano in "situazioni persistenti di miseria disumanizzante".

La proposta di una "rivoluzione della tenerezza" diventa così "contemporanea", tocca la sensibilità dell'uomo di oggi. Diventa sensibile, ma supera la ristrettezza del sentimentalismo e si apre all'intera persona e a tutti gli uomini.

Questa rivoluzione implica un cambiamento di paradigma. Non comporta la negazione di regole generali di condotta, in accordo con il bene umano; ma rifiuta l'identificazione di tale bene con formulazioni universali. Da qui l'incoraggiamento a intendere il bene come bene della persona concreta, che si trova sempre in situazioni che "richiedono un discernimento attento e un accompagnamento di grande rispetto" (Amoris laetitia, 243). Per questo, fare spazio alla tenerezza nella propria vita e nelle relazioni umane non significa negare la giustizia o le esigenze del Vangelo, ma accogliere "l'invito a passare attraverso la via caritatis" (Amoris laetitia, 306), che è proprio la pienezza della giustizia e che ci dispone a ricevere la misericordia di Dio.

L'autoreJosé Ángel Lombo

Professore associato di Etica. Pontificia Università della Santa Croce.

Famiglia

Cristianesimo ed emotività: dalle lacrime medievali all'Amoris Laetitia

"Per cosa di non fermarsi a parlare di sentimenti e sessualità nel matrimonio"?chiede Papa Francesco nell'esortazione Amoris Laetitia (n. 142). La questione ha tormentato antropologi e storici fin da quando Roland Barthes ha denunciato il rinvio dei sentimenti nella storia: "Chi volontà In quali società e in quali tempi si è pianto?

Álvaro Fernández de Córdova Miralles-8 marzo 2017-Tempo di lettura: 6 minuti

Recenti ricerche hanno rivelato l'influenza del cristianesimo sull'emotività occidentale. La sua storia, dimenticata e labirintica, deve essere salvata.

Poche frasi hanno avuto un impatto maggiore dell'esortazione di San Paolo ai Filippesi "Hai su voi il stesso sentimenti che Gesù aveva". (Fl 2, 5) C'è spazio per un'analisi storica di questa proposta unica?

Settant'anni fa, Lucien Febvre si riferiva alla storia dei sentimenti come ad una "che grande mute".e decenni dopo Roland Barthes si chiedeva: "Chi farà In quali società, in quali tempi si è pianto? Da quando gli uomini (e non le donne) hanno smesso di piangere? Perché la "sensibilità" a un certo punto è diventata "sentimentalismo"?

Dopo la svolta culturale sperimentata dalla storiografia negli ultimi decenni, si è aperta una nuova frontiera per i ricercatori, che è stata chiamata svolta emozionale (emozionale girare). Anche se i suoi contorni sono ancora sfumati, la storia del dolore, del riso, della paura o della passione ci permetterebbe di conoscere le radici della nostra sensibilità e di notare l'impronta del cristianesimo sul paesaggio dei sentimenti umani. In questo senso, il periodo medievale si è rivelato un luogo privilegiato per studiare il passaggio dalle strutture psichiche del mondo antico alle forme della sensibilità moderna. Per fare ciò, è stato necessario sostituire le categorie di "infantilismo" o "disturbo sentimentale" attribuite all'uomo medievale (M. Bloch e J. Huizinga) con una lettura più razionale del codice emozionale che ha plasmato i valori occidentali (D. Boquet e P. Nagy).

Dal apatheia Dal greco alle novità evangeliche (I-V sec.)

La storia dei sentimenti medievali inizia con la "cristianizzazione degli affetti" nelle società pagane della tarda antichità. Lo scontro non poteva essere più drastico tra l'ideale stoico del apatheia (liberazione da ogni passione concepita in termini negativi) e il nuovo Dio che i cristiani hanno definito con un sentimento: l'amore. Un amore che il Padre ha manifestato agli uomini donando il proprio Figlio, Gesù Cristo, che non ha nascosto le sue lacrime, la sua tenerezza e la sua passione per i suoi simili. Consapevoli di ciò, gli intellettuali cristiani hanno promosso la dimensione affettiva dell'uomo, creato a immagine e somiglianza di Dio, ritenendo che sopprimere gli affetti fosse "castrare l'uomo" (castrare hominem), come afferma Lattanzio in una metafora espressiva.

Fu Sant'Agostino - il padre dell'affettività medievale - a integrare al meglio la novità cristiana e il pensiero classico con la sua teoria del "governo" delle emozioni: i sentimenti dovevano sottomettersi all'anima razionale per purificare il disordine introdotto dal peccato originale, e per distinguere i desideri che portano alla virtù da quelli che portano al vizio. La sua conseguenza nell'istituzione del matrimonio è stata l'incorporazione del desiderio carnale - condannato dagli Ebioniti - nell'amore coniugale (Clemente di Alessandria), e la difesa del vincolo contro le tendenze disgregatrici che lo banalizzavano (adulterio, divorzio o nuovo matrimonio).

Non si trattava di un'austerità morale più o meno ammirata dai pagani. Era la via della "purezza di cuore" che portava vergini e celibi alle più alte vette della leadership cristiana grazie alla padronanza di sé e al riorientamento della volontà che comportava.

Eros distruttore e l'eros unitivo (5°-7° sec.)

Il nuovo equilibrio psicologico prese forma grazie alle prime regole che promuovevano l'esercizio ascetico e la pratica della carità in quelle "utopie fraterne viventi" che erano i primi monasteri. Chierici e monaci si sforzarono di mappare il processo di conversione delle emozioni e di ricostruire la struttura della personalità umana agendo sul corpo: il corpo non era un nemico da sconfiggere, ma un veicolo per unire la creatura al Creatore (P. Brown).

L'ideale della verginità, fondato sull'unione con Dio, non era poi così lontano dall'ideale del matrimonio cristiano, basato sulla fedeltà e resistente alle pratiche divorziste e poliedriche diffuse nelle società germaniche dell'Occidente. Lo rivela l'alleanza tra i monasteri irlandesi e l'aristocrazia merovingia, che incise sulle proprie lapidi le parole carissimus (-a) o dulcissimus (-a) riferendosi a un marito, a una moglie o a un figlio; un segno dell'impregnazione cristiana di quelle "comunità affettive" che cercavano di sfuggire all'ira e al diritto alla vendetta (fide) (B. H. Rosenwein).

La mentalità comune non si è evoluta così rapidamente. I divieti ecclesiastici contro il rapimento, l'incesto o quella che oggi chiameremmo "violenza domestica" non furono adottati fino al X secolo.

In nessun testo, né secolare né clericale, viene usata la parola "clericale". amore in senso positivo. Il suo contenuto semantico era appesantito dalla passione possessiva e distruttiva che portava ai crimini descritti da Gregorio di Tours.

All'epoca si sapeva poco della strana espressione charitas coniugalisutilizzato da Papa Innocenzo I (411-417) per descrivere la tenerezza e l'amicizia che caratterizzavano la grazia coniugale. La dicotomia dei due "amori" si riflette nelle note di questo studioso dell'XI secolo: "amore, Desidero che è da accumularlo tutti; carità, offerta unità" (M. Roche). Questa idea riappare in Amoris laetitia: "Il amore matrimoniale porta cercare che tutta la vita emotiva diventa una risorsa per la famiglia e la comunità. è al servizio della vita comune". (n. 146).

Lacrime carolinge (s. VIII-IX)

Sulla base dell'ottimismo antropologico cristiano, i riformatori carolingi rivendicarono l'uguaglianza dei sessi con un'insistenza quasi rivoluzionaria, considerando la coniugalità l'unico bene che Adamo ed Eva avevano conservato dal tempo trascorso in Paradiso (P. Toubert).

In questo contesto emerse una nuova religiosità laica, che invitava a un rapporto meno "ritualistico" e più intimo con Dio, collegandosi alla migliore preghiera agostiniana.

Il dolore o la compassione per i peccati commessi cominciarono a essere apprezzati, portando a gesti pomposi come la penitenza pubblica di Ludovico il Pio per l'omicidio del nipote Bernardo (822). Questo ha portato alla comparsa di masse "di petizione per le lacrime" (Pro petizione lacrimario): lacrime dell'amore di Dio che commuovono il cuore del peccatore e purificano i suoi peccati passati.

Questo sentimento, richiesto come grazia, è il cuore della don da lacrimeconsiderato un segno dell'imitazione di Cristo, che nelle Scritture ha pianto tre volte: dopo la morte di Lazzaro, davanti a Gerusalemme e nell'Orto degli Ulivi. Merito o dono, virtù o grazia, habitus ("disposizione regolare" secondo San Tommaso d'Aquino) o carisma, gli uomini pii vanno alla ricerca delle lacrime che, a partire dall'XI secolo, diventano un criterio di santità (P. Nagy).

Il rivoluzione da amore (s. XII)

Le scoperte psicologiche più audaci si sono verificate in due campi apparentemente antitetici. Mentre i canonisti difendevano il libero scambio di consensi per la validità del matrimonio, nei tribunali provenzali la fin d'amors ("amore cortese") - spesso adulterino - che sfruttava i sentimenti di gioia, libertà o angoscia, in contrapposizione ai matrimoni imposti dal lignaggio. I chierici e gli aristocratici di seconda classe scoprirono allora l'amore per la scelta (de dilection) in cui l'altro è amato nella sua alterità per quello che è, e non per quello che porta al coniuge o al clan. Un amore libero ed esclusivo che facilitava la consegna dei corpi e delle anime, come espresso da Andrea Capellanus e sperimentato da quei trovatori occitani che passavano dall'amore umano a quello divino professando in un monastero (J. Leclercq).

Le nuove scoperte hanno impiegato molto tempo a permeare l'istituzione del matrimonio, che era subordinata agli interessi politici ed economici della casata. Tra l'XI e il XIV secolo, la famiglia allargata (parentela di diverse generazioni) fu progressivamente sostituita dalla cellula coniugale (coniugi con i loro figli), in gran parte grazie al trionfo del matrimonio cristiano ormai elevato a sacramento. I canonisti più audaci svilupparono il concetto di "affetto coniugale" (affectio maritalis) che contemplava la fedeltà e gli obblighi reciproci dell'unione coniugale, al di là della funzione sociale che le era stata assegnata.

La strada verso la santità è stata più lenta. Nel XIII secolo ebbe un impulso con la canonizzazione di quattro laici sposati (Sant'Omobono di Cremona, Sant'Elisabetta d'Ungheria, Sant'Edvige di Slesia e San Luigi di Francia), che ripresero la santità laicale del cristianesimo antico, anche se l'ideale coniugale non si rifletteva nei processi conservati come un percorso specifico di perfezione (A. Vauchez).

Dall'emozione mistica ai dibattiti della modernità (XIV-XX secolo)

La crisi socio-economica del XIV secolo ha cambiato la cartografia sentimentale dell'Europa occidentale. La devozione religiosa cominciò a identificarsi con l'emozione che incarnava. Era la conquista mistica dell'emozione. Laiche come Marie d'Oignies († 1213), Angela da Foligno († 1309) o Chiara da Rimini († 1324-29) svilupparono una religiosità dimostrativa e sensoriale, carica di un misticismo estasiante. Cercavano di vedere, immaginare e incarnare le sofferenze di Cristo, perché la sua Passione diventava centrale nelle loro devozioni. Mai prima d'ora le lacrime erano diventate così plastiche, né erano state rappresentate con la potenza di un Giotto o di un Van der Weyden.

Le emozioni medievali hanno lasciato un solco profondo nel volto dell'uomo moderno. Il protestantesimo radicalizzò le note agostiniane più pessimistiche e il calvinismo ne represse le espressioni con una rigida morale incentrata sul lavoro e sulla ricchezza (M. Weber). In questo crocevia antropologico, i sentimenti oscillavano tra il disprezzo razionalista e l'esaltazione romantica, mentre l'educazione era combattuta tra il naturalismo rousseauiano e il rigorismo che introduceva lo slogan "i bambini non piangono" nelle storie per bambini.

Non è stato per molto tempo. Il romanticismo amoroso spazzò via il puritanesimo borghese dell'istituzione del matrimonio, cosicché nel 1880 le unioni imposte, tanto osteggiate dai teologi medievali, erano diventate una reliquia del passato. Il sentimento è diventato il garante di un'unione coniugale progressivamente fratturata dalla mentalità divorzista e da un'affettività contaminata dall'edonismo che ha trionfato nel maggio del '68. La confusione emotiva degli adolescenti, il vagabondaggio sessuale e l'aumento degli aborti sono la conseguenza di questo sistema idealistico ed edonistico. naif  che ha lasciato il posto a un altro realistico e sordido appello a ripensare il significato delle sue conquiste.

Il Amoris laetitia è un invito a farlo ascoltando la voce di quei sentimenti che il cristianesimo ha salvato dall'atonia classica, orientato all'unione familiare e proiettato verso le vette dell'emozione mistica. Paradossalmente, la grandezza della sua storia rispecchia la superficie delle sue ombre: le lacrime d'acqua e di sale scoperte dagli stessi carolingi che hanno fondato l'unione coniugale. Papa Francesco ha voluto salvarli, forse consapevole di quelle parole che Tolkien mise in bocca a Gandalf: "No os diré: non piangere; perché non tutte le lacrime sono amaro"..

L'autoreÁlvaro Fernández de Córdova Miralles

Per saperne di più
Esperienze

Per molti - per tutti: elementi per una catechesi

La traduzione spagnola della terza edizione del Messale Romano include tra le principali novità un cambiamento nella liturgia eucaristica. L'espressione "per tutti gli uomini". che compare nella consacrazione del vino, sarà sostituito dalla prima domenica di Quaresima 2017 dall'espressione "da molti"..

Antonio Ducay-7 marzo 2017-Tempo di lettura: 11 minuti

Per comprendere questo cambiamento è utile considerare la storia recente dell'argomento. Fin dall'antichità, l'espressione latina utilizzata nella liturgia romana era "pro multis"e così ha continuato a comparire nel Messale promulgato da Paolo VI dopo la riforma del Vaticano II. Tuttavia, quando i testi latini furono tradotti nelle lingue volgari, l'espressione pro multis della consacrazione è stato tradotto, in alcuni casi, con un cambiamento di sfumatura: "per tutti gli uomini" (per tutti, per tutti, per tutti...), con il desiderio di esprimere il valore universale del sacrificio redentivo di Cristo. È questa traduzione che ora è stata rivista e cambiata.

Traduzione più accurata

Nel corso degli anni, è diventato evidente che l'opzione di tradurre "per tutti gli uomini". non era in linea con il desiderio della Santa Sede di rendere le traduzioni più letterali rispetto ai testi originali. Per questo motivo, tra l'altro, la Congregazione per il Culto Divino ha consultato nel luglio 2005 i presidenti delle Conferenze episcopali sulla traduzione della "pro multis nella formula di consacrazione del Sangue di Cristo nelle diverse lingue. Il risultato di questa consultazione è stata la lettera circolare del cardinale Arinze, allora prefetto della suddetta Congregazione, in cui si esponeva in modo sintetico e ordinato la "argomenti a favore di una versione più precisa della formula tradizionale pro multis" (17-X-2006: n. 3). In essa, è stata posta particolare enfasi sul fatto che la formula usata nella narrazione dell'istituzione è "da molti". e in cui "il rito romano, in latino, ha sempre detto pro multis". La Lettera circolare sollecitava le Conferenze episcopali di quei Paesi in cui la formula "per tutti". era in uso all'epoca per introdurre una traduzione precisa, in vernacolo, della formula "pro multis. Voleva anche che i fedeli fossero preparati a questo cambiamento con una catechesi adeguata.

In questo contesto, nel marzo 2012, il presidente della Conferenza episcopale tedesca ha informato Benedetto XVI che alcuni settori della comunità linguistica tedesca desideravano mantenere la traduzione "per tutti".Nonostante l'accordo in seno alla Conferenza episcopale di tradurre il testo in un'unica versione. "da molti".come indicato dalla Santa Sede. Di fronte a questa situazione, il Papa, per evitare una divisione nella Chiesa locale, ha redatto una lettera in cui spiegava perché la nuova traduzione era auspicabile (Benedetto XVI, Lettera al Presidente della Conferenza Episcopale Tedesca sulla traduzione di "pro multis", 14-IV-2012, Liturgia pastorale. Documentazione. Informazioni 328-329, 2012, 81-86). Ha inoltre esortato i vescovi tedeschi ad attuare definitivamente le indicazioni della lettera circolare del 2006.

Sempre in questo quadro, e come frutto di un lungo lavoro di revisione e aggiornamento, la Conferenza episcopale spagnola ha recentemente presentato la nuova edizione ufficiale spagnola del Messale Romano. Si tratta, quindi, della versione spagnola della editio typica tertia emendata da Missale Romanumpubblicato nel 2008, in cui la traduzione delle parole della consacrazione viene modificata: l'espressione "per tutti gli uomini". finora in uso viene sostituita dalla traduzione più letterale del testo latino "da molti"..

Ultima cena

I vangeli ci hanno raccontato cosa fece Gesù durante l'Ultima Cena, quando "Prese del pane e, dopo aver reso grazie, lo spezzò e lo diede loro. [ai discepoli] dicendo: "Questo è il mio corpo che è dato per voi"".e poi, dopo cena, con il calice in mano: "Questo calice è la Nuova Alleanza nel mio sangue, che viene versato per voi". (Lc 22, 19.20). Nel raccontare questa scena, i racconti evangelici alludono anche a come interpretarla. Menzionando l'"alleanza nel sangue", Gesù evoca ciò che, molti secoli prima, Mosè aveva fatto per confermare l'alleanza con Dio. Aveva letto al popolo le parole della Legge e lo aveva cosparso con il sangue dei giovenchi offerti in sacrificio, dicendo: "Questo è il sangue dell'alleanza che il Signore ha fatto con voi, secondo tutte queste parole". (Es 24,8). Così Israele era diventato il popolo eletto, proprietà di Dio tra tutte le nazioni.

Nel corso degli anni, però, Israele non aveva seguito la legge di Dio con rettitudine e in pratica, con le sue azioni, aveva rinnegato l'alleanza. Tuttavia, Dio, che è perseverante nel suo amore e nelle sue scelte, non aveva ceduto alla disaffezione dei suoi. Li abbandonò nelle mani dei loro nemici, che li deportarono e li privarono delle loro tradizioni, li purificò attraverso la sofferenza, ma non li respinse. Inoltre, proprio in quei tempi difficili per Israele, Dio instillò in alcuni dei suoi servitori il desiderio di stabilire una nuova e definitiva alleanza. Ecco, vengono i giorni", dice il Signore, "in cui farò un patto con la casa d'Israele (e con la casa di Giuda) un nuovo patto.Così predicava il profeta Geremia intorno al 600 a.C.. Si formò così l'idea che questa nuova e definitiva alleanza avrebbe avuto luogo, per volontà di Dio, quando sarebbe arrivato il tempo del Messia Re.

Le parole di Gesù nel Cenacolo si inseriscono in questo contesto. Ha davanti a sé i suoi discepoli, che ha scelto come colonne del nuovo popolo di Dio, e dichiara loro che il sacrificio della sua vita, che si sarebbe compiuto il giorno dopo a Gerusalemme, sarebbe stato il fondamento di quella nuova ed eterna alleanza. Ma, a differenza dell'antica, questa nuova alleanza non era destinata a una particolare razza o nazione, bensì aveva carattere universale. Dando il suo corpo da mangiare e il suo sangue da bere, Gesù invitò i discepoli a entrare in questa alleanza definitiva, che non si limitava solo a loro, ma si estendeva nello spazio e nel tempo fino ad abbracciare intenzionalmente l'intera umanità. Questo è ciò che disse Gesù quando, dopo la sua risurrezione, si congedò dai suoi discepoli con queste parole: "Andate dunque e fate discepoli tutti i popoli, battezzandoli nel nome del Padre e del Figlio e dello Spirito Santo e insegnando loro a osservare tutto ciò che vi ho comandato". Ed ecco, io sono con voi tutti i giorni, fino alla fine del mondo". (Mt 28,19-20).

Trasmissione delle parole di Gesù

Nel trasmettere le parole di Gesù nell'Ultima Cena, gli evangelisti tengono conto di tutto questo orizzonte interpretativo. Gesù si rivolge ai suoi discepoli e dà la vita per loro, ma anche per la moltitudine, cioè per tutti coloro che sono chiamati ad essere il nuovo popolo di Dio e che sono, in definitiva, tutti gli uomini. Cristo, come afferma san Giovanni, ha dato il suo corpo e il suo sangue per "la vita del mondo (Gv 6,51). In questo senso, i destinatari del sacrificio di Cristo possono essere considerati da diversi punti di vista; è quindi naturale che i racconti dell'Ultima Cena, e in particolare le parole essenziali di Gesù in quell'occasione, siano stati tramandati con piccole differenze che non intaccano il contenuto principale. In particolare, Gesù parla di "l'alleanza nel mio sangue versato da "voi" nel Vangelo di Luca (anche San Paolo si riferisce al corpo dato da San Luca). "voi"), mentre per gli altri due vangeli sinottici, Gesù allude alla "il sangue dell'alleanza versato da "molti".

Gli specialisti nel campo dell'esegesi biblica osservano, in generale, che tale "molti", provenendo dall'aramaico, non può avere un significato partitivo: non è da intendersi come opposto a "tutti" ("molti" nel senso di "non tutti"), ma piuttosto come il contrario di "uno". In questo senso è un termine aperto e indeterminato che significa "un gran numero", "la folla", la "moltitudine"; e che, di per sé, non deve escludere nessuno. In ogni caso, intese nel loro contesto, le due forme di espressione (di voi / da molti) sono giuste e complementari, perché la prima considera i presenti, coloro che in quel momento sono con Gesù e che rappresentano in germe il nuovo Popolo di Dio, e la seconda guarda a tutti coloro che beneficeranno nei secoli del sacrificio di Gesù, quel nuovo Popolo nel suo sviluppo universale.

Nella celebrazione dell'Eucaristia

Quando il rito romano della celebrazione eucaristica incorpora questo momento fondamentale della vita del Figlio di Dio sulla terra - il dono del suo Corpo e del suo Sangue - nella celebrazione eucaristica, è il dono del suo Corpo e del suo Sangue il momento più importante della vita del Figlio di Dio.- non vuole perdere nulla di ciò che i Vangeli trasmettono. Lo considera un evento unico e decisivo nella storia della salvezza. Così, invece di scegliere tra le due tradizioni narrative (Matteo/Marco e Luca/Paolo), le conserva entrambe e le riunisce nella misura in cui possono essere integrate in un'unica formula. Ecco perché il testo originale latino, quando si consacra il calice, mette le parole in bocca al celebrante: "hic est enim calix Sanguinis mei novi et aeterni testamenti, qui pro vobis e pro multis effundetur in remissionem...".Questa formula del canone romano è presente, per esplicita volontà di Paolo VI, anche in tutte le nuove preghiere eucaristiche nate dalla riforma liturgica del Vaticano II.

È naturale che le formule per la consacrazione del pane e del vino siano state adattate ai racconti evangelici, proprio in quei momenti cruciali in cui il celebrante agisce in persona Christi. È quindi comprensibile che ci sia unità tra le parole di Gesù che si leggono nei racconti e quelle che si pronunciano nella celebrazione. In particolare, il canone romano, in vigore nell'Urbe fin dall'antichità, esprime i destinatari del sangue versato da Gesù con la locuzione "pro vobis et pro multis".. E qualcosa di simile si può dire delle principali Bibbie latine (la Vulgata di San Girolamo, la Vulgata Sisto-Clementina propagata dopo il Concilio di Trento, la più recente Neovulgata), che hanno sempre messo in bocca a Gesù anche i termini "Gesù". "vobis e "multis. È quindi ragionevole che questo accordo terminologico tra la celebrazione eucaristica e la narrazione biblica sia mantenuto anche nella traduzione dal latino alle lingue moderne, in modo che le parole pronunciate dal sacerdote, quando consacra il calice, corrispondano a quelle che chiunque può leggere nelle migliori edizioni della Bibbia, che traducono in modo quasi inequivocabile "vobis con "voi" e "multis con "molti".

Celebrando l'Eucaristia con la nuova formulazione, leggiamo che il sangue dell'Alleanza "sarà versato per voi e per molti per il perdono dei peccati".. Riportando in sincronia i testi biblici e la recita liturgica, la formula si adegua meglio alla realtà, perché la celebrazione eucaristica rimanda naturalmente al racconto dei gesti di Gesù nel Cenacolo, ed entrambe le azioni, quella storica e quella celebrativa, hanno lo stesso contenuto: il sacrificio di Gesù sulla Croce. Fondamentalmente, il cambiamento di formulazione testimonia la venerazione della Chiesa per la Parola rivelata e la sua fede nel fatto che la celebrazione eucaristica sia "memoria Christi".La presenza sacramentale dell'evento pasquale narrato nei Vangeli.

Contesto delle prime traduzioni

Pochi anni dopo il Concilio Vaticano II, fu pubblicato il nuovo Messale. Seguirono le traduzioni del testo latino nelle lingue moderne. Si doveva tenere conto dell'intenzione universale di Gesù nello spargere il suo sangue e si sottolineava il carattere aperto e indeterminato dell'espressione "il sangue di Gesù". "da molti".che, come abbiamo detto, indica la folla.

Si voleva seguire le orme del Concilio, che aveva sostenuto con forza la dottrina della chiamata universale alla santità. I testi conciliari avevano sottolineato la vicinanza di Dio agli uomini. La sua grazia raggiunge tutti, perché tutti sono stati creati per vivere in comunione con Lui e Gesù ha dato la sua vita per tutti. Si sono tenute presenti anche le critiche delle correnti illuministe e anticlericali nei confronti della religione cristiana, accusata di essere basata su un particolare evento del passato, la storia di Gesù, e come tale non pienamente raggiungibile da molti. Da ciò si concludeva che la salvezza non poteva venire dalla religione, a meno che non si ammettesse che Dio fosse un essere parziale che dava i mezzi di salvezza ad alcuni uomini e non ad altri. L'obiettivo era quello di dare alla ragione un ruolo di primo piano e di scrollarsi di dosso la tutela morale imposta dalle credenze religiose.

Il Concilio era consapevole di queste obiezioni, e in un certo senso ha cercato di rispondervi, quando ha presentato Gesù come il vertice della realtà umana e ha affermato il carattere universale della sua redenzione, offerta a tutti. Dio opera negli uomini in modo invisibile, afferma il Concilio, e la sua voce risuona nei più reconditi recessi della coscienza umana; pertanto non c'è nessuno che sia estraneo a Cristo. Il sacrificio redentivo, che è fonte di salvezza per i battezzati, non limita i suoi effetti solo al corpo della Chiesa, ai suoi membri, ma coinvolge tutti gli uomini, perché è fonte di salvezza per tutti. "lo Spirito Santo offre a tutti la possibilità di essere associati a questo mistero pasquale nella sola forma di Dio conosciuto". (Gaudium et Spes 22).

Inoltre, sempre in epoca moderna, la Chiesa aveva dovuto lottare contro le tendenze rigoriste, che si erano rafforzate sotto Giansenio e avevano lasciato tracce nella mentalità popolare, tanto che non era raro trovare concezioni di Dio in cui la severità del Giudice eterno prevaleva ampiamente sulla misericordia del Padre premuroso e amorevole. In questo contesto è stato naturale che la traduzione di "pro multis aveva un taglio universalistico: il sangue di Gesù è stato versato per tutti gli uomini. Tradurre, seguendo il Concilio, significava allora sottolineare la portata universale della chiamata e dell'azione di Dio in Gesù Cristo, un Dio che non lascia nessuno abbandonato.

Contesto attuale

Bisogna però riconoscere che il contesto attuale è per certi aspetti profondamente diverso da quello del Vaticano II. Dopo aver sottolineato per diversi decenni l'universalità del messaggio cristiano da prospettive cristocentriche, insistendo sul dialogo e sull'apertura della Chiesa all'intero panorama delle realtà umane, i cristiani non dubitano che Dio sia un Padre amorevole che non lascia nessuno senza abbondanti opportunità di ricevere la sua grazia. Il problema oggi è piuttosto il contrario: questa salvezza è intesa in molti ambienti come qualcosa di necessario, perché Dio è così buono e così Padre che non può lasciare nessuno senza la felicità eterna.

Se si guarda agli scritti dei più prestigiosi teologi del XX secolo, si trova una chiara indicazione di ciò. Hanno spesso sostenuto posizioni che, pur non affermando sempre la tesi della salvezza umana universale, vi si avvicinavano. I filosofi e teologi ortodossi Nikolaj Berdjaev e Sergej Bulgakov, il luterano Dietrich Bonhoeffer, il calvinista Karl Barth, il cattolico Hans Urs von Balthasar... tutti, in diversa misura, hanno condiviso la speranza di una salvezza ultima e definitiva per tutti gli uomini.

Alcune parole del noto teologo calvinista che ho appena citato possono servire a illustrare questo aspetto. Barth scrive nel suo Saggi teologici: "La verità è che non c'è alcun diritto teologico con cui possiamo porre un limite alla filantropia di Dio che è apparsa in Gesù Cristo. Il nostro dovere teologico è di vederlo e capirlo sempre più grande di quanto abbiamo fatto finora".. Sono solo parole, ma corrono anche il rischio di rendere la misericordia di Dio, la sua filantropia, un fardello così pesante da rendere insignificanti le lotte e le battaglie degli uomini a favore o contro la volontà divina. Non abbiamo forse l'impressione, oggi, che l'uomo sia un essere così relativo e piccolo che nessuno possa preoccuparsi delle sue miserie? E allora, non sembra che l'obbligo di un Dio buono non possa essere altro che quello di avere pietà di tutti, chiudendo uno o entrambi gli occhi su quella che era la vita di ciascuno? Ma allora, dov'è la tradizione dei discepoli di Cristo, dei martiri e dei santi che hanno dato la vita per Gesù e hanno illuminato il loro tempo incarnando fermamente il Vangelo?

Forse oggi è di nuovo necessario spiegare che Dio si rivolge e cerca certamente tutti, ma desidera anche, come nei tempi passati, la corrispondenza intrepida e persino eroica degli uomini; che, in ultima analisi, ha ragione il vecchio assioma scolastico quando afferma: "facienti quod in se est, Deus non denegat gratiam".Chi, con l'aiuto della grazia, si dispone liberamente a ricevere la volontà di Dio, otterrà da Lui luce e forza per realizzarla. In definitiva, la misericordia di Dio, che circonda l'uomo, lo coinvolge e lo impegna anche in essa. E questo è ciò che è presente anche nel cambiamento della formula di consacrazione, ovvero che Dio prende sul serio l'uomo e si aspetta che ognuno corrisponda alla sua infinita misericordia.

In questo senso, il passaggio del "per tutti gli uomini". a "da molti". contiene un ammonimento salutare, e credo che sarà percepito come tale, perché non c'è dubbio che il nuovo linguaggio sia formalmente più restrittivo del precedente.

Ciò che va spiegato al popolo fedele sono due cose: primo, che questa restrizione non è dovuta ad alcun cambiamento dottrinale - perché non c'era alcun dubbio che Gesù sia morto per tutti gli uomini, né c'è alcun dubbio che sia morto per tutti gli uomini.-e, in secondo luogo, che "i molti", "la moltitudine" per i quali Gesù si dona, distinto da "tutti gli uomini", allude discretamente alla possibilità che il sangue offerto possa essere rifiutato e non sia in grado di esercitare il suo pieno potere salvifico su alcuni. Mantenendo una certa distanza dalle due espressioni, "per tutti gli uomini" e "per molti uomini", la nuova traduzione "da molti". La nuova traduzione, nella sua apparente indeterminatezza, riunisce i due aspetti dell'opera salvifica di Cristo: quello oggettivo e quello soggettivo, l'intenzione universale del Signore di stabilire una nuova alleanza con tutta l'umanità e la necessità che l'uomo contribuisca, con il suo amore e la sua lotta, alla realizzazione del piano di Dio nel mondo. In questo modo, la nuova traduzione è anche una parola che orienta la Chiesa di oggi nel suo cammino storico.

L'autoreAntonio Ducay

America Latina

Un muro contro la realtà

L'intenzione del Presidente Trump di estendere recinzioni e muri lungo il confine messicano è complicata da attuare e si basa su pregiudizi. I legami attuali, le barriere fisiche, i milioni di messicani che lavorano negli Stati Uniti, le città transfrontaliere e i costi sono alcuni degli ostacoli.

Omnes-6 marzo 2017-Tempo di lettura: 5 minuti

Il 25 gennaio di quest'anno, il presidente degli Stati Uniti d'America, Donald Trump, ha firmato l'ordine esecutivo intitolato "Miglioramento della sicurezza delle frontiere e dell'applicazione della legge sull'immigrazione". Il suo obiettivo è quello di "garantire la sicurezza e l'integrità territoriale degli Stati Uniti e assicurare che le leggi sull'immigrazione siano eseguite fedelmente".

Le misure di attuazione includono, tra l'altro, la pianificazione, la progettazione e la costruzione di una "barriera" al confine meridionale con il Messico, definita nel testo come una "... barriera".parete adiacente fisicamente invalicabile". Il piano d'azione prevede anche il controllo e la costruzione di ulteriori centri di detenzione per stranieri oltre a quelli già esistenti, un aumento della detenzione di stranieri privi di documenti e l'assunzione di 5.000 agenti di frontiera aggiuntivi.

Il secondo punto ha iniziato a essere attuato. A febbraio, l'Immigration and Customs Enforcement ha condotto raid in diversi Stati, che hanno portato all'arresto di centinaia di stranieri senza documenti, o "stranieri illegali". senza cartaper l'espulsione. Diversi giornali hanno parlato di "panico". Le azioni hanno avuto luogo in case e luoghi di lavoro ad Atlanta, New York, Chicago, Los Angeles, North Carolina e South Carolina.

A metà mese, il ministro degli Esteri messicano, Luis Videgaray, ha riferito che non ci sono ancora state deportazioni di massa dagli Stati Uniti. Nel frattempo, domenica 12, in diverse città messicane si sono svolte marce di protesta contro le politiche di immigrazione del presidente Trump.

Messico, un grande sconosciuto

Sebbene la relazione bilaterale tra Stati Uniti e Messico sia una delle più importanti per entrambe le nazioni (unite dalla geografia, dalla storia, dalle comunità e dal commercio), per l'americano medio, in particolare per chi ha votato per il magnate newyorkese, il vicino a sud è il grande sconosciuto.

Il Presidente Trump ha deciso di mettere da parte i fatti, la storia della relazione e la sua realtà per affidarsi a pregiudizi anti-messicani e razziali, molti dei quali ben radicati nell'immaginario collettivo degli americani comuni. All'interno di questo immaginario, il Messico non è né un partner, né un amico, né un vicino di casa, ma un luogo in cui ci sono persone povere e buone, ma anche molte "cattivi hombres" (Trump dixit), che vengono negli Stati Uniti per infrangere le leggi, rubare il lavoro agli americani, far passare la droga attraverso il confine e commettere crimini. Per questo, secondo il presidente, l'unica soluzione è un "muro in grado di fermare tutti i mali provenienti dal vicino meridionale".

Con la vita lavorativa

Il fatto reale è che nel corso della storia non c'è mai stato un attacco militare o terroristico dal Messico (l'unica incursione è stata quella di Pancho Villa a Columbus, nel Nuovo Messico, nel 1917).

Un altro fatto ignorato da Trump è che alcuni degli 11 milioni di immigrati senza documenti che attualmente vivono negli Stati Uniti sono entrati legalmente con visti turistici. E sebbene abbiano effettivamente violato i termini e le condizioni della loro permanenza nel Paese, muro o non muro, sarebbero entrati.

E ora sono entrati a far parte della vita lavorativa degli Stati Uniti. Sono persone che, con il loro lavoro e le loro tasse, contribuiscono alla grandezza della nazione, che il Presidente Trump dice essere svanita, ma che lui sarà in grado di restituire loro. (Make America Great Again, "rendere l'America di nuovo grande" era lo slogan della sua campagna elettorale).

Inoltre, dei milioni di persone che attraversano il confine ogni giorno, solo una piccola percentuale passa senza documenti, ma la maggior parte viene arrestata e rimpatriata nei Paesi di origine.

La costruzione di una recinzione è impensabile in molte zone del confine meridionale. Una buona parte dei 3.140 chilometri di confine è già dotata di una qualche forma di recinzione in cemento o in filo. In altre zone, la barriera fisica è la natura stessa: il Rio Bravo, il deserto o altre aree naturali, alcune delle quali sono riserve ecologiche protette dalla legge federale.

Un altro fattore è che gran parte della terra su cui dovrebbe essere costruita la recinzione è di proprietà privata, soprattutto in Texas. Per costruirla, il governo federale dovrebbe acquistare migliaia di chilometri o procedere all'esproprio, nel qual caso dovrebbe affrontare lunghe e costose battaglie legali non solo con i proprietari, ma con intere contee e città di confine. Sarebbe una lotta del ramo esecutivo contro i poteri federali, statali, municipali e privati.

Città transfrontaliere

Un altro ostacolo è rappresentato dall'esistenza di decine di regioni "di confine" su entrambi i lati del confine.città transfrontaliere"In altre parole, regioni così integrate economicamente e socialmente da funzionare come se fossero un'unica città. È il caso di Tijuana, Baja California e San Diego (California); Nogales, Sonora e Nogales (Arizona); Ciudad Juárez, Chihuahua ed El Paso (Texas); Nuevo Laredo, Tamaulipas e Laredo (Texas); Matamoros, Tamaulipas e Brownsville (Texas).

Il confine del Messico con gli Stati Uniti è il più trafficato del mondo. Le sue città sono luoghi in cui centinaia di lavoratori messicani lavorano legalmente da una parte ma vivono dall'altra, e quindi si incrociano quotidianamente. Luoghi in cui i cittadini americani si recano per ottenere servizi medici in Messico, poiché sono fino a 80 % più economici, di alta qualità e senza il fastidio della burocrazia governativa americana.

L'integrazione in queste città transfrontaliere non è solo economica, ma anche sociale e culturale. In molte regioni, ogni anno si tengono feste per riconoscere la loro amicizia e cooperazione. Questi eventi mettono in risalto le tradizioni, l'arte e la cultura dei due popoli. Un caso tipico è l'annuale Festival dell'Amicizia nella città di Del Rio (Texas), al quale partecipano centinaia di persone e carri allegorici provenienti dalla vicina città di Ciudad Acuña, nello Stato di Coahuila.

Dibattito sui costi

Forse l'ostacolo più grande che Trump dovrà affrontare è il costo. Secondo alcune stime, potrebbero essere necessari più di 20 miliardi di dollari per la sua costruzione. Un costo che non comprende tutte le voci che il presidente Trump cita nel suo decreto, come la costruzione di altri centri di detenzione per gli immigrati privi di documenti, l'escalation delle deportazioni e soprattutto le centinaia di cause che dovrà affrontare in caso di esproprio dei terreni.

Chi pagherà? La realtà è che a pagare saranno le tasche dei cittadini statunitensi, anche se Trump ha ripetutamente affermato che "... gli Stati Uniti pagheranno".Il Messico pagherà l'intero costo del muro". Il magnate sostiene che ciò potrebbe essere fatto imponendo una tassa del 20 % su tutte le merci messicane. Cosa che oggi non si potrebbe fare perché entrambi i Paesi sono firmatari dell'Accordo di libero scambio nordamericano. Inoltre, entrambi i Paesi sono membri dell'Organizzazione mondiale del commercio (OMC). Questa pratica di imporre tariffe fiscali contro un singolo Paese sarebbe una violazione degli statuti dell'OMC.

A metà mese, il Presidente Trump ha risposto alle cifre riportate dalla Reuters in un rapporto interno del Dipartimento della Sicurezza Nazionale degli Stati Uniti. Il costo raggiungerebbe i 21,6 miliardi di dollari, rispetto ai 12 miliardi di cui Trump ha parlato in campagna elettorale. Tuttavia, il presidente ha assicurato che, una volta che il "essere coinvolti"nel suo design".il prezzo scenderà drasticamente". "Leggo che il grande muro transfrontaliero costerà più di quanto il governo pensasse, ma non sono ancora coinvolto nei negoziati o nella progettazione. Quando lo farà, come è successo con il caccia F-35 o con il programma Air Force One, il prezzo scenderà di molto.", ha scritto.

Esperienze

Perché sposarsi? Il matrimonio cristiano nel XXI secolo

L'autore propone ai giovani di entrare nel profondo della loro coscienza e di porsi domande che facilitino un matrimonio valido, solido e duraturo. È necessario entrare nel loro mondo ed evangelizzare da lì. Ciò significa trascorrere ore, soprattutto con altre famiglie, coniugi e coppie di fidanzati impegnati nello stesso ideale di vita.

Javier Láinez-6 marzo 2017-Tempo di lettura: 11 minuti

 "Prima i sacerdoti sposavano le persone perché era la cosa più normale del mondo. In meno di due generazioni ci siamo resi conto che non è affatto normale. Ora chi si sposa è un campione che nuota controcorrente".. Questa frase di un parroco veterano del nostro Paese è una percezione diffusa.

Recentemente la stampa ha pubblicato delle statistiche che dimostrano che il calo del numero di matrimoni è abissale. È vero che spesso sono state inventate delle cifre che travisano la realtà, confondendo matrimoni con risposi e altre circostanze. Ma nonostante la parzialità con cui alcuni cercano di illustrare la perdita di influenza della Chiesa nella società, le statistiche confermano una realtà che tutti noi - in particolare i parroci - percepiamo: molte persone hanno abbandonato il sogno di formare una casa cristiana e di dare figli alla Chiesa, come dicevano i vecchi catechismi.

Il disorientamento imperante e le tendenze imposte dal relativismo hanno spinto molte persone verso modi di vita alternativi al di fuori della famiglia. Per avere un'idea generale, tra tutte le coppie che vivono insieme in una famiglia "più uxorio solo un terzo entra in matrimonio - cioè come coniugi senza essere sposati - e di questi, meno di un terzo lo fa nella Chiesa. Si è passati da 75 % di matrimoni canonici nei primi anni 2000 a poco più di 22 % nel 2016. Queste cifre non dipingono un quadro roseo.

Vivere insieme senza sposarsi

San Giovanni Paolo II ha ammonito nella Novo Millennio Ineunte (n. 47) "che c'è una crisi diffusa e radicale di questa istituzione fondamentale. Nella visione cristiana del matrimonio, la relazione tra un uomo e una donna - una relazione reciproca e totale, unica e indissolubile - risponde al progetto originario di Dio, offuscato nella storia dalla "durezza di cuore", ma che Cristo è venuto a riportare al suo splendore originario, rivelando ciò che Dio ha voluto "fin dal principio"".

Oggi è diventato di moda parlare di post-veritàLa battaglia culturale che ha provocato l'emergere dei nuovi media è stata una battaglia culturale del momento, ed è una battaglia culturale che ha portato all'emergere dei nuovi media. E la battaglia culturale che ha provocato l'emergere della post-verità mira a sostituire qualsiasi antropologia basata sulla legge naturale con una basata sul consenso sociale di fatti che non di rado sono contrari alla retta ragione. È, dicono, la vittoria della libertà.

Nel suo libro Come il mondo occidentale ha davvero perso Dio (Rialp, 2014), Mary Eberstadt sottolinea che. "Fin dall'inizio, il cristianesimo ha regolato attraverso la dottrina e la liturgia le questioni fondamentali della nascita, della morte e della procreazione. Anzi, alcuni direbbero che il cristianesimo (come il giudaismo da cui ha attinto) concentra la sua attenzione su questi temi ancor più di altre religioni, il che ci porta all'importante questione dell'obbedienza. Quante volte si dice che la Chiesa non è altro che un gregge di peccatori. Ma si tratta di peccatori che non rispettano le regole in cui credono o di persone che non si sentono vincolate da tali regole?

Non sembra esserci dubbio che l'opinione pubblica abbia preso atto che non esiste alcuna regola morale che impedisca una convivenza più o meno libera prima o al posto del matrimonio. Le leggi civili di molti Paesi di tradizione cristiana hanno finito per equiparare qualsiasi tipo di convivenza basata su un legame sessuale o affettivo.

Il matrimonio non è più considerato un'istituzione di primario interesse sociale e, di conseguenza, i parlamenti hanno abrogato le disposizioni che lo tutelavano giuridicamente. Non è più giuridicamente rilevante essere o non essere sposati. Inoltre, essere sposati può spesso essere svantaggioso. Molte persone, giovani o anziane, che si trovano ad affrontare un secondo matrimonio, sono percepite come disinteressate alla formula matrimoniale.

In particolare, molti giovani cattolici si abbandonano a una sorta di unione libera, spesso camuffata dall'eufemismo "...".vivere insieme". E le famiglie hanno finito per accettare l'emancipazione dei figli in questo modo, pensando per lo più che si tratti di un trampolino di lancio verso il matrimonio e la stabilità familiare. Ma non è sempre così.

La prima caratteristica di questo tipo di vita di coppia è l'assenza di impegno. Non c'è terra sotto i piedi. Nel motore interno della relazione, tutto è preparato per la rottura, che può arrivare o meno, ma che deve essere il più atraumatica possibile. Inoltre, poiché l'unico sostentamento della relazione è il legame affettivo, entrambi sono esposti a una convivenza fragile che dipenderà in molti casi da fattori esterni alla coppia, il che li rende molto vulnerabili all'innamoramento di terzi o agli alti e bassi emotivi legati alla proiezione professionale o al successo aziendale. In secondo luogo, spesso non esiste un progetto comune, un piano di vita personale che coinvolga la coppia. I bambini sono quindi spesso esclusi (21 % dei casi).

Pastorale del matrimonio e della famiglia

La Chiesa ha sempre cercato, ma con una maggiore urgenza negli ultimi decenni, modi per affrontare questa dannosa desertificazione.

Paolo VI, con l'enciclica Humanae Vita,e e Giovanni Paolo II con il Familiaris consortio, ha dato vita a una rete di istituzioni che sono proliferate al servizio dei Paesi di tutto il mondo, dagli Istituti per la famiglia ai Consigli pastorali per la famiglia e ai Centri cattolici di orientamento familiare nelle università, nelle diocesi e nelle parrocchie.

In molti luoghi, i vescovi hanno realizzato itinerari e catechesi per i giovani che si accostano al matrimonio e per le persone sposate che vogliono rafforzare il loro legame e curare la loro vita familiare. I consigli pastorali istituiti in Italia, ad esempio, hanno certamente contribuito a rendere l'Italia uno dei Paesi dell'Unione Europea con il più basso tasso di divorzi. Molte diocesi e parrocchie si sono impegnate seriamente a preparare i fidanzati al matrimonio o li hanno invitati a ritardare il matrimonio quando mancava un vero impegno per renderlo possibile.

È questa la direzione indicata ancora una volta da Papa Francesco nella Amoris laetitia (2016): "Sia la preparazione che l'accompagnamento più lungo devono far sì che gli sposi non vedano il matrimonio come la fine della strada, ma che lo vedano come una vocazione che li lancia in avanti, con la decisione ferma e realistica di attraversare insieme tutte le prove e i momenti difficili.

   La pastorale prematrimoniale e la pastorale del matrimonio devono essere innanzitutto una pastorale del legame, in cui vengono forniti elementi che aiutano entrambi a maturare l'amore e a superare i momenti difficili. Questi contributi non sono solo convinzioni dottrinali, né possono ridursi alle preziose risorse spirituali che la Chiesa sempre offre, ma devono essere anche vie pratiche, consigli ben incarnati, tattiche tratte dall'esperienza, orientamenti psicologici".

   "Tutto questo" -aggiunge il Papa-La "pedagogia dell'amore non può ignorare la sensibilità attuale dei giovani, per mobilitarli interiormente. Allo stesso tempo, nella preparazione dei fidanzati, deve essere possibile indicare loro i luoghi e le persone, i consultori o le famiglie disponibili, a cui possono rivolgersi per chiedere aiuto in caso di difficoltà. Ma non dobbiamo mai dimenticare la proposta della Riconciliazione sacramentale, che permette di mettere i peccati e gli errori della vita passata, e della relazione stessa, sotto l'influenza del perdono misericordioso di Dio e della sua forza risanatrice". (AL, 211).

Nuovi modi di pensare e di vivere

Amoris laetitia contiene chiavi preziose che molti parroci definiscono profetiche. Ha dato tanta luce a tante anime e ha abbattuto i pregiudizi di coloro che guardano alla Chiesa con sospetto. Papa Francesco propone una sfida di dimensioni inedite: comprendere questa nuova mentalità e impegnarsi a evangelizzarla. È noto che non è più facile discutere con la ragione, e che né l'esposizione dell'armonia della legge naturale né l'argomentazione dell'autorità dei Papi o del Magistero aiutano oggi a condurre gli sposi all'altare.

Il Santo Padre suggerisce un percorso che ha dimostrato di avere un singolare tasso di successo: "Df Siamo consapevoli del peso delle circostanze attenuanti - psicologiche, storiche e persino biologiche - ne consegue che, "senza sminuire il valore dell'ideale evangelico, dobbiamo accompagnare con misericordia e pazienza le possibili tappe di crescita delle persone che vengono edificate giorno per giorno", lasciando spazio alla "misericordia del Signore che ci stimola a fare il bene possibile". Capisco chi preferisce una pastorale più rigida che non dia adito a confusione. Ma credo sinceramente che Gesù Cristo voglia una Chiesa attenta al bene che lo Spirito riversa in mezzo alla fragilità: una Madre che, pur esprimendo chiaramente il suo insegnamento oggettivo, "non rinuncia al bene possibile, anche a rischio di essere macchiata dal fango della strada". (AL, 308).

Nelle chiese dove si celebrano molti matrimoni o dove si tengono molti corsi prematrimoniali - come nel mio caso - è stato dimostrato che l'itinerario indicato dal Papa è quello giusto. I giovani devono essere aiutati ad andare in profondità nella loro coscienza e a porsi domande importanti che li aiutino a fare i passi giusti verso l'obiettivo desiderato di un matrimonio valido, solido e duraturo.

Il compito del buon pastore

Sposarsi, come confessano coloro che lo fanno nella Chiesa, è un impulso che viene dal cuore. Non è semplicemente una tradizione, né il risultato del superamento della paura di impegnarsi. È qualcosa che "il vostro corpo ve lo chiede", dicono, "perché avete bisogno di stabilità". Per coloro che hanno un po' di fede (spesso solo una delle due), questa esigenza interiore li riporta alla Chiesa, che in molti casi hanno abbandonato nell'adolescenza. È qui che emerge il ruolo di chi soccorre i naufraghi che tornano a casa: come accogliere tanti che aspirano al matrimonio, ma sono disorientati, intrappolati da una vita frenetica con scelte morali sbagliate e poco preparati a ricevere i sacramenti?

Il compito del pastore che va alla ricerca non di una pecora smarrita ma di novantanove e mezzo che gli sono state disperse, richiede oggi la creatività e l'entusiasmo di un artista. Bisogna entrare nel loro mondo, nel loro vagabondaggio, e da lì evangelizzare.

Molti giovani sono molto timorosi di essere giudicati per il loro modo di vivere. Non accettando altri standard se non quelli imposti dall'ambiente sociale, spesso considerano la Chiesa come una sorta di super-suocera che li rimprovera in modo arcigno per il loro comportamento.

Quante coppie di fidanzati hanno tirato un sospiro di sollievo per il fatto che il sacerdote non solo non aggrotta le sopracciglia quando scopre che stanno insieme da anni, ma anche che "vivono insieme" da anni, e che il sacerdote non aggrotta le sopracciglia quando scopre che stanno insieme da anni?consorteria"L'obiettivo è quello di incoraggiarli a guardare avanti verso il passo che riempirà la loro vita di pienezza attraverso il sacramento del matrimonio.

Conversione personale

Come affrontare allora la conversione prima del sacramento? Una buona percentuale è pronta a confessarsi e a ricostruire la propria vita. Ma il passaggio da una vita lontana dalle norme morali a uno stile di vita cristiano è spinoso. È un cambiamento così radicale che spaventa o impigrisce. Molti desiderano il "pentole di carne". della liberalità sessuale, proprio come agli israeliti mancava la tranquilla comodità della schiavitù.

È vero che, da un punto di vista tecnico, la missione del parroco è quella di garantire la validità del matrimonio da contrarre. Non appena il La maturità psicologica, la sincerità e la correttezza dell'intenzioneL'assenza di malizia o di impedimenti, e l'assenza di malizia o di impedimenti, costituiscono la base per la tessitura di un'alleanza coniugale basata sulla fedeltà per tutta la vita e sull'apertura ai figli che Dio può inviare.

L'esperienza degli ultimi decenni conferma che occorre dedicare molto tempo a stimolare la solidità del "...".ritorno alla fede"o il risveglio di una vita cristiana che è stata in letargo.

Idealmente, la catechesi dovrebbe iniziare fin dalla più tenera età. Ma quando non c'è tanto tempo, è necessario considerare una pastorale matrimoniale a medio termine, anzi a brevissimo termine. L'obiettivo è che il progetto comprenda un piano inclinato in grado di collocarli nella dimensione reale del passo che stanno per compiere.

L'annuncio del Vangelo a coloro che stanno per sposarsi è spesso un annuncio kerigmatico. Come gli ascoltatori di San Pietro a Pentecoste, gli sposi chiedono "...".Cosa dobbiamo fare? (Atti 2, 37). E come "la decisione di sposarsi e di creare una famiglia deve essere frutto di un discernimento vocazionale". (AL, 72), la rivelazione del piano di Dio per il matrimonio richiede ore. Molte ore di confronto con gli altri. Non solo con il sacerdote, ma soprattutto con altre famiglie, sposi, fidanzati e fidanzate impegnati nello stesso ideale di vita. Essere in grado di creare una famiglia cristiana, una vera chiesa domestica, in un mondo che ha voltato le spalle a ciò che a volte viene chiamato in modo dispregiativo "famiglia", significa essere in grado di "creare una famiglia cristiana, una vera chiesa domestica, in un mondo che ha voltato le spalle a ciò che a volte viene chiamato in modo dispregiativo "famiglia"".tradizionale"ha bisogno di sostegno.

In molte diocesi del mondo, gruppi di coppie sposate e di giovani coppie stanno lavorando molto bene, dedicando tempo non solo alla catechesi o ai corsi di orientamento familiare, ma anche alla preghiera e alla condivisione di esperienze insieme. Ci sono esempi molto positivi in Italia e negli Stati Uniti.

Castità prima del matrimonio

Nel caso di coppie conviventi o frequentemente attive sessualmente non sposate, ci sono domande profonde da porsi.

È semplicemente un fatto che per molti cattolici il sesso è passato dall'essere un giardino proibito a una giungla senza leggi se non quelle del capriccio personale. Molte coppie di fidanzati che frequentano i corsi prematrimoniali sono colpite dalla scoperta che la dottrina cristiana non considera lecito l'esercizio della sessualità tra persone non sposate.

La riflessione consiste nell'aiutare gli sposi a capire che il matrimonio è fondamentalmente una questione di comunicazione. L'unica regola che sostiene la comunicazione, in qualsiasi ambito essa avvenga, è la veridicità. Ciò che la veridicità è per la comunicazione è la castità per il sesso.

La castità, lungi dall'essere una mera astinenza carnale, è il presupposto per dotare il rapporto sessuale dell'autenticità che lo rende reale e santo. Non sono solo le gravi violazioni della castità a mostrare la malizia della lussuria. In patologie come la pornografia o la prostituzione, l'inautenticità della relazione è tale da manifestare brutalmente la sua menzogna. Inoltre, noi confessori sappiamo che il peccato che danneggia davvero le famiglie in modo spietato è l'adulterio. È la suprema menzogna della sessualità tra coniugi.

La veridicità della relazione, la castità nel caso del sesso, è un continuum. Se non si è voluto essere casti da giovani, è probabile che la trappola si chiuda di nuovo in età adulta. La castità, che il Catechismo dice "non tollera la doppia vita e il doppio linguaggio". (n. 2338) è una virtù che, come tutte le virtù, richiede un processo di apprendimento e di assimilazione, soprattutto nella sincerità del rapporto e davanti alla propria coscienza.

 Chiamata alla santità

E cosa proporre a una coppia di conviventi nei mesi precedenti il matrimonio, se sospendere la convivenza per rendere totalmente sincera la confessione sacramentale che ristabilirà la loro pace con Dio e li condurrà a una santa vita matrimoniale? Sicuramente questa proposta deve essere fatta.

La vera arte è ottenere l'iniziativa da loro. Oltre a pregare molto - ogni cammino di conversione lo richiede - bisogna comprendere la chiamata alla santità che la vocazione matrimoniale comporta. L'unione carnale degli sposi è un'icona di Dio, come ha detto San Giovanni Paolo II nel Teologia del corpo: "Il rapporto sessuale è la prima rivelazione nel mondo creato del mistero eterno e invisibile di Cristo". (udienza del 29-IX-1982).

Tra le centinaia di coppie che ho accompagnato nel processo che porta al matrimonio, c'è un'ampia gamma di casi. Dai clamorosi fallimenti, a quelli che, prima del matrimonio, tornano a casa dei genitori per, come si diceva, essere condotti da lì all'altare.

In coppie impensabili - lui ateo, lei poco istruita - ho assistito agli sforzi di chi ha saputo abitare "...il mondo".come fratello e sorella"Lo hanno fatto anche un anno intero prima del matrimonio, perché volevano un matrimonio sincero. Il compito di lavorare verso Dio spetta alla coscienza degli sposi, e il sacerdote può aiutare dall'esterno a formarla e illuminarla. Si tratta certamente di un aspetto a cui i pastori dovranno dedicare energie e tempo per aiutare i matrimoni cristiani nel XXI secolo.

Apertura alla vita

Chi decide di sposarsi spesso non vede l'ora di diventare genitore. Ma spesso è difficile aiutarli a capire che i figli non sono un diritto della coppia, ma un dono di Dio. L'ideale è ambizioso: "Le famiglie numerose sono una gioia per la Chiesa. In esse l'amore esprime la sua generosa fecondità". (AL, 167).

Se sono giovani, a volte prendono in considerazione l'idea di passare un paio d'anni a godersi il matrimonio senza "carico"Cosa faranno in quel periodo? Per altri, la responsabilità di educare la propria prole alla fede cristiana è un mondo a parte, se va oltre le celebrazioni in occasione di battesimi e prime comunioni. Non sanno cosa significhi educare alla fede.

Se la natura rende difficile il concepimento, non pochi ricorreranno inconsapevolmente a qualsiasi tecnica di fertilità che permetta loro di avere il figlio desiderato, a prescindere dalla distanza tra il fine e i mezzi.

Purtroppo, la mentalità antinatalista e la facilità delle tecniche contraccettive sono diventate così popolari che è difficile smontare i pregiudizi e aiutare le persone a pensare in modo cristiano. Ma non c'è altro modo: "Uno sguardo sereno sul compimento ultimo della persona umana renderà i genitori ancora più consapevoli del dono prezioso che è stato loro affidato". (AL, 166).

Per l'amore e la fecondità, la sfida per i coniugi è la santità. Non è niente.

L'autoreJavier Láinez

Per saperne di più
Vaticano

Mons. Ocáriz: "Il contatto con la povertà, con il dolore, aiuta a relativizzare i problemi".

Il 23 gennaio, Papa Francesco ha eletto e nominato Fernando Ocáriz, un sacerdote spagnolo che fino ad allora era stato il nuovo Prelato dell'Opus Dei.numero 2". della Prelatura. Parola lo ha intervistato a Roma.

Alfonso Riobó-6 marzo 2017-Tempo di lettura: 15 minuti

L'obiettivo concordato era quello di dedicare buona parte dell'intervista ad avvicinare il lettore alla persona di Mons. Fernando Ocáriz. Il nuovo Prelato della Opus Dei L'ha adempiuto fedelmente, superando la sua notevole riluttanza a concentrare la conversazione su di sé. Il riserbo fa parte del suo carattere, così come la sobrietà espressiva, anche se non manca di cordialità o di apertura. Per quanto riguarda la sessione fotografica, si è trattato di un compito spiacevole per lui, ma che ha affrontato con buon umore.

L'incontro si è svolto presso la sede della Curia della Prelatura dell'Opus Dei, l'edificio dove hanno vissuto e lavorato San Josemaría Escrivá, il Beato Álvaro del Portillo e Javier Echevarría. Sebbene Fernando Ocáriz sia salito alla ribalta del governo dell'Opera nel 1994, quando è stato nominato Vicario Generale (dal 2014 è Vicario Ausiliare), vive qui da 50 anni, conosce ogni dettaglio dell'attività dell'Opus Dei e agisce in piena identificazione con i suoi predecessori.

Ringraziamo il Prelato per questa intervista, la prima di questa lunghezza, a sole due settimane dalla sua elezione e nomina, avvenuta il 23 gennaio 2017.

PRIMI ANNI

-Lei è nato a Parigi nel 1944 da una famiglia spagnola, qual è stato il motivo della sua residenza in Francia?

La guerra civile. Mio padre era un soldato della parte repubblicana. Non ha mai voluto raccontare i dettagli, ma capisco che, per la sua posizione di comandante, ha avuto l'opportunità di salvare delle persone, e all'interno dello stesso esercito repubblicano si è trovato in una situazione rischiosa. Non essendo un sostenitore di Franco, pensò che sarebbe stata una buona idea andare in Francia e, approfittando del fatto che una parte dell'esercito era vicina al confine, vi si recò passando per la Catalogna. Era un veterinario militare, ma si era dedicato soprattutto alla ricerca sulla biologia animale. Non era un politico, ma un militare e uno scienziato.

-Ha qualche ricordo di quel periodo?

Quello che so di quel periodo è per sentito dire. Quando la famiglia partì per la Francia, io non ero ancora nata e nemmeno la mia settima sorella, quella che mi ha preceduta (non ho avuto modo di conoscere le mie due sorelle maggiori, che sono morte in tenera età, molto prima che io nascessi). I due più giovani sono nati a Parigi. Sono nato in ottobre, appena un mese dopo la liberazione da parte delle truppe americane e francesi guidate dal generale Leclerc.

-Si è discusso di politica in casa?

Non ho alcun ricordo di Parigi. In Spagna non se ne parlò molto, anzi, ci furono brevi e sciolti commenti, non favorevoli, anche se non violenti, al regime di Franco. In ogni caso, bisogna ammettere che da quel momento in poi mio padre e la famiglia condussero una vita tranquilla: mio padre fu poi reintegrato in un centro di ricerca ufficiale del Ministero dell'Agricoltura a Madrid, dove lavorò fino alla pensione.

-E la religione? Ha ricevuto la fede in famiglia?

Ho ricevuto la fede soprattutto dalla mia famiglia, in particolare da mia madre e dalla mia nonna materna, che viveva con noi. Mio padre era una persona molto buona, ma a quel tempo era piuttosto distante dalla religione. Alla fine tornerà alla pratica religiosa e diventerà soprannumerario dell'Opus Dei. Nella casa di famiglia ho imparato le basi della vita di pietà.

-Da Parigi tornarono in Spagna.

All'epoca avevo tre anni e ho solo un vago ricordo, come un'immagine impressa nella memoria, del viaggio in treno da Parigi a Madrid.

-Dove ha frequentato la scuola?

Ad Areneros, la scuola dei gesuiti. Sono rimasto lì fino alla fine del liceo. Era una buona scuola con una disciplina abbastanza seria. A differenza di quanto ho sentito dire su altre scuole dell'epoca, non ho mai visto un gesuita picchiare qualcuno negli otto anni in cui sono stato lì. Ne sono grato. Ricordo alcuni insegnanti, soprattutto quelli degli ultimi anni; per esempio, nell'ultimo anno abbiamo avuto come insegnante di matematica un laico e padre di famiglia, Castillo Olivares, una persona veramente valida, che ammiravamo molto.

INCONTRO CON L'OPUS DEI

-Lei ha studiato Fisica a Barcellona, qual è stato il motivo del suo trasferimento?

In realtà, ho frequentato il primo anno di università a Madrid. Era l'anno "selettivo", che introduceva tutte le facoltà di ingegneria e scienze. Le materie comuni a tutte le lauree erano solo cinque: matematica, fisica, chimica, biologia e geologia. Eravamo una classe molto numerosa: diversi gruppi, ciascuno con più di cento studenti.

Quel primo anno avevo come insegnante di matematica Francisco Botella. [professore, sacerdote e uno dei primi membri dell'Opus Dei].. Quando poi scoprì che venivo dall'Opera e che stavo pensando di studiare fisica, mi disse: "Perché non fai fisica, perché non fai matematica? Se vuoi guadagnare, diventa ingegnere, ma se ti interessa la scienza, perché non studi matematica?

Quando sono andato a Barcellona ero già membro dell'Opus Dei. Ho vissuto nella Residenza Monterols, dove ho combinato i miei studi di fisica con la formazione teologica e spirituale che ricevono le persone che entrano nell'Opera.

-Quando ha sentito parlare per la prima volta dell'Opus Dei?

Dalle conversazioni tra i miei fratelli maggiori e i miei genitori, avevo sentito l'espressione "Opus Dei" quando ero molto giovane. Anche se non avevo idea di cosa fosse, la parola mi era familiare.

Quando frequentavo il quinto anno di liceo, andavo in un centro dell'Opera che si trovava in Calle Padilla 1, all'angolo con Serrano, e per questo si chiamava "Serrano"; ora non esiste più. Ci sono andato un paio di volte. Mi piaceva l'atmosfera e ciò che veniva detto, ma a scuola avevamo già delle attività spirituali e forse non ne vedevo la necessità. Ogni tanto andavo anche a giocare a calcio con i "Serrano".

Più tardi, nell'estate del 1961, dopo il liceo e prima dell'università, mio fratello maggiore, che lavorava come ingegnere navale in uno dei cantieri di Cadice, mi invitò a trascorrere qualche settimana lì con la sua famiglia. Vicino a casa sua c'era un centro dell'Opus Dei e ho iniziato a frequentarlo. Il direttore era un marinaio e ingegnere navale che mi ha incoraggiato a sfruttare al meglio il tempo: mi ha persino dato un libro di chimica per studiare, cosa che non avevo mai fatto in estate! Lì ho pregato, studiato, chiacchierato e, tra una cosa e l'altra, ho assimilato lo spirito dell'Opus Dei.

Ha concluso parlandomi della possibilità di una vocazione all'Opera. Ho reagito come molti, dicendo: "No. In ogni caso, come mio fratello, che è un padre di famiglia". Ho trascinato l'argomento fino a quando non mi sono deciso. Ricordo il momento preciso: stavo ascoltando una sinfonia di Beethoven. Naturalmente, non è che ho deciso a causa della sinfonia, ma che mi è capitato di ascoltarla quando ho deciso, dopo aver riflettuto e pregato molto. Qualche giorno dopo sono tornato a Madrid.

-Allora, ti piace la musica?

Sì.

-Chi è il suo musicista preferito?

Forse Beethoven. Anche altri: Vivaldi, Mozart..., ma se dovessi sceglierne uno, sceglierei Beethoven. La verità è che da anni ascolto pochissima musica. Non seguo un piano preciso.

-Vorrebbe descrivere questa decisione di arrendersi a Dio?

Non c'è stato un momento preciso di "incontro" con Dio. È stata una cosa naturale, graduale, fin da quando ero bambino e mi hanno insegnato a pregare. Poi mi sono avvicinato gradualmente a Dio a scuola, dove avevamo l'opportunità di ricevere la comunione ogni giorno, e credo che questo abbia contribuito a rendere relativamente rapida la successiva decisione di entrare nell'Opera. Ho fatto domanda di ammissione all'Opera quando mancava un mese al compimento del mio 17° anno di età, quindi sono entrato a farne parte a 18 anni.

-Cosa ci può dire degli anni di Barcellona?

Ho trascorso cinque anni a Barcellona, due come residente all'università e tre come membro della direzione del Colegio Mayor. Ho studiato lì per gli altri quattro anni della mia laurea e poi ho continuato per un altro anno come assistente alla Facoltà. Tutti i ricordi di Barcellona sono bellissimi: di amicizia, di studio... Un ricordo speciale è costituito dalle visite che facevamo ai poveri e ai malati, come è tradizione nell'Opera. Molti di noi studenti universitari che sono andati lì hanno capito che il contatto con la povertà, con il dolore, ci aiuta a relativizzare i nostri problemi.

-Quando ha conosciuto San Josemaría Escrivá e che impressione le ha fatto?

Il 23 agosto 1963. È successo a Pamplona, presso il Colegio Mayor Belagua, durante un'attività di formazione estiva. Abbiamo discusso a lungo con lui, per almeno un'ora e mezza. Mi ha fatto un'ottima impressione. Ricordo che, in seguito, molti di noi commentarono che avremmo dovuto vedere il Padre - così chiamavamo il fondatore - molto più spesso.

Colpivano la sua simpatia e la sua naturalezza: non era una persona solenne, ma una persona naturale, di buon umore, che raccontava spesso aneddoti; e allo stesso tempo diceva cose molto profonde. Era una sintesi ammirevole: dire cose profonde con semplicità.

Lo rividi poco dopo, credo il mese successivo. Sono andato a trascorrere qualche giorno a Madrid, e il caso ha voluto che il Padre si trovasse a Molinoviejo, così siamo andati a trovarlo da varie parti.

In nessuna di queste occasioni ho mai parlato con lui personalmente. Più tardi, qui a Roma, l'ho fatto, naturalmente: molte volte.

CINQUANT'ANNI A ROMA

-Si è trasferito a Roma nel 1967...

Sono venuto a fare i miei studi teologici e ho anche ottenuto una borsa di studio dal governo italiano per fare ricerca in Fisica durante l'anno accademico 1967-1968 all'Università di Roma. La Sapienza. In realtà, ho potuto fare poco in termini di ricerca, solo il lavoro essenziale richiesto dalla borsa di studio. Quando sono arrivato qui, non avevo l'esplicita prospettiva di intraprendere una carriera accademica in teologia. Le cose sono andate al loro posto. Non avevo piani in quella direzione.

-La sua ordinazione sacerdotale risale al 1971.

Sì, sono stato ordinato il 15 agosto 1971, nella Basilica di San Miguel a Madrid. Il vescovo ordinante era don Marcelo González Martín, ancora vescovo di Barcellona, poco prima di trasferirsi a Toledo.

Dicevano scherzosamente che in classe c'erano quattro francesi: due erano francesi "completi", Franck Touzet e Jean-Paul Savignac; poi c'era Agustín Romero, uno spagnolo che era stato in Francia per molti anni; e infine io, che ero nato a Parigi e ci avevo vissuto per tre anni.

Non posso dire di aver sempre sentito la chiamata al sacerdozio. Quando sono venuto a Roma ho mostrato una disponibilità di principio, e poi ho detto apertamente a san Josemaría: "Padre, sono pronto per essere ordinato". Mi prese per un braccio e mi disse, tra le altre cose, più o meno: "Mi dai una grande gioia, figlio mio, ma quando arriverà il momento devi farlo in piena libertà". Questa conversazione è avvenuta nel Galleria della CampanaCredo alla fine di una delle riunioni che spesso facevamo con lui in quel periodo.

-Ha ricevuto un incarico pastorale in Spagna dopo l'ordinazione?

Tre giorni dopo l'ordinazione ho celebrato la prima Messa solenne nella Basilica di San Michele e sono tornato subito a Roma. Qui avevo già collaborato alle attività di apostolato giovanile all'Orsini, che allora era un centro per studenti universitari, tenendo corsi di formazione cristiana e partecipando ad altre attività.

Quando ero già sacerdote a Roma, ho lavorato per diversi anni nella parrocchia del Tiburtino (San Giovanni Battista in Collatino), e poi nella cartella Sant'EugenioHo lavorato come sacerdote in diversi centri dell'Opera, sia per donne che per uomini, e ho lavorato qui negli uffici della sede centrale. Tutto sommato, una carriera normale.

-Quando è diventato un appassionato di tennis?

Ho iniziato a giocare a tennis relativamente presto, a Barcellona. Mi ha insegnato molto un italiano, Giorgio Carimati, ora anziano sacerdote, che all'epoca giocava molto bene a tennis; era stato quasi un professionista in Italia. Ma ci sono stati alti e bassi con il tennis, perché mi sono infortunata al gomito destro e a volte ho iniziato a praticare il ciclismo. Ora cerco di giocare a tennis; cerco di farlo ogni settimana. Ma non è sempre possibile, a causa del tempo, del mio lavoro, ecc.

-Giocate ai giochi... "per davvero", per vincere?

Sì, certo. Per quanto riguarda la vittoria, dipende da chi gioca.

-Ti piace leggere?

Sì, ma non c'è molto tempo... Non ho un autore preferito. Ho letto anche dei classici. Per mancanza di tempo mi ci sono voluti anni per finire alcuni dei libri più importanti; per finirne altri, molto tempo fa, ho impiegato un anno. Guerra e pace. Ho dovuto leggere molto di teologia, perché ho insegnato fino al 1994, e anche perché ho dovuto studiare materie teologiche per la Congregazione per la Dottrina della Fede.

-Teologicamente, lei ha studiato aspetti centrali dello spirito dell'Opus Dei, come la filiazione divina. Ritiene necessario approfondire queste riflessioni?

Molto è già stato fatto in questo campo. Ciò che si deve fare è continuare, e sarà sempre necessario farlo. Lo spirito dell'Opus Dei è, come diceva il filosofo e teologo Cornelius Faber, "il Vangelo". sine glossa". È il Vangelo, calato nella vita ordinaria; c'è sempre bisogno di approfondire.

In questo senso, non si tratta di una nuova era, perché molto è già stato fatto. Basta leggere, ad esempio, i tre "tomi" di Ernst Burkhart e Javier López dal titolo Vita quotidiana e santità.

-In un articolo di questa rivista, parlando del vescovo Javier Echevarría, lei ha usato l'espressione "fedeltà dinamica". Che cosa significa?

L'espressione "fedeltà dinamica" non è un'originalità, tutt'altro. Si tratta di ciò che San Josemaría affermava espressamente: i modi di dire e di fare cambiano, mentre il nucleo, lo spirito, rimane intatto. Non è una questione di adesso. Una cosa è lo spirito e un'altra è la materialità del funzionamento nelle cose accidentali, che possono cambiare con i tempi.

La fedeltà non è una ripetizione puramente meccanica, ma l'applicazione della stessa essenza a circostanze diverse. Spesso è anche necessario mantenere ciò che è accidentale, e talvolta cambiarlo. Da qui l'importanza del discernimento, soprattutto per sapere dove si trova il confine tra l'accidentale e l'essenziale.

-Che ruolo ha avuto nella nascita della Pontificia Università della Santa Croce?

Non ho avuto nulla a che fare con questioni legali o istituzionali. Ero semplicemente uno dei primi professori. Per alcuni anni sono stato professore presso il Collegio Romano della Santa Croce, in collegamento con l'Università di Navarra, e dal 1980 al 1984 ho insegnato presso la Pontificia Università Urbaniana; avendo anche sufficienti pubblicazioni, l'autorità competente della Santa Sede ha ritenuto le mie qualifiche adeguate per entrare direttamente come professore ordinario. Eravamo in tre a entrare come ordinari, a queste condizioni: Antonio Miralles, Miguel Ángel Tabet e io.

-Chi sono stati i suoi maestri, dal punto di vista intellettuale?

In Filosofia, Cornelio Fabro e Carlos Cardona. In teologia, non saprei indicarne uno specifico. Da un lato ci sono San Tommaso d'Aquino, Sant'Agostino e poi Joseph Ratzinger. Ma soprattutto indicherei San Josemaría Escrivá: su un piano diverso, logicamente, non accademico, ma per la sua profondità e originalità. Se dovessi nominare un teologo, sarebbe lui.

RICORDI DI TRE PAPI

-Quando ha conosciuto San Giovanni Paolo II?

In uno dei numerosi incontri con il clero in Vaticano, all'inizio del pontificato. In seguito l'ho visto in diverse occasioni, ho accompagnato il vescovo Javier Echevarría e ho pranzato con lui alcune volte, insieme ad altre tre o quattro persone.

Ho pranzato con lui anche altre due volte, a causa del mio lavoro presso la Congregazione per la Dottrina della Fede.

Nella prima occasione, abbiamo avuto una riunione nell'appartamento pontificio in cui erano presenti, oltre al Papa, il Segretario di Stato, il Sostituto, il Cardinale Ratzinger come Prefetto e tre consultori. Dopo un bel po' di tempo di riunione, le stesse persone si sono recate nella sala da pranzo e durante il pasto ognuno ha espresso la propria opinione, in ordine sparso, sulla questione in discussione. Nel frattempo, questa volta e la seconda volta, il Papa stava essenzialmente ascoltando. All'inizio ha detto qualche parola di ringraziamento per la nostra presenza, poi ha chiesto al cardinale Ratzinger di guidare l'incontro, e alla fine ha fatto una sintesi e una valutazione complessiva di ciò che aveva ascoltato.

Credo che sia stato nella seconda occasione quando, dopo averlo ascoltato e ringraziato per tutto ciò che era stato detto, si è messo una mano sul petto e ha detto: "Ma la responsabilità è mia". Era chiaro che la cosa gli pesava molto.

-E quando ha conosciuto Benedetto XVI?

Ho incontrato per la prima volta il cardinale Ratzinger quando sono stato nominato consultore della Congregazione per la Dottrina della Fede nel 1986. In seguito, l'ho incontrato in poche occasioni, in incontri con poche persone. Molte altre volte sono andato da lui per varie questioni.

-Ricorda qualche aneddoto di questi incontri?

Una cosa che ho sempre notato di lui: era un grande ascoltatore e non era mai lui a concludere le interviste.

Ricordo diversi aneddoti. Ad esempio, quando il famoso relazione di Lefebvre, ho partecipato ai colloqui con il vescovo francese, se non ricordo male, nel 1988. Alla riunione hanno partecipato il cardinale prefetto Ratzinger, il segretario della Congregazione, lo stesso Lefebvre con due consiglieri e uno o due altri consulenti della Congregazione per la Dottrina della Fede. Lefebvre aveva accettato, ma poi si era tirato indietro. Quando sono rimasto un attimo solo con Ratzinger, è uscito dalla sua anima per dire con rammarico: "Come fate a non rendervi conto che senza il Papa non siete niente!

Come Papa, sono riuscito a salutarlo più volte, ma non a conversare. Dopo le sue dimissioni l'ho visto in due occasioni, accompagnando il vescovo Echevarría nel luogo dove ora vive: l'ho trovato molto affettuoso, anziano ma con la mente lucida.

-Visto che ha parlato del problema dei lefebvriani, vede una via d'uscita?

Non ho più avuto contatti dopo gli ultimi incontri teologici con loro, poco tempo fa, ma dalle notizie sembra che la questione possa essere vicina a una soluzione.

-Quando ha conosciuto Papa Francesco?

L'ho conosciuto in Argentina, quando era vescovo ausiliare di Buenos Aires. Accompagnavo il vescovo Javier Echevarría. L'ho rivisto nel 2003, quando era già cardinale arcivescovo. Ha dato l'impressione di essere una persona seria e amichevole, vicina alle preoccupazioni della gente. Poi il suo volto è cambiato: ora lo vediamo con quel sorriso continuo.

Come Papa l'ho visto diverse volte. Ieri ho ricevuto una sua lettera. Gli avevo inviato una lettera di ringraziamento per l'appuntamento, per la tempestività con cui l'ha portato a termine e per il dono di un'immagine della Madonna che mi aveva inviato quel giorno. Mi ha risposto con una lettera molto bella in cui, tra le altre cose, mi chiedeva di pregare per lui, come fa sempre.

PRIORITÀ      

-Nel suo primo giorno da Prelato, ha fatto riferimento a tre priorità attuali dell'Opus Dei: i giovani, la famiglia e le persone in difficoltà. Cominciamo con i giovani.

Il lavoro dell'Opus Dei con i giovani mostra come i giovani di oggi - almeno una buona parte di loro - rispondano generosamente ad alti ideali, ad esempio quando si tratta di impegnarsi in attività di servizio per i più svantaggiati.

Allo stesso tempo, in molti si percepisce una mancanza di speranza, dovuta all'assenza di offerte di lavoro, a problemi familiari, a una mentalità consumistica o a varie dipendenze che oscurano questi alti ideali.

È necessario incoraggiare i giovani a porsi domande profonde che, in realtà, possono trovare risposte esaurienti solo nel Vangelo. Una sfida, quindi, è quella di avvicinarli al Vangelo, a Gesù Cristo, per aiutarli a scoprire la sua attrattiva. Lì troveranno motivi per essere orgogliosi di essere cristiani, per vivere la loro fede con gioia e per servire gli altri.

La sfida è ascoltarli di più, capirli meglio. Genitori, nonni ed educatori svolgono un ruolo fondamentale in questo senso. È importante avere tempo per i giovani, essere presenti per loro. Dare loro affetto, essere pazienti, offrire compagnia e saper proporre loro sfide impegnative.

- Qual è la priorità per la famiglia?

Sviluppare quello che Papa Francesco ha chiamato "il cuore" di Amoris LaetitiaEsortazione apostolica sui fondamenti e la crescita nell'amore, capitoli 4 e 5.

Ai nostri giorni è necessario riscoprire il valore dell'impegno nel matrimonio. Può sembrare più attraente vivere separati da qualsiasi tipo di legame, ma un tale atteggiamento finisce spesso per causare solitudine o vuoto. L'impegno, invece, consiste nell'utilizzare la propria libertà a favore di uno sforzo prezioso e di ampia portata.

Inoltre, per i cristiani, il sacramento del matrimonio dà la grazia necessaria per rendere fruttuoso questo impegno, che non è solo una questione di due persone, perché c'è Dio di mezzo. È quindi importante aiutare a riscoprire la sacramentalità dell'amore coniugale, soprattutto nel periodo di preparazione al matrimonio.

-Durante i suoi viaggi pastorali con il vescovo Echevarría, lei ha visto molte iniziative a favore delle persone svantaggiate. Ha riscontrato in prima persona questa necessità?

La povertà nel mondo è impressionante. Ci sono Paesi che hanno, da un lato, persone di altissimo livello, scienziati, ecc. ma anche un'enorme povertà, che convivono insieme nelle grandi città. In altri luoghi, si trova una città che assomiglia a Madrid o a Londra e, a pochi chilometri di distanza, si trovano baraccopoli di impressionante miseria materiale, che formano un'intera serie di baraccopoli intorno alla città. Il mondo è diverso da luogo a luogo. Ma ciò che colpisce ovunque è il bisogno di servire gli altri, il bisogno che la Dottrina sociale della Chiesa diventi una realtà.

- In che senso le persone bisognose sono una priorità per la Chiesa e, in quanto tale, per l'Opus Dei?

Sono una priorità perché sono al centro del Vangelo e perché sono amati in modo speciale da Gesù Cristo.

Nell'Opus Dei c'è un primo aspetto, più istituzionale: quello delle iniziative che le persone della Prelatura promuovono con altre persone per alleviare i bisogni specifici del tempo e del luogo in cui vivono, e alle quali l'Opera fornisce assistenza spirituale. Alcuni casi concreti e recenti sono, ad esempio, i seguenti, Lagunaa Madrid, un'iniziativa sanitaria per assistere le persone bisognose di cure. cure palliative; Los Pinosun centro educativo situato in un'area emarginata di Montevideo, che promuove lo sviluppo sociale dei giovani; o la Clinica sanitaria di Iwolloun dispensario medico che fornisce assistenza gratuita a centinaia di persone nelle aree rurali della Nigeria. Queste e molte altre opere simili devono continuare e crescere perché il cuore di Cristo porta a questo.

L'altro aspetto, più profondo, è quello di aiutare ogni membro della Prelatura e ogni persona che si rivolge ai suoi apostolati a scoprire che la loro vita cristiana è inseparabile dall'aiuto ai più bisognosi. Se ci guardiamo intorno, nel nostro posto di lavoro, in famiglia, troveremo tante occasioni: gli anziani che vivono in solitudine, le famiglie in difficoltà economiche, i poveri, i disoccupati di lunga durata, i malati nel corpo e nell'anima, i rifugiati... San Josemaría si impegnava a prendersi cura dei malati, perché vedeva in loro la carne sofferente di Cristo Redentore. Per questo si riferiva a loro come a "un tesoro". Sono drammi che incontriamo nella vita ordinaria. Come diceva Madre Teresa di Calcutta, oggi santa, "non è necessario andare in India per prendersi cura e dare amore agli altri: lo si può fare nella strada stessa in cui si vive".

- Nella società di oggi, l'evangelizzazione pone nuove sfide e il Papa ci ricorda che la Chiesa è sempre "in cammino". Come partecipa l'Opus Dei a questo invito?

Il Papa auspica una nuova tappa dell'evangelizzazione, caratterizzata dalla gioia di chi, avendo incontrato Gesù Cristo, si propone di condividere questo dono tra i suoi coetanei.

Solo chi ha un'esperienza personale di Gesù Cristo può dare la vera gioia. Se un cristiano trascorre del tempo a contatto personale con Gesù, sarà in grado di testimoniare la fede in mezzo alle attività ordinarie, e aiuterà a scoprire lì la gioia di vivere il messaggio cristiano: l'operaio con l'operaio, l'artista con l'artista, lo studente universitario con lo studente universitario....

Noi dell'Opus Dei - con tutti i nostri difetti - vogliamo contribuire all'edificazione della Chiesa nei nostri luoghi di lavoro, nelle nostre famiglie... sforzandoci di santificare la vita ordinaria. Spesso si tratterà di ambiti professionali e sociali che non hanno ancora sperimentato la gioia dell'amore di Dio e che, in questo senso, sono anche periferie che devono essere raggiunti, uno a uno, da persona a persona, da pari a pari.

-Una preoccupazione diffusa nella Chiesa è quella delle vocazioni. Quale consiglio darebbe, sulla base dell'esperienza dell'Opus Dei?

Nell'Opus Dei viviamo le stesse difficoltà di tutti nella Chiesa e chiediamo a nostro Signore, che è il "Signore della messe", di mandare "operai nella sua messe". Forse una sfida particolare è quella di incoraggiare la generosità tra i giovani, aiutandoli a capire che donarsi a Dio non è solo una rinuncia ma un dono, un dono che si riceve e che rende felici.

Qual è la soluzione? Mi viene in mente ciò che disse il fondatore dell'Opus Dei: "Se vogliamo essere di più, cerchiamo di essere migliori". La vitalità della Chiesa non dipende tanto da formule organizzative, nuove o vecchie, ma da una totale apertura al Vangelo, che porta a un cambiamento di vita. Sia Benedetto XVI che Papa Francesco ci hanno ricordato che sono soprattutto i santi a fare la Chiesa. Vogliamo quindi più vocazioni per tutta la Chiesa? Sforziamoci di corrispondere maggiormente alla grazia di Dio, che santifica.

-Da quando è stato eletto, lei ha chiesto spesso di pregare per la Chiesa e per il Papa. Come promuove questa unità con il Santo Padre nella vita della gente comune?

Mi chiede un consiglio. Tutti coloro che hanno salutato personalmente Papa Francesco, e dal 2013 saranno stati migliaia, hanno sentito questa richiesta: "Prega per me".. Non è un luogo comune. Spero che ogni giorno nella vita di un cattolico non manchi un piccolo gesto per il Santo Padre, che ha un grande peso: recitare una semplice preghiera, fare un piccolo sacrificio, ecc. Non si tratta di cercare cose difficili, ma qualcosa di concreto, quotidiano. Vorrei anche incoraggiare i genitori a invitare i loro figli, fin da piccoli, a recitare una breve preghiera per il Papa.

Le decisioni di Trump, una sfida

1 marzo 2017-Tempo di lettura: 2 minuti

Rispondere efficacemente alle decisioni del presidente Donald Trump si sta rivelando una sfida per i vescovi statunitensi. I suoi tweet quotidiani, gli ordini esecutivi, le telefonate ai leader stranieri e il caos del suo stesso staff offrono sconvolgimenti e cambiamenti.

Nelle ultime settimane si è assistito a una straordinaria serie di dichiarazioni da parte dei vescovi a capo delle commissioni della Conferenza episcopale statunitense, nonché del suo presidente, il cardinale Daniel DiNardo di Houston, e del vicepresidente, l'arcivescovo Jose Gomez di Los Angeles.

I vescovi hanno espresso sostegno alle posizioni dell'amministrazione Trump che si allineano con l'insegnamento cattolico e hanno criticato quelle che considerano incompatibili.

Ad esempio, i vescovi hanno applaudito la decisione di Trump del 23 gennaio, secondo cui il governo statunitense non finanzierà le organizzazioni che promuovono o praticano aborti all'estero. Si tratta di un ritorno al percorso del presidente Ronald Reagan, noto come politica del "no all'aborto".Politica a Città del Messico".

I vescovi hanno anche sollecitato progressi sulla pace israelo-palestinese e sull'istituzione dell'obiezione di coscienza per gli operatori sanitari. Hanno anche lanciato una campagna che invita i cattolici statunitensi a fare pressione sui politici per sostenere la libertà religiosa. Molte organizzazioni cattoliche sono ancora invischiate in una battaglia legale sui regolamenti governativi dell'era Obama che le costringerebbero a pagare per la contraccezione, la sterilizzazione e i farmaci che inducono l'aborto.

Il vescovo Joe Vasquez ha preso l'iniziativa di criticare aspramente le decisioni di Trump di costruire un muro più lungo tra il Messico e gli Stati Uniti, il suo temporaneo rifiuto di ammettere altri rifugiati e il divieto per i cittadini di sette nazioni prevalentemente musulmane di recarsi nel Paese.

Per quanto riguarda i rifugiati e il divieto di viaggio, i vescovi statunitensi hanno espresso solidarietà ai rifugiati provenienti dal Medio Oriente: "La Chiesa non esiterà a difendere le nostre sorelle e i nostri fratelli di tutte le fedi che soffrono per mano di persecutori spietati". Inoltre, "L'accoglienza dello straniero e di chi è in fuga è il cristianesimo stesso"..

I vescovi statunitensi hanno poi applaudito le decisioni dei tribunali che hanno temporaneamente sospeso le decisioni sui rifugiati e il divieto di viaggio.

L'autoreGreg Erlandson

Giornalista, autore e redattore. Direttore del Catholic News Service (CNS)

Chi si prende cura della famiglia?

La famiglia deve essere riconosciuta come un bene pubblico di cui dobbiamo occuparci tutti insieme: amministrazioni pubbliche, aziende, enti. La Chiesa non può essere sola in questo compito. 

1 marzo 2017-Tempo di lettura: 2 minuti

Nel luglio 2015, il Papa ha dichiarato in Ecuador che "la famiglia è l'ospedale più vicino, la prima scuola per i bambini, il gruppo di riferimento essenziale per i giovani, il miglior asilo per gli anziani".. La famiglia si prende cura di tutti, ma chi si prende cura della famiglia? Chi si prende cura dei suoi veri bisogni affinché possa continuare a svolgere le sue funzioni?

Sono molte le sfide che la società deve affrontare in relazione alla famiglia: aiutare i giovani a creare legami familiari stabili; aiutare i genitori che sono stati "esiliati" da casa a riprendere il compito di educare i figli; sostenere le famiglie nei momenti di difficoltà; ridare speranza alle famiglie distrutte.

È necessario ripristinare la fiducia nell'istituzione della famiglia, ormai svalutata. Per affrontare la situazione attuale, è necessario intervenire in modo organico e organizzato per sostenere tutte le famiglie, soprattutto quelle in difficoltà.

La tutela della stabilità familiare, la cura e la promozione dei bambini, la visibilità del contributo sociale della famiglia e il rispetto del ruolo genitoriale sono alcuni dei temi chiave. Oggi più che mai la famiglia ha bisogno di essere se stessa ed è essenziale che i diversi agenti - amministrazione pubblica, aziende, enti e società nel suo complesso - creino le condizioni che favoriscano la sua missione di accoglienza, cura ed educazione delle nuove generazioni. Questa è forse una delle sfide più urgenti in un momento in cui nessuno dubita che la sostenibilità della nostra società si basi in larga misura sulla famiglia.

La Chiesa non deve cercare di affrontare i problemi della famiglia da sola, ma deve usare la sua autorità morale per far sì che tutta la società, a partire dalle autorità pubbliche, lavori a favore dell'istituzione della famiglia. La famiglia deve essere riconosciuta come un bene pubblico che deve essere curato da tutti noi. Nessuno è esonerato dal proteggere la famiglia nella propria sfera di responsabilità: la Chiesa, la pubblica amministrazione, le imprese, le scuole, le università, ecc. Prendiamoci tutti cura della famiglia, ne dipendono troppe cose.

L'autoreMontserrat Gas Aixendri

Professore presso la Facoltà di Giurisprudenza dell'Università Internazionale della Catalogna e direttore dell'Istituto di Studi Superiori sulla Famiglia. Dirige la cattedra sulla solidarietà intergenerazionale nella famiglia (cattedra IsFamily Santander) e la cattedra sull'assistenza all'infanzia e le politiche familiari della Fondazione Joaquim Molins Figueras. È anche vicepreside della Facoltà di Giurisprudenza dell'UIC di Barcellona.

Per saperne di più
Cultura

Juan González de la Higuera. Nascere di nuovo

Juan ha vissuto per dodici anni come mendicante e sa cosa significa essere "invisibili" per la società. La sua vita è stata piena di ostacoli, ma è riuscito a cavarsela come meglio ha potuto. Anche se è stato aiutato, la sua forza di volontà è stata la ragione principale per uscire dalla fossa.

Jaime Sánchez Moreno-24 febbraio 2017-Tempo di lettura: 3 minuti

Primogenito di otto figli, durante l'infanzia ha dovuto prendersi cura dei fratelli, esercitando la responsabilità dei genitori, poiché la madre lavorava molto e il padre finiva spesso in ospedale e maltrattava fisicamente e psicologicamente la madre e i figli. Lui, che era un tenente di polizia e aveva contatti nell'esercito, cercò di trovare un modo per far lavorare Juan nell'esercito e vivere a casa. Tuttavia, Juan è stato fortunato perché la Brigata Paracadutisti stava cercando un volontario. Quell'offerta era la porta per sfuggire all'ambiente ostile in cui viveva. Alla fine è stato accettato e ha lasciato la casa, come desiderava dopo le privazioni subite.

Mi mostra una foto dello stemma della Brigata Paracadutisti con il motto "trionfare o morire". Nella foto, accanto allo scudo, si può vedere un quaderno in cui ha scritto una delle sue storie. Perché scrivere e raccontare storie, cosa che faceva già all'età di 14 anni, è sempre stata la sua passione.

Durante la sua lunga carriera militare, ha viaggiato in luoghi come la Corsica, Gibuti, Kenya, Sahara occidentale e Brasile. Quando tornò in Spagna, invece di tornare a Madrid, decise di andare a Barcellona, perché non voleva vedere la sua famiglia e la sua famiglia non voleva vedere lui. A Barcellona ha affittato un appartamento e ha girovagato finché non gli è rimasto poco denaro. Poi è tornato nella capitale, dove ha lavorato come cameriere e ha conosciuto sua moglie. Dice che lei era complicata, ma riconosce anche di essere stato impaziente. Vivevano in costante tensione. "Un giorno mio figlio, all'età di 9 anni, mi ha colto in fallo".dice Juan. Così decise di andarsene da casa. Era così depresso da essere stato escluso dal gioco. All'inizio non conosceva mense per i poveri o altri luoghi dove poterlo accogliere.

Dice che la sua esperienza militare lo ha aiutato a superare l'inferno dell'accattonaggio per dodici anni. L'addestramento psicologico ricevuto nei centri di combattimento che ha frequentato lo ha preparato ad affrontare qualsiasi avversità, dal momento che "Bisogna tenere presente che ogni giorno si rischia la vita".dice. Aggiunge che "Non c'è soldato nelle forze speciali che sappia che domani sarà ancora vivo".. Ritiene inoltre che il fatto di non essere caduto nell'alcolismo o nella tossicodipendenza sia dovuto all'addestramento ricevuto come soldato e alla sua lucidità.

Durante la sua vita in strada è stato curato da Fondazione RAISTra gli altri servizi, come l'aiuto per il reddito minimo, gli hanno fornito psicologi e psichiatri che sono rimasti sorpresi dalla sua buona salute, nonostante il fatto che si trovasse in strada. "Quando cadi sul fondo del pozzo, smetti di soffrire, perché nulla di ciò che ti accade ti ferisce. Non si può più sentire. Sapete che rialzarvi vi costerà cento volte di più di quanto vi è costato scendere. Una volta usciti dal pozzo, bisogna sapersi mantenere. Per la tua famiglia e i tuoi amici sei sempre stato nel pozzo. E in ogni discussione che avete con loro, le vostre controversie vengono fuori, ricordandovi le vostre mancanze passate".spiega.  "L'80 % delle persone che escono dal pozzo lo fanno grazie alle persone che le aiutano. Non volevo nulla, vivevo bene come vivevo. Mi hanno dato panini e vestiti e mi sono accontentato di questo. Non volevo affrontare una vita normale, perché avevo perso la mia famiglia, tutto. Ma ho visto l'entusiasmo delle persone che erano al mio fianco per aiutarmi a uscire, e l'ho fatto".. Aggiunge che "Da lì ho iniziato a frequentare diversi corsi, come l'informatica o la radiofonia. Ho anche un'ottima memoria"..

Un suo amico stava ricevendo aiuto da Bokatasuna ONG che distribuisce panini ai mendicanti. Ha proposto a Juan di andare a una cena di Natale organizzata da questa associazione. Juan accettò, e in questo modo ebbe modo di conoscere Bokatas. Quando questa ONG ha aperto il Centro TandemHa iniziato a lavorare lì. Prova molta soddisfazione perché lotta affinché altre persone che vivono per strada possano uscire dalla loro difficile situazione.

Spesso tiene conferenze nelle scuole per spiegare come sono i senzatetto e quali sono i loro problemi. Mi mostra una foto in cui tutti i bambini lo guardano mentre parla, nessuno di loro è distratto. Ammette che le persone che lo ascoltano gli dicono che ha un'ottima retorica e che è un uomo impegnato quando si tratta di aiutare gli altri.

L'autoreJaime Sánchez Moreno

Spagna

Campagna Manos Unidas: il problema della fame, uno scandaloso paradosso

Omnes-15 febbraio 2017-Tempo di lettura: 4 minuti

Il 9 febbraio verrà lanciata in tutta la Spagna la nuova campagna Manos Unidas 2017 contro la fame nel mondo con lo slogan: "Il mondo non ha bisogno di più cibo. Ha bisogno di più persone impegnate".

Clara Pardo. Presidente di Manos Unidas

La FAO sostiene che viene prodotta una quantità di cibo sufficiente a sfamare quasi due volte la popolazione mondiale. Tuttavia, ancora oggi circa 800 milioni di persone soffrono la fame e il loro diritto fondamentale a un'alimentazione sicura, sufficiente e nutriente non è realmente riconosciuto. Siamo di fronte al "paradosso dell'abbondanza", come diceva San Giovanni Paolo II: c'è cibo per tutti, ma non tutti vi hanno accesso. Papa Francesco definisce la situazione un "grave scandalo". Infatti, ogni anno la fame uccide più persone dell'AIDS, della malaria e della tubercolosi messe insieme.

Ecco perché giovedì 9 febbraio verrà lanciata in tutta la Spagna la Campagna contro la fame nel mondo 2017, promossa da Manos Unidas con lo slogan: "Il mondo non ha bisogno di più cibo. Ha bisogno di più persone impegnate. e nell'ambito del quadro generale del "Campagna triennale 2016-2018 di Mani Unite contro la fame".. Il giorno seguente, il Giorno di digiuno volontario. Domenica 12 febbraio, inoltre, in tutte le parrocchie si farà una colletta per Manos Unidas, un'organizzazione non governativa di sviluppo per volontari, sia cattolici che laici, e un'associazione di fedeli della Chiesa cattolica in Spagna per l'aiuto alle popolazioni svantaggiate.

Per tutto il resto del mese di febbraio nelle 71 delegazioni diocesane si terranno eventi, conferenze e testimonianze di missionari, laici e specialisti per sensibilizzare la società sullo scandalo/paradosso della fame e sulla necessità di persone impegnate, generose e premurose.

La Campagna contro la fame si celebra da quasi 60 anni, quando un gruppo di donne dell'Azione Cattolica spagnola fece propria la dichiarazione di "guerra contro la fame nel mondo" e lanciò la prima Campagna in linea con il manifesto dell'Organizzazione Mondiale delle Organizzazioni Femminili Cattoliche (OUCWO). Ma nonostante gli sforzi compiuti, la fame rimane un problema complesso e pressante. Manos Unidas lo affronta a partire da una riflessione concreta e nel quadro etico-giuridico condiviso con le istituzioni competenti come la FAO, perché in realtà la fame va al di là di una mera riflessione statistica e diventa un appello alla coscienza universale di fronte a un problema umano che dovrebbe essere una questione urgente per tutti noi.

La geografia della fame punta soprattutto ai Paesi in via di sviluppo, dove quasi 13% della popolazione è sottonutrita. Due terzi di tutte le persone che soffrono la fame si trovano in Asia. Tuttavia, l'Africa subsahariana è la regione del mondo con la più alta percentuale di persone che soffrono la fame: una persona su quattro è sottonutrita e questa è la causa di 45 % di morti di bambini sotto i cinque anni di età - più di tre milioni ogni anno. Un bambino su quattro nel mondo è affetto da stitichezza; questa cifra sale a uno su tre nei Paesi in via di sviluppo. Nei Paesi in via di sviluppo sono 66 milioni i bambini che vanno a scuola affamati. Sono cifre inaccettabili che richiedono un impegno forte e determinato.

La riduzione del cibo a "merce", un sistema di produzione che privilegia il profitto economico rispetto alle persone e al loro diritto al cibo, e il problema della perdita e dello spreco di cibo sono alcune delle cause principali della fame. Cause legate a stili di vita individualistici e incentrati sul consumo e a sistemi commerciali e di distribuzione inadeguati.

È nel mondo sviluppato e nelle famiglie che si produce un volume scandaloso di rifiuti. In Spagna, degli 8 milioni di tonnellate sprecate ogni anno, più di 60 % provengono dalla sfera domestica (63 kg per persona all'anno!). La fame è un fatto reale, un problema etico-sociale che richiede l'impegno di tutti: Stati, Amministrazioni e cittadini, con solidarietà, senza egoismi.

Manos Unidas basa la sua azione sul Vangelo, sulla Dottrina sociale della Chiesa e sulle direttive dei Papi. E basa la sua lotta contro la fame e le cause che la provocano, consapevole che sono multi-causali, sull'analisi dell'insostenibilità del modello attuale, esprimendo l'urgenza di un modello globale di produzione e consumo agricolo sostenibile, fuori dalle reti della speculazione, ma aperto al commercio equo e solidale. Inoltre, una produzione agricola che rispetti l'ambiente e garantisca il consumo locale. E un uso integrato della produzione agricola che riduca al minimo le perdite di cibo, soprattutto nei Paesi in via di sviluppo, in particolare al momento del raccolto, dello stoccaggio e del trasporto, e che controlli gli sprechi alimentari, soprattutto nei Paesi sviluppati, attraverso il miglioramento della distribuzione, dell'etichettatura e dei modelli di consumo.

Per combattere la fame che condanna la vita presente e futura di milioni di persone, nel 2015, Manos Unidas ha materializzato 595 nuovi progetti per un valore di 38.903.487 euro. che, sommati a quelli avviati negli anni precedenti, danno un totale di totale di 938 progetti in corso in 58 paesi in Africa, Asia e Americhedi cui il seguente beneficio più di due milioni di persone. Il settore più sostenuto è stato il educativo con 219 progetti, seguito da promozione sociale (104), salute (103), promozione delle donne (85) y agricolo (84).

E per continuare questa battaglia, Manos Unidas fa appello, da queste righe, all'impegno della società spagnola, perché "Il mondo non ha bisogno di più cibo. Ha bisogno di più persone impegnate".

 

Cinema

Cinema: "Loving", l'amore nel matrimonio

Omnes-13 febbraio 2017-Tempo di lettura: 2 minuti

"Amare", l'amore nel matrimonio
Regia: Jeff Nichols
Sceneggiatura: Jeff Nichols
Anno: 2016
Paese: Stati Uniti

Testo - Jairo D. Velásquez

Contro l'ingiustizia, seminate la pace con l'amore, soprattutto se si tratta di matrimonio. Un messaggio semplice e diretto che questo meraviglioso film lancia e mantiene fino alla fine. Loving è l'ultimo film di Jeff Nichols (Mud), che cerca di trovare un modo diverso per spiegare la lotta per i diritti civili negli Stati Uniti. È lontano dalla crudezza di Selma o Malcom X, non ha l'umorismo di Crossed Histories, né l'ambizione storica di The Butler. È una storia che concentra la sua forza nella semplicità e nella profondità del rapporto tra i due personaggi principali. Un gioiello.

La storia si svolge alla fine degli anni Cinquanta. Inizia senza pretese con una conversazione tra Mildred (Ruth Negga), una mite donna afroamericana dalle convinzioni incrollabili, e Richard (Joel Edgerton), un uomo semplice il cui unico sogno è rendere felice la sua amata.

Sembra una normale storia d'amore. I cambiamenti avvengono quando si aggiunge l'altra coordinata spazio-temporale. Questi due meravigliosi personaggi si innamorano, si sposano e vivono nello stato della Virginia, negli Stati Uniti. E questo è il problema: all'epoca in cui è ambientato il film, era illegale che due persone di razza diversa si sposassero; e se avevano figli, le autorità non si facevano problemi a considerarli bastardi.

Dopo la pace del primo incontro, la strada è piena di spine. I coniugi li supereranno con un'unica verità: l'unica cosa che conta è stare insieme. Con questa massima costruiranno la loro famiglia, supereranno l'esilio, sopporteranno lo stress della persecuzione, affronteranno il sistema e cercheranno di superarlo.

Non che tutto sia perfetto, ma la storia ha dei problemi nei suoi salti temporali: ci sono eventi nella vita dei personaggi che vengono lasciati senza spiegazione. E ci sono personaggi che scompaiono senza spiegazioni. Ancora non capisco, ad esempio, l'importanza data ai carri nella storia. Tuttavia, nonostante questi piccoli difetti, il film è destinato a ricevere molta attenzione in questa stagione dei premi. Sarà sicuramente protagonista ai prossimi Oscar.

In un'epoca di programmi culturali invasivi e dittatoriali, Loving ha un'intenzione chiara. Nel bel mezzo della celebrazione della vita e dell'opera di Martin Luther King e dell'addio alla presidenza di Barack Obama, il testo chiarisce che di fronte all'ingiustizia e alla discriminazione, la risposta è sempre l'amore. Un film da non perdere nella vostra cineteca.

Dossier

Storia nera della medicina, José Alberto Palma

Omnes-13 febbraio 2017-Tempo di lettura: < 1 minuto

Storia nera della medicina
José Alberto Palma
206 pagine
Ciudadela Libros. Madrid, 2016

Testo - Antonio Jiménez

Il dottor Palma ci introduce ai grandi miti e alle leggende oscure, raccapriccianti ed erronee della medicina del passato, come l'annegamento per far scomparire le malattie mentali o i salassi, i clisteri e le trepanazioni che hanno portato via, ad esempio, René Descartes o George Washington.

Questo lungo elenco di pratiche terapeutiche sbagliate costituiva il manuale medico di base del medico pre-moderno. Oggi le consideriamo, se non un crimine, almeno grandi follie. Molte di queste pratiche sono arrivate fino alla metà del XX secolo. Altre, meno conosciute, possono sorprenderci in modo inimmaginabile, come la "cura della sospensione" o la "cura del magnete".

Historia negra de la medicina è, senza dubbio, un libro sorprendente in ogni sua pagina, in primo luogo per la facile comprensione di ciò che l'autore spiega, in secondo luogo per l'interesse che suscita grazie agli esempi concreti e reali, e in terzo luogo per la sua miscela di divulgazione e ricerca. Un'opera che non dovrebbe mancare nelle biblioteche di chiunque sia curioso e desideroso di conoscere la storia dal punto di vista della medicina e della salute.

SOS reverendi

Alimentazione e cancro

Esiste una stretta relazione tra cancro e alimentazione: si stima che circa il 35 % dei tumori sia legato a fattori alimentari. Sarebbero evitabili se si seguisse una dieta corretta.

Pilar Riobó-9 febbraio 2017-Tempo di lettura: 3 minuti

In generale, i prodotti vegetali riducono il rischio di cancro, poiché contengono sostanze con effetti antiossidanti che prevengono i carcinomi. Non si tratta di escludere l'assunzione di carne, ma di fare spazio a una maggiore quantità e varietà di alimenti vegetali. Le verdure riducono il rischio di tumori della bocca e della faringe, dell'esofago, del polmone, dello stomaco, del colon e del retto, della laringe, del pancreas, del fegato, dell'ovaio e dell'endometrio. I frutti, invece, riducono il rischio di tumori alla bocca e alla faringe, all'esofago, ai polmoni e allo stomaco. Di conseguenza, si raccomanda di consumare almeno cinque porzioni di frutta e verdura al giorno.

Ma ogni tipo di carcinoma deve essere considerato singolarmente. 

In primo luogo, dobbiamo menzionare il cancro del colon e del retto (CRC), la seconda causa di morte per cancro in Spagna e la prima nella popolazione non fumatrice (tra i fumatori, il cancro del polmone è la causa principale). Esistono malattie che predispongono al CRC, come i polipi, che possono crescere e diventare maligni, e le malattie infiammatorie intestinali come il morbo di Crohn o la colite ulcerosa. A volte ci sono radici genetiche: il 25% dei pazienti ha un familiare affetto.

Gli alimenti ad alto contenuto di fibre svolgono un ruolo protettivo nei confronti del CRC: le fibre accelerano il tempo di transito intestinale e l'esposizione della mucosa del colon agli agenti cancerogeni, oltre a contribuire a una maggiore acidità del colon. Sebbene tutte le verdure siano consigliate, le crucifere come broccoli, cavoli e cavolfiori sono particolarmente efficaci. Altri alimenti con effetto protettivo sono il pesce (contenente omega 3), l'olio d'oliva, il latte (per il suo calcio) e quelli contenenti vitamina D, folati, flavonoidi, vitamine antiossidanti (A, C ed E) e selenio. Le carni bianche (pollo, manzo, tacchino) hanno un effetto neutro.

Le carni rosse (manzo, vitello, maiale) o lavorate (salumi, insaccati), invece, aumentano il rischio. La cottura ad alte temperature porta alla formazione di sostanze (fecapentani, 3-chetosteroidi) con la capacità di produrre mutazioni nelle cellule e, in presenza di una relativa mancanza di sostanze protettive e di un'adeguata base genetica, di favorire la trasformazione maligna dei polipi. Più in generale, sono anche associati alla mortalità complessiva di origine non cancerosa. Anche i nitriti contenuti negli alimenti affumicati e nei prodotti a base di carne lavorata e salata sono implicati nella CRC. 

Lo stile di vita condiziona la comparsa e lo sviluppo dei vari carcinomi. I fattori determinanti sono tre. Il fumo aumenta il rischio di CRC, anche con un consumo ridotto, ed è direttamente correlato ad altri tipi di cancro, come il cancro ai polmoni, alla laringe e alla vescica. L'alcol (in qualsiasi quantità) è un altro fattore di rischio. Infine, l'esercizio fisico è una misura preventiva ideale, oltre a essere utile per altri aspetti della salute.

Per quanto riguarda il cancro alla prostata, le cellule tumorali sembrano essere presenti in quasi tutti gli uomini di età superiore ai 50 anni. Fortunatamente, solo in alcuni casi progrediscono verso la malattia clinica, eventualmente in funzione di fattori ambientali e alimentari. La soia, i grassi omega-3 e i pomodori, grazie al loro contenuto di licopene, un potente antiossidante, riducono il rischio. L'assunzione di calcio, invece, aumenta il rischio (è quattro volte superiore negli uomini che consumano 2.000 mg di calcio al giorno rispetto a quelli che ne consumano solo 500 mg al giorno, pari a due bicchieri di latte).

Il cancro al pancreas è stato associato a diete ad alto indice glicemico, cioè ricche di zuccheri o amidi a rapido assorbimento (eccesso di patate, riso, pane). Il cancro al seno tende a rispondere maggiormente a fattori genetici e ormonali, anche se ha un'associazione positiva con il consumo di alcol, l'obesità e la mancanza di esercizio fisico.

In sintesi, dal punto di vista nutrizionale, per prevenire il cancro è consigliabile evitare l'eccesso di calorie e ridurre alcune forme di cottura come il barbecue, l'affumicato, il salato, ecc. D'altra parte, le fibre, le vitamine, alcuni minerali e gli antiossidanti hanno un effetto protettivo contro i tumori.

L'autorePilar Riobó

Specialista in Endocrinologia e Nutrizione.

TribunaIl vescovo Brian Farrell

Il significato di Lund, cinquecento anni dopo la Riforma

La commemorazione congiunta dell'anniversario della Riforma a Lund (ottobre 2016) è un punto di arrivo e di partenza nelle relazioni ecumeniche di reciproca fiducia e fraternità tra cattolici e luterani.

8 febbraio 2017-Tempo di lettura: 3 minuti

La Settimana di preghiera per l'unità dei cristiani si è concentrata sul 500° anniversario della Riforma. È stata evidenziata l'eredità teologica ed ecclesiale dell'esperienza storica della Riforma nel suo Paese d'origine, nonché le buone relazioni tra cattolici e luterani oggi, a cinquant'anni dall'inizio del dialogo ecumenico. L'espressione più autorevole del nuovo clima si è avuta il 31 ottobre a Lund, in Svezia, durante l'incontro ecumenico tra Papa Francesco e il presidente della Federazione luterana mondiale, il vescovo Younan.

Come è stato possibile, dopo secoli di contese tra cattolici e protestanti, che i rappresentanti di entrambe le chiese abbiano ringraziato insieme Dio per "i doni spirituali e teologici ricevuti dalla Riforma", deplorando al contempo che luterani e cattolici abbiano ferito l'unità visibile della Chiesa? Forse la frase che lo spiega meglio si trova nella Dichiarazione congiunta: "Mentre il passato non può essere cambiato, la memoria e il modo di ricordare possono essere trasformati". Si tratta di quel processo indispensabile del dialogo ecumenico chiamato "purificazione della memoria" o ricerca di una nuova comprensione della discordia che ha causato la separazione.

Il Concilio Vaticano II, riconoscendo che le divisioni sono avvenute "talvolta non senza responsabilità da entrambe le parti", e che "coloro che ora sono nati e nutriti dalla fede di Gesù Cristo all'interno di queste comunità non possono essere ritenuti responsabili del peccato di separazione" (Unitatis Redintegratio, 3), ha aperto la strada a questa profonda purificazione della memoria. Uno sguardo spassionato alle dispute del XVI secolo rivela le vere intenzioni dei riformatori e dei loro avversari. Quando Lutero pubblicò le sue tesi contro le indulgenze, era un monaco agostiniano con una vita spirituale intensa, seppure scrupolosa e persino tormentata, certamente scandalizzato da come la salvezza delle anime fosse quasi subordinata a una sorta di commercio amministrato dagli ecclesiastici. Era prevedibile che le sue critiche avrebbero suscitato una forte reazione. Ciò che non si poteva prevedere era la rivolta religiosa, sociale e politica che seguì e la divisione della Chiesa stessa.

Più di quattro secoli di conflitti e diffidenze possono essere superati solo da una profonda conversione, che permetta alle Chiese di allontanarsi da errori ed esagerazioni. San Giovanni Paolo II suggeriva: "Solo adottando, senza riserve, un atteggiamento di purificazione attraverso la verità, possiamo trovare un'interpretazione comune del passato e raggiungere un nuovo punto di partenza per il dialogo di oggi" (Messaggio al cardinale Willebrands, 31 ottobre 1983).

Il cammino ecumenico richiede quindi una migliore comprensione della verità storica degli eventi, un'interpretazione condivisa di ciò che è giusto e sbagliato nelle persone e negli eventi, e su questa base la disponibilità a muoversi in una nuova direzione. Questo è stato il percorso del dialogo cattolico-luterano negli ultimi cinque decenni, i cui risultati si riflettono nel documento "Dal conflitto alla comunione" (2013) della Commissione internazionale per il dialogo cattolico-luterano.

La storiografia dell'ultimo secolo ha portato a un giudizio meno polemico su Lutero e ha contribuito a creare un nuovo clima di comprensione reciproca. Questa revisione della figura e dell'opera di Lutero ha trovato eco nei pronunciamenti dei papi più recenti, a partire da Paolo VI. Ad esempio, in un'intervista del 26 giugno 2016, Papa Francesco ha detto: "Credo che le intenzioni di Martin Lutero non fossero sbagliate: era un riformatore... La Chiesa di allora non era esattamente un modello da imitare; c'era corruzione, mondanità, attaccamento al denaro e al potere. Ecco perché ha protestato.

L'evento di Lund ha portato il mondo ecumenico alla chiara consapevolezza che il modo in cui il passato influenza il presente può essere cambiato. "La chiave non è raccontare una storia diversa, ma raccontare quella storia in modo diverso" (From Conflict to Communion, 16). E l'ecumenismo "vissuto", non solo pensato e discusso, sta dando frutti positivi, che sono una promessa e una solida speranza per il cammino futuro.

In linea con il recente Anno della Misericordia, la commemorazione comune della Riforma a Lund ha sottolineato come, in una società dominata dall'economia e dall'efficienza, sia urgente riportare il significato della questione di Dio. E il significato di Lund è anche questo: che i cristiani, pur essendo ancora divisi, non possono più rimanere incomunicanti o in conflitto quando si tratta di testimoniare la fede. Il Papa lo ha recentemente sottolineato al Consiglio per la Promozione dell'Unità dei Cristiani: "La mia recente visita a Lund mi ha ricordato l'attualità di quel principio ecumenico formulato in quella città dal Consiglio Ecumenico delle Chiese nel 1952, che raccomanda ai cristiani di 'fare tutte le cose insieme, eccetto in quei casi in cui le profonde difficoltà delle loro convinzioni richiedono che essi agiscano separatamente'".

L'autoreIl vescovo Brian Farrell

Segretario del Pontificio Consiglio per la Promozione dell'Unità dei Cristiani

Spagna

"Il Papa ci chiede di vivere la nostra vocazione religiosa con profondità e gioia".

Il 2 febbraio è la Giornata della vita consacrata. Palabra ha parlato di vita religiosa con María del Rosario Ríos, la prima donna presidente della Confederazione spagnola dei religiosi (CONFER).

Henry Carlier-31 gennaio 2017-Tempo di lettura: 6 minuti

 María del Rosario Ríos, superiora della Compagnia di Maria dal 2010, fino a poco tempo fa era vicepresidente della CONFER. Nell'aprile dello scorso anno è diventata presidente ad interim quando il presidente precedente, Luis Ángel de las Heras, è stato nominato vescovo di Mondoñedo-Ferrol. Poi, a novembre, l'Assemblea generale della CONFER l'ha eletta presidente per i prossimi quattro anni.

Mariña (come è familiarmente conosciuta) è nata a A Coruña nel 1960. Ha conseguito una laurea in Psicologia presso l'Università di Santiago de Compostela e una laurea in Teologia presso l'Università di Comillas. Ha lavorato tra i giovani nelle scuole superiori e nelle residenze universitarie, come maestra delle novizie e in vari servizi governativi.

Al ritorno da La Rioja e poche ore prima di prendere l'aereo per Roma, trova il tempo di parlare con i lettori di Palabra.

Maria del Rosario, come sarà vissuta quest'anno la Giornata Mondiale della Vita Consacrata? 

Sottolineerei l'accento suggerito dal motto scelto:"Testimoni di speranza e di gioia".che evoca le parole di Papa Francesco alla Chiesa e alla vita consacrata.

Evoca la Lettera apostolica Testimoni di gioiache il Papa ha rivolto a noi consacrati e consacrate nell'Anno della Vita Consacrata. In quella lettera ci incoraggia a essere testimoni di speranza e a diffondere la speranza a tutti in mezzo alle difficoltà del nostro tempo e anche alle difficoltà della nostra vita religiosa.

Vorrei anche sottolineare lo stesso significato che la celebrazione della Giornata ha, non solo per la vita consacrata, ma per tutto il Popolo di Dio. L'obiettivo è quello di ringraziare, testimoniare, rinnovare il carisma religioso e approfondire ciò che è. Queste giornate aiutano il popolo di Dio a sperimentare la vita consacrata per quello che è: un dono nella Chiesa.

Come hanno accolto le diverse istituzioni ecclesiali, e anche gli istituti integrati nella CONFER, il fatto che il presidente sia una donna?

Nella CONFER è stato accolto come qualcosa di normale e come un servizio.

Nelle istituzioni religiose viviamo già la realtà che uomini e donne svolgono servizi di governo o di formazione a diversi livelli: locale, provinciale, generale. Per questo motivo è stato vissuto come qualcosa di normale, positivo e come uno dei vari contributi delle donne alla Chiesa.

Papa Francesco invita le donne a contribuire anche da luoghi dove a volte non abbiamo contribuito molto, a causa della stessa traiettoria della Chiesa o perché, per vari motivi, non abbiamo osato farlo.

Anche per quanto riguarda altri settori della Chiesa, mi sono sentito accolto positivamente.

Aggiungerei che c'è il rischio, quando si tratta di notizie, di insistere troppo sul fatto di essere una donna. È vero che è la prima volta che viene eletto un presidente donna, ma dobbiamo entrare nelle categorie evangeliche, anche se dobbiamo occupare delle posizioni.

Queste nomine possono essere un segno espressivo del contributo delle donne alla Chiesa, ma il contributo delle donne non si limita a questo. Non dobbiamo fermarci qui, perché alla fine l'importante è svolgere un servizio alla Chiesa, a partire dal compito di governo e anche da altri compiti che sono ugualmente di servizio.

C'è qualcosa che l'ha sorpresa durante il suo periodo alla guida della CONFER? Come vede la situazione attuale della vita religiosa in Spagna?

Un totale di 408 congregazioni religiose sono integrate nella Confederazione religiosa spagnola. Di questi, 301 sono donne e 107 sono uomini, per un totale di circa 42.000 membri (con lo stesso rapporto di 3:1 tra donne e uomini e tra numero di congregazioni femminili e maschili). E un totale di oltre 5.400 comunità. Le comunità religiose contemplative non sono generalmente integrate.

La presidenza della CONFER mi permette di vedere la grande ricchezza della vita religiosa in Spagna e la pluralità dei suoi carismi. È una realtà molto viva, molto attiva, molto creativa, molto impegnata e preoccupata per l'evangelizzazione.

Mi ha permesso di scoprire molte cose che a volte passano inosservate nella vita quotidiana.

Come affrontate l'invecchiamento di alcuni istituti religiosi?

È vero che l'età media dei religiosi in Spagna è più alta che in altri Paesi, come del resto la società spagnola nel suo complesso. Ma questo non toglie nulla alla loro vitalità. Nei nostri istituti religiosi troviamo persone che nella società civile sarebbero pensionate e che nella vita religiosa sono molto attive e impegnate. Dio opera meraviglie con queste persone. Forse non appariranno sui giornali, ma non è nemmeno questo che vogliamo, bensì essere fedeli a Gesù.

Esistono diverse linee d'azione. Uno è quello di formare e addestrare noi stessi ad accompagnare questa importante tappa della vita e della vocazione in età avanzata, così come i superiori locali e i leader della comunità.

È vero che l'aspettativa di vita è aumentata. D'altra parte, l'invecchiamento in alcune congregazioni - non è lo stesso in tutte, ma è vero che l'età media è più alta che in passato - ci sta portando a guardare in modo creativo a come mantenere il servizio alla missione in altri modi.

Quarant'anni fa un religioso di settant'anni era un vecchio. Oggi non lo è. Forse non potrà continuare a fare l'insegnante in una scuola religiosa, ma potrà continuare a essere attivo come riferimento in questo lavoro apostolico o continuare ad accompagnare i giovani.

Direi che lo stiamo affrontando con realismo e con speranza, perché alla fine - e qui il Papa ci ha rivolto un appello importante - la nostra fiducia non è nei numeri, nelle cifre, né nei giovani, ma nel Signore, che può fare grandi cose con quello che siamo. Se ciò che è evangelico è talvolta piccolo e debole, anche un'età media elevata può essere evangelica.

Lo affrontiamo con uno sguardo credente e grato. Perché gli anziani hanno accumulato saggezza ed esperienza e sono una testimonianza di fedeltà al Signore.

La riduzione del carico di lavoro attraverso la riduzione del numero di province di un istituto può essere una linea d'azione?

Il raggruppamento delle province, che comporta la riduzione delle strutture operative, non serve tanto a ridurre la missione, quanto piuttosto a rafforzarla.

Penso, ad esempio, alla mia congregazione, la Compagnia di Maria. Abbiamo effettuato una riduzione delle province più di dodici anni fa. Siamo passati da cinque province a una, ma non tanto per ridurre la missione, quanto per avere più persone attive nella missione e meno nelle strutture provinciali. Molte di queste misure sono adottate per adeguare l'organizzazione alla realtà e per poter continuare a rafforzare la missione.

Un'altra cosa è che è necessario fare discernimento su certe presenze, se c'è o meno una riduzione delle province, a causa della realtà stessa o a causa delle esigenze della realtà. È difficile dire che oggi questo lavoro sia trasformato o che la nostra presenza sanitaria, educativa o pastorale debba essere diversa per rispondere meglio alla realtà.

Quali sono i punti su cui Papa Francesco insiste maggiormente per i religiosi?

In primo luogo, noi religiosi ci sentiamo interpellati da ciò che il Papa dice a tutta la Chiesa, non solo a noi. Ma è anche vero che nel suo discorso ai religiosi ci sono alcune costanti, che mi sembrano in linea con l'idea che dobbiamo vivere la nostra vocazione religiosa con profondità e gioia. Ci chiama a essere esperti nella comunione e testimoni della speranza, della gioia e, in breve, del Signore. Ed essere parte di quella Chiesa in uscita, in base alla nostra vocazione. Mi sembra che questa sia la chiave di ciò che il Papa ci chiede.

Un'altra sua insistenza è che non dobbiamo mettere al centro noi stessi, nemmeno le nostre difficoltà, ma che il centro deve essere il Signore e gli altri.

Credo, inoltre, che questi appelli siano significativi perché il Papa ci parla conoscendo la vita religiosa dall'interno. Le sue parole sono precise, ad esempio, quando insiste sulla fraternità e sulla comunione, non solo tra i religiosi. Non si tratta di teorie, ma dell'insistenza di chi ama bene la vita religiosa e la conosce dall'interno con tutte le sue ricchezze e difficoltà.

Qualche anno fa si parlava di aumentare la durata del noviziato per un migliore discernimento vocazionale. Ci sono novità in merito?

Infatti, alcune Congregazioni che avevano un anno di noviziato lo hanno esteso a due. Altri ordini o istituti avevano già due anni di noviziato. Ciò che si sta facendo è curare molto i processi di pre-noviziato e di discernimento. Alcuni Istituti hanno anche prolungato il tempo del postulato, prima del noviziato.

È chiaro che oggi la formazione e i processi sono molto più personalizzati rispetto a trenta o quarant'anni fa. Oggi la situazione è diversa, perché la società è diversa e le origini delle vocazioni sono diverse.

L'idea è quella di assicurare un buon processo di discernimento vocazionale e di formazione che confermi la vocazione a un istituto religioso.

L'autoreHenry Carlier

Cultura

Dorothy Day. La lunga solitudine

Lo scorso 24 settembre, nel suo memorabile discorso al Congresso degli Stati Uniti, Papa Francesco ha citato quattro volte Dorothy Day (1897-1980), "figlia di questa terra" che "ha lottato per la giustizia e la causa degli oppressi con un lavoro incessante", che "ha sognato la giustizia sociale e i diritti dei popoli".

Jaime Nubiola-24 de Gennaio de 2017-Tempo di lettura: 5 minuti

"In questi tempi". -ha detto il Papa il 24 settembre. "In un momento in cui le questioni sociali sono così importanti, non posso non citare la Serva di Dio Dorothy Day, fondatrice del movimento dei Lavoratori Cattolici. Il suo attivismo sociale, la sua passione per la giustizia e la causa degli oppressi erano ispirati dal Vangelo, dalla sua fede e dall'esempio dei santi".

Queste parole del Papa mi hanno portato a leggere la sua autobiografia del 1952, La lunga solitudineLa magnifica biografia di Jim Forest Tutto è grazia: una biografia di Dorothy Day (Orbis, 2011), e diversi suoi scritti, tra i quali la recente traduzione di La mia conversione. Da Union Square a Roma, 1938. Mi sembra che, in quest'epoca di secolarizzazione, Dorothy Day sia un personaggio affascinante per la sua intima unione con Dio e il suo impegno verso i più bisognosi. La vita di Day rivela una profonda esperienza mistica che l'ha portata alla conversione, ai più alti livelli di spiritualità e a scoprire il volto di Gesù Cristo nei più bisognosi.

Scrive, ad esempio, in un estratto da La lunga solitudine: "Se vi manca il tempo, seminate tempo e raccoglierete tempo. Andate in chiesa e trascorrete un'ora di preghiera in silenzio. Avrete più tempo che mai e riuscirete a portare a termine il vostro lavoro. Seminare tempo con i poveri. Siediti e ascoltali, spreca il tuo tempo con loro. Ne riceverete in cambio il centuplo. Seminate gentilezza e raccoglierete gentilezza. Seminate amore e raccoglierete amore. E, ancora una volta, ha detto con San Giovanni della Croce: "Dove non c'è amore, metti amore e otterrai amore"". (p. 268) Quanta saggezza pratica è racchiusa in queste brevi righe!

Una biografia significativa
Dorothy Day è nata nel 1897 a Brooklyn, New York, figlia di un giornalista sportivo. Si trasferisce con la famiglia a San Francisco e poi a Chicago; fin dai primi anni di vita lavora come badante per i fratelli e svolge vari lavori fuori casa. Ha studiato con una borsa di studio all'Università dell'Illinois e ha abbandonato gli studi dopo due anni. Si trasferisce a New York dove conduce una vita bohémien e sviluppa il suo attivismo sociale a contatto con gruppi anarchici: "Ho oscillato tra la fedeltà al socialismo, al sindacalismo e all'anarchismo. Quando leggevo Tolstoj ero un anarchico; Ferrer con le sue scuole, Kropotkin con le sue comuni agrarie, gli uomini di Lavoratori industriali del mondo con la loro solidarietà e i loro sindacati: tutti mi hanno attratto". (p. 71). Nel suo necrologio pubblicato sulla rivista Tempo nel 1980, è stato ricordato che per i suoi ammiratori, come lo storico David J. O'Brien, Dorothy Day era stata "la persona più significativa, interessante e influente del cattolicesimo americano". E così è stato, perché nel movimento del Operaio Cattolico combinava il suo zelo per riformare la società nel suo complesso con la preoccupazione pratica di aiutare i singoli poveri. È stata arrestata una dozzina di volte, la prima come suffragista nel 1917, l'ultima in occasione di una manifestazione in California nel 1973, e ha partecipato a moltissime proteste sindacali e contro la guerra.

Benedetto XVI ha detto di lei il 13 febbraio 2013: "Nella sua autobiografia, confessa apertamente di essere caduta nella tentazione di risolvere tutto con la politica, aderendo alla proposta marxista: "Volevo andare con i manifestanti, andare in prigione, scrivere, influenzare gli altri e lasciare il mio sogno al mondo. Quanta ambizione e quanta ricerca di sé in tutto questo!". Il cammino verso la fede in un ambiente così secolarizzato è stato particolarmente difficile, ma Grace agisce lo stesso, come lei stessa ha sottolineato: "È vero che sentivo più spesso il bisogno di andare in chiesa, di inginocchiarmi, di chinare il capo in preghiera. Un istinto cieco, si potrebbe dire, perché non ero consapevole di pregare. Ma io andavo, entravo nell'atmosfera della preghiera...". Dio l'ha condotta a un'adesione consapevole alla Chiesa, a una vita dedicata ai diseredati"..

Dopo la nascita della figlia, si converte al cattolicesimo nel dicembre 1927. Lasciò il suo compagno, l'anarchico Forster Batterham, che non voleva sposarsi, e si concentrò sulla crescita della figlia. Si reca in Messico per allontanarsi da Forster, ma quando la figlia si ammala di malaria, torna definitivamente a New York. Nel 1933 incontra il cattolico radicale Peter Maurin, con il quale fonda il giornale Operaio Cattolico che d'ora in poi sarebbe stato l'asse dinamico della sua vita, insieme ai centri per i poveri urbani e alle fattorie rurali. Il giornale è stato ampiamente distribuito per decenni. Oggi sono più di 200 le comunità del Operaio Cattolico negli Stati Uniti e altre 30 in vari Paesi.

Attualità
Il lettore spagnolo è colpito dall'ammirazione di Day per Ferrer Guardia, l'anarchico fondatore della Scuola Moderna, condannato e giustiziato nel 1909 per la sua presunta partecipazione alla Settimana tragica di Barcellona. È sorprendente che gli ideali pedagogici di Ferrer abbiano avuto un notevole impatto negli Stati Uniti, anche se alcuni dei suoi testi sono crudamente antireligiosi. "Dov'erano? -scrive Dorothy Day nella sua autobiografia (p. 162). "i sacerdoti che avrebbero dovuto andare alla ricerca di uomini come l'anarchico spagnolo Francesc Ferrer i Guardia, agendo con loro come il Buon Pastore aveva agito con la pecora smarrita, lasciando che i novantanove - i buoni parrocchiani - andassero alla ricerca di quella che si era persa, per curare quella che era ferita?". Non c'è da stupirsi che nella mia mente e nel mio cuore ci fosse un conflitto molto acuto".. Il suo pacifismo attivo colpisce anche nella Operaio Cattolico durante la guerra civile spagnola, di fronte all'appoggio della Chiesa americana alla parte nazionale in seguito al martirio di tanti sacerdoti e suore e all'appoggio delle autorità ufficiali alla parte repubblicana.

In questo Anno della Misericordia, la figura e il pensiero di Dorothy Day assumono una nuova rilevanza, anche se con qualche controversia: "Tra le opere di misericordia ci sono: insegnare agli ignoranti, rimproverare i peccatori, consolare gli afflitti e sopportare pazientemente gli ingiusti; a queste abbiamo sempre aggiunto: picchettare e distribuire propaganda".scrive, ad esempio, nella sua autobiografia (p. 235).

Vale la pena di chiudere questa breve recensione del libro con alcune righe dell'epilogo: "L'ultima parola è amore. [...] Non possiamo amare Dio se non ci amiamo gli uni gli altri, e per amare dobbiamo conoscerci. Lo conosciamo nello spezzare il pane, ci conosciamo l'un l'altro nello spezzare il pane e non siamo mai soli. Il cielo è un banchetto e anche la vita è un banchetto, anche con una crosta di pane, dove c'è comunità. Tutti abbiamo conosciuto la lunga solitudine e abbiamo imparato che l'unica soluzione è l'amore e che l'amore viene con la comunità".  (p. 303).


 

Per saperne di più

mar16-cultura3

Il lungo solitudine, Dorothy Day. 312 pagine. Editorial Sal Terrae, 2000.

La mia conversioneDorothy Day. 176 pagine. Ediciones Rialp, 2014.

Dorothy Day: un giornalista impegnarsi per il uguaglianza sociale  sulla strada della santitàRapporti di Roma (2013).

Dorothy Day, una santo del nostro tempo, Ron Rolheiser. Città rotonda. 7-IX-2015

La forza di un angelo (film) . Titolo originale: Intrattenimento Angeli: La Dorotea Storia di un giorno (1996).

Per saperne di più
Cultura

Robert H. Benson: "Il Signore del Mondo".

Almeno due volte Papa Francesco ha citato il romanzo futurista di Robert Hugh Benson (1871-1914) nelle sue predicazioni degli ultimi anni. Signore del mondopubblicato originariamente nel 1907. L'autore ritiene inoltre che sia uno degli elementi chiave dell'enciclica Laudato si' e come un'opera che "dà molti spunti di riflessione".

Jaime Nubiola-24 de Gennaio de 2017-Tempo di lettura: 5 minuti

Dai primi giorniDiversi autori hanno rilevato la presenza del pensiero e dei testi di Romano Guardini (1885-1968) nella predicazione di Papa Francesco, e in particolare nella sua recente enciclica Laudato si' Maggio 2015. È noto che già nel noviziato il giovane Bergoglio era un lettore di Il Signore Guardini e che nel 1986 ha trascorso un anno in Germania lavorando a un progetto di dottorato sulle dinamiche del disaccordo e dell'incontro in Guardini.

In un certo senso, qualcosa di quel progetto affiora ora in questa luminosa enciclica, quando il Papa ricorda che c'è la tendenza a ritenere che "che ogni aumento di potenza è semplicemente un progresso, un aumento di sicurezza, utilità, benessere, energia vitale, pienezza di valori", anche se "L'uomo moderno non è preparato a usare il potere con saggezza". (n. 105). Le parole di Il declino dell'età moderna di Guardini sono citati in almeno otto occasioni (note 83, 84, 85, 87, 88, 92, 144 e 154): "Ogni età tende a sviluppare una scarsa autoconsapevolezza dei propri limiti. Per questo è possibile che l'umanità di oggi non si renda conto della gravità delle sfide che ha di fronte, e "la possibilità di abuso di potere da parte dell'uomo cresce costantemente" quando non è "soggetta ad alcuna norma che regoli la libertà, ma solo ai presunti imperativi di utilità e sicurezza"". (n. 105). E poco più avanti aggiunge: "La tecnologia ha la tendenza a cercare di fare in modo che nulla rimanga al di fuori della sua logica ferrea, e 'l'uomo che possiede la tecnologia sa che, alla fine, essa non mira né all'utilità né al benessere, ma alla padronanza; padronanza, nel senso più estremo della parola'". (n. 108). Vale la pena di leggere attentamente Il declino dell'età moderna (1950) perché getta molta luce sull'enciclica e sul tempo presente.

Tuttavia, mi sembra che ci sia una seconda chiave di lettura dell'enciclica che fa riferimento a una fonte molto diversa e che è stata trascurata. Mi riferisco al romanzo futurista di Robert Hugh Benson (1871-1914) Signore del mondo [Il Signore del Mondopubblicato originariamente nel 1907 e citato almeno due volte da Papa Francesco nelle sue predicazioni degli ultimi anni. La figura di Julian Felsenburgh, che nel romanzo diventa l'effettivo padrone del mondo, sembra risuonare sullo sfondo della denuncia dell'abuso di potere tecnocratico formulata dai Laudato si': "Diventa indispensabile creare un sistema normativo che preveda limiti invalicabili e garantisca la tutela degli ecosistemi, prima che le nuove forme di potere derivate dal paradigma tecno-economico finiscano per spazzare via non solo la politica ma anche la libertà e la giustizia". (n. 53).

Robert H. Benson, figlio minore dell'arcivescovo di Canterbury Edward W. Benson (1829-1896), ha studiato a Eton e al Trinity College di Cambridge. Fu ordinato sacerdote anglicano nel 1895 e, dopo un lungo processo di riflessione e preghiera - di cui dà conto in Memorie di un convertito-È stato accolto nella Chiesa cattolica nel 1903 e ordinato sacerdote l'anno successivo. Benson aveva eccellenti doti letterarie. Oltre a Signore del mondo (1907), nella sua breve vita - morì all'età di 43 anni - pubblicò altri quattordici romanzi di successo, quattro opere teatrali e molti altri libri di carattere religioso o apologetico.

Signore del mondo offre molti spunti di riflessione, come spesso accade con la buona fantascienza. Non c'è dubbio, "merita un posto". -Ha scritto Joseph Pearce "accanto a Un mondo nuovo e coraggioso (Huxley) e 1984 (Orwell) tra i classici della narrativa distopica". Racconta la storia di come, intorno all'anno 2000, il peggior incubo - un distopia è un'anti-utopia - ha conquistato il mondo e sta preparando l'eliminazione definitiva della religione.


Per saperne di più:

gennaio16-cultura2

Confessioni di un convertitoR. H. Benson. Rialp, 1998. Testimonianza personale in cui Benson descrive il faticoso percorso che lo ha portato alla Chiesa cattolica.

Scrittori convertitiJoseph Pearce. Ed. Palabra, 2006. intellettuali e artisti anglosassoni che manifestano la forza creativa del cristianesimo.

Signore del mondo, R. H. Benson. Word, 2015. Un libro che offre molti spunti di riflessione, come spesso accade con la buona fantascienza.


Come ha spiegato il gesuita Cyril Martindale, biografo di Benson, l'americano Felsenburgh, il protagonista di Signore del mondo che rappresenta l'Anticristo, non è tanto un'incarnazione di Satana, quanto piuttosto la quintessenza della perfezione umana, il politico pacificatore su scala mondiale che incarna l'Uomo per eccellenza, lo Spirito del Mondo. Al contrario, il sacerdote Percy Franklin che rappresenta la cristianità è una persona modesta che, eletto Papa dopo la caduta di Roma a Felsenburgo, vive in povertà e anonimato a Nazareth in attesa della terribile fine. Per il lettore di oggi questo comportamento non può non evocare lo stile personale di Papa Francesco.

Due citazioni sono sufficienti a dimostrare l'attualità di questo libro. Uno, l'argomentazione di Oliver Brand, un funzionario del nuovo ordine, alla moglie Mabel, che conserva ancora tracce di religiosità: "Nel profondo del tuo cuore sai che gli amministratori dell'eutanasia sono i veri sacerdoti".. E questo: "Sotto ogni cattolico c'è un assassino", si legge in uno degli articoli apparsi su Pueblo Nuevo". Quando l'eutanasia deve essere amministrata come se fosse l'Unzione degli infermi, o quando i sostenitori dell'ateismo come Sam Harris affermano che una persona religiosa è un potenziale terrorista, diventa chiaro che quest'opera, scritta più di cento anni fa, è molto attuale.

Lo stesso Benson mette in guardia dalla natura sensazionalistica del suo romanzo in una nota introduttiva. Con squisita flemma britannica, osserva: "Sono pienamente consapevole che questo è un libro tremendamente sensazionalistico, e quindi aperto a innumerevoli critiche per questo motivo e per molti altri. Eppure non ho avuto altro modo di esprimere i principi che volevo trasmettere (e nella cui verità credo appassionatamente) se non portando l'argomento a un estremo sensazionale. Tuttavia, ho cercato di non uscire dai binari in modo improprio".. Mi sembra che il Papa nel Laudato si' fa lo stesso quando avverte che "la terra, la nostra casa, sembra trasformarsi sempre più in un immenso deposito di sporcizia". (n. 21) e che ci stiamo immergendo nella "una spirale di autodistruzione (n. 163). Mi sembra che ci sia davvero una profonda sintonia tra Papa Francesco e la Signore del mondo di Robert Benson.

È un bene che Ediciones Palabra abbia pubblicato una nuova edizione della traduzione del 1988 di Rafael Gómez López-Egea con una bella illustrazione in copertina. Il padrone del mondo è stato tradotto in spagnolo molto presto dal sacerdote Juan Mateos de Diego e pubblicato  pubblicato per la prima volta in Spagna nel 1909 dalla casa editrice Gustavo Gili di Barcellona, che ne avrebbe curato fino a sei edizioni successive nel corso del secolo scorso. Non sappiamo se il giovane Bergoglio abbia letto questa traduzione o quella realizzata dal controverso Leonardo Castellani in Argentina (Itinerarium, 1958). Negli ultimi anni sono apparse altre traduzioni in spagnolo: quella di Miguel Martínez-Lage (Homo Legens, 2006), e quelle di San Román (2011) e Stella Maris (2015). Il libro di Castellani è stato ripubblicato con una prefazione di Ralph McInerny e un'introduzione di C. John McCloskey, III (Cristiandad, 2013).

Vaticano

Scheda. Filoni: "C'è bisogno di una Chiesa aperta a tutti i popoli della terra".

Il 22 gennaio si è celebrata la Giornata dell'Infanzia Missionaria, una campagna delle Pontificie Opere Missionarie per coinvolgere i bambini nella missione della Chiesa. Grazie a loro, vengono sostenuti 2.795 progetti di aiuto ai bambini nei territori di missione. Il cardinale Filoni parla in questa intervista della vitalità delle giovani Chiese nei territori di missione.

Giovanni Tridente-23 de Gennaio de 2017-Tempo di lettura: 10 minuti

Originario di Manduria, in Puglia, Italia meridionale, Fernando Filoni è stato creato cardinale nel febbraio 2012. È stato Sostituto per gli Affari Generali della Segreteria di Stato, Nunzio Apostolico nelle Filippine e poi in Giordania e Iraq. Papa Francesco lo ha inviato in Iraq come suo rappresentante nel 2014, a seguito della grave situazione creatasi con la proclamazione dello Stato Islamico. Nel 2015 ha pubblicato la monografia La Chiesa in Iraqpubblicato dal Libreria Editrice Vaticana.

Descrive con grande lucidità la situazione del Medio Oriente da una prospettiva storica, ma anche con una visione speranzosa del futuro di quei territori e delle minoranze che li popolano, oggi tristemente martoriate dalla guerra. Parla anche della necessità di essere sempre più una "Chiesa in movimento", cosa che Papa Francesco ha incarnato nel suo pontificato. Infine, analizza il ruolo e le competenze della Congregazione che guida, nella prospettiva di un pieno servizio alla missione evangelizzatrice di tutta la Chiesa. Il quadro che ne emerge, come egli stesso afferma, è quello di una Chiesa "aperto in tutta la sua ricchezza a tutti i popoli di tutti i continenti"..

Eminenza, nei primi mesi del suo pontificato, lei è andato spesso a dare "lezioni" al Papa - così è stato pubblicato - sulla "Chiesa missionaria". Come ha vissuto quei momenti?

-Continuo ad andare, e continuo ad avere quegli incontri che il mio ufficio mi porta ad avere con il Santo Padre. È stato il Papa stesso, con quel suo accattivante senso dell'umorismo, a dire: "Ecco il cardinale che mi dà lezioni"; Ma non do lezioni a nessuno. Il Papa ha giustamente ritenuto necessario iniziare a conoscere meglio gli ambienti dell'Africa e dell'Asia. E questo è importante, perché mostra come il Papa entri in questo dialogo con le realtà della sua Congregazione, per poi dare una risposta adeguata alle esigenze della Chiesa. L'elemento di stima e di relazione rimane fondamentale.

Chiese giovani

Qual è la situazione generale della Chiesa nelle terre di missione?

-In generale, si può dire che, soprattutto in Africa e in Asia, le Chiese sono per lo più giovani. All'epoca del Concilio, l'evangelizzazione era in pieno svolgimento e le Chiese locali erano ancora guidate dai nostri missionari. Oggi, a distanza di cinquant'anni, si può dire che quasi tutte le Chiese di quelle terre sono guidate da clero autoctono, con piena responsabilità per le loro Chiese locali.

I problemi che sono sorti sono le difficoltà tipiche di ogni crescita: da un lato troviamo grande entusiasmo, ma ci sono stati anche problemi di stabilità. Ovviamente, siamo ancora nella fase del primo annuncio del Vangelo. Come Congregazione, prendiamo in considerazione questo rapido cambiamento, che non riguarda solo l'aspetto spirituale, ma anche lo sviluppo integrale di questi territori.

Quale messaggio in particolare portate con voi quando visitate i territori di missione?

-Non c'è un messaggio specifico della Congregazione. Dipende molto dalla realtà che andiamo a visitare. L'annuncio è di tipo concreto, nel contesto della grande realtà della Chiesa, del Concilio Vaticano II e del successivo sviluppo attraverso i grandi Papi che abbiamo avuto fino ad oggi.

Si tratta di far sentire queste Chiese particolari come parte di tutta la Chiesa, chiamandole alla corresponsabilità per il proprio futuro e anche come partecipazione alla grande missione della Chiesa. È importante che una Chiesa sia sempre consapevole di se stessa e si chieda che tipo di futuro vuole per il Paese in cui si trova. L'importante, a mio avviso, è incoraggiare queste Chiese a svolgere un ruolo attivo nell'evangelizzazione e nel loro stesso sviluppo. Sono loro che devono evangelizzare, non ci sono più missionari che vengono da fuori... Questo porta ovviamente a un'assunzione di responsabilità, e tutti dovremmo farlo. Dovremmo porci la stessa domanda in Europa: quale Chiesa vogliamo e perché?

A proposito, cosa può imparare l'Europa da queste altre esperienze?

-Mi ha sempre colpito l'espressione usata da Papa Benedetto XVI durante i suoi viaggi, ad esempio in Africa, e poi adottata da Papa Francesco: la gioia della fede della gente di queste terre.

Nonostante il loro stile di vita non facile - certamente non al livello degli europei - riescono a esprimere la loro fede in modo gioioso. Benedetto XVI ha detto che la nostra fede sembra spesso un po' triste, di persone rassegnate..... D'altra parte, in questi altri continenti, soprattutto in queste giovani Chiese, c'è un grande entusiasmo, una grande vivacità. Sono aspetti che forse abbiamo perso. Dobbiamo quindi riscoprire il significato di una fede gioiosa, di una fede condivisa.

Si parla molto di rifugiati e profughi: cosa c'è ancora da fare in questo campo da parte della comunità internazionale?

-Credo che il Papa abbia già indicato in molte circostanze e in molti modi quali sono le carenze fondamentali. Non credo di poter aggiungere altro. Ciò che manca è la capacità di capire, quando si tratta di rifugiati e profughi, quali sono i loro reali bisogni. Non si tratta di numeri, ma di persone che hanno alle spalle situazioni molto difficili. Quando guardo negli occhi un rifugiato, che è una persona e non un numero, non posso rimanere indifferente. Dobbiamo imparare, quindi, ad avere un atteggiamento che non sia di paura, di condizionamento o di luoghi comuni che a loro volta generano altre difficoltà, e a guardare di più negli occhi queste persone.

Lei è stato inviato personale del Santo Padre in Iraq, dove è stato anche nunzio: cosa sta succedendo lì?

-Per semplificare, potrei dire questo: l'Iraq è una terra antica, ricca di cultura, di storia, di lingue; ma come Paese è relativamente giovane, ha poco più di novant'anni, con confini tracciati da occidentali che si sono spartiti le aree di influenza di un Impero Ottomano ormai crollato. Non è quindi l'espressione di un solo popolo, ma di molti popoli con culture molto diverse, che si sono trovati nella situazione di manifestare, entro certi confini, una visione nazionale che tuttavia doveva essere costruita. Questa costruzione è stata molto difficile e non è stata realizzata. Ci sono gruppi diversi, da sciiti, sunniti, cristiani e curdi ad altre minoranze antiche ma numericamente più limitate, che non si sono amalgamati; non è emerso un sentimento unico e chi è al potere ha predominato.

Vede una soluzione?

-È chiaro che la democrazia non può essere imposta. E poi, che tipo di democrazia? È difficile, perché le culture e i modi di concepire una comunità sono diversi. Anche la cosiddetta democrazia numerica è rischiosa, perché indica che una maggioranza può dominare una minoranza, anche se quest'ultima è rilevante, e imporle cose che generano insoddisfazione, se non lotta. In un territorio complicato come quello iracheno, non si può pensare di unificare tutto in modo semplicistico; bisogna dare spazio a quella necessaria entità nazionale che va certamente aiutata a crescere, ma bisogna anche rispettare le singole entità. Si tratta di superare gli approcci di dominio dell'altro, e questo richiede molto aiuto e molta buona volontà.
Nel suo ultimo libro "La Chiesa in Iraq", lei parla di una "Chiesa eroica"...

-È la storia della Chiesa caldea, della Chiesa assira che lo dimostra... Fin dalla sua nascita, dopo l'evangelizzazione apostolica, è sempre stata una terra di conflitti: con le lotte di potere, i cristiani sono stati oggetto di opposizione e hanno sofferto di più.

Fin dai primi secoli, quindi, la religione è stata sostanzialmente un elemento di discriminazione, e lo stesso è avvenuto nei secoli successivi con le varie invasioni. Questa Chiesa d'Oriente, che si diffuse soprattutto in Asia centrale e in Estremo Oriente - tanto da avere 20 sedi metropolitane e decine di sedi episcopali e da arrivare fino alla Cina e a Pechino - fu poi completamente soppressa. Sono storie di sofferenza, per non parlare di quelle più recenti. È questa scia di sofferenza che mi ha portato a scrivere questo libro.

Medio Oriente

Quale altro contributo possono offrire i cristiani rispetto ai conflitti e alle guerre?

-Papa Francesco lo ha sottolineato molto bene. Il cristiano, ad esempio, non pensa che la prima cosa da fare quando uno Stato ha una ricchezza, che fa parte della vita di un popolo, sia comprare armi. Un altro atteggiamento è quello di non vedere le relazioni tra gli Stati solo in termini di conflitto; il conflitto è, infatti, ciò che porta all'armamento, e quando si ha un'arma ci si sente pronti a usarla.

Un terzo aspetto riguarda il diritto. Che si sia in maggioranza o in minoranza, non si tratta di competere per essere il più forte. In quanto membri di una realtà umana, sociale e politica, ognuno ha il diritto di vivere e professare ciò in cui crede, che può essere un ideale, una fede, una libera professione, ma anche un modo di coordinarsi o organizzarsi. Finché non entreremo in questa prospettiva, avremo sempre dei conflitti. In fondo, la visione del cristiano, in termini di sano pensiero sociale, non è diversa da quella che si ha anche nel mondo. Ma con un peso aggiuntivo, secondo il quale il rispetto per gli altri, il loro valore e la loro importanza è un aspetto profondamente cristiano, ed è l'insegnamento che ci viene anche dalla fede.

Come vede il futuro del Medio Oriente?

Non ho la sfera di cristallo, ma vorrei parlare con speranza del Medio Oriente, che è una terra fatta di popoli, culture e civiltà. Perché non dovrebbe essere possibile trovare un modo di vivere insieme basato sul rispetto degli altri, sul diritto e sullo sviluppo dei popoli? Perché dovrebbero sempre prevalere gli elementi religiosi, l'intolleranza verso altri popoli, verso altri gruppi? Questa mentalità deve essere assolutamente superata, altrimenti il conflitto rimarrà latente. Il mio desiderio è di andare verso questa nuova visione, che coinvolga non solo i diversi Paesi presenti in queste terre, ma anche quelle realtà in cui si vive la fede, a partire dall'Islam e dal Cristianesimo.

Le terre di missione sono anche teatro del martirio cristiano? Cosa dobbiamo imparare da queste testimonianze?

-Per quanto riguarda il martirio, la Congregazione per l'Evangelizzazione dei Popoli pubblica ogni anno le statistiche su questo fenomeno attraverso l'Agenzia per l'Evangelizzazione dei Popoli. Fides. Ad esempio, nel 2015 sono stati uccisi almeno 22 operatori pastorali: sacerdoti, religiosi, laici e vescovi; dal 2000 al 2015 ci sono stati quasi 400 martiri in tutto il mondo, tra cui 5 vescovi.

È quasi impossibile che l'annuncio della fede non richieda talvolta il sacrificio della propria vita. Gesù ce lo dice nel Vangelo: "Se hanno perseguitato me, perseguiteranno anche voi".. L'annuncio del Vangelo è sempre scomodo, anche al di là della vita umana. La fede stessa è talvolta oggetto di martirio, per ciò che annuncia, per la giustizia che esige, per la difesa dei poveri....

La carità è vicinanza

Uno dei motti del pontificato di Papa Francesco è quello di una "Chiesa in uscita". Come possiamo vivere questo dinamismo?

-Il Santo Padre non solo parla della Chiesa che va avanti, ma mostra lui stesso cosa significa. Veniamo da un anno così importante come il Giubileo della Misericordia e, quasi come un grande parroco di tutta la Chiesa, il Papa ci ha mostrato come intende questo dinamismo. Poi, ognuno di noi è chiamato a tradurlo, secondo il compito che svolge nella Chiesa. Come Prefetto di questa Congregazione, ritengo che siamo in cammino quando ci facciamo prossimi a tutte quelle situazioni che incontriamo nelle varie diocesi, e non solo nel servizio di comunione che noi offriamo loro e loro offrono alla Chiesa universale in modo reciproco.

Come vengono percepiti "Roma" e il pontificato di Papa Francesco da terre lontane?

-Quando viaggio, noto un grande affetto. In America Latina, ad esempio, c'è la consapevolezza che ciò che il Papa comunica ed esprime è frutto di una profonda esperienza di vita che proviene da quello stesso continente.

È lo stesso in Africa: la gente è profondamente ammirata da questo modo in cui il Papa interpreta la sua visione pastorale come sacerdote, come vescovo, come Papa, verso tutti e senza frontiere. Anche in continenti culturalmente diversi c'è una profonda ammirazione. Non lo dico per adulazione, e forse chi non apprezza molto questi aspetti vede in essi dei problemi. Non dimentichiamo che ciò che Cristo ha fatto, ad esempio una buona azione, è stato anche ammirato da alcuni e disprezzato da altri.

Servizio all'evangelizzazione

Qual è lo "stato di salute" della vostra Congregazione come organismo della Curia romana?

-È necessario essere sempre in piena sintonia con l'altro. La nostra Congregazione non esiste come organismo, ma come strumento della sollecitudine del Papa per l'evangelizzazione. Questo è lo scopo da cui siamo guidati e per cui esistiamo: essere veramente diaconia, servizio, nelle mani del Papa e delle Chiese territoriali per la loro crescita.

Propaganda Fide è spesso percepita come un grande intermediario di potere ad alta intensità di risorse: come risponde?

-Non so se esista un mito intorno a questa realtà. Non possiamo negare che i fedeli, nel corso dei secoli, hanno sempre visto l'opera missionaria come qualcosa che appartiene loro e hanno voluto parteciparvi in qualche modo. Chi non ha potuto farlo personalmente ha sostenuto materialmente quest'opera, lasciando i propri beni. Abbiamo un compito: l'amministrazione corretta, sana e trasparente di questi beni.

La questione non riguarda la quantità ma lo scopo che abbiamo, e questo è legato allo sviluppo della Chiesa missionaria in tutte le sue forme, da quella umana a quella culturale, sociale, evangelica, o anche dove c'è bisogno di fornire un buon edificio, una buona scuola, un buon dispensario e tante altre cose.

Qual è lo stato delle relazioni con il continente asiatico in generale?

-Credo che Papa Giovanni Paolo II, quando ha voluto un Sinodo straordinario per l'Asia, abbia indicato bene la strada da seguire per quanto riguarda questo enorme e diversificato continente, dove i cristiani sono una minoranza. Ha sottolineato che il terzo millennio deve guardare all'Asia e all'annuncio del Vangelo in questo continente. Credo che questo sia ancora profondamente valido e debba ispirare il nostro servizio.

L'evangelizzazione, come dice Papa Francesco, deve essere portata avanti a due mani: attraverso il vero annuncio del Vangelo, che è primario, e allo stesso tempo attraverso la testimonianza, il contatto. Nel contatto, infatti, diamo testimonianza di ciò che siamo.

Si è da poco concluso l'Anno Santo della Misericordia. Quali aspetti di questo Anno Giubilare ricordate in modo particolare?

-Due aspetti. Da un lato, il fatto che Papa Francesco abbia nuovamente posto la misericordia al centro e al cuore di tutta la Chiesa, come elemento centrale della fede. L'altro elemento riguarda il modo in cui questa misericordia si fa vicina a noi, e il modo in cui il Santo Padre l'ha interpretata come persona e come sacerdote e vescovo. Questo ha fatto una grande impressione sui fedeli.

Ovunque vada noto un enorme sviluppo di questa dimensione: non di un lavoro sociale da fare, ma di un amore che è misericordioso e si prende cura degli altri.

Come vede la Chiesa oggi?

Per quanto mi riguarda, devo dire che, così come nel grande disegno della Provvidenza c'è stato un periodo in cui la cosiddetta Chiesa occidentale ha avuto un ruolo preminente in tutti i campi - culturale, teologico, filosofico, umano, sociale... che tuttora permane, anche se in modo numericamente ridotto - oggi ci troviamo integrati in una realtà molto vivace espressa dalle Chiese africane, asiatiche, oceaniane e latinoamericane. Grazie a Dio, ora abbiamo una visione più globale della Chiesa. Mi piace pensare a quella bella immagine che mostra Papa Giovanni XXIII con il mappamondo, e pensare che mentre lo muove, sta guardando in prospettiva una Chiesa trasformata in una realtà globale, non più ferma in un continente o in un luogo particolare della terra. Questa è la Chiesa che vedo oggi, aperta in tutta la sua ricchezza a tutti i popoli di tutti i continenti.

Argomenti

Il sacerdote e l'Eucaristia (e III)

Come ho annunciato all'inizio di questi articoli per PALABRA su "Il sacerdote e l'Eucaristia".Ho fatto riferimento successivamente all'Eucaristia come luogo in cui il sacerdote si offre a Dio e si configura a Cristo, e alla santificazione come scopo dell'Eucaristia. In questa occasione mi concentrerò sulle disposizioni per partecipare all'Eucaristia.

Il cardinale Robert Sarah-20 de Gennaio de 2017-Tempo di lettura: 6 minuti

Come celebrare l'Eucaristia in modo fruttuoso?
Concretamente: per quanto riguarda il sacerdote e i fedeli, quali sono le disposizioni sacerdotali e spirituali necessarie per celebrare e partecipare fruttuosamente all'Eucaristia? La Lettera ai Filippesi ricorda il carattere irreprensibile e puro che definisce l'identità cristiana. San Paolo esorta i Filippesi dicendo loro: "E se il mio sangue deve essere sparso, aspergendo il sacrificio liturgico che è la vostra fede, io mi rallegro e mi associo alla vostra gioia; da parte vostra siate gioiosi ed esultate con me". (Fil 2,14-18). Paolo non chiede alla comunità di Filippesi di rallegrarsi delle sofferenze che sopportano, né della possibilità di subire una morte violenta, come se per l'Apostolo questo fosse un bene; chiede loro di rallegrarsi nella misura in cui le loro sofferenze e tutte le prove della vita sono un segno della loro reale oblazione nell'Amore del Signore e per Amore di Lui. Il sacerdote deve accettare con gioia le sofferenze e le prove sopportate in nome della fede in Gesù, e deve essere pronto ad arrivare a dare la vita per il gregge, in unione con Cristo, che ha dato la vita per la nostra salvezza.

La grazia sacerdotale, infatti, dà origine alla carità pastorale del sacerdote. Certamente il sacerdote celebra validamente l'Eucaristia in virtù dell'Ordine Sacro, del carattere che ha ricevuto il giorno della sua ordinazione sacerdotale e che permane - per l'indefettibile fedeltà di Cristo alla sua Chiesa - qualunque sia la sua situazione spirituale o il peso dei suoi peccati personali. Ma ripeto: la fecondità delle sue celebrazioni eucaristiche sarà seriamente ostacolata se la sua situazione spirituale è cattiva. Lo scandalo del sacerdote può arrecare grande danno al Popolo di Dio, e la sua santificazione personale e quella dei fedeli, che è il suo scopo, verrebbero seriamente ostacolate.

Sacramento dell'Ordine e santità di vita
Ma non possiamo separare questo scopo santificante dal sacramento dell'Ordine. Il sacerdote deve cercare e sforzarsi ardentemente di condurre una vita santa. Deve sforzarsi con costanza di diventare Ipse Christusconoscere la volontà di Dio. E la volontà di Dio è la nostra santificazione (cfr. 1 Tess 4,3). Deve avere una grande venerazione per il sacramento dell'Ordine, e ricordare che il sacerdozio è un sacramento: comunica la grazia santificante a chi ha il privilegio di essere ordinato sacerdote. Come ha detto con forza Papa Francesco ai sacerdoti e ai religiosi del Kenya, "La Chiesa non è un'azienda, non è una ONG, la Chiesa è un mistero, è il mistero dello sguardo di Gesù su ciascuno, che dice: 'Vieni'. È chiaro che colui che chiama è Gesù. Entrate dalla porta, non dalla finestra, e seguite la via di Gesù". (26-XI-2015).

Inoltre, il sacramento dell'Ordine aumenta la grazia battesimale incrementando l'amore per Dio e la carità pastorale del sacerdote, a imitazione di Gesù Cristo, il Buon Pastore. San Giovanni Paolo II ha sviluppato questa carità pastorale in modo chiaro e ammirevole nell'esortazione apostolica post-sinodale "Pastores Dabo Vobis", basato sulla Prima Lettera di San Pietro: "Attraverso la consacrazione sacramentale, il sacerdote si configura a Gesù Cristo come Capo e Pastore della Chiesa, e riceve in dono un 'potere spirituale', che è una partecipazione all'autorità con cui Gesù Cristo, attraverso il suo Spirito, guida la Chiesa.

Grazie a questa consacrazione operata dallo Spirito Santo nell'effusione sacramentale dell'Ordine, la vita spirituale del sacerdote è caratterizzata, plasmata e definita da quegli atteggiamenti e comportamenti che sono propri di Gesù Cristo, Capo e Pastore della Chiesa, e che si riassumono nella sua carità pastorale... La vita spirituale dei ministri del Nuovo Testamento deve quindi essere caratterizzata da questo essenziale atteggiamento di servizio al Popolo di Dio (cfr. Mt 20, 24 ss.; Mc 10, 43-44), lontani da ogni presunzione e da ogni desiderio di "tiranneggiare" il gregge loro affidato (cfr. 1 Pt 5, 2-3). Un servizio svolto come Dio si aspetta e con spirito positivo. In questo modo i ministri, gli "anziani" della comunità, cioè i sacerdoti, potranno essere "modelli" del gregge del Signore che, a sua volta, è chiamato ad assumere davanti al mondo intero questo atteggiamento sacerdotale di servizio alla pienezza della vita dell'uomo e alla sua liberazione integrale" (Mc 10,43-44). (Pastores dabo vobis, 21).

Altruismo
Come Buoni Pastori, dice Pietro, gli "anziani" (presbyteroi) deve mantenere la coesione e la comunione fraterna del gregge, oltre a garantirgli la sicurezza e il nutrimento necessario. Le difficoltà nel compito potrebbero portare allo scoraggiamento o all'avvilimento. Dobbiamo sempre tornare alla risoluzione di servire in modo dedicato e disinteressato. "Chiunque si sia lasciato scegliere da Gesù deve servire, servire il popolo di Dio, servire i più poveri, i più scartati, i più umili, servire i bambini e gli anziani, servire anche le persone che non si rendono conto dell'orgoglio e del peccato che portano dentro di sé, servire Gesù. Lasciarsi scegliere da Gesù significa lasciarsi scegliere per servire, non per essere serviti". (Francesco, 26-XI-2015).

Per questo, sull'esempio del "Pastore Capo", Cristo stesso, che ha lavato i piedi ai suoi discepoli (Gv 13,15-17), gli "anziani" - cioè i sacerdoti - devono evitare ogni spirito di cupidigia e di dominio (Mt 20,25-28) e mettersi invece con semplicità e dedizione al servizio della comunità loro affidata, "diventare modelli di comportamento per il gregge". (1 Pt 5, 3). Così riceveranno la ricompensa dell'Unico Pastore della comunità cristiana. Pertanto, dobbiamo cercare di conformarci a Cristo, il Pastore Supremo. La nostra configurazione a Cristo ci permetterà di agire sacramentalmente nel nome di Cristo, Capo e Pastore. Pietro chiama Gesù "sommo Pastore" (1 Pt 5,4), perché la sua opera e la sua missione continuano nella Chiesa attraverso gli apostoli (cfr. Gv 21,15-17) e i loro successori (cfr. 1 Pt 5,1ss), e attraverso i sacerdoti. In virtù della loro consacrazione, i sacerdoti sono configurati a Gesù, il Buon Pastore, e sono chiamati a imitare e ravvivare la sua stessa carità pastorale". (Pastores dabo vobis, 22).

Preparazione alla celebrazione
Per concludere, vorrei condividere una convinzione che mi sembra essenziale: poiché l'Eucaristia è così vitale per ogni cristiano, e in particolare per ogni sacerdote, è importante che ci prepariamo bene prima di ogni celebrazione eucaristica, nel silenzio e nell'adorazione. Nella nostra preparazione dobbiamo coinvolgere l'intera comunità cristiana.

E quando il sacerdote presiede la celebrazione eucaristica, deve servire Dio e il popolo con dignità e umiltà, e deve far sentire ai fedeli la presenza viva di Cristo nel modo in cui si comporta e pronuncia la parola divina. Deve prendere per mano i fedeli e introdurli all'esperienza concreta del rito; deve condurli all'incontro con Cristo attraverso i gesti e le preghiere. Non dobbiamo dimenticare che la liturgia, "essendo l'azione di Cristo, ci spinge dall'interno a rivestirci degli stessi sentimenti di Cristo, e in questo dinamismo tutta la realtà viene trasfigurata". (Francis, 18-II-014). Per questo il sacerdote, esercitando il compito di mistagogo - perché la catechesi liturgica ha lo scopo di introdurre i fedeli al mistero di Cristo e di iniziarli alle ricchezze che i sacramenti significano e realizzano in ogni cristiano - non parla a nome proprio, ma riecheggia le parole di Cristo e della Chiesa.

Grande stupore e ammirazione "Deve sempre permeare la Chiesa, riunita nella celebrazione dell'Eucaristia. Ma in modo particolare deve accompagnare il ministro dell'Eucaristia. Infatti, è lui che, grazie alla facoltà concessa dal sacramento dell'Ordine sacerdotale, compie la consacrazione. Con la forza che gli viene da Cristo nel Cenacolo, dice: "Questo è il mio corpo, che sarà dato per voi... Questo è il calice del mio sangue, che sarà versato per voi". Il sacerdote pronuncia queste parole, o meglio, mette la sua bocca e la sua voce a disposizione di Colui che le ha pronunciate nel Cenacolo e ha voluto che fossero ripetute di generazione in generazione da tutti coloro che nella Chiesa partecipano ministerialmente al suo sacerdozio". (Ecclesia de Eucharistia, 5).

Prendiamoci il tempo di prepararci, prima e dopo ogni celebrazione eucaristica, e concediamoci qualche momento prezioso per ringraziare e adorare. Come ci ha ricordato Papa Francesco per vivere la Santa Messa "Ci aiuta, ci introduce, a stare in adorazione davanti al Signore Eucaristico nel tabernacolo e a ricevere il sacramento della Riconciliazione". (30-V-2013). In realtà l'adorazione eucaristica è la contemplazione del volto radioso di Cristo risorto, e attraverso il Risorto possiamo contemplare la bellezza della Trinità e la dolcezza divina presente in mezzo a noi. Ci sia un tempo di silenzio e di intensa preghiera prima e dopo ogni celebrazione eucaristica, per conversare con Cristo. E reclinandoci sul petto di Gesù, come il discepolo che Egli amava, sperimenteremo la profondità del suo cuore (cfr. Gv 13,25). Poi canteremo con il salmista: "Guardatelo e sarete raggianti, il vostro volto non si vergognerà". Gustate e vedete quanto è buono il Signore, beato chi lo accoglie". (Sal 34, 4.6.9).

L'autoreIl cardinale Robert Sarah

Prefetto della Congregazione per il Culto Divino e la Disciplina dei Sacramenti dal 2014 al 2021.

Per saperne di più
Teologia del XX secolo

Le tre spiegazioni di tutto

La nostra comprensione dell'universo è stata trasformata dalle scienze sperimentali nell'ultimo secolo. Ciò influisce direttamente sul pensiero filosofico ed è anche di diretto interesse per il pensiero teologico.

Juan Luis Lorda-12 de Gennaio de 2017-Tempo di lettura: 7 minuti

Sull'origine dell'uomo e del mondo, prima avevamo solo il racconto della Genesi e alcuni miti e favole antiche. A partire dalla metà del XIX secolo, abbiamo avuto un altro resoconto sull'origine delle specie e dell'uomo, quello iniziato da Charles Darwin, che è stato completato e perfezionato man mano che abbiamo imparato di più sulla genetica. E dalla metà del XX secolo abbiamo anche un nuovo racconto dell'origine del mondo: il Big Bang, la grande esplosione. Secondo le prove che abbiamo, l'universo attuale è nato dall'esplosione di un punto enormemente denso e si sta ancora espandendo.

Entrambe le teorie scientifiche sono più che ipotesi, perché hanno accumulato prove a loro favore che sembrano sufficienti per sostenere che entrambi i processi hanno plasmato la storia del nostro universo.

Un universo unificato

Questo rende la nostra idea dell'universo molto diversa da quella che poteva essere, ad esempio, cento anni fa. Oggi possiamo raccontare una "storia dell'universo" da un momento originario al momento attuale. Certo, non possiamo raccontare i dettagli, e non conosciamo molte transizioni, ma possiamo raccontare le linee generali e sappiamo che si tratta di un'unica storia: una storia in cui è nato tutto ciò che esiste oggi: tutte le strutture della materia e tutti gli organismi viventi. Tutto è stato fatto da un punto originario e tutto è fatto dalla stessa cosa. È possibile che ci sia stato qualcosa prima, ma, a parte il fatto che non abbiamo alcuna indicazione in merito, ciò non influisce sull'affermazione che l'intero universo, così come lo conosciamo oggi, ha avuto un'unica storia ed è composto dalla stessa materia.

Non abbiamo mai avuto un'idea così unitaria della realtà. Le persone di altri tempi vivevano in un mondo pieno di misteri apparentemente non collegati tra loro. C'erano molte spiegazioni parziali e molti misteri sconosciuti. Oggi non sappiamo tutto, ma sappiamo che tutto deriva dallo stesso processo e che è collegato. Si tratta di una novità nella storia del pensiero e forse di uno dei fatti più importanti della storia del pensiero. Alcune persone con una mentalità, per così dire, solo "delle lettere", tendono a considerare le affermazioni scientifiche come affermazioni troppo circostanziate e, proprio per questo, dispensabili. Ma le affermazioni che abbiamo fatto sono davvero universali, riguardano l'intera realtà visibile e, proprio per questo, hanno uno statuto filosofico e, nella stessa misura, teologico.

Un mondo meraviglioso

La storia dell'universo attuale è molto più meravigliosa di una favola e potrebbe anche essere raccontata come una favola: "C'era una volta un punto molto piccolo ma enormemente denso, che improvvisamente esplose irradiando una quantità favolosa di energia. E poi...".

Per un cristiano, questa storia è una manifestazione quasi evidente della potenza di Dio. Per le persone con una visione materialista, invece, si tratta di una pura manifestazione di "caso e necessità", per citare il famoso libro di Monod, premio Nobel per la medicina e moderno rappresentante del materialismo biologico. Tutto è accaduto in modo insensato e imprevisto.

Tre modelli per spiegare l'universo

Poiché il nostro quadro scientifico moderno dell'universo è diventato così unitario, le possibili spiegazioni si sono notevolmente ridotte: sono rimaste pochissime visioni del mondo possibili, pochissime visioni del mondo globali. All'inizio sono tre:

Il mondo viene "dal basso": non c'è Dio e il mondo è autoprodotto.La crescita dell'universo è il risultato dell'emergere casuale di leggi interne che hanno diretto la sua crescita. Questa è la tesi materialista, che viene difesa da molte persone, compresi gli esperti scientifici, anche se, in genere, senza andare alle sue ultime conseguenze.

Il mondo viene "dall'alto": è fatto da un essere intelligente, Dio.. Pertanto, la spiegazione del suo ordine interno, dell'emergere delle strutture e delle sue stesse leggi, è che è stato pensato da un essere intelligente. Galileo diceva che la natura ha una base matematica, ma questo ordine meraviglioso merita una spiegazione.

Il mondo stesso è Dio, o almeno divino.. Questa è la terza possibilità. Anche se a prima vista può sembrare sorprendente, perché insolita, questa posizione è piuttosto diffusa. È difesa da alcuni antichi panteisti e da alcuni importanti scienziati moderni, come il premio Nobel per la fisica Schrödinger o il grande divulgatore Karl Sagan. La caratteristica di questa posizione è trasmettere all'universo la caratteristica più importante che conosciamo nell'universo, la coscienza umana. Danno all'insieme una certa coscienza o almeno la considerano come il fondamento di tutta la coscienza. Questo "tutto" può essere chiamato "Dio", anche se in genere non si pensa a un essere personale. È più qualcosa che qualcuno.

Tre diversi modelli da uomo

Le tre spiegazioni globali danno origine a tre modelli di esseri umani:

-Se il mondo è una coincidenza senza senso, anche l'essere umano è una coincidenza senza senso. E non vale più degli altri. Ciò ha conseguenze pratiche insostenibili. La nostra cultura occidentale e le nostre istituzioni democratiche si basano sull'idea che ogni essere umano abbia una dignità speciale che deve essere rispettata. Ma se si tratta di un po' di materia accumulata per caso, non vediamo perché debba essere rispettata in modo particolare.

-Se il mondo è stato fatto da Dio, l'essere umano può essere, come sostiene il messaggio biblico, "immagine di Dio". È una persona a immagine e somiglianza delle persone divine. Un essere intelligente e libero, capace di bene e di amore e che si realizza amando, a immagine delle persone divine. La spiegazione radicale dell'unicità della coscienza umana verrebbe da Dio.

-Se il mondo stesso è Dio o una sorta di insieme divino, tutto è parte dello stesso. Tutto è divino o emanazione unita al divino. Allora l'essere umano può essere solo una scintilla transitoria del tutto, una parte che si è temporaneamente separata e che manifesta temporaneamente una coscienza personale, ma che è chiamata a unirsi e a fondersi nel Tutto, come sostengono i panteismi orientali (visti nella tradizione buddista o induista). Non può esistere un'identità personale forte, ma solo transitoria. Ecco perché è comune trovare in queste posizioni la credenza nella reincarnazione o nella trasmigrazione delle "anime".

 Il problema delle "lettere maiuscole

Siamo abituati a parlare di grandi dimensioni umane, come l'amore, la giustizia, la libertà e la bellezza. Ci sembrano così importanti da poterli scrivere a lettere maiuscole: Amore, Giustizia, Libertà, Bellezza.

Ma se il mondo è frutto del caso e della necessità, queste dimensioni umane non possono avere molta sostanza o molto significato. Che senso possono avere l'amore o la giustizia in un lotto che nasce casualmente da particelle elementari? In fisica, c'è la massa o la carica, ma non c'è l'amore o la giustizia. Se non sono dimensioni della materia, e non c'è altro che la materia, non possono che essere illusioni dello spirito. L'amore non può essere altro che istinto e, in fondo, fisica. E la giustizia, una convenzione umana che non ha basi nella fisica, che conosce solo attrazioni e repulsioni, né nella biologia, dove prevale la legge della giungla.

Solo se il mondo è stato fatto da Dio, queste dimensioni così umane possono essere il riflesso di un Dio personale. Solo nella misura in cui gli esseri umani sono "immagine di Dio", nella vita umana può esserci qualcosa che sia veramente amore, giustizia, libertà e bellezza.

Il problema pratico del materialismo

È facile fare affermazioni materialiste, ma è molto difficile vivere da materialista coerente, perché contraddice le aspirazioni e gli usi più elementari della condizione umana. Ogni materialista dovrebbe chiedersi seriamente se ha senso amare i propri figli, il proprio coniuge, i propri genitori o i propri amici. E lo stesso vale per le loro aspirazioni o rivendicazioni di giustizia: perché si dovrebbe aspirare ad amare o a difendere la giustizia invece di accettare il caso e la necessità?

E se il materialismo, che sembra così serio, si rivela così disumano, non c'è forse un errore nel nostro approccio? Se, partendo dalla nostra idea riduttiva di materia, finiamo per negare l'umano, non è forse perché abbiamo sbagliato metodo? Non dovremmo partire dall'esistenza di queste dimensioni umane, che sono reali almeno quanto quelle della materia, per dimostrare che il mondo è più ricco della visione materialista? O forse la giustizia non esiste perché non abbiamo un termometro per misurarla?

Il problema della libertà

La questione della "lettera maiuscola" della libertà è particolare. La libertà è una grande dimensione umana, molto esaltata nella storia del nostro mondo moderno. Importanti statue della Libertà sono state erette anche a Parigi e, soprattutto, a New York (dono dello Stato francese).

Ma se il mondo è solo materia evoluta dal caso e dalla necessità, non può esistere una vera libertà. Caso significa puro caso; e necessità significa determinazione, assenza di libertà. Se la materia non è libera e l'essere umano è solo materia, non può avere libertà, almeno come è stata intesa nella tradizione occidentale. Allora tutta la cultura moderna, anche quella umanista, sarebbe caduta in un errore fondamentale. Continuerebbe a vivere nel mito e non nella scienza.

Paradossi materialisti di fronte alla libertà

Naturalmente, anche in questo caso è impossibile essere coerenti. Se pensiamo che la libertà non esista e che tutto ciò che facciamo sia dominato dal caso e dalla necessità, molte cose dovrebbero cambiare. Ma ogni tentativo di prendere sul serio questa affermazione porta a un paradosso, persino a una barzelletta. Infatti, se pensiamo che il caso e la necessità siano la spiegazione di tutto, dobbiamo anche accettare che pensiamo questa stessa cosa per puro caso e necessità, e non perché è logico. In realtà, non ci lascerebbe alcun argomento.

Papa Benedetto XVI ha sviluppato molto bene questo paradosso: "Alla fine si presenta questa alternativa: cosa c'è all'origine? O la Ragione creativa, lo Spirito creatore che realizza tutto e lo lascia sviluppare, o l'Irrazionalità che, senza pensare e senza rendersene conto, produce un cosmo matematicamente ordinato, e anche l'uomo con la sua ragione. Ma allora la ragione umana sarebbe un caso di Evoluzione e, alla fine, irrazionale". (omelia a Ratisbona, 12.IX.2006).

Confusioni sull'indeterminazione

Ma andiamo al cuore della questione. Se gli esseri umani sono solo materia, dominata dal caso e dalla necessità, non possono essere veramente liberi. L'unica via d'uscita materialista da questo argomento (tentata da molti) è quella di rifugiarsi nella meccanica quantistica. Si scopre che tutta la fisica è deterministica, tranne la fisica delle particelle subatomiche, la fisica quantistica, dove non possiamo determinare esattamente la posizione e la velocità delle particelle elementari (elettroni, fotoni) né il loro comportamento (come onda o come corpuscolo). Si tratta, in breve, del principio di indeterminazione di Heisenberg. Secondo l'attuale visione scientifica, la materia è totalmente determinata, tranne che in questa sfera. La soluzione sarebbe allora quella di cercare di mettere in relazione la libertà umana con questa sfera di indeterminazione. Questo è ciò che ha fatto Penrose, per esempio (La mente dell'imperatore). E altri seguono.

Ma questo è un malinteso. Indeterminazione significa che non sappiamo dove si trova qualcosa o come si comporterà. Ma la libertà va oltre il non poter prevedere cosa accadrà. È proprio decidere e creare ciò che accadrà. Visto da lontano, il comportamento delle persone può assomigliare a quello delle particelle subatomiche, perché è imprevedibile. Ma le persone libere pensano a ciò che stanno per fare e ciò che accade dopo è guidato dall'intelligenza e non dall'indeterminazione. Si può dire che la Cattedrale di Toledo era indeterminata prima della sua costruzione, perché nulla lasciava presagire che su quel terreno ci sarebbe stata una cattedrale. Ma la Cattedrale di Toledo non è il frutto dell'indeterminazione, bensì dell'intelligenza e della libertà umana: è il frutto di progetti e di immaginazione e di decisioni creative. Per questo è pieno di pensiero, cosa che non accade nel comportamento delle particelle elementari o in qualsiasi altra sfera della materia.

Conclusione

Siamo liberi perché siamo intelligenti. E l'intelligenza è un mistero quasi altrettanto grande della libertà. È la prova più evidente che nell'universo non c'è solo materia: c'è intelligenza. Ma nel mondo umano ci sono anche verità, giustizia, bellezza e amore. Per un cristiano, tutte queste dimensioni sono riflessi dell'immagine di Dio. E non hanno altre spiegazioni possibili.

Per saperne di più
Spagna

Quale patto educativo è possibile oggi in Spagna?

Una futura nuova legge sull'istruzione dovrebbe essere il risultato di un dialogo con i veri stakeholder dell'istruzione e non solo un accordo minimo tra gruppi politici.

Javier Hernández Varas / Enrique Carlier-10 de Gennaio de 2017-Tempo di lettura: 3 minuti

Il 1° dicembre, la Commissione Istruzione del Congresso dei Deputati spagnolo ha approvato la proposta di creare una sottocommissione incaricata di redigere, entro sei mesi, un rapporto diagnostico su un grande patto di Stato per l'istruzione. Il documento servirà al governo come base per promuovere una nuova legge sull'istruzione che dia stabilità alla politica educativa. Nel frattempo, è stato sospeso il calendario per l'attuazione di tutti gli aspetti dell'attuale Legge organica per il miglioramento della qualità dell'istruzione che non sono ancora entrati in vigore.

Per la stesura della relazione si terranno tutte le audizioni necessarie. La sottocommissione si rivolgerà a varie organizzazioni, istituzioni, persone di riconosciuto prestigio, agenti sociali, piattaforme educative, sindacati, ecc. Inoltre, la Conferenza settoriale, il Consiglio scolastico statale e i Consigli scolastici autonomi possono redigere relazioni specifiche.

La stabilità del Patto, se sarà raggiunta, dipenderà dal sostegno di questa maggioranza parlamentare. Ma, come giustamente sottolinea José Miguel García, direttore del Segretariato della Commissione episcopale per l'educazione e la catechesi, questo patto educativo deve essere soprattutto il risultato di un dialogo con i veri soggetti educativi, non solo un accordo minimo tra gruppi politici. Più insegnanti e genitori sono coinvolti, maggiore è la possibilità di raggiungere un patto duraturo. E sarà difficile firmare un patto stabile e definitivo se non garantirà diversi diritti e libertà. Ci riferiamo, ovviamente, alla libertà di educazione e al diritto di insegnare la religione.

Inoltre, qualsiasi patto sarà limitato dalla Costituzione e dal suo articolo 27, che riconosce il diritto all'istruzione, la libertà di insegnamento e il diritto fondamentale dei genitori di educare i figli secondo le proprie convinzioni. E deve rafforzare la complementarietà delle reti scolastiche pubbliche e private sovvenzionate, senza considerare le scuole sovvenzionate come sussidiarie di quelle pubbliche, garantendone definitivamente il finanziamento e la stabilità.

La voce della Chiesa

Il 18 ottobre, una rappresentanza dei vescovi spagnoli si è incontrata con il Ministro dell'Educazione, allora in carica, Iñigo Méndez de Vigo, per esprimere il proprio parere sull'opportunità del Patto per l'Educazione e per chiedere, a sua volta, di parteciparvi attivamente e con una sola voce. Questo è stato confermato dal segretario generale del Conferenza episcopaleJosé María Gil Tamayo, che ha ricordato la il pieno sostegno della Chiesa a "L'educazione è una questione di Stato", e non è alla mercé del "alternanze partitiche".. In Spagna, in 35 anni sono state approvate 11 leggi sull'istruzione, e questo "Non c'è nessuno che possa resistere; è necessario smettere di fare della scuola una tavola di polemica politica e ideologica".ha dichiarato Gil Tamayo. Egli riteneva inoltre necessario che la voce della Chiesa da tenere in considerazione quando iniziamo a parlare di un patto per l'istruzione"."Data la sua significativa presenza nel campo dell'istruzione, con 2.600 centri specificamente cattolico, che hanno 125.000 lavoratori e circa 1,5 milioni di alunni; e considerando che 3,5 milioni di studenti scegliere liberamente il Religione e figlio 25.000 insegnanti della materia.

Nell'incontro con il ministro, a cui hanno partecipato il presidente e il segretario della Commissione per l'Educazione - i vescovi César Franco di Segovia e José Miguel García - e lo stesso Gil Tamayo, si è insistito sul fatto che il patto non deve portare all'eliminazione della religione dal curriculum. Volendo che questa materia faccia parte del nuovo quadro educativo, La Chiesa non vuole difendere alcun privilegio, ma nemmeno essere emarginata. È un diritto costituzionale e un diritto fondamentale dei genitori. E nel caso dell'educazione cattolica, Si tratta, inoltre, di un diritto tutelato dal Accordi tra lo Stato e la Santa Sede. La possibilità di di poter scegliere liberamente la propria religione è un'indicazione di ciò "pieno inserimento della Chiesa nella Spagna costituzionale". a cui Re Felipe ha alluso durante la sua recente visita alla Conferenza episcopale.

Per Gil Tamayo, il problema della Argomento religione sta nel fatto che "ci sono persone che vivono ancora con approcci molto antiquati.che pensa che lo spazio pubblico debba essere asettico rispetto a tutte le convinzioni religiose". e che il cattolico deve "appendere le loro convinzioni religiose a una gruccia". quando si entra in luoghi pubblici.

Con la creazione della sottocommissione è stato compiuto un passo importante e positivo, ma la strada da percorrere è ancora lunga. Nessuno ignora l'esistenza di ostacoli ideologici e politici, per questo è giunto il momento di mostrare una visione chiara, generosità e preoccupazione per l'interesse generale, nella convinzione che sia urgente migliorare il sistema educativo e dargli la continuità e la stabilità necessarie per il bene degli alunni.

L'autoreJavier Hernández Varas / Enrique Carlier

Mondo

Il Libano apre una nuova pagina di stabilità con una forte immigrazione siriana

L'esperienza della guerra civile degli anni '80 ha portato ad accordi che facilitano la stabilità. Il Libano, che non vuole essere trascinato nella guerra siriana, ha un nuovo presidente, il cristiano Michel Aoun.

Ferran Canet-9 de Gennaio de 2017-Tempo di lettura: 5 minuti

Con il turbinio di eventi che hanno avuto luogo nel mondo negli ultimi mesi, e in particolare in Medio Oriente con la Siria, la notizia che Libano ha un nuovo presidente, Michel Aoun, apre una pagina di cauto ottimismo e stabilità.

Michel Aoun è stato eletto il 31 ottobre con il sostegno di 83 parlamentari su 128, ponendo fine a più di due anni senza un presidente. La grave situazione in Medio Oriente avrebbe potuto far temere che il Libano sarebbe sprofondato direttamente in un conflitto, ma finora è riuscito a mantenere i problemi interni molto sporadici.

Tuttavia, le tensioni tra Iran e Arabia Saudita, la guerra in Siria, il conflitto in Iraq e persino i problemi nello Yemen hanno influenzato la situazione libanese, se non altro perché Hezbollah (un partito politico oltre che una milizia) sostiene l'Iran nei vari conflitti in cui quest'ultimo è coinvolto.

Tutto sommato, il fatto che il Libano rimanga in pace è sorprendente. Non si può dimenticare, inoltre, che dallo scoppio della guerra siriana, i libanesi hanno visto più di 1,5 milioni di siriani cercare rifugio in Libano (con più di 1 milione di rifugiati registrati ufficialmente dall'aprile 2014).

Dibattito sugli insediamenti

Se si considera che la popolazione locale del Libano è di circa 4,5 milioni di persone, il rapporto di rifugiati siriani è di circa 200 ogni 1.000 abitanti (il più alto al mondo, tre volte quello della Giordania, il secondo Paese in questa triste classifica). A questi vanno aggiunti circa 450.000 palestinesi.

Alcuni esperti hanno offerto indizi sulla capacità di accoglienza del Libano. Ad esempio, il Paese ha la tradizione di non rinchiudere i rifugiati nei campi, in parte a causa di una lunga storia di rapporti di lavoro. Dagli anni '90, molti siriani sono venuti a lavorare in Libano e questo ha facilitato una certa integrazione.

La politica di non ospitare le persone nei campi profughi è dovuta a problemi di sicurezza, afferma Tamirace Fakhoury, professore universitario di scienze politiche. Il governo teme che i campi possano diventare dei santuari per il terrorismo, anche se questo aspetto è oggetto di dibattito. Nella zona di confine sono presenti alcuni insediamenti informali. Y ACNUR (l'agenzia delle Nazioni Unite per i rifugiati) e alcune ONG ritengono che i campi gestiti da loro offrirebbero condizioni di vita migliori ai rifugiati siriani.

In realtà, il Libano non ha la capacità di integrare completamente un numero così elevato di rifugiati ed è davvero sovraccarico, quindi ci sono delle restrizioni. Inoltre, i comuni spesso lamentano l'assenza di una politica nazionale coerente e formulano le proprie regole.

Gli esperti osservano inoltre che sarebbe auspicabile una risposta meglio coordinata con l'Europa nell'analisi delle vie legali per questi flussi migratori. È necessario un approccio di governance giuridica per affrontare una crisi migratoria come quella causata dalla Siria.

Stabilità in Libano

Se i dati sopra riportati non fossero sufficienti a descrivere una situazione potenzialmente esplosiva, forse lo è un richiamo storico. Fino al 2005, le truppe siriane hanno occupato il Libano, essendo entrate nel Paese all'inizio della guerra civile libanese (nel 1976) su mandato della Lega Araba. Per quasi trent'anni, molti libanesi hanno visto i soldati siriani come invasori e il governo di Damasco come responsabile di ogni sorta di abusi e uccisioni.

Tuttavia, la situazione sociale non è così tesa come si potrebbe immaginare. Anche se è vero che una parte della popolazione non vede di buon occhio la presenza di così tanti rifugiati. Soprattutto per il timore che la situazione possa trascinarsi per anni, sconvolgendo l'equilibrio già instabile tra i diversi gruppi sociali, plasmato dall'appartenenza religiosa.

Legge elettorale

Da alcuni anni si parla di modificare la legge elettorale per adeguarla a una situazione demografica diversa rispetto a quella del 1960, anno in cui la legge attuale è stata emanata. Tuttavia, questa riforma è lenta e complicata e non sembra che la soluzione sarà raggiunta nei prossimi mesi, prima delle prossime elezioni parlamentari (che avrebbero dovuto tenersi nel 2013, ma sono state rinviate due volte e ora dovrebbero tenersi nel maggio 2017).

Per capire perché il Paese non è stato trascinato nel problema siriano, bisogna tenere conto di un fattore in particolare. L'esperienza della guerra civile degli anni '80 fa sì che, di fronte a una situazione davvero tesa, i leader del Paese si sforzino di raggiungere accordi che impediscano al fuoco di divampare e potenzialmente inghiottire tutto. Un altro elemento importante è che il 40% della popolazione libanese è cristiana, per cui il conflitto sunnita-sciita (Arabia Saudita-Iran) trova un importante intermediario, assente in altri Paesi della regione.

Cristiani, essenziali per la stabilità

Il Libano è un'eccezione in Medio Oriente per diverse ragioni, ma una delle principali è che i cristiani non solo non sono una piccola minoranza, né sono semplicemente tollerati o riconosciuti, ma sono una parte essenziale del tessuto sociale e del gioco politico.

In un momento in cui abbiamo assistito alla riduzione quasi totale della presenza dei cristiani in Iraq, e ora in Siria, il Libano insiste nel voler essere un esempio di convivenza (non perfetta, è vero, ma molto migliore di quanto si possa pensare) per tutta la regione.

L'ultimo viaggio di Benedetto XVI prima delle sue dimissioni è stato proprio in Libano, ed è stata l'occasione per i libanesi di vantarsi di questa capacità di vivere insieme e di accogliere.

Tuttavia, le sfide attuali potrebbero andare oltre le capacità del Libano. Non sono quindi rare le critiche alla gestione della situazione da parte delle potenze occidentali, in particolare all'indifferenza con cui hanno reagito alla rapida scomparsa dei cristiani dalla regione (se non direttamente provocata).

La voce del Patriarca Libano

Il cardinale Bechara Raï, patriarca di Antiochia e metropolita della Chiesa maronita, è stato una delle voci che non hanno smesso di chiedere un atteggiamento responsabile da parte dei politici, per mettere da parte gli interessi personali, di partito e politici. comunitàper servire l'intero Paese e tutti i suoi cittadini.

Ma i loro sforzi hanno avuto finora scarso effetto. Forse il più notevole è la riconciliazione tra il generale Michel Aoun e Samir Geagea. Sono due dei più importanti leader cristiani, che si sono scontrati negli ultimi anni della guerra civile, scrivendo una delle pagine più tristi della storia libanese. Ma la loro riconciliazione è stata fondamentale per l'ascesa alla presidenza del generale Aoun.

Tuttavia, al di là di alcuni fatti, c'è ancora la sensazione che le decisioni importanti del Paese siano prese principalmente in considerazione dei vantaggi economici che i politici possono ottenere o degli interessi dei Paesi che li sostengono.

È stata voltata una nuova pagina, anche se le parole, per ora, sono le stesse e anche il filo narrativo non è cambiato molto. Gli stessi cognomi, le stesse famiglie, dominano il mondo politico ed economico, e il cittadino che non è allineato Senza nessuna di queste famiglie, per il momento non resta che continuare ad aspettare.

L'autoreFerran Canet

Per saperne di più
SOS reverendi

Il ruolo dell'esercizio fisico

È stato detto che "se l'esercizio fisico potesse essere prescritto in pillole, sarebbe la medicina più prescritta". È infatti uno degli aspetti più importanti della salute e ha un chiaro effetto sulla prevenzione di alcune malattie. 

Pilar Riobó-9 de Gennaio de 2017-Tempo di lettura: 3 minuti

Il termine "esercizio fisico" comprende sia l'attività fisica sportiva che quella del tempo libero, nonché altre forme di esercizio fisico svolte nel contesto delle attività quotidiane, familiari e comunitarie. Raccomandare l'esercizio fisico non implica che tutti noi dobbiamo diventare atleti d'élite. 

La vita nelle città occidentali spesso non favorisce l'esercizio fisico: usiamo l'auto per andare al lavoro (e addirittura usiamo un pulsante invece di una manovella per abbassare il finestrino), prendiamo l'ascensore per salire ai piani superiori, stiamo seduti per ore davanti alla TV, lavoriamo in ufficio al computer e facciamo altre cose seduti.

La mancanza di attività fisica è direttamente correlata all'insorgenza di alcune malattie. In primo luogo, favorisce l'obesità, mentre, al contrario, l'esercizio fisico aiuta a perdere peso. Ma se gli sforzi per la perdita di peso si basassero esclusivamente sull'esercizio fisico, la loro efficacia sarebbe molto bassa. Aiuta a perdere grasso e ipertrofizza il tessuto muscolare; potremmo dire che scambia il tessuto adiposo con il tessuto magro e, poiché il volume di quest'ultimo è minore, fa perdere volume alle persone obese; chi segue una dieta a lungo termine riesce a mantenere il peso perduto se modifica le proprie abitudini comportamentali e prende l'abitudine di fare esercizio fisico. Inoltre, in presenza di obesità, l'esercizio fisico riduce la probabilità di diabete o migliora la sensibilità all'insulina ed è utile per le persone obese con colesterolo alto.

L'esercizio fisico determina un aumento del colesterolo HDL o "buono". È stato dimostrato che le persone che fanno attività fisica hanno una minore incidenza di diabete, mantengono una migliore salute delle ossa e prevengono l'osteoporosi, migliorano la forma cardiorespiratoria e muscolare. Inoltre, l'attività ha effetti psicologici positivi: produce un senso di benessere, migliora l'autostima e l'umore, aiuta a rilassarsi, controlla l'ansia e previene la depressione.

Si possono consigliare alcune abitudini comportamentali che favoriscono l'attività fisica, tenendo conto delle attuali circostanze di vita.

Si possono consigliare alcune abitudini comportamentali che favoriscono l'attività fisica, tenendo conto delle attuali circostanze di vita. Innanzitutto, qualunque sia la forma di attività scelta, è consigliabile iniziare con la più semplice e aumentarla gradualmente. Soprattutto nelle persone obese, il peso in eccesso è di per sé un ostacolo che, insieme al basso livello di allenamento e ai possibili problemi osteo-articolari associati, porta i pazienti a rinunciare all'esercizio, per cui la costanza e la regolarità sono particolarmente importanti per loro.

Un'idea è quella di fare il viaggio a piedi, evitando l'auto quando possibile; si può percorrere l'intera distanza a piedi o lasciare l'auto parcheggiata lontano dalla destinazione. Se il vostro lavoro è a pochi minuti da casa, o se vivete in una piccola città, potete programmare una passeggiata di un'ora al giorno. Può essere molto utile scaricare un'applicazione mobile (alcune sono gratuite) che conta i passi e i chilometri percorsi al giorno; molte persone si stupiscono di quanto poco si muovono.

Aiuta a salire (e scendere) le scale. Aiuta anche a svolgere le faccende domestiche, i giochi di famiglia, il giardinaggio e persino la danza. Oggi si raccomanda di interrompere la sedentarietà durante la giornata lavorativa ogni 30 minuti, con un minuto di mobilizzazione articolare, e di evitare di stare seduti per lunghe ore.

Qualsiasi sport moderato va bene, facendo attenzione a non farsi male e a non voler ottenere tutto fin dall'inizio; alcuni sport non complicati sono il nuoto, il ciclismo o l'escursionismo. Molte di queste attività sono invece un'occasione di socializzazione. Farli con gli amici, divertendosi, favorisce la continuità nel tempo.

Se decidiamo di iscriverci a una palestra, dobbiamo però fare attenzione e farci consigliare gli esercizi e le attrezzature più adatte a noi; alcune persone scelgono anche di avere un'attrezzatura da palestra a casa, come una cyclette. 

Una persona anziana o che non ha avuto la possibilità di prendersi cura di sé e di mantenersi in forma non deve preoccuparsi. C'è sempre una possibilità, e una buona passeggiata di circa 1 ora al giorno, che può essere fatta in 2 passeggiate più brevi di circa 30 minuti, è la più adatta.

L'autorePilar Riobó

Specialista in Endocrinologia e Nutrizione.

FirmeXiskya Valladares

La fede come esperienza è la chiave

Di fronte alle difficoltà poste dall'estremismo odierno, è urgente e necessaria l'educazione al dialogo suggerita da Papa Francesco, che deve seguire il criterio stabilito da Gesù stesso.

9 de Gennaio de 2017-Tempo di lettura: 2 minuti

Papa Francesco dice che "Il dialogo aiuta le persone a umanizzare i rapporti e a superare le incomprensioni". Siamo molto chiari al riguardo nei nostri rapporti quotidiani, anche se ammettiamo di non sapere sempre come farlo. Ma siamo altrettanto chiari quando ci riferiamo a terroristi, attentatori suicidi, estremisti? Le cose si complicano. 

Il rapporto recentemente pubblicato sulla libertà religiosa nel mondo, commissionato da Aiuto alla Chiesa che Soffre, conclude che l'Islam estremista è la principale minaccia alla libertà religiosa e la principale causa di persecuzione. Ma non riguarda solo i cristiani praticanti, ma anche le società occidentali con radici cristiane, anche se ora sono atee: un Paese su cinque ha subito attacchi islamici radicali. Sono 38 su 196 i Paesi del mondo in cui sono state registrate gravi violazioni della libertà religiosa. 

È chiaro che l'estremismo, in generale, genera violenza. Gli studi dimostrano che la religione è un grande fattore di coesione all'interno del gruppo, il che è positivo, ma può anche aumentare l'aggressività intergruppi verso coloro che non appartengono al gruppo. Da qui l'urgenza di approfondire la nostra fede per saperla rendere ragione, ma soprattutto per fondarla su una forte relazione personale con Gesù. Se i cristiani riducono la religione a un'ideologia o a un gruppo sociale, corriamo anche noi il rischio di cadere nel fondamentalismo. 

L'educazione al dialogo, come dice Papa Francesco, non solo è possibile, ma è urgente e necessaria. Altri momenti storici ci hanno dimostrato che musulmani, ebrei e cristiani possono convivere pacificamente. Oggi, di fronte all'Islam estremista, sentiamo molte domande su questa possibilità: possiamo dialogare con i terroristi? Dobbiamo rispondere con l'accoglienza al dramma attuale di tante persone sfollate dalla guerra? Ciò che è chiaro è che non tutti i musulmani sono terroristi, e che è nel faccia a faccia, dal racconto delle vite che vivono insieme, che si crea l'incontro. È anche molto chiaro che il nostro criterio deve essere quello di Gesù: come risponderebbe oggi a queste situazioni? "Ogni volta che l'hai fatto a uno di questi miei fratelli minori, l'hai fatto a me". (Mt 25,40).

Francisco: "Il dialogo abbatte i muri delle divisioni e delle incomprensioni, costruisce ponti di comunicazione e non permette a nessuno di isolarsi chiudendosi nel proprio piccolo mondo. Il dialogo è ascoltare ciò che l'altro mi dice e dire con docilità ciò che penso".

L'autoreXiskya Valladares

Evangelizzare su Twitter, Xiskya Valladares

5 gennaio 2017-Tempo di lettura: < 1 minuto

Buone pratiche per evangelizzare su Twitter
Xiskya Valladares
117 pagine
San Pablo. Madrid, 2016

Testo - Jesús Ortiz López

Su 7 miliardi di persone sul pianeta, 3 miliardi sono utenti attivi di Internet. La maggior parte di loro usa i social network e Twitter è il quinto più utilizzato. Ma la domanda è: come si può dare una testimonianza cristiana su twitter?

Noi credenti siamo persone che interagiscono con i nostri coetanei anche sulle strade digitali, come auspicava Giovanni Paolo II: "Se dobbiamo andare dove c'è la gente, dobbiamo andare su Internet". E la Chiesa lo sa".

L'autore di questo libro, collaboratore di Palabra e cofondatore di iMision, ci invita a usare di più internet, proprio come dovremmo suggerire a un sacerdote di usare il microfono per farsi sentire. Spiega anche come rendere Internet un luogo di comunione, non solo una nuvola impersonale. Nella seconda parte del libro aggiunge trenta buone pratiche per evangelizzare su twitter e trasmettere informazioni, promuovere iniziative e generare comunità.

Il libro è pratico e frutto della lunga esperienza dell'autore. È ben documentato, ben illustrato e di facile lettura. Soprattutto, apre nuovi orizzonti. Alla fine della lettura, è facile concludere: "Devo usare di più le reti".

Cinema

Cinema: Silence, un film di Martin Scorsese

Omnes-2 de Gennaio de 2017-Tempo di lettura: 2 minuti

La fede non è bifronte. Almeno questo è ciò che Martin Scorsese cerca di mostrare nel suo ultimo film, Il silenzio. È la storia romanzata di tre sacerdoti gesuiti durante il processo di evangelizzazione del Giappone nel XVII secolo.

Il silenzio

Regia: Martin Scorsese

Sceneggiatura: Jay Cocks, Martin Scorsese (tratto dal romanzo di Shusaku Endo)

Anno: 2016

Paese: Stati Uniti

 

La fede non è bifronte. Almeno questo è ciò che Martin Scorsese cerca di mostrare nel suo ultimo film, Il silenzio. È la storia romanzata di tre sacerdoti gesuiti durante il processo di evangelizzazione del Giappone nel XVII secolo.

È un film a cui Scorsese ha iniziato a lavorare più di vent'anni fa. L'idea è nata dopo le polemiche suscitate dal suo film L'ultima tentazione di Cristo. Fu allora che lesse il romanzo Il silenziodello scrittore giapponese Shusaku Endo (che presenta alcuni inconvenienti per i credenti). Da quel momento ha iniziato un processo di ricerca e studio della sceneggiatura per raccontare bene questa storia. E non sembra irragionevole pensare che nel film il regista stesso possa rivelare le proprie domande sulla fede.

Racconta la storia del viaggio in Giappone dei sacerdoti Sebastian Rodrigues (Andrew Garfield) e Francisco Garupe (Adam Driver). Vanno alla ricerca del loro mentore, Cristobal Ferreira (Liam Neeson), che si presume abbia rinunciato alla fede. Nel loro viaggio incontrano una società che, pur rifiutando i principi cristiani, lascia spazio agli insegnamenti dei due sacerdoti per dare qualche frutto.

Tuttavia, i problemi sorgono quando entra in scena l'inquisitore Inoue, un personaggio calcolatore e machiavellico, che scopre nell'incoerenza la sua arma principale per eliminare l'anima di coloro che dubitano. Questo personaggio, interpretato magistralmente da Issei Ogata, approfitta dell'errata interpretazione del martirio dei primi cristiani per fare pressione sui sacerdoti, in particolare su padre Rodrigues, affinché abbandonino il loro compito.

Il dolore, l'angoscia e quello che il film presenta come il silenzio di Dio, finiscono per generare un'atmosfera di ambiguità che porterà i personaggi a vedere scosse le loro fondamenta religiose e a entrare in una profonda battaglia tra ciò che la loro fede richiede e ciò che la società in cui svolgono la loro missione esige da loro.

Tuttavia, alla fine, ignorando alcune decisioni discutibili del regista, il film finisce per tornare all'inizio e aprire una finestra per capire cosa Dio suggerisce con il suo silenzio.

In questo film classico, il regista non si sottrae a nessuna domanda. La sua abilità è evidente sia in ciò che la macchina da presa mostra, sia nel montaggio e nell'assemblaggio. E poiché si concentra sulla storia che vuole raccontare, finisce per non dare quasi tregua allo spettatore durante i 160 minuti di durata.

-Jairo Darío Velásquez Espinosa

FirmeJohn Allen

La leadership ferma e discreta di Javier Echevarría

John Allen ripercorre gli anni trascorsi nella vita dell'Opus Dei dalla morte del fondatore. Sottolinea l'importanza del lavoro di Javier Echevarría, soprattutto in termini di gestione delle informazioni, e delinea la sfida che spetterà al suo successore.

2 de Gennaio de 2017-Tempo di lettura: 4 minuti

Con la perdita dell'uomo che l'ha guidata per più di vent'anni, il vescovo Javier Echevarría Rodríguezmorto il 12 dicembre all'età di 84 anni, l'Opus Dei, una delle organizzazioni cattoliche più influenti e famigerate del mondo, sta affrontando un passaggio generazionale.

Tuttavia, lo fa partendo da una base di forza, grazie anche ai due decenni in cui Echevarría è stato al suo timone.

Echevarría ha assunto l'incarico di prelato dell'Opus Dei nell'aprile 1994, dopo la morte del vescovo Álvaro del Portillo. Sarà quasi certamente l'ultimo confidente personale di San Josemaría Escrivá - che fondò l'Opus Dei in Spagna nel 1928 e morì nel 1975 - a guidare l'istituzione.

Javier Echevarría lavorò come segretario personale di Escrivá dal 1955 e divenne segretario generale dell'organizzazione nel 1975. Quando nel 1982 l'Opus Dei divenne una "prelatura personale", cioè un'entità che incorpora clero e laici attorno a una specifica spiritualità piuttosto che sulla base dei confini geografici di una diocesi, Echevarría fu nominato suo vicario generale.

Dal fondatore

Come praticamente ogni nuova forza nella vita cattolica, sia essa un ordine religioso, un movimento o altro, l'Opus Dei si è trovata di fronte alla sfida di dimostrare la propria validità anche dopo la morte del suo carismatico fondatore.

Per l'Opus Dei, in un certo senso, questa sfida è stata ritardata di quasi 40 anni, perché sia Álvaro del Portillo che Echevarría, collaboratori personali di Escrivá, sono stati considerati internamente prima di tutto come interpreti autorevoli del suo pensiero, tanto che era quasi come se il fondatore continuasse a tenere le redini dall'oltretomba.

Ora il Opus Dei dovrà reggersi sulle proprie gambe, con una leadership che non ha necessariamente lo stesso timbro di approvazione personale di San Josemaría.

Nei suoi quasi 90 anni di vita, l'Opus Dei è stato un attore potente ma controverso della Chiesa cattolica, lodato per la sua dedizione alla formazione dei laici e per le sue opere di bene, ma anche guardato con sospetto dai critici che gli rimproverano una cultura interna rigida e obiettivi politici e teologici profondamente conservatori.

Queste impressioni furono forse più marcate quando Echevarría iniziò il suo mandato nel 1994, poco dopo la beatificazione di Escrivá sotto il pontificato di Giovanni Paolo II nel 1992, un evento che alimentò una controversia quasi infinita, e ben prima della canonizzazione del fondatore nel 2002 o della pubblicazione nel 2003 del famigerato pasticcio romanzesco di Dan Brown, il Il Codice Da Vinci.

A quel tempo, le teorie e le speculazioni cospirative sull'Opus Dei erano molto attraenti, sia negli ambienti laici che in alcuni ambienti della stessa Chiesa cattolica.

Ci fu un vivace dibattito sul presunto impero finanziario dell'Opus Dei, sul suo atteggiamento nei confronti delle donne, sulle sue pratiche di mortificazione corporale, sul suo presunto settarismo e su molto altro, il tutto sostenuto dall'ipotesi che lo stesso Escrivá e altri primi membri dell'Opus Dei avessero sostenuto il regime fascista di destra di Francisco Franco.

In questo clima, gli esperti dell'Opus Dei hanno sottolineato che esisteva una frattura di fondo nell'organizzazione tra una politica di chiusura, in termini di adeguamento alle regole del mondo esterno, e la trasparenza, nel senso di aprirsi e rendere conto della vita interna e della filosofia dell'istituzione, nella convinzione che qualsiasi contatto con la realtà fosse preferibile alla mitologia e alla "leggenda nera" che era stata diffusa.

Come prelato, Echevarría ha sostanzialmente risolto il dibattito a favore della trasparenza e il risultato è stato una rapida "normalizzazione" dello status dell'Opus Dei all'interno della Chiesa cattolica e un corrispondente calo del livello di polemiche e animosità.

Gestione delle informazioni di Javier Echevarría

Quando Echevarría ha iniziato il suo mandato, c'erano ancora molti vescovi cattolici che guardavano con sospetto all'idea di un'iniziativa legata all'Opus Dei nella loro diocesi, ma nel 2016 questo timore è quasi scomparso. Ora, la maggior parte dei vescovi e degli altri dignitari della Chiesa guardano all'Opus Dei come guarderebbero alla Caritas o all'ordine dei Salesiani, cioè semplicemente come un altro pezzo di arredamento nel salotto cattolico.

Sotto la guida di Echevarría, l'Opus Dei è passata da quella che molti consideravano la gestione delle notizie più disfunzionale della Chiesa cattolica - rifiutandosi per principio di rispondere anche a domande legittime, e alimentando così immagini negative - ad essere ora considerata la migliore a Roma.

Oggi l'Università della Santa Croce, che gestisce l'Opus Dei a Roma, promuove un corso di formazione per giornalisti di tutto il mondo sulla copertura del Vaticano e del cattolicesimo, chiamato "Church Up Close", e probabilmente ogni decisore cattolico che ha bisogno di aiuto per affrontare i problemi di cattiva stampa dovrebbe fare la prima telefonata a qualcuno dell'Opus Dei.

Tutto questo è stato il risultato di una politica avviata e confermata da Echevarría, secondo cui se non abbiamo nulla da nascondere, non abbiamo nulla da temere.

Un pastore impegnato

D'altra parte, Echevarría era anche un pastore devoto che si preoccupava profondamente delle persone affidate alle sue cure. Gli amici dicono che ha trascorso più tempo di quanto si possa contare a pregare per i membri dell'Opus Dei di tutto il mondo che avevano perso i loro cari, che erano malati, che avevano perso il lavoro o che stavano soffrendo in altri modi, ed era vicino a loro personalmente.

Chiunque succederà a Echevarría alla guida dell'Opus Dei dovrà affrontare una sfida difficile, ma allo stesso tempo erediterà un'organizzazione destinata a durare a lungo.

Ciò è dovuto principalmente alla visione del fondatore, ma anche alla guida ferma e soprattutto discreta esercitata dai suoi due immediati successori, uno dei quali è scomparso due decenni fa, mentre l'altro ha lasciato il mondo quest'anno.

L'autoreJohn Allen

Per saperne di più