Il cardinale CzernyLa religione può dimostrare l'unità che la guerra tende a distruggere".Mateusz AdamskiRead more : "La guerra mi impone di riflettere sull'amore per i miei nemici" : "La guerra mi impone di riflettere sull'amore per i miei nemici".Papa Francesco ha insistito fin dall'inizio del suo pontificato sul pericolo di una Terza Guerra Mondiale "a pezzi" che si sta delineando. Uno degli ultimi avvertimenti è arrivato durante il suo discorso al Corpo diplomatico accreditato presso la Santa Sede nel gennaio 2024.
Per sapere se questa qualifica del Papa può davvero essere applicata all'attuale situazione bellica, Omnes ha parlato con María Teresa Gil Bazo, docente di Diritto internazionale all'Università di Navarra. La professoressa spiega che "ciò che ha definito le cosiddette guerre mondiali è stata l'esplosione di conflitti armati in diversi continenti, in alleanze e battaglie combattute al di fuori del territorio degli Stati coinvolti. L'aumento dei conflitti armati negli ultimi anni ha visto l'azione multilaterale degli Stati in diversi territori al di là dei loro confini. In questo senso, si può parlare di una Terza guerra mondiale non dichiarata.
Con i fronti aperti in diversi Paesi del mondo, le tensioni sulla scena internazionale stanno aumentando. Mentre il Papa insiste sulla responsabilità condivisa di costruire per "le generazioni future un mondo di maggiore solidarietà, giustizia e pace" (Papa Francesco, Messaggio per la Giornata Mondiale della Pace 2024).
Gli avvertimenti del Papa sono giustificati. Secondo l'Accademia di diritto internazionale umanitario e dei diritti umani di Ginevra, attualmente ci sono almeno sei conflitti internazionali in corso. Di fronte a questa situazione, il Pontefice invoca la pace e chiede preghiere in tutte le sue udienze generali e in una moltitudine di discorsi pubblici.
Guerra in Ucraina
Uno dei punti critici che Francesco cita più spesso è la guerra tra Ucraina e Russia. L'attuale conflitto è scoppiato il 24 febbraio 2022, anche se i suoi precedenti risalgono a molto prima. Molti autori indicano l'"Euromaidan", i disordini che hanno avuto luogo in Ucraina per diversi mesi nel 2014 a causa dell'interferenza russa nella politica del Paese, come l'inizio della guerra. L'annessione della penisola di Crimea da parte della Russia è seguita poco dopo, aumentando la tensione. Tuttavia, la gravità del conflitto ha raggiunto il suo culmine il 24 febbraio 2022, quando l'esercito russo ha invaso il territorio ucraino.
Fin dal primo momento dell'invasione, gli eventi hanno assunto un carattere internazionale. I governi di diversi Paesi hanno reagito all'avanzata russa e hanno denunciato le azioni di Putin e del suo esercito. Molte nazioni hanno offerto assistenza all'Ucraina negli ultimi due anni, anche se ci sono altri Paesi che sostengono la Russia.
L'impatto economico di questa guerra è molto alto, ma Papa Francesco sottolinea costantemente le conseguenze della guerra per la popolazione del territorio. Molti cittadini ucraini hanno dovuto spostarsi per sfuggire ai bombardamenti e le Nazioni Unite hanno sottolineato che si tratta della più grande crisi di rifugiati dalla Seconda guerra mondiale. A questo proposito, il dottor Gil Bazo sottolinea che "dal febbraio 2022, più di sei milioni di rifugiati ucraini sono arrivati in Europa".
Di fronte a questa situazione, i Paesi europei hanno dovuto rispondere in modo rapido ed efficace, tra cui, come sottolinea la professoressa di Navarra, "concedere per la prima volta nell'Unione europea una protezione temporanea a tutti gli ucraini pochi giorni dopo l'invasione russa dell'Ucraina". Questa reazione, continua la professoressa, "ci insegna che non esistono "crisi dei rifugiati", ma crisi nelle risposte ai bisogni di protezione". Un'idea condivisa da Papa Francesco, che ha spesso invitato pubblicamente i Paesi a essere generosi nell'accogliere le persone in fuga dai combattimenti.
Israele e Palestina
Un'altra menzione frequente da parte del Pontefice è la guerra a Gaza tra le forze armate e le forze armate. Israele e Palestina. Mentre il confronto tra questi blocchi fa notizia dal 7 ottobre 2023, la realtà è che questa guerra dura da più di 75 anni.
Nel 1948 le Nazioni Unite decisero di dividere il Mandato britannico della Palestina in due Stati separati, uno ebraico e l'altro arabo. Mentre il primo gruppo accettò questa spartizione, gli arabi vi si opposero, sostenendo che la spartizione significava che avrebbero perso il territorio che avevano detenuto fino a quel momento.
Nonostante il rifiuto della parte araba, il 14 maggio 1948 gli ebrei dichiararono l'indipendenza di Israele. Quasi immediatamente, la comunità internazionale riconobbe il nuovo Stato, ignorando le rivendicazioni palestinesi. In seguito, gli arabi dichiararono guerra allo Stato israeliano, ma non riuscirono a vincere e migliaia di palestinesi furono sfollati lontano dal territorio.
Dal 1948 la Palestina e Israele sono ai ferri corti su questa questione. Tuttavia, gli esperti ritengono che sia molto difficile raggiungere una tregua o un accordo per risolvere il conflitto. Nel dicembre 2023, Omnes ha potuto intervistare due persone, una donna ebrea e una araba, che hanno parlato dell'attuale situazione di stallo a Gaza. Entrambe hanno concordato sul fatto che una risoluzione della guerra è difficile da raggiungere, poiché nessuna delle due parti vuole cedere alle richieste dell'altra.
Le principali richieste per la fine della guerra sono incompatibili. Sia Israele che la Palestina chiedono che l'altro Stato riconosca la loro autorità sul territorio conteso. Si tratta di richieste che si escludono a vicenda e sulle quali è quasi impossibile trovare una via di mezzo.
Gli esperti internazionali hanno proposto tre diverse soluzioni. Da un lato, alcuni ritengono che il modo migliore per porre fine al conflitto sia la creazione di un unico Stato federale in cui israeliani e palestinesi vivano fianco a fianco. Altri ritengono che si debbano accettare due Stati separati, come hanno proposto le Nazioni Unite nel secolo scorso e come ha suggerito il Papa. Infine, c'è chi ritiene che dovrebbero esserci tre Stati diversi, di cui la Palestina non sarebbe uno di per sé, ma Israele, Egitto e Giordania vivrebbero fianco a fianco.
Non è facile che nessuna di queste proposte venga accettata, ed è per questo che le fiamme della guerra bruciano ancora dopo tutti questi anni. Nonostante ciò, Papa Francesco insiste spesso sulla necessità del dialogo. Invita i leader politici a pensare alle generazioni che soffrono per gli strascichi del conflitto. Nel suo discorso al corpo diplomatico accreditato presso la Santa Sede, nel gennaio 2024, ha rivolto un "appello a tutte le parti coinvolte affinché accettino un cessate il fuoco su tutti i fronti, anche in Libano, e per l'immediato rilascio di tutti gli ostaggi a Gaza".
Il fuoco in Africa
Anche l'Africa è un'area di conflitto, sebbene il Pontefice non ne parli così spesso. Sebbene possa sembrare che gli scontri nel continente africano abbiano un sapore più locale, la realtà è che le loro conseguenze si fanno sentire in tutto il mondo.
Ovviamente, una delle principali crisi causate dalla guerra in Africa è la migrazione di milioni di persone verso altri Paesi. Tuttavia, l'importanza di questi conflitti non risiede nelle conseguenze per i Paesi che ospitano i migranti, ma nella distruzione che stanno causando all'interno dell'Africa.
La già citata Accademia di diritto internazionale umanitario e dei diritti umani di Ginevra classifica l'Africa come il secondo continente con il maggior numero di conflitti armati del pianeta. In particolare, rileva che ci sono 35 conflitti in corso in Burkina Faso, Camerun, Repubblica Centrafricana, Sudan, Sud Sudan, Somalia, Senegal, Mali, Mozambico, Nigeria e Repubblica Democratica del Congo.
Da parte sua, l'International Crisis Group monitora la situazione dei combattimenti nel mondo con l'aiuto di esperti. In una lista di monitoraggio aggiornata ogni mese, vengono citate le situazioni che stanno peggiorando. A febbraio 2024, hanno indicato che le ostilità si stanno intensificando in Mozambico, Repubblica Democratica del Congo, Guinea, Senegal, Ciad, Sud Sudan e Burkina Faso.
Molti conflitti in Africa derivano da gruppi terroristici che attaccano altri gruppi o da battaglie per il territorio, ma l'instabilità a livello politico non favorisce il progresso verso la pace.
Tensione in America
Anche dall'altra parte dell'oceano, nel continente americano, le tensioni sono elevate. Da un lato, c'è la moltitudine di conflitti in cui gli Stati Uniti sono attualmente coinvolti: Yemen, Somalia, Niger e Siria. Il ruolo della potenza americana è disapprovato da molti attori della comunità internazionale, che criticano il coinvolgimento degli Stati Uniti in eventi locali in altri Paesi.
Alcuni conflitti armati sono in corso anche all'interno delle Americhe, in particolare in Colombia e Messico. Sebbene l'Accademia di diritto internazionale umanitario e dei diritti umani di Ginevra non consideri questi conflitti come scontri internazionali, essi si aggiungono alla lunga lista di tensioni che si stanno accumulando nelle Americhe.
Gli sviluppi in Messico sono particolarmente importanti, poiché diverse ondate di violenza hanno afflitto il Paese nel corso del 2024. La lotta contro i cartelli della droga e le bande è tutt'altro che pacifica. Ciò ha spinto migliaia di migranti messicani ad attraversare il confine con gli Stati Uniti per cercare rifugio.
Allo stesso tempo, Haiti è balzata agli onori della cronaca internazionale. Le bande hanno preso il controllo del Paese di fronte all'inazione del governo. Da allora, la violenza è scesa nelle strade e l'amministrazione ha imposto il coprifuoco dopo aver dichiarato lo stato di allarme.
Il silenzio in Armenia
I lettori ricorderanno che nel dicembre 2023 Omnes ha pubblicato un ampio rapporto sulla situazione in Armenia. Dopo il massacro in cui persero la vita più di 20.000 armeni nel 1920, i cittadini del Paese hanno attraversato diversi conflitti armati che hanno coinvolto l'Unione Sovietica e, soprattutto negli ultimi anni, l'Azerbaigian.
Dopo due sanguinose guerre in meno di tre anni, gli armeni hanno dovuto abbandonare parte del territorio, in particolare la zona di Artaj, che è stata conquistata dall'Azerbaigian. Non solo, ma nel 2023 il governo azero ha iniziato un processo per cancellare la presenza dell'Armenia nel territorio. Tuttavia, come spiega l'esperto di Medio Oriente Gerardo Ferrara, "da documenti in possesso degli storici, si sa che l'Artsakh, o Nagorno-Karabakh, è terra armena almeno dal IV secolo d.C. e vi si parla un dialetto della lingua armena".
La mancanza di copertura mediatica di quanto sta accadendo tra Armenia e Azerbaigian sta dando luogo a un "genocidio silenzioso", denunciato da Papa Francesco, che a sua volta sottolinea l'urgenza di "trovare una soluzione alla drammatica situazione umanitaria degli abitanti di quella regione, favorendo il ritorno degli sfollati alle loro case in modo legale e sicuro, nonché rispettando i luoghi di culto delle varie confessioni religiose presenti nell'area" (Discorso al Corpo diplomatico accreditato presso la Santa Sede dell'8 gennaio 2024).
Tuttavia, le autorità negano quanto sta accadendo in Armenia ed è difficile stabilire un percorso verso una situazione stabile e pacifica.
Divisione India
Nel 1947 la colonia britannica dell'India fu divisa in due parti: il Dominion del Pakistan (che si divise in Pakistan e Bangladesh) e l'Unione dell'India (ora Repubblica dell'India). Tuttavia, questa spartizione non fu pacifica e gli scontri sui confini di ciascun territorio degenerarono in guerra. Migliaia di persone persero la vita e milioni scomparvero nei disordini e nei conflitti armati.
Il fulcro degli scontri è la regione del Kashmir, contesa tra India, Pakistan e Cina. Quest'ultima ha occupato la zona nord-orientale, mentre l'India controlla la zona meridionale e centrale e il Pakistan la regione nord-occidentale. C'è anche una parte della popolazione kashmira che rivendica l'indipendenza del territorio.
Il grande pericolo nella faida India-Pakistan è rappresentato dalle minacce nucleari tra le due parti, che hanno raggiunto il culmine nel 2012. Nonostante ciò, nel 2021 le due parti hanno concordato un cessate il fuoco.
Tuttavia, le relazioni diplomatiche rimangono discontinue. L'India esige che il Pakistan rinunci al territorio del Kashmir, mentre il governo pakistano ritiene che il territorio conteso abbia dimostrato il suo rifiuto nei confronti dell'amministrazione indiana e dovrebbe essere lasciato libero di diventare indipendente o incorporato nel Pakistan.
Cina e India
Come già detto, India e Cina sono ai ferri corti sul Kashmir, ma quest'area non è l'unica fonte di conflitto. Per decenni, i due Paesi sono stati ai ferri corti sulla demarcazione dei loro confini adiacenti lungo una linea lunga migliaia di chilometri. Il 5 maggio 2020, al culmine della pandemia COVID-19, i militari al confine hanno aperto il fuoco. Un gruppo dell'esercito cinese è avanzato attraverso i territori di confine che erano stati concordati come linee di pattugliamento comuni. Questa mossa ha sorpreso l'India, che ha risposto immediatamente.
Dopo mesi di scontri, le due parti hanno firmato un accordo di cessate il fuoco. Il 15 giugno, tuttavia, si sono scontrate nuovamente quando, secondo l'esercito cinese, i soldati indiani sono entrati nel loro territorio e hanno dato fuoco ai loro beni. I combattimenti sono stati particolarmente accesi ed entrambi i governi hanno rapidamente cercato di riportare la situazione sotto controllo. A tal fine, le amministrazioni e i media cinesi e indiani hanno nascosto i fatti e manipolato le informazioni, lasciando nell'ombra anche gli eventi del 5 maggio.
Sebbene al momento non vi sia un conflitto armato aperto, i gruppi di ciascuna nazione compiono costantemente incursioni o attacchi. A livello diplomatico, c'è un clima di sfiducia e non sembra esserci un dialogo fluido tra i Paesi.
A livello militare, invece, i soldati di entrambe le parti si sono ritirati dalle aree che hanno provocato lo scontro nel 2020. Nonostante ciò, secondo i dati dell'International Crisis Group, la Cina ha più di 50.000 truppe sulla linea contesa. L'India sembra avere un numero maggiore di militari nell'area.
Gli esperti dell'International Crisis Group sostengono che "il rafforzamento militare e la costruzione di infrastrutture su entrambi i lati del confine, pur non violando tecnicamente gli accordi tra le parti, ne infrangono lo spirito e approfondiscono la sfiducia". Su questa base, sostengono che "le due parti dovrebbero prendere in considerazione l'istituzione di un canale di comunicazione ad alto livello per chiarire le incomprensioni, a complemento delle linee dirette esistenti".
Il conflitto coreano
Anche le relazioni tra Corea del Nord e Corea del Sud destano preoccupazione a livello internazionale. Dopo una guerra di tre anni a metà del XX secolo, i due Paesi hanno firmato un armistizio. Nonostante ciò, le due nazioni sostengono che l'intera Corea appartiene loro e le minacce si incrociano costantemente.
La stampa internazionale sottolinea spesso il pericolo nucleare rappresentato dal confronto tra queste due potenze, ma attualmente non c'è un confronto armato aperto. Tuttavia, il 15 gennaio 2024, il leader nordcoreano Kim Jong Un ha dichiarato pubblicamente di non ritenere possibile una soluzione pacifica del conflitto e ha proposto di dichiarare ufficialmente la Corea del Sud uno Stato ostile.
Pronti?
A causa delle tensioni accumulate, dall'inizio del 2024 molti politici e governanti hanno messo in guardia i cittadini da una possibile guerra su larga scala. Dal Presidente degli Stati Uniti Joe Biden al Presidente russo Vladimir Putin, i leader menzionano spesso la necessità di prepararsi alla guerra.
Tanto che in Danimarca, ad esempio, hanno reso obbligatorio il servizio militare anche per le donne del Paese. Nel frattempo, il presidente francese Emmanuel Macron ha rilasciato una dichiarazione pubblica in cui invita gli altri Paesi europei a considerare la possibilità di una guerra se la Russia continuerà ad avanzare. Queste dichiarazioni aumentano la sfiducia dell'opinione pubblica e creano un senso di incertezza sul futuro.
Guerra dei media
Un altro aspetto che spesso viene dimenticato è la battaglia nei media e nei social network. L'ascesa delle nuove tecnologie ha conseguenze molto positive per lo sviluppo della società, ma ha anche un impatto negativo.
La facilità di condivisione delle informazioni, così come gli strumenti che permettono di modificare o addirittura creare un'immagine da zero, fanno di Internet un buco in cui è difficile distinguere la realtà dalla menzogna.
Appelli di pace
In questo contesto, le parole di Papa Francesco nel suo messaggio per la Giornata mondiale della pace 2019 vengono alla ribalta. In esso ha affermato che "la pace non può mai essere ridotta a un semplice equilibrio di forza e paura". Al contrario, ha spiegato il Pontefice, "la pace si basa sul rispetto di ogni persona, indipendentemente dalla sua storia, sul rispetto del diritto e del bene comune".
Ogni anno il Vescovo di Roma pubblica alcune parole di riflessione sulla pace. Ma, naturalmente, anche i suoi predecessori hanno sostenuto la pace durante i loro mandati. Ne è un chiaro esempio Papa Paolo VI, un uomo che ha vissuto le due guerre mondiali. Nella sua enciclica "Populorum Progressio" ha chiarito che "la pace non può ridursi a un'assenza di guerra, frutto di un equilibrio di forze sempre precario. La pace si costruisce giorno per giorno, nell'instaurazione di un ordine voluto da Dio, che realizza una giustizia più perfetta tra gli uomini".
Responsabilità congiunta
Sia Papa Francesco che i suoi predecessori hanno visto il diritto come un modo per risolvere i conflitti. L'attuale Vescovo di Roma invoca spesso una "legge umanitaria". Commentando questo tema, la dottoressa María Teresa Gil Bazo spiega che "il diritto può e deve mettere al centro la persona. Il diritto internazionale contiene già un insieme di norme che riguardano i conflitti armati e il trattamento delle persone anche in situazioni di guerra. Ma la legge ha dei limiti e a volte viene violata. È qui che il ruolo di una società che esige soluzioni reali dai suoi governanti è più rilevante".
A questo proposito, Francesco ha denunciato nel 2013 "la cultura del benessere, che ci porta a pensare a noi stessi, ci rende insensibili alle grida degli altri, ci fa vivere in bolle di sapone, che sono belle ma non sono niente, sono l'illusione del futile, del provvisorio, che porta all'indifferenza verso gli altri, o meglio, porta alla globalizzazione dell'indifferenza" (discorso di Papa Francesco dell'8 luglio 2013 durante la sua visita a Lampedusa). Ed è importante lottare contro questa indifferenza perché la risposta per fermare i conflitti di oggi è riconoscere la nostra comune responsabilità di promuovere la pace. Una pace "laboriosa e artigianale", come la definisce Papa Francesco nella sua enciclica "Fratelli Tutti".
