America Latina

La Corte Suprema degli Stati Uniti potrebbe ribaltare la sentenza Roe v. Wade

Se gli Stati Uniti modificano la dottrina stabilita nel 1973, che ha sancito il diritto all'aborto in quel Paese, potremmo trovarci in futuro con un processo che potrebbe ribaltare la legislazione che ha fatto prevalere il cosiddetto diritto di decidere sul diritto alla vita.

Santiago Leyra Curiá-9 giugno 2021-Tempo di lettura: 2 minuti
l'aborto negli Stati Uniti

Foto: ©2021 Catholic News Service / Conferenza dei vescovi cattolici degli Stati Uniti.

Il 19 maggio il governatore del Texas, il repubblicano Greg Abbot, ha approvato una delle leggi sull'aborto più restrittive degli Stati Uniti, che vieta l'aborto dopo le sei settimane di gestazione, quando in molti casi le donne non sanno nemmeno di essere incinte. Questa legge si aggiunge a una serie di leggi che proteggono il diritto alla vita del nascituro approvate negli ultimi anni in vari Stati del Paese.

La sigla di questo testo arriva dopo che la Corte Suprema degli Stati Uniti ha annunciato due giorni prima che prenderà in considerazione un caso che limita questa procedura in Mississippi. Il caso del Mississippi segnerà la prima volta che la Corte Suprema si pronuncerà su una legge statale che limita l'aborto, con un possibile cambiamento di approccio dalle ripercussioni sconosciute.

L'Alta Corte è ora composta da 9 giudici, di cui 5 cattolici (John Roberts, Clarence Thomas, Samuel Alito, Brett Kananaugh, Sonia Sotomayor e Amy Coney Barret), Elena Kagan e Stephen Breyer ebrei e Neil Gorsuch protestante. Di questi, una solida maggioranza è considerata favorevole al diritto alla vita, mentre Sonia Sotomayor, Elena Kagan e Stephen Breyer non lo sono.

Se gli Stati Uniti modificheranno la dottrina stabilita nel 1973 in occasione della famosa sentenza Roe versus Wade, che sancì il diritto all'aborto in quel Paese, potremmo trovarci in futuro con un processo che potrebbe ribaltare la legislazione che ha fatto prevalere il cosiddetto diritto di decidere sul diritto alla vita. 

E questo accadrebbe durante la presidenza di un cattolico che ha legiferato e si è espresso a favore dell'aborto nel corso della sua già ampia carriera politica. Joe Biden ha dichiarato, prima e dopo la sua elezione, di essere "impegnato" a proteggere il diritto all'aborto nel Paese e che, a prescindere dalla decisione che la Corte Suprema adotterà a breve, si impegna a sostenere la "Roe contro Wade". Un'affermazione che ha ratificato con i fatti, visto che uno dei suoi primi provvedimenti da presidente è stato quello di revocare il divieto di finanziare organizzazioni straniere che praticano l'aborto.

È proprio per questo motivo che la Conferenza episcopale statunitense ha deciso di ricordare in un documento che i politici cattolici che sono pubblicamente a favore dei diritti dell'aborto non dovrebbero ricevere la Comunione. Quando la Congregazione per la Dottrina della Fede è stata consultata sulla questione, ha risposto che sarebbe stato preferibile avere prima il consenso di tutti i vescovi, dialogare con questi politici cattolici per aiutarli a formare la loro coscienza ed evitare l'impressione che "l'aborto e l'eutanasia costituiscano da soli le uniche questioni serie della dottrina sociale cattolica che richiedono il massimo livello di responsabilità da parte dei cattolici". In ogni caso, è consigliabile inquadrare tale dichiarazione nel quadro più ampio della dignità di ricevere la Santa Comunione da parte di tutti i fedeli e non solo di una categoria di politici.

L'autoreSantiago Leyra Curiá

Membro corrispondente dell'Accademia Reale di Giurisprudenza e Legislazione di Spagna.

Per saperne di più
Newsletter La Brújula Lasciateci la vostra e-mail e riceverete ogni settimana le ultime notizie curate con un punto di vista cattolico.