In Finlandia l'aborto è consentito quasi liberamente. Anche se limitato a un certo numero di casi e alla durata della gestazione, in pratica qualsiasi motivo addotto dalla madre dà il via libera all'eliminazione del bambino.
Nel nostro Paese, purtroppo, l'aborto è un argomento tabù. Non se ne parla e non viene riportato. Viene taciuto, come se fosse qualcosa di vergognoso. E così è. Ma non c'è la possibilità di un dibattito pubblico sul significato della vita umana nel grembo materno. Silenzio. Da qualche tempo a questa parte, è conveniente e importante ottenere visibilità, aprire il dialogo, e cosa c'è di meno che percorrere la strada più importante della capitale finlandese.
La marcia di sabato 11 settembre a Helsinki ha rappresentato un punto di svolta. Gli organizzatori hanno stimato un'affluenza di circa 30 persone. In Finlandia non esiste una cultura delle manifestazioni di piazza. Una partecipazione di 30 persone è più che un risultato. Se raggiunge 50, è un successo. Ebbene, abbiamo superato i 300 partecipanti, scortati dalla polizia che ha bloccato il traffico o lo ha indirizzato nelle strade adiacenti.
Non è più un tabù. La visibilità della difesa della vita è importante. I media non hanno ripreso assolutamente nulla nelle loro versioni digitali, cartacee o audio. Silenzio. In alcune aree c'è un interesse a mettere a tacere la verità. Ma c'è anche un interesse a renderlo visibile in strada, nel dialogo. Non c'è niente di più umano del dialogo? Questa marcia è stata un prima e un dopo perché ha mobilitato le persone, le ha unite e ha dato nuovo impulso alla visibilità di qualcosa che è bello di per sé. Non siamo soli. Siamo anche società.
Ogni anno vengono uccisi circa 9.000 nascituri finlandesi. Questo è proprio il numero necessario per un ricambio generazionale nella società. Siamo a numeri insostenibili per un futuro stabile. I bambini sono necessari. Ma è arrivato il momento di parlare, di comunicare, di dialogare.
La marcia è stata organizzata da due gruppi "pro-vita" recentemente costituiti nelle parrocchie cattoliche di Helsinki e Kouvola. È stata sostenuta anche da due associazioni cristiane non cattoliche.
Una delle organizzatrici è una giovane madre già nonna. Quando è nato il terzo figlio, il medico si è offerto di sterilizzarla, come si usa fare nel Paese. Lei ha rifiutato. Seguirono altri bambini. Alla fine il terzo figlio, che sarebbe stato l'ultimo secondo gli schemi di questa società "usa e getta", si ammalò di leucemia. Un giovane adulto con un futuro incoraggiante. È stato iniziato un trattamento chemioterapico, ma senza alcun risultato. Il trapianto di midollo osseo si è reso necessario come ultima risorsa. L'unico fratello compatibile era il settimo. Quest'ultimo ha salvato il terzo. Anche la generosità e il coraggio dei genitori hanno portato alla soluzione. La natura è saggia.
Un fatto scientifico
La marcia si è aperta nella piazza del Senato, nel cuore della città, da dove i marciatori si sono diretti verso il Parlamento. Davanti al Parlamento, il programma prevedeva discorsi, canzoni e musica.
Nel suo discorso di apertura, il dottor Miikka Nummenpää ha affermato che l'inizio della vita umana, quando le due cellule germinali si uniscono, è un fatto scientifico, non religioso. Stiamo parlando di biologia, di scienza umana, non di dogmi religiosi da imporre agli altri. Ha inoltre sottolineato che parlare a favore del bambino nel grembo materno non significa opporsi ai diritti delle donne, poiché ogni essere umano, sano o malato, nelle prime o nelle ultime settimane di vita, è un dono altrettanto prezioso. "Nessuno può avere il diritto di privare un'altra persona del diritto alla vita, che è il primo diritto umano".Nummenpää richiamato.
Marika Kaksonen, presidente dell'Organizzazione per i diritti umani e medico, ha espresso la sua preoccupazione per l'iniziativa. OmaTahto2020Secondo la legge, una richiedente l'aborto dovrebbe ricevere una prescrizione per l'aborto subito dopo gli esami medici della gravidanza, senza nemmeno dover discutere le ragioni della richiesta. "Se ciò accadesse, non danneggerebbe solo i bambini non ancora nati, ma anche le ragazze e le donne che cercano di abortire contro la loro volontà, sotto la pressione di un partner violento, di uno sfruttatore o di un trafficante, o in un momento di disperazione causato da circostanze difficili".ha dichiarato Kaksonen. "Identificare e assistere queste persone vulnerabili sarebbe quasi impossibile con questa modifica della legge, e probabilmente aumenterebbe il numero di aborti indesiderati"..
Proteggere la vita dei bambini
Kirsi Morgan-MacKay, presidente dell'associazione Associazione Diritto alla Vitaha parlato in modo toccante di come l'aborto possa danneggiare anche la donna che lo pratica. Ha condiviso la sua triste esperienza di aver avuto due aborti. "Nonostante il personale infermieristico lo avesse appena convinto che si trattava di un embrione di pochi millimetri, un attimo dopo tenevo ancora in mano un bambino perfetto di pochi centimetri con occhi, bocca, mani e dita dei piedi".Kirsi ha spiegato il suo secondo aborto. "Ero una persona perfetta e mi resi conto che avevo appena tolto la vita al mio bambino, una persona innocente che avevo iniziato ad amare. L'aborto mi ha davvero spezzato..
Nel suo discorso di chiusura della marcia, il deputato Päivi Räsänen ha affermato che le leggi possono essere cambiate anche per proteggere la vita di un bambino. "Mentre ci impegniamo per modificare la legislazione, dobbiamo anche sviluppare misure di sostegno per le donne che sono rimaste incinte in una situazione di vita difficile.Räsänen ha sottolineato. "È insostenibile che nella nostra società del benessere quasi tutti gli aborti vengano praticati per motivi sociali. I problemi sociali dovrebbero essere risolti con mezzi di politica sociale, non ponendo fine alla vita".. In Finlandia oltre il 90 % degli aborti viene praticato per motivi sociali.
Durante il discorso di questo noto politico, tre persone sono apparse con corna e grida e hanno cercato di impedire che il suo discorso fosse ascoltato. Questo non è molto comune in Finlandia. Con un sorriso e con calma Päivi ha detto che i partecipanti alla Marcia per la vita eravamo aperti a un dialogo sulla bellezza della vita umana anche con quelle persone che con le loro corna, le loro grida e i loro insulti non vogliono parlare come persone.
Päivi dovrà affrontare un processo per un articolo scritto molti anni fa in cui difendeva il matrimonio per quello che è, una relazione stabile tra un uomo e una donna aperta alla vita, a cui gli atti omosessuali non possono essere equiparati.
Viviamo in tempi turbolenti. Ma ci sono sempre stati. Sta nascendo una nuova religione onnipresente, onnipotente e onnicomprensiva. Con il proprio credo, i propri comandamenti, la propria morale, la propria bandiera. La bandiera di un'alleanza in cui sembra non esserci spazio per Dio, per la legge naturale o per la legge rivelata. O almeno non c'è spazio per l'immagine di Dio nella persona umana, come uomo e donna, chiamati all'amore reciproco e alla vita. Questa nuova religione non è altro che un'ideologia: durerà? Il tempo lo dirà.
La natura è saggia e bella. La difesa ecologica della vita umana, con la ragione e il cuore, darà frutti duraturi. In Finlandia è iniziata una nuova primavera in difesa della vita umana. Il Marcia per la vita si ripeterà anno dopo anno. In attesa della seconda marcia, con rispetto e pazienza, con dialogo e visibilità, cercheremo che molti altri esseri umani innocenti e indifesi possano vedere la luce di questo mondo meraviglioso, a partire dal volto sorridente della loro madre.
Corrispondente di Omnes in Finlandia.
