Mondo

Perché il coronavirus ha colpito meno in Africa?

In Kenya, con una popolazione di 55,7 milioni di abitanti, il Paese ha registrato circa 323.000 casi di coronavirus e 5.638 decessi, un numero di gran lunga inferiore rispetto ai Paesi europei con popolazioni simili.

Martyn Drakard-10 marzo 2022-Tempo di lettura: 3 minuti
kenya covid

Foto: ©2022 Catholic News Service / Conferenza dei vescovi cattolici degli Stati Uniti.

Ora che l'attuale pandemia sembra essere in fase calante, gli osservatori del COVID si sono chiesti perché l'Africa sia stata colpita molto meno dei Paesi più sviluppati, mentre il numero di persone vaccinate è molto più basso. Nel mio Paese, il Kenya, che ha una popolazione di 55,7 milioni di abitanti e in cui l'obiettivo governativo di vaccinazione è attualmente di 27,2 milioni, solo 7,3 milioni - circa un terzo - sono stati vaccinati. Ad oggi, il Paese ha registrato circa 323.000 casi e 5.638 decessi (al 21 febbraio 2022).

Eppure i paesi europei con un numero di abitanti paragonabile hanno avuto un numero di decessi da 20 a 25 volte superiore. Ciò è dovuto al clima, alla dieta, all'immunità naturale, allo stato fisico della popolazione o a qualche altra ragione? Quando la pandemia diventerà endemica e si faranno studi comparativi, sarà interessante sapere perché. Ma la domanda rimane: perché meno persone in Africa hanno scelto di vaccinarsi, anche quando i vaccini erano disponibili, e soprattutto tra certi gruppi? Per un osservatore esterno, la reazione nei Paesi più sviluppati è stata che il governo vuole che la gente sia vaccinata per il proprio beneficio e per il bene generale; quindi ci si fida dei leader quando dicono che i vaccini sono sicuri; quindi si accettano i vaccini e si confida che tutto andrà bene.

Questa fiducia implicita nel governo e nelle sue decisioni non può essere garantita in questo caso. In effetti, un'ampia fetta della popolazione diffida del governo, sia implicitamente che esplicitamente; una direttiva governativa che ha a che fare con la vita personale, la famiglia e il futuro di una persona è probabilmente vista con sospetto.

Come nel resto dell'Africa, la maggior parte dei kenioti è giovane e prevede di vivere ancora per molti anni. La loro fonte di notizie e opinioni sono i social media, piuttosto che i giornali o altri mezzi di stampa. I giornali, secondo loro, danno la visione "ufficiale"; i social media riflettono la "vita reale", le nostre "preoccupazioni reali". In questo caso particolare, i social media hanno ripreso la notizia che i vaccini sono sperimentali, in fase di test e quindi inaffidabili, e quando Facebook ha bloccato la pagina sembrava dimostrare la loro tesi.

Sulla base dell'esperienza passata, quando gli africani sospettano fortemente di essere usati come cavie per testare vaccini o farmaci, soprattutto quelli che potrebbero renderli sterili - e gli africani vogliono ancora avere figli - sono comprensibilmente sospettosi e riluttanti a correre il rischio.

Anche tra coloro che sono stati vaccinati contro il coronavirus ce ne deve essere un buon numero che è stato vaccinato per mantenere il proprio posto di lavoro, perché, a torto o a ragione, questa era la politica dell'azienda o dell'istituzione per cui lavoravano; è stato detto loro "vaccinatevi o sarete sostituiti".

Quando poco prima del Natale dell'anno scorso, un periodo in cui molte persone fanno acquisti e si recano nei loro luoghi d'origine per trascorrere il Natale e il Capodanno con le loro famiglie, è stata emanata una direttiva ufficiale in cui si affermava che, poiché il distanziamento sociale sarebbe stato difficile da applicare, i supermercati, gli hotel, i ristoranti, ecc. e tutti i mezzi di trasporto pubblico avrebbero dovuto consentire l'accesso ai clienti o ai viaggiatori solo a chi fosse in possesso di un certificato di vaccinazione valido, e questo includeva anche l'accesso ai servizi governativi, si è scatenato un putiferio ed è stata intentata una causa presso l'Alta Corte per impedirlo. Il tribunale si è pronunciato a favore dei manifestanti.

L'Africa è un luogo molto sociale; quando la stretta di mano e l'abbraccio sono stati ufficialmente vietati, abbiamo inventato la botta di gomito e la botta di pugno, ma la stretta di mano e l'abbraccio non potevano sparire e ora sono tornati, naturalmente in modo "non ufficiale". Ma la stretta di mano e l'abbraccio non potevano sparire e ora sono tornati, naturalmente in modo "non ufficiale". E la maschera? In strada, fin dall'inizio, la maggior parte delle persone lo portava intorno al mento o sotto il mento e lo regolava solo quando glielo si chiedeva; ora la maggior parte delle persone non lo porta e lo tiene in tasca per sicurezza....

Ma oltre all'approccio "sano" e "più umano" dell'amministrazione, c'è forse una ragione più grande per la paura e la resistenza alle chiusure e alle restrizioni: senza la possibilità di muoversi, fare affari e visite, la vita qui non può andare avanti. Le persone devono avere la libertà di poter mettere il pane in tavola ogni sera prima che i bambini vadano a letto. La vita deve andare avanti e deve essere lasciata andare avanti, liberamente. Se non lo fa, la gente si assicurerà che lo faccia.

Per saperne di più
Newsletter La Brújula Lasciateci la vostra e-mail e riceverete ogni settimana le ultime notizie curate con un punto di vista cattolico.
Banner pubblicitari
Banner pubblicitari