La sede post-laurea dell'Università di Navarra a Madrid ha ospitato il Forum Omnes "Il matrimonio in Occidente: dalla decostruzione alla ricostruzione", che ha visto le presentazioni di Álvaro González Alonso, direttore accademico dell'Università di Navarra. Laurea magistrale di formazione continua in diritto matrimoniale e procedura canonica presso l'Università di Navarra, e Carlos Martínez de Aguirre, professore di diritto civile presso l'Università di Saragozza. María José Atienza, caporedattore di Omnes, ha introdotto i relatori e moderato la tavola rotonda.
Il primo a prendere la parola è stato Carlos Martínez de Aguirre, che ha evidenziato "le mutazioni del Diritto Civile, che non hanno cambiato solo le regole del gioco, ma il gioco stesso". A tal punto che abbiamo assistito alla soggettivazione del concetto di matrimonio e alla famiglia.
Questi cambiamenti includono "progressi tecnici e medici che hanno portato a cambiamenti nella società, come la possibilità di procreare senza bisogno del sesso". A questi si aggiungono gli interventi chirurgici di riassegnazione del sesso o le nuove misure legali per registrarsi come sesso diverso.
"Tutte queste cose", ha sottolineato Martínez de Aguirre, "trasmettono il messaggio del dominio della volontà umana sull'essere umano. sessoLa "famiglia, la procreazione e le realtà familiari".
Un nuovo concetto di famiglia
Questo, già complicato a livello antropologico, rende "dal punto di vista tecnico-giuridico la situazione sempre più complicata", perché "c'è un doppio scollamento all'interno del diritto di famiglia". Non c'è più una base biologica e questo permette al legislatore di cambiare a piacimento i concetti di base.
Attualmente esiste un "concetto di famiglia adultocentrico, incentrato sui desideri degli adulti e che trascura gli interessi dei bambini". Da ciò deriva un'altra conseguenza: "il matrimonio è sempre più trattato come una relazione intima tra adulti che si soddisfa da sola". Il risultato è che "i bambini sono lasciati a spese dei desideri e degli interessi degli adulti".
Tradizionalmente, "il matrimonio era un'istituzione legata alla procreazione. Queste caratteristiche scompaiono quando il matrimonio e il divorzio omosessuale sono accettati a livello civile". Questo è rilevante perché "la decisione coerente di permettere a due persone dello stesso sesso di sposarsi influisce sulla struttura stessa della famiglia". D'altra parte, "facilitare il divorzio cambia il modo in cui il matrimonio è visto e ha anche conseguenze tecniche".
La fine degli obblighi
Quando entriamo nell'equazione del divorzio, ha detto Martínez de Aguirre, "gli obblighi dei coniugi cambiano. Ciascuno dei due può porvi fine quando vuole.
"L'esistenza di un divorzio così accessibile scoraggia l'investimento di beni patrimoniali e personali nel matrimonio", per cui gli accordi prematrimoniali, che spesso mirano a salvaguardare il proprio patrimonio in vista del divorzio, sono sempre più frequenti.
Il cambiamento di concetto è evidente. "Una volta si diceva che il matrimonio è molto più di un contratto, ma ora siamo arrivati a dire che il matrimonio è molto meno di un contratto.
Tuttavia, il professore ha sottolineato che "la decostruzione non è totale. La caratteristica della coppia, dell'unità, rimane ancora". Anche se è vero che, "considerando il matrimonio canonico e il matrimonio civile, abbiamo a che fare con due figure diverse, l'unica cosa che condividono è il nome".
Paternità e filiazione
Ora che "abbiamo separato radicalmente i dati biologici da quelli giuridici", ci rendiamo conto che "anche la filiazione comincia a crollare". Non si tratta solo di un'idea, ma, come ha sottolineato Martínez de Aguirre, "abbiamo perso qualità della vita familiare praticamente in tutti gli indicatori che potremmo considerare".
Pertanto, "è necessario un profondo ripensamento delle norme giuridiche sul matrimonio".
Preservare la visione del matrimonio
Per riassumere il suo intervento, il professore dell'Università di Saragozza ha affermato che "il diritto civile non ha un'idea di cosa sia il matrimonio". Ma "il diritto canonico aiuta a preservare la visione del matrimonio che ci permetterà di riconoscere che la strada intrapresa in questo momento non ci porta da nessuna parte".
Dopo la presentazione di Carlos Mártínez de Aguirre, la parola è passata alle domande. Una delle questioni discusse è stata la protezione del matrimonio dagli abusi legali. Il professor Aguirre ha sottolineato l'importanza di riscoprire l'importanza e l'essenza del matrimonio. Si è anche interrogato sull'accompagnamento dei giovani che stanno pensando di sposarsi, al che i relatori hanno risposto che è importante non cercare risposte esistenziali nella sfera giuridica e dare importanza alla preparazione di chi accompagna gli sposi.
Dopo le domande, Álvaro González Alonso ha preso la parola per illustrare il Master di Formazione Permanente in Diritto Matrimoniale e Procedura Canonica dell'Università di Navarra. Questo corso post-laurea è approvato dalla Santa Sede, dura un anno accademico e si svolge online in un 80%. Ha cinque caratteristiche fondamentali:
- Rigore scientifico e interdisciplinarità
- Accompagnamento e flessibilità
- Qualità del personale accademico
- Servizio alla Chiesa e alla società
- Internazionalità
L'importanza della formazione
González Alonso ha sottolineato l'importanza di approfondire la conoscenza di una materia come il Master perché "l'istituzione del matrimonio è importante in sé", e la formazione del curriculum facilita questa maggiore conoscenza. D'altra parte, ha sottolineato che "più profonda è la conoscenza, più facile sarà l'accompagnamento".
In conclusione, il direttore accademico ha espresso la necessità di avvicinare il diritto canonico a quello civile, affermando che "è urgente uno sviluppo della legislazione in accordo con la verità del matrimonio e della famiglia".