Il piano d'azione del documento ideato da Henry Kissinger, Segretario di Stato americano negli anni '70, era finalizzato al controllo e alla riduzione del tasso di natalità nei Paesi meno sviluppati e si basava sui seguenti allarmi: 1) la crescita esplosiva della popolazione in gran parte del mondo, soprattutto in Africa; 2) il primo grande shock petrolifero, che ha fatto quadruplicare i prezzi del greggio (1973-1974); 3) un anno di clima avverso (1972) in gran parte del mondo, con un forte calo della produzione alimentare; 4) le implicazioni di questi fattori per la sicurezza nazionale e gli interessi degli Stati Uniti all'estero.
Il rapporto, inizialmente segreto, poi declassificato nel 1980 e reso pubblico nel 1989, ha avuto effetti difficili da misurare con precisione. Ma si possono notare, tra gli altri, i seguenti: - un forte calo del tasso di natalità in America Latina e in Asia, ma non in Africa, sebbene negli ultimi decenni sia diminuito anche in Africa; - e una riduzione specifica del tasso di natalità in Paesi come Russia, Cina, Cuba, Iran e Corea. La forte pendenza dura ancora, a causa di vari fattori cumulativi analizzati dalla rivista Omnes, con il titolo invertire l'inverno demografico.
Inoltre, il programma antinatalista statunitense prevedeva "la fornitura di mezzi e metodi contraccettivi (pillole, preservativi, sterilizzazione, tecniche per evitare la gravidanza)".. E per quanto riguarda l'aborto, il rapporto ha osservato "che al governo degli Stati Uniti è vietato promuoverlo all'estero".Tuttavia, "il piano che sta dietro a questa relazione è abortista, anche se è subdolo, non frontale".ha dichiarato l'ingegnere Alejandro Macarrón, coordinatore del progetto Osservatorio demografico dell'Università CEU San Pablo.
Inoltre, il piano prevedeva miglioramenti nel campo della salute e dell'alimentazione per prevenire la mortalità infantile, la lotta all'analfabetismo e iniziative per l'occupazione femminile e la sicurezza sociale degli anziani per ridurre la necessità di assistere i bambini.
"Purtroppo, con le sue politiche contro la natalità nel mondo, il governo degli Stati Uniti ha certamente contribuito molto, e forse moltissimo, al fatto che gli attuali rischi demografici in gran parte del mondo sono esattamente il contrario.il demografo ha evidenziato nel suo libro "IlIl suicidio democratico in Occidente e in mezzo mondo".
Tesi allarmistiche malthusiane
Prima di accendere i riflettori sull'Organizzazione delle Nazioni Unite (ONU), vale forse la pena ricordare che la preoccupazione per la crescita della popolazione ha origine nelle tesi dell'economista britannico Thomas Malthus (1766-1834). In breve, Malthus sosteneva che il tasso di crescita della popolazione è geometrico, mentre le risorse aumentano in progressione aritmetica, per cui un numero eccessivo di abitanti potrebbe portare all'estinzione della specie umana. Con lui sono probabilmente iniziati i drammi.
Cosa dice oggi l'ONU al riguardo? Il Fondo delle Nazioni Unite per la popolazione (UNFPA), presieduto da Natalia Kanem (Panama), ritiene che "I catastrofisti demografici coloro che sostengono che "Il mondo è pieno di persone e non c'è spazio per uno spillo".e giudici che "Questa narrazione semplifica eccessivamente questioni complesse"..
Il Fondo si spinge fino ad affermare che "alcuni politici, commentatori dei media e persino intellettuali sostengono che i problemi che affrontiamo su scala internazionale (come l'instabilità economica, i cambiamenti climatici e le guerre per il controllo delle risorse), hanno origine nella sovrappopolazione: nell'eccesso di domanda rispetto alla mancanza di offerta"..
Non collegare le emissioni di CO2 alla popolazione
Queste persone, aggiunge l'UNFPA, Esse "dipingono un quadro in cui i tassi di natalità sono andati fuori controllo e sono impossibili da contenere" e "in genere prendono di mira le comunità povere ed emarginate, che da tempo sono caratterizzate da una riproduzione eccessiva e irresponsabile, anche se contribuiscono in misura minore al degrado ambientale, tra gli altri problemi".. Queste argomentazioni e la posizione del Fondo delle Nazioni Unite sono disponibili sul sito upna.org.
Inoltre, secondo i dati a sua disposizione, "Il 10% più ricco della popolazione genera la metà delle emissioni totali: è quindi un errore collegare l'aumento delle emissioni (di gas serra) alla crescita della popolazione"..
In breve, il Fondo ritiene che il discorso su questo punto debba essere modificato. Ad esempio, si dovrebbe parlare di "Come il cambiamento climatico sta danneggiando le persone più vulnerabili del pianeta".che "L'inclusività è la chiave della resilienza demografica delle società". e non che l'arrivo dei migranti metta a repentaglio l'identità nazionale; e che "Le aziende devono ridurre immediatamente le loro emissioni".non che il cambiamento climatico possa essere rallentato con "meno bambini"..
Ma la pianificazione familiare è raccomandata
Dopo aver esposto queste tesi, vale la pena di fornire il quadro completo, o almeno una sintesi di esso. Perché lo stesso Fondo che nega la sovrappopolazione e critica la "I catastrofisti demograficiraccomanda "Pianificazione familiare"con insistenza.
Da un lato, l'agenzia delle Nazioni Unite insiste sulla terminologia di "salute sessuale e riproduttiva. Ad esempio, il Fondo per la popolazione "chiede la realizzazione dei diritti riproduttivi per tutti e sostiene l'accesso a una gamma completa di servizi per la salute sessuale e riproduttiva, tra cui la pianificazione familiare volontaria, l'assistenza sanitaria materna e l'educazione sessuale completa"..
Allo stesso tempo, ricorda che l'organizzazione è stata creata nel 1969, lo stesso anno in cui l'Assemblea Generale delle Nazioni Unite ha dichiarato che "I genitori hanno il diritto esclusivo di determinare liberamente e responsabilmente il numero e la distanza tra i figli"..
"Invece di cercare di ridurre il numero di abitanti, questa posizione si concentra sulla parità di genere e sugli investimenti nell'istruzione, nell'assistenza sanitaria e nell'energia pulita e accessibile", aggiunge.
Il 5 luglio, nella dichiarazione del Fondo in occasione del Giornata mondiale della popolazione 2023L'UNFPA ha rilevato, tra l'altro, quanto segue: "La salute e i diritti sessuali e riproduttivi universali sono alla base dell'uguaglianza di genere, della dignità e delle opportunità. Tuttavia, oltre il 40 per cento delle donne del mondo non è in grado di esercitare il proprio diritto di prendere decisioni importanti come quella di avere o meno figli. Dare potere a donne e ragazze attraverso l'istruzione e l'accesso ai moderni metodi contraccettivi aiuta a sostenere le loro aspirazioni e consente loro di fare le scelte di vita che desiderano"..
In un'altra parte della dichiarazione, il Fondo ha affermato che la promozione della parità di genere è una soluzione trasversale a molti problemi demografici. E ha aggiunto: "Nei Paesi che stanno vivendo una rapida crescita demografica, il potenziamento delle donne attraverso l'istruzione e la pianificazione familiare può portare enormi benefici attraverso il capitale umano e una crescita economica inclusiva..
Il tasso di fertilità diminuisce
È un'altra delle domande che si pone il Fondo delle Nazioni Unite, in linea con l'allarme lanciato da molti Paesi: il tasso di fertilità sta scendendo al di sotto del tasso di sostituzione di 2,1 figli per donna. Due terzi della popolazione mondiale vivono in Paesi in cui la fertilità è inferiore o vicina a questa soglia, e i campanelli d'allarme cominciano a suonare, come ha sottolineato il dossier Omnes.
Secondo l'UNFPA, l'unica regione del mondo in cui si prevede un calo della popolazione globale nel breve termine (tra il 2022 e il 2050) è l'Europa, con una crescita negativa del -7%. In altre parti del mondo - Asia centrale, sudorientale e meridionale, America Latina e Caraibi e Nord America - si prevede che la popolazione continuerà ad aumentare fino al 2100 circa. Il Fondo afferma che, nei prossimi decenni, "La migrazione diventerà l'unico fattore di crescita demografica nei Paesi ad alto reddito"..
Tuttavia, all'inizio della pandemia, la rivista medica The Lancet previsto in un ambizioso studio che alla fine del XXI secolo il mondo avrà una popolazione inferiore agli 11 miliardi indicati dall'ONU e che lo spopolamento sarà inferiore a quanto già previsto dal Centro Wittgenstein.
Uso di contraccettivi e ritardo nel matrimonio
Una delle principali ragioni indicate dalla ricerca per il rallentamento della crescita della popolazione in The Lancet è che ha portato a un drastico calo della fertilità, in quanto persone di diverse fasce d'età hanno avuto accesso all'istruzione e all'uso di contraccettivi e i giovani hanno scelto di aspettare fino a tarda età per sposarsi.
La rivista medica prevede, ad esempio, che Più di 20 Paesi, tra cui Giappone, Spagna, Italia e Polonia, perderanno metà della loro popolazione entro il 2100. Anche la Cina vedrà i suoi attuali 1,4 miliardi di persone ridursi a 730 milioni.
Tra le altre previsioni di interesse, The Lancet sottolinea inoltre che l'aspettativa di vita per l'anno 2100 sarà inferiore a 75 anni in almeno dieci Paesi del mondo, e che l'aspettativa di vita per l'anno 2100 sarà inferiore a 75 anni in almeno dieci Paesi del mondo. Africa La popolazione della Spagna sarà di 22,9 milioni di abitanti, ossia circa 50 % in meno rispetto a quella attuale (47 milioni), mentre il Perù, ad esempio, dovrebbe raggiungere i 51,8 milioni di cittadini (con un aumento di 34 %), grazie alla sua maggiore popolazione in età lavorativa.
