"Mio figlio con la sindrome di Down e la leucemia trasforma i cuori".CilouLa gioia della sindrome di Down ci porta a essere autentici davanti a loro".L'ospite"Dio ti ha detto di non mangiare di nessun albero del giardino? -disse il serpente a Eva. Ma se Dio gliene ha proibito solo uno, perché ha detto "nessuno"?
Oggi il serpente continua a distorcere il linguaggio per raggiungere i suoi scopi perversi, come nel caso della parola "subnormale".
Chiunque abbia i capelli bianchi ricorda che il termine era comunemente usato per indicare le persone con disabilità intellettiva. C'è stata persino una "Giornata dei subnormali" ufficiale lanciata dalle stesse associazioni di famiglie per sensibilizzare l'opinione pubblica sui loro bisogni e chiedere la loro inclusione.
Ancora oggi è comune sentire persone anziane riferirsi a cari amici o parenti con questa parola, che non ha nulla di peggiorativo per loro. Una volta usavamo la parola "subnormale", così come oggi usiamo il più politicamente corretto "persona con disabilità intellettiva". E dico "per ora" perché non credo di sbagliare se dico che tra qualche anno questo termine inizierà a suonarci male e dovremo cercarne uno diverso. La stessa cosa è successa con le parole invalido, handicappato, deficiente, disabile, disabile e tante altre che, a suo tempo, hanno sostituito altre parole indesiderate, ma che presto, dopo tanto uso, hanno cominciato a esserlo esse stesse.
Sembra che, cambiando la parola, il problema scompaia, ma la verità è che il problema rimane ed è insopportabile. La società del benessere aveva promesso di porre fine a tutte le sofferenze, ma la vita reale si ribella e un'alterazione genetica, una malattia, la vecchiaia o un incidente ci portano improvvisamente a riflettere sul mistero della vita, su cosa sia un essere umano. Dov'è la dignità umana? Quali vite sono degne di essere vissute e quali no?
Pensiamo che cambiando la lingua cambi qualcosa, ma cadiamo solo nella trappola dell'astuto serpente che ancora una volta distoglie la nostra attenzione da ciò che è importante, come con quel "nessuno" pronunciato nel giardino dell'Eden. La migliore bugia è quella che contiene un po' di verità. È vero che Dio li aveva avvertiti del pericolo di mangiare da un solo albero, ma non che non avrebbe permesso loro di assaggiarne nessuno. Allo stesso modo, è vero che il linguaggio dovrebbe essere inclusivo, non paternalistico o offensivo, ma non è vero che basta cambiare le parole per cambiare la nostra percezione delle persone.
La prova è nell'attuale diffusione del termine "subnormale". Fate un giro in qualsiasi cortile di scuola, in qualsiasi circolo di lavoro o in qualsiasi social network. È l'insulto più diffuso. Non posso fare a meno di rabbrividire quando sento qualcuno usare questa parola in modo dispregiativo nei confronti di qualcun altro. Guardate fino a che punto può arrivare la distorsione del linguaggio, tanto che il termine che abbiamo smesso di usare farisaicamente per designare coloro che hanno limitazioni nel funzionamento intellettuale viene ora usato per designare coloro che consideriamo persone peggiori. O mi direte ora che l'insulto non cerca il confronto con il primo? Certo, perché, anche se cambiamo le parole, il cuore non è cambiato.
Distratti come siamo dal linguaggio inclusivo, non ci rendiamo conto che questo rifiuto assoluto di queste persone è reale ed è alla base del fatto che, in Spagna, fino al 95 per cento dei bambini con diagnosi di Sindrome di Down non nasceranno mai. Così come il prestigiatore riesce a focalizzare la nostra attenzione sul mazzo di carte per estrarre la carta dalla tasca e fare la sua magia, il male riesce a ingannarci con il gioco della correttezza politica del linguaggio.
Le opere sono amore e non buone ragioni. Una società inclusiva sarebbe quella in cui a nessuno viene negato il diritto di nascere perché ha un cromosoma in più; in cui ogni essere umano viene valorizzato non per ciò che produce, ma per il solo fatto di esistere; in cui la società sostiene le famiglie nelle loro paure e insicurezze e offre loro un maggiore sostegno economico; in cui tutti hanno un cugino, un vicino di casa o un compagno di scuola con una disabilità; in cui tutti hanno un cugino, un vicino di casa o un compagno di scuola ancora con una disabilità; in cui tutti hanno il diritto di nascere perché hanno un cromosoma in più. Sindrome di Down perché sarebbero stati accolti e accompagnati; in cui nessuno avrebbe insultato nessuno paragonandolo a chi non può difendersi e in cui non sarebbero state tanto le parole a macinare i nostri ingranaggi quanto i fatti.
Alcuni mi daranno dell'imbecille per questo articolo - la mia risposta? Con grande onore!
Giornalista. Laurea in Scienze della Comunicazione e laurea in Scienze Religiose. Lavora nella Delegazione diocesana dei media di Malaga. I suoi numerosi "thread" su Twitter sulla fede e sulla vita quotidiana sono molto popolari.
