"Mio figlio con la sindrome di Down e la leucemia trasforma i cuori".CilouLa gioia della sindrome di Down ci porta a essere autentici davanti a loro".Jerôme Lejeune, in camice bianco agli altariTraduzione dell'articolo in inglese
Che la Corte europea dei diritti dell'uomo ritiene che per dimostrare che le persone con disabilità sono Sindrome di Down non dovrebbero essere mostrati felici e normali sarebbe una battuta di cattivo gusto in un mondo distopico se non fosse per il fatto che è reale. È successo il 1° settembre di quest'anno.
In effetti, questa Corte, che, secondo il suo nome e la sua carica, è il custode ultimo dei diritti fondamentali degli individui, non sembra considerare le persone come esseri umani, o almeno come soggetti di diritto. giù. Il video in questione è una meraviglia rivolta a una madre in attesa di un bambino Down. L'argomentazione utilizzata dal Tribunale per i diritti umani è che tale approccio può far sentire in colpa le donne che hanno deciso di non portare avanti la gravidanza sapendo che il bambino potrebbe nascere con questa alterazione genetica.
La storia di questa sentenza può essere consultata su vari siti Non mi dilungherò in questa sede. Mi spaventa vedere come un corpo nato - come molti altri, dall'esperienza delle terribili guerre mondiali, in particolare dalle terribili violazioni dei diritti umani, dagli stermini e dai massacri sistematici perpetrati dall'ideologia nazista - sia capace, a distanza di pochi decenni, di distinguere tra persone che meritano di essere trattate e mostrate come tali e persone che non lo sono.
Le stelle gialle sono state sostituite dalla diagnosi di trisomia 21 ma, alla fine, il risultato è lo stesso: non sono considerate persone. Non meritano di essere mostrati come coloro che soddisfano i "loro standard". Non meritano di essere felici. Non possono, seguendo l'argomentazione del Consiglio francese dell'audiovisivo sostenuto dalla CEDU, ricordarci che tutti abbiamo dei difetti, anche se non abbiamo gli occhi a mandorla.
Bisogna impedire loro di ricordare che un'immagine monocromatica e "priva di giùLa "generazione con il più alto consumo di antidepressivi, il più alto tasso di suicidi e il più alto numero di giovani sotto i 20 anni che si considerano infelici".
Ci sono voluti meno di 100 anni per tornare a diritti limitati; ad avere chi decide chi deve o non deve vivere, chi può o non può essere felice.
Oggi sono il giù chi non può essere felice, domani, può essere il sordo, il calvo, il lievemente sovrappeso, o le famiglie con bambini o i malati terminali o coloro che assumono ansiolitici che non possono essere felici perché si ritiene che possa far sentire in colpa chi non ha figli o chi soffre di depressione.
Così come in passato la discriminazione si basava sul colore della pelle, sull'accento o sulla regione di provenienza, oggi si basa su un test prenatale, a volte persino errato.
Oggi, in un primo mondo in cui queste persone - che in passato spesso non uscivano mai di casa - fanno carriera, lavorano, vivono da sole, competono a livello mondiale nello sport, sono modelle da passerella o addirittura aiutano a prendersi cura delle loro famiglie, si vuole rinchiuderle di nuovo in quattro mura per il fatto che sono diverse. Per dimostrare che sì, il mondo eterogeneo è una ricchezza, che anche loro, come voi e me, rendono questo mondo migliore.
Direttore di Omnes. Laureata in Comunicazione, ha più di 15 anni di esperienza nella comunicazione ecclesiale. Ha collaborato con media come COPE e RNE.
