Saccheggio e progresso. Come gli ultra-ricchi affondano la classe media e i poveri.

Secondo l'ultimo rapporto Secondo Oxfam, le 3.000 persone più ricche controllano oggi 15% del PIL mondiale. Nel 1987 controllavano 3%. Gli ultra-ricchi e le loro mega-corporazioni gestiscono i governi e plasmano le regole del gioco, provocano crisi perpetue, guerre perpetue e deficit pubblici esorbitanti, che si risolvono sempre a loro favore, a spese del resto della popolazione. 

La paura è sempre stata l'alleato più forte di questi gruppi di potere e dei governi, che cercano di far vivere la gente nella paura. Ogni crisi o guerra, reale o inventata o promossa ed estesa artificialmente, è un'opportunità per la loro agenda. Una società spaventata e silenziosa accetta senza lamentarsi ciò che in circostanze normali non accetterebbe mai. Il risultato è che la ricchezza si concentra sempre più in poche mani.

I dati

Ho elaborato questa tabella che, senza pretendere di essere esatta, può servire a dare un contesto numerico a questo messaggio:

In realtà, negli ultimi 35 anni la ricchezza nominale del mondo intero è cresciuta in modo significativo, compresa quella delle classi medie e povere. Il PIL mondiale pro capite nel 1987 era di 3,400$ nominali, o 8,500$ aggiustati per l'inflazione "ufficiale", mentre nel 2023 era di 13,125$, con una crescita di 286% nominali e 54% aggiustati, in media per l'intera popolazione. Fin qui tutto bene. Il mondo sembra "progredire".

Ma per il 99,99% della popolazione la ricchezza è cresciuta di 35% dal 1987 (aggiustata per l'inflazione), mentre per lo 0,1% più ricco è cresciuta di 1135%. Anche in questo caso, queste cifre non pretendono di essere calcoli esatti, ma servono come quadro di riferimento per mostrare la crescente disuguaglianza.

Potere d'acquisto

In ogni caso, a prescindere dalla distribuzione della crescita, il fatto che la ricchezza nominale in termini di PIL pro capite sia cresciuta per tutte le persone (+2861 TPP3T nominali e +541 TPP3T aggiustati) non significa necessariamente che il loro potere d'acquisto sia cresciuto nella stessa proporzione, perché l'inflazione reale è superiore a quella ufficiale. Un buon parametro di riferimento per misurare il potere d'acquisto reale dei cittadini di qualsiasi Paese è l'evoluzione del tasso di inflazione reale. prezzo dell'oro rispetto alla propria valuta. In media, tutte le valute si sono deprezzati drasticamente rispetto all'oro per decenni. L'oncia d'oro si è apprezzata rispetto al dollaro di oltre 4000% dal 1974, di 600% dal 1994 e di oltre 100% dal 2014.

Sebbene questa forte svalutazione delle valute rispetto all'oro non significhi direttamente che il potere d'acquisto dei cittadini si sia ridotto nella stessa proporzione, è un indicatore del fatto che l'inflazione reale è stata sostanzialmente superiore a quella ufficiale. Esistono altri indicatori di questo tipo, come il prezzo reale mediano delle case, che negli Stati Uniti è aumentato di +1150% dal 1974, mentre l'inflazione ufficiale è stata di +540% e l'inflazione ufficiale degli alloggi di +680%. Un'inflazione reale più elevata di quella ufficiale significa che la crescita del PIL pro capite corretta per l'inflazione non implica una crescita della ricchezza e del potere d'acquisto nella stessa proporzione.

Inflazione

Qualunque sia l'inflazione, essa è dovuta principalmente alla cattiva gestione del governo, come dice Elon Musk stesso. Gestiti dai grandi gruppi di potere, con le loro crisi reali o artificiali, i loro continui deficit pubblici ed eccessi di spesa pubblica, le loro guerre e le loro politiche economiche e monetarie (in molti casi neocomuniste), sono i governi ad aver causato la folle inflazione. 

Per la maggior parte della popolazione, i redditi non sono aumentati nella stessa proporzione dell'inflazione reale, contrariamente a quanto è accaduto per gli ultra-ricchi e i grandi gruppi di potere. Si potrebbe riassumere dicendo che dal 1987 il 99,99% dell'umanità ha aumentato la propria ricchezza di circa 35% mentre il potere d'acquisto relativo delle sue valute si è probabilmente svalutato di un ulteriore %. E che, al contrario, gli 0,1% più ricchi hanno visto la loro ricchezza aumentare di oltre 1100%, mentre il potere d'acquisto relativo delle loro valute si è svalutato molto meno (dello stesso % applicabile al resto della popolazione).

Dati EDF

Il Dati della Fed (la banca centrale statunitense) sull'evoluzione della distribuzione della ricchezza negli Stati Uniti in base al percentile della popolazione, confermano molte di queste conclusioni. Essi mostrano che gli 1% americani più ricchi hanno aumentato costantemente la loro quota di ricchezza negli ultimi 35 anni, passando da 16,6% a 23,3%, a spese dei più poveri.

La sintesi più completa di questi dati della Fed è che il 20% più ricco ha aumentato la sua quota di ricchezza, reddito e patrimonio negli ultimi 35 anni di circa 10%, passando da 60% a 70%, a scapito dell'80% più povero della popolazione, la cui quota di ricchezza, reddito e patrimonio è aumentata da 60% a 70%, a scapito dell'80% più povero della popolazione, la cui quota di ricchezza, reddito e patrimonio è aumentata da 60% a 70%. ricchezzaIl percentile del reddito e del patrimonio è diminuito dello stesso valore di 10%, passando da 40% a 30%. Questo dato è ancora più evidente se scomponiamo i primi 20% in percentili più piccoli, fino ai primi 0,1% più ricchi che, come abbiamo visto, possiedono 15% della ricchezza, mentre nel 1987 ne possedevano 3%. Non c'è alcuna redistribuzione della ricchezza, al contrario.

Fondamentalmente, i più ricchi 10%-20% top 10% della popolazione sono i manager delle aziende e i proprietari diretti o indiretti di queste aziende. Sembra uno scherzo di cattivo gusto vedere questi uomini d'affari, top manager, imprenditori di successo, allenatori e professori di grandi scuole di business dire che la cosa più importante è prendersi cura e motivare i team...