Cinque o sei notizie congiunte che fanno riflettere hanno attirato la mia attenzione nelle ultime settimane. Hanno a che fare con le libertà e anche con il mondo digitale in cui viviamo.
1) Canzoni a Cuba. Il cantante cubano Yotuel, del gruppo Orishas, ha pubblicato un video intitolato "Patria y vida" (Patria e vita). Insieme a lui cantano il duo Gente de Zona, il musicista Descemer Bueno e i rapper Maykel 'Osorbo' Castillo e El Funky, che fanno parte del movimento dissidente cubano San Isidro. Incolpano il governo per la crisi economica, la mancanza di cibo e le pressioni contro chi la pensa diversamente, riporta France24. Sebbene non canti, compare anche Luis Manuel Otero, coordinatore del Movimento di San Isidro, nato nel 2018 per promuovere la libertà di espressione sull'isola.
Gli artisti si oppongono direttamente alla nota frase coniata da Fidel Castro nel marzo 1960, 'Patria o morte', e chiedono nella loro canzone di cambiare queste parole in 'Patria e vita'", si legge nel testo.
2) Il dominio delle grandi tecnologie. Le cosiddette aziende "big tech" stanno consolidando il loro dominio globale e superano per la prima volta i mille miliardi di dollari di fatturato, spinte nel 2020 dalla forte spinta digitale dell'anno più difficile della pandemia. Stiamo parlando di Apple, Amazon, Microsoft, Alphabet (Google) e Facebook.
Allo stesso tempo, il direttore generale di Renta 4 Banco, Jesús Sánchez Quiñones, ha sottolineato due cose in "Expansión":
a) le sei maggiori società dell'S&P 500 (a Wall Street) sono tutte aziende tecnologiche: quelle citate sopra, più Tesla; e singolarmente, Apple, Microsoft e Amazon valgono in borsa più dell'intero Prodotto interno lordo (PIL) spagnolo.
E b) le ultime azioni di alcuni di loro "limitando la libertà di parola di migliaia di persone e mettendo fuori gioco un concorrente di Twitter come Parler segnano un punto di svolta", al punto che "il procuratore generale del Texas ha avviato un'indagine".
3) Notizie su Twitch. I media parlano sempre più spesso di Twitch, definito da vozpopuli.com "lo YouTube dei videogiochi". Si concentra principalmente sulla trasmissione di video legati ai videogiochi ed è sconosciuto ai più, ma non ai seguaci di Ibai Llanos, per esempio, né ai mercati.
Amazon ha acquistato Twitch nell'agosto 2014 per 735 milioni di euro. Al momento dell'acquisto, contava 55 milioni di utenti. Oggi ne conta 525 milioni (17,5 milioni al giorno) con un'audience media di oltre 1,5 milioni di spettatori.
La piattaforma ha recentemente aggiornato le sue politiche per proibire comportamenti gravi e scorretti che possono colpire la sua comunità di utenti, anche se si verificano al di fuori della piattaforma, in particolare i discorsi di odio e le molestie, ha riferito la ABC. Il regolamento sarà applicato ogni volta che saranno disponibili "prove verificabili", anche su altri social network e persino al di fuori di Internet.
Per citare una terza menzione, la youtuber e presentatrice di eSports Cristinini ha spiegato al programma Zapeando de laSexta cos'è Twitch: "È un sito dove i vostri figli vedono altre persone che giocano ai videogiochi e fanno trasmissioni in diretta", ha spiegato. Ciò che appassiona i giovani è l'improvvisazione, "senza copioni né scale". Vai a vivere e lascia che sia ciò che Dio vuole. È questo che gli piace", afferma lasexta.com.
4) Il tornado del reti sociali. Domenica 11 aprile, El País ha pubblicato un'analisi con questo titolo in prima pagina: "La tecnoutopía que se convirtió en una ciénaga" (La tecnoutopia che è diventata una palude). All'interno, il titolo sembrava più costruttivo: "Come far uscire i social network dalla palude". La testata fa notare che Facebook è stato denunciato da Reporter senza frontiere in Francia per aver permesso la diffusione di "disinformazione e odio". "Stiamo vivendo un'epoca di disincanto nei confronti delle reti, nate come tecnoutopia della libertà di espressione. Forse, avvertono alcuni esperti, abbiamo ceduto troppo potere a questo oligopolio", aggiunge.
Le prime righe dicono, testualmente, che "Donald Trump è rimasto a gennaio senza account sulla maggior parte dei social network. La decisione ha scioccato anche molti di coloro che sono contrari ai suoi messaggi pieni di lettere maiuscole. Alcuni critici sostengono che queste piattaforme sono diventate un oligopolio del dibattito pubblico e non dovrebbero essere così potenti da lasciare l'ex presidente senza voce. Altri sottolineano che questo certifica la fine di una tecnoutopia in cui non avremmo mai dovuto credere e che non avremmo mai dovuto fare dei social media il mezzo preferito per il dibattito pubblico. Il resto dell'analisi è a pagamento.
5) Youtube cancella l'account di EWTN in Spagna. Lunedì di Pasqua,
EWTN, la più grande rete televisiva religiosa del mondo, che trasmette in oltre 145 Paesi, ha riferito che YouTube, di proprietà di Alphabet (Google), ha cancellato o censurato il suo account sulla piattaforma.
Il motivo è stato "contenuto inappropriato" o "inadeguato". Il presidente del canale televisivo in Spagna, José Carlos González Hurtado, ha riferito in una e-mail alla famiglia, alla vigilia delle celebrazioni pasquali, che il "contenuto inappropriato" si riferiva a "un documentario sulla verità dell'aborto e sulla pillola abortiva RU 486".
Dopo che l'account Youtube Live è stato ripristinato, è stato definitivamente cancellato per un altro "contenuto inappropriato". Questa volta si trattava di un cartone animato, "Santi ed eroi". "Abbiamo creato un account Facebook Live e abbiamo iniziato a trasmettere da lì. Il giorno successivo il nostro account è stato sospeso. Credo che abbiamo l'onore di essere il primo sito cattolico ad essere stato censurato da Youtube e Facebook in Spagna...", ha aggiunto il presidente.
La ragione addotta da Youtube per la cancellazione è stata "violazione degli standard comunitari". Youtube ha più di 2 miliardi di utenti al mese e nel suo regolamento afferma che "i motivi per cui possiamo chiudere un account o un canale sono la ripetuta violazione delle linee guida della comunità". Regole della comunità o il Termini di servizio (ad esempio, quando un utente pubblica continuamente video o commenti abusivi, molesti o di odio), a prescindere dal tipo di contenuto; o di impegnarsi in un grave caso di uso improprio, anche se solo una volta (ad esempio, quando un utente si comporta in modo offensivo, inviare spam o condividere materiale pornografico)".
Internet, un luogo esposto
Negli ultimi tempi il dibattito sulla bontà delle nuove tecnologie, e in particolare del web e delle sue piattaforme, è aumentato notevolmente, come si evince dal già citato reportage di El País, ma potremmo citare El Mundo e la sua versione digitale, elmundo,es, leader nel web, o ABC e abc.es, ecc. o La Vanguardia, ecc.
Papa Francesco, nel suo Messaggio per la Giornata Mondiale delle Comunicazioni Sociali del gennaio 2019, ha sottolineato chiaramente l'apertura al web. "Da quando Internet è disponibile, la Chiesa ha sempre cercato di promuoverne l'uso al servizio dell'incontro tra le persone e della solidarietà tra tutti, e invita alla riflessione".
Il web è una risorsa del nostro tempo, ha aggiunto, e "costituisce una fonte di conoscenza e di relazioni inimmaginabile fino a poco tempo fa". Tuttavia, è diventato "uno dei luoghi più esposti alla disinformazione e alla distorsione consapevole e pianificata dei fatti e delle relazioni interpersonali, spesso sotto forma di discredito".
Il Papa ha riconosciuto che "da un lato, le reti sociali ci aiutano a essere più in contatto, a incontrarci e ad aiutarci l'un l'altro, ma dall'altro, si prestano anche a un uso manipolativo dei dati personali per vantaggi politici ed economici, senza il dovuto rispetto per la persona e i suoi diritti".
Francesco ha anche sottolineato che la rete "è un'opportunità di incontro con gli altri, ma può anche aumentare il nostro isolamento, come una ragnatela che ci intrappola".
Distinzione tra posizione dominante e abuso di posizione dominante
All'inizio di queste righe, abbiamo fatto riferimento a una riflessione comune a molte delle notizie citate. Si tratta di quanto segue. Una cosa è il legittimo dominio di una posizione in qualche campo, sia esso economico, di mercato, sociale, politico, ecc. e un'altra è l'abuso di tale posizione di dominio, che deve essere dimostrato. I testi legislativi sul diritto della concorrenza e altri riflettono chiaramente questo aspetto.
José Carlos González-Hurtado sostiene, in seguito alle ultime notizie, che le big tech "non sono neutrali né controllate da alcuna autorità pubblica". "Per fare un parallelismo, è come se l'azienda elettrica decidesse di staccare la corrente perché non approva l'uso che se ne fa. O come se l'azienda idrica chiudesse l'erogazione dell'acqua per motivi ideologici".
La questione richiederà un po' di tempo per essere discussa, perché alla fine dell'anno la Commissione europea ha annunciato di aver preso in considerazione la possibilità di imporre multe fino al 10% del fatturato ad alcune grandi aziende tecnologiche per presunto abuso di posizione dominante (lainformacion.com).
Inoltre, la stessa cancelliera tedesca Angela Merkel ha dichiarato che "spetta ai legislatori stabilire le norme che regolano la libertà di espressione, non alle aziende private". Secondo diversi esperti, si tratta di un dibattito destinato a crescere su entrambe le sponde dell'Atlantico.
Per il momento, il web è un settore poco regolamentato nel mondo. Oltre ai benefici che ha portato al mondo in termini di comunicazione sociale, l'avanzamento della sua regolamentazione è una sfida in sospeso, che spetterà ai giuristi affrontare.
Giornalista e scrittore. Laureato in Scienze dell'Informazione presso l'Università di Navarra. Ha diretto e collaborato a media specializzati in economia, politica, società e religione. È il vincitore del premio giornalistico Ángel Herrera Oria 2020.