Testo originale dell'articolo in spagnolo qui
Il fatto che la Corte europea dei diritti dell'uomo ritenga che le persone con la sindrome di Down non debbano essere mostrate come felici e normali potrebbe essere uno scherzo di cattivo gusto in un mondo distopico, se non fosse che è reale. È successo il 1° settembre di quest'anno.
Infatti, questa Corte che, secondo il suo nome e la sua carica, è l'ultima custode dei diritti fondamentali della persona, sembra non considerare le persone Down come esseri umani, o almeno come soggetti di diritto. Il video che hanno vietato è una splendida produzione rivolta a una futura madre di un bambino Down. L'argomentazione utilizzata dalla Corte dei diritti dell'uomo è che questo approccio può far sentire in colpa le donne che decidono di non portare avanti la gravidanza, pur sapendo che il bambino potrebbe nascere con questa alterazione genetica.
La storia di questa decisione è ben spiegata in diversi luoghi, quindi non mi soffermerò su di essa. Mi spaventa vedere come un tribunale nato, come altri, dall'esperienza delle terribili guerre mondiali, in particolare dalle terribili violazioni dei diritti umani, dagli stermini e dai massacri sistematici perpetrati dall'ideologia nazista, sia in grado, pochi decenni dopo, di distinguere tra persone che meritano di essere trattate e mostrate come tali e persone che non lo sono.
Le stelle gialle sono state sostituite dalla diagnosi di Trisomia 21 ma, alla fine, il risultato è lo stesso: non sono considerate persone. Non meritano di essere mostrati come coloro che soddisfano i "loro standard". Non meritano di essere felici. Non possono, seguendo le argomentazioni del Consiglio superiore dell'audiovisivo francese, sostenute dalla CEDU, ricordarci che tutti abbiamo dei difetti, anche se non abbiamo gli occhi a mandorla.
Bisogna evitare che ce lo ricordino in una società monocromatica e "priva di sindrome di Down" che costituisce la generazione che consuma più antidepressivi, con il più alto tasso di suicidi e in cui il maggior numero di giovani sotto i vent'anni si considera infelice.
Ci sono voluti meno di cento anni per tornare ai diritti limitati; che c'è chi decide chi deve e chi non deve vivere, chi è o non è autorizzato a essere felice.
Oggi sono le persone Down a non poter essere felici: domani potrebbero essere le persone sorde, calve, leggermente sovrappeso, o le famiglie con bambini, o i malati terminali, o coloro che assumono farmaci per l'ansia, a non poter essere felici, perché si ritiene che possano far sentire in colpa chi non ha figli o chi soffre di depressione.
In passato, la discriminazione si basava sul colore della pelle, sull'accento o sulla regione di provenienza; oggi si basa su un test prenatale, a volte persino errato.
Oggi, in un primo mondo in cui queste persone - che in passato spesso non uscivano mai di casa - possono terminare un corso di studi universitario, lavorare, vivere da sole, gareggiare in sport a livello mondiale, essere modelli di moda, persino aiutare a prendersi cura delle loro famiglie, si vuole rinchiuderle di nuovo solo perché sono diverse. Perché dimostrano che sì, la varietà del mondo è una ricchezza; che anche loro, come voi e me, possono rendere questo mondo migliore.
L'AUTORE: Maria José AtienzaEditore capo di Omnes. Laureata in Comunicazione, con oltre 15 anni di esperienza nella comunicazione ecclesiale. Ha collaborato con media come il COPE (Committee on Publication Ethics) e la RNE (Radio Nacional de España).
