Ne pas lire cet article

De plus en plus, nous lisons, non pas ce qui nous intéresse, mais ce qui intéresse les algorithmes. Ils connaissent nos goûts, ceux de nos amis, ce qui se passe dans l'environnement et ils veulent gouverner notre navigation sur internet le plus longtemps possible. Si cet article vous est parvenu par le biais d'un réseau social ou de Google news (toujours si pratique à gauche de notre écran de verrouillage), peut-être devriez-vous vous arrêter et ne pas poursuivre votre lecture.

Si vous êtes toujours décidé à poursuivre votre lecture, je vous préviens que votre liberté risque d'être compromise. Pour le bien, dis-je, car ce que j'essaie de faire aujourd'hui, c'est de vous encourager à faire un exercice d'autonomie qui vous conduira à ne pas vous laisser tromper par ce que vous lisez sur l'internet, car rien n'arrive entre vos mains par hasard. Cette phrase sage, bien qu'apocryphe, de Sainte Thérèse de Jésus qui disait "lisez et vous serez guidés, ne lisez pas et vous serez guidés" n'est pas d'une grande utilité. Aujourd'hui, nous pouvons dire que c'est précisément le contraire, étant donné que les lectures qui, de manière apparemment innocente et amicale, apparaissent sur nos téléphones portables, sont précisément destinées à nous guider, à nous emmener là où les algorithmes veulent que nous allions. Savoir comment ils fonctionnent et quel est leur objectif est la seule façon de prendre la pilule rouge qui nous libère de la rêverie dans laquelle vivent la plupart des personnes numériquement actives. 

Tout d'abord, il est important de savoir que l'objectif principal du robot qui recommande la lecture est de nous garder connectés le plus longtemps possible. Les propriétaires de l'internet vivent de nos minutes de navigation. Ils ont besoin que nous bougions, que nous fassions un maximum d'activités en ligne. C'est ainsi qu'ils rentabilisent leurs millions de dollars d'investissements pour pouvoir nous offrir leurs services gratuitement. Pendant que nous perdons du temps à regarder de courtes vidéos, à télécharger nos photos sur le cloud, à consulter nos réseaux sociaux, à échanger des messages avec nos amis ou à nous laisser guider à pied ou en voiture, nous leur donnons leur matière première, nous leur fournissons des données sur nos habitudes, notre façon de penser et de vivre qu'ils traduisent en informations très prisées sur le marché de la publicité ou de l'investissement. Plus nous restons accrochés à la machine, plus nous générons de données, plus ils gagnent de l'argent. 

Et comment font-ils pour que leurs mineurs (vous et moi) continuent à tailler la roche, à extraire l'or pour eux sans nous payer un centime ? En nous donnant des récompenses, des petits plaisirs : recevoir un "J'aime" sur une photo que nous avons téléchargée, nous surprendre avec un titre accrocheur, nous faire rire avec une vidéo humoristique, ou - et c'est là que je voulais en venir - affirmer nos propres idées. 

Nous aimons qu'on nous donne raison, que la réalité soit conforme à notre façon de penser, que la vie soit facile à comprendre, qu'elle s'inscrive dans nos schémas. Et les algorithmes, qui le savent et veulent nous faire passer un bon moment sur le web pour que nous allions à la mine encore et encore, nous offrent ce que nous voulons. C'est pourquoi ils nous suggèrent toujours des articles, des informations, des messages qui confirment l'un ou l'autre aspect de nos idées ou de nos croyances. Si vous aimez la bière, vous verrez des articles de presse vantant les mérites de cette boisson ; si vous êtes abstinent, vous verrez constamment des informations s'opposant à sa consommation. Au lieu de la bière, mettez des termes tels que l'immigration illégale, la peine de mort, la LGTBphobie, les vaccins, l'avortement ou la violence à l'égard des femmes. Il s'agit de sujets difficiles à aborder, car ils présentent de nombreux aspects et nécessitent une réflexion et une analyse approfondies à partir de différents points de vue. Le résultat est l'extrémisme, la polarisation que nous connaissons car, loin de nous ouvrir l'esprit, la lecture pilotée par des algorithmes nous enferme dans des bulles de pensée dont il est difficile de sortir. Si tout ce que vous lisez vous dit que vous avez raison et que les mauvais sont les autres, regardez.  

À la maison, j'ai toujours appris qu'il fallait faire l'effort de lire, d'écouter ou de regarder les médias qui ne vont pas toujours dans le sens de nos idées, car la vérité n'a pas qu'une seule signification, elle se situe parfois quelque part entre les deux, tout n'est pas noir ou blanc, mais il existe une vaste gamme de nuances de gris. 

En ce sens, le pape François, l'un de ceux qui souffre le plus de ce phénomène dans sa propre chair (beaucoup le détestent sans bien le connaître et beaucoup l'adorent sans bien le connaître), propose la figure du polyèdre par opposition à la sphère. Beaucoup d'entre nous sont irrités par tout ce qui s'écarte de notre sphère parfaite, ronde et lisse. Nous n'aimons pas que d'autres, peut-être aux antipodes de nos idées ou de nos croyances, puissent avoir raison sur quelque chose parce que cela ne nous correspond pas, cela nous humilie devant eux ; mais c'est faux, cela nous éloigne de la vérité. Le Concile Vatican II a appelé cela "écouter, discerner et interpréter, avec l'aide de l'Esprit Saint, les nombreuses voix de notre temps". Dans le polyèdre, nous nous emboîtons tous, mais nous conservons tous notre singularité, car la vérité absolue n'est pas détenue par des algorithmes, ni par vous ou moi, ni par votre curé, ni par votre journaliste en chef, ni par le Pape lui-même dans la plupart de ses discours. La vérité nous transcende, c'est une Personne qui aime nous secouer, nous sortir de nos schémas, et c'est la seule qui nous rende authentiquement libres. Allons-y !