Monde

Les réfugiés : le cœur de l'Europe à l'épreuve

Toute personne qui pense que l'afflux de réfugiés provenant principalement de Syrie et d'ailleurs au Moyen-Orient est une situation temporaire se trompe. Les gens continueront à fuir la Syrie tant que la guerre se poursuivra. Comment les pays européens doivent-ils réagir ? Fournissons-nous la bonne réponse humanitaire ?

Miguel Pérez Pichel-13 avril 2016-Temps de lecture : 5 minutes

Rien ne semble indiquer que la guerre en Syrie ne va pas tarder à s'achever. Même un éventuel pacte entre Al-Assad et l'opposition syrienne ne mettra pas fin à la guerre, puisqu'il faudra encore vaincre DaeshLa situation restera très instable même si la guerre se termine et que Daesh est éradiqué. La situation restera très instable même si la guerre se termine et que Daesh est éradiqué. La Syrie et l'Irak ont de grandes difficultés à reprendre le contrôle de leur territoire. La reconstruction de leurs structures administratives nécessitera un long processus de réconciliation et un sauvetage économique pour apporter la stabilité au pays. Tant que la paix ne sera pas revenue en Syrie et que le pays ne sera pas reconstruit, des centaines de milliers de réfugiés continueront d'arriver en Europe.

Réfugiés

L'Europe possède une vaste frontière qui borde certaines des régions les plus pauvres du monde, des dictatures et des pays en guerre. Dans le même temps, le territoire de l'Union européenne jouit de niveaux de bien-être et de liberté qui font l'envie de millions de personnes en Afrique et au Moyen-Orient. Face à cette réalité, il est surprenant que les responsables politiques européens s'étonnent de l'arrivée de millions de réfugiés en provenance de Syrie (située à quelques heures d'avion de n'importe quelle capitale européenne) et qu'après cinq ans de guerre au Moyen-Orient, ils n'aient pas prévu de processus migratoire.

Mais pour comprendre l'ampleur du défi auquel l'Europe est confrontée, il est nécessaire de prendre en compte un fait essentiel. Eurostat (l'Office européen des statistiques) : les Syriens ne représentent que 31 % des demandeurs d'asile dans l'Union européenne depuis 2014. Les autres sont des réfugiés d'Iran, d'Afghanistan, du Pakistan..., ou de pays africains comme l'Érythrée, la Somalie, le Nigeria et bien d'autres. Au total, 1 500 000 demandeurs d'asile. Si l'on y ajoute tous ceux qui sont entrés sans se faire enregistrer aux frontières, nous avons plus de deux millions de personnes qui sont entrées en Europe en fuyant la guerre, les persécutions et la misère en 2014 et 2015.

En 2015, plus d'un million de migrants (pour la plupart des réfugiés) ont atteint les côtes grecques et italiennes en traversant la mer dans des canots pneumatiques précaires, comme l'indiquent les chiffres suivants. Frontex (l'agence européenne chargée de la gestion des frontières extérieures). Sur ce million, plus de 870 000 ont utilisé la route de la Méditerranée orientale. La majorité sont des Syriens, des Irakiens et des Afghans. La distance entre la côte turque et l'île grecque de Lesbos est de dix kilomètres. Cette distance est courte, mais les embarcations fragiles et surpeuplées (chaque bateau transporte entre 40 et 60 migrants) ne sont pas toujours en mesure de supporter la traversée et finissent par faire naufrage. Nous nous souvenons tous des images de réfugiés se noyant sur les plages de Turquie. 

Les migrants et les réfugiés versent d'importantes sommes d'argent aux mafias en échange du transport, de conseils sur la manière de demander l'asile et de documents. Le coût moyen du passage d'une famille dans un canot pneumatique susceptible de couler est de 10 000 euros. La frontière terrestre turco-grecque et turco-bulgare est un autre point d'accès à l'UE.

Espace Schengen

L'afflux massif de réfugiés a submergé les autorités nationales. Certains pays ont décidé de suspendre partiellement l'accord de Schengen (adopté en 1985 et qui a créé un espace européen sans frontières). Cette suspension a laissé des centaines de milliers de réfugiés bloqués dans les zones frontalières de Macédoine, de Croatie, d'Autriche et de Hongrie, vivant à la dure.

Le manque de coordination entre les États européens a conduit au chaos. Au début, les gouvernements européens étaient enclins à aider les réfugiés. La chancelière allemande Angela Merkel a refusé de limiter le nombre de demandeurs d'asile sur le territoire allemand. La destination finale des demandeurs d'asile est principalement l'Allemagne. En septembre 2015, l'Union européenne a adopté un accord permettant l'accueil de 120 000 réfugiés dans différents pays. Cependant, cet accord n'est toujours pas respecté et les réfugiés continuent de vivre dans des camps de réfugiés en Grèce, ou dans des centres sportifs et des centres d'accueil en Allemagne, en Autriche, au Danemark et dans d'autres pays.

Accord avec la Turquie

La pression d'une partie de l'opinion publique, qui craint l'arrivée de réfugiés, et la conviction que l'exode ne s'arrêtera pas à court terme, ont conduit les gouvernements de l'UE à chercher à conclure un accord avec la Turquie pour qu'elle joue le rôle d'"État tampon". Angela Merkel a défendu la négociation au motif que l'Europe ne pouvait pas agir unilatéralement. "Si nous ne parvenons pas à un accord avec la Turquie, la Grèce ne pourra pas supporter longtemps ce fardeau".il a dit.

L'accord conclu entre l'UE et la Turquie en mars signifie que les réfugiés devront désormais demander l'asile en Europe depuis le territoire turc. Ceux qui arrivent sur le sol européen sans l'avoir fait seront renvoyés sur le territoire turc. Cette mesure ne concernera pas les réfugiés qui se trouvaient déjà en Europe avant l'accord. En échange, la Turquie a obtenu de l'Union européenne qu'elle fasse pression en faveur de l'adhésion de la Turquie à l'Union et que le processus permettant aux citoyens turcs d'obtenir un accès sans visa à l'espace Schengen soit accéléré. Les pays européens accorderont également à la Turquie une aide de 6 milliards d'euros pour l'aider à gérer les réfugiés.

L'objectif est de rendre moins attrayante l'option de la traversée de la Méditerranée en canot pneumatique et d'encourager les migrants à arriver en Europe avec leur statut régularisé. La grande question est de savoir si cet accord respecte la législation européenne sur le droit d'asile. La directive 2013/32/UE stipule que "un État membre ne peut extrader un demandeur vers un pays tiers [...] que si les autorités compétentes sont convaincues qu'une décision d'extradition n'entraînera pas un refoulement direct ou indirect en violation des obligations internationales et de l'Union de cet État membre". (article 9, paragraphe 3).

La Convention de Genève prévoit à l'article 33, paragraphe 1, que " Aucun des États contractants n'expulsera ou ne refoulera, de quelque manière que ce soit, un réfugié sur les frontières des territoires où sa vie ou sa liberté serait menacée en raison de sa race, de sa religion, de sa nationalité, de son appartenance à un certain groupe social ou de ses opinions politiques "..

Réactions

Les organisations sociales catholiques en Espagne (Caritas, CONFER, Secteur social de la Compagnie de Jésus, Justice et Paix, Manos Unidas...), comme celles des autres pays, ont exprimé "sa consternation et son rejet absolu". à l'accord entre l'Union européenne et la Turquie. Pour ces organisations, l'accord signifie "un sérieux pas en arrière en matière de droits de l'homme".. Dans une déclaration officielle, le Haut Commissariat des Nations unies pour les réfugiés (HCR) n'a pas rejeté l'accord, mais a prévenu que lorsqu'il serait mis en œuvre, il devrait "dans le respect du droit international et européen".. Le président du Conseil européen, Donald Tusk, s'est exprimé dans le même sens : "Le plus important, et c'est un point sur lequel nous ne ferons pas de compromis, est l'absolue nécessité de respecter à la fois notre droit européen et le droit international. C'est indispensable, sinon l'Europe ne peut plus être l'Europe.. En ce sens, de nombreuses voix ont averti que l'expulsion des réfugiés violait l'esprit fondateur de l'Union européenne.

Dans son homélie lors de la messe du dimanche des Rameaux sur la place Saint-Pierre à Rome, le pape François a évoqué la situation des réfugiés. "Je pense maintenant à tant de personnes, tant d'immigrants, tant de réfugiés, tant de réfugiés, dont beaucoup ne veulent pas assumer la responsabilité de leur sort".a déclaré le Saint-Père, après avoir affirmé que Jésus a souffert "l'indifférence, car personne ne voulait assumer la responsabilité de son destin"..

Solution

L'accord avec la Turquie peut alléger quelque peu la pression migratoire sur le sud-est de l'UE, mais il ne résoudra en aucun cas le problème. Avec la fermeture de la route des Balkans, d'autres routes pourraient s'ouvrir dans les mois à venir.

La solution consiste à mettre fin aux guerres dans les États voisins (notamment en Syrie), à arrêter les groupes djihadistes tels que Daesh et Al-Qaïda, et à élaborer un plan permettant le développement des pays voisins. L'UE, minée par les intérêts particuliers de ses États membres, ne semble pas avoir la capacité d'atteindre ces objectifs. Jusqu'à présent, la réaction de l'Europe aux défis de la migration et du djihadisme a été lente, non coordonnée et inefficace. Le défi consiste maintenant à garantir les droits de l'homme des demandeurs d'asile qui arrivent sur le territoire de l'UE.

L'auteurMiguel Pérez Pichel

Initiatives

Pâques hospitalières 2016. Frères de Saint Jean de Dieu

Sous le slogan "Heureux les miséricordieux car ils obtiendront miséricorde".Pendant la semaine sainte, 28 jeunes et 6 enfants de Bilbao, Séville, Jerez, Barcelone, Madrid, Saragosse et Ségovie ont participé à la Pâque hospitalière organisée chaque année par les Frères de Saint-Jean-de-Dieu.

Luis Marzo Calvo-13 avril 2016-Temps de lecture : 5 minutes

La rencontre a permis aux jeunes d'expérimenter et de célébrer la miséricorde de Dieu à travers les personnes qui souffrent le plus ou qui traversent un moment de vulnérabilité dans leur vie. Cette édition s'est tenue à la Fundación Instituto San José à Madrid du 23 au 27 mars.

Eva est l'un des participants à cette rencontre et c'est la première fois qu'elle prend part à cette proposition de prière et de service sous l'égide de San Juan de Dios. "Je me suis inscrite pour participer à la Pâque hospitalière parce que je voulais vivre la Semaine sainte de manière plus intense et j'ai été attirée par le fait que je pouvais la vivre dans un contexte hospitalier. Je n'avais jamais pensé à vivre Pâques entourée de malades et j'étais curieuse. Je pense que vivre Pâques avec des personnes qui souffrent m'a permis de redécouvrir le visage très humain de Dieu. J'ai pu contempler ces jours-ci comment Dieu était présent dans les petits détails que j'ai pu percevoir pendant les moments où j'ai été avec certains des malades qui sont soignés dans ce centre, ainsi que dans les moments de célébration vécus avec eux. Je voudrais garder beaucoup de regards, de petits détails que j'ai pu contempler pendant les moments avec les malades, et avec les témoignages que j'ai entendus pendant le Vendredi Saint à la table d'expériences où un employé du centre, un malade qui se trouve actuellement dans le centre, un volontaire et un frère ont partagé leur témoignage de miséricorde, et à travers lesquels j'ai pu découvrir comment la foi est capable de soutenir et de donner un sens plein aux personnes qui passent par la maladie. J'emporte avec moi une grande expérience de la miséricorde, qui me donne une nouvelle façon d'être et de vivre ma foi, plus incarné et plus hospitalier".

Proche de ceux qui souffrent

Depuis plus de 20 ans, les Frères de Saint-Jean-de-Dieu offrent aux jeunes l'occasion de vivre et de célébrer le mystère pascal, centre de la vie de tout chrétien, avec d'autres jeunes, dans une expérience de prière, de service et de rencontre. Pour nous, les Frères de Saint Jean de Dieu, ouvrir nos centres et nos communautés pour accueillir les jeunes qui veulent vivre ces jours de la Semaine Sainte est aussi une occasion de vivre la foi avec eux et cela nous enrichit profondément de pouvoir partager et célébrer ensemble les jours du Triduum pascal. Nous souhaitons que les jeunes, à l'issue de ces journées, puissent emporter avec eux l'expérience d'une Église samaritaine proche des personnes qui souffrent. Ces dernières années, nous avons également ouvert l'expérience de la Pâque hospitalière aux familles, et nous avons constaté la grande richesse de pouvoir partager notre foi les uns avec les autres à partir de la réalité concrète dans laquelle nous vivons.

Hôpital Fundacion San José à Madrid.

Cette année, la Pâque des Hospitaliers a été célébrée dans le cadre du Fondation de l'Institut San José de Madrid, un centre socio-sanitaire des Frères de Saint-Jean-de-Dieu dont la mission est d'offrir des soins complets aux personnes présentant des processus cliniques complexes en phases subaiguës et chroniques, avec un niveau élevé de dépendance, sur la base de soins hospitaliers, ambulatoires et à domicile. "Faire participer les jeunes au mystère qui se cache derrière les personnes qui traversent un processus de maladie les aide à vivre leur vie avec plus de profondeur et de sens. Nous avons la chance d'être immergés dans ce Mystère qui se cache derrière chaque personne qui souffre quotidiennement d'un processus de maladie. C'est pourquoi, lorsque des jeunes viennent faire l'expérience du service, nous essayons de les aider à en faire autant. Nous appartenons à la grande famille des Frères de Saint Jean de Dieu dont le charisme est l'Hospitalité, nous essayons donc d'accueillir les gens de la meilleure façon possible. 

La présence des jeunes nous donne beaucoup de joie et pour les patients c'est un enrichissement. Certains des patients admis dans notre centre n'ont pas de famille, c'est pourquoi nous considérons que ce type d'activité est très important car il nous permet de passer du temps avec eux. Ils apprécient vraiment le fait qu'il y ait des jeunes qui, au lieu de partir en vacances, viennent dans ce centre pour participer à la Pâque hospitalière".dit Ana, membre du personnel de l Fondation de l'Institut San José de Madrid.

Activités

Pour Silvia, c'était la troisième fois qu'elle rejoignait le groupe de jeunes de Saint-Jean-de-Dieu avec son mari et sa fille pour participer à la Pâque hospitalière. "Je me suis sentie chez moi et j'ai pu faire l'expérience de la miséricorde de Dieu dans la rencontre avec les malades. J'ai été capable d'aimer inconditionnellement et sans calcul. J'ai pu partager ces jours de Semaine Sainte avec ma famille et avec la grande famille hospitalière dont je me sens très proche. Toutes les Pâques auxquelles j'ai eu la chance de participer jusqu'à présent ont été différentes et m'ont permis de recharger mes batteries et d'essayer de relire ma vie du point de vue de la foi. Je suis très heureux de pouvoir partager et célébrer ma foi avec des personnes aussi diverses et plurielles. De cette année, je retiendrais la célébration du Jeudi Saint que nous avons eue avec les malades et surtout le geste du lavement des pieds. Dans ce simple geste, j'ai pu revivre l'expérience de Jésus et l'importance de l'abaissement et de la mise au service des personnes qui en ont le plus besoin"..

La rencontre a débuté le mercredi 23 avec un point de départ prometteur, une prière du soir au cours de laquelle les jeunes ont été invités à écouter l'appel au bonheur lancé dans l'Évangile. Jusqu'à dimanche, avec l'Eucharistie de la Résurrection, de nombreuses activités ont eu lieu : moments de rencontre avec les malades dans les différentes unités du centre, tables rondes d'expériences vécues, dynamiques réflexives, veillées de prière, etc. L'un des temps forts, tant pour les participants que pour les patients du centre, a été l'Eucharistie de la Résurrection. Fondation de l'Institut San JoséLa rencontre a eu lieu vendredi matin sur le chemin de la Croix de la Miséricorde. Nous avons eu l'occasion d'accompagner Jésus sur le chemin du Calvaire, en gardant à l'esprit les nombreux hommes et femmes qui continuent aujourd'hui à porter la croix de la faim, de la haine, de la violence, de la marginalisation, de la maladie et de la solitude.

"En ces jours cruciaux dans la vie des disciples de Jésus, nous avons essayé d'aider les jeunes à découvrir et à célébrer l'amour miséricordieux de Dieu au milieu d'un monde de maladie.ajoute Frère Luis, l'un des organisateurs de la Pâque hospitalière. Ce fut une expérience de guérison pour nous tous, qui nous a encouragés à vivre notre foi à partir de l'expérience du Ressuscité. Puissions-nous donner vie à la devise qui nous a accompagnés durant ces jours de Pâques. ("Bénis soient les miséricordieux") où que nous soyons.

Jeunesse de San Juan de Dios

Jeunesse de San Juan de Dios est composé d'un petit groupe de jeunes et de Frères de San Juan de Dios qui cherchent à offrir à d'autres jeunes qui le souhaitent l'opportunité d'entrer en contact avec le charisme de l'Hospitalité. En même temps, nous sommes responsables de la promotion et de la diffusion de valeurs et d'attitudes qui favorisent la prise de conscience et l'engagement dans le monde de la santé et de la marginalisation. Pour ce faire, nous proposons tout au long de l'année des espaces et des moments d'engagement, de service et de réflexion fondés sur la foi et l'hospitalité. Pour plus d'informations sur la Pâque hospitalière et sur nous, veuillez consulter le site suivant :

www.facebook.com/groups/jovenessanjuandedios
www.jovenessanjuandedios.org

L'auteurLuis Marzo Calvo

Frère de Saint Jean de Dieu

Lire la suite

Une occasion de réparer et d'informer

Spotlight a relancé le débat sur les abus cléricaux et la réponse de l'Église, en soulignant l'importance de l'information et du dialogue.

13 avril 2016-Temps de lecture : 2 minutes

Le 11 février, le film est sorti en Argentine Spotlight et les cinémas ont été envahis par un silence douloureux. Si le fait de montrer le mal que nous n'avons pas réussi à empêcher fait mal au cœur, cela donne aussi l'occasion de réparer et d'informer. Le dernier panneau, qui montre les villes où des plaintes ont été enregistrées, comprend plusieurs villes argentines. Le site Journal Profile Il a rappelé cinq cas avec des condamnations définitives : Sasso, Rossi, IlarazPardo et Grassi.

Quelques jours plus tard, Spotlight a remporté l'Oscar du meilleur film, et le producteur Michael Sugar a interrogé le pape en le remerciant pour le prix : "Il est temps de protéger les enfants et de restaurer la confiance".. La situation était étrange car il a évoqué la question comme s'il en informait le Pontife pour la première fois.

Comment l'expliquer ? Peut-être parce que la critique sociale qui a culminé en 2010 était en train de s'apaiser face à la succession de bonnes mesures prises par l'Église et à l'émergence de cas faisant référence à diverses sphères de la société, dont le chapitre le plus récent touche l'ONU. Cela a révélé l'existence d'un problème pour tout le monde et pas seulement pour les catholiques. Et lorsque les problèmes appartiennent à tout le monde, il est plus difficile de les reconnaître et de les affronter.

C'est un fait que la réaction à la violence dans la sphère privée reste tiède. Pour ne citer qu'un chiffre, l'Observatoire de la violence sexiste de la province de Buenos Aires a enregistré 18 619 plaintes pour violence domestique en janvier de cette année. Une question troublante se pose alors : sommes-nous complices de toute cette violence sociale cachée, peut-être parce que nous ne voulons pas la voir ?

Pour en revenir au sujet, la question des abus cléricaux a été mise de côté et chaque nouveau cas peut être interprété dans le cadre de la politique de "tolérance zéro" qu'il a initiée Jean Paul IILe film a été promu par Benoît XVI et consolidé par François. Mais le film et ses retombées ont ramené la question dans le débat public et la responsabilité de l'Église a de nouveau été remise en question.

Elle offre l'occasion de partager à nouveau un récit qui explique la crise, ses causes et la réponse puissante qui a placé l'Église à l'avant-garde de la prévention et de la prise en charge des victimes. Il est frappant de constater qu'il manque encore à de nombreux catholiques ce travail de synthèse - fruit de l'étude, de la réflexion et de l'échange de vues - qui est fondamental dans un monde de consensus instables, de données partielles et d'exigences permanentes. Pour contribuer au dialogue social, la formation ne suffit pas : il faut être informé et communiquer avec qualité.

L'auteurOmnes

Amérique latine

L'objection de conscience reconnue en Uruguay

Les tribunaux uruguayens ont créé un précédent en annulant une loi restreignant le droit des médecins à l'objection de conscience en matière d'avortement.

Agustín Sapriza-13 avril 2016-Temps de lecture : 3 minutes

Le Tribunal des litiges administratifs (TCA) de l'Uruguay a rendu un arrêt qui fera date pour l'État de droit. Elle a établi des lignes directrices et des concepts qui garantissent le libre exercice de l'objection de conscience par les professionnels de la santé. De cette manière, le droit à l'objection de conscience, implicitement établi dans la Constitution uruguayenne, est protégé. Ce droit est expressément inclus, bien que dans des conditions très spécifiques, dans le texte de loi qui permet actuellement la dépénalisation de l'avortement. En Uruguay, pendant des années, le parti au pouvoir (Broad Front) tente de faire passer une loi dépénalisant l'avortement. Au cours de sa précédente présidence (du 1er mars 2005 au 1er mars 2010), l'actuel président de l'Uruguay, Tabaré Vázquez (réélue le 1er mars 2015), a opposé son veto à une loi qui avait été adoptée par le parlement et qui se fondait sur la réalité scientifique selon laquelle, dès la conception, il y a une vie humaine.

Enfin, en 2012, sous la présidence de José Mújica, la nouvelle loi a été adoptée. Cette loi présente comme une exception la possibilité de ne pas criminaliser la réalisation d'un avortement. C'est ce que stipule clairement l'article 2 de la loi : "L'interruption volontaire de grossesse ne sera pas pénalisée et, par conséquent, les articles 325 et 325bis du Code pénal ne seront pas applicables si la femme remplit les conditions établies dans les articles suivants et si elle est pratiquée pendant les douze premières semaines de grossesse. 

Par conséquent, il est actuellement possible de pratiquer des avortements sans être pénalisé uniquement lorsqu'ils sont effectués conformément à la procédure et aux garanties expressément prévues par la loi et dans les douze premières semaines de la grossesse.

En outre, le droit du médecin d'exercer son objection de conscience a été expressément inclus dans l'article 11 de la loi. Il n'y a donc aucune conséquence négative pour le médecin objecteur de conscience d'exercer un droit que la loi elle-même lui garantit.

Un mois après l'adoption de la loi, le ministère de la santé publique a publié le décret qui la réglemente. Ce décret contredisait les spécificités de la loi à bien des égards. Dans son essence, elle a illégitimement limité et restreint le droit à l'objection de conscience des médecins qui ne voulaient pas participer à la procédure d'avortement.

Un groupe de médecins, qui estimaient que le décret violait la relation médecin-patient et leurs droits fondamentaux à exercer leur profession dans le respect de leur conscience, ont engagé une procédure judiciaire pour faire valoir leurs droits.

Ainsi, en août 2015, le TCA a mis fin à une situation d'illégalité manifeste et de manque de certitude générée par le ministère de la Santé publique au cours de la dernière période de gouvernement. L'arrêt ATT a établi des lignes directrices et des concepts qui garantissent le libre exercice de l'objection de conscience pour les professionnels de la santé, comme le prévoient la Constitution et la loi.

Il s'agit d'une résolution historique car, en plus de confirmer la protection de la liberté de conscience, elle approuve l'existence de mécanismes permettant d'ajuster, par le biais de la justice, les excès du pouvoir exécutif face à une loi approuvée par le Parlement.

La discordance entre le ministère de la santé publique et la loi approuvée concernant la portée de l'objection de conscience était évidente. Pour cette raison, le ministère a voulu modifier le texte de la loi par voie réglementaire, commettant ainsi une illégalité manifeste qui a conduit le TCA à abroger la loi avec effet général et absolu. En d'autres termes, elle a effacé les articles contestés du système juridique dès son origine, affectant ainsi non seulement les médecins plaignants, mais tous les médecins.

L'arrêt reconnaît que le droit à l'objection de conscience découle des droits fondamentaux de l'individu, tant en ce qui concerne le droit à la liberté de conscience que le droit à la dignité humaine. Les juges ont confirmé les points centraux de la plainte.

Cependant, pendant toute la période où l'arrêt de la Cour soutenant la position des médecins opposants est arrivé, il y a eu beaucoup de pression de la part de certaines autorités du Ministère de la Santé Publique. Les médecins ont été qualifiés de faux objecteurs ou de manquement à leurs devoirs dans le système de santé. Des tentatives ont également été faites pour donner une vision restrictive du droit à l'objection de conscience, en l'opposant au droit supposé des femmes d'avorter. Les médias en ont tellement parlé que dans plusieurs départements et villes du pays, tous les gynécologues qui y exercent sont désormais des objecteurs de conscience. Par conséquent, les avortements ne peuvent y être pratiqués que si les autorités envoient des médecins disposés à les pratiquer.

À une époque où la société veut approuver à tout prix les prétendus droits de certains groupes sociaux, le système juridique soutient ceux qui, en conscience, pensent autrement et voient leur liberté bafouée, et sur la base de droits véritables, montre que personne ne peut exiger qu'ils renoncent à la lumière intérieure de leur conscience.

Amérique latine

L'évêque Juan Carlos Bravo : "Je veux des prêtres avec des qualités spirituelles et humaines qui aiment les gens".

Mgr Juan Carlos Bravo revient sur sa carrière de prêtre et d'évêque, et évoque les défis auxquels est confrontée l'Église au Venezuela. Nous l'avons rencontré après la 105ème Assemblée plénière annuelle de la Conférence épiscopale vénézuélienne pour discuter de l'exhortation pastorale. Assumer la réalité de la patrie et ses implications pour la société vénézuélienne.

Marcos Pantin-13 avril 2016-Temps de lecture : 5 minutes

L'exhortation pastorale "Assumer la réalité de la patrie".publié à la suite de la 105e assemblée plénière annuelle de l'Union européenne. Conférence épiscopale du Venezuela du 7 au 12 janvier, est un appel à la paix et au pardon. Les évêques y appellent à " œuvrer pour le dialogue, la réconciliation et la paix. Nous invitons toutes nos institutions à mettre en œuvre, avec créativité et courage, des gestes et des actions qui nous fassent vivre et goûter, avec joie et sacrifice, les fruits de la solidarité et de la fraternité : une plus grande attention aux pauvres, aux malades, susciter avec créativité des initiatives de paix et combler les lacunes dans la pénurie d'aliments et de médicaments, comme les " pots de solidarité " ou toute autre forme d'attention aux besoins de la communauté ".. Après la réunion, nous avons pu nous entretenir avec Mgr Juan Carlos Bravo, évêque d'Acarigua-Araure.

Monseigneur, à 48 ans, vous êtes l'un des plus jeunes évêques du pays.

-Ecoute, je ne voulais pas être un évêque. Le nonce m'a appelé et j'ai refusé catégoriquement. Il a été surpris par la détermination de ma réponse. Il m'a envoyé prier et réfléchir. Il m'a encore appelé et j'ai encore refusé. Je lui ai dit que, de toute ma vie, je n'ai jamais voulu, cherché ou désiré être évêque. Il a répondu que le pape François cherche des évêques qui ne veulent, ni ne cherchent, ni ne désirent être évêques. J'ai insisté sur le fait que je suis un paysan, du quartier, et que je ne suis pas bon pour cela. Il m'a répondu : le pape François cherche des évêques qui sentent le mouton. En fin de compte, j'ai accepté par obéissance. Derrière, il y avait la volonté de Dieu.

Comment se sont déroulées votre formation et vos premières missions pastorales ?

-Je suis entré au séminaire avec les opérateurs diocésains. J'ai étudié la philosophie à Caracas et de théologie à Minneapolis (États-Unis). J'ai étudié à l'Institut œcuménique Tantur à Jérusalem pendant la guerre du Golfe. Cette expérience unique m'a conforté dans mon choix de vie et dans mon adhésion personnelle à Jésus-Christ.

J'ai été ordonné à Ciudad Guayana en 1992 et j'ai travaillé pendant dix ans à la Curie. Je suis allé au Mexique pendant quatre étés pour étudier le ministère pastoral. Fatigué du travail d'organisation, j'ai demandé à me rendre dans un village éloigné, où personne ne voulait aller. Je me suis retrouvé à Guasipati, à l'extrême est du pays. J'y suis resté pendant douze ans jusqu'à ma nomination épiscopale.

Il est également le curé d'un village isolé depuis douze ans...

-C'était l'expérience la plus importante de ma vie. Il y avait plus de 40 000 âmes dispersées sur 8 500 kilomètres carrés. Ils n'avaient pas eu de prêtre depuis 50 ans. Au début, j'ai pris la moto et je suis allé partout : les marchés et les hameaux, les champs, pour apprendre à connaître les gens, visiter les malades. Cela m'a aidé à atteindre tous les secteurs et à organiser la vie paroissiale.

Plus que l'organisation de la structure de l'église, l'essentiel était la relation profonde avec les gens. J'ai commencé à les aimer beaucoup. J'ai utilisé des initiatives "différentes" pour entrer dans leur vie. J'étais professeur d'école primaire dans un quartier très dangereux où personne ne voulait travailler. J'avais le temps mais, surtout, je voulais montrer que pour transformer la société et les gens, il fallait commencer dès l'enfance.

J'ai passé de nombreuses heures avec les paysans et les villages pauvres. J'ai travaillé avec eux. Nous avons donc pu les promouvoir et les faire entrer dans la vie sacramentelle, dans la vie de l'église. J'avais supposé que je resterais là pour toujours. Et les gens ont senti que je leur appartenais. Alors, quand on m'a demandé d'être évêque, j'ai été le premier surpris. Certains dans le village ont considéré cela comme une trahison. Ça fait très mal. C'est une résignation très forte. Je suis venu à Acarigua pour exercer mon ministère avec la même affection, la même intensité et le même amour que j'ai mis à Guasipati. Le jour même de ma prise de fonction, je suis allé donner un coup de main dans un quartier qui avait été inondé.

Peut-on dire que la spiritualité communautaire est le moteur de l'action pastorale ?

-Mais pour moi, la chose la plus importante est de savoir où nous voulons aller. Le grand défi est de faire de l'Église la maison et l'école de la communion ecclésiale.

Le Pape invite "sentir le frère dans la foi dans l'unité profonde du Corps mystique, et donc comme "celui qui m'appartient", savoir partager ses joies et ses souffrances, sentir ses désirs et répondre à ses besoins, lui offrir une amitié vraie et profonde".. Sans cette disposition, les structures et tout ce que nous faisons n'auront aucun sens et seront vides. Par conséquent, notre option doit être la sainteté personnelle et la proclamation du Royaume.

Si notre relation personnelle avec Dieu est profonde, constante, et que nous découvrons Dieu dans nos frères et sœurs, l'action communautaire ne sera pas vide, sans âme. Nous essayons de promouvoir dans tout le diocèse la spiritualité de la communion : y compris les prêtres, les religieux, les agents d'évangélisation et tout le monde.

Le pape François nous encourage dans la même direction lorsqu'il dit que nous ne devons pas nous proclamer nous-mêmes mais proclamer Jésus-Christ. Cette spiritualité doit partir de la parole de Dieu et d'une rencontre personnelle avec Jésus-Christ.

Qu'en est-il des prêtres et des séminaristes ?

-Pour moi, la qualité spirituelle et humaine du prêtre est fondamentale. Je veux des prêtres qui aiment les gens. Notre raison d'être est le service, mais parfois nous ne sommes pas à la hauteur. Nous avons un projet pour inspirer aux séminaristes cet esprit de communion. Nous voulons qu'ils aient un accompagnement spirituel, qu'ils soient aidés dans leur discernement, qu'ils forment une option claire pour Jésus, pour la sainteté, pour l'Évangile, et qu'ils soient formés et insérés dans la réalité de la vie paroissiale.

Je veux aussi qu'il y ait des prêtres qui soient préparés, qui soient formés, lorsqu'ils sont insérés dans une paroisse pendant au moins trois ans. Une fois qu'ils l'ont organisée et, si j'ose dire, qu'ils sont capables de laisser la paroisse organisée de telle sorte qu'elle puisse fonctionner sans curé pendant au moins deux ans, alors ils méritent d'aller étudier. Et quand ils reviennent, ils devraient venir servir les plus pauvres. Parce que si ce que nous étudions ne nous sert pas à servir les pauvres, cela ne nous sert pas du tout.

Luis, un étudiant en communication sociale, prend les photos. Il suit attentivement l'entretien et demande à l'évêque Bravo :

Comment nous, les jeunes, qui n'ont pas de titre ecclésiastique, pouvons-nous rapprocher nos amis de Dieu et de l'Église ?

-C'est justement cela : pour moi, le plus important n'est pas d'être évêque ou prêtre. Pour moi, la chose la plus importante est que je suis baptisé, et c'est ce qui fait de moi un chrétien. Dans la mesure où nous nous appuyons sur le fait que nous sommes chrétiens, nous pouvons être des hérauts de Jésus. Parfois, nous pensons que nous sommes "quelqu'un" dans l'Église lorsque nous atteignons un statut.

L'Amérique latine est un continent largement jeune, et nous devons les atteindre à travers leurs propres médias, notamment les réseaux sociaux.

Pour sa part, François sait comment s'engager avec les jeunes et leur parle dans leur langue, en leur disant "Je veux des ennuis".. Nous devons développer une pastorale des jeunes faite par les jeunes eux-mêmes : protagonistes de leur propre action d'évangélisation. Les jeunes ont une foi immense et une grande faim de Dieu.

Quels ont été les moments où Dieu a été le plus proche de vous ?

-J'essaie chaque jour de découvrir où Dieu est passé dans ma vie aujourd'hui. Il y a deux prières qui m'aident beaucoup. Celui de Charles de Foucault : "Seigneur, je suis là. Pour tout ce que vous faites de moi, je vous remercie"..

Et l'autre prière est de Jean XXIII : "Seigneur, c'est ton Église, elle est entre tes mains, je suis fatigué, je vais dormir"..

On me demande parfois si tel ou tel problème m'empêche de dormir la nuit. Je ne veux pas que les problèmes m'empêchent de dormir et je dis : "Je ne veux pas que les problèmes m'empêchent de dormir : "Seigneur, c'est ton Église, elle est entre tes mains, je suis fatigué...".. Dans mes paroles, je vous dis : "C'est votre problème et voyons ce que vous pouvez faire pour le résoudre".. Je crois que Dieu comprend ce langage. Je suis aussi souvent étonné de l'impact que notre comportement ordinaire a sur les gens. C'est alors que Dieu me rappelle : au milieu de tes misères, tu es un instrument pour faire de grandes choses en Dieu.

L'auteurMarcos Pantin

Caracas

Lire la suite
Vocations

La miséricorde et Mère Teresa

Le 4 septembre de l'année jubilaire de la miséricorde, Mère Teresa de Calcutta sera canonisée. Née Agnes Gonxha Bojaxhiu en Albanie, sa vie est liée à l'Inde, où elle fut un exemple de miséricorde et fonda la Congrégation des Missionnaires de la Charité.

Brian Kolodiejchuk-4 avril 2016-Temps de lecture : 8 minutes

Je voudrais partager quelques réflexions (mais pas tout ce qui pourrait être dit) sur la façon dont Mère Teresa a compris et vécu la miséricorde du Seigneur dans sa vie et son œuvre. Les œuvres apostoliques de la famille des Missionnaires de la Charité sont précisément les œuvres de miséricorde corporelles et spirituelles.

Le pape François affirme que le sens étymologique du mot latin miséricorde est "miseris cor darede donner son cœur aux pauvres, à ceux qui sont dans le besoin, à ceux qui souffrent. C'est ce que Jésus a fait : il a ouvert son cœur à la misère de l'humanité"..

Notez que la miséricorde implique à la fois l'intérieur et l'extérieur : le cœur et la manifestation de la miséricorde du cœur en action, ou en ce qui concerne le Mère Teresa il aimait dire, montrer "L'amour en action"..

Sur Misericordiae Vultus (le document officiel établissant le Jubilé de la Miséricorde), le Pape François dit que la miséricorde est "la loi fondamentale qui habite le cœur de chaque personne, lorsqu'elle regarde avec des yeux sincères le frère qu'elle rencontre sur le chemin de la vie".. Le Pape poursuit en disant que son souhait est de "Que les années à venir soient imprégnées de miséricorde afin que nous puissions aller à la rencontre de chaque personne, en apportant la bonté et la tendresse de Dieu".. Cela implique que notre attitude ne doit pas être une attitude de "de haut en bas".. Que nous ne nous sentions pas supérieurs à ceux que nous servons, mais que nous nous considérions plutôt comme faisant partie des pauvres, identifiés à eux, à leur niveau.

Le pape émérite Benoît nous le rappelle dans sa lettre encyclique Deus Caritas Est, 34: " L'action pratique est insuffisante si elle n'inclut pas l'amour de l'homme, un amour qui se nourrit de la rencontre avec le Christ. La participation personnelle intime aux besoins et aux souffrances de l'autre devient ainsi un don de moi-même : pour que le don n'humilie pas l'autre, je dois non seulement lui donner quelque chose de moi, mais aussi de moi-même ; je dois faire partie du don en tant que personne"..

Un merveilleux exemple de cette

"Votre coeur" (celui de Mère Teresa), a déclaré le Sœur NirmalaElle était le successeur immédiat de Mère Teresa, " était aussi grand que le cœur de Dieu lui-même, plein d'amour, d'affection, de compassion et de miséricorde. Les riches et les pauvres, les jeunes et les vieux, les forts et les faibles, les sages et les ignorants, les saints et les pécheurs de toutes les nations, cultures et religions ont trouvé un accueil affectueux dans son cœur, car en chacun d'eux, Mère Teresa a vu le visage de son Jésus bien-aimé"..

Comme Mère Teresa, avant de faire preuve de miséricorde envers les autres, nous devons reconnaître notre propre misère et notre besoin de miséricorde. Le dernier livre de la Bible contient ces mots : "Parce que vous dites : "Je suis riche, j'ai beaucoup de biens, et je n'ai besoin de rien" ; et vous ne savez pas que vous êtes misérables et pitoyables, et pauvres, et aveugles, et nus." (Apocalypse 3:17). Nous pouvons appeler cela le "Calcutta du cœur", le "Calcutta de mon propre cœur".

Sœur Nirmala nous dit que " Mère était convaincue de sa pauvreté et de son péché, mais elle avait confiance dans l'amour tendre et miséricordieux de Jésus. [...] Mère a toujours ressenti le besoin de la miséricorde de Dieu - combien Dieu est miséricordieux pour nous donner toutes ces choses qu'il nous a données - et ainsi elle était reconnaissante envers Dieu".. Mère Teresa elle-même a dit : "Jésus, qui aime tendrement chacun d'entre nous, avec miséricorde et compassion, accomplit des miracles de pardon"..

À la suite de saint Paul, nous pouvons distinguer trois étapes dans la reconnaissance de notre faiblesse et de notre pauvreté intérieures. La première étape consiste à reconnaître notre faiblesse, notre pauvreté, notre vulnérabilité et notre fragilité. Deuxièmement, pour que nous acceptions notre faiblesse. Enfin, que nous puissions même en tirer gloire.

Au fur et à mesure que nous mûrissons spirituellement, nous acquérons progressivement une confiance totale en nous-mêmes et une confiance absolue en Dieu. Comme nous le dit le Père Jean-Pierre de Caussade, Cette confiance totale en nous-mêmes et en Dieu nous conduit à cette "humilité intérieure" qui est le fondement permanent de l'édifice spirituel et la source principale des grâces de Dieu pour l'âme" (1)..

L'extraordinaire humilité de Mère Teresa s'est manifestée dans son attitude prompte à pardonner et à oublier. C'était le reflet de la miséricorde et du pardon du Maître qui... "Il n'est pas venu appeler les justes mais les pécheurs". (Mt 9, 13).

Mère Teresa avait un enseignement très profond et pratique sur le pardon et l'oubli : "Il faut beaucoup d'amour pour pardonner et beaucoup d'humilité pour oublier, car le pardon n'est pas complet si nous n'oublions pas aussi. [...] Et tant que nous n'oublions pas, nous n'avons pas vraiment pardonné complètement. Et c'est la plus belle partie de la miséricorde de Dieu. Non seulement il pardonne, mais il oublie aussi, et il ne remet jamais le sujet sur le tapis, tout comme le père (dans la parabole) qui n'a jamais fait de reproches à son fils. Il ne lui a même pas dit : oublie tes péchés, oublie le mal que tu as fait... Et le Père lui-même s'est enfui avec joie. Ce sont des exemples vivants et merveilleux que nous devons partager.".

Mère Teresa elle-même a mis cet enseignement en pratique. Une de ses connaissances avait fait quelque chose de très mal et avait du mal à affronter sa culpabilité et sa honte. Il a donc raconté toute l'histoire à Mère Teresa. Cette personne est liée : "Mère a d'abord demandé si quelqu'un était au courant et je lui ai répondu que seul le prêtre qui avait entendu ma confession. La mère m'a regardé avec tant d'amour et de tendresse dans les yeux... Elle m'a dit : " Jésus te pardonne et la mère te pardonne ". Jésus t'aime et maman t'aime. Jésus voulait seulement vous montrer votre pauvreté. Maintenant, quand quelqu'un viendra vous voir avec la même chose, vous aurez de la compassion pour cette personne". J'ai demandé à Mère Teresa de ne le dire à personne, et elle m'a tendrement promis de ne pas le faire. Elle ne m'a jamais demandé : "Pourquoi as-tu fait ça ? Comment as-tu pu faire ça ?". Elle n'a pas non plus dit : "Tu n'as pas honte ?". Vous avez causé un tel scandale. Elle ne m'a même pas dit : ne recommence pas"..

Comme nous le savons, dans le sacrement de la confession, nous rencontrons directement et personnellement la miséricorde de Dieu.

Mère Teresa s'approchait fidèlement et régulièrement du sacrement de la réconciliation, même lors de ses fréquents voyages. "Même en voyageant de maison en maison, Mère est restée fidèle à sa confession hebdomadaire, préférant le faire avec le confesseur ordinaire de chaque communauté où elle allait se trouver".explique Sœur Nirmala. Pour Mère Teresa, la confession n'était pas une habitude ou une routine, mais une nouvelle rencontre avec la miséricorde et l'amour de Dieu à chaque fois. Elle comprenait très bien l'importance de la confession.

Il a dit une fois : "Le diable déteste Dieu. Et cette haine en action nous détruit, nous fait pécher, nous fait participer à ce mal, pour que nous participions nous aussi à cette haine et (...).ce) nous sépare de Dieu. Mais c'est là que la merveilleuse miséricorde de Dieu entre en jeu. Tu dois juste faire marche arrière et dire que tu es désolé. C'est le beau cadeau de la confession. Nous nous confessons en tant que pécheur avec un péché et nous ressortons de la confession en tant que pécheur sans péché. C'est la formidable, formidable miséricorde de Dieu. Toujours indulgent. Non seulement pardonner, mais aimer..., doucement, avec amour, patiemment, patiemment. Et c'est ce que le diable déteste en Dieu, la tendresse et l'amour de Dieu pour le pécheur.".

Travaux humbles

Pour en venir maintenant à notre façon de démontrer la miséricorde en action, Mère Teresa voulait que les œuvres de miséricorde matérielles et spirituelles soient réalisées comme "Travaux humbles".. Elle ne voulait pas faire "de grandes choses".mais "Travaux humbles". avec beaucoup d'amour.

Un jour, quelqu'un a posé une question à Mère Teresa : "Quand on dit pauvreté, la plupart des gens pensent à la pauvreté matérielle".. Mère Teresa a répondu : " C'est pourquoi nous parlons des indésirables, des mal-aimés, des négligés, des oubliés, des solitaires... C'est une pauvreté bien plus grande, car la pauvreté matérielle peut toujours être satisfaite par des choses matérielles. Si nous ramassons un homme qui a faim de pain, nous lui donnons le pain et nous avons satisfait sa faim. Mais si nous rencontrons un homme terriblement seul, rejeté, mis au rebut par la société..., l'aide matérielle ne l'aidera pas. Car pour éliminer cette solitude, pour éliminer cette terrible douleur, il a besoin de prière, il a besoin de sacrifice, il a besoin de tendresse et d'amour. Et cela est très souvent plus difficile à donner que les choses matérielles. C'est la raison pour laquelle il n'y a pas seulement une faim de pain, mais aussi une faim d'amour. La nudité n'est pas seulement l'absence d'un vêtement ; la nudité est due à la perte de la dignité humaine. Et le sans-abrisme, ce n'est pas seulement ne pas avoir de maison où dormir, c'est être sans-abri, être rejeté, indésirable, être un élément de la société mis au rebut"..

L'enquêteur poursuit : "Nous vous avons vu, vous et les sœurs, faire pour les enfants de toutes petites choses et avec une telle tendresse, juste dans la façon dont vous les traitez. Et c'était très inspirant, pouvez-vous en parler ?". Mère Teresa a répondu : "Ce qui compte, ce n'est pas ce que nous faisons, ni l'ampleur des choses, mais l'amour que nous mettons dans ce que nous faisons. Parce que nous sommes des êtres humains, l'action nous semble très petite, mais une fois qu'elle a été donnée à Dieu, Dieu est infini et cette petite action s'élève, elle devient une action infinie. Parce que Dieu est infini, il n'y a pas de mesure pour Dieu, tout comme il n'y a pas de temps pour Dieu. Dieu estDieu ne peut jamais devenir était. De la même manière, l'amour de Dieu est infini, plein de tendresse, plein de miséricorde, plein de pardon, plein de bonté, plein de considération. Il suffit de méditer sur les choses que Dieu pense à l'avance pour nous, c'est tellement étonnant comment Lui, qui a le monde entier, le ciel et la terre à penser, et pourtant est si particulier sur les simples, les petites choses qui peuvent apporter de la joie à quelqu'un. Il inspire une personne à donner cette joie à une autre personne, à une personne dans le besoin.

C'est l'action de Dieu dans le monde, l'amour de Dieu en action. Et aujourd'hui, Dieu aime le monde à travers nous. Tout comme il a envoyé Jésus pour montrer au monde à quel point il l'aimait. Et aujourd'hui, le Christ se sert de nous, de nous, de vous. Il veut essayer de montrer au monde qu'Il est, qu'Il aime le monde, et que nous sommes précieux pour Lui. Comme l'a dit Isaïe, "tu as du prix pour lui, je t'ai appelé par ton nom, tu es à moi". L'eau ne vous noiera pas. Le feu ne vous brûlera pas. J'abandonnerai les nations pour toi ; tu as du prix pour moi ; je t'aime". Et cette tendresse de l'amour de Dieu, sa compassion, sa miséricorde et son pardon sont si magnifiquement exprimés lorsqu'il dit que "même si une mère peut oublier son enfant, je ne t'oublierai pas". Je t'ai sculpté dans la paume de ma main". Pensez-y. que chaque fois que vous, chaque fois que nous, appelons Dieu, nous sommes là dans sa paume et il nous regarde, si près, si tendrement, si amoureusement. C'est la prière"..

Mère Teresa, tout au long de sa vie, a eu ses détracteurs. Il s'agissait d'individus ou de groupes qui tentaient de s'opposer à sa mission ou à ses plans pour diverses raisons. Elle n'a jamais considéré aucun d'entre eux comme son ennemi, et n'a jamais été offensée. Son désir de ne faire qu'un avec Jésus nous offre une clé pour comprendre sa propre attitude à l'égard de personnes qui, en termes d'actions, pourraient facilement être décrites comme des "ennemis" potentiels de la manière dont elle les voyait. Dans une méditation qu'elle a écrite pour ses sœurs, Mère Teresa explique : "Voyez la compassion du Christ envers Judas. L'homme qui a reçu tant d'amour, mais qui a trahi son propre Maître, le Maître qui a gardé le "Silence Sacré" et n'a pas voulu le trahir devant ses compagnons. Jésus aurait pu facilement prendre la parole en public, comme certains d'entre vous le font, et informer les autres des intentions et des actes cachés de Judas. Mais il ne l'a pas fait. MAu contraire, il montreIl a fait preuve de miséricorde et de charité, et au lieu de le condamner, il l'a appelé "ami". Et si Judas avait regardé dans les yeux de Jésus comme Pierre l'a fait, aujourd'hui Judas serait le fruit de la miséricorde de Dieu. Jésus a toujours eu de la compassion"..

Quelle que soit la grandeur de la foi de Mère Teresa, elle était toujours consciente que c'était la grâce de Dieu à l'œuvre dans sa vie. Elle a considéré comme une grâce de Dieu le fait de pouvoir accepter la grâce et de reconnaître l'action de Dieu dans sa vie. Elle a dit : "Je dois savoir ce que Dieu a fait pour moi. Son grand amour pour moi est ce qui me fait rester ici. Pas mon mmérite. La réponse doit être la suivante conviction : c'est la miséricorde et la grâce de Dieu"..

Je termine par une réflexion d'Eileen Egan, une amie très proche de Mère Teresa depuis les années 1960 : "Mère Teresa a pris Jésus au mot et l'a accepté avec un amour inconditionnel dans ceux avec lesquels il a choisi de s'identifier. Avec les affamés, les sans-abri, les souffrants. Elle les a enveloppés de miséricorde. La miséricorde, après tout, n'est que l'amour sous l'apparence du besoin, l'amour qui répond aux besoins de l'être aimé. Cela ne pourrait-il pas changer puissamment la vie de notre époque pour le mieux si des millions de ses disciples prenaient Jésus au mot ?"..

L'auteurBrian Kolodiejchuk

Actualités

La logique du pardon

Si la miséricorde de Dieu est infinie, le mal a toujours une limite : et c'est précisément la miséricorde de Dieu. Un article sur la logique humaine du pardon, et sur la logique divine du sacrement de pénitence.

Joan Costa-4 avril 2016-Temps de lecture : 8 minutes

Le pape François, dans la bulle Misericordiae Vultus n. 9, commentaires : "Le pardon des offenses devient l'expression la plus évidente de l'amour miséricordieux et, pour nous chrétiens, c'est un impératif dont nous ne pouvons nous passer. [...] Le pardon est une force qui nous fait renaître à une vie nouvelle et nous donne le courage de regarder l'avenir avec espoir.. Le pardon est donc une expression éminente des œuvres de la Miséricorde, un peu comme le cœur de la Miséricorde.

Lorsque je demande aux gens ce qu'ils recherchent en s'approchant du sacrement de la confession, les réponses sont généralement du type : recommencer, se débarrasser d'un poids, retrouver une conscience claire, trouver la paix, chercher force et consolation, recevoir de bons conseils... Je voudrais maintenant donner un exemple lié au monde universitaire, une période où les jeunes sont très amoureux et où les relations homme/femme sont très intenses. Imaginons qu'une fille prenne de très bonnes notes. En voyant cela, un garçon se lie d'amitié avec elle afin d'obtenir ces notes. Cependant, il y a quelqu'un qui essaie de demander les notes afin d'attirer l'attention de la fille et de devenir ami avec elle, pour qu'elle le remarque. Ce sont deux positions très différentes, et il me semble évident que l'une d'elles plairait davantage à la jeune fille, du moins du point de vue de l'estime de soi féminine.

Lorsque, dans la confession, nous cherchons la force, la tranquillité, le conseil..., alors ce que nous cherchons, ce sont des "notes". Mais Jésus, dans la confession, nous dit : vous me demandez des billets, mais je vous donne quelque chose de bien plus précieux : moi-même, pour vivre dans votre cœur et vous laisser vivre dans le mien. C'est à Dieu que nous devons nous adresser lorsque nous nous confessons.

La confession n'est pas non plus une simple blanchisserie. C'est ce qui se produit lorsque nous allons rendre des comptes, pour faire disparaître nos taches sans une véritable conversion du cœur, parce que nous ne comprenons pas le péché comme un manque d'amour et la confession comme un acte d'amour.

Savoir aimer. Primerear

La dynamique de l'amour a, entre autres, deux dimensions : l'autre et le bien de l'autre. Le véritable amour a besoin des deux. Celui qui ne cherche et ne désire que l'autre, mais ne cherche pas en même temps le bien de l'autre, serait un pur égoïsme ; et inversement, s'il était prêt à chercher le bien de l'autre mais ne désirait pas sa proximité, un tel engagement deviendrait une humiliation.

Une façon imagée de définir l'amour serait l'appartenance mutuelle de l'un à l'autre. C'est-à-dire : tu es ma vie, et donc, si je ne t'ai pas dans mon cœur, il me manque quelque chose, je ne peux pas être pleinement moi, et je ne peux pas être heureux. Sur Evangelii Gaudium (n. 24) il y a quelques mots qui forment une séquence pour comprendre les différentes exigences de l'amour : "s'engager d'abord, s'impliquer, accompagner, porter des fruits et célébrer".. Ils sont une façon très précise de décrire l'amour.

Qui doit commencer à pardonner : la victime ou le délinquant ? Dans la pratique de notre comportement, nous constatons souvent que si la personne qui nous a offensés vient nous demander pardon, nous serions prêts à lui pardonner, mais l'amour de soi nous empêche de nous engager sur la voie de la réconciliation. Cependant, si nous ne sommes pas capables de prendre l'initiative, cela signifie que nous ne nous intéressons pas à l'autre personne. Il convient ici d'évoquer ce mot que le pape François mentionne souvent : "primerear".de prendre l'initiative. Si je ne suis pas disposé à prendre l'initiative, cela signifie que ce que vous me proposez ne m'intéresse pas ; en bref, vous ne m'intéressez pas, et j'ai cessé d'aimer. Celui qui n'est pas capable de prendre l'initiative du pardon, n'aime pas. Le pardon, en revanche, suit la logique selon laquelle "t'avoir dans mon cœur a de la valeur pour moi" ; et celui qui aime le plus, celui qui a le cœur le plus grand, doit commencer à demander le pardon.

Reconnaissance

Lorsque l'autre personne vient demander pardon du fond du cœur, vous vous rendez compte que ce qu'elle dit est : ce que tu m'offres - ton amitié, ton affection, ta proximité - a de la valeur pour moi, c'est un cadeau et une source de joie. En ce sens, demander le pardon est une façon de valoriser l'autre.

Ne pas être capable de primerear se réconcilier avec l'autre manifeste une indifférence humiliante. Demander DésoléAu contraire, c'est l'une des plus belles façons de montrer à la personne que nous avons offensée que nous avons besoin d'elle, que nous voulons la garder près de nous, qu'elle nous est chère. Demander pardon, c'est reconnaître la valeur de l'autre.

Le pardon comprend également la reconnaissance de l'offenseur. Lorsque l'offenseur vient demander pardon, l'offensé, en accueillant cette initiative, montre en fait son véritable amour : ta venue est aussi un don pour moi. Quand tu étais loin, j'ai aussi souffert, j'ai désiré t'avoir dans mon cœur, merci d'être venu. Accueillir le pardon est donc la plus belle façon de louer l'autre. Le pardon devient l'acte par lequel nous redonnons à l'autre sa dignité à nos yeux. Votre dignité vit dans mon cœur. C'est ce que le Seigneur nous dit chaque fois qu'il nous pardonne. Le pardon (être pardonné) exalte toujours, n'humilie jamais l'un ou l'autre. Dans le pardon, comme dans l'amour, personne ne perd et tout le monde gagne. Rappelons-nous les paraboles du père miséricordieux, de la brebis perdue.

Reconnaître sa culpabilité

La reconnaissance de la culpabilité est nécessaire pour le pardon. Le pardon nécessite une reconnaissance de la culpabilité et une demande explicite de pardon afin de "purifier la mémoire", sans quoi la situation ne sera pas corrigée. Pour demander le pardon, il n'est pas strictement nécessaire de manifester verbalement la culpabilité, mais il est nécessaire de montrer clairement le repentir. Les personnes qui souffrent d'un amour de soi excessif ont beaucoup de mal à demander pardon de manière explicite, elles utilisent souvent un langage non verbal, qui suffit à ceux qui les connaissent.

Face au pardon offert, la reconnaissance de la culpabilité permet de la faire disparaître immédiatement. C'est pourquoi il ne faut jamais justifier une faute, aussi minime soit-elle, car cela empêche de la surmonter, et elle restera latente. En le reconnaissant, le pardon atteindra aussi sa plénitude ; le mal sera détruit, et il n'en restera rien. Le péché, le mal, éloigne les cœurs, mais une fois que nous nous sommes pardonnés, plus rien ne peut nous éloigner les uns des autres : le pardon est la force la plus puissante de l'histoire dans la lutte contre le mal.

Je me souviens d'un homme qui était en train de mourir. Il a demandé à un prêtre qu'il connaissait de faire une médiation avec son fils car ils ne s'étaient pas parlé depuis plus de trente ans. Ils ont pris les dispositions nécessaires et le fils a accepté de rendre visite à son père malade. Lorsqu'ils sont entrés dans la chambre d'hôpital, le père s'est levé, l'a serré dans ses bras, ils se sont tous deux mis à pleurer... et il ne restait plus rien du mal que tous deux s'étaient fait pendant tant d'années. Nous nous reconnaissons, nous nous embrassons et il ne reste plus rien.

Celui qui garde une rancune dans son cœur n'a pas vraiment pardonné. En effet, celui qui ne pardonne pas ne sera jamais vraiment libre. Dieu nous a donné la liberté d'aimer, et l'incapacité de pardonner manifeste un manque de liberté. Il n'y a pas de personne plus libre que celle qui est capable de pardonner. Les êtres humains devraient avoir un bon drainage dans leur cœur afin qu'il n'y ait pas de ressentiment, de haine, de malice ou de mauvais sentiments persistants envers les autres. Le meilleur moyen d'y parvenir est de se tourner vers le Christ et d'apprendre à aimer.

La culpabilité et le mal comme offrande

Le Seigneur, chaque fois que nous demandons le pardon, nous répond : "Ton mal est un cadeau pour moi, parce qu'il sert à te montrer que je t'aime aussi avec tout ton mal ; que je t'aime beaucoup plus que tu ne le pensais, et le mal que tu as commis est maintenant, pour moi, le moyen dont je dispose pour te montrer que je t'aime beaucoup plus"..

En effet, certains définissent la miséricorde à la lumière de l'étymologie des mots qui composent le terme : "Vous me donnez votre misère et je vous offre mon cœur". Le mal devient alors une offrande, un moyen et une manifestation réelle de mon amour pour l'autre.

Le pardon, le grand destructeur du mal

Les êtres humains sont faits à l'image de Dieu, et il est Amour. Notre dignité et notre vocation sont en jeu dans l'amour. Nous sommes faits pour aimer et être aimés. Nous savons aussi que, par le péché originel, le malin a installé dans le monde les deux bombes destructrices les plus puissantes de l'histoire : l'orgueil et l'égoïsme ; ils sont la négation de l'amour, de notre dignité et de notre vocation. Ces deux attitudes reviennent à dire à l'autre : je me fiche de toi, tu ne m'intéresses pas. Nous passons d'une situation où nous sommes aimés à une situation où nous sommes maltraités ou utilisés. Ces deux bombes détruisent tout, car elles ont une grande capacité de destruction : les individus, les familles, les peuples et les nations, et l'Église elle-même.

Mais à ce moment précis, Dieu a institué le grand neutralisateur, l'antivirus, contre toute cette force destructrice : le pardon. Grâce au pardon, l'humanité a une raison fondée d'espérer. Tout le mal de l'histoire, placé sous le regard de Dieu qui prononce son pardon, est réduit à néant, est anéanti. C'est pourquoi le monde a toujours de l'espoir. Or, face à cette belle vérité d'un Dieu qui pardonne sans condition, personne ne peut désespérer, en considérant sa vie comme un échec, parce que chaque vie de chaque personne, à travers le mystère de la Croix du Christ, est destinataire de ce "Je te pardonne" par lequel tout mal est anéanti.

Le mal, nous pouvons l'affirmer, a une limite, et cette limite est la miséricorde de Dieu, alors que la miséricorde de Dieu est infinie. Dieu, selon les mots de Sainte Thérèse, "ne se fatigue ni ne se lasse".Il a toujours le dernier mot dans l'histoire par son pardon.

La joie de la communion interpersonnelle

Le point ultime du pardon est la joie et le bonheur de savoir que je suis aimé par ceux que j'aime. La communion interpersonnelle, le fait d'avoir dans son cœur ceux que l'on aime, de se sentir aimé par ceux que l'on aime, voilà ce qui nous rend heureux. Par conséquent, avoir Dieu, l'Amour, dans son cœur est le plus grand cadeau qui existe sur terre et dans l'éternité. Celui qui a Dieu a tout. Dieu seul est suffisant.

Au contraire, celui qui ne pardonne pas ne sera jamais heureux. L'orgueil et l'égoïsme rendent impossible le bonheur sur terre. Il est urgent de transmettre une grande leçon : l'importance de la famille et du regard et de l'accueil du Christ pour apprendre aux gens à aimer.

Combien de fois devons-nous pardonner ?

Pierre devait avoir un cœur énorme quand il demande s'il doit pardonner jusqu'à sept fois, un nombre non seulement grand, mais lié à la complétude. Jésus, cependant, nous rappelle qu'il doit pardonner "toujours", soixante-dix fois sept fois.

Il y a une double raison pour laquelle nous devons toujours pardonner. D'abord, parce que le jour où je dis "je ne pardonne plus", je dis aussi que je ne me soucie plus de vous, que je ne vous aime plus, ce qui signifie que je ne vous reconnais plus comme une personne, dont la dignité est d'être aimée pour elle-même. En même temps, quand je ne pardonne pas, nous ne vivons pas selon notre vocation, qui est d'aimer. Le non-pardon implique une double injustice. Une autre chose est l'aide nécessaire de la grâce, sans laquelle nous ne sommes pas capables de pardonner.

Et la deuxième raison est que, si je dis "ça suffit, je ne te pardonne plus", en fait je ne t'ai jamais vraiment aimé, parce que je n'ai été prêt à te pardonner que jusqu'à cette limite ; je ne t'ai pas accepté, mais ce que j'étais prêt à accepter de toi. Si je ne pardonne pas toujours, je ne t'ai pas vraiment aimé et je ne me soucie pas de toi à partir de maintenant.

Le sens de la pénitence

A la fin de la confession, nous recevons une pénitence. Cela signifie-t-il que Dieu est rancunier ? Quel est le sens de la pénitence ou de la satisfaction dans le pardon ? Reprenons un exemple : un enfant fait un mauvais coup à l'école, en cassant une porte vitrée. La mère, devant le directeur, la première chose qu'elle ferait serait de demander pardon, même si ce n'est pas elle qui est en faute ; ce qui se passe, c'est qu'elle " est " d'une certaine manière dans l'enfant et lui dans elle. En se sentant excusée par la directrice, elle comprend qu'elle a également pardonné à l'enfant. La même chose se produit sur la Croix avec le Fils : il demande personnellement le pardon, comme la mère, parce qu'il s'est chargé de tout le péché du monde, et par le fait que Dieu le Père offre son pardon, dans le Christ nous avons tous été pardonnés.

Cependant, la dette pour les dommages est toujours en suspens. Elle suppose qu'elle doit payer et vide le porte-monnaie en présence de son fils qui, ému et réalisant les conséquences de son acte, décide de sortir les quelques pièces qu'il a dans sa poche. La mère doit-elle les accepter ? Oui, pour deux raisons principales : parce que si elle ne le faisait pas, elle rabaisserait et ignorerait l'offre de l'enfant, et parce que ce serait un manque d'amour. En même temps, en acceptant, elle le rend plus conscient de sa propre responsabilité, et le rend plus humain. Ces pièces sont une pénitence. La pénitence peut être comprise de la même manière. Après avoir reçu le pardon, ce que je peux faire pour Jésus, c'est la pénitence. Ce n'est pas la rancœur d'un Dieu qui fait des ravages, mais un acte d'amour délicat de la part de Dieu qui apprécie le geste d'amour. De cette façon, Dieu nous aime en acceptant notre amour, et nous en remercie.

L'auteurJoan Costa

Faculté de théologie de Catalogne

Archives

Sainte Faustine Kowalska : apôtre de la miséricorde divine

En cette année jubilaire de la miséricorde, et en préparation des JMJ de Cracovie, il est clair qu'une référence explicite, une connaissance plus approfondie de Sœur Faustina Kowalska ne peut manquer.

Ignacy Soler-4 avril 2016-Temps de lecture : 7 minutes

En sœur Faustine Kowalska (1905-1938), la sainte apôtre de l'Église catholique et de l'Église orthodoxe. La miséricorde divineElle a été une voyante - et surtout une auditrice - du Christ miséricordieux, qui nous révèle les trésors infinis de l'amour de Dieu. Qui était-elle, quelle est sa biographie, que nous dit l'histoire de sa vie, que nous dit l'histoire de sa vie ? Journal intime? Il est peut-être bon de situer la figure de cette sainte dans le cadre de sa mission. Faustina Kowalska, une femme simple de la grande campagne polonaise, appartenant à la Congrégation des Sœurs de la Mère de Dieu de la Miséricorde, a été choisie pour proclamer la Miséricorde Divine d'une manière renouvelée.

Biographie de Sainte Faustine

Sœur Maria Faustina était le troisième enfant d'une famille paysanne pauvre et nombreuse de Głogowiec, un village proche de la ville de Łódź. Elle est née en 1905 et s'appelait Helena.

C'était un dimanche chaud de juin 1924. C'était le crépuscule à Łódź. Ses soeurs Gieni et Natalia l'ont invitée à une fête. Helena ne voulait pas vraiment y aller, mais ils lui ont acheté un billet. Un jeune homme l'a invitée à danser. Elle a tenté de s'esquiver en disant qu'elle ne savait pas comment faire, mais devant son insistance, elle a cédé. Au milieu de la danse, elle s'est figée, s'est excusée et a quitté la fête en prétextant un soudain mal de tête. Plus tard, il écrira dans son Journal intime: "Alors que la danse commençait, j'ai soudain vu Jésus sur le côté. Il est apparu comme sur le chemin de croix, dans la douleur, sans vêtements, plein de blessures. Et comme s'il était un jeune homme jaloux, il m'a demandé avec douleur : "Qu'est-ce que tu fais ?Combien de temps vais-je devoir continuer à souffrir pour toi, combien de temps vas-tu continuer à me tromper ?".

Premier tableau de la Miséricorde Divine peint selon les indications de Sainte Faustine.
Premier tableau de la Miséricorde Divine peint selon les indications de Sainte Faustine.

À ce moment-là, tout a changé dans sa vie. La rencontre avec le Christ l'a marqué d'un signe qui dure pour toujours. C'était quelque chose de soudain, d'inattendu, et de soudain. À partir de ce moment-là "C'est juste moi et Jésus".comme il le fera remarquer plus tard dans son Journal intime. Lorsqu'elle a quitté la fête, elle s'est immédiatement rendue à l'église la plus proche, l'église de Saint Stanislas de Kostka. Là, il a demandé pardon, est resté en prière silencieuse en se demandant ce qu'il devait faire et a écouté pour la deuxième fois la voix du Seigneur en lui : "Allez immédiatement à Varsovie ; vous y entrerez dans un couvent".. À l'âge de dix-huit ans, et sans la permission de ses parents, elle arrive à Varsovie, une ville qui lui est totalement inconnue, et cherche un couvent. La supérieure des Filles de la Miséricorde Divine est convaincue de sa vocation et l'accepte comme postulante. Maria Faustina est devenue postulante en 1925 et pendant ses treize années de vie religieuse, elle a vécu dans différents couvents et villes. C'est à Cracovie (Łagiewniki) qu'elle a passé la plupart de son temps en tant que postulante et les deux dernières années de sa vie. C'est à Varsovie qu'il a commencé son voyage. Au Płock, le 22 février 1931, Jésus lui a parlé pour la première fois en tant que religieuse.

Dans le Journal intime Fautina, plusieurs constantes peuvent être observées. Tout d'abord, les apparitions de Jésus, qui sont marquées à un moment et un lieu précis, ce qui indique la véracité objective d'une apparition personnelle. Il est alors frappant de constater que le Jésus miséricordieux apparaît toujours pour communiquer quelque chose. Une autre constante est la présence du directeur spirituel. Au début, c'était le père Józef Andrasz SJ.

Avec les apparitions de Jésus, Sœur Faustine s'est demandé si elle devait créer une nouvelle congrégation dédiée à l'imploration de la miséricorde pour le monde. À Łagiewniki, elle y réfléchit, mais ne fait rien sans l'approbation de son directeur spirituel, le père Józef Andrasz. Józef Andrasz, qui lui a conseillé de rester dans l'ordre et de proclamer le message de la Miséricorde Divine.

Sœur Faustina prend les changements constants de maison avec beaucoup de joie. À Vilnius, elle avait beaucoup de travail et de nombreuses difficultés, mais ce n'était pas ce qui la préoccupait. La chose la plus importante qui lui est arrivée est liée à sa vie spirituelle. Faustine a finalement trouvé le prêtre pour lequel elle avait tant prié : un directeur spirituel qui la soutenait également dans l'accomplissement de la volonté du Seigneur. Ce confesseur était Michał Sopoćko, aujourd'hui bienheureux. Lorsqu'elle a reconnu dans le père Sopoćko le prêtre qu'elle avait déjà vu avec les yeux de son âme, elle a de nouveau entendu en elle les paroles de Jésus : "Voici mon fidèle serviteur, il vous aidera à accomplir ma volonté ici-bas".. En 1934, Faustine est tombée malade de la tuberculose et, à la demande expresse de son directeur spirituel, elle a commencé à écrire ses Journal intime. En 1936, il retourne à Cracovie, où il vit, souffre et meurt d'une mort simple et sainte en 1938.

ABR16-dossier-esp3-2
Portrait de Sainte Faustine Kowalska.

Message de la Miséricorde Divine

Le message proclamé par le saint apporte avec lui de nouvelles formes de culte qui naissent de la volonté expresse de Dieu. Nous pouvons énumérer cinq formes.

1) L'image avec l'inscription "Jésus, en toi j'ai confiance". est la figure de Jésus miséricordieux, l'une des représentations du Christ crucifié et ressuscité les plus célèbres de l'histoire de l'Église et du monde. Il se trouvait dans sa chambre du couvent de Płock lorsqu'il a reçu la commande du tableau. C'était le 22 février 1931.

Il raconte dans son Journal intime: "Le soir, alors que j'étais dans ma cellule, j'ai vu le Seigneur Jésus vêtu d'une robe blanche. Il avait une main levée en signe de bénédiction, et de l'autre il touchait la robe sur sa poitrine. De l'ouverture de la robe sur sa poitrine sortaient deux grands rayons, l'un rouge et l'autre pâle. Après un moment, Jésus m'a dit : Peins une image selon le modèle que tu vois, et signe : Jésus, j'ai confiance en Toi. Je souhaite que cette image soit vénérée d'abord dans votre chapelle et ensuite dans le monde entier"..

Deux années se sont écoulées depuis l'affectation au Płock et Faustina n'a pas pu mener à bien sa mission. Après avoir prononcé ses vœux perpétuels, elle est envoyée à Vilnius en 1933. Là, le père Michał Sopocko l'a présentée à l'artiste Kazimierowski qui, suivant les instructions précises de Faustina, a peint le tableau. Une fois terminée, malgré la valeur artistique et religieuse de l'œuvre, qui se trouve aujourd'hui dans le sanctuaire de la Miséricorde Divine à Vilnius, Faustina n'est pas satisfaite et écrit dans son journal : "Je suis allée à la chapelle et j'ai beaucoup pleuré. J'ai dit au Seigneur : Qui peut peindre ta beauté ? Et puis j'ai entendu ces mots : "La grandeur de cette image ne réside pas dans la beauté des couleurs et des toiles, mais dans ma grâce"..

Quelques années après la mort de Faustina, en 1943, sur les instructions du père Józef Andrasz, le peintre Hyla a créé un deuxième modèle. C'est l'image miraculeuse de la chapelle du couvent des Sœurs de la Mère de Dieu de la Miséricorde dans le Sanctuaire de la Miséricorde Divine à Kraków-Łagiewniki, qui occupe une place particulière dans l'iconographie et le culte de la Miséricorde Divine. Il s'agit d'une image du Christ très vénérée par les fidèles, et célèbre pour les nombreuses grâces qu'elle reçoit, dont on trouve des copies et des reproductions dans toutes les parties des cinq continents du monde.

2) La fête de la Miséricorde divine, le deuxième dimanche de Pâques. Dans le journal, nous pouvons lire ce que Jésus dit à Sœur Faustine : "Je souhaite que le premier dimanche après Pâques soit la fête de la Miséricorde. Je souhaite que la fête de la Miséricorde soit un refuge et un abri pour toutes les âmes et surtout pour les pauvres pécheurs. Ce jour-là, les entrailles de ma miséricorde sont ouvertes. Je déverse toute une mer de grâces sur les âmes qui s'approchent de la fontaine de ma miséricorde. L'âme qui se confesse et reçoit la Sainte Communion obtiendra le pardon total des péchés et des peines. Ce jour-là, toutes les vannes divines par lesquelles s'écoulent les grâces sont ouvertes"..

Le cardinal Francis Macharski a été le premier à inclure la fête de la Miséricorde dans le calendrier liturgique de son archidiocèse de Cracovie (1985). Un certain nombre d'évêques polonais ont suivi dans leurs diocèses. À la demande de l'épiscopat polonais, le pape Jean-Paul II a institué cette fête en 1995 dans tous les diocèses de Pologne. Le jour de la canonisation de Sœur Faustine, le 30 avril 2000, le pape a institué cette fête pour toute l'Église.

3) Chaplet de la Miséricorde Divine. Cette prière se fait à l'aide d'un chapelet commun de cinq décennies. Elle commence par un Notre Père, un Ave Maria et un Credo. Au début de chaque décade, sur le grand chapelet du Notre Père, on dit : "Père éternel, je t'offre le corps, le sang, l'âme et la divinité de ton fils bien-aimé, notre Seigneur Jésus-Christ, pour le pardon de nos péchés et de ceux du monde entier".. Sur les petits grains de l'Ave Maria, il est répété : "Par sa douloureuse Passion, prends pitié de nous et du monde entier".. A la fin des cinq dizaines du chapelet, il est répété trois fois : "Saint Dieu, Saint Puissant, Saint Immortel, aie pitié de nous et du monde entier"..

Dans le Journal, nous trouvons ces paroles du Seigneur adressées à Faustine : "Encouragez les gens à dire le chapelet que je vous ai donné. Celui qui le récite recevra une grande miséricorde à l'heure de la mort. Les prêtres le recommanderont aux pécheurs comme leur dernier refuge de salut. Même si le pécheur le plus endurci a récité ce chapelet au moins une fois, il recevra la grâce de Ma Miséricorde infinie. Je désire accorder des grâces inimaginables à ceux qui ont confiance en Ma Miséricorde. Écrivez que lorsqu'ils diront ce chapelet en présence des mourants, Je Me placerai entre Mon Père et les mourants. él, non pas comme un Juge juste, mais comme un Sauveur miséricordieux"..

4) L'Heure de la Pitié, à trois heures de l'après-midi. A propos de cette heure de la Miséricorde, le Seigneur a dit à Sr Faustine : " À trois heures, prie pour ma miséricorde, surtout pour les pécheurs, et, ne serait-ce que pour un très bref instant, plonge-toi dans ma Passion, surtout dans mon abandon au moment de mon agonie. C'est l'heure de la grande miséricorde pour le monde entier".. Il s'agit de garder en mémoire le moment de l'agonie de Jésus sur la croix, c'est-à-dire de l'accompagner dans la prière à trois heures de l'après-midi.

Il n'y a pas de prière spécifique proposée pour cette heure, vous pouvez prier le Chemins de croixSi le temps ne le permet pas à cause des obligations, au moins, pendant quelques instants, où que nous soyons, essayons de nous unir à Lui alors qu'Il agonise sur la Croix. Le chapelet peut être une des façons de vivre l'Heure de la Miséricorde, en faisant une distinction puisque le chapelet s'adresse directement à Dieu le Père, et la prière de l'Heure de la Miséricorde à Jésus.

5) La diffusion de la dévotion à la Miséricorde Divine. "Aux âmes qui répandent la dévotion à ma miséricorde, je les protège tout au long de leur vie comme une mère aimante le fait pour son nouveau-né, et à l'heure de la mort, je ne serai pas leur Juge mais leur Sauveur miséricordieux".Cette promesse, rapportée dans le Journal de Sainte Faustine, a été faite par Jésus à tous ceux qui proclament la Miséricorde d'une manière ou d'une autre. Aux prêtres, le Seigneur a fait une promesse supplémentaire : " Dites à mes prêtres que les pécheurs les plus endurcis s'adouciront sous leurs paroles lorsqu'ils parleront de mon insondable miséricorde, de la compassion que j'ai pour eux dans mon cœur. Aux prêtres qui annoncent et louent ma miséricorde, je donnerai une force prodigieuse, j'oindrai leurs paroles et j'ébranlerai les cœurs à qui ils parlent"..

L'auteurIgnacy Soler

Cracovie

Lire la suite
Actualités

La miséricorde, la poutre maîtresse de l'Église

Le cardinal Mauro Piacenza, pénitencier majeur, réfléchit aux paroles du pape François dans le 14ème numéro de Misericordiae Vultus : "La miséricorde est la poutre principale qui soutient la vie de l'Église".

Cardinal Mauro Piacenza-3 avril 2016-Temps de lecture : 10 minutes

Je voudrais m'arrêter sur ces paroles avec lesquelles le Saint-Père a souligné le lien essentiel entre la Miséricorde et la vie de l'Église : "La miséricorde est la poutre principale qui soutient la vie de l'Église". (n. 10 de la Bulle de Convocation de l'Année Sainte).

La poutre principale est un élément absolument "essentiel" de tout bâtiment, avec d'autres éléments architecturaux, sans lequel il n'aurait aucune raison d'exister.

Tout d'abord, elle présuppose en elle-même l'existence d'un édifice, et nous invite à considérer l'Église, que nous confessons comme catholique et apostolique, et donc missionnaire et structurellement " en marche ", également dans ses dimensions d'Unité et de Sainteté : elle apparaît comme le " ... ".Domus aurea"La maison d'or, l'édifice spirituel, dans la construction duquel nous sommes utilisés comme des pierres vivantes (cf. 1Pt 2,5), et dont le seul fondement est le Christ lui-même (cf. 1Cor 3,11).

Nous pourrons nous attarder attentivement sur la structure de la poutre principale dans la mesure où nous sommes intéressés à franchir le seuil de ce bâtiment et à l'habiter comme notre Maison définitive. C'est le Temple détruit par les hommes et reconstruit le troisième jour (Jn 2,19), qui n'a pas été fait par des mains humaines. Elle nous a été ouverte au baptême, par l'action de l'Esprit Saint. Dans cette Maison, l'existence humaine atteint et embrasse son propre sens de manière intégrale, en présentant sur l'autel ce qui suit oblatio rationabilisce culte spirituel, qui offre, en union avec le Christ Seigneur, le sacrifice vivant, saint et agréable à Dieu (cf. Rm 2,1). 12,1).

Notre Dame de la Miséricorde, par le Maître de Marradi.
Notre Dame de la Miséricorde, par le Maître de Marradi.

De ce "Domus aurea"Dans cet édifice spirituel et historique qu'est l'Église, le Christ lui-même est la Porte, le Chemin. En lui, la vie est continuellement éclairée par la lumière du "Christ-Vérité", qui entre librement et illumine tout par l'enseignement ininterrompu des Apôtres et de leurs successeurs, en communion avec Pierre. En son sein, la Vie du Christ est communiquée à la multitude des frères, renaissant d'une source unique, le sein de la Sainte Mère l'Église. Ce sont des habitants de la Domusmais aussi des pierres vivantes utilisées dans la construction du bâtiment. Cette Vie est éminemment communiquée dans le banquet et dans le sacrifice eucharistique-sacramentel, véritable gage de l'eschatologique, qui unit tous les hommes et les élève en présence du Père, en vertu de l'unique Croix du Christ.

Il s'agit donc d'une seule Église que le Christ, Crucifié et Ressuscité, a générée et génère depuis plus de deux mille ans ; le lieu de la vraie vie, nouvelle et éternelle, que nous avons reçue, de la communion salvatrice avec le Fils de Dieu fait Homme ; une communion salvatrice qui représente le seul et unique but véritable de toute la mission de l'Église.

En regardant la réalité de l'Église dans la perspective théologique-sacramentale, considérons la richesse de l'image utilisée par le Saint-Père dans une triple perspective.

Visibilité et splendeur

Tout d'abord, la poutre principale est présentée comme un élément architectural structurel, essentiel pour l'ensemble du bâtiment et chacune de ses parties. Dans les limites de toute analogie, nous pouvons affirmer que la miséricorde est et a toujours été "visible" comme un faisceau principal tout au long de l'histoire de l'Église.

Abandonnant la métaphore, il n'y a jamais eu de moment où l'Église n'a pas proclamé avec conviction l'Évangile de la miséricorde, depuis le jour de la Pentecôte, lorsque saint Pierre, sortant du Cénacle, a répondu aux foules qui, le cœur percé, demandaient ce qu'elles devaient faire : "Repentez-vous et que chacun de vous soit baptisé au nom de Jésus, le Messie, pour le pardon de vos péchés, et vous recevrez le don du Saint-Esprit. Car la promesse est pour vous, pour vos enfants et pour ceux qui sont au loin, tous ceux que le Seigneur notre Dieu appellera à lui". (Actes 2, 38-39).

Or, cette proclamation de la miséricorde divine, à la différence des poutres maîtresses de ce monde, décorées pour plaire à l'observateur, n'a pas besoin d'ornements, car elle possède en elle-même toute sa splendeur. Comme l'affirme l'Apôtre : "Moi-même, frères, quand je suis venu chez vous pour vous annoncer le mystère de Dieu, je ne l'ai pas fait avec une éloquence ou une sagesse élevées, car je ne me suis jamais vanté parmi vous de connaître autre chose que Jésus-Christ, ce crucifié". (1Cor 2,1-2).

S'il est vrai que l'Église a dû affronter plusieurs fois au cours des siècles l'éternelle tentation de l'homme de se sauver de manière autonome, elle a toujours répondu, défendu et réaffirmé devant tous la gratuité absolue de la Miséricorde, qui exige certes un repentir sincère, mais qui reste infiniment plus grande que toute laideur humaine.

Ainsi, l'Eglise, au Donatisme du 4ème siècle, qui voulait l'exclusion de la lapsi de la communion, il a répondu par la réadmission des frères repentants et par la vérité doctrinale fondamentale de l'Église catholique. ex opere operato. Au pélagianisme du Ve siècle, il a répondu par l'approfondissement augustinien de la doctrine de la grâce. A l'hérésie cathare-albigeoise des XIIe et XIIIe siècles, elle répond, dans la prédication des ordres mendiants, par la bonté et l'unité de la création, intégralement assumée et sauvée par le Christ.

François reçoit le sacrement de la confession, le 13 mars 2015.
François reçoit le sacrement de la confession, le 13 mars 2015.

Au luthéranisme du XVIe siècle, il répond en réaffirmant l'efficacité réelle de la justification par la grâce, la vérité des sacrements - en particulier ceux de l'Eucharistie et de la Réconciliation et, par conséquence évidente, celui des Ordres sacrés - et la bonté et la suffisance de l'attrition pour obtenir le pardon des péchés. De plus, par une extraordinaire bénédiction céleste, les Domus Aurea Les plus beaux fruits de son travail sont visibles dans les saints laïcs, les religieux, les mystiques, les pasteurs et les missionnaires de cette époque : il suffit de penser, par exemple, à saint Philippe Néri, saint Ignace de Loyola, saint Charles Borromée, saint François de Sales, saint Camillus de Lelis, sainte Thérèse de Jésus..., et la liste pourrait devenir un dictionnaire !

Aux XVIIe et XVIIIe siècles, l'Église a répondu au légalisme et au rigorisme jansénistes par la doctrine morale de l'action préventive, simultanée et successive de la Grâce, qui trouve ses fruits les plus précieux chez saint Alphonse de Liguori et chez les saints bergers du XIXe siècle. Au modernisme du siècle dernier, qui prétendait être le seul véritable interprète de l'homme, ont répondu les textes du Concile œcuménique Vatican II, qui ont réaffirmé le Christ-Dieu comme seule véritable plénitude de tout homme et l'Église comme réalité divine et humaine à la fois, dans ses irréductibles dimensions sacramentelle, liturgique et missionnaire.

À la dictature du relativisme philosophique et religieux des temps contemporains, l'Église répond en réaffirmant l'unicité salvifique universelle du Christ et sa Vérité cosmique, dans laquelle s'inscrivent l'histoire, la création tout entière, la nature et la dignité de l'homme et, enfin, sa liberté irréductible devant l'offre de salut.

Ce serait donc manquer de perspicacité que de vouloir ancrer l'annonce de l'amour et de la miséricorde de Dieu dans l'époque la plus récente de l'Église (peut-être dans les cinquante dernières années), en l'opposant peut-être aux longs siècles fantomatiques de la "terreur cléricale", où l'on parlait trop du jugement de Dieu et des châtiments de l'enfer. Certes, toute unilatéralité dangereuse doit toujours être évitée ; en outre, pour corriger des exagérations, on ne peut pas recourir à d'autres exagérations. Je crois qu'une attention réelle également dans la prédication aux prérogatives divines d'Omnipotence et de Jugement ne peut qu'aider la proclamation de la Miséricorde. Il est beaucoup plus intéressant, en effet, le libre choix de l'amour et de la miséricorde que Dieu fait dans son Omnipotence, que l'idée d'un Dieu "obligé" d'être miséricordieux, sans toujours le choisir, face à chaque homme, chaque circonstance, chaque péché concret.

Budget et structure

Après avoir identifié le faisceau principal de la Miséricorde comme un élément architectural clairement visible dans la construction de l'Église, nous pouvons analyser ses présupposés et sa fonction. Tout d'abord, parlons des hypothèses, car toute poutre principale n'est pas, d'un point de vue architectural, une "poutre de poussée" mais une "poutre de soutien". Il s'agit d'un élément horizontal, qui soutient une partie supérieure, mais qui décharge son poids sur deux bras verticaux, distribuant également le poids des structures supérieures. Quels sont les deux présupposés, les deux "colonnes porteuses" de l'architrave de la Miséricorde ? Quels sont les supports sans lesquels elle ne pourrait pas se soutenir elle-même ? Beaucoup peuvent s'étonner, mais nous devons tout d'abord affirmer que, théologiquement parlant, la "miséricorde" n'est pas un attribut "originel" de Dieu.

Laissez-moi vous expliquer. Avec l'apôtre saint Jean, nous devons d'abord confesser que "Deus Caritas est - Dieu est amour". Nous pouvons et devons affirmer que Dieu, en envoyant son Fils fait Homme en Jésus de Nazareth, Seigneur et Christ, mort et ressuscité, nous a fait savoir qu'il est, en lui-même, Amour : Amour des Trois Personnes. Un tel amour intra-trinitaire ne peut cependant pas être configuré en lui-même comme une miséricorde, parce qu'il ne connaît pas de "hiérarchie ontologique" entre les Trois Personnes divines, qui sont égales dans une seule et même Nature. L'idée que le Père doive "avoir pitié" du Logos ou du Saint-Esprit ne serait pas du tout acceptable !

Quand, alors, pourrons-nous commencer à affirmer, avec le Psaume, que "sa miséricorde dure à jamais".(Ps 135). Quand Dieu crée.

Lorsque Dieu crée le cosmos spirituel et matériel et, surtout, lorsqu'il crée l'homme, il participe aux deux. Dieu, qui est une communion de Personnes, en Lui-même en relation avec un autre que Lui-même, peut aussi créer, concevoir quelque chose qui est "totalement autre" que Lui-même. En créant la personne humaine intelligente et libre, Il aime en dehors de Lui-même. Il aime l'homme libre, et appelle l'homme à l'amour. Cet Amour de Dieu, qui nous est adressé et que nous reconnaissons, est, sur ce que nous pourrions appeler un niveau créatif, la "miséricorde". Un amour absolument gratuit parce que divinement libre, qui repose sur ce qui est "misérable" parce qu'infiniment loin de la perfection divine.

La miséricorde a donc pour double présupposé la liberté divine qui crée et l'existence même de l'homme créé. Par la volonté de Dieu, elle est irrévocable, à tel point que même dans la damnation éternelle, que l'homme s'inflige par son péché et son impénitence finale, Dieu ne prive pas les âmes condamnées du don miséricordieux d'être et d'exister. La Très Sainte Trinité, bénie et parfaite en Elle-même, a voulu lier l'existence humaine à Elle-même pour toujours, et alors nous pourrons vraiment chanter avec les anges : "La Sainte Trinité, bénie et parfaite en Elle-même, a voulu lier l'existence humaine à Elle-même pour toujours"."sa miséricorde dure à jamais" !

L'image que j'ai adoptée a, sur ce point, toutes ses limites, car la liberté incréée et éternelle de Dieu et la liberté créée et temporelle de l'homme ne peuvent être conçues de manière égale, et ne sont pas ontologiquement co-essentielles. La liberté divine est subsistante dans un sens absolu et n'a besoin de rien ; la liberté de l'homme, par contre, est créée et dépend essentiellement de la liberté divine, et n'est indispensable au mystère de la miséricorde que parce que, en la créant, Dieu la veut.

Mais il y a un autre niveau de miséricorde, qui non seulement fait naître l'homme, mais entre aussi en relation avec l'homme créé. L'homme, en effet, bien que créé par Dieu et pour Dieu, décide de pécher, c'est-à-dire d'orienter sa liberté contre le Créateur, se souillant ainsi d'une culpabilité infiniment grave, dont il ne pourra pas se remettre avec ses pauvres forces.

C'est donc ici que, par la volonté divine, la nouvelle et grande initiative de l'Amour éternel se déploie dans l'espace de la création : "Au sixième mois, l'ange Gabriel fut envoyé par Dieu dans une ville de Galilée appelée Nazareth, à une vierge fiancée à un homme dont le nom était Joseph, de la maison de David ; le nom de la vierge était Marie". (Lc 1, 26-27). Après avoir formé le peuple d'Israël, après lui avoir révélé la Loi et lui avoir ainsi montré son péché, Dieu se tourne vers Marie pour nous sauver.

De la rencontre entre la liberté divine incréée et la liberté créée et immaculée de Marie Très Sainte, qui accueille l'annonce de l'ange, naît une miséricorde nouvelle et définitive : l'Incarnation du Verbe. Le Fils du Père éternel prend notre chair en Elle et se lie ainsi d'une manière nouvelle et indissoluble à la nature humaine et, dans le mystère de son Incarnation, de sa mort et de sa résurrection, devient pour toujours "la" miséricorde. Dans le Christ, l'intimité divine nous est définitivement ouverte : il se sacrifie sur la Croix pour notre péché, nous offre le salut et nous fait participer personnellement à sa vie.

C'est sur la miséricorde divine du Cœur divin-humain du Christ qu'est bâtie l'Église, sacrement universel du salut et ministre de la miséricorde, comme continuation, dans l'espace et dans le temps, de la présence vivante et de l'œuvre salvatrice du Christ.

Ensuite, dans la vie de l'Église, à travers le ministère apostolique, participant à l'unique, éternel et haut Sacerdoce du Christ, le faisceau principal de la miséricorde, en un certain sens, se "prolonge", car, par la grâce de la vocation, la liberté créée de l'homme répond au don de l'appel du Christ et s'offre à son service, dans l'aventure fascinante du Sacerdoce ministériel. Toute l'Église est alors comme "tissée" de cette miséricorde, et c'est sur elle qu'elle développe toute sa vie. Le ministère pétrinien lui-même est né de la miséricorde du Christ qui, après la triple profession d'amour qui a suivi la triple trahison, confie son propre troupeau à Pierre : "Les vôtres". -Saint Jean Paul II nous a répété. "est un ministère de la miséricorde né d'un acte de miséricorde du Christ". (Ut Unum Sint, n. 93).

Un rôle irremplaçable et indispensable

Il nous reste à délimiter la fonction de l'architrave. Soutenue par le mystère de la liberté divine et la réponse de la liberté humaine qui accueille le salut, la miséricorde soutient à son tour toute la vie de l'Église ; on pourrait dire qu'elle est "au commencement" de la vie de l'Église, dans un double sens.

En premier lieu, la vie de l'Église se développe par un acte toujours nouveau de la miséricorde du Christ qui, à travers le ministère ecclésial, consacre les baptisés et leur communique sa vie même. Deuxièmement, un tel principe ne consiste pas en un "commencement chronologique" que l'on peut ensuite laisser derrière soi, mais en un "principe ontologique" : la vie de l'Église est soutenue et guidée par la grâce du Christ, accueillie dans l'écoute de l'enseignement et de la prière apostoliques, nourrie et perfectionnée par la Très Sainte Eucharistie, restaurée et fortifiée par la réconciliation sacramentelle.

En considérant précisément la Réconciliation, nous voyons comment la miséricorde ne peut " advenir " sacramentellement que dans la rencontre entre deux libertés co-investies : la divine et l'humaine. La liberté divine est donnée, définitive, irrévocable, et dès qu'un ministre est disposé à l'offrir, elle devient sacramentellement accessible. La liberté humaine, en revanche, s'exprime dans la repentance, dans la douleur du péché commis associée à la résolution de ne plus le commettre à l'avenir, et dans l'accusation qui ouvre le cœur du pécheur à la vérité salvatrice du Christ. Dans le temps de ce pèlerinage, la liberté de l'homme conserve toujours le pouvoir tremendum accepter le mystère de la miséricorde divine et se laisser renouveler intérieurement par elle, ou la rejeter, montrant ainsi comment la toute-puissance même de Dieu aime par-dessus tout précisément notre liberté, au point d'y déverser toutes les richesses de son Cœur dès qu'elle tente de s'ouvrir ; et Il respecte le choix humain qui décide tragiquement de ne pas se laisser aimer ou, en d'autres termes, ne se décide pas du tout. Dieu ne fait jamais violence à personne !

La miséricorde qui agit dans la Confession sacramentelle ne fera que libérer et répandre la grâce du sacrement du Baptême, source première et principe pérenne de la miséricorde qui construit l'Église.

Je crois que seul ce réalisme intégral par rapport à la miséricorde divine peut susciter et soutenir la nouvelle évangélisation tant attendue, annonçant sans crainte ni complexe la vérité du Christ Sauveur. Aujourd'hui, il est plus nécessaire que jamais de "provoquer" la liberté de l'homme, qui se trouvera ainsi finalement devant l'événement le plus inédit et le plus grand de l'histoire : Dieu fait homme, mort et ressuscité, qui vit au milieu de nous.

Dans cette œuvre d'évangélisation, que la Vierge Immaculée Marie, œuvre parfaite et reflet très pur de la miséricorde divine, nous soutienne ! ante praevisa merita! Qu'elle nous enseigne une disponibilité totale et toujours nouvelle à la volonté du Christ ; ainsi la vérité que Marie Très Sainte contemple dans l'éternité bienheureuse apparaîtra toujours plus aux yeux de nos cœurs : Dieu, dans la création et dans la rédemption, est miséricorde, est toute miséricorde, est seulement miséricorde ! n

L'auteurCardinal Mauro Piacenza

Pénitencier majeur

Cinéma

Cinéma : Risen (récit romancé de la Résurrection)

L'intrigue sert avant tout l'objectif clair du scénario, qui est de raconter l'histoire de la résurrection du Christ. Mais le scénario a la virtualité "apologétique" de raconter cette vérité chrétienne fondamentale du point de vue d'un non-croyant.

Diego Pacheco-13 de mars de 2016-Temps de lecture : 2 minutes

Risen (Risen)
Direction : Kevin Reynolds
Script : Kevin Reynolds
USA, 2016

Ce film, dont les acteurs principaux Joseph Fiennes et María Botto, présenté à la mi-février à la cinémathèque du Vatican, sortira en Espagne le 23 mars, au milieu de la Semaine Sainte. Il s'agit certainement d'un moment très opportun, car le film, écrit et réalisé par l'Américain Kevin Reynolds (Waterworld y Robin des Bois, Prince des Voleurs), raconte sous forme de roman les événements qui ont suivi la mort et la résurrection du Christ ; en particulier, les énormes difficultés rencontrées par le centurion Clavius, interprété par Fiennes, pour accomplir la tâche impossible qu'il a reçue de ses supérieurs : découvrir où se trouve le corps disparu de Jésus et le récupérer.

L'intrigue sert fondamentalement l'objectif clair du scénario, qui n'est autre que de raconter l'histoire de la résurrection du Christ. Mais le scénario a la virtualité "apologétique" de raconter cette vérité chrétienne fondamentale du point de vue d'un non-croyant, Clavius, qui voit peu à peu comment la non-apparition du corps du Christ, malgré ses recherches intenses, n'a pas d'explication plus raisonnable que le témoignage unanime des témoins de la résurrection.

Clavius se lance dans sa tâche, convaincu de réussir, mais ses doutes grandissent, jusqu'à ce qu'il remette complètement en question non seulement l'ordre reçu, mais aussi ses convictions les plus profondes. Bien que, en tant que militaire, il soit enclin à obéir aux ordres de ses supérieurs sans les remettre en question, plus tard, lorsqu'il mène ses investigations, le film montre à juste titre la transformation personnelle que subit le personnage principal, qui n'a d'autre choix que de se confronter à l'évidence de la résurrection et, par conséquent, à la personne du Christ et à sa doctrine du salut. Clavius sera amené à un profond changement de convictions. Le point culminant de cette transformation personnelle se produit dans le film lorsque l'officier romain qui a mis Jésus à mort rencontre Jésus ressuscité lui-même, quatre jours après sa mort.

Le personnage de Marie-Madeleine, interprété par l'actrice argentine María Botto, est également intéressant pour la certitude du témoignage qu'elle apporte sur la résurrection de Jésus et le sentiment de paix qu'elle transmet.

Le film, qui a été en partie tourné à Almería, n'utilise pratiquement pas d'effets spéciaux, à l'exception de quelques moments isolés.

L'auteurDiego Pacheco

Lire la suite
TribuneGuillermo Hurtado Pérez

Le message du pape au Mexique

Au Mexique, François a laissé un message : il est possible de changer, de travailler ensemble pour atteindre une meilleure réalité ; un message qui n'est pas seulement valable pour le Mexique. Et il reste une image durable : celle du pape priant en silence devant la Vierge de Guadalupe.

7 mars 2016-Temps de lecture : 3 minutes

Le pape François n'est resté que cinq jours au Mexique. Mais si nous devions examiner tout ce qu'il a dit pendant sa visite, nous serions frappés par la diversité et la richesse de son message. De tous les voyages de François, celui du Mexique était sans doute la plus emphatique : une sorte de condensé des questions qu'il a abordées au cours de son pontificat. Le pape a eu l'occasion de s'exprimer sur chacune des questions qui ont été au centre de son agenda : l'exclusion, l'écologie, la migration, la famille. Mais à cette occasion, il en a ajouté d'autres à la liste et a proposé une vision interconnectée de toutes ces questions à la lumière de l'Évangile.

Ceux qui attendaient un gain politique de son voyage ont été déçus. Avec beaucoup d'habileté, le Pape a réussi à se soustraire à ceux qui voulaient profiter de sa visite pour apporter de l'eau à leur moulin ; je fais référence à certains individus et groupes au sein du gouvernement fédéral, des gouvernements locaux, des partis politiques, des groupes d'opposition, des médias, des grandes entreprises. L'aspect le plus important de sa visite pastorale ne se situe pas dans l'ordre politique mais dans l'ordre moral et surtout spirituel.

Le pape n'a rien dit que nous ne sachions déjà sur les problèmes du Mexique : ses maux sont évidents. Le Mexique est une nation accablée par la pauvreté, la corruption et la violence. En conséquence, de nombreux Mexicains - heureusement, pas tous, il serait injuste de généraliser - ont sombré dans la léthargie, l'indifférence et le fatalisme. Mais le pire de nos vices est peut-être le cynisme. Dans les auditoriums bondés où François a posé ce grave diagnostic, des personnes qui devraient se sentir visées, ont chanté et applaudi, comme si le pape parlait d'un autre pays, d'une autre planète.

Face à ce scénario décourageant, François a offert le message durable de Jésus-Christ : mettez Dieu au centre de votre vie, aimez votre prochain, apprenez à pardonner, ne négociez pas avec le mal. Le Mexique est un pays largement catholique. On pourrait s'attendre à ce que ces règles de vie soient connues de tous ou presque. Cependant, la triste vérité est que le Mexique est loin de Jésus-Christ. Qui sont les responsables ? On pourrait pointer du doigt les mauvais éléments au sein du gouvernement, de l'oligarchie, des élites intellectuelles et même de la hiérarchie de l'église. Mais je ne pense pas qu'il soit utile de chercher des coupables. D'une certaine manière, tous les Mexicains partagent, dans une mesure plus ou moins grande, la responsabilité de nos misères. Au lieu de nous lamenter sur nos malheurs, nous devrions nous tourner vers l'avenir. C'est ce que le pape François nous a invités à faire : laisser le conformisme derrière nous, croire en la possibilité du changement, travailler ensemble pour construire une réalité meilleure. Il y a des Mexicains qui sont déjà engagés dans ce projet. Espérons que le message du pape motive d'autres personnes à emprunter ce chemin d'espoir.

Il ne serait pas facile de choisir le point fort du voyage du pape François. Les messes à San Cristóbal de las Casas - dédiée aux peuples indigènes - et à Ciudad Juárez - dédiée à la migration - étaient très émotionnelles et avec un contenu social puissant. Les deux villes sont des extrêmes géographiques du Mexique qui symbolisent également la nature extrême de la réalité de la nation. Avant même son arrivée, François a souligné l'importance de son pèlerinage à la basilique de Guadalupe. L'image la plus marquante de son séjour est peut-être celle du pape priant en silence devant la Vierge. Le Mexique est un peuple béni par la présence permanente de la Vierge Marie de Guadalupe. Dans les moments les plus difficiles de notre histoire, elle a offert du réconfort à ceux qui en avaient le plus besoin. Elle a également été un agent unificateur de la nationalité. Le Mexique ne peut être compris sans la Guadalupana. Mais une question troublante se pose alors : pourquoi, si nous, Mexicains, sommes si Guadalupanas, nous sommes-nous éloignés de Jésus-Christ ? Avons-nous été de mauvais enfants de la Vierge ? Avons-nous abusé de sa miséricorde ? Il est difficile de ne pas supposer qu'il y a une part de vérité dans ces conjectures. Cependant, il serait également injuste de ne pas reconnaître les conditions historiques difficiles dans lesquelles les Mexicains ont dû lutter contre toutes sortes d'adversités. Comme l'a dit François, le Mexique est un pays qui souffre depuis longtemps.

Le Mexique est le deuxième pays le plus catholique du monde. Au-delà des incidents particuliers du voyage du pape François dans cette nation, une évaluation complète de sa visite devra tenir compte du contexte global de son pontificat. En attendant, ne perdons pas de vue que ce que le pape François a dit au Mexique n'est pas seulement valable pour le Mexique : c'est un message universel qui devrait être entendu par toute l'humanité. Le Mexique a donné au Pape l'occasion unique de formuler un discours qui devrait servir de guide pour un monde comme le nôtre, qui est embourbé dans l'incertitude et le désespoir.

L'auteurGuillermo Hurtado Pérez

Philosophe, Université nationale autonome du Mexique.

La théologie du 20ème siècle

Après le Conseil. Les deux fronts de la critique de l'Église

Au milieu du 20ème siècle, l'Eglise a été accompagnée par deux critiques persistants. La première était la vieille critique libérale, issue du siècle des Lumières. La seconde était la critique marxiste, née cinquante ans plus tôt.

Juan Luis Lorda-7 mars 2016-Temps de lecture : 8 minutes

Jusqu'à l'époque du Concile, les deux lignes de critique étaient restées extérieures à l'Église, mais lorsque celle-ci a voulu s'ouvrir davantage au monde pour l'évangéliser, elles se sont en quelque sorte intériorisées et ont eu un effet important sur certaines dérives post-conciliaires.

Le front occidental

La critique libérale est déjà une critique bien établie, sans cesse répétée et centrée sur les clichés de l'anticléricalisme français, du Voltaire. Ils voyaient et voulaient voir dans l'Église un vestige de l'Ancien Régime, une institution "réactionnaire", rétrograde et obscurantiste, antimoderne et antidémocratique, défenseur de la superstition, oppresseur des consciences et opposé au progrès des sciences et des libertés. Et ils ne cessent de le répéter, générant la haine anticléricale caractéristique de la gauche radicale, reprise plus tard par le marxisme. Cet anticléricalisme s'était exprimé en termes très durs, persécutions ouvertes, fermetures d'institutions catholiques et expropriations massives tout au long du XIXe siècle, et s'est renouvelé dans le premier tiers du siècle avec les lois laïques en France (1905), au Mexique (1924) et dans la République espagnole (1931). À cela s'ajoutent les persécutions religieuses qui débutent après la révolution russe (1917).

Après la Seconde Guerre mondiale, le climat général s'est amélioré, mais dans les pays les plus avancés d'Europe - Suisse, Allemagne, Pays-Bas - des critiques persistent de la part des secteurs intellectuels les plus sécularisés, des cercles scientifiques et matérialistes radicaux aux cercles libéraux de nature plus ou moins maçonnique. Ils répètent sans cesse les mêmes clichés : l'affaire Galilée, les guerres de religion, l'intolérance de l'Inquisition et la censure ecclésiastique (l'Index), au point de graver dans les consciences une image qui perdure encore aujourd'hui.

Tout cela a provoqué un sentiment inconfortable de confrontation entre la culture moderne et la foi chrétienne. Et cela a mis l'Église sur la défensive d'une certaine manière : sur la défensive politique, où elle pouvait apparaître comme aspirant et réclamant les privilèges perdus de l'Ancien Régime, et sur la défensive intellectuelle, où il pouvait sembler que le développement de la science et de la connaissance conduisait nécessairement au recul de la foi chrétienne : le christianisme ne pouvait rester que parmi les ignorants. C'était l'accusation classique d'obscurantisme.

Les critiques étaient connues pour être, dans de nombreux cas, injustes. Mais cela a généré de l'inconfort et du malaise. Et pour les chrétiens les plus sensibles à la culture, elle leur a fait voir plus clairement leurs propres insuffisances, et les regarder avec impatience et parfois incompréhension : la pauvreté intellectuelle de nombreuses études ecclésiastiques, la faible formation scientifique du clergé, le goût rance de certaines coutumes héritées qui n'avaient pas grand-chose à voir avec l'Évangile : bénéfices et canonicats, pompes ecclésiastiques, baroquismes, manifestations grotesques de la piété populaire, privilèges des pouvoirs civils ou de l'ancienne noblesse, etc.

L'Eglise a accompli partout un immense travail culturel et a toujours eu des esprits privilégiés, c'est pourquoi les critiques méprisantes de ceux qui se considéraient comme les représentants du progrès étaient d'autant plus douloureuses. Le désir de renouveau conciliaire s'accompagne d'une sensibilité croissante à l'égard de ses propres lacunes, afin de parvenir à une évangélisation plus efficace, mais aussi à une nouvelle dignité culturelle et intellectuelle, afin d'être acceptable par les élites intellectuelles de l'Occident et de se faire une place dans la culture moderne. Cela a particulièrement touché les épiscopats les plus intellectuels : les Pays-Bas, l'Allemagne et la Suisse ; et, dans une moindre mesure, la Belgique et la France, qui prendront l'initiative lors du Concile Vatican II. C'était légitime, mais il fallait faire preuve de discernement.

Le front de l'Est

Il existe un autre front, que nous pouvons appeler le front oriental, car il nous rappelle géographiquement la situation de la Russie à l'est de l'Europe. Il ne s'agissait pas vraiment d'un front géographique, mais d'un front mental, et les problèmes ne concernaient pas directement l'immense Union des républiques socialistes soviétiques ; ils étaient, en fait, internes, dans chaque pays. C'est la présence du communisme. Berdiaev, penseur russe réfugié à Paris après la révolution russe, voyait à juste titre dans le communisme une sorte d'hérésie chrétienne, une transformation de l'espérance : une tentative de faire le paradis sur terre, d'arriver à la société parfaite par des moyens purement humains.

Le communisme est le plus important des mouvements socialistes révolutionnaires, même s'il ne faut pas oublier que le fascisme et le nazisme étaient également socialistes et révolutionnaires. Il s'est répandu à la fin du 19e siècle en raison de la massification et des mauvais traitements infligés à la population ouvrière après la révolution industrielle. La croissance d'un secteur pauvre, de travailleurs déracinés de leurs lieux d'origine et de culture, et regroupés dans les ceintures des grandes villes industrielles, avait été le terreau de toutes les utopies socialistes depuis le milieu du XIXe siècle. Le marxisme était l'un d'entre eux.

Le charme marxiste

Il a réussi à s'imposer parce qu'il avait derrière lui une théorie générale de l'histoire et de la structure de la société, simple mais apparemment compacte. Il a attiré de nombreux intellectuels et a déclenché un mysticisme révolutionnaire. Elle a d'abord touché les secteurs radicalisés, puis les intellectuels qui voulaient être à l'avant-garde du futur, et enfin, elle a été une grande tentation pour les mouvements chrétiens, qui se sont sentis interpellés par ce courant qui allait changer l'histoire. C'est ce qu'il semblait.

Le marxisme est, à l'origine, une philosophie ; ou plutôt, une idéologie. Une tentative de comprendre la réalité historique et sociale, en recourant - il faut le dire - à des explications plutôt élémentaires de la formation de la société et à une sorte de vocation utopique pour un monde meilleur. Les principes simples de l'économie marxiste ne pouvaient pas rendre compte de la réalité et se sont avérés incapables de la construire lorsqu'ils ont été mis en pratique, mais ses idéaux sociaux ont été repris par les mouvements révolutionnaires et ont réussi à faire bouger un secteur idéaliste, qui a réussi dans certains pays, notamment en Russie. Là, avec tout le poids économique et politique d'une immense société, il est devenu le communisme et s'est répandu dans le monde entier, par des moyens politiques et propagandistes.

Les paradoxes de l'hémorragie

La vérité est qu'avec le recul, on peut juger du tragique ridicule de presque tout : la doctrine, les attentes, et ainsi de suite. Et les réalisations frappent par leur mélange de mégalomanie et d'inhumanité grise, outre une histoire inépuisable d'outrages. Mais on ne peut nier deux choses. Premièrement, qu'il a été un énorme succès politique. Deuxièmement, il avait l'aura mystique de prendre le parti des déshérités. Il était la voix qui parlait pour les pauvres. Ou, du moins, c'est ce qu'il semblait et ce qu'ils voulaient qu'il semble.

Ce qui était si choquant, c'est que, dans le même temps, le mouvement était étroitement contrôlé par l'appareil de police et de propagande de personnages aussi peu mythiques que Staline, avec un régime dictatorial et totalitaire sans équivalent dans l'histoire, et avec un arbitraire, des purges et des atrocités sans équivalent dans l'histoire du monde. Des paradoxes incroyables. La réalité, comme on le répète souvent, dépasse la fiction.

Impact ecclésial

Le fait est que l'Église était, d'une part, interpellée par le fait qu'elle voyait des secteurs de la population prolétaire qui, ayant été déracinés de leur lieu d'origine, avaient perdu leur foi et étaient mal atteints. D'autre part, elle a ressenti une sorte de tentation, qui s'est accrue tout au long du 20ème siècle jusqu'à la crise du système. Les chrétiens les plus sensibles socialement ont ressenti de l'admiration pour l'engagement marxiste ("ils donnent vraiment leur vie pour les pauvres"). Il faut dire que cela était également dû à une propagande constante qui déformait la situation et dissimulait ses aspects sinistres, persécutant et dénigrant férocement tout dissident ou critique.

Le fait est que l'aile marxiste a critiqué l'Église comme étant une alliée des riches et une complice du système bourgeois qu'elle voulait renverser. Et, en même temps, elle a tenté ceux qui avaient une plus grande conscience sociale. Cela a eu un impact énorme et croissant sur la vie de l'Église tout au long du 20e siècle. Surtout dans les secteurs les plus engagés : les organisations laïques chrétiennes et certains ordres religieux.

Dans les années 1960, elle est devenue une épidémie qui a touché la base chrétienne dans l'ensemble du monde civilisé. Elle aura un long épigone dans certains aspects de la théologie de la libération, jusqu'à ce qu'elle soit résolue avec la chute du communisme (1989) et le discernement que l'on peut avoir de l'importance du rôle de l'Église dans le développement de la société. Congrégation pour la doctrine de la foialors présidée par Joseph Ratzinger.

Malaise et ambiguïté dans le monde

Bref, la situation était inconfortable sur les deux fronts, même si elle ne mettait mal à l'aise que les esprits sensibles. Et il avait cette double dimension : le sentiment d'une attitude purement défensive, et le sentiment des lacunes de l'évangélisation. Il y a certainement une question d'honnêteté intellectuelle et chrétienne, si l'on veut évangéliser le monde moderne. Il n'est pas possible d'évangéliser sans écouter, sans réparer ses propres erreurs et sans reconnaître le bien et le droit chez les autres.

Mais il n'est pas possible d'utiliser le mot "monde" sans être confronté aux profonds échos que ce mot éveille dans le langage chrétien. Car, d'une part, le "monde" est la création de Dieu, où les êtres humains travaillent honnêtement ; mais il représente aussi, dans le langage de saint Jean, tout ce qui, dans l'homme, s'oppose à Dieu. Les deux choses ne sont pas vraiment séparables, car il n'y a pas de chose purement naturelle : par son origine, tout vient de Dieu et est ordonné à Dieu, et après le péché, il n'y a rien de naturellement bon et innocent si Dieu ne le sauve pas du péché. Dieu seul sauve : ni l'intelligence critique ni l'utopie ne sauvent.

Besoin de discernement

Il est vrai qu'il y avait beaucoup de choses à corriger dans l'Église, et que la critique extérieure nous faisait voir ce que nous ne voulions parfois pas voir. Mais il fallait faire preuve de discernement. Le monde (éclairé et maçonnique) était à juste titre irrité par le cléricalisme, la paresse et la pompe ecclésiastique, mais il était également irrité par l'amour de Dieu et les dix commandements.

Pour sa part, le monde marxiste a accusé l'Église de se soucier peu des pauvres. Et c'était juste, car tout est petit, même si aucune institution humaine n'a jamais pris autant soin des pauvres que l'Église dans toute son histoire. Et il fallait aussi discerner, parce que la mystique marxiste avait une touche de romantisme idéaliste, mais était encouragée par une propagande flagrante et dirigée par une immense machinerie de pouvoir, qui ne cherchait qu'à imposer une dictature mondiale, bien sûr avec la bonne intention de tout améliorer.

Ils voulaient créer un monde idéal, un paradis, où, comme en Union soviétique, l'Église n'aurait pas sa place. De plus, ils étaient prêts à aller au-delà de tout, car, pour eux, la fin justifiait les moyens. L'histoire montrerait une fois de plus que la dure réalité ne peut être changée par aucune utopie, bien que peut-être aucune autre utopie dans l'histoire n'ait jamais poussé aussi violemment pour la changer. Entre-temps, de nombreux chrétiens ont changé d'espoir. Ils préféraient l'espoir véhiculé par la propagande marxiste, qui promettait le paradis sur terre, à l'espoir véhiculé par l'Église, qui ne promettait que le paradis sur terre, même si elle appelait aussi à l'engagement sur terre.

La mémoire de Benoît XVI

Dans son premier et célèbre discours à la Curie en décembre 2005, Benoît XVI a estimé que "ceux qui espéraient qu'avec ce "oui" fondamental à l'époque moderne, toutes les tensions disparaîtraient et que l'"ouverture au monde" ainsi réalisée transformerait tout en pure harmonie, avaient sous-estimé les tensions internes et aussi les contradictions de l'époque moderne elle-même ; ils avaient sous-estimé la dangereuse fragilité de la nature humaine qui, à chaque période de l'histoire et dans chaque situation historique, constitue une menace pour le chemin de l'homme". [Le Concile n'a pas pu vouloir abolir cette contradiction de l'Évangile par rapport aux dangers et aux erreurs de l'homme. En revanche, il ne fait aucun doute qu'il a voulu éliminer les contradictions erronées ou superflues, afin de présenter au monde d'aujourd'hui l'exigence de l'Évangile dans toute sa grandeur et sa pureté. [Ce dialogue doit être mené avec une grande ouverture d'esprit, mais aussi avec la clarté de discernement que le monde attend à juste titre de nous en ce moment. Ainsi, aujourd'hui, nous pouvons tourner notre regard avec gratitude vers le Concile Vatican II : si nous le lisons et l'acceptons guidés par une herméneutique correcte, il peut être et devenir de plus en plus une grande force pour le renouveau toujours nécessaire de l'Église".


Pour continuer à lire

mar16-teol1

Le marxisme. Théorie et pratique d'une révolution
Fernando Ocáriz.
220 pages.
Ed. Palabra, 1975

mar16-teol2

Marxisme et christianisme
Alasdair McIntyre.
144 pages.
Nouveau départ, 2007

mar16-teol3

Marxisme et le christianisme
José Miguel Ibáñez Langlois.
Ed. Palabra, 1974

Lire la suite
CollaborateursAndrea Tornielli

Les yeux de la mère

Vingt millions de personnes viennent chaque année prier devant la Vierge de Guadalupe. François voulait aussi rendre visite à la reine d'Amérique et s'arrêter pour lui parler comme un fils le fait avec sa mère.

7 mars 2016-Temps de lecture : 2 minutes

La récente Voyage du pape François au Mexique concentre l'attention du monde sur l'événement de Guadalupe. L'image la plus évocatrice du voyage a d'ailleurs été la longue prière silencieuse du pape devant l'image mariale la plus vénérée au monde, mystérieusement formée dans la pauvre tilma de l'Indien Juan Diego.

Regardez Marie, Vierge de Guadalupeet s'est laissé regarder par elle : c'est ce qu'a fait le pape. Il s'est penché sur son peuple, que cette image métisse tient sur ses genoux : c'est ce qu'il a invité les évêques du pays à faire, en prenant soin de tous, mais surtout de ceux qui souffrent dans leur corps et dans leur esprit, des victimes de la pauvreté et de la violence.

François lui-même l'avait dit avant son départ : le voyage au Mexique était pour lui, avant tout, l'occasion de prier devant la Vierge de Guadalupe, la Vierge que vingt millions de personnes visitent chaque année, d'aller sur ses genoux, la maison, la " petite maison " de tous les Mexicains (et des Latino-Américains). Avec elle, François, le premier pape de ce continent, a voulu s'arrêter pour la regarder et se laisser regarder, pour parler comme un fils avec sa mère. L'image du pontife assis dans le "camarín", la petite pièce dans laquelle il est possible de contempler de près l'image qui s'est mystérieusement formée dans la tilma du pape. Indien Juan Diegoest l'icône du voyage. La foi est une question de regard, de vue et de toucher. C'est le regard de Marie sur un Pape qui reconnaît l'infaillible "odorat" du saint peuple de Dieu et qui puise dans ce regard la force de la tendresse pour les blessures de ce peuple. Des plaies qu'il faut toucher pour pouvoir toucher la "chair du Christ".

À la fin du voyage, lors de la conférence de presse dans l'avion, le pape nous a invités à étudier l'événement de Guadalupan. Il nous a dit que la foi et la vitalité du peuple mexicain ne s'expliquent que parce qu'elles sont basées sur cet événement. La Vierge de Guadalupe devient ainsi une clé interprétative, une herméneutique pour comprendre les racines de la foi du peuple, qui ne peut être comprise sans le giron de la Mère.

Dans son homélie lors de la messe célébrée au sanctuaire de Guadalupe le dimanche 14 février, le pape François a expliqué : Marie "Elle nous dit qu'elle a "l'honneur" d'être notre mère. Cela nous donne la certitude que les larmes de ceux qui souffrent ne sont pas stériles. Ils sont une prière silencieuse qui monte vers le ciel et qui trouve toujours une place dans le manteau de Marie. En elle et avec elle, Dieu devient notre frère et notre compagnon de route, portant avec nous nos croix pour que nous ne soyons pas écrasés par nos peines.

L'auteurAndrea Tornielli

Lire la suite
Vatican

" C'est le Christ qui accueille, qui écoute. C'est le Christ qui pardonne".

Les Missionnaires de la Miséricorde ont été envoyés, des prêtres du monde entier qui, au cours de l'Année Sainte, ont reçu du Pape le mandat de pardonner tous les péchés.

Giovanni Tridente-7 mars 2016-Temps de lecture : 3 minutes

Ils sont 1 07, et viennent de tous les continents, y compris des églises lointaines de Birmanie, du Timor oriental, du Zimbabwe, de Chine et du Vietnam. Nous parlons des "Missionnaires de la Miséricorde", des prêtres qui, le mercredi des Cendres, lors d'une célébration bondée dans la basilique vaticane, ont reçu du pape François le mandat et l'autorité, pour la durée de l'année jubilaire, de pardonner également les péchés qui sont habituellement réservés au Siège apostolique.

Une nouveauté absolue de ce Jubilé, comme le prévoit la bulle de convocation Misericordiae vultusoù le Saint-Père les décrit comme "un signe de la sollicitude maternelle de l'Église pour le peuple de Dieu, afin qu'il puisse entrer profondément dans la richesse de ce mystère, si fondamental pour la foi"..

Ces missionnaires ont pour tâche d'être "artisans d'une rencontre chargée d'humanité, source de libération, riche en responsabilités, pour surmonter les obstacles et reprendre la vie nouvelle du baptême"..

Leur petit nombre - 0,25 % du nombre total de prêtres dans le monde - avait précisément pour but de maintenir au minimum le nombre de prêtres dans le monde. "la valeur de ce signe particulier qui exprime la signification extraordinaire de l'événement".M. Fisichella, président du Conseil pontifical pour la promotion de la nouvelle évangélisation, qui est chargé de l'organisation du Jubilé, a expliqué.

Parmi les péchés qu'ils peuvent absoudre figurent, comme nous l'avons dit, ceux qui sont normalement réservés au Siège Apostolique. Le Code de droit canonique en indique cinq : la profanation des espèces consacrées, la violence physique contre le Saint-Père, l'absolution d'un complice d'un péché contre le sixième commandement, la violation directe du secret de la confession, l'ordination épiscopale sans mandat pontifical. Cependant, il ressort clairement du "mandat" des missionnaires - et de Mgr. Fisichella - qu'ils n'ont pas la faculté d'absoudre de ce dernier péché, qui a été commis par exemple dans la Fraternité Saint-Pie X (les soi-disant "lefebvristes", auxquels le Pape a d'ailleurs donné la possibilité de confesser valablement aux fidèles), mais surtout dans l'Église en Chine et les évêques qui, ces dernières années, ont été élus sans mandat pontifical ou qui ont participé volontairement à des ordinations épiscopales illicites. Ces pétitions seront toujours adressées directement au pape, après reconnaissance et repentir du péché commis.

À cela s'ajoute un autre péché (qui comporte une peine d'excommunication réservée à l'évêque) auquel le pape François a accordé la possibilité d'absoudre tous les prêtres, également uniquement pendant l'année jubilaire, celui de l'avortement, afin de "ceux qui ont cherché et se sont repentis de tout leur cœur demandent à être pardonnés".. Dans ce cas, les prêtres sont invités à savoir comment conjuguer "des paroles d'accueil authentique avec une réflexion qui aide à comprendre le péché commis, et indique un chemin de conversion authentique"..

Lors de la rencontre qu'il a eue dans l'Aula Paolo VI avec une représentation d'environ 700 Missionnaires de la Miséricorde la veille de leur confier le mandat, le Pape François a voulu souligner l'importance de la "la responsabilité qui vous est confiée".Le but n'est pas seulement d'être témoin de la proximité, mais aussi d'être témoin de la "manière d'aimer". de Dieu. Et il a souligné trois particularités : "exprimant la maternité de l'Église".dont "générer toujours de nouveaux enfants dans la foi".Elle les nourrit et, par le pardon de Dieu, les régénère pour une vie nouvelle ; "savoir voir le désir de pardon présent dans le cœur du pénitent".; "pour couvrir le pécheur de la couverture de la miséricorde, afin qu'il n'ait plus honte et qu'il retrouve la joie de sa dignité filiale et sache où il en est"..

"En entrant dans le confessionnal".a ajouté le Pape, "Rappelons-nous toujours que c'est le Christ qui accueille, c'est le Christ qui écoute, c'est le Christ qui pardonne, c'est le Christ qui donne la paix".. Par conséquent,  "Donnons une grande place à ce désir de Dieu et de son pardon ; laissons-le émerger comme une véritable expression de la grâce de l'Esprit qui pousse à la conversion du cœur.. En bref, explique Francisco, ce n'est pas "Comment ramener la brebis égarée au bercail avec le marteau du jugement, mais avec la sainteté de vie qui est le principe du renouvellement et de la réforme de l'Église"..

Lors de la Sainte Messe du Mercredi des Cendres, en remettant le mandat missionnaire, le Pape les a de nouveau encouragés à " aider à ouvrir les portes du cœur, à vaincre la honte, à ne pas fuir la lumière. Que vos mains bénissent et relèvent les frères et sœurs paternels ; par vous, que le regard et les mains du Père se posent sur les enfants et guérissent leurs blessures"..

Enfin, il a donné comme exemple le "ministres du pardon de Dieu St Léopold Mandić et St Pio de Pietrelcina, dont les restes mortels étaient exposés dans la basilique Saint-Pierre pour la vénération des fidèles ces jours-là : "Quand tu sens le poids des péchés qui se confessent à toi, et la limitation de ta personne et de tes paroles, fais confiance à la force de la miséricorde qui vient à la rencontre de tous comme un amour et ne connaît pas de frontières"..

Lire la suite
Vatican

Saint Pio et Saint Léopold, "ministres de la miséricorde".

Les urnes contenant les restes mortels de saint Pio de Pietrelcina et de saint Léopold Mandić ont été apportées à Rome pour le Jubilé ; un demi-million de fidèles leur ont rendu hommage. Entre-temps, la réforme de la Curie romaine et du Synode connaît de nouveaux développements.

Giovanni Tridente-7 mars 2016-Temps de lecture : 5 minutes

Près d'un demi-million de personnes ont rempli Rome à ras bord pendant une semaine pour ce qui a été défini comme le premier grand événement jubilaire, à savoir le transfert depuis leurs terres respectives des dépouilles mortelles de saint Pio de Pietrelcina et de saint Léopold Mandić, les deux frères capucins qui ont passé pratiquement toute leur vie sacerdotale au confessionnal et qui ont donc été choisis par le pape François comme exemples de l'esprit du Jubilé. "Ministres de la miséricorde en cette année jubilaire.

Les fidèles, pour la plupart des dévots de ces deux saints, sont venus du monde entier et les ont vénérés d'abord dans la basilique de San Lorenzo hors les murs, où ils sont restés deux jours, puis dans la basilique de San Salvatore in Lauro, deux églises situées sur la route du Jubilé. La prière était constante et a duré toute la journée, un signe de "une spiritualité si participative et spontanée qu'elle a impressionné la ville entière".il a dit Monseigneur Rino Fisichella.

Très impressionnante également, la procession massive des urnes contenant les reliques des deux hommes. "Saints de la miséricorde à la basilique Saint-Pierre, où ils sont restés plusieurs jours de plus pour la vénération des fidèles, avant de retourner dans leurs lieux d'origine respectifs.

Groupes de prière de Padre Pio

Profitant de cette période jubilaire romaine, un grand nombre de membres des "Jubilés" ont été représentés par les " Groupes de prière Padre Pio - un mouvement spirituel laïc lié au saint et répandu dans le monde entier - ont été reçus en audience sur la place Saint-Pierre par le pape François. Ils ont également été rejoints par le personnel de l Maison d'aide aux personnes souffrantesL'hôpital fondé par le frère lui-même et inauguré en 1956. Ces deux œuvres, nées en parallèle, étaient chères au cœur du frère. "en faveur des malades, de leurs familles, des personnes âgées, des nécessiteux en général".comme "un lieu de prière et de science où le genre humain est rassemblé dans le Christ crucifié comme un seul troupeau avec un seul berger".a déclaré Padre Pio le jour de son inauguration.

Étaient présents à l'audience les fidèles de l'archidiocèse de Manfredonia-Vieste-San Giovanni Rotondo, sur le territoire duquel, dans le sud de l'Italie, se trouvent le monastère qui a accueilli le frère de Pietrelcina, l'hôpital et l'hôpital du monastère de Pietrelcina. Maison d'aide aux personnes souffrantes et le sanctuaire érigé après sa mort et qui conserve ses reliques, la destination de constants et nombreux pèlerinages.

A cette occasion, le Pape François a décrit Padre Pio comme étant "serviteur de la miséricorde".qui a pratiqué "parfois jusqu'à l'épuisement, 'l'apostolat de l'écoute'".. Par le ministère de la Confession, le frère capucin est devenu un "une caresse vivante du Père, qui guérit les blessures du péché et rafraîchit le cœur de la paix"..

Pour avoir été "toujours uni à la source : il s'accrochait continuellement à Jésus Crucifié".a réussi à se transformer en un "grand fleuve de la miséricorde, qui a abreuvé bien des cœurs désolés"..

Les mêmes groupes de prière fondés par St. Pio sont devenus "oasis de vie dans de nombreuses régions du monde".: "la prière, en fait, est un authentique missionqui apporte le feu de l'amour à toute l'humanité"..

Puis, s'adressant aux employés de la Maison d'aide aux personnes souffrantesqui en est maintenant à sa soixantième année, les a invités, en plus de "traiter la maladie, a "prendre soin des malades"..

Avec les frères mineurs capucins

Dans les mêmes jours, le pape François a célébré sur l'autel de la Chaire de la basilique Saint-Pierre une Sainte Messe avec les Frères Mineurs Capucins du monde entier, réunis à l'occasion de la translation des reliques de leurs intercesseurs.

Dans son homélie, le Souverain Pontife a centré ses propos sur l'importance du sacrement de la confession, du pardon et de la capacité de l'accorder, qui naît d'une profonde vie de prière, où chaque personne découvre qu'elle a aussi besoin de pardon. "Quand quelqu'un oublie son besoin de pardon, il oublie lentement Dieu, oublie de demander pardon et ne sait pas comment pardonner".Francisco a expliqué. D'un autre côté, "la personne qui vient [au confessionnal], vient chercher le réconfort, le pardon et la paix de son âme".. Il est donc très important de "qu'il trouve un père qui l'embrasse, qui lui dit : "Dieu t'aime beaucoup" et le lui fait sentir !".comme en témoignent saint Pie et saint Léopold, qui, au cours des nombreuses heures qu'ils ont passées assis dans le confessionnal, ont fait "la fonction de Jésus, qui pardonne en donnant sa vie"..

Réforme de la Curie romaine

En février également, la treizième réunion du Conseil des cardinaux s'est tenue en présence du Saint-Père. Parmi les sujets abordés figuraient, comme d'habitude, les aspects inhérents à la réorganisation des dicastères de la Curie romaine, ainsi que des informations sur l'évolution des structures créées par le Saint-Père. ex novo par François, de la tutelle des mineurs aux réformes dans le domaine économique et dans le procès canonique sur la validité du mariage.

En particulier, les propositions finales pour la création de deux nouveaux dicastères, sur "Laïcs, Famille et Vie" et "Justice, Paix et Migration", ont été approuvées et remises entre les mains du Saint Père pour sa décision. Un autre échange de vues a suivi sur la Secrétairerie d'État et la Congrégation pour le culte divin et la discipline des sacrements. Le cardinal américain Sean Patrick O'Malley a rendu compte de l'activité de la Commission pour la protection des mineurs, qu'il préside, tandis que les questions juridico-disciplinaires concernant les compétences des dicastères de la Curie ont été renvoyées pour une étude plus approfondie. Le cardinal Georg Pell a également été entendu, qui a fait le point sur l'état et la mise en œuvre des réformes dans le domaine économique. Enfin, les Cardinaux du Conseil ont reçu la documentation sur le "vade-mecum" préparé par le Tribunal de la Rote romaine pour la mise en œuvre de la réforme du procès canonique sur la validité du mariage.

Synodalité et décentralisation

Le Conseil avait commencé par l'étude de quelques thèmes du discours prononcé par le Souverain Pontife le 17 octobre dernier, lors de la commémoration du cinquantième anniversaire du Synode des Évêques, lorsqu'il a parlé de l'importance de l'éducation et de la formation des jeunes. "synodalité". et le "la nécessité d'une saine décentralisation".. Toutes ces indications constituent une référence importante pour la réforme de la Curie, et ont également fait l'objet d'un séminaire d'étude organisé par le Secrétariat général du Synode des évêques.

Le symposium a réuni de nombreux professeurs d'ecclésiologie et de droit canonique d'universités et de facultés ecclésiastiques du monde entier, qui se sont accordés sur le souhait d'un "une plus grande écoute et une plus grande participation". du Peuple de Dieu au Synode, selon un communiqué. Cette participation doit avoir lieu aussi bien dans la phase préparatoire, en prévoyant "stable". une consultation des fidèles, comme ce fut le cas avec le questionnaire envoyé aux paroisses à l'occasion du synode extraordinaire de 2014, ainsi que d'offrir plus d'espace pour l'intervention des auditeurs au cours de l'assemblée, même sans leur accorder le droit de vote. Les fidèles seraient également impliqués dans la phase successive de la "performance"où ils doivent s'occuper de "traduire les décisions prises au niveau central dans les différentes situations socioculturelles"..

Ces indications pourraient converger vers "une révision du règlement du Synode des évêques" et des tâches du Conseil du Secrétariat général du Synode des évêques"., "dans lequel le caractère permanent de l'organe synodal peut être projeté d'une certaine manière".comme c'est le cas pour les églises catholiques de l'Est. "pour une évolution du Synode d'un 'événement' à un 'processus'"..

 

Lire la suite
Expériences

Benoît XV : le pape de la paix face à la Grande Guerre

Il y a un siècle, l'Europe était en proie à la Première Guerre mondiale. Comment le Saint-Siège a-t-il réagi au déclenchement de ce conflit ? Benoît XV, élu pape un mois après le début des hostilités, a-t-il échoué dans sa tentative d'instaurer la paix ou doit-il être considéré comme le véritable vainqueur moral du conflit ?

Pablo Zaldívar Miquelarena-7 mars 2016-Temps de lecture : 12 minutes

En cette période de 2014 à 2018, nous commémorons le centenaire de la Première Guerre mondiale, connue à l'époque sous le nom de Grande Guerre ou Guerre européenne, un nom qui a ensuite semblé inapproprié lorsque des nations d'autres continents, comme les États-Unis et de nombreux pays d'Asie et d'Amérique latine, sont entrées dans le conflit. Ce conflit tragique a été déclenché - de manière presque inattendue - par la coïncidence d'une série de facteurs de nature diverse, qui se sont conjugués dans le contexte de ce moment historique. Mais quelle était la structure géopolitique et stratégique de l'Europe ?

Système d'équilibre

En 1914, la sécurité de l'Europe repose sur un fragile réseau d'alliances défensives, élaboré par le chancelier allemand. Otto von Bismarck. C'est ce que l'on appelle la "paix armée", résultat de l'hégémonie de l'Empire allemand, qui a émergé après la défaite de la France lors de la guerre franco-prussienne de 1870. Sur la carte géopolitique du continent, il y avait deux blocs antagonistes : l'Allemagne et la France. Triple Entente, formée par la France, l'Angleterre et la Russie ; et la Triple Alliance, ou la Triplet, qui reliait les Empires centraux, l'Allemagne et l'Autriche-Hongrie, et l'Italie. Ce système d'équilibre n'était que la garantie d'une paix précaire, car il nécessitait un réarmement continu afin d'être prêt pour une guerre considérée comme possible à tout moment.

Cependant, ce sentiment de méfiance d'avant-guerre, alimenté par les secteurs nationalistes et par les états-majors des grandes puissances, n'est pas parvenu à ternir l'aspiration à la paix et la jouissance du progrès matériel qui ont caractérisé les années de la fin du XIXe siècle et du début du XXe siècle, connues sous le nom de "siècle de la paix". "belle époque. Les gens vivaient dans une "inconscience" de la réalité, car l'Europe subissait une transformation socio-politique avec l'industrialisation, le mouvement ouvrier et le nationalisme. L'ambassadeur de France à Berlin, Jules Cambon, a fait un commentaire quelques mois avant le début du conflit qui témoigne de cet état d'esprit majoritaire : "La majorité des Français et des Allemands souhaitent vivre en paix, mais dans les deux pays, il existe une minorité qui ne rêve que de batailles, de conquêtes et de vengeance. C'est là que réside le danger, à côté duquel nous devons vivre comme à côté d'un baril de poudre, qui peut exploser à la moindre imprudence"..

Et l'étincelle a jailli le 28 juin 1914, à Sarajevo, la capitale de la Bosnie-Herzégovine, où l'héritier de l'Empire austro-hongrois, l'archiduc François-Ferdinand, a été assassiné avec son épouse par un terroriste slave. Le gouvernement de Vienne reproche à la Serbie - une nation slave et orthodoxe - d'avoir planifié cette attaque pour nuire à l'empire germanique et catholique des Habsbourg, et déclare la guerre le 28 juillet.

Bien que l'on ait d'abord pensé que les hostilités seraient de nature limitée, le système d'alliances existant est mis en branle : Berlin doit soutenir Vienne, tandis que la Russie, protectrice de l'orthodoxie et du slavisme, entre en guerre contre les Empires centraux. En Europe occidentale, la déclaration de guerre de l'Allemagne à la France ne se fait pas attendre. En revanche, l'invasion de la Belgique par l'armée allemande, en violation de la neutralité de ce pays, provoque une réaction immédiate de Londres. Ainsi, avant la fin du mois d'août, les pouvoirs de la Triple Entente (France, Angleterre et Russie) étaient entrées en guerre contre l'Allemagne et l'Autriche-Hongrie, rejointes plus tard par l'Empire ottoman, un adversaire de longue date des Russes. Seule l'Italie, bien qu'elle fasse partie de la TripletLe gouvernement allemand reste neutre pour le moment, ce qui n'est pas bien vu à Vienne et à Berlin.

Benoît XV.

Pie X... et Benoît XV

Comment le Saint-Siège a-t-il réagi à ce bouleversement ? Saint Pie X avait suivi avec inquiétude et douleur la chaîne des événements qui avaient conduit au déclenchement du conflit. "Je bénis la paix, pas la guerre".s'est-il exclamé lorsque l'empereur d'Autriche l'a supplié de bénir ses armées. Cela le remplit d'amertume de voir les nations catholiques s'entre-déchirer. Sa santé avait décliné au rythme de ces événements. Accablé par les conséquences tragiques qu'il prévoyait, il est mort le 21 août.

Le 3 septembre, son successeur est élu : il s'agit du cardinal Giacomo della Chiesa, archevêque de Bologne, qui prend le nom de Benoît XV. Le nouveau pape est un Génois qui a appris la diplomatie auprès du cardinal Rampolla, le grand secrétaire d'État de Léon XIII. Giacomo della Chiesa, bien formé dans les universités civiles et ecclésiastiques, avait accompagné Rampolla lorsque celui-ci était nonce à Madrid entre 1885 et 1887. Pendant son séjour à Madrid, il a eu l'occasion de travailler sur l'arbitrage que l'Espagne et l'Allemagne ont demandé à Léon XIII pour régler le différend sur la propriété des îles Caroline. Il occupe ensuite des postes importants au sein de la Curie romaine avant d'être nommé archevêque de Bologne. C'était un diplomate chevronné et un bon connaisseur de la politique européenne.

Impartialité

Nouvellement élu, Benoît XV lance un appel pressant à la cessation immédiate des hostilités et exprime son rejet de la politique de l'Union européenne. "freak show". d'une guerre fratricide, qui a mis une partie de l'Europe en proie à une "arrosé par le sang chrétien".. Et à partir de ce moment-là, il a établi la position du Saint-Siège : l'impartialité.

En d'autres termes, le Saint-Siège ne se tient pas à l'écart de la tragédie guerrière comme une puissance neutre, mais se considère moralement impliqué en raison de la paternité universelle du Pape. Mais impliqué dans un sens propre, dans la mesure, dit le Pontife, "en ce que... nous avons reçu de Jésus-Christ, le Bon Pasteur, le devoir d'embrasser avec un amour paternel toutes les brebis et tous les agneaux de son troupeau". La cruauté des combats alimente les passions nationalistes : les Français et les Belges sont déçus de ne pas entendre du pape une condamnation explicite de l'Allemagne pour l'invasion de la Belgique ou le bombardement de la cathédrale de Reims. En fait, le pape avait publiquement condamné "toutes les violations de la loi où qu'elles aient été commises".Il est en contact étroit avec le cardinal Mercier, primat de Belgique, mais cela ne semble pas suffisant à ceux qui souhaitent que le Saint-Siège prenne parti. Le cabinet impérial de Vienne, quant à lui, est blessé de ne pas avoir le soutien explicite du pape face à ce qu'il considère comme une conspiration slave, protégée par la Russie et encouragée par la France et l'Angleterre, visant à mettre fin à l'empire catholique d'Autriche-Hongrie.

Dans sa première encyclique, publiée en novembre 1914 sous le titre de Ad BeatissimiLe Pape a analysé la tragique situation européenne sur le plan surnaturel de la théologie de l'histoire. Son interprétation eschatologique - il voyait la guerre comme une punition divine - ou ses allusions au "cruauté raffinée". de l'armement moderne ne pouvait pas sonner bien aux oreilles d'un nationalisme exacerbé par une haine refoulée depuis des décennies. Ils ne se sont pas non plus plaints à la vue des pays chrétiens en guerre : "Qui dirait que ceux qui se combattent ainsi ont la même origine ? Qui les reconnaîtrait comme des frères, enfants d'un même Père, qui est aux cieux ?".. Il n'hésite pas non plus à définir comme cause principale de cette guerre la négation du sens chrétien de la vie : oubli de la charité, mépris de l'autorité, injustice des luttes sociales, délégitimées quand on recourt à la violence. Et à la racine de tout cela, souligne le pape, il y a l'avidité pour les biens temporels générée par le matérialisme. Le Pape, a-t-on écrit, Il a "vu dans la guerre l'effet monstrueux de la crise morale de l'Europe moderne". 

Convaincu que l'objectif le plus urgent est d'arrêter la lutte armée, le Souverain Pontife en appelle à la responsabilité des gouvernements : "Que ceux entre les mains desquels repose le destin des peuples nous écoutent, nous vous en prions. D'autres moyens existent, d'autres procédures pour faire valoir ses droits... Venez-y, pourvu que les armes soient déposées"..

Un effort humanitaire intense

À l'approche de Noël 1914, la perspective d'un long conflit se précise. Le pape propose alors une accalmie brève et définitive pendant les fêtes de fin d'année. L'idée, accueillie en principe par Londres, Berlin et Vienne, est rejetée par Paris et Saint-Pétersbourg sous divers prétextes. Benoît XV se désole de l'échec du Consistoire des cardinaux. "l'espoir que nous avions conçu de consoler tant de mères et d'épouses avec la certitude que, pendant quelques heures consacrées à la mémoire de la Divine Nativité, leurs proches ne tomberaient pas sous la coupe de l'ennemi"..

Les efforts diplomatiques du Saint-Siège se sont déroulés parallèlement à un travail humanitaire efficace et étendu. Une équipe coordonnée avec la Croix-Rouge opère à Rome et en Suisse sous la direction de Monseigneur Tedeschini, avec l'énorme tâche de fournir des informations sur le lieu de détention des prisonniers de guerre. À la fin de la guerre, 600 000 demandes d'information et 40 000 demandes de rapatriement de prisonniers malades avaient été traitées, et 50 000 lettres de correspondance entre les prisonniers et leurs familles avaient été transmises. Le pape obtient également la libération de prisonniers rendus inaptes au combat et transmet à l'empereur Guillaume II de nombreuses demandes de commutation de peines de mort prononcées contre des civils par des tribunaux allemands dans la Belgique occupée.

Le Saint-Siège a également obtenu, avec la coopération du gouvernement suisse, que 26 000 prisonniers de guerre et 3 000 détenus civils soient autorisés à se rétablir dans les hôpitaux et les sanatoriums suisses. Benoît XV s'est particulièrement attaché à soulager les souffrances des enfants et à aider la population civile dans les pays en guerre. Les opérations d'aide alimentaire organisées par le Saint-Siège se sont déroulées sans distinction de race, de religion ou de camp : La Lituanie, le Monténégro, la Pologne, les réfugiés russes, la Syrie et le Liban ont reçu, entre autres nations et communautés, la protection papale.

Le pape était particulièrement préoccupé par le sort des Arméniens, dont la persécution et l'extermination sous la domination ottomane l'ont incité à intercéder auprès du sultan de Turquie. Après la fin de la guerre, le pape a défendu les aspirations nationales des Arméniens et a écrit au président Wilson à cet effet. Les efforts de Benoît XV ont récemment été rappelés par le pape François, à l'occasion du centenaire de ce que l'actuel pontife a décrit comme la "grande guerre". "premier génocide du 20ème siècle".. La gratitude des peuples d'Orient se manifeste dans la statue de bronze de Benoît XV qui se dresse devant la cathédrale catholique d'Istanbul. Le monument a été financé par les communautés religieuses du Moyen-Orient (musulmanes, juives, orthodoxes et protestantes).

Incompréhension

Le travail diplomatique et humanitaire du Pape a été incontestablement reconnu sur la scène internationale. Le chancelier allemand von Bülow l'a déclaré : "Benoît XV a œuvré pour la paix avec sagesse et fermeté"..

Cependant, l'entrée en guerre de l'Italie aux côtés des Alliés occidentaux en mai 1915 anéantit les espoirs d'un conflit abrégé. La situation du Saint-Siège est particulièrement délicate : le pape n'a plus de souveraineté territoriale depuis la prise de Rome en 1870 et la perte des États pontificaux. Malgré les nombreuses garanties qu'il a reçues, il peut à tout moment être pris en otage par un gouvernement italien révolutionnaire. Face à la belligérance de l'Italie, Benoît XV adopte une politique de la plus grande prudence pour éviter que la hiérarchie et les catholiques italiens ne se laissent emporter par les passions nationalistes, compromettant ainsi l'impartialité du Saint-Siège. Il n'a pas hésité à rappeler, même à certains pasteurs de l'Église, que les intérêts de l'Église et de l'humanité primaient sur les intérêts nationaux : "Le lyrisme, même le lyrisme patriotique, ne doit pas être soutenu".et les a exhortés à observer "une réserve digne ou une adhésion réservée"..

Cette attitude prudente n'est pas non plus comprise, certains secteurs taxant le souverain pontife de défaitiste, alors que le Vatican coopère avec le gouvernement italien pour atténuer les terribles conséquences des combats sur le front italo-autrichien de l'Isonzo. Le pape, en revanche, ne cautionne pas les comportements qui enfreignent les devoirs civiques de la défense nationale. Ainsi, il obligeait les séminaristes à respecter leurs obligations militaires et n'autorisait pas l'anticipation des ordinations sacerdotales avant l'âge canonique (25 ans) afin d'éviter la conscription.

Pulsions de paix

En juillet 1915, à l'occasion du premier anniversaire du déclenchement de la guerre, Benoît XV a adressé un appel solennel aux peuples belligérants et à leurs gouvernements. Le langage et le ton reflètent sa vision d'une Europe exsangue : "Au très saint Nom de Dieu, par le précieux Sang de Jésus... nous vous conjurons, vous que la Divine Providence a placé au gouvernement des nations belligérantes, de mettre fin à cette horrible boucherie qui déshonore l'Europe".. Et il souligne courageusement un autre aspect de la guerre, la richesse des belligérants, qui leur permet de poursuivre le combat avec des armes toujours plus sophistiquées : " Mais à quel prix ! Que les milliers de jeunes existences qui s'éteignent chaque jour sur les champs de bataille répondent...".. Comme remède à l'inutilité de la haine et de la violence, Benoît XV propose de négocier la paix. "à des conditions raisonnables". et déclare que "L'équilibre du monde, la tranquillité... des nations reposent sur la bienveillance mutuelle et sur le respect des droits et de la dignité d'autrui..."..

Cette exhortation a suscité l'incompréhension des deux parties, car aucune ne souhaitait négocier, sachant que cela signifiait concéder des revendications et renoncer à l'écrasement de l'adversaire. Benoît XV, malgré tout, reste ferme dans son action pour la paix. "pas de gagnants et pas de perdants. Le soutien personnel qu'il reçoit du nouvel empereur autrichien, le bienheureux Charles Ier, et de son épouse, l'impératrice Zita de Bourbon-Parme, n'est guère utile, car l'Allemagne est déterminée à aller jusqu'au bout. Les offres de Berlin de discuter d'éventuelles négociations étaient peu crédibles aux yeux des Alliés, car aucune mesure concrète n'était spécifiée et la première condition était que les Alliés ne seraient pas en mesure de négocier. "sine qua non pour Londres et Paris était l'évacuation de la Belgique.

Au début de l'année 1917, les États-Unis ont pris la décision d'entrer en guerre aux côtés des Alliés. Cette situation, associée à la révolution russe et à la nouvelle guerre sous-marine menée par l'état-major allemand, fait prendre conscience au pape que la paix est encore loin. Néanmoins, certains symptômes de "fatigue de guerre" sont perceptibles, et Benoît XV décide d'en tirer parti. Et à cette fin, conscient qu'il n'y avait pas de temps à perdre, il chargea Monseigneur Eugenio Pacelli (le futur Pie XII), nonce au Royaume de Bavière, d'intervenir auprès de l'empereur Guillaume et du gouvernement de Berlin.

Une proposition concrète

M. Pacelli a agi rapidement et de manière persuasive, et a obtenu l'accord initial du chancelier allemand Bethmann-Hollweg sur des points clés, notamment la limitation des armements, l'indépendance de la Belgique et le règlement des différends devant des tribunaux internationaux. M. Pacelli a exhorté le Saint-Siège à avancer des propositions concrètes sur lesquelles négocier. Il insiste également sur la nécessité d'empêcher le commandement militaire de Berlin de convaincre l'empereur que la seule solution est de mener la lutte armée jusqu'au bout, tout en espérant encore la victoire.

Le Pape était du même avis que Pacelli et, le 1er août, il envoya aux dirigeants des nations belligérantes une Note contenant des points spécifiques, tels que le désarmement, l'arbitrage, la liberté de navigation sur les mers, la restitution des territoires occupés, qui étaient fondamentaux pour négocier une paix juste et durable, ainsi que pour arrêter définitivement le conflit. "massacre inutile". L'Europe souffrait. Benoît XV prône un nouvel ordre international fondé sur des principes moraux. Comme le dit Pollard, "c'était la première fois au cours de la guerre qu'une personne ou une puissance avait formulé un plan pratique et détaillé pour négocier la paix"..

Un claquement de porte pour un règlement pacifique

Les réactions des Alliés ne sont guère encourageantes : du rejet de la France et de l'Italie à la tiédeur britannique. Le mot de la fin est cependant venu du président américain Wilson, qui a claqué la porte aux tentatives papales de négocier un règlement pacifique, sans vainqueurs ni vaincus, qui permettrait de mettre fin aux combats et de rétablir l'ordre public. le statu quo Ce qui précède est un prélude à un règlement convenu des différends.

Il est clair que les Alliés ne veulent pas d'autre issue que la défaite de l'Allemagne et de l'Empire des Habsbourg. Du côté de Berlin et de Vienne, les réponses respectives ont exprimé de la sympathie pour l'initiative, mais aucun engagement. En fin de compte, la position ferme du haut commandement militaire allemand l'emporte, toujours confiant dans la victoire sur un front occidental épuisé. Les généraux prussiens ne veulent pas se rendre compte que l'intervention américaine a fait pencher la balance inexorablement. Le pape a alors vu clairement que ses efforts avaient échoué. C'est alors qu'il avouera l'un des moments les plus amers de sa vie. En tout cas, la note papale de 1917 a influencé les négociateurs de la paix de Paris de 1919. Il existe des similitudes évidentes entre les propositions de Benoît XV et les fameux 14 Points que Wilson a présentés à Paris pour inspirer la construction du nouvel ordre international.

Échec ?

La papauté a-t-elle échoué dans sa tentative d'instaurer la paix en Europe ? Il est vrai que Benoît XVI était "le prophète non écouté", et que ses appels à la conscience des puissants pour qu'ils mettent fin à ce qu'il appelait "l'invasion de l'Europe". "un massacre inutile". ont non seulement été ignorées, mais beaucoup les ont décrites comme défaitistes et impossibles à respecter. Mais malgré les "germes de discorde" contenus dans le traité de paix (et qui ont entraîné la Seconde Guerre mondiale), dont le pape avait averti les vainqueurs de 1919, le nouvel ordre international est le fruit d'une nouvelle vision de la coexistence entre les peuples.

En effet, elle a été reconnue, pour la première fois, "la primauté du droit sur la force".Ce nouveau concept de diplomatie moderne, conforme à l'enseignement de Benoît XV, dont la voix a été la seule à dénoncer dès le début le mal de la guerre et dont l'inlassable œuvre de charité ne faisait pas de distinction entre les frontières, les croyances et les nationalités. Le bienheureux Paul VI a fait allusion à ce nouveau concept de diplomatie moderne lorsqu'il l'a défini comme suit "l'art de créer et de maintenir l'ordre international, c'est-à-dire la paix"..

Et à ce changement de perspective, la papauté, une fois de plus dans l'histoire, avait coopéré avec sagesse et courage. A juste titre, Benoît XV a été appelé "le seul vainqueur moral de la guerre"..


Autres protagonistes

mar16-exper-saint-piox-church-catholic-prophecies-catholiques

St. Pius X, Pape
Le pape saint Pie X a suivi avec inquiétude et tristesse les événements qui ont conduit au déclenchement du conflit. "Je bénis la paix, pas la guerre".s'est-il exclamé lorsque l'empereur d'Autriche l'a supplié de bénir ses armées. Cela le remplit d'amertume de voir les nations catholiques s'affronter jusqu'à la mort. Accablé par les conséquences tragiques qu'il prévoyait, il est mort le 21 août.

mar16-exper-26976488_121138552260

Federico Tedeschini, cardinal
Une équipe coordonnée avec la Croix-Rouge opère à Rome et en Suisse sous les ordres de l'ancien Monseigneur Federico Tedeschini. À la fin de la guerre, 600 000 demandes d'information et 40 000 demandes de rapatriement de prisonniers ont été traitées, les personnes inaptes au combat ont été libérées et 29 000 ont été autorisées à se rétablir dans les hôpitaux suisses.

mar16-exper-wilson-older

Thomas Woodrow WilsonPrésident des États-Unis
Benoît XV a influencé les négociateurs de la paix de Paris de 1919. Il existe des similitudes évidentes entre les propositions de Benoît XV et les fameux 14 points que le président américain Wilson a présentés à Paris pour inspirer la construction du nouvel ordre international.

L'auteurPablo Zaldívar Miquelarena

Diplomate, ancien ambassadeur d'Espagne en Éthiopie et en Slovénie, et auteur de la récente monographie "Benoît XV. Un pontificat marqué par la Grande Guerre".

Lire la suite
Monde

JMJ 2016 à Cracovie : sur les traces de saint Jean-Paul II en Pologne

Les Journées mondiales de la jeunesse débutent à Cracovie le 26 juillet. Des milliers de jeunes du monde entier vont partager quelques jours de prière et de célébration de la foi chrétienne avec le pape François. Nous jetons un coup d'œil à certains des lieux que les pèlerins pourront visiter pendant ces jours.

Ignacy Soler-7 mars 2016-Temps de lecture : 12 minutes

C'est une bonne chose pour le jeune pèlerin qui veut participer à l'événement. Journée mondiale de la jeunesse Les pèlerins des Journées mondiales de la jeunesse (JMJ), qui se tiendront à Cracovie en juillet, ont une idée de base de ce que sont les JMJ : une expérience commune de prière, une rencontre personnelle avec le Christ, une explosion de célébration et de joie dans la communication de la foi chrétienne en union avec le successeur de Pierre, dont la mission est de nous confirmer dans notre foi. Les pèlerins trouveront dans les JMJ une occasion de connaître le pays et d'approfondir leur foi.

Le baptême de la Pologne

Les JMJ ne sont pas un feu d'artifice, mais cherchent à approfondir la responsabilité du baptême. Ce n'est donc pas un hasard si elle tombe à l'occasion du 1050e anniversaire du baptême de la Pologne en la personne de son premier roi, Mieszko Ier, en l'an 966.

Les JMJ commencent le lundi 26 juillet par une messe solennelle célébrée par le cardinal Stanisław Dziwisz dans la Błonia (campagne) de Cracovie, une grande esplanade au centre de la ville où saint Jean-Paul II a célébré la messe lors de presque tous ses voyages apostoliques dans sa patrie. C'est également là que se dérouleront les premières salutations au Pape François et le chemin de croix le vendredi 29 au soir. Les jeunes se rendront de Błonia à la ville de Brzeg, dans la banlieue de Cracovie, tout près de Wieliczka. Là, le samedi après-midi et le soir, il y aura une veillée aux chandelles avec le Pape, et le dimanche la messe de clôture des JMJ.

Des sucreries typiques dans une rue du quartier juif de Kazimierz à Cracovie.
Des sucreries typiques dans une rue du quartier juif de Kazimierz à Cracovie.

Plus de 100 000 pèlerins inscrits aux JMJ ont exprimé leur désir de visiter le sanctuaire de Jasna Góra à Częstochowa, à 150 kilomètres de Cracovie. La Madone noire de Częstochowa, avec son image emblématique de la Dame aux yeux miséricordieux, est sans aucun doute le lieu le plus visité par Karol Wojtyła. Elle est le cœur et le centre de la spiritualité polonaise. C'est un lieu presque obligatoire pour le pèlerin marial des JMJ. En plus de Częstochowa, il existe d'autres lieux d'intérêt en rapport avec le pape polonais.

Le sanctuaire de la Miséricorde Divine

Łagiewniki est un quartier de Cracovie situé au sud de la ville. C'est un lieu incontournable pour tous les participants aux JMJ, car c'est là que se trouve le sanctuaire de la Miséricorde Divine, où Sainte Faustina Kowalska a vécu et est morte. En cette année de la Miséricorde, il semble particulièrement approprié de visiter ce lieu. Le journal de Faustina Kowalska était un texte particulièrement cher à Karol Wojtyła. Suivant une indication précise inscrite dans ce journal, Jean-Paul II a instauré le dimanche de la miséricorde.

Pendant la Seconde Guerre mondiale, le jeune Karol Wojtyła a travaillé dans une usine chimique. SolvayIl vivait dans le quartier de Borek Fałęcki, tout près de Łagiewniki. En tant que prêtre et évêque, il a visité Łagiewniki à de nombreuses reprises. En tant que pape, saint Jean-Paul II a visité le sanctuaire de la Miséricorde divine à deux reprises. La première fois, c'était le 7 juin 1997, lors de son sixième voyage en Pologne. À l'époque, il a dit qu'il était venu dans ce sanctuaire en raison d'un besoin urgent dans son cœur : "De ce lieu est née l'annonce de la miséricorde de Dieu que Jésus-Christ lui-même a voulu donner à notre génération à travers la bienheureuse Faustine. C'est un message clair et intelligible pour tous. Tout le monde peut venir ici, regarder l'image du Christ miséricordieux, son Cœur qui rayonne de grâces, et écouter ce que Faustine a entendu : 'N'aie peur de rien, je suis toujours avec toi' (Journal, 613) " (Journal, 613)..

mar16-act3
Intérieur du sanctuaire de la Miséricorde divine à Łagiewniki.

Lors de son dernier pèlerinage en Pologne, en août 2002, il a consacré la nouvelle église de la Miséricorde, une basilique mineure. La taille du nouveau bâtiment permet d'accueillir des milliers de pèlerins. L'ancienne église, ou chapelle, bien que de capacité réduite, reste le centre du Sanctuaire : on y conserve le tableau original du Jésus Miséricordieux, peint selon les indications de Sainte Faustine, et ses reliques. C'est depuis ce lieu que le pape Jean-Paul II a consacré le monde à la Miséricorde divine le 19 août 2002.

Le sanctuaire de Saint Jean Paul II

Depuis le Sanctuaire de la Miséricorde Divine, il faut dix minutes de marche pour se rendre à la chapelle de Jean-Paul II, à l'intérieur de l'édifice de l'Église. Centre Jean-Paul II "N'ayez pas peur".. Il s'agit d'un complexe de parcs et de bâtiments destinés à l'étude de la vie et des œuvres du pape polonais, ainsi qu'à la diffusion de sa dévotion. Tous les bâtiments sont un exemple que l'architecture religieuse polonaise peut être belle.

L'église sanctuaire possède une crypte avec un reliquaire contenant le sang du saint et un certain nombre de chapelles de grand intérêt. Par exemple, dans la chapelle sacerdotale, il y a une réplique de la chapelle de Saint-Léonard, où Karol Wojtyła a célébré sa première messe solennelle, et il y a aussi la dalle originale qui recouvrait la tombe de Jean-Paul II dans les grottes du Vatican avant qu'il ne soit proclamé bienheureux et que ses reliques ne soient placées dans la basilique Saint-Pierre.

Le sanctuaire de la Miséricorde Divine à Częstochowa, le sanctuaire de la Croix de Mogiła, le camp de concentration d'Auschwitz et d'autres lieux associés à Sainte Faustine Kowalska et à Saint Jean Paul II joueront un rôle particulier dans le déroulement des JMJ.

L'église principale est décorée de grandes mosaïques, pleines de lumière et de couleurs, d'une valeur artistique et symbolique indéniable. Elles sont l'œuvre du père Marko Ivan Rupnik SJ, un artiste qui a réalisé d'autres œuvres importantes, comme la décoration de la crypte de San Giovanni Rotondo. Dans l'une des chapelles, celle de Notre-Dame de Fatima, on peut voir la soutane portée par Jean-Paul II le jour de son agression, le 13 mai 1981, alors qu'il présidait l'audience générale du mercredi sur la place Saint-Pierre. Des taches de sang imprègnent le tissu blanc à plusieurs endroits.

Kalwaria Zebrzydowska

Kalwaria Zebrzydowska est un sanctuaire marial fondé au début du XVIIe siècle par le noble Mikolaj Zebrzydowski, sur le modèle de l'église de la Crucifixion à Jérusalem. Son fondateur a voulu rappeler le mystère de la passion et de la mort du Christ ainsi que les mystères douloureux de Marie. Les différentes chapelles sont donc entrelacées, reliant la passion du Christ à celle de sa Mère. Il est régi par les pères Bernardins, et l'ensemble du complexe est inscrit au patrimoine mondial de l'UNESCO.

Toute personne qui a vu le film "D'un pays lointain (réalisé en 1981 par le Polonais Krzysztof Zanussi), qui relate la vie de Karol Wojtyła de 1926 jusqu'à sa nomination comme pape, vous vous souviendrez de son début. Enfant, Karol Wojtyła participe au chemin de croix de la Semaine Sainte à Kalwaria Zebrzydowska, à 15 kilomètres de Wadowice. À la fin du spectacle, il est allé avec son père manger à l'auberge des pèlerins, où ils ont vu le jeune acteur jouant le rôle du Seigneur boire une bière. C'est très mémorable pour lui. Tout comme les mots de son père à la mort de sa mère. Il a désigné la Vierge Kalwariska et lui a dit : "A partir de maintenant, elle sera ta mère"..

Le 18 août 2002, Jean-Paul II a fait ses adieux à Marie dans ce sanctuaire par une émouvante prière silencieuse. C'est le seul voyage apostolique au cours duquel il n'était pas à Częstochowa. Après plus d'une heure de silence actif, il prend la parole : "Combien de fois ai-je fait l'expérience que la Mère du Fils de Dieu tourne ses yeux miséricordieux vers les soucis de l'homme affligé et lui obtient la grâce de résoudre les problèmes difficiles, et lui, pauvre en force, est émerveillé par la force et la sagesse de la Providence divine ! Lorsque j'ai visité ce sanctuaire en 1979, je vous ai demandé de prier pour moi aussi longtemps que je vivrai et après ma mort. Aujourd'hui, je vous remercie, ainsi que tous les pèlerins de Kalwaria, pour ces prières, pour le soutien spirituel que je reçois continuellement. Et je continue à vous le demander : ne cessez pas de prier - je le répète encore une fois - tant que je vivrai et après ma mort. Et moi, comme toujours, je vous rendrai votre bienveillance en vous recommandant tous au Christ miséricordieux et à sa Mère"..

Wadowice. Église et maison

Wadowice est le lieu de naissance du pape polonais. C'est aussi un lieu obligatoire à visiter pour suivre ses traces. Connaître une personne, c'est aller à ses racines, connaître l'environnement où elle est née et où elle a passé son enfance. Le 16 juin 1999, il a rencontré un groupe de fidèles sur la place de l'église, et là, il a ouvert son cœur et a parlé de ses souvenirs, sans lire aucun texte écrit, à partir de sa grande mémoire.

Un groupe de fidèles célèbre la canonisation de Jean-Paul II devant l'église paroissiale de Wadowice.
Un groupe de fidèles célèbre la canonisation de Jean-Paul II devant l'église paroissiale de Wadowice.

L'église paroissiale bien entretenue de la Présentation de Sainte-Marie a été rénovée, mais elle a l'air des jeunes années de Wojtyła. Vous pouvez voir ici les fonts baptismaux où le petit Karol a été baptisé, ainsi que l'acte de baptême. Vous pouvez également visiter une chapelle dédiée à Jean-Paul II et le musée rénové dans la maison où vivait la famille Wojtyła. Depuis la fenêtre de la cuisine de la Maison-Musée, on peut voir sur le mur de l'église un cadran solaire que Lolek voyait tous les jours en sortant de chez lui, et qui porte une expression en polonais : "Czas ucieka wieczność czeka" (le temps passe, l'éternité attend).

Sanctuaire de la Croix Mogiła

En bordure de Nowa Huta se trouve le village de Mogiła avec le monastère cistercien de la Sainte-Croix, construit au XIIIe siècle. Le Christ crucifié de Mogiła a bénéficié d'une grande dévotion populaire pendant des siècles. Karol Wojtyła s'y est rendu à plusieurs reprises, attiré par son grand amour pour la Croix. C'est dans ce sanctuaire qu'il a prononcé sa dernière homélie en tant qu'Ordinaire de Cracovie le 17 septembre 1978 à l'occasion de la solennité de l'Exaltation de la Sainte Croix. Il a dit : "De manière particulière, je viens en ce lieu pour recommander à Notre Seigneur et à sa sainte Mère le nouveau Pape, élu il y a quelques semaines, le successeur de Pierre, le Pape Jean-Paul Ier".

En tant que pape, il est revenu dans ce sanctuaire de la Croix le 9 juin 1979, et à cette occasion, il a utilisé pour la première fois l'expression "nouvelle évangélisation" : "Dans le passé, nos pères ont élevé la croix en divers endroits de Pologne, comme un signe que l'Évangile y était arrivé, que l'évangélisation avait commencé et se poursuivait sans interruption. La première croix de Mogiła a également été érigée avec cette idée [...]. Aujourd'hui, au seuil du nouveau millénaire, nous avons reçu un nouveau signe : pour de nouveaux temps et de nouvelles circonstances, l'Évangile revient. Une nouvelle évangélisation a commencé, une seconde évangélisation, qui est la même que la première"..

La croix des JMJ que les jeunes portent dans leurs mains d'un pays à l'autre est le signe de la transmission de la foi chrétienne. La croix, qui fait le tour du globe, donne un sens à l'histoire des jours.

Auschwitz

Ce camp de concentration et d'extermination nazi me semble également être un lieu à visiter absolument. J'ai rencontré de nombreux Polonais qui ne sont jamais allés dans cet endroit et qui n'en ont pas l'intention. Je comprends cela. Mais à mon avis, nous devrions tous apprendre à le connaître, car nous n'avons aucun autre vestige aussi dramatique et horrible de la folie et de l'horreur des guerres du XXe siècle qu'Auschwitz.

À Auschwitz, le nom allemand de la ville polonaise d'Oświęcim (aucun des deux mots n'est facile à prononcer pour les hispanophones), il y avait trois camps de concentration. Les deux premiers ont été préservés. "Auschwitz 1 est un musée où l'on peut visiter les baraquements en briques de fabrication autrichienne, bien construits, datant de la fin du XIXe siècle (rappelons qu'une partie de la Pologne, la Galicie, appartenait à l'époque à l'Empire austro-hongrois). Le deuxième camp est celui d'Auschwitz-Birkenau. Construit pendant la guerre, il est situé à quatre kilomètres du premier camp. Vous devez aller dans les deux camps. Saint Jean-Paul II (le 7 juin 1979) et Benoît XVI (le 28 mai 2006) ont visité les deux camps. Les deux papes ont également franchi la porte portant l'inscription : Le travail est gratuitce qui ressemble à une moquerie blasphématoire de la dignité de l'homme et du travail.

Accès au camp de concentration d'Auschwitz.
Accès au camp de concentration d'Auschwitz.

Les deux papes - l'un polonais et l'autre allemand - ont évalué leur visite à Auschwitz en utilisant presque les mêmes mots : "Je ne pouvais pas ne pas venir dans cet endroit.. Des mots qui expriment l'obligation de rendre justice à la mémoire des victimes de l'extermination nazie. Les deux papes ont prié dans la cellule où St Maximilien Kolbe est mort martyr. À plusieurs reprises, j'ai fait le voyage de Cracovie à Auschwitz-Birkenau pour me promener au coucher du soleil sur les grandes esplanades du camp traversées par des rails et faire la prière avec les textes de l'homélie que Jean-Paul II a prononcée au même endroit : "Voici la victoire qui vainc le monde : notre foi" (1 Jn 5,4). Dans ce lieu de terrible dévastation, qui signifiait la mort pour quatre millions d'hommes de différentes nations, le père Maximilien, en s'offrant volontairement à la mort dans le bunker de la famine pour un frère, a remporté une victoire spirituelle semblable à celle du Christ lui-même. Ce frère est toujours vivant aujourd'hui dans cette terre polonaise. Mais le père Maximilien Kolbe était-il le seul ? Certes, il a remporté une victoire qui a eu des répercussions immédiates sur ses compagnons de détention et qui a encore des répercussions aujourd'hui dans l'Église et dans le monde. Mais il est certain que de nombreuses autres victoires ont été remportées. Je pense, par exemple, à la mort, dans le crématoire du camp de concentration, de la carmélite Sœur Bénédicte de la Croix (connue dans le monde entier sous le nom d'Edith Stein), illustre élève de Husserl devenue un honneur de la philosophie allemande contemporaine et issue d'une famille hébraïque vivant à Wroc?aw"..

Et le pape Benoît XVI, sur la même scène que son prédécesseur mais 27 ans plus tard, a poussé un cri dramatique : "Dans un endroit comme celui-ci, on ne sait plus quoi dire. Au fond, on ne peut que garder un silence d'étonnement, un silence qui est un cri intérieur adressé à Dieu : "Pourquoi, Seigneur, as-tu gardé le silence ? Pourquoi as-tu toléré tout cela ?".. Juste après que Benoît XVI ait prononcé ces mots, un arc-en-ciel plein de couleurs est apparu dans le ciel. Nous pouvions tous le voir. C'était comme une réponse divine, visible, claire, silencieuse.....

Cracovie

Pour certains pèlerins, l'omniprésence de Jean-Paul II dans de nombreux domaines de la vie religieuse et sociale en Pologne peut être un peu lassante. Cette grande présence est naturelle, oui, mais il est également vrai que les bonnes choses doivent être données à petites doses, car les répéter de manière routinière est fatigant et ennuyeux. C'est pourquoi nous devons nous rappeler qu'à Cracovie, comme dans tout le pays, il existe une grande variété de lieux et d'espaces dignes d'être visités qui ne sont pas étroitement liés au pape polonais. De nombreux autres saints liés à cette ville doivent être mentionnés, en commençant par l'évêque martyr saint Stanislas et en terminant par sainte Faustine et son message de miséricorde : les reines Kinga et Jadwiga Andegaweńska, les frères Albert Chmielowski, Simon de Lipnicy et Raphaël Kalinowski, les professeurs de l'université jagellonne John Kanty et l'évêque Joseph Sebastian Pelchar, et la servante Aniela Salawa. Cependant, en raison de ce que Jean-Paul II a représenté pour la Pologne et pour l'histoire récente de l'Église, ce sont les lieux liés à sa biographie qui ressortent le plus.

La vieille ville de Cracovie, en particulier la place du marché, la colline du Wawel avec la cathédrale et le château, et le quartier juif de Kazimierz, méritent d'être vus. De nombreux sites sont liés à la vie de Karol Wojtyła : la maison du 10, rue Tyniecka, où il a vécu pendant sa première année d'université et la guerre, et où son père est mort ; l'église paroissiale de Saint-Florian, où il a commencé ses méthodes pastorales de jeunesse et qui a donné lieu au livre "Amour et responsabilitéou Calle de los Canónigos, où il a vécu dans deux de ses maisons - aujourd'hui des musées - de 1953 à 1964. Nous vous présentons quatre endroits qui méritent d'être visités :

1) Le palais de l'évêque. Il est situé au 3 de la rue Franciszkańska, le monastère franciscain se trouvant en face. Karol Wotyła est entré dans ce palais en tant que séminariste pendant la guerre. C'est dans sa chapelle qu'il a été ordonné prêtre par le cardinal Sapieha. En tant qu'évêque titulaire de Cracovie (1964-1978), il travaillait tous les jours de 9h00 à 11h00 dans ce lieu sacré, en regardant le tabernacle. Il s'exprimait souvent depuis la fenêtre centrale de ce palais lors des sérénades nocturnes pour les jeunes organisées lors de ses voyages apostoliques à Cracovie.

2) Cathédrale de Wawel. Cette cathédrale est un résumé de l'histoire de la Pologne. Elle abrite les reliques de Saint Stanislas sur son autel central. C'est aussi là que les rois étaient couronnés. Dans ses cryptes sont enterrés les personnages les plus importants de la vie religieuse, politique et culturelle polonaise. Dans la plus ancienne chapelle, la crypte romane de Saint-Léonard, Karol Wojtyła célébré ses premières - ses trois premières - messes solennelles le 2 novembre 1946. À l'occasion de son jubilé d'or de prêtrise, il a voulu célébrer à nouveau la messe dans cette chapelle. Son action de grâce a duré deux heures. C'était le 9 juin 1997.

Extérieur de la cathédrale de Wawel (Cracovie), d'une grande importance pour la Pologne.
Extérieur de la cathédrale de Wawel (Cracovie), d'une grande importance pour la Pologne.

3) L'église de Santa Maria. Cette église, située sur la place du marché, offre la meilleure œuvre artistique et religieuse de tout le patrimoine polonais : le retable de l'Assomption de Sainte Marie. Elle est l'œuvre du sculpteur Wit Stwosz, qui a déménagé avec sa famille de Nuremberg à Cracovie en 1477. C'est à Cracovie qu'il a travaillé sur ce chef-d'œuvre. Le seul coût (le budget total de la ville pour une année) donne une idée de la grandeur du projet. Le retable est basé sur une trilogie mariale qui nous aide à prier. La première scène montre Marie dormant autour des apôtres. Puis Marie, corps et âme, est élevée au ciel. Enfin, la Vierge est couronnée par la Trinité. Au cours de ses premières années de prêtrise, Jean-Paul II avait l'habitude d'entendre les confessions dans cette église. Le confessionnal peut encore être vu aujourd'hui. Le Dr Wanda Półtawska se souvient dans ses mémoires "Journal d'une amitié l'occasion où il est allé se confesser dans cette église de Sainte-Marie. Pendant la confession, le jeune prêtre Wojtyła lui a dit : "Venez à la Sainte Messe le matin, et venez tous les jours !". Ces mots ont été pour elle comme un "coup de tonnerre" : "Je ne lui ai pas demandé d'être le directeur spirituel de mon âme, je ne lui ai rien dit de tel. Tout s'est fait naturellement lorsqu'il m'a finalement dit ce qu'aucun prêtre ne m'avait jamais dit auparavant : viens à la Sainte Messe le matin, et viens tous les jours ! Plus d'une fois j'ai pensé qu'en vérité tout confesseur devrait donner des conseils aussi simples"..

4) L'Université Jagiellonian. C'est la plus ancienne université de Pologne. Fondé en 1360 par le roi Casimir III le Grand, il a été rénové et promu par le roi Jagellon et son épouse Sainte Jadwiga (Hedwig). Karol a été étudiant à l'Université et a reçu un doctorat de l'Université. honoris causa en 1983.

L'auteurIgnacy Soler

Cracovie

Monde

Le pape François et Kirill à La Havane, une rencontre historique et une déclaration historique

La rencontre entre le pape François et le patriarche de Moscou Kirill a ouvert une nouvelle voie dans les relations entre l'Église catholique et les Églises orthodoxes. Mgr Romà Casanova, évêque de Vic, analyse la réunion.

Romà Casanova-7 mars 2016-Temps de lecture : 5 minutes

Le Concile Vatican II dans le décret sur l'œcuménisme, Unitatis redintegratiodit-il : "Ce Conseil sacré espère que, lorsque le mur qui sépare les Églises occidentale et orientale aura été abattu, il y aura enfin une seule demeure, fondée sur la pierre angulaire, le Christ Jésus, qui fera des deux un seul soleil". (n. 18). Et parmi les conditions pour que cela soit possible, le Conseil lui-même affirme son désir que les choses suivantes soient faites "tous les efforts, notamment par la prière et le dialogue fraternel sur la doctrine et sur les besoins les plus urgents de la fonction pastorale de nos jours". (ibid.). Avant même Vatican II, mais plus tard avec une force nouvelle, l'Église catholique s'est attelée à la tâche de réaliser l'unité tant désirée et demandée par le Seigneur dans la prière sacerdotale de Jn 17.

Sur ce chemin œcuménique vers la pleine unité de la seule et unique Église du Christ, il y a des étapes importantes, comme la rencontre du Pape Paul VI avec le Conseil de l'Europe. Patriarche Athénagoras en 1964, les rencontres de saint Jean-Paul II, Benoît XVI et François avec les patriarches œcuméniques de Constantinople, ainsi qu'avec d'autres patriarches orthodoxes. N'oublions pas non plus les nombreuses rencontres à différents niveaux qui contribuent à ouvrir les voies d'une compréhension et d'une amitié accrues, prélude à la pleine unité des Églises d'Orient et d'Occident.

Les relations entre les représentants de l'Église catholique et de l'Église orthodoxe russe au plus haut niveau étaient inachevées. Ce n'est pas qu'il n'y avait pas d'intérêt de la part de l'évêque de Rome, puisque les tentatives de Jean-Paul II et de Benoît XVI, pour une raison ou une autre, n'ont jamais abouti. Une percée a été constatée lorsque le patriarche Kirill a envoyé l'archevêque Hilarion de Volokolamsk rendre visite au pape Benoît XVI en septembre 2009.

Le simple fait d'être ensemble Le pape François et le patriarche Kirill à La Havane le 12 février est déjà une très bonne nouvelle. Les gestes parlent d'eux-mêmes. L'accolade fraternelle, le fait de s'asseoir ensemble pour parler, l'échange de cadeaux significatifs, tout cela est en soi une annonce du Christ. Des siècles se sont écoulés depuis la rupture entre l'Orient et l'Occident, et un demi-siècle s'est écoulé depuis les premières rencontres du pape avec les hiérarques des Églises orthodoxes. La rencontre de La Havane est un événement historique qui ouvrira certainement de nouvelles voies de dialogue et de rencontres mutuelles entre Églises sœurs.

Le rôle de l'Église orthodoxe russe parmi les Églises orthodoxes, les plus grandes du monde, n'est un secret pour personne. Cette étape s'inscrit également dans le contexte d'un autre événement historique majeur prévu pour la fin de l'année : le synode panorthodoxe. Mais la déclaration commune est aussi pleine de richesses pour le dialogue œcuménique. Compte tenu de la brièveté de ce texte, nous ne soulignerons que quelques points, sans prétendre à l'exhaustivité.

La Déclaration se place dans la perspective qui comprend l'œcuménisme comme un don de Dieu. Ainsi, Dieu est remercié pour ce nouveau pas franchi à La Havane (n. 1 de la Déclaration) et la demande de ce don est une constante tout au long du document. Compte tenu de la fragilité de la condition humaine, ce don exige une tâche de la part de l'homme.

De même, dès le début de la Déclaration (3), il est explicite que l'œcuménisme et la pleine unité sont un impératif découlant de la mission de l'Église dans le monde. La Tradition commune héritée du premier millénaire (4) s'exprime éminemment dans la célébration de l'Eucharistie elle-même. Mais elle montre aussi le manque d'unité dans la conception et l'explication de la foi, fruit de la faiblesse humaine, qui s'exprime dans la privation de la communication eucharistique entre les deux Églises (5).

La rencontre entre le Pape François et le Patriarche Kirill se veut un lien vers la pleine unité (6) à un moment crucial de changement d'époque dans l'histoire dans laquelle nous sommes plongés : "La conscience chrétienne et la responsabilité pastorale ne nous permettent pas de rester indifférents aux défis qui exigent une réponse commune". (7).

Le nœud gordien de l'œcuménisme est le témoignage martyr de chrétiens de différentes Églises dans les régions du monde où les chrétiens sont persécutés (8). L'extermination de familles, de villages et de villes de frères et sœurs en Syrie, en Irak et au Moyen-Orient, présente depuis les temps apostoliques, appelle une action immédiate de la part de la communauté internationale et une aide humanitaire (9, 10), ainsi que la prière des deux Églises pour que le Christ accorde la paix, fruit de la justice et de la coexistence fraternelle (11).

La déclaration commune conclut le regard sur le Moyen-Orient en affirmant que, d'une manière mystérieuse, ces frères martyrs sont unis dans la confession de la même foi en Jésus-Christ, "sont la clé de l'unité chrétienne". (12). Le dialogue interreligieux appelle à l'éducation au respect des croyances des autres traditions religieuses et répudie toute tentative de justifier des actes criminels au nom de Dieu (13).

L'unité est comprise dans une perspective pastorale. Ainsi, la déclaration identifie clairement les nouveaux défis missionnaires qui doivent être relevés ensemble. Ce sont de vastes champs d'évangélisation et d'action pastorale qui doivent être abordés : le vide laissé par les régimes athées qui annoncent un renouveau de la foi chrétienne en Russie et en Europe de l'Est (14) ; la laïcité qui sape le droit humain fondamental de la liberté religieuse (15) ; le défi de l'intégration européenne, dont les racines chrétiennes ont forgé son histoire millénaire (16) ; la pauvreté et l'inégalité, qui appelle à la justice sociale, au respect des traditions nationales et à une solidarité effective (17 et 18) ; la situation de la famille (19) et du mariage (20) ; le droit à la vie, avec une attention particulière à la manipulation de la vie humaine (21).

Dans cette tâche immense, les jeunes occupent une place de choix ; on leur demande un nouveau mode de vie qui s'écarte de la pensée dominante (22), en étant des disciples et des apôtres, capables de prendre la croix quand cela est nécessaire (23).

Le document suggère donc un vaste horizon évangélisateur qui appelle une réponse commune des deux Églises, un œcuménisme d'action et de témoignage commun.

Dans ce but, la déclaration aborde courageusement les points qui ont été source de tensions et qui entravent la prédication de l'Évangile au monde contemporain (24) : Le prosélytisme est exclu et le fait que nous sommes frères et sœurs est proposé comme pierre angulaire ; il s'engage à rechercher de nouvelles formes de coexistence entre les gréco-catholiques et les orthodoxes, en encourageant la réconciliation entre les deux (25) ; il rend explicite la nécessité que les hostilités cessent en Ukraine, pour laisser place à l'harmonie sociale ; il fait appel au témoignage moral et social des chrétiens dans un monde où les fondements moraux de l'existence humaine sont sapés (26).

La Déclaration répond donc aux objectifs du Concile Vatican II, cités au début de ces mots. Il nous confie la tâche de demander le don de l'unité et la tâche d'approfondir la réalité de la fraternité pour réconcilier et aimer la diversité légitime.

L'auteurRomà Casanova

Évêque de Vic

Monde

Conseil panorthodoxe : dépasser les désaccords pour retrouver une direction commune

Les Églises orthodoxes sont sur le point de se réunir en un concile - le premier depuis plus de mille ans - qui doit devenir un instrument d'unité entre elles. Elle se déroulera du 16 au 27 juin 2016 sur l'île de Crète.

Bryan P. Bradley-6 mars 2016-Temps de lecture : 5 minutes

Il a fallu cinq décennies d'intenses négociations sur les questions à traiter et le format de prise de décision avant de parvenir à un accord sur la convocation de l'Assemblée générale de l'UE. Sacré et Grand ConseilLes dirigeants de toutes les Églises orthodoxes autocéphales (reconnues comme autonomes) ont finalement accepté de convoquer la réunion en Suisse dans les derniers jours de janvier.

Au cas où la réunion aurait lieu - il existe encore des désaccords qui pourraient modifier les plans ou signifier que toutes les personnes convoquées ne seront pas présentes - le concile panorthodoxe constituera un grand événement historique, peut-être pas tant pour son contenu éventuel que pour le simple fait qu'il ait eu lieu. L'organisateur officiel de la réunion est le Patriarche œcuménique Bartholomée de Constantinoplequi a été un promoteur infatigable du concile. L'objectif est que les Églises orthodoxes fonctionnent à nouveau non pas comme une simple confédération d'Églises indépendantes, mais comme un corps ecclésial unique, capable de parler d'une seule voix. Cela faciliterait à la fois leur témoignage chrétien dans le monde et les possibilités de dialogue œcuménique, y compris avec l'Église catholique.  "L'avènement du Saint et Grand Conseil servira de témoignage à l'unité de l'Église orthodoxe".a déclaré Bartholomée lors de la réunion des primats orthodoxes à Genève (Suisse) en janvier. "Il ne s'agit pas d'un événement unique, mais doit être compris comme un processus global qui se déroule"..

Parmi les 14 Églises autocéphales convoquées au concile figurent les patriarcats historiques de Constantinople, d'Alexandrie, d'Antioche et de Jérusalem ; les patriarcats modernes de Moscou, de Belgrade, de Roumanie, de Bulgarie et de Géorgie ; et les Églises archiépiscopales de Chypre, de Grèce, d'Albanie, de Pologne, de République tchèque et de Slovaquie. Les délégations de ces Églises peuvent comprendre des représentants d'autres Églises orthodoxes qui en dépendent, ainsi que des observateurs non orthodoxes, qui ne peuvent assister qu'aux séances d'ouverture et de clôture.

Les jours entourant la fête de la Pentecôte, qui, selon le calendrier oriental, sera cette année le dimanche 19 juin, ont été choisis pour la rencontre. La réunion aura lieu en Crète. Le lieu de l'événement sera l'Académie orthodoxe, située à 24 kilomètres de la ville côtière de Chania. Il était initialement prévu qu'elle se tienne dans l'église Sainte-Irène à Istanbul, mais en raison des fortes tensions diplomatiques entre la Turquie et la Russie, le Patriarcat de Moscou a demandé que le lieu soit modifié.

Agenda

La réunion des primats à Genève (qui s'est déroulée au Centre orthodoxe de Chambésy), en plus de fixer les dates et le lieu, a officiellement approuvé les sujets à discuter et les règles de procédure pour le conseil de 12 jours.

Depuis les années 1960, les représentants des Églises orthodoxes tentent d'élaborer une série de documents de base sur dix sujets à traiter lors du concile. Sur certains d'entre eux, principalement liés à la hiérarchie interne de l'Église orthodoxe, il n'y a toujours pas d'accord.

Sur ces dix sujets, les Primats en ont approuvé six qui seront discutés lors du Conseil : la mission de l'Église orthodoxe dans le monde contemporain, la diaspora orthodoxe, l'autonomie et la manière de la proclamer, le sacrement du mariage et les difficultés qu'il rencontre, la signification du jeûne et son observance aujourd'hui, et les relations des Églises orthodoxes avec le reste du monde chrétien. En revanche, ils n'ont pas accepté de discuter de la question de l'établissement d'un calendrier commun pour Pâques.

"Certaines questions ont été retirées de l'ordre du jour, non pas parce qu'elles ont été résolues, mais parce qu'il n'était pas possible de parvenir à une solution".Le métropolite Hilarion de Volokolamsk, chef du département des relations extérieures du Patriarcat de Moscou, a déclaré lors d'une conférence de presse. Le métropolite Hilarion a souligné que le conseil devait faire preuve d'unité et ne pas attiser les conflits. Il a également exprimé sa satisfaction quant au fait que les Primats, sur l'insistance du Primat russe, ont accepté d'exiger un accord unanime au sein du conseil pour l'approbation de toute décision.

Risques

L'exigence de l'unanimité, qui suppose que chaque Église dispose d'un droit de veto, peut compliquer le déroulement du conseil. Toutefois, de l'avis du Patriarcat de Moscou, le concile perdrait son autorité panorthodoxe si les décisions n'étaient pas prises par toutes les églises convoquées. "Si l'une des Églises, pour quelque raison que ce soit, ne pouvait ou ne voulait pas participer, il ne s'agirait plus d'un conseil panorthodoxe. Il s'agirait tout au plus d'un synode inter-orthodoxe".dit Hilarion.

L'un des principaux conflits au sein de l Orthodoxie est la rivalité entre l'Église orthodoxe russe et le Patriarcat œcuménique de Constantinople. La première est la plus grande des Églises orthodoxes, avec plus de 100 millions de fidèles. La seconde, bien qu'elle compte actuellement beaucoup moins de fidèles, jouit d'une primauté d'honneur sur l'ensemble du monde orthodoxe. De plus, alors que le patriarcat de Constantinople a toujours promu l'idée du concile, le patriarcat de Moscou a généralement tenté de compliquer son organisation ou de minimiser son importance.

Il existe également d'autres différences pertinentes. Le Patriarcat d'Antioche, par exemple, est en désaccord avec le Patriarcat de Jérusalem au sujet de la nomination d'un métropolite au Qatar. En conséquence, elle a menacé de ne pas participer au conseil de juin si le désaccord n'est pas résolu avant.

Espoirs

Bartholomée a déclaré à plusieurs reprises qu'un nouveau report du concile compromettrait l'image de l'Église orthodoxe dans le monde et parmi ses propres fidèles. En même temps, il suggère que se réunir en conseil est le meilleur moyen d'avancer dans l'unité. "La seule façon d'éviter les tentations de l'isolement confessionnel est le dialogue".a déclaré le patriarche œcuménique en janvier. Dans un discours adressé aux évêques de sa juridiction plusieurs mois avant la réunion de Genève, il a expliqué sa pensée plus en détail : "A ceux qui disent, de bonne foi, que le conseil a besoin de plus de préparation et qu'il devrait inclure dans son agenda plus La réponse est que le plus important est la convocation du conseil lui-même, qui servira de point de départ à d'autres conseils qui, à leur tour, résoudront les problèmes urgents.Des questions plus brûlantes".

Un point sur lequel tout le monde semble s'accorder est que les prévisions de la Sacré et Grand Conseil des orthodoxes ne devrait pas être appelée "œcuménique". Pour certains, comme le patriarche de Constantinople, parce que les Églises d'Occident, qui ont participé aux anciens conciles avant le "grand schisme" de 1054, n'y participeront pas ; pour d'autres, comme le patriarcat de Moscou, parce qu'un concile ne peut être reconnu comme œcuménique qu'après avoir été tenu, s'il y a effectivement acceptation universelle de ses enseignements.

Quoi qu'il en soit, comme l'a récemment écrit le théologien orthodoxe John Chryssavgis, archidiacre et conseiller du patriarche Bartholomée, dans la revue américaine Premières choses: "Il est certain que quelque chose s'agite au sein de l'Église orthodoxe. Et la rumeur se fera plus forte et plus claire dans les semaines et les mois à venir".. Malgré les incertitudes, Chryssavgis lui-même se réjouit des résultats historiques possibles, avec l'aide du Saint-Esprit, tant pour la vie des orthodoxes eux-mêmes que pour leurs relations avec les autres chrétiens. En effet, il voit dans les tensions actuelles entre groupes et individus au sein du monde orthodoxe des échos des luttes qui ont eu lieu lors des conciles du premier millénaire. "L'histoire est rarement faite par des personnes de faible caractère, et l'histoire ecclésiastique ne fait pas exception".assure-t-il.

L'auteurBryan P. Bradley

Vilnius

Lire la suite
Cinéma

Nathan Douglas : Évangéliser par le cinéma

Nathan Douglas est un scénariste et réalisateur canadien de 26 ans qui, malgré son jeune âge, a réussi à participer à l'un des festivals de cinéma les plus prestigieux.

Fernando Mignone-6 mars 2016-Temps de lecture : 3 minutes

Créé en 1979, le Festival international de Clermont-Ferrand (France) est le plus important festival de courts métrages au monde. Nathan Douglas a réussi à faire en sorte que son court-métrage (d'environ sept minutes) fasse partie des 70 films sélectionnés parmi plus de 8 000 films provenant de différents pays. Pour lui, c'est un rêve qui se réalise. Son film, intitulé "Fils dans le Barbershop (Hijo en la peluquería), est l'histoire d'un jeune homme qui surprend une conversation téléphonique entre un père divorcé et son fils dans le salon de coiffure où il se fait couper les cheveux. Ce jeune cinéaste a montré son court métrage pour la première fois en mars 2015, lors du congrès. Univ à Rome. Il s'est ensuite produit dans plusieurs festivals nord-américains avant d'arriver au festival de Clermont-Ferrand. C'était une expérience unique, même s'il a été un peu choqué par le côté commercial de l'événement.

Nathan Douglas est né dans la province canadienne de l'Ontario et vit en Colombie-Britannique. Il a étudié le cinéma à l Université Simon Fraseroù je l'ai rencontré. Il travaille dans son alma mater la réalisation de documentaires éducatifs. Il produit également des courts métrages en indépendant. Après tout, certains d'entre nous, à Vancouver, sont fiers de vivre dans le... Hollywood Nord en raison de la quantité de tournage qui a lieu ici. Nathan a été baptisé dans une communauté protestante peu après sa naissance. Après dix ans de recherche de Dieu, il a rejoint l'Église catholique lors de la Veillée pascale en 2013. Quatre facteurs ont grandement influencé sa conversion : "Mon travail, qui m'a rendu plus sensible à l'art et à la beauté comme moyens de faire l'expérience de l'amour de Dieu ; l'adoration eucharistique ; un ami catholique qui m'a mis au défi avec amour et persévérance ; et une semaine passée dans un monastère bénédictin (près de Vancouver) qui a ouvert mon cœur à la beauté de la liturgie".

"Quel est le but principal du cinéma ? Je lui demande. Selon Nathan, elle est la même que celle de tout art véritable : "Refléter la beauté du Christ d'une manière qui puisse être comprise par les sens. Il y a des choses que les mots ne peuvent pas dire. Je pense que le cinéma peut vous conduire à une expérience de l'amour. Le film peut vaincre nos résistances en nous rappelant combien nous valons en tant qu'enfants de Dieu".

Nathan explique que l'influent critique et théoricien du cinéma (ainsi que catholique) André Bazin (qui a vécu de 1918 à 1958) a écrit que le cinéma, plus que tout autre art, est inextricablement lié à l'amour. Pour André Bazin "La caméra est comme un œil universel omniscient qui nous donne un aperçu de la façon dont Dieu voit. Elle nous prépare à accepter la compréhension imméritée de Dieu lui-même. Un cinéma véritablement catholique doit embrasser le spectateur avec l'amour mystérieux de Dieu et de l'homme, et non le marteler de messages"..

Il affirme que le cinéma est un don de Dieu, un fruit rare de la modernité, et que les catholiques devraient dialoguer avec le cinéma d'avant-garde. "L'art d'avant-garde bouleverse souvent les notions de beauté et d'ordre. Mais ces œuvres représentent souvent une quête. Dans la vie moderne, l'abstraction et le mouvement sont constants, et nombre de ces films doivent relever ce défi. Le cinéma ne sert pas seulement à se divertir, c'est un piège de la société de consommation. Les films que vous voyez ne changent généralement pas la vie des gens ; ils sont produits pour les masses. De nombreux artistes d'avant-garde le comprennent, même s'ils s'opposent aussi à des institutions comme l'Église. Nous pouvons travailler main dans la main avec eux dans leur lutte contre l'injustice"..

Pour Nathan, la beauté de l'art et le témoignage des saints sont les deux piliers de la conversion : "Je crois que la sainteté et l'art sont les deux plus grandes voix d'évangélisation que possède l'Église. Et le film réunit ces deux voix lorsqu'il nous montre des vies en quête de vérité et d'amour"..

L'auteurFernando Mignone

Montréal

Lire la suite
Espagne

Premier congrès national sur la miséricorde, 22-23 octobre

La Conférence épiscopale espagnole, qui vient de fêter son 50e anniversaire, prépare le 1er Congrès national de la Miséricorde divine.

Henry Carlier-6 mars 2016-Temps de lecture : < 1 minute

Les évêques espagnols ont demandé Mgr Ginés García Beltránévêque de Guadix-Baza, pour coordonner les nombreux groupes, les réalités ecclésiales et le mouvement qui s'est créé dans notre pays autour de la spiritualité et du message de la Divine Miséricorde. Pour cette raison - et aussi parce que l'Église vit cette année jubilaire consacrée à la miséricorde - les préparatifs sont déjà bien avancés pour le 1er Congrès national de la Divine Miséricorde qui, sous la devise "Nous avons confiance en ta miséricorde".se tiendra à Madrid les 22 et 23 octobre. Les organisateurs estiment à environ deux mille le nombre de participants.

Le premier objectif du congrès est de montrer le message de la Miséricorde Divine dans toute sa profondeur, au-delà de la dévotion. Un deuxième objectif sera de rendre visible, pour la première fois en Espagne, le mouvement de spiritualité - encore très fragmenté - qui s'inspire du message de la Divine Miséricorde. À l'étranger, ce "charisme" s'est institutionnalisé et se diffuse principalement à travers la Congrégation des Sœurs de la Mère de Dieu de la Miséricorde et l'Association "Faustinum", dont le siège est aux Pays-Bas. Sanctuaire de la Miséricorde Divine à Kraków-Lagiewniki.

Le premier congrès international sur la miséricorde divine, imaginé par Jean-Paul II, s'est tenu à Rome en 2008. Deux autres ont suivi. La prochaine, à Manille, aura lieu en 2017. Dans d'autres pays, comme l'Irlande, des congrès nationaux sont organisés depuis 14 ans.

Bien que le message de la Divine Miséricorde ait suscité quelques réserves au départ, il a été approuvé par Jean-Paul II lors de la béatification et de la canonisation des personnes suivantes Faustina Kowalska et l'institution de la fête de la Divine Miséricorde.

L'auteurHenry Carlier

Lire la suite
Espagne

Manos Unidas lance une campagne de trois ans contre la faim

Le 14 février, Manos Unidas a donné le coup d'envoi de sa campagne LVII pour 2016 dans sa lutte pour mettre fin au fléau auquel sont confrontées 800 millions de personnes.

Henry Carlier-6 mars 2016-Temps de lecture : 2 minutes

Manos Unidas a entamé cette année un combat de trois ans contre la faim, qui culminera en 2018, au moment où cette ONG de l'Église catholique spécialisée dans la promotion du développement s'apprête à fêter son 60e anniversaire. Au cours de ces trois années, elle concentrera ses efforts sur la lutte contre les principales causes de la faim : la mauvaise utilisation des ressources alimentaires et énergétiques, un système économique international qui privilégie le profit et des modes de vie qui accroissent la vulnérabilité et l'exclusion.

Soledad Suárez, présidente de Manos UnidasLors de la présentation de la campagne, il a souligné qu'"il est inacceptable qu'au XXIe siècle, dans un monde d'abondance comme le nôtre, la faim puisse être tolérée", et qu'"il est contraire à la logique, à l'éthique et à la morale qu'une personne sur neuf souffre de la faim dans le monde, alors que chaque année un tiers de la nourriture produite est perdue et gaspillée". Il a fait allusion aux données fournies par la FAO (Organisation des Nations unies pour l'alimentation et l'agriculture) selon lesquelles 795 millions de personnes souffrent de la faim dans le monde, ainsi qu'à un chiffre récemment publié par le ministère espagnol de l'agriculture, de l'alimentation et de l'environnement : chaque année, 1,3 milliard de kilos de nourriture sont jetés.

Cette année, Victoria Braquehais, une religieuse espagnole de la Pureté de Marie qui dirige un institut dans le village de Kancence, dans le sud-ouest de la République démocratique du Congo, et le Dr Carlos Arriola, qui travaille au centre de récupération nutritionnelle pour enfants de Jocotán, au Guatemala, ont mis leur visage et leur nom sur la campagne Manos Unidas.

À la croisée des chemins contre la faim, Manos Unidas estime que le schéma Nord-Sud, dans lequel les pays riches montrent aux pays pauvres la voie à suivre, n'est plus valable. En outre, comme le suggère le pape François dans l'encyclique Laudato si', il est nécessaire de lier le développement à l'environnement et à la durabilité.

Dans ce sens, entre fin 2015 et début 2016, Manos Unidas a soutenu diverses urgences en Éthiopie et au Zimbabwe, où le manque de précipitations laisse présager une grande tragédie humanitaire ; à l'inverse du phénomène El Niño qui l'a obligé à répondre à des appels d'urgence pour des inondations au Paraguay, au Congo et en Inde.

Dans le domaine de l'aide aux réfugiés, Manos Unidas a soutenu des projets en Jordanie pour accueillir des réfugiés syriens et irakiens et des réfugiés fuyant le conflit au Sud-Soudan. Et elle a contribué à améliorer les conditions de vie des personnes déplacées en Thaïlande, en Colombie, en République centrafricaine et au Congo.

Tout ce travail ne serait évidemment pas possible sans le soutien des quelque 79 000 membres et sympathisants de Manos Unidas, ainsi que les contributions d'institutions publiques et privées. Les revenus de Manos Unidas en 2015 ont augmenté de 4,7 % et ont atteint 45,1 millions d'euros. Cette augmentation est due aux dons privés, qui ont augmenté de 5,4 % par rapport à 2014.

Grâce à ces revenus, il a été possible d'approuver près de 600 projets de développement bénéficiant directement à 2,8 millions de personnes. En 2016, pour la mise en œuvre des seuls projets de sécurité alimentaire, Manos Unidas allouera 11 millions d'euros, soit 10 % de plus qu'en 2014 et 2015.

L'auteurHenry Carlier

Lire la suite
Espagne

Mise en œuvre, sans plus attendre, du protocole sur l'identité de genre

Après Luken, le garçon de Guipuzcoa qui a demandé à être reconnu comme une fille, voici qu'apparaît à Séville une adolescente qui, conformément au protocole andalou sur l'identité de genre, s'appellera Ana.

Rafael Ruiz Morales-6 mars 2016-Temps de lecture : 3 minutes

La cloche rompt violemment le calme des couloirs d'une école secondaire publique de Séville, annonçant l'heure de la pause. En quelques secondes, ils sont assaillis par des centaines de jeunes qui, soulagés, cherchent à faire une pause. Chez les enseignants, cependant, un climat d'incertitude règne. Ils ont été convoqués d'urgence - avec un préavis de moins de vingt-quatre heures - à une assemblée extraordinaire.

En quelques minutes, ils ont presque tous rempli le grand espace de la salle des professeurs, présidée par le visage grave du directeur de l'école. Un murmure général résonne dans la salle, et les regards suggèrent plus de doute que de certitude. Le directeur de l'école prend la parole : un garçon, âgé de quatorze ans au maximum, a exprimé la veille à la direction son souhait de se faire appeler Ana. Avec l'aide d'une association - qui, curieusement, est présente dans la promotion et la gestion de tous ces cas - et sans annonce préalable, il s'est rendu à l'école, exigeant le respect du "...".Protocole d'action sur l'identité de genre dans le système éducatif andalou."qui, avant le début de l'année académique 2014-2015, a mis en place l'équipe d'experts de la Commission européenne. Consejería de Educación de la Junta de Andalucía (Département de l'éducation du gouvernement régional andalou).

Aucune des personnes réunies ne savait de quoi elle parlait. "Mais devons-nous l'appeler Ana juste après la pause ?" a demandé l'un des participants. "C'est comme ça que ça doit être" Le directeur a répondu avec peu d'assurance. "Au moins, il y aura un rapport médical ou psychologique, ou un avis judiciaire pour étayer votre position, non ?"Une autre question. "Rien, et selon le Protocole, il n'y a pas non plus d'obligation pour elle d'exister.".

La perplexité régnait dans l'atmosphère et le directeur a ajouté : ".....".En effet, dans un court laps de temps, le ministère régional enverra un membre du CEP [Centro del Profesorado, dépendant du ministère régional de l'éducation]. donner les cours correspondants sur la prévention de la violence sexiste au personnel enseignant, aux élèves et même aux parents des élèves de l'école.". La réunion s'est terminée avec plus de questions qu'au début.

Cette affaire s'inscrit dans une série de cas récents en Espagne. En février, le cas de Luken, un habitant de Guipúzcoa, qui, à l'âge de quatre ans seulement, a été reconnu comme une fille par un juge de Tolosa, a été révélé. Elle n'est peut-être pas capable de faire ses lacets avec suffisamment de dextérité, et elle ne lit certainement pas une page de son livre d'école. Mais la porte a été ouverte pour qu'il enjambe son propre sexe.

Ni le garçon qui veut maintenant être Ana ne s'est vu proposer un temps de réflexion, ni le petit Luken d'attendre qu'il ait retrouvé la raison. Jusqu'à l'âge de dix-huit ans, ils ne peuvent pas voter, conduire, signer un contrat important ou ouvrir un compte bancaire. Mais dans le monde complexe de l'acceptation de soi, des émotions et des affections, ils ont été laissés seuls.

Au moment où le vent de la confusion est le plus fort, au moment où la nuit du doute est la plus sombre, au moment où ils avaient le plus besoin d'une lumière claire et d'un refuge sûr, ils ont été abandonnés à leur sort. Toutes les propositions qu'ils ont reçues l'ont été : "Ne te bats pas, rends-toi. Je suis à tes côtés pour te voir déposer tes armes".

Il n'y a pas longtemps, le prêtre et journaliste Santiago Martín faisait allusion aux souffrances du Christ suspendu à la Croix. Il faisait référence à ceux qui l'ont réprimandé dans son agonie. Ils ne l'ont pas fait avec des mots insultants ; ils ont simplement répété ce que le diable avait voulu faire quelque temps auparavant : "Sauvez-vous en descendant de la croix !"ils ont dit. "Rejetez le plan de Dieu ! Travaillez selon votre volonté ! Abandonnez !". Mais sur le Calvaire, Jésus a trouvé dans sa Mère le regard qui le soutenait : " .... ".Que la volonté du Père soit faite en toi, mon fils !".

Même à l'heure de la tempête, ces enfants, comme tant d'autres, n'ont pas besoin d'associations ou de protocoles qui instrumentalisent leur douleur pour parvenir à leurs fins idéologiques. Nous devons les encourager à rester fermes dans l'espoir. Et de cette façon, ils comprendront que "l'acceptation de son propre corps comme un don de Dieu est nécessaire pour accueillir et accepter le monde entier comme un don du Père et une maison commune". (Encyclique Laudato si').

 

L'auteurRafael Ruiz Morales

Lire la suite

Une foi sans complexe

Le manque de respect de certains pour les convictions, les sentiments et les symboles chrétiens est douloureux et injuste. Mais c'est aussi l'occasion de témoigner de la foi dans la paix, l'amour et sans complexe.

6 mars 2016-Temps de lecture : 2 minutes

Avec les derniers événements politico-sociaux, j'ai rencontré sur Twitter des personnes qui soutiennent que la religion devrait être réduite à la sphère privée. Les cas d'irrespect tels que les marionnettistes à Madrid, la "madrenuestra" à Barcelone et le "groupe de travail" de l'Union européenne sont des exemples de ce que l'on peut appeler un "manque de respect". Procès de Rita MaestreLe fait que l'Espagne soit un "État laïque" ne s'applique pas dans la pratique, ce qui conduit certains à justifier un tel manque de respect.

Commençons par préciser que l'État espagnol n'est ni laïc ni séculier, mais non confessionnel. Et ce n'est pas la même chose. L'article 16.3 de la Constitution établit que "aucune confession n'aura un caractère étatique, les pouvoirs publics tiendront compte des convictions religieuses de la société espagnole et entretiendront les relations de coopération qui en découlent avec l'Église catholique et les autres confessions". 

D'autre part, l'article 16 de la Constitution "...".garantit la liberté idéologique, religieuse et cultuelle des individus et des communautés...".. La loi organique 7/1980 développe ce point et parle de faciliter l'assistance religieuse dans les lieux publics, ainsi que du droit de recevoir des services religieux dans les lieux publics. formation religieuse dans les écoles soutenus par l'État.

En Espagne, la liberté d'expression religieuse est donc un droit fondamental non seulement dans la sphère privée, mais aussi dans la sphère publique. Mais en plus, Jésus lui-même nous a demandé de le faire : "Allez et prêchez la bonne nouvelle à toutes les nations".. Par conséquent, on peut et on doit exprimer sa foi publiquement. Au Moyen-Orient, où les chrétiens risquent leur vie pour le Christ, ils n'ont aucune crainte et aucun complexe. Nous devrions peut-être apprendre d'eux. La situation d'intolérance religieuse que nous connaissons en Espagne me semble être une opportunité pour faire respecter nos droits religieux fondamentaux, non pas n'importe comment, mais dans la paix et la cohérence avec l'Évangile. Il est temps de vivre et d'exprimer notre foi sans complexe.

L'auteurOmnes

Espagne

Une redistribution du clergé sera-t-elle nécessaire à l'avenir ? Quelques propositions

La solennité de Saint Joseph et la célébration de la Journée du Séminaire sont une occasion propice pour analyser l'évolution des vocations sacerdotales en Espagne et voir, en somme, quelle est la situation et l'avenir de notre clergé.

Santiago Bohigues Fernández-6 mars 2016-Temps de lecture : 4 minutes

Selon les dernières statistiques publiées, l'Eglise d'Espagne compte 18.813 prêtres, pour un total de 23.071 paroisses. L'âge moyen des prêtres espagnols est de 65 ans, ce qui préoccupe les évêques et toute l'Église, car les nouvelles promotions de prêtres (il y a 1 357 séminaristes) ne garantissent pas actuellement le remplacement des générations. Si des mesures urgentes ne sont pas prises, dans dix ans il y aura des diocèses qui ne pourront pas répondre aux besoins de leurs fidèles. C'est pourquoi le Conférence des évêques travaille sur un document qui comprend des critères et des propositions sur une future et éventuelle redistribution du clergé. Le secrétaire de la Commission du clergé de la Conférence épiscopale espagnole (CEE), Santiago Bohigues Fernández, évoque ces critères et propositions dans ces pages.

La pénurie de clergé, plus marquée dans les zones rurales (très dépeuplées) que dans les zones urbaines, nous confronte à des situations d'urgence dont les conséquences ne peuvent être ignorées. De nouvelles formes d'évangélisation sont envisagées, mais la réalité est que, dans certains endroits, la préservation de la foi elle-même sera mise en danger. La communauté chrétienne a besoin de la présence des prêtres, car c'est dans l'action liturgique que se constitue le centre de la communauté des fidèles. Et comme le Conseil du Vatican IILe ministère sacerdotal participe à la même portée universelle de la mission confiée par le Christ aux apôtres.

Face à l'absence de prêtres, il y a différentes positions : se rendre et se résigner passivement à ce qui vient, aller à l'immédiat sans autre forme de procès, être rempli de peur de l'avenir... ou changer d'avis et de cœur pour affronter les signes des temps avec une large perspective.

La pénurie de clergé doit nous inquiéter mais pas nous angoisser ; le Seigneur ne nous laissera jamais abandonnés et s'occupe toujours de ceux qui se tournent vers Lui. Pour les évêques, tenus d'avoir une sollicitude pour toute l'Église, la promotion des vocations est urgente. Par exemple, il sera opportun de mettre en place un groupe des vocations dans les paroisses et diverses initiatives : jeudis des vocations, groupes de prière pour les vocations, pétitions des vocations lors des prières dominicales, chaîne de prière pour les vocations, activités et rencontres de prière au séminaire ouvertes aux élèves des écoles catholiques, veillées mensuelles, semaines des vocations, soutien à la Journée mondiale de prière pour les vocations et à la Journée du Bon Pasteur. Intégrer également la catéchèse vocationnelle dans la catéchèse ordinaire, en travaillant avec les enfants de chœur et par le biais du Centre diocésain de la pastorale des vocations.....

Les évêques doivent mener cet élan évangélisateur main dans la main avec les prêtres, leurs premiers collaborateurs. Nous ne devons pas regarder vers des temps passés qui ne reviendront jamais, mais affronter les temps présents avec la bonne disposition intérieure.

Et pour que la répartition du clergé soit correcte, de nombreux facteurs doivent être pris en compte. La Congrégation pour le Clergé a déjà indiqué qu'il ne s'agit pas seulement d'une question de nombre ; il est nécessaire de connaître l'évolution historique et les conditions spécifiques des Eglises particulières plus développées, qui nécessitent un plus grand nombre de ministres.

Critères à prendre en compte

Parmi les critères d'orientation, nous pouvons souligner, à un niveau général :

  • Il est très important de connaître la réalité de chaque diocèse et de chaque lieu à évangéliser, afin de faire une planification ou une programmation qui va au-delà des circonstances temporelles ou personnelles.
  • On ne peut pas envoyer des prêtres simplement pour préserver ce qui est là, sans s'attaquer aux causes de la pénurie de vocations sacerdotales qui empêchent cette Église locale de se développer.
    Une préparation du prêtre qui est prêt à aider dans un autre diocèse dans le besoin devrait être effectuée.
  • La sainteté du prêtre est donnée dans l'exercice ministériel lui-même, et le mode de vie du prêtre catholique doit être attrayant. Il en sera ainsi si ce qui est extérieur est l'expression authentique de ce qui est vécu intérieurement. Nous devons tous faire un examen sincère aujourd'hui, en suivant le paradigme de Zachée. Il est nécessaire de procéder à une conversion personnelle pour arriver à une conversion pastorale. Mais combien de prêtres font des retraites annuelles ? Nous avons besoin de ministres amoureux de leur sacerdoce, pas de fonctionnaires.
  • Nous avons besoin d'un ministère pastoral de croissance, et non de conservation. Parfois, nous "épuisons" les prêtres. Il existe des situations nouvelles que nous ne devons pas affronter avec les anciens schémas, mais avec de nouvelles formes et méthodes : par exemple, la création d'équipes sacerdotales et fraternelles qui facilitent l'expérience communautaire et dépassent l'individualisme ambiant. Et peut-être que le temps du service à domicile, à la recherche de la solution de facilité, est révolu.
  • La formation actuelle dans les séminaires est-elle adéquate ? En effet, les prêtres sont peut-être préparés à un monde qui n'existe plus. Faut-il abaisser la barre pour permettre à davantage de jeunes d'entrer au séminaire ou, en période de pénurie, la relever un peu plus ?
  • Il serait peut-être opportun de rechercher quelques prêtres forts de différents diocèses pour donner des retraites et s'occuper de la formation continue du clergé (prêtres de la miséricorde).
  • Le diaconat permanent n'est pas une solution au manque de prêtres, mais c'est une aide.
  • Il faut également une collaboration étroite entre le clergé diocésain et la vie consacrée.
  • Les laïcs sont également importants, mais ils doivent recevoir la formation et l'accompagnement spirituel dont ils ont besoin pour être porteurs de l'amour de Dieu dans une Église missionnaire et "sortante".

Formules

Au niveau individuel, plusieurs formules peuvent être utilisées :

  • Prêtres étrangers avec une charge pastorale ordinaire. Les demandes seraient faites d'évêque à évêque, qui enverrait certains de ses prêtres pour une période déterminée et dans des conditions préalablement établies.
  • Prêtres ayant des bourses d'études et un engagement pastoral limité. Ils viennent dans un diocèse avec la mission d'étudier pour obtenir un diplôme ou un doctorat en sciences ecclésiastiques. Ils auraient l'obligation de célébrer la messe quotidienne et de consacrer deux heures à la paroisse à laquelle ils seraient affectés.
  • Séminaristes d'autres diocèses envoyés par leur évêque. Ils sont formés dans le séminaire d'accueil dans des conditions déterminées. Cette option rencontre de nombreux problèmes dans différents séminaires.
  • Les prêtres des diocèses espagnols offrent de se rendre dans d'autres diocèses dans le besoin. Ces prêtres aideraient à renforcer la pastorale des vocations dans les différents diocèses avec un plan établi pour une période spécifique.
  • Unités pastorales avec un prêtre et un groupe de religieux et de laïcs qui s'occuperaient d'un territoire où il y a plusieurs paroisses. Dans certains diocèses, ils intègrent également un diacre permanent.
  • Restructuration du diocèse et élimination des paroisses inutiles. Dans les villages où il y a plusieurs paroisses, elles sont regroupées en une seule avec plusieurs centres de culte. Même les très petites paroisses sont intégrées dans des paroisses plus grandes.

Nouvelle mentalité

Face à la possible pénurie de clercs, il est donc nécessaire de changer de mentalité : laisser de côté l'activisme de la fonction publique, l'individualisme et le manque d'esprit sacerdotal, qui nous rendent incapables d'affronter de nouveaux défis, et être d'authentiques médiateurs entre Dieu et son peuple.

 

L'auteurSantiago Bohigues Fernández

Secrétaire de la Commission épiscopale pour le clergé.

Lire la suite

Entrer au cœur de l'Année sainte de la miséricorde

C'est ainsi que le Pape, lors de l'audience jubilaire, a commencé : "Nous entrons jour après jour dans le cœur de l'Année Sainte de la Miséricorde".

6 mars 2016-Temps de lecture : 3 minutes

Le mois de janvier touchait à sa fin lorsque le pape a commencé son audience jubilaire du samedi par cette observation : "Nous entrons jour après jour dans le cœur de l'Année sainte de la miséricorde".. La veille, s'adressant aux participants à la session plénière de la Congrégation pour la Doctrine de la Foi, il a de nouveau rappelé l'objectif de cette Année : "Je souhaite qu'en ce Jubilé, tous les membres de l'Église renouvellent leur foi en Jésus-Christ qui est le visage de la miséricorde du Père, le chemin qui unit Dieu et l'homme"..

Au cours du mois dernier, nous avons assisté à la fermeture de la Année de la vie consacréeau début du temps liturgique du Carême et le Voyage apostolique du Saint-Père au Mexique. Les discours du pape se sont articulés autour de ces événements, avec pour fil conducteur l'invitation répétée à faire l'expérience de la miséricorde divine pour en être les témoins dans le monde.

Dans le cadre du Jubilé de la Vie Consacrée, François a proposé de renforcer trois piliers sur lesquels repose la vie des hommes et des femmes consacrés au service du Seigneur dans l'Église : la prophétie, la proximité et l'espérance. Les personnes consacrées sont appelées à être des personnes de rencontre, des gardiens de l'émerveillement, qui vivent la joie de la gratitude. L'Année de la vie consacrée a été comme la rivière qui... "converge désormais dans la mer de la miséricorde, dans cet immense mystère d'amour que nous vivons avec le Jubilé extraordinaire".. Il a tenu des propos similaires lors du Jubilé de la Curie, où il a invité les plus proches collaborateurs du Pape à devenir un modèle pour tous, afin qu'ils puissent devenir un modèle pour tous. "sur nos lieux de travail... personne ne devrait se sentir négligé ou maltraité, mais que chacun puisse faire l'expérience, avant tout, des soins affectueux du Bon Pasteur"..

Dans la bulle de convocation du Année Sainte de la MiséricordeLe pape François a appelé à vivre le carême de cette année avec plus d'intensité, "comme un moment fort pour célébrer et expérimenter la miséricorde de Dieu".. Il a ensuite proposé trois tâches concrètes : méditer à nouveau les passages de l'Écriture où transparaît le visage miséricordieux du Père, prendre davantage soin du sacrement de la réconciliation avec des confesseurs qui sont un signe du primat de la miséricorde, et accueillir ceux qui ont besoin de miséricorde. missionnaires de la miséricorde comme une expression de la préoccupation maternelle de l'Église pour le peuple de Dieu.

La méditation de la Parole de Dieu dans la perspective de la miséricorde divine est développée dans les Audiences générales du mercredi, dans les méditations du Angelus et dans la prédication au rythme de la liturgie. On nous y présente des jalons de l'histoire du salut qui contiennent des enseignements pour le temps présent, comme la figure de Moïse, devenu médiateur de la miséricorde, ou le rapport entre justice et miséricorde, ou encore le sens biblique du "jubilé", qui pour être vrai doit toucher le porte-monnaie. Dans les audiences jubilaires du samedi, le Pape continue d'approfondir la richesse de la miséricorde divine. Reprenant les enseignements de Saint Jean Paul II, François nous a montré la relation entre la miséricorde et la mission : "Vivre la miséricorde nous rend missionnaires de la miséricorde, et être missionnaires nous permet de grandir toujours plus dans la miséricorde de Dieu".. Il est continuellement fait référence aux confesseurs et aux missionnaires de la miséricorde, qui doivent exercer leur ministère en rendant visible la maternité de l'Église, en cherchant dans le cœur du pénitent le désir du pardon et en l'aidant à surmonter la honte dans la reconnaissance de la culpabilité.

En tant que missionnaire de la miséricorde, il a rencontré le patriarche de Moscou à La Havane et s'est rendu au Mexique, où le successeur de Pierre a rencontré le patriarche de Moscou. "expérience de transfiguration".avec un barycentre spirituel dans le sanctuaire de la Vierge de Guadalupe, mère de la miséricorde.


En bref

Jubilés
Le Jubilé de la vie consacrée a eu lieu le 1er février, et le Jubilé des personnes travaillant à la Curie a été célébré le 22 février.

Auditions spéciales
En plus de l'audience du mercredi, un samedi par mois, il y a une audience spéciale pour le Jubilé : jusqu'à présent, le 30 janvier et le 20 février.

Carême
Les Missionnaires de la Miséricorde ont été "envoyées" le mercredi des Cendres. Le même jour, le pape était chez les frères capucins.

Voyage au Mexique
Le pape François était au Mexique pour un voyage pastoral intense dont nous parlons dans ce numéro.

L'auteurRamiro Pellitero

Diplôme de médecine et de chirurgie de l'université de Saint-Jacques-de-Compostelle. Professeur d'ecclésiologie et de théologie pastorale au département de théologie systématique de l'université de Navarre.

Lire la suite

François au Mexique, devant la Vierge de Guadalupe

La visite du pape au Mexique a été historique, avec en point d'orgue sa rencontre avec la Vierge de Guadalupe. En outre, à Cuba, François et le patriarche de Moscou ont franchi une étape importante dans le dialogue catholique-orthodoxe.

6 mars 2016-Temps de lecture : 2 minutes

L'affection et la spontanéité du peuple mexicain ont fait de la La visite du pape Il est compréhensible que François l'ait décrit à son retour comme une expérience inoubliable pour son pays. "expérience de transfiguration".. Quiconque a suivi le voyage de près ne pourra pas dire facilement quel acte a été le plus significatif ou le plus émouvant. Six "périphéries", six lieux et six thèmes ont été choisis comme objectif des étapes, comme l'explique notre envoyé Gonzalo Meza dans son article : à Mexico, le dialogue avec les autorités ; à Ecatepec, la pauvreté et la marginalisation ; à San Cristóbal de las Casas et Tuxtla Gutiérrez, les peuples indigènes et les familles ; à Morelia, le trafic de drogue et les jeunes ; et à Ciudad Juárez, la violence, les migrations, le trafic de drogue, les jeunes et les femmes. Mais le pape a souligné que son objectif principal était de "rester en silence devant l'image de la Mère". en Guadeloupe.

Il a en effet pu prier seul devant la figure imprimée sur la tilma de saint Juan Diego, peut-être moins longtemps qu'il ne l'aurait souhaité. Dans ce numéro, le journaliste Andrea Tornielli et le célèbre philosophe mexicain Guillermo Hurtado s'accordent à dire que ce moment a été la clé du voyage, non seulement parce qu'il répondait au souhait du pape, mais aussi du point de vue de leur propre analyse. Ce dernier estime que le pape a redonné de la force à une société désabusée et en mal d'espoir, au Mexique comme ailleurs. Les lecteurs trouveront également les reportages de nos correspondants sur le voyage papal.

Sur le chemin du Mexique, un rêve s'est réalisé à Cuba : l'accolade fraternelle entre François, pape et évêque de Rome, et Cyrille, Patriarche de Moscou et de toute la Russie, avec un long entretien privé et la signature d'un document. Cette rencontre, souhaitée par François comme par ses prédécesseurs Jean-Paul II et Benoît XVI, ouvre une nouvelle perspective dans les relations entre catholiques et orthodoxes, rompues il y a mille ans. Il ne s'agit évidemment pas d'une étape définitive dans la recomposition de l'unité, mais il s'agit tout simplement d'un événement historique, d'un cadeau très spécial. La déclaration commune, dont les énoncés sont soigneusement équilibrés, et indépendamment de toute évaluation détaillée, "est pleine de richesses pour le dialogue œcuménique".Romà Casanova, membre de la Commission épiscopale pour les relations interconfessionnelles de la Conférence épiscopale espagnole, dans la contribution publiée dans ces pages.

Entre-temps, la grâce de l'Année jubilaire de la miséricorde continue de porter ses fruits partout, avec une multitude d'initiatives et de propositions. Et la figure de saint Joseph se profile à l'horizon, puisque la pétition annuelle de l'Église pour les vocations sacerdotales et pour les familles est concentrée sur sa solennité. Si les prévisions concernant la date de publication de l'exhortation apostolique attendue après le Synode sur la famille se réalisent, l'Église lui confiera cette année son service aux familles comme intercesseur et soutien.

L'auteurOmnes

Lire la suite
Idées

Entrer dans le mystère pascal

Tout au long du Carême, nous nous préparons au Triduum pascal qui "est le point culminant de toute l'année liturgique".

Juan José Silvestre-6 mars 2016-Temps de lecture : 5 minutes

En traversant le Carême, nous nous préparons au Triduum pascal qui, comme l'a rappelé le pape François, "est le sommet de toute l'année liturgique et aussi le sommet de notre vie chrétienne". Pour cette raison, " le centre et l'essence de l'annonce de l'Évangile sont toujours les mêmes : le Dieu qui a manifesté son immense amour dans le Christ mort et ressuscité " (Evangelii Gaudium, n. 11). Cependant, le contenu du mystère pascal, le mystère de la Passion, de la mort et de la résurrection de Jésus, et son rapport avec nos célébrations liturgiques sont souvent très éloignés du chrétien d'aujourd'hui. Pourquoi en est-il ainsi ?

Le cœur du problème a été mis en évidence par le cardinal Ratzinger dans son livre Un nouveau chant pour le Seigneur. Il y a rappelé que la situation de la foi et de la théologie en Europe aujourd'hui se caractérise avant tout par une démoralisation de l'Eglise. L'antithèse "Jésus oui, l'Eglise non" semble typique de la pensée d'une génération. Derrière cette opposition généralisée entre Jésus et l'Église se cache un problème christologique. La véritable antithèse s'exprime dans la formule : "Jésus oui, Christ non", ou "Jésus oui, Fils de Dieu non". Nous sommes donc confrontés à une question christologique essentielle.

Pour beaucoup de gens, Jésus apparaît comme l'un des hommes décisifs qui ont existé dans l'humanité. Ils abordent Jésus, pour ainsi dire, de l'extérieur. De grands érudits reconnaissent sa stature spirituelle et morale et son influence sur l'histoire de l'humanité, en le comparant à Bouddha, Confucius et d'autres, Socrateet d'autres sages et "grands" personnages de l'histoire. Mais ils ne le reconnaissent pas dans son unicité. En effet, comme l'a affirmé avec force Benoît XVI, "si l'on oublie Dieu, c'est aussi parce que la personne de Jésus est souvent réduite à un sage et que sa divinité est affaiblie, voire niée. Cette façon de penser nous empêche de saisir la nouveauté radicale du christianisme, car si Jésus n'est pas le Fils unique du Père, Dieu n'est pas non plus venu visiter l'histoire de l'homme, nous n'avons que des idées humaines de Dieu. Au contraire, l'incarnation fait partie du cœur même de l'Évangile.

L'abandon de Dieu

Nous pouvons alors nous demander : quelle est la raison de cet oubli de Dieu ? Logiquement, les causes sont diverses : la réduction du monde au démontrable empirique, la réduction de la vie humaine à l'existentiel, etc. Nous allons maintenant nous concentrer sur une qui nous semble fondamentale : la perte de l'image de Dieu, du Dieu vivant et vrai, qui n'a cessé de progresser depuis le siècle des Lumières.

Le déisme s'est pratiquement imposé à la conscience générale. Il n'est plus possible de concevoir un Dieu qui prend soin des individus et qui agit dans le monde. Dieu est peut-être à l'origine de l'éclatement initial de l'univers, s'il y en a eu un, mais dans un monde éclairé, il n'a plus rien à faire. Il n'est pas accepté que Dieu soit si vivant dans ma vie. Dieu peut être une idée spirituelle, un ajout édifiant à ma vie, mais il est quelque chose de plutôt indéfini dans la sphère subjective. Il semble presque ridicule d'imaginer que nos actions, bonnes ou mauvaises, présentent un quelconque intérêt pour lui ; nous sommes si petits devant la grandeur de l'univers. Il semble mythologique de lui attribuer des actions dans le monde. Il peut y avoir des phénomènes non élucidés, mais il faut chercher d'autres causes. La superstition semble plus fondée que la foi ; les dieux - c'est-à-dire les puissances inexpliquées au cours de notre vie, et dont il faut se débarrasser - sont plus crédibles que Dieu.

Pourquoi la croix ?

Or, si Dieu n'a rien à voir avec nous, il prescrit aussi l'idée du péché. Ainsi, qu'un acte humain puisse offenser Dieu est déjà inimaginable pour beaucoup. Il n'y a plus de place pour la rédemption au sens classique de la doctrine catholique, car il ne vient à l'esprit de personne de chercher la cause des maux du monde et de sa propre existence dans le péché.

À cet égard, les paroles du Pape émérite sont éclairantes : " Si nous nous demandons : pourquoi la croix ? la réponse, en termes radicaux, est la suivante : parce qu'il y a le mal, en fait le péché, qui, selon les Écritures, est la cause la plus profonde de tout mal. Mais cette affirmation ne va pas de soi, et beaucoup rejettent le mot même de "péché", car il présuppose une vision religieuse du monde et de l'homme. Et c'est vrai : si Dieu est retiré de l'horizon du monde, on ne peut pas parler de péché. De même que lorsque le soleil est caché, les ombres disparaissent - l'ombre n'apparaît que lorsqu'il y a du soleil -, l'éclipse de Dieu entraîne nécessairement l'éclipse du péché. Par conséquent, le sens du péché - qui n'est pas le même que le "sens de la culpabilité", comme l'entend la psychologie - est atteint en redécouvrant le sens de Dieu. C'est ce qu'exprime le psaume Miserere, attribué au roi David à l'occasion de son double péché d'adultère et de meurtre : " Contre toi, dit David en s'adressant à Dieu, j'ai péché contre toi seul " (Ps 51, 6) ".

Dans une pensée où le concept de péché et de rédemption n'a pas sa place, il ne peut y avoir de place non plus pour un Fils de Dieu qui vient dans le monde pour nous racheter du péché et qui meurt sur la croix pour cette cause. "Cela explique le changement radical de l'idée de culte et de liturgie qui, après une longue gestation, est en train de s'installer : son sujet premier n'est ni Dieu ni le Christ, mais le moi des célébrants. Elle ne peut pas non plus avoir pour sens premier l'adoration, qui n'a pas de raison d'être dans un schéma déiste. Il n'est pas non plus possible de penser à l'expiation, au sacrifice, au pardon des péchés. Ce qui est important, c'est que les célébrants de la communauté se reconnaissent et se confirment mutuellement et qu'ils sortent de l'isolement dans lequel l'individu est plongé par l'existence moderne. Il s'agit d'exprimer des expériences de libération, de joie, de réconciliation, de dénoncer le négatif et d'encourager l'action. C'est pourquoi la communauté doit faire sa propre liturgie et ne pas la recevoir de traditions inintelligibles ; elle se représente et se célèbre elle-même". (Joseph Ratzinger).

Liturgie : redécouvrir le mystère pascal

Une lecture attentive de ce diagnostic peut être un bon stimulus pour un examen de conscience fructueux sur les célébrations liturgiques, sur notre sentiment liturgique. En même temps, il est sans doute maintenant un peu plus facile de comprendre pourquoi, en de nombreuses occasions, le mystère pascal et sa célébration-actualisation ne sont pas au centre de la célébration liturgique ni de la vie de la communauté et de l'individu chrétien.

La réponse à cette approche déiste est de redécouvrir le mystère pascal. On comprend, dans toute sa force, que saint Jean-Paul II ait affirmé dans la lettre apostolique Vicesimus Quintus Annus : "Puisque la mort du Christ sur la Croix et sa Résurrection sont le centre de la vie quotidienne de l'Église et le gage de sa Pâque éternelle, la Liturgie a pour fonction première de nous conduire constamment sur le chemin pascal inauguré par le Christ, dans lequel nous acceptons de mourir pour entrer dans la vie". Dimanche après dimanche, la communauté appelée par le Seigneur grandit, ou du moins tente de le faire, dans la conscience de cette réalité qui nous émerveille.

Et alors que nous sommes sur le point d'entamer les jours les plus saints de l'année menant à la célébration de la résurrection du Seigneur, ne prenons pas le chemin trop rapidement. " N'oublions pas une chose très simple, qui nous échappe peut-être parfois : nous ne pouvons pas participer à la Résurrection de notre Seigneur si nous ne nous unissons pas à sa Passion et à sa mort " (saint Josémaria). Suivons donc le conseil du pape François : " En ces jours du Saint Triduum, ne nous limitons pas à faire mémoire de la Passion de notre Seigneur, mais entrons dans le mystère, faisons nôtres ses sentiments, ses attitudes, comme nous y invite l'apôtre Paul : " Ayez entre vous les sentiments propres au Christ Jésus " (Ph 2, 5). Alors notre Pâques sera une 'Pâques heureuse'".

Initiatives

Soupe populaire et refuge social à Vallecas

Le quartier de Puente de Vallecas, à Madrid, conserve une grande partie de l'atmosphère d'il y a quelques décennies. Il est vrai que les changements sociaux sont déjà perceptibles ; par exemple, le périphérique M-30 de Madrid longe pratiquement le mur de la paroisse de San Ramón Nonato.

Juan Portela-6 mars 2016-Temps de lecture : 4 minutes

L'église paroissiale, située dans le quartier de Puente de Vallecas à Madrid, a un peu plus de cent ans. De construction simple et de taille modeste, elle répond au caractère d'une paroisse de banlieue - en cela, oui, il y a eu des changements depuis sa construction, en raison de l'expansion de la ville - et située dans une zone urbaine défavorisée : une caractéristique qui, cependant, n'a pas disparu. Le chômage est fréquent, la population immigrée est importante. La paroisse est fréquentée par des personnes de 27 nationalités différentes, bien que la majorité soit originaire d'Amérique latine.

Livraison de repas

Nous visitons la paroisse en fin de matinée, et à ce moment-là, un groupe de femmes anime de leur conversation la petite place rectangulaire située devant l'église. Ils se rassemblent devant l'église, de l'autre côté de la place, devant un simple bâtiment qui appartient à une institution religieuse qui le met à la disposition de la paroisse pour ses activités sociales. Il est clair que ces femmes sont aussi des immigrées, et de statut modeste. Lorsque nous leur posons la question, ils expliquent qu'ils attendent de recevoir les rations alimentaires que les volontaires leur donnent chaque jour et avec lesquelles ils aident leurs familles à s'en sortir. "Ensemble avec les pauvres et les familles" dit la page d'accueil du site de la paroisse, comme pour la définir, et il est clair qu'il n'y a rien de plus réel ou de moins "démagogique" que cette déclaration. "Je suis du Pérou", "Je suis de Bolivie"..., nous disent les femmes, et elles ajoutent qu'elles ont trois, quatre enfants, et que leur mari est au chômage, ou qu'il fait des petits boulots, ou que... "Je n'ai pas de mari".

Ceux qui aident, et ceux qui sont aidés

Dans la pièce principale du bâtiment, située au rez-de-chaussée, les bénévoles cuisinent et commencent déjà à servir la nourriture à plusieurs dizaines de personnes, dont des familles entières. Bien que l'établissement ait la simplicité d'une soupe populaire, l'atmosphère est joyeuse et digne, et personne ne rechigne à discuter avec les visiteurs. Aux étages supérieurs du même bâtiment, la paroisse a également mis en place un refuge où elle offre un abri aux sans-abri, tout en essayant de les aider à résoudre les problèmes les plus graves et à trouver un emploi ou une solution plus durable.

Certains de ces détails nous sont expliqués, par exemple, par un homme appelé Angel, qui est excité par la perspective d'un emploi. Il vivait dans la rue jusqu'à ce qu'il soit accueilli au foyer paroissial. Aujourd'hui, il est également un fier bénévole de la soupe populaire. Le "manager" et l'organisateur est Sœur Maria Sara, une Péruvienne (vierge consacrée), le principal soutien de la paroisse dans cette activité, mais il y a aussi l'aide d'autres personnes très engagées.
Nous voyons qu'un groupe d'enfants en uniforme scolaire et issus de milieux sociaux (évidemment) différents aident à servir les repas : ils se relaient plusieurs jours par semaine pour donner un coup de main, et en retour, ils apprennent et mûrissent. Le curé souligne que "tout le monde ici est volontaire, car nous essayons de faire en sorte que chaque personne se sente responsable de ce travail social, afin qu'elle ne vienne pas seulement pour recevoir, mais qu'elle sente que c'est le sien". C'est un engagement qui détermine toutes les activités : qu'il n'y ait pas de différence entre ceux qui ont besoin d'aide et ceux qui viennent aider, afin que personne ne se sente humilié. De cette façon, chaque personne qui vient chercher de l'aide se sent très à l'aise et se sent comme une famille.

Du matériel au spirituel

La paroisse a inclus ces initiatives dans le concept d'"Obra social Álvaro del Portillo", les plaçant sous l'intercession du bienheureux Álvaro, premier successeur de la Vierge Marie. Saint Josémaria Il s'agit d'un prêtre de l'Opus Dei qui, en 1934, est venu ici pour participer aux activités de la paroisse en tant que catéchiste. Un haut-relief dans l'église explique graphiquement ce lien, qui s'est traduit par un effort de promotion sociale et chrétienne du quartier.
Aussi surprenant - ou devrait-on dire "pas si surprenant" ? - comme l'activité de la soupe populaire et de l'auberge sociale est le fait que l'impulsion de ces initiatives vient du Saint Sacrement. Le Seigneur est exposé sur l'autel de l'église chaque matin, et trois jours par semaine pendant toute la journée. Il n'est pas seul ; il y a des groupes de personnes du voisinage qui visitent ou prient plus longtemps. Nous avons également vu, à un étage supérieur de l'auberge, une petite chapelle, avec le Seigneur dans le tabernacle ; franchement, dans ce contexte, la présence de l'Eucharistie est émouvante.

Divers groupes et projets

C'est peut-être la raison pour laquelle, dans cette paroisse, il n'y a rien qui ressemble à un manque d'activité, de résignation ou d'inquiétude pour l'avenir, malgré les difficultés des habitants du quartier. Il y a des groupes de Marie des Tabernacles, de Renouveau Charismatique, de Action catholique. Des cours Alpha sont proposés à des groupes de personnes éloignées de la foi ; des "sentinelles" s'occupent de l'activité "Lumière dans la nuit", invitant les passants à un temps de prière, avec une musique et une atmosphère appropriées ; le Centre d'orientation familiale "Nazareth" propose des activités pour les couples et les enfants ; les activités de Caritas ; des retraites, des exercices spirituels et, bien sûr, la catéchèse et une disponibilité suffisante pour entendre les confessions et recevoir les autres sacrements.

Le curé de la paroisse, Don José Manuel Horcajo, explique qu'ils mènent "jusqu'à trente projets qui tentent de couvrir tout le bien de chaque personne, depuis ses besoins matériels, en passant par les difficultés familiales et en atteignant le spirituel. Lorsqu'une personne vient nous demander de la nourriture, nous commençons par lui donner une assiette dans la salle à manger, mais nous lui assurons un suivi personnalisé pour l'aider dans sa situation professionnelle, familiale et spirituelle. Nous voulons faire de ce pauvre homme une personne heureuse, un saint".

C'est pourquoi, lorsque vous visitez le site web de San Ramón Nonato, après la présentation de la paroisse et l'expression de la disponibilité du curé, la première chose que vous trouvez est une demande d'aide et de volontaires : des jeunes pour l'évangélisation ; quelqu'un pour s'occuper du site web ; une camionnette pour transporter des vêtements et de la nourriture ; quelqu'un intéressé par l'aide aux enfants handicapés. C'est certainement un bon signe. Plus il y a de volontaires, mieux c'est", dit le curé, "ainsi nous pourrons toucher plus de monde, améliorer le service et développer d'autres projets qui sont encore en attente".

Lire la suite
CollaborateursCesar Mauricio Velasquez

Accolades et controverses historiques

Le pape François a surpris en changeant la trajectoire de l'avion qui, avant de l'emmener au Mexique, le ramenait à Cuba.

6 mars 2016-Temps de lecture : 2 minutes

Une fois de plus, le pape François a surpris en changeant la trajectoire de l'avion qui, avant de l'emmener au Mexique, l'avait emmené une fois de plus - en moins de six mois - à Cuba. Cette fois-ci pour honorer un rendez-vous historique avec le patriarche de l'Église russe.

La chaude atmosphère cubaine a ouvert des portes fermées depuis mille ans. L'étreinte de François et Kiril ont démontré que l'unité est possible. C'est ce qui ressort de la déclaration commune qu'ils ont signée. En 30 points, les chefs religieux ont appelé à la fin de la guerre en Ukraine et ont souligné l'importance des racines du christianisme et de ses enseignements pour la paix dans le monde, la défense de la vie humaine et la coexistence.

Mais l'attente globale de la réunion a désamorcé l'intérêt de certains en Europe qui, en apprenant la déclaration, en sont restés aux anecdotes : ils s'attendaient à un texte politique contre la Russie, l'Union européenne, les États-Unis ou les trois. Les grands médias n'ont pas osé rendre compte, par exemple, du paragraphe 21, qui met en garde contre les millions d'avortements et autres atteintes à la vie humaine comme l'euthanasie. Ils ne connaissaient pas non plus le numéro 8 sur la liberté religieuse, ni le numéro 19 sur la famille, ni le numéro 20 sur le mariage. Plus tard, au Mexique et dans l'avion qui le ramenait à Rome, François a profité de l'occasion pour insister sur ces questions.

François a appelé à des solutions alternatives à la crise migratoire à la frontière sud des États-Unis. Sans faire directement référence au pré-candidat Donald Trump, le Pape a exprimé que "une personne qui ne pense qu'à construire des murs, où qu'elle soit, et non à construire des ponts, n'est pas un chrétien".. Une déclaration qui a suscité la controverse en pleine campagne présidentielle. François a rappelé la nature politique de l'être humain, telle que définie par Aristote, mais cela n'a pas convaincu les personnes concernées, peut-être les mêmes qui n'ont pas reconnu les conclusions de la réunion de La Havane.

L'auteurCesar Mauricio Velasquez

Ancien ambassadeur de Colombie auprès du Saint-Siège.

Amérique latine

Francis au Mexique. Messager de l'espoir

Le pape savait qu'avant sa visite, les Mexicains attendaient un message d'espoir. Et c'est ce qu'il a apporté et ce qu'il a reçu.

Gonzalo Meza-6 mars 2016-Temps de lecture : 3 minutes

"Messager de l'espoir. C'était le nom du Boeing 737-800 de Aeromexico qui a transporté le Pontife au Mexique et l'a ramené à Rome. Ce fut l'une des visites les plus intenses de son pontificat. En six jours, du 12 au 17 février, plus de dix millions de personnes ont vu le Pape dans l'une des plus de 50 activités qu'il a menées au cours des 320 kilomètres qu'il a parcourus par voie terrestre.

Le site voyage au Mexique ne peut se comprendre qu'à la lumière des périphéries existentielles dont il a tant parlé. Toutes les questions qu'il a abordées sont particulièrement sensibles à l'agenda religieux, social et politique du Mexique. À Ecatepec, il a dénoncé la richesse, la vanité et l'orgueil. À San Cristóbal de las Casas, il a demandé pardon aux indigènes pour le vol de leurs terres et le mépris dont ils ont fait preuve pendant des milliers d'années. À Morelia, il a exhorté les gens à ne pas se résigner à l'atmosphère de violence. À Ciudad Juarez, il a prié pour les morts et les victimes de la violence. Le pape a abordé toutes ces questions de manière directe et dans son propre style, avec des mots typiques de son vocabulaire : "primerear"., "escuchothérapie". y "thérapie d'affection".. Le voyage était centré sur la visite de la basilique de Guadalupe : "Rester en silence devant l'image de la Mère, c'est ce que j'ai cherché à faire avant tout. J'ai contemplé, je me suis laissé regarder par Celle qui porte imprimé dans ses yeux les regards de tous ses enfants, et qui recueille la douleur de la violence, des enlèvements, des meurtres, des abus au détriment de tant de pauvres, de tant de femmes"..

Dans la cathédrale de Mexico, le pape a rencontré les évêques du pays et leur a adressé un message fort : l'Église n'a pas besoin de princes, mais de témoins du Seigneur : "Ne perdez pas votre temps et votre énergie dans des choses secondaires, dans des projets de carrière vains, dans des plans vides d'hégémonie ou dans des clubs d'intérêt improductifs".. François a insisté sur le fait que l'unité doit toujours être préservée, même lorsqu'il y a des différences, "pour se dire des choses au visage".comme des hommes de Dieu.

Le 14 février, François s'est rendu à Ecatepec pour dénoncer la richesse de certains au détriment du pain des autres. En 2010, Ecatepec était la municipalité qui comptait le plus grand nombre de personnes vivant dans la pauvreté.

Au Chiapas, le pape a demandé pardon aux communautés indigènes pour l'indifférence dont elles ont souffert pendant des milliers d'années. Le Chiapas est situé dans le sud du Mexique, un État limitrophe du Guatemala. En 1994, elle a attiré l'attention du monde entier en raison du soulèvement de la guérilla de l'Armée zapatiste de libération nationale, dirigée par le "sous-commandant Marcos", qui exigeait la reconnaissance des droits des populations indigènes. Lors de la messe du 15 février 2016 à San Cristóbal, François a revalorisé et souligné la dignité des peuples autochtones. Pas seulement en paroles, mais aussi en actes. La cérémonie s'est déroulée en tzeltal, tzotzil, chol et espagnol. A la fin de la cérémonie, François a publié le décret pour l'utilisation des langues indigènes dans la messe. Il a également remis la première Bible traduite en tzeltal et en tzotzil.

A Morelia, François a mis en garde contre la tentation de la résignation face à l'atmosphère de violence. Rappelons que le 4 janvier 2015, le pape a nommé cardinal l'archevêque de Morelia, Mgr Alberto Suárez Inda. Ce district n'avait encore jamais reçu la dignité de cardinal. Le pape a ainsi voulu exprimer sa proximité et son affection pour l'une des villes qui a le plus souffert de la violence du trafic de drogue. Un mal qui a surtout dévoré les plus jeunes. Pour cette raison, l'évêque de Rome a exhorté le peuple de Morelos à ne pas se laisser vaincre par la résignation face à la violence, la corruption et le trafic de drogue. Plus tard, devant des milliers de jeunes réunis dans le stade José María Morelos y Pavón, le pape a lancé un avertissement : "C'est un mensonge que la seule façon de vivre, de pouvoir être jeune, est de laisser sa vie entre les mains des trafiquants de drogue ou de tous ceux qui ne font rien d'autre que de semer la destruction et la mort... C'est Jésus-Christ qui réfute toutes les tentatives de les rendre inutiles, ou simples mercenaires des ambitions des autres"..

À Ciudad Juárez, le pape a posé l'un des gestes les plus significatifs de la visite : prier devant une croix géante et présider une messe " transfrontalière " à quelques mètres de la frontière avec les États-Unis. C'était une messe pour et avec les migrants et les victimes de la violence. Là, le pontife s'est exclamé : "Plus de mort, plus de violence.

Le pape a pu ressentir que le Mexique a été opprimé par la violence, mais que, malgré tout, il garde vivante la flamme de l'espoir. Pour cette raison, toutes ses réunions dans le pays ont été "pleine de lumière : la lumière de la foi qui transfigure les visages et éclaire le chemin".. Ce voyage au Mexique a été une surprise et une expérience de transfiguration pour le pape.

L'auteurGonzalo Meza

Ciudad Juarez

Amérique latine

Sur les traces du berger. Le pape François en visite au Mexique

Il est difficile de décrire en quelques lignes la visite pastorale du pape François au Mexique du 12 au 17 février.

Ada Irma Cruz Davalillo, Gonzalo Meza-6 mars 2016-Temps de lecture : 6 minutes

Il est difficile de décrire en quelques lignes la visite pastorale du pape François au Mexique du 12 au 17 février. Le grand nombre d'anecdotes et d'expériences avant, pendant et après le voyage nécessiterait plus d'espace pour les résumer. Les messages du "pèlerin de la miséricorde", comme beaucoup appellent le pape, ont touché une corde sensible chez les personnes présentes. Mais ce qui a eu le plus grand impact, même sur François, c'est d'écouter les témoignages de certains fidèles sur la réalité de la vie au Mexique. C'est une réalité que le Pape connaît très bien : "Je ne veux pas dissimuler quoi que ce soit.a-t-il déclaré avant de partir en voyage, évoquant les maux du pays.

Cette visite était la première du Le pape François au Mexique. Pendant six jours, le souverain pontife a tenu plusieurs réunions publiques dans tout le pays et a rencontré différents secteurs de la société mexicaine.

Mexico City

Le pape François est arrivé au hangar présidentiel de l'aéroport international de Mexico le vendredi 12 février 2016 à 19h30. Auparavant, il avait fait escale à Cuba, où il a tenu une réunion historique avec le patriarche de l'Église orthodoxe russe Kirill. À Mexico, il a été accueilli sur le tarmac par le président de la République Enrique Peña Nieto et son épouse Angélica Rivera de Peña, ainsi que par le nonce apostolique au Mexique, Mgr Cristoph Pierre, et l'archevêque hôte, le cardinal Norberto Rivera Carrera.

Quelque cinq mille personnes ont accueilli le premier pape latino-américain. La joie débordante des jeunes, qui agitaient des foulards jaunes et scandaient avec enthousiasme des chansons et des slogans, était contagieuse : "Francisco, mon ami, tu es le bienvenu ! Francisco, tu es déjà un Mexicain !...".

Quatre enfants en costumes régionaux se sont approchés du pape François pour lui remettre un coffre contenant de la terre du Mexique. Le pape les a remerciés pour ce geste et l'a béni. Ensuite, le ballet d'Amalia Hernández et les mariachis du Secrétariat de la Marine ont offert un grand spectacle avec les traditionnelles chansons de l'époque. "Son de la negra y "Jarabe tapatío" (sirop de tapatío). Ensuite, la procession est partie en direction de la nonciature apostolique. Des milliers de personnes l'attendaient le long du chemin, portant des lumières qui éclairaient le chemin. En arrivant à la nonciature, un grand groupe de personnes a crié pour que le Pape sorte et les salue. Il a répondu en sortant dans la rue pour leur adresser un message et prier avec eux.

François prie devant une grande croix à la frontière entre les États-Unis et le Mexique.
François prie devant une grande croix à la frontière entre les États-Unis et le Mexique.

Samedi 13 février, le président Peña Nieto a reçu le pape François lors d'une cérémonie de bienvenue au Palais national. Dans une partie de son discours, le Saint-Père a affirmé que "L'expérience nous montre que chaque fois que l'on cherche la voie du privilège ou des avantages pour quelques-uns au détriment du bien de tous, tôt ou tard, la vie en société devient un terrain fertile pour la corruption, le trafic de drogue, l'exclusion des cultures différentes, la violence, voire la traite des êtres humains..

Puis, après avoir quitté l'enceinte présidentielle, il a reçu les clés de la ville de Mexico des mains du chef du gouvernement, Miguel Ángel Mancera, aux portes de la cathédrale métropolitaine. Il a ensuite rencontré les évêques du pays. Devant 165 évêques titulaires et 15 évêques auxiliaires, il a prononcé un discours dans le contexte de l'insécurité et de la violence qui frappe les Mexicains. Il a également appelé les prélats mexicains à ne pas se laisser corrompre par la richesse.

François ne voulait pas quitter Mexico sans avoir visité la Basilique de Guadalupe ; en fait, il a dit que c'était le point culminant de son voyage. Il y a célébré une messe à laquelle ont assisté cinquante mille personnes. Certains ont dû suivre la liturgie depuis l'extérieur de l'église. Dans son homélie, le pape a fait référence aux victimes d'enlèvements et à l'abandon de jeunes et de personnes âgées. "Dieu s'est approché du cœur souffrant mais résilient de tant de mères, de pères et de grands-parents qui ont vu leurs enfants perdus, égarés ou même enlevés à eux de manière criminelle.il a dit.

État du Mexique

Lors de la messe célébrée dimanche 14 février sur une propriété de 45 hectares appelée El Caracol, dans la municipalité d'Ecatepec (État du Mexique), le pape François a appelé les Mexicains à résister aux tentations de la richesse et de la corruption. Ecatepec est une localité touchée par la violence et la criminalité.

Le pontife a déclaré qu'il sait qu'il n'est pas facile d'éviter la séduction de la "l'argent, la gloire et le pouvoir". que le diable met en face d'eux. Cependant, il les a prévenus qu'ils ne peuvent l'affronter qu'avec la force donnée par Dieu. "Mettons-nous bien dans la tête que l'on ne peut pas parler au diable. Il ne peut y avoir de dialogue, car il nous gagnera toujours".a déclaré le pape. "Seule la puissance de la parole de Dieu peut le vaincre".il a dit. Il a également parlé des trois tentations qui cherchent à dégrader, détruire et enlever la joie et la fraîcheur de l'Évangile ; des tentations qui nous enferment dans un cercle de destruction et de péché : la richesse, la vanité et l'orgueil.

Chiapas

Le lundi 15, lors de son quatrième jour dans le pays, François est arrivé à San Cristóbal de las Casas (Chiapas). Après la réception officielle à l'aéroport (où la communauté de Zoque lui a remis le bâton, un collier et une couronne), le Pape s'est rendu dans la ville. Dans cette ville, l'évêque de Rome a célébré une messe dans le centre sportif municipal à laquelle ont participé les communautés indigènes. Au cours de son homélie, il a affirmé que "Leurs peuples ont souvent été systématiquement et structurellement incompris et exclus de la société. Certains ont considéré leurs valeurs, leurs cultures et leurs traditions comme inférieures. D'autres, étourdis par le pouvoir et l'argent, les ont dépossédés de leurs terres ou ont mené des actions qui les ont polluées. Quelle tristesse ! Comme il serait bon que nous fassions tous un examen de conscience et que nous apprenions à dire : excusez-moi, excusez-moi, frères et sœurs ! Le monde d'aujourd'hui, dépossédé par la culture du jetable, a besoin de vous"..

Plus tard, à Tuxtla Gutiérrez, la capitale du Chiapas, le pape François a présidé une réunion massive avec les familles et a demandé aux Mexicains de lui donner leur bénédiction. "Donne le meilleur de toi-même". à la famille pour qu'elle reste unie, car elle est le noyau le plus important de la société.

Le mardi 16, il a présidé une messe avec des prêtres, des religieux et des séminaristes à Morelia (Michoacán), et le mercredi 17, il s'est rendu à Ciudad Juárez.

Ciudad Juarez

À Ciudad Juárez (Chihuahua), le pape François a voulu faire l'expérience directe du drame de la migration et de la violence. Juárez est une ville du nord du Mexique - adjacente à El Paso (Texas) - et tristement célèbre pour les fémicides qui, entre 1993 et 2012, ont coûté la vie à 700 femmes. En plus de ce fléau, Juárez est en proie à une spirale de violence causée par le trafic de drogue et les conflits entre les différents cartels de la drogue. Un troisième fléau qui sévit à Juárez est la mort de centaines de personnes qui tentent de rejoindre les États-Unis sans papiers.

Ici, outre la visite d'une prison et la rencontre avec le monde du travail, le pape a célébré une messe avec des migrants et des victimes de violence. L'autel a été construit à seulement quatre-vingts mètres de la barrière frontalière. Plus de 200 000 personnes ont assisté à la cérémonie. Parmi eux se trouvaient divers groupes et parents de victimes de la violence, non seulement de Juarez mais de tout le Mexique.

François offre un vaccin à un enfant.
François offre un vaccin à un enfant.

Des évêques et des prêtres du Mexique et des États-Unis ont également assisté à la messe. Il s'agissait d'une cérémonie "transfrontalière" puisque, outre la présence binationale du clergé, 50 000 catholiques se sont rassemblés de l'autre côté de la frontière pour suivre la cérémonie dans le stade de l'université d'El Paso, à quelques mètres de l'autel. Ainsi, à Juárez et à El Paso, une seule famille s'est formée, unie par la foi, séparée - comme des milliers de familles - par une clôture métallique.

Avant la messe, le pape François est allé prier devant une croix géante érigée à trente mètres du filet métallique. Là, le Souverain Pontife a laissé un bouquet de fleurs et a prié pour les migrants qui sont morts dans leur tentative d'atteindre les États-Unis.

Dans son homélie, le pape a déjà qualifié la migration des sans-papiers de crise humanitaire, de tragédie humaine. Migrants "Ce sont des frères et des sœurs qui sont chassés par la pauvreté et la violence, par le trafic de drogue et le crime organisé. Face à tant de lacunes juridiques, on jette un filet qui piège et détruit toujours les plus pauvres. Non seulement ils souffrent de la pauvreté, mais ils doivent aussi subir toutes ces formes de violence".. En réponse, le pontife s'est exclamé : "Plus de mort et d'exploitation ! Il est toujours temps de changer, il y a toujours une issue et il y a toujours une chance, il est toujours temps d'implorer la miséricorde du Père"..

À la fin de la messe, le pape s'est rendu à l'aéroport de Ciudad Juárez pour conclure sa visite par la cérémonie officielle d'adieu. La cérémonie s'est déroulée en présence des autorités civiles et religieuses et de plus de 5 000 personnes qui ont fait leurs adieux au pape François au son de la musique mariachi.

L'auteurAda Irma Cruz Davalillo, Gonzalo Meza

Mexico et Ciudad Juarez

Lire la suite
Monde

Les couteaux et la fin des accords d'Oslo : où vont les acteurs ?

Les accords d'Oslo n'ont pas permis d'enrayer les tensions entre Arabes et Juifs en Israël et en Palestine, exacerbées par la "crise des couteaux".

Miguel Pérez Pichel-27 de février de 2016-Temps de lecture : 3 minutes

La tension entre les communautés arabes et juives, tant en Israël que dans les territoires palestiniens occupés, est constante. Elle connaît périodiquement des pics de violence sous forme d'intifadas, d'actes de terrorisme ou de guerre ouverte avec des groupes armés palestiniens. Palestine et Israël. Les attaques au couteau, pas toujours spontanées, perpétrées par des citoyens arabo-musulmans contre la police ou des citoyens juifs et les représailles ultérieures des radicaux israéliens font craindre une nouvelle vague de violence.

La crise des couteaux a commencé fin septembre dans les quartiers de Jérusalem proches de l'Esplanade des mosquées, où se trouve la mosquée Al Aqsa, troisième lieu saint pour les musulmans après La Mecque et Médine. Les attaques se sont étendues aux villes palestiniennes où se trouvent des colonies israéliennes. Les causes sont diverses : le sentiment que toute négociation avec Israël est vouée à l'échec, le sentiment d'humiliation de nombreux jeunes Palestiniens qui n'ont aucune chance, la situation économique précaire dans les territoires occupés d'Israël, l'absence de sentiment de sécurité dans les territoires palestiniens occupés, l'absence de sentiment de sécurité dans les territoires palestiniens occupés, l'absence de sentiment de sécurité dans les territoires palestiniens occupés, l'absence de sentiment de sécurité dans les territoires palestiniens occupés, l'absence de sentiment de sécurité dans les territoires palestiniens occupés, l'absence de sentiment de sécurité dans les territoires palestiniens occupés. Cisjordanie ou des affrontements avec des colons israéliens.

Tous ces facteurs ont fait le lit de la violence, mais, comme c'est souvent le cas, c'est une seule étincelle qui a allumé la mèche. L'élément déclencheur a été la rumeur selon laquelle Israël se préparait à changer la le statu quo de l'Esplanade des Mosquées pour permettre aux Juifs de prier sur le site du Temple de Jérusalem. La rumeur a provoqué une forte protestation au sein de l'Union européenne.

Les discussions sur l'accord entre le Saint-Siège et Israël ont-elles progressé ?

L'accord avec Israël, qui est encore en cours de finalisation, est le troisième à être signé entre le Saint-Siège et Israël. Il s'agit pour l'essentiel de questions de nature fiscale et économique. À ce stade, il n'est pas possible de dire quand l'accord sera conclu. Il y a quelques questions en suspens sur lesquelles un plan d'action devra être convenu mutuellement. L'espoir du Saint-Siège est que cela se produise bientôt.

Y a-t-il des nouvelles concernant la propriété du Cénacle ?

-Les Lieux Saints sont administrés en vertu d'une série de dispositions et de règles traditionnelles connues sous le nom de Statu quo. Il est important que toutes les parties concernées s'engagent à respecter les arrangements afin que chacun puisse avoir un accès calme et paisible aux Lieux Saints. En ce qui concerne le Cénacle, il n'y a pas de nouveaux développements et aucun autre changement n'est attendu à court terme.

Pouvez-vous expliquer la situation des écoles chrétiennes en Israël ?

-Depuis longtemps, l'État d'Israël reconnaît et même finance partiellement les écoles catholiques. Plus récemment, le financement du gouvernement a été progressivement réduit à des niveaux ne permettant pas de garantir le fonctionnement des écoles, et cette réduction a gravement affecté toutes les écoles catholiques du pays. Après de longues discussions et négociations, il a été possible de parvenir à un compromis permettant aux écoles de poursuivre leurs activités académiques normales. Entre-temps, les négociations se poursuivent dans le but de trouver une solution définitive au différend. Les écoles catholiques en Israël sont appréciées pour leur niveau académique élevé et pour le rôle important qu'elles jouent dans l'éducation des jeunes générations des différentes communautés.

Le Saint-Siège peut-il contribuer à mettre fin à la vague de violence entre Palestiniens et Israéliens ?

-La seule "arme" dont dispose l'Église contre la violence et toutes sortes de conflits sociaux et religieux est l'éducation. C'est un processus de longue haleine, mais l'éducation des esprits et des cœurs est le seul moyen efficace de construire une société pacifique fondée sur les valeurs de tolérance et de respect mutuel.

L'auteurMiguel Pérez Pichel

Lire la suite

Un défi : l'immigration

De toutes les questions que François abordera au Mexique, l'immigration sera sans doute celle qui suscitera le plus d'intérêt aux États-Unis.

13 de février de 2016-Temps de lecture : 2 minutes

L'un des sujets les plus brûlants de la politique américaine est l'immigration, principalement en provenance du Mexique et, en général, des États-Unis. Amérique latine. C'est la question la plus vibrante dans la rhétorique à laquelle nous assistons dans les débats entre les candidats à l'élection présidentielle, et elle est à l'origine d'un fossé profond entre les démocrates et les républicains. L'archevêque de Los Angeles, Mgr José Gomez, lui-même d'origine mexicaine, a déclaré que le débat sur l'immigration était en réalité un débat sur la question de l'immigration. "le renouvellement de l'âme de l'Amérique". et l'a appelé "Le test des droits de l'homme de notre génération", même si tous les catholiques ne sont pas d'accord avec lui.

C'est au milieu de cette tempête que le pape François se rend au Mexique (12-18 février). Lors de son voyage dans la ville frontalière de Ciudad Juarez, le pape devrait aborder la question de l'immigration de manière encore plus directe que lorsqu'il l'a fait aux États-Unis en septembre. Si son public mexicain écoutera attentivement ses propos, ceux-ci pourraient avoir un impact politique majeur aux États-Unis. Cela s'explique principalement par le fait que la course aux primaires pour l'élection présidentielle américaine de 2106 aura lieu en février.

Juárez est à côté de la ville américaine d'El Paso, et dans une récente interview avec le Notre visiteur du dimanche L'évêque Mark Seitz d'El Paso a déclaré qu'en réalité, les deux villes ne font qu'une, à l'exception de la frontière qui les sépare. À Juárez, la plus grande des deux villes, la violence a effrayé de nombreux habitants. L'évêque Seitz a déclaré que les évêques de la frontière entre les États-Unis et le Mexique ont des liens communs. "L'église n'est pas séparée par les frontières nationales", il a dit. "Nous sommes tous frères et sœurs, un message qu'il espère que le Pape communiquera également.

Avec la deuxième plus grande population catholique du monde, le Mexique est une destination logique pour le pape. Dans le plan du voyage papal de 2015 aux États-Unis, il a été suggéré que le pape pourrait entrer aux États-Unis par le Mexique, ou célébrer la messe à la frontière, mais cela a été jugé irréalisable sur le plan logistique. Or, cette messe frontalière aura lieu le 17 février à 16 heures à Juarez, et c'est là que le pape pourrait parler d'immigration. Plusieurs candidats républicains s'étant identifiés comme catholiques, les implications politiques des paroles du Saint-Père iront bien au-delà de la frontière.

L'auteurGreg Erlandson

Journaliste, auteur et éditeur. Directeur du Catholic News Service (CNS)

Lire la suite
Amérique latine

Le Mexique et la visite papale. Élections, narco et guérilla

Le pape François se rendra au Mexique du 12 au 18 février. Quels sont les enjeux de ce voyage dans un pays touché par la violence, le trafic de drogue et la pauvreté ?

Ada Irma Cruz Davalillo-13 de février de 2016-Temps de lecture : 3 minutes

Il y a exactement un an, en janvier 2015, à bord de l'avion qui le ramenait à Rome après une visite aux Philippines, le pape François n'avait pas dans son agenda de se rendre au Mexique ; de toute façon, a-t-il expliqué, s'il le faisait, ce serait lors d'un voyage incluant la capitale de ce pays, car cela lui permettrait de se rendre à la basilique de Guadalupe.

Dans une certaine mesure, les déclarations qu'il a lui-même faites plus tard en mars 2015 permettaient de comprendre qu'il ne pourrait certainement pas déménager au Mexique, étant donné que "J'ai le sentiment que mon pontificat sera bref... Quatre ou cinq ans, je ne sais pas, ou deux ou trois. Eh bien, ça fait déjà deux". Enfin, en décembre 2015, François a lui-même annoncé et détaillé sa visite au Mexique, ce qui a permis au chroniqueur mexicain Raymundo Riva Palacio d'affirmer que... "Le pape s'est 'auto-invité' au Mexique".

En effet, on prétend que c'est "un voyage qui a pris le gouvernement mexicain par surprise", puisqu'elle ne faisait pas partie de l'agenda diplomatique entre le Saint-Siège et le gouvernement d'Enrique Peña Nieto, le président mexicain le plus obséquieux envers l'Église et la papauté.

Pour soutenir l'affirmation de l'"auto-invitation" papale, on invoque des divergences politiques, mais aussi l'intervention directe de prêtres jésuites mexicains qui ont expressément rencontré en privé le pape pendant son séjour à Cuba pour insister sur la commodité de prévoir une visite au Mexique.

Ainsi, pour les analystes politiques du pays, l'inclusion expresse de la ville de San Cristóbal las Casas dans la tournée de François au Mexique n'est pas passée inaperçue, de même que les efforts intenses déployés pour qu'il se rende sur la tombe de l'évêque Samuel Ruiz et lui rende une sorte d'hommage.

La figure de l'évêque a été entourée de controverses après le premier jour de janvier 1994, lorsqu'un groupe de guérilla formé au Chiapas a déclaré la guerre au gouvernement mexicain et a commencé une série d'attaques armées. Il était directement lié aux promoteurs de ces actes violents.

Il est également vrai que dans le diocèse, tant à l'époque de Mgr Ruiz que par la suite, des expériences pastorales ont été menées, qui ont été officiellement suspendues par le Saint-Siège à l'époque, en raison de leurs inexactitudes doctrinales.

San Cristóbal de las Casas est situé dans l'État du Chiapas, l'un des plus pauvres du Mexique. Et, comme les autres villes de l'agenda du pape François, elle montre le visage du sous-développement et de la pauvreté généralisée, surtout dans les communautés où le manque d'agro-industrie n'a pas permis aux habitants d'atteindre des niveaux de bien-être plus élevés.

Le pape François se rendra en effet à San Cristóbal de las Casas, Mexico, Morelia et Ciudad Juárez. Morelia, avec un degré d'industrialisation plus élevé, a été touchée par la violence déclenchée par les gangs ou cartels de la drogue qui se sont développés sous la protection de la corruption et la connivence des politiciens et des hommes d'affaires de la région. C'est une ville à forte ferveur religieuse, malgré les assauts des gouvernements révolutionnaires qui ont harcelé l'Église pendant des décennies.

Ciudad Juárez est attractive en raison du grand nombre d'usines d'assemblage qui emploient des hommes et des femmes venus de tout le pays à la recherche d'un revenu plus élevé. La violence y a été mise en évidence tant par le trafic de drogue que par la mort de femmes, dont beaucoup étaient des mères célibataires parties travailler dans les "maquiladoras" installées là par des consortiums étrangers désireux d'approvisionner les entreprises américaines avec régularité et précision.

Quant à Mexico, l'une des villes les plus peuplées du monde, elle entretient des contrastes évidents et profonds. Malgré tous les problèmes et les difficultés, tous ces pays, comme la majeure partie du Mexique, et contrairement à l'Europe, ont une religiosité importante qui explique en grande partie l'espoir dans lequel vivent les gens, même dans les zones les plus défavorisées.

La situation au Mexique n'est pas différente de celle de Jean-Paul II ou de Benoît XVl, mais ce qui est frappant, c'est que pour la première fois un pape arrive dans une année électorale.

En fait, tous les acteurs politiques du pays s'étaient mis d'accord, lors de toutes les visites papales, pour les tenir à l'écart des élections, dans le but évident de s'assurer qu'aucun des partis ou des candidats n'essaie d'en tirer profit à son propre avantage. Mais maintenant, c'est le contraire qui va se produire. Que va-t-il se passer ? Nous devrons attendre et voir.

L'auteurAda Irma Cruz Davalillo

Mexico City

Lire la suite
Amérique latine

Notre-Dame de Suyapa : une dévotion croissante

Près de Tegucigalpa, au Honduras, se trouve l'un des principaux sanctuaires mariaux d'Amérique latine : le sanctuaire de Notre-Dame de Suyapa. Récemment reconnue comme basilique mineure, elle est devenue un foyer de conversion et de miséricorde.

Eddy Palacios-13 de février de 2016-Temps de lecture : 5 minutes

Le culte que le peuple hondurien rend à son saint patron, le Vierge Marie Notre-Dame de SuyapaAu fil du temps, il s'est élargi et approfondi. De la découverte de l'image miraculeuse en 1747 à la récente élévation du sanctuaire de Suyapa au rang de basilique mineure, les catholiques honduriens se sont sentis de plus en plus proches de leur Morenita.

Les paroles de saint Jean-Paul II le 8 mars 1983, jour où il a couronné cette image à l'occasion de sa visite pastorale au Honduras, expriment bien cette dévotion : " Un seul et même nom, Marie, modulé par des invocations différentes, invoqué par les mêmes prières, prononcé avec le même amour [...]. Ici, le nom de la Vierge de Suyapa a le goût de la miséricorde de la part de Marie et de la reconnaissance de ses faveurs de la part du peuple". 

Ses origines

Selon la tradition la plus répandue, l'apparition de cette dévotion mariale remonte au jour où un jeune paysan, Alejandro Colindres, accompagné d'un garçon de huit ans nommé Jorge Martínez, se rendit au village de Suyapa, dans le nord-ouest de l'Espagne. Tegucigalpaaprès une dure journée de travail à récolter le maïs. Ils ont été surpris par la nuit et ont trouvé un bon endroit pour dormir dans le ravin de Piliguín. Dans l'obscurité de la nuit, Alejandro sentit qu'un objet, apparemment une pierre, lui bloquait le dos, il le ramassa et le jeta au loin. Lorsqu'il se recoucha, il sentit à nouveau le même objet, mais cette fois-ci, intrigué, il décida de le mettre dans son sac à dos. À la lumière de l'aube, il découvrit qu'il s'agissait d'une image de la Vierge Marie et décida de la porter sur l'autel familial, où elle fut vénérée jusqu'à ce que, vingt ans plus tard, après le premier miracle attribué à l'intercession de la Vierge sous cette invocation, des fonds soient recueillis pour construire une chapelle, qui fut achevée en 1777.

La petite sculpture en bois de cèdre mesure à peine six centimètres et demi de haut. De teint foncé, son visage est gracieux, ovale, avec des joues rondes, un nez fin et droit et une petite bouche ; dans ses yeux, on devine quelque chose de la race indigène. Ses cheveux raides sont séparés en deux, de part et d'autre de son front, et tombent sur ses épaules. Ses petites mains, sans s'entrelacer, sont doucement serrées sur sa poitrine, dans une attitude de prière. Les vêtements peints sur l'effigie elle-même sont une tunique rose qui laisse à peine voir la poitrine, car elle est recouverte d'une cape sombre ornée d'étoiles dorées. Il est parfois recouvert d'autres vêtements. Elle porte une couronne sur la tête, qui est encadrée d'un éclat d'argent en forme du chiffre huit, surmonté de douze étoiles.

En 1943, l'administrateur apostolique de l'archidiocèse de Tegucigalpa, Monseigneur Emilio Morales Roque, décide de construire une nouvelle église pour la Vierge de Suyapa. La famille Zúñiga-Inestroza a fait don du terrain pour le projet. C'est le troisième archevêque de Tegucigalpa, Monseigneur José de la Cruz Turcios y Barahona, qui a lancé la construction du sanctuaire en 1954, alors que l'Église célébrait une année mariale pour le centenaire du dogme de l'Immaculée Conception.

Il faut reconnaître que l'archevêque Turcios y Barahona était un visionnaire puisqu'il voulait que les dimensions de l'église soient adéquates pour contenir un grand nombre de pèlerins, ce qui était très ambitieux pour ces années-là. Les travaux ont été poursuivis par le quatrième archevêque de Tegucigalpa, Monseigneur Héctor Enrique Santos, et conclus par le Cardinal Oscar Andrés Rodríguez Maradiaga, l'actuel archevêque de Tegucigalpa, qui a officié lors de la dédicace solennelle de l'église le 8 décembre 2004.

Le dessin de la nef est une croix latine, elle mesure 93 mètres de long, 23 mètres de haut et la largeur de la nef centrale est de 31,50 mètres. Il présente un motif de croix latine. Ses magnifiques vitraux représentent des scènes de la vie du Christ et de la Vierge Marie. La capacité de la nef est de 4 360 personnes assises et de 2 000 personnes debout.

Le lieu où elle a été érigée est un quartier où vivent des personnes pauvres, ce qui souligne la proximité de la Sainte Vierge avec ses enfants les plus démunis. Tout a été réalisé avec l'aide des fidèles et l'impulsion des trois derniers archevêques pour qu'elle soit, comme le souhaite l'actuel, une maison de la consolation de Dieu pour le peuple hondurien, qui souffre tant des conséquences de la violence.

Plus en phase avec le pape

En 1954, la Conférence épiscopale du Honduras a déclaré le temple de Suyapa sanctuaire national. Compte tenu de la trajectoire de ce lieu comme destination de pèlerinages et foyer d'irradiation de la foi, en comptant sur le travail du précédent curé, Hermes Sorto, et de l'actuel curé, Carlo Magno Núñez, une demande a été faite au pape François en 2013 pour qu'il soit reconnu comme basilique mineure. Le 9 septembre 2015, le cardinal Rodríguez Maradiaga a eu l'immense joie d'annoncer au peuple hondurien que le décret correspondant avait été signé le 28 août. Le 28 octobre, une Eucharistie solennelle a été célébrée pour rendre grâce à Dieu pour cette reconnaissance papale, qui place cette église dans le groupe des temples du monde entier qui portent les signes pontificaux et représentent un témoignage d'union avec le Pontife Romain.

Signes de vitalité

Les pèlerins affluent en masse pour rendre visite à la Vierge de Suyapa le 3 février, jour de sa fête. Les festivités commencent la veille au soir par un lever majestueux qui dure jusqu'aux premières heures du matin. Bien que Suyapa soit le centre de la dévotion, la Reine du Honduras est célébrée non seulement dans son sanctuaire mais aussi dans tous les coins du pays, où les reproductions de l'image abondent.

La Vierge est également acclamée à l'étranger lors des célébrations organisées par les Honduriens vivant aux États-Unis et en Espagne à l'occasion de la fête de Notre-Dame de Suyapa. Il existe une reproduction de la Vierge de Suyapa dans le sanctuaire de Torreciudad, où elle est vénérée lors de diverses manifestations le dimanche le plus proche du 3 février, et depuis 2013, il y en a une autre, en bronze, dans les jardins du Vatican.

Plusieurs hymnes chantent avec ferveur cette invocation de la Mère de Dieu. Il est intéressant de noter que le prénom Suyapa est courant chez les femmes honduriennes.

Pour une meilleure attention des fidèles, le cardinal Rodríguez Maradiaga a jugé opportun d'ériger deux paroisses et de les séparer de la paroisse de Nuestra Señora de Suyapa. L'activité pastorale exercée est intense en termes de culte divin, de célébration des sacrements et de formation des fidèles dans les domaines biblique, théologique, liturgique et moral, de telle sorte que la piété populaire et l'évangélisation aillent de pair. L'ermitage où l'image a été vénérée pendant plus de deux cents ans continue d'être utilisé comme partie du complexe de la basilique, et les eucharisties dominicales y sont célébrées.

Assistance aux personnes démunies

La Fondation Suyapa gère les subventions pour l'entretien et la décoration des locaux, et Cáritas Suyapa se concentre sur l'aide aux personnes les plus démunies.

Treize nouveaux autels latéraux ont récemment été ajoutés à l'intérieur de l'église, correspondant à diverses dévotions du peuple hondurien, comme Saint Michel Archange et Saint Jude Thaddée. Dans la chapelle du Saint-Sacrement se trouvent désormais deux tableaux de dévotion populaire ; le premier est une toile de Marie sous l'invocation si chère au pape François, Notre-Dame déliée. L'autre tableau est une image de la basilique avec la Vierge de Suyapa, gardée par des saints latino-américains, parmi lesquels Monseigneur Óscar Arnulfo Romero.

Enfin, il y a de nombreux confessionnaux où le sacrement de pénitence est généreusement offert. Il est certain qu'au cours du Jubilé extraordinaire de la miséricorde, de nombreux fidèles trouveront la paix de la réconciliation, et la vérité des sentiments exprimés par le saint polonais deviendra plus évidente : "Le nom de Notre-Dame de Suyapa a un goût de miséricorde".

 

L'auteurEddy Palacios

San Pedro Sula

Lire la suite
Idées

Les nouveaux cieux et la nouvelle terre

Paul O'Callaghan-13 de février de 2016-Temps de lecture : 4 minutes

En tant que chrétiens, nous parlons beaucoup de la résurrection du Christ. Nous la considérons comme un signe tangible, matériel et indéniable de l'amour de Dieu qui sauve les gens. On parle aussi de la résurrection des morts, ou résurrection de la chair, à la fin des temps. Nous la considérons comme la quintessence de l'espérance chrétienne, et nous y voyons une affirmation de la valeur de la matière.

Mais une autre question doit être posée : où se trouveront les hommes ressuscités ? Quel type d'environnement matériel auront-ils ? Ce ne sont pas des anges, ce ne sont pas de purs esprits : ils devront faire un pas quelque part, ils devront avoir des relations avec d'autres personnes, ils devront avoir des relations avec un "monde".

Terme ou finalité ?

Au 7ème siècle, Julián de Toledo écrivait : "Le monde, déjà renouvelé pour le meilleur, sera adapté selon les hommes, qui à leur tour seront aussi renouvelés dans la chair pour le meilleur" (Prognosticon 2, 46). Saint Thomas disait que dans la vie future "toute la création corporelle sera modifiée d'une manière appropriée pour être en harmonie avec l'état de ceux qui l'habitent" (IV C. Gent., 97). Et l'écrivain français Charles Péguy l'a dit avec une grande conviction : "Dans mon ciel, il y aura des choses".

Mais ce qui est vraiment frappant dans le Nouveau Testament, ce sont les déclarations concernant la destruction future du monde. "Alors il y aura une grande tribulation, telle qu'il n'y en a pas eu depuis le commencement du monde jusqu'à maintenant, et qu'il n'y en aura jamais" (Mt 24, 21). Graphiquement, les évangiles décrivent un large éventail de signes qui indiquent l'approche de la fin : l'effondrement de la société humaine, le triomphe de l'idolâtrie et de l'irréligion, l'extension de la guerre, les grandes calamités cosmiques.

Cependant, il ne s'agit pas d'une destruction définitive, d'une disparition progressive ou soudaine du monde, comme le pensaient les philosophes Michel Foucault et Jacques Monod. Pour la foi chrétienne, il faut dire que le monde a une fin, au sens d'une finalité, mais pas une fin au sens du moment où il cessera d'exister.

C'est pourquoi l'Écriture parle des "nouveaux cieux et de la nouvelle terre" de différentes manières : déjà dans le Livre d'Urantia, elle parle des "nouveaux cieux et de la nouvelle terre". Ancien Testament (Is 65,17), mais surtout dans le Nouveau Testament. Deux citations, l'une de saint Paul et l'autre de saint Pierre, sont particulièrement importantes. Des textes similaires se trouvent dans le livre de l'Apocalypse (21, 1-4).

Renouveler la rédemption

Aux Romains, Paul écrit : "La création attend avec impatience la révélation des fils de Dieu. En effet, la création est soumise à la vanité, non par sa propre volonté, mais par celui qui l'a soumise, dans l'espérance que la création elle-même aussi sera libérée de l'esclavage de la corruption pour participer à la liberté glorieuse des enfants de Dieu" (Rm 8, 19-21). De même que le péché a apporté la mort et la destruction dans le monde, nous dit Paul, la rédemption que le Christ a obtenue et par laquelle il a fait de nous des enfants de Dieu renouvellera le monde pour toujours, le remplissant de la gloire divine.
Et dans la deuxième lettre de saint Pierre (3, 10-13), nous lisons : "Le jour du Seigneur viendra comme un voleur.

Alors les cieux seront ébranlés, les éléments se dissoudront dans un grand fracas, et la terre avec tout ce qu'elle contient" (v. 10, cf. v. 12). C'est pourquoi il exhorte les croyants à être vigilants : "Si toutes ces choses doivent ainsi être détruites, à combien plus forte raison devez-vous vous conduire d'une manière sainte et pieuse, en attendant et en hâtant l'avènement du jour de Dieu !" (vv. 11-12).
Néanmoins, poursuit le texte, "nous attendons, selon sa promesse, de nouveaux cieux et une nouvelle terre, où habitera la justice" (v. 13). Et encore une fois, les fidèles sont exhortés : "C'est pourquoi, mes bien-aimés, en attendant ces événements, veillez à ce qu'il vous trouve en paix, sans tache et sans reproche" (v. 14).

Que reste-t-il ?

Le message de Pierre est certes spirituel et éthique, mais il est fondé sur la promesse divine d'un renouveau cosmique. Il y aura destruction et renouvellement, il y aura discontinuité et continuité entre ce monde et "les nouveaux cieux et la nouvelle terre". Mais nous pouvons nous demander : de tout ce que les hommes font et construisent ici-bas, qu'est-ce qui restera à jamais ? S'agit-il seulement de la continuité des vertus que les hommes ont vécues et qu'ils conserveront à jamais au ciel, en particulier la charité ? Ou bien trouvera-t-on aussi dans l'au-delà quelque chose des grandes œuvres que les hommes ont façonnées avec d'autres : œuvres de science, d'art, d'architecture, de législation, de littérature, etc. La constitution Gaudium et Spes du Concile Vatican II l'explique ainsi : " Nous sommes avertis qu'il ne sert à rien à l'homme de gagner le monde entier s'il se perd lui-même. Néanmoins, l'attente d'une nouvelle terre ne doit pas atténuer, mais plutôt atténuer, le souci de parfaire cette terre, où grandit le corps de la nouvelle famille humaine, qui peut en quelque sorte anticiper un aperçu du nouveau siècle. C'est pourquoi, bien qu'il faille soigneusement distinguer entre le progrès temporel et la croissance du royaume du Christ, le premier, dans la mesure où il peut contribuer à mieux ordonner la société humaine, est d'un grand intérêt pour le royaume de Dieu" (n. 39).

Pourtant, les nouveaux cieux et la nouvelle terre seront l'œuvre de Dieu. Ce que nous y trouvons n'est pas de notre fait. Malgré cela, il semble logique qu'une partie de ce que nous avons fait avec Dieu et pour Dieu restera avec nous d'une certaine manière pour toujours. Mais seul Dieu sait comment.

L'auteurPaul O'Callaghan

Professeur ordinaire de théologie à l'Université pontificale de la Sainte-Croix à Rome

Lire la suite

Le dialogue : une nécessité, une opportunité

13 de février de 2016-Temps de lecture : 2 minutes

Le dialogue avec les autres est un besoin humain, une condition de l'être humain. Elle les humanise et les enrichit, et leur permet de développer des actions communes. En ce sens, elle est nécessaire à la coexistence en société, car il n'y a pas d'autre moyen d'articuler des projets communs et d'additionner les contributions de tous. S'il y a des blessures ou des réticences, ce sera peut-être difficile, mais cela ouvrira la voie à la réconciliation. Elle suppose, comme cela semble évident, la reconnaissance d'une dignité commune à tous, au-delà des différences de toute nature, et la fidélité de chacun à ses convictions personnelles. Cela enrichit tout le monde, au lieu de les empêcher d'écouter ou de travailler ensemble.

Il y a des moments où les attitudes de dialogue et de respect s'avèrent souhaitables et bénéfiques. C'est le cas dans certaines situations actuelles, dans des sphères disparates. Dans le domaine religieux, nous venons de célébrer la semaine annuelle de prière pour l'unité des chrétiens, avec des signes de compréhension et d'affection qui, sans dissimuler les différences, montrent un réel rapprochement des croyants dans le Christ, le tout dans la perspective du cinquième anniversaire de la réforme luthérienne l'année prochaine. Dans le cadre des relations entre les différentes religions, il convient de souligner l'accueil chaleureux réservé au Saint-Père dans la synagogue de Rome, dans le contexte encourageant créé par les documents publiés presque simultanément en décembre par la Commission du Saint-Siège pour les relations avec le judaïsme et par un grand nombre de rabbins, dont une approche originale de la considération mutuelle. Dans les relations avec les musulmans également, les avantages du dialogue et la nécessité de favoriser la réconciliation sont évidents. Le même principe devrait accompagner les efforts nécessaires pour intégrer les migrants et les réfugiés en Europe.

Dans un autre contexte, la situation politique actuelle en Espagne appelle également, selon une interprétation unanime, une nouvelle volonté de dialogue. Le Compendium de la doctrine sociale nous rappelle que la promotion du dialogue doit inspirer l'action politique des laïcs chrétiens (n. 565). Il est nécessaire de trouver les moyens de le promouvoir aux différents niveaux où se posent les problèmes, souvent graves et apparemment sans issue : politique, du travail, économique, territorial, idéologique... Mais la société a également besoin que le dialogue ne soit pas réduit à un élément tactique, à une ressource à court terme pour trouver des formules qui ne résolvent que des difficultés à court terme. Elle doit se traduire par une nouvelle volonté de servir des projets communs de coexistence. Elle pourrait être l'occasion de renforcer la démocratie et de renouveler la culture politique.

L'auteurOmnes

La voix de la paix et la chaleur de la miséricorde

Le pape appelle à la paix, à la miséricorde et à l'unité, soulignant l'accueil des migrants, le dialogue interreligieux et la valeur du travail.

13 de février de 2016-Temps de lecture : 3 minutes

La nouvelle année est l'occasion de faire le point sur ce qui a été vécu et de s'ouvrir à ce qui reste à venir. L'année Noël fournit le cadre permettant de lire le passage du temps avec la lumière inextinguible apportée par le Sauveur. Les enseignements de François au cours du mois dernier s'inscrivent dans ce cadre, éclairant le passé et projetant l'espérance dans l'avenir. Avec eux, le Pape souhaite faire résonner la voix de la paix et allumer la chaleur de la miséricorde.

Dans le respect du cadre liturgique, les méditations de l'ouvrage intitulé Angelus et le Homélies des grandes fêtes de Noël nous ont laissé des orientations sur la paix que le Père veut semer dans le monde, non seulement pour que nous la cultivions, mais aussi pour que nous la conquérions.

Les bergers et les mages nous enseignent que nous devons lever les yeux vers le ciel, c'est-à-dire garder notre cœur et notre esprit ouverts à l'horizon de Dieu, afin qu'il nous conduise avec espérance dans ce monde. La Parole de Dieu qui annonce la venue de la plénitude des temps avec l'incarnation du Fils de Dieu semble contredire ce que nous percevons autour de nous. "Comment peut-on parler d'un temps de plénitude, alors que sous nos yeux, de nombreux hommes, femmes et enfants fuient encore la guerre, la faim et les persécutions, prêts à risquer leur vie pour le respect de leurs droits fondamentaux ? Un fleuve de misère, alimenté par le péché, semble contredire la plénitude des temps apportée par le Christ. Cependant, ce fleuve en crue ne peut rien contre l'océan de miséricorde qui inonde notre monde".. Nous plongeons dans cet océan main dans la main avec la Vierge Marie, Mère de la miséricorde : "Laissons-nous accompagner par elle pour redécouvrir la beauté de la rencontre avec son Fils Jésus"..

Une évaluation de l'année écoulée se trouve dans le discours au corps diplomatique accrédité auprès du Saint-Siège. Le pape y déclare que La miséricorde a été le "fil rouge" qui a guidé mes voyages apostoliques au cours de l'année écoulée.et a attiré l'attention sur la grave urgence migratoire que nous connaissons aujourd'hui. "Le phénomène de la migration pose un défi culturel important qui ne peut être laissé sans réponse".. Pour l'avenir, le principal défi qui nous attend est de vaincre l'indifférence afin de construire la paix ensemble. François a de nouveau évoqué le sort des chômeurs dans son discours au Mouvement des travailleurs chrétiens. Il leur a rappelé que le travail est une vocation à laquelle nous pouvons bien répondre si nous prenons soin d'éduquer, de partager et de témoigner.

Lors de ma première visite au Synagogue de RomeLe pape a rappelé la visite de ses prédécesseurs, en évoquant la contribution du document conciliaire Nostra Aetate et s'est félicité des importantes avancées dans la réflexion théologique et pratique entre catholiques et juifs. Le monde d'aujourd'hui nous présente des défis, comme celui d'une écologie intégrale, que nous devons relever ensemble. À la délégation de la communauté luthérienne finlandaise, François a appelé à la poursuite du dialogue en faveur d'une plus grande unité, malgré les différences qui existent encore, reconnaissant que nous sommes unis par notre engagement à témoigner de Jésus-Christ.

Le Pape parle d'un avenir marqué par la miséricorde dans la nouvelle série de catéchèses lors des audiences du mercredi, ainsi que lors des rencontres jubilaires avec les migrants, les recteurs de sanctuaires et le personnel de sécurité du Vatican. Il a également fait référence à l'avenir lorsqu'il s'est adressé aux parents présentant leurs enfants au baptême, leur rappelant que le meilleur héritage qu'ils peuvent leur laisser est la foi. L'avenir, en somme, que nous sommes appelés à construire au cours de la Semaine de prière pour l'unité des chrétiens en demandant que "Que tous les disciples du Christ trouvent un moyen de travailler ensemble pour apporter la miséricorde du Père aux quatre coins de la terre"..

 

L'auteurRamiro Pellitero

Diplôme de médecine et de chirurgie de l'université de Saint-Jacques-de-Compostelle. Professeur d'ecclésiologie et de théologie pastorale au département de théologie systématique de l'université de Navarre.

Espagne

Le nombre de pèlerins à Saint-Jacques a augmenté de 10% en 2015

Malgré le fait que 2015 n'était pas une année jubilaire de Compostelle, le Camino de Santiago a connu une augmentation des pèlerins de plus de dix pour cent.

Diego Pacheco-13 de février de 2016-Temps de lecture : < 1 minute

L'année dernière, 262 515 personnes ont effectué le pèlerinage à Saint-Jacques-de-Compostelle, soit 24 532 personnes de plus qu'en 2014 (une augmentation de 10,31 %), a récemment confirmé la Xunta de Galicia, sur la base des données fournies par l'Association des pèlerins de Saint-Jacques-de-Compostelle. Bureau du pèlerin.

Selon ce bureau, qui dépend de l'archevêché de Compostelle - et qui décerne la fameuse "compostelana" qui accrédite ceux qui ont parcouru au moins cent kilomètres à pied ou deux cents à vélo ou à cheval le long du Camino - plus de la moitié des pèlerins qui ont fait le chemin de Compostelle se sont rendus à l'église. Le chemin de Saint-Jacques en 2015 étaient des étrangers, plus précisément 53,38 %, soit un total de 140 138 pèlerins. Les pèlerins de nationalité espagnole étaient au nombre de 122 377, les 46,62 % restants.

Les Espagnols sont suivis des Italiens, Allemands, Américains, Portugais, Français, Britanniques, Irlandais, Canadiens, Coréens et Brésiliens.

Le nombre total de pèlerins provenait d'un total de 178 pays, soit 39 de plus qu'en 2014, ce qui démontre l'attrait du Camino pour les visiteurs du monde entier. Le chemin dit français est celui qui a attiré le plus grand nombre de pèlerins : plus de 379 000 voyageurs.

Au vu de ces chiffres et de cette augmentation significative des pèlerins, il semble évident, comme le soulignent également les sources civiles et ecclésiastiques, que le Camino de Santiago est toujours en plein essor.

L'auteurDiego Pacheco

Espagne

La Cour constitutionnelle confirme l'accord pour l'enseignement différencié

Un arrêt récent de la Cour constitutionnelle rappelle que le choix d'un enseignement différencié selon le sexe ne peut impliquer des désavantages lors de l'inscription à des concerts.

Henry Carlier-13 de février de 2016-Temps de lecture : 2 minutes

Le Tribunal constitutionnel (TC) a rejeté par plusieurs arrêts le recours introduit, à la demande du gouvernement andalou, par le Tribunal supérieur de justice d'Andalousie (TSJA) contre le budget général de l'État pour 2013, qui comprenait une allocation de fonds publics pour les dix centres d'éducation différenciée de cette communauté autonome.

L'arrêt de la Cour suprême n'a pas encore résolu le fond de la question - et ne l'a même pas abordé - qui consisterait à déterminer une fois pour toutes s'il est inconstitutionnel ou non d'établir des concertations avec des écoles qui adoptent le modèle éducatif différencié consistant à ne pas mélanger les enfants des deux sexes dans leurs classes. Le TC a simplement jugé que, conformément à la législation en vigueur - telle qu'elle est énoncée dans la loi organique pour l'amélioration de la qualité de l'éducation (LOMCE) à l'article 84.3- "en aucun cas, le choix d'un enseignement différencié selon le sexe ne peut impliquer un traitement moins favorable pour les familles, les élèves et les établissements scolaires concernés, ni un désavantage lors de la signature de conventions avec les administrations scolaires".

La LOMCE se fait donc l'alliée de ces dix écoles face à l'intention manifeste de la Junta de Adalucía - quelque peu obsessionnelle et exagérée pour seulement dix écoles, je dirais - de ne pas accorder de charte d'éducation différenciée. Car, bien qu'en 2012 le CS ait permis au gouvernement andalou de ne pas renouveler l'accord pour les douze écoles de ce modèle éducatif qui existaient à l'époque dans la région, l'approbation de la LOMCE - et concrètement de la disposition 84.3 de la loi dite Wert - a substantiellement changé la situation juridique. Le gouvernement espagnol, tenant compte de cette disposition à l'époque, a établi dans les budgets généraux de l'État les dotations correspondant à ces écoles d'enseignement différencié, incluses dans le module économique de distribution des fonds publics pour le soutien des centres éducatifs subventionnés par l'État.

La Junta de Andalucía a alors réagi en incitant le TSJA à présenter une question d'inconstitutionnalité devant le TC, dont la prononciation est celle que nous connaissons maintenant.

L'arrêt ne se prononce pas sur la constitutionnalité de la loi, mais constate simplement qu'au moment où la TSJA a saisi la justice, la LOMCE, qui interdit toute discrimination à l'encontre de ces écoles, était déjà en vigueur.

A la lumière de cet arrêt, le TSJA devra résoudre les recours des syndicats, des parents et des écoles contre l'ordonnance de 2013 de la Junte qui a refusé l'accord aux dix écoles. Pendant que l'appel était en cours de résolution, la TSJA a accordé plusieurs mesures de précaution à ces écoles au fil des ans afin qu'elles puissent maintenir l'accord. La Junta de Andalucía a toutefois fait appel de ces mesures conservatoires devant la Cour suprême, qui a de nouveau statué en faveur des écoles différenciées par une décision dans laquelle elle a estimé que le financement de ce modèle pédagogique n'est pas contraire aux principes de l'UNESCO et est protégé par la LOMCE.

Il s'agit des écoles Ángela Guerrero, Ribamar, Altair, Albaydar, Nuestra Señora de Lourdes, Elcható et Molino Azul (toutes les sept à Séville) ; et Zalima, Torrealba et Yucatal (à Cordoue).

L'auteurHenry Carlier

Lire la suite
CollaborateursÁlvaro Sánchez León

Ségrégateurs anonymes

Le récent arrêt de la Cour constitutionnelle confirmant l'accord économique pour les centres d'éducation différenciée en Andalousie nie leur caractère socialement nuisible.

13 de février de 2016-Temps de lecture : 2 minutes

-Bienvenue aux Ségrégationnistes Anonymes ! Juan, raconte-nous ton histoire. Mettez à nu vos traumatismes sur ce cintre.

-Merci beaucoup. Bonjour, je m'appelle Juan et j'ai étudié dans une école d'éducation différenciée. Je suis désolé.

Nous sommes sept frères et sœurs et nous avons tous hérité de vêtements et mangé des pâtés surgelés. Le Coca-Cola était le symbole des vacances. Le pain rassis d'aujourd'hui était les miettes de pain de demain. Et à nos anniversaires, il y avait des ballons, du pop-corn et des chips. Nous n'avons jamais été des gens de happy meal.

Trois sœurs. Trois frères. Les commandes. Lave-vaisselle. Balais. L'imagination. Une maison modeste, mais bel et bien une maison. Transpiration avec l'illusion de deux fronts.

Sept écoles publiques auraient desserré le lien. Mais mes parents ont décidé de se compliquer la vie parce qu'ils le voulaient. Je suis allé dans une école de garçons. Tous en uniforme. Avec des liens. Mes soeurs sont allées dans une école de filles. Tous en uniforme. En jupes à carreaux. Ils allaient à l'école d'à côté, celle où on faisait des clins d'œil quand on allait au cross-country.

Aucun souvenir de cette école n'est lié à un canapé, à des pilules ou à une thérapie de groupe. C'est vraiment le cas. Je voudrais en dire plus, et vous pardonnerez mon audace. Je me souviens très bien de ces belles années. Je n'ai pas eu l'impression d'être transformé en un batteur de femmes sous couverture, ou en un Martien, ou en un ségrégateur compulsif, ou en une tension sexuelle non résolue, ou en un marteau d'hérétiques, ou en un générateur de phobies, ou en une provocation.

Jamais de ma vie, je le promets par le régime, je ne me suis senti comme un enfant formé pour être antisocial, sexiste, classiste, catholique radical, intolérant, violeur, pepero aveugle, gumshoe mental... Vous êtes morts de rire. Je comprends cela. Mais ici, en confiance, sans les dames Rottenmeier qui surveillent par webcam, je me sens libre... J'ai appris des choses à l'école, et à la maison je les ai toutes apprises. Dans ces deux endroits, j'ai appris à respecter les gens. C'était dans l'environnement.

Mon traumatisme, disons, est plus comme une colère contrôlée. La Junta de Andalucía est déterminée à faire de moi un agresseur présumé ou futur de femmes, d'hommes, ou vice versa. Un danger. Coupable. Et d'autres Juntes qui ne sont pas d'Andalousie, parce que c'est une nouvelle politique de transformer ceux qui croient que d'autres modèles éducatifs sont meilleurs en ségrégateurs sociaux. Et ils les paient.

Je suis offensé par cette iniquité. Parce que c'est un mensonge de conception aussi grand que le Palacio de San Telmo.

Ségrégateurs de bile : vous pouvez arrêter de pointer le laser sur moi. Allez. Merci.

L'auteurÁlvaro Sánchez León

Journaliste

Lire la suite
Cinéma

Le pont des espions

Le film "Le Pont des espions" est un film visuellement majestueux, où la photographie et les plans sont très bien pensés et exécutés, dans le meilleur style spielbergien. C'est aussi un grand traité sur le développement des personnages.

Jairo Velasquez-13 de février de 2016-Temps de lecture : 2 minutes

Le film

AdresseSteven Spielberg
Script: Matt Charman, Ethan Coen
Pays: ÉTATS-UNIS D'AMÉRIQUE
Année: 2015
Distribution: Tom Hanks (James Donovan) Mark Rylance (Rudolf Abel), Amy Ryan (Mary Donovan), Alan Alda (Thomas Watters)

Steven Spielberg reste un maître dans l'art de la réalisation de films. Et sa passion pour le cinéma historique nous offre un nouveau grand film. Le pont des espions n'est pas vertigineuse, comme Sauver le soldat Ryan o Munichni trop politiques, comme Amitié o Lincoln. C'est une histoire humaine, où l'ambition de justice et de bien faire est la force directrice sur laquelle le récit est construit.

Le changement de décor de New York à Berlin est vraiment génial. D'un moment à l'autre, le film passe d'une situation de thriller Le film est une aventure d'espionnage palpitante, dans laquelle le personnage de James Donovan, un avocat spécialisé en assurances brillamment interprété par Tom Hanks, est au centre de l'action et devient, sans le vouloir, le héros de l'histoire.

C'est un film visuellement majestueux, où la photographie et les plans sont très bien pensés et exécutés, dans le meilleur style spielbergien. C'est aussi un grand traité sur le développement des personnages. Il est également intéressant de noter la manière dont le réalisateur parvient à tisser ensemble les histoires des sujets et des familles impliqués dans l'intrigue.

Le pont des espions se concentre sur l'histoire ancrée dans la réalité, bien que logiquement quelque peu versionnée, de l'échange pendant la guerre froide entre un espion soviétique capturé aux États-Unis et un pilote militaire américain abattu sur le sol russe.

Le réalisateur commence la narration bien avant que l'échange ne soit envisagé. Il le fait pendant la procédure judiciaire de l'espion présumé de l'Union soviétique dans un tribunal de New York. C'est ici que les qualités morales du personnage de Hanks sont établies et que les premières conséquences humaines de ce que cet avocat a cru devoir faire pour la justice sont exposées.

Une fois que l'histoire change de continent et atteint l'Europe, le récit devient captivant. Le décor devient un autre protagoniste, tandis que l'action s'accélère et parvient à tenir le spectateur en haleine, car jusqu'au tout dernier moment, il n'est pas certain que les choses se passent bien.

Avec cette bande Spielberg retrace des moments historiques. Il traite pleinement des arguments présents dans la première partie de la guerre froide. La tension nucléaire, le travail des espions et les positions politiques clairement établies dans chacun des blocs.

Le pont des espions est un film, en somme, dans lequel le réalisateur et l'acteur sont à leur meilleur niveau artistique et qui finit par être l'une des meilleures histoires de l'année.

L'auteurJairo Velasquez

Lire la suite
Espagne

Un décalogue pour la promotion de la natalité

Face aux sombres perspectives démographiques de l'Espagne, les autorités ne peuvent plus rester impassibles : elles doivent promouvoir la natalité.

Roberto Esteban Duque-13 de février de 2016-Temps de lecture : 3 minutes

Le professeur Contreras Peláez, professeur de philosophie du droit à l'université de Séville, affirme que ce n'est qu'en 1918 et en 1939, en raison de la "grippe espagnole" et des victimes de la guerre civile, que l'Espagne a perdu des habitants. Cette situation s'est reproduite en 2012 et 2013, période au cours de laquelle la population a diminué de 2,6 millions d'habitants, non plus pour des raisons conjoncturelles comme à l'époque, mais pour des raisons structurelles et permanentes. Et Alejandro Macarrón, à propos de la natalité, ajoute qu'un taux de fécondité de 1,26 enfant par femme en 2013 nous place à 40 % en dessous du "taux de remplacement" (2,1). D'autre part, les Espagnoles n'ont pas leur premier enfant avant 31,8 ans et l'âge moyen des Espagnols est aujourd'hui assez élevé : 41,8 ans.

Le déclin des niveaux de population se poursuivra au cours de la prochaine décennie. C'est ce qui ressort clairement des Nations Unies Le rapport "World Population Prospects 2015" met en garde contre les effets négatifs d'une telle transformation démographique sur la croissance économique. Il existe une forte boucle de rétroaction entre la crise économique et la crise démographique : plus l'économie va mal, moins il y a d'incitation à la procréation ; et plus la maternité est éclipsée, plus l'économie va mal.

Mais il faut aussi noter la corrélation entre la stabilité familiale et les taux de natalité. Inversement, il existe une corrélation entre la crise familiale et le taux de natalité. hiver démographique. Le mariage est l'écosystème idéal pour la procréation et l'éducation des enfants. Aux Etats-Unis, les chercheurs sino-américains J. Zhang et X. Song ont montré que les couples mariés ont un taux de fécondité quatre fois plus élevé que les couples non mariés. L'engagement et la stabilité caractéristiques du mariage influencent leur comportement reproductif, presque absent dans la volatilité amoureuse d'un couple en union libre, ce qui rend l'investissement dans des "biens durables" tels que les enfants beaucoup plus improbable. Une société avec peu de mariages stables sera une société avec peu d'enfants.

Il est courant d'entendre que le faible taux de natalité et l'augmentation des naissances extraconjugales, la dévalorisation du mariage et les taux de divorce élevés ne sont que des tendances sociales qui ne peuvent être confirmées que par l'État. Cependant, la loi n'est pas neutre. Le législateur ne peut rester impassible, ni contribuer à la dégradation progressive de la famille, mais doit encourager le mariage et éviter autant que possible les ruptures, d'autant plus qu'en Espagne, il semble qu'avoir des enfants soit considéré comme un caprice privé. Les mesures économiques visant à stimuler la natalité consisteront avant tout à récompenser la fécondité - par des avantages fiscaux, salariaux ou de retraite - pour sa contribution à l'avenir de l'Espagne.

Il ne suffit pas de croire qu'une intensification des flux d'immigration est la solution au drame de la pyramide démographique inversée.

D'autre part, il est urgent de faire appel à la responsabilité individuelle : nous ne pouvons pas attendre de l'État qu'il résolve nos besoins fondamentaux.

Je propose un Décalogue pour renforcer le mariage et la famille, afin de jeter les bases d'une promotion correcte de la natalité en Espagne :

1. une nouvelle réglementation de l'avortement, proche de la loi polonaise, dont l'introduction en 1993 a conduit à une diminution du nombre d'avortements de plus de 100 000 au début des années 1980 à moins de 1 000 au milieu des années 1990. La Cour constitutionnelle a ratifié dans un récent arrêt que l'enfant à naître est un membre de la famille. Le monde est étrange pour Dieu si nous ne sommes pas réceptifs au don et à la transmission de la vie.

2. Abrogation de la loi sur le "divorce express" afin de créer un consensus des deux conjoints et de prévoir un temps de réflexion suffisant pour évaluer l'impact négatif du divorce sur les enfants.

3. Création d'un réseau public de centres d'orientation familiale, dont la motivation fondamentale sera de promouvoir la famille plutôt que de la dissoudre.

4. Proposer une matière de préparation à la vie familiale dans l'enseignement secondaire, capable de sensibiliser à l'importance sociale de la famille et de la natalité, ainsi que de contrecarrer les effets néfastes d'une idéologie du genre largement répandue.

5. Création d'un ministère de la famille pour rendre visible, sur le plan institutionnel, l'engagement de l'État en faveur de l'émancipation des familles. De tels ministères existent dans de nombreux pays européens.

6. Introduction de coefficients correcteurs dans le calcul de la pension contributive selon le principe "plus il y a d'enfants, plus il y a de pension", un principe de justice dans la mesure où les parents fournissent à la société de futurs cotisants.

7. Prise en charge par l'État, pendant une période à déterminer, de la cotisation de sécurité sociale pour chaque enfant pour les femmes qui cessent de travailler après être devenues mères.

8. Déductibilité fiscale du coût des aidants familiaux, de la garde des enfants et d'autres dépenses liées aux enfants, ainsi que la prise en charge par les entreprises d'horaires de travail flexibles en fonction des besoins des travailleurs ayant des enfants.

9. Augmentation des déductions de l'impôt sur le revenu des personnes physiques pour les enfants mineurs et réduction des droits de mutation pour les familles avec enfants mineurs et de l'impôt sur les biens immobiliers pour les familles avec enfants.

10. Élaboration d'un plan global de soutien à la conciliation de la vie professionnelle et de la vie familiale, ainsi que d'un plan global de soutien à la maternité comprenant une aide financière et sociale pour les femmes enceintes en détresse.

L'auteurRoberto Esteban Duque

Espagne

La démographie en Espagne : un problème réel et grave qui nécessite des mesures urgentes

L'alarme concernant le déclin de la population en Espagne a fait le tour des médias après la publication des dernières données de l'Institut national des statistiques (INE). Nous avons parlé de ce problème avec le démographe canadien Alban D'Entremont.

Rafael Hernández Urigüen-13 de février de 2016-Temps de lecture : 6 minutes

Pour la première fois depuis 1999, l'Espagne a enregistré plus de décès que de naissances. D'après l'Institut de la statistique de l'Union européenne, les décès sont plus nombreux que les naissances. INEAu premier trimestre 2015, il y a eu 206 656 naissances et 225 924 décès, soit un solde négatif de 19 268 personnes en moins.

Dans le Pays Basque La crise démographique est encore plus grave, puisque les chiffres indiquent seulement 8,8 enfants pour 1.000 habitants, alors que la moyenne nationale est de 9,1 et celle de l'Union européenne de 10. Au Pays Basque, le nombre de personnes âgées de plus de 65 ans a considérablement augmenté (elles sont actuellement 458 396), tandis que les moins de 20 ans ne sont que 202 082. Par ailleurs, selon l'INE, le nombre de Basques âgés de 30 à 40 ans, qui est actuellement de 372 000, atteindra à peine 207 000 en 2023.

Cependant, cette anémie démographique préoccupante n'a guère fait l'objet d'attention dans le débat politique étatique ou basque, avec seulement des propositions tièdes ou inexistantes en faveur de la famille et de la natalité dans les programmes électoraux. Bien qu'il soit utile de souligner les appels de ces dernières années pour arartekos (Médiateurs basques) au Parlement. Le premier à mettre en garde contre la gravité du problème a été le socialiste Íñigo Lamarca, qui, en 2008 déjà, évoquait la nécessité d'adapter les politiques de soutien aux familles, en tenant compte de celles déjà mises en œuvre dans le reste de l'Europe, par exemple en Finlande et dans d'autres pays. Le Pays basque investit un tiers de moins dans les politiques familiales que l'ensemble de l'UE. À la mi-décembre, l'actuel Archarteko, Manu Lezertua (proposé par le PNV), a complété les propositions de Lamarca en soulignant la nécessité de promouvoir des politiques favorisant la conciliation effective des familles et en demandant que l'investissement économique en faveur des familles atteigne 2 % du produit intérieur brut.

L'écrivain Pedro Ugarte, quant à lui, a récemment dénoncé la crainte des partis de proposer résolument des politiques familiales favorisant la natalité, car ils sont conditionnés par les groupes de pression écologistes, féministes radicaux et animalistes. Selon M. Ugarte, les partis "ne se sentent pas concernés par cette catastrophe démographique". Ils ne se sentent pas concernés par le problème. M. Ugarte fait également allusion au pragmatisme et à la durabilité de l'État-providence, ce qui devrait au moins faire réagir les politiciens.

Le plan du gouvernement basque visant à promouvoir la natalité sera développé à partir de cette année, a déclaré le ministre régional de l'emploi, Ángel Toña. Tout au long de ces premiers mois, des formules efficaces seront étudiées. Le précédent plan 2011-2014 a investi 233,4 millions d'euros dans l'aide aux naissances et aux adoptions, ainsi que dans l'aide à la conciliation familiale. Mais malgré cet effort, les femmes basques n'ont leur premier enfant qu'à 32,4 ans en moyenne, soit plus tard que dans les années 1990 (à 30 ans) et 1975 (à 28,6 ans). Le retardement de la procréation a été une constante tant dans les années de prospérité économique que dans les années de crise.

Pour Ángel Toña, la clé de l'ouverture d'un nouveau cycle démographique réside dans les politiques de réconciliation, en plus de l'augmentation de l'aide économique. Et surtout, un changement de mentalité et de culture est nécessaire pour surmonter les constantes anti-natalistes imposées par les idéologies.

Sans aucun doute, tant au Pays basque qu'en Espagne, les pouvoirs publics devront envisager de nouvelles politiques décisives en faveur de la natalité. Sur ces questions, nous avons consulté l'avis de l'expert démographe canadien Alban D'Entremont.

Quelle est l'évolution des principaux indicateurs démographiques au Pays basque ?

-Tous les indicateurs démographiques - taux de natalité, fécondité, mortalité, croissance, nuptialité, répartition par âge et par sexe - reflètent une situation très atypique et alarmante.

Les chiffres pour le Pays basque sont conformes à ceux des autres communautés autonomes espagnoles, avec le facteur aggravant qu'ici, sans exception, les indices révèlent une situation encore plus critique. Selon l'INE, le Pays basque perd de la population - environ 2 800 personnes au cours du dernier trimestre de l'année dernière - et les taux de natalité (8,9 pour mille) sont non seulement inférieurs à ceux de l'ensemble de l'Espagne (9,2 pour mille), mais également inférieurs aux taux de mortalité au Pays basque (9,3 pour mille). La mortalité augmente en raison du vieillissement de la population basque (près de 20 % ont plus de 65 ans). Il en résulte une croissance végétative ou naturelle négative, à laquelle s'ajoute le départ de la population vers l'étranger.

Les femmes basques ont en moyenne 1,4 enfant, ce qui est inférieur à la moyenne espagnole et très loin des 2,1 enfants nécessaires au renouvellement des générations. Et le taux de mariage est également à des niveaux très bas (3,4 pour mille) et de plus en plus tardif : à 34 ans en 2015.

Quelles sont les causes du déclin démographique ?

Outre les processus strictement démographiques, d'autres causes sous-jacentes de nature sociale, culturelle et religieuse expliquent cette situation. Ce sont peut-être les causes les plus importantes de l'effondrement du taux de natalité en Espagne et dans les pays voisins. Elles trouvent leur origine dans des questions éthiques et psychologiques : la grave détérioration de ces valeurs a entraîné l'apparition et la généralisation de contre-valeurs liées à la procréation humaine, ce qui implique l'approbation sociale et la sanction juridique de structures alternatives aux structures familiales traditionnelles, ainsi que la génération d'une mentalité antinataliste.

Ce constat, associé aux nouvelles tendances en matière de manipulation génétique, d'euthanasie et d'extension de l'avortement, brosse un tableau très inquiétant de la désintégration personnelle et collective.

Cette évolution démographique était-elle prévisible et les décideurs politiques ont-ils été prévenus ?

-Si la démographie est une science sociale, analysant le comportement d'individus libres, elle est basée sur l'analyse statistique. Et plus les projections démographiques remontent dans le temps et indiquent une certaine tendance, plus il est probable que ce biais se maintiendra à l'avenir à court et moyen terme. Il y a quarante ans, l'Espagne connaissait déjà un effondrement de la fécondité : depuis une génération, il y a moins de deux enfants par femme. Il y avait également des signes clairs de vieillissement de la population, de diminution de la population et d'augmentation de la mortalité. Le seul facteur qui n'a pu être pris en compte est l'immigration, dont les effets se sont fait sentir il y a dix ans, mais n'ont pas été durables.

Le processus lui-même n'a pas été une surprise. La surprise a été la rapidité et l'ampleur des changements démographiques, mentaux et comportementaux. Les autorités politiques ont pourtant été plus que largement averties de cette profonde crise démographique, mais pour des raisons d'opportunité politique, elles n'agissent pas avec conviction et détermination : la gauche, en raison de sa propre idéologie et de son adhésion à des idées prétendument progressistes en faveur du divorce, de l'avortement, de l'euthanasie et du reste ; et la droite, en raison d'un certain complexe. Dans les deux cas, il s'agit d'une irresponsabilité flagrante.

Pourquoi certains considèrent-ils les politiques pro-natalistes comme étant de droite ?

-Cette perception est vraie en Espagne, mais pas dans les pays voisins. La fameuse "politique du troisième enfant", qui a donné de bons résultats en France, a été promue par un gouvernement socialiste : celui de Mitterrand. Et les pays nordiques promeuvent des politiques pro-natalistes et de protection de la maternité très ambitieuses et peu compliquées. Il s'agit également de gouvernements sociaux-démocrates. Il est clair que la promotion de la natalité et de la famille n'est ni de droite ni de gauche. Mais en Espagne, ils sont généralement considérés comme étant de droite parce qu'ils défendent également la vie et le mariage, et ils ont tendance à venir de secteurs qui s'identifient souvent aux croyances catholiques.

Et pourquoi les partis politiques conservateurs n'ont-ils pas élaboré des politiques visant à augmenter le taux de natalité ? Le nombre élevé d'avortements est-il un facteur pertinent dans la baisse du taux de natalité ?

Pour la raison susmentionnée d'être étiqueté comme "de droite" ou proche de l'Église. Et cela, dans la perception de ces partis, se traduirait par une perte de voix. Nous sommes confrontés au vieux dilemme du choix entre le bien à court terme et le bien à long terme. Mais je pense qu'un parti qui défend la famille et le bien des enfants, et qui l'explique de manière adéquate, gagnera des voix. Le parti au pouvoir depuis des années a eu la prétention - sur des questions comme l'avortement, par exemple - d'"apaiser" l'opinion publique pour ne pas effrayer les uns et plaire aux autres. Le résultat est qu'il n'a pas plu à grand monde et qu'il a, en revanche, effrayé un certain nombre de personnes.

Quant au nombre d'avortements en Espagne (94 796 en 2014), il n'a pas été le facteur décisif de la baisse de la natalité, même s'il est pertinent, car toute perte de natalité vient s'ajouter à l'important déficit de fécondité actuel.

Quelles mesures concrètes devraient être prises et comment les présenter au public ?

Des politiques cohérentes, généreuses et efficaces à long terme doivent être mises en œuvre. Et je ne me réfère pas seulement au domaine spécifique de la reproduction ou de la formation de la famille, mais à des politiques globales et énergiques dans des domaines tels que l'emploi, le logement, la santé et l'éducation, qui permettraient aux jeunes de se marier et d'avoir des enfants sans avoir à faire les énormes sacrifices qui sont faits actuellement.

Aujourd'hui, c'est extrêmement difficile, car les aides prévues à cet effet sont extrêmement maigres et insuffisantes - parmi les plus faibles de l'Union européenne - et aucun parti politique n'a pris cette question au sérieux, avec des conséquences désastreuses telles que la faillite possible du système de sécurité sociale.

Je recommanderais au gouvernement espagnol de placer la crise démographique au même niveau que la crise économique, de mener un programme de sensibilisation du public et d'allouer beaucoup plus d'argent à la promotion de la natalité et de la famille que ce n'est le cas actuellement. Jusqu'à présent, les politiques se sont principalement concentrées sur le haut de la pyramide (les personnes âgées et les retraités) ; c'est une erreur : il faut s'intéresser à la base (les enfants et les jeunes), d'où viendra la solution.

L'auteurRafael Hernández Urigüen

Vocations

Myriam Yeshua : "Nous avons tous décidé de rester".

Sœur Myriam Yeshua est née à San Juan (Argentine) en 1983 et est une religieuse des Servantes du Seigneur et de la Vierge de Matará, la branche féminine de l'Institut du Verbe Incarné. Depuis quatre ans, elle vit en Syrie où elle sert des étudiants universitaires chrétiens au milieu des difficultés de la guerre.

Miguel Pérez Pichel-13 de février de 2016-Temps de lecture : 3 minutes

C'est une maison simple dans le quartier de Carabanchel à Madrid. Sœur Myriam Yeshua m'accueille et, après avoir traversé un petit jardin, m'invite à entrer dans la maison de sa congrégation, où elle vit depuis presque un an. Je m'assois dans un fauteuil dans le salon. Elle est assise en face de moi, attendant que l'entretien commence. Je sors mon magnétophone et lui demande la permission d'enregistrer la conversation. "C'est juste pour que je n'oublie rien quand je le transcrirai".. Elle sourit et me donne sa permission. Myriam Yeshua (nom qu'elle a adopté lors de ses vœux) vit depuis quatre ans et demi à l'étranger. Syrie. Il y a été témoin des souffrances du peuple syrien à Alep, l'une des villes les plus durement touchées par la guerre.

"J'ai neuf frères et sœurs et les quatre plus jeunes sont des nonnes".dit-elle lorsque je l'interroge sur sa vocation. Myriam Yeshua a voulu entrer dans l'"aspiration" quand elle avait 11 ans. À cette époque, elle avait deux sœurs religieuses. "Mon père me trouvait trop jeune et me disait de finir d'abord le lycée et, si j'étais vraiment appelée par Dieu, d'entrer au couvent ensuite. Mais j'ai atteint l'âge difficile de l'adolescence, j'ai commencé à rencontrer des gens, à me faire des amis... et l'idée a disparu".. Lorsqu'il a terminé le lycée, il a commencé à étudier l'histoire. "Ensuite, ma sœur, qui est juste plus âgée que moi, m'a dit qu'elle allait aussi au couvent. C'était un choc énorme pour moi".. Elle explique qu'à partir de ce moment-là, elle a commencé à repenser à ce qu'elle avait ressenti dans son enfance. Bien sûr, c'était une décision difficile, "Mais j'ai quand même été encouragé à donner ce oui à Dieu"..

Après son noviciat et des années de formation, elle a été affectée en Égypte. Elle a vécu pendant deux ans à Alexandrie où elle a étudié l'arabe. Puis "L'évêque de rite latin d'Alep nous a demandé d'aller fonder la Syrie".. En 2008, à l'âge de 24 ans, elle s'est installée à Alep avec deux autres sœurs égyptiennes. C'est là qu'ils ont commencé leur apostolat. Les trois sœurs ont pris en charge la cathédrale et une résidence pour les étudiantes. "dont certains avaient mon âge".. Les filles étaient toutes chrétiennes (surtout orthodoxes), car l'idée de l'évêque était de commencer la charité d'abord à la "maison".  "L'apostolat avec eux a été très beau. Nous faisions des excursions, nous les invitions à la messe du dimanche et, bien qu'ils soient orthodoxes, beaucoup d'entre eux venaient ; chaque soir, ceux qui le voulaient priaient le chapelet avec nous, nous parlions avec eux... Nous devions les aider dans ces premières années difficiles, loin de leurs familles"..

En 2011, la guerre a commencé. Yeshua n'a jamais pensé qu'une telle chose pourrait arriver en Syrie. "La Syrie était un pays très pacifique. Les musulmans avaient beaucoup de respect pour les chrétiens. Il y avait un respect que je ne trouve pas souvent en Europe".dit-il. Lorsque la violence a commencé à se généraliser, les supérieurs de l'ordre leur ont demandé s'ils voulaient rester en place : "Nous avons tous décidé de rester"..

Au milieu de ces difficultés, les religieuses ont essayé de poursuivre leur apostolat. "Avant le début de la guerre, il était normal que deux personnes aillent à la messe chaque jour, parfois plus. Cinq tout au plus. Mais lorsque les combats ont commencé, il était incroyable de voir comment le nombre de fidèles qui se rendaient à la messe quotidienne, qui priaient le chapelet, qui adoraient le Saint Sacrement, a commencé à augmenter...".. Sœur Yeshua dit que les gens ont beaucoup souffert, "Mais j'ai aussi vu une impressionnante confiance en Dieu".

Yeshua déplore la précarité de la situation à Alep : la nourriture est presque inabordable, l'électricité est coupée, le gaz est difficile à obtenir... "Maintenant que c'est l'hiver et qu'il n'y a pas de chauffage parce qu'il n'y a pas de gaz, les gens font du feu à l'intérieur de leurs maisons avec ce qu'ils peuvent trouver. Sur les places, il n'y a plus d'arbres parce que les gens les ont coupés pour faire du feu pour se chauffer ou cuisiner. Même les bancs dans les parcs n'ont plus que les structures en fer, car les gens ont aussi déchiré les planches de bois pour les utiliser comme bois de chauffage..

Mais ce qui frappe le plus Yeshua, c'est de voir comment, malgré les difficultés, les jeunes se battent pour terminer leurs études ou aller à la messe, "Parfois dans des situations très difficiles, comme les attentats et les fusillades qui se succèdent. Ils mettent souvent leur vie en danger. Ils n'ont pas peur. Bien au contraire. Parce qu'ils savent qu'ils sont en danger permanent, et qu'ils peuvent mourir à tout moment, ils se préparent constamment : ils vont à la messe tous les jours, ils se confessent souvent, ils prient le rosaire..."..

L'auteurMiguel Pérez Pichel

Monde

Musulmans et chrétiens. Quand tu risques ta vie pour sauver celle de ton frère

Il y a un peu plus d'un mois, un groupe de musulmans kenyans a sauvé la vie de leurs compatriotes chrétiens. Cet exemple permet de réfléchir à la relation entre les musulmans et les chrétiens.

Martyn Drakard-9 février 2016-Temps de lecture : 3 minutes

Le lundi 21 décembre 2015 était une journée chaude. Le bus qui se rendait à Mandera, dans le nord de l'Afrique du Sud, était en route. KenyaLe conducteur devait récupérer des passagers d'un autre véhicule qui était tombé en panne sur la même route. À un moment donné, le conducteur a dû ralentir considérablement le véhicule en raison du mauvais état de la route (en fait, une piste en terre). La route avait été fortement endommagée par les pluies torrentielles qui s'étaient abattues sur la région peu de temps auparavant.

Mixte

À ce moment-là, le conducteur a vu trois hommes armés l'arrêter au milieu de la route. Il pensait qu'il s'agissait de soldats de l'armée, mais il a vite compris son erreur. Les hommes ont ouvert le feu sur eux et l'ont blessé à la jambe. Il a immédiatement arrêté le bus.

Réalisant que ces personnes étaient susceptibles d'être des membres de la Al-Shabaab (groupe terroriste originaire de Somalie lié à l'État islamique, qui mène des attaques terroristes au Kenya depuis des années), le chauffeur et son compagnon ont alerté les passagers, parmi lesquels se trouvaient de nombreux chrétiens. Lors d'un attentat perpétré le 28 décembre 2014 dans un lieu similaire, ils avaient tué 28 personnes, toutes chrétiennes, incapables de réciter de mémoire des textes du Coran comme les terroristes leur avaient demandé de le faire pour sauver leur vie. Ils craignent désormais le pire.

Immédiatement, les passagers ont commencé à se mélanger dans le bus afin de dissimuler leur statut religieux. Les femmes musulmanes ont donné certains de leurs voiles ou autres vêtements aux femmes chrétiennes afin qu'elles ne soient pas facilement reconnaissables.

Les terroristes, confrontés à la difficulté de distinguer les adeptes d'une religion de ceux de l'autre, ont ordonné à ceux qui étaient chrétiens de descendre du bus. Mais aucun des passagers ne s'est levé. Chrétiens et musulmans étaient ensemble, mélangés, côte à côte. Les terroristes ont commencé à être nerveux car il est habituel que ces bus soient escortés par la police. Dans ce cas, la voiture de police était en panne et avait donc du retard. En tout cas, il était clair que la patrouille de police qui escortait le véhicule ne tarderait pas à arriver. En effet, peu après l'agression, le bruit d'un moteur en approche a été entendu au loin. Les terroristes ont alors décidé de partir, non sans avoir assassiné un pauvre homme qui avait tenté de s'enfuir seul par peur.

Un acte de patriotisme

Le lendemain, le président kenyan Uhuru Kenyatta a salué le patriotisme de nos frères musulmans qui ont risqué leur vie pour protéger celle d'autres Kényans. Sheikh Khalifa, l'imam en chef du Kenya, a déclaré que cet acte de bravoure témoignait des véritables enseignements de l'islam : nous avons tous l'obligation de prendre soin de notre prochain.

Cela nous rappelle ce que le pape François a déclaré le 26 novembre lors d'une rencontre interreligieuse à Nairobi : "Je pense ici à l'importance de notre conviction commune que le Dieu que nous cherchons à servir est un Dieu de paix. Son nom sacré ne doit jamais être utilisé pour justifier la haine et la violence. Je sais que le souvenir des attaques barbares perpétrées contre le centre commercial Westgate, le collège universitaire de Garissa et Mandera est encore vif dans vos esprits. Trop souvent, des jeunes sont radicalisés au nom de la religion pour semer la discorde et la peur, et pour déchirer le tissu de nos sociétés. Il est très important que nous soyons reconnus comme des prophètes de la paix, des artisans de la paix qui invitent les autres à vivre dans la paix, l'harmonie et le respect mutuel. Puisse le Tout-Puissant toucher le cœur de ceux qui commettent cette violence et accorder Sa paix à nos familles et à nos communautés"..

Dans ce cas particulier, nos frères et sœurs musulmans nous ont donné une belle leçon. Puissions-nous garder cela à l'esprit lorsque nous accueillons des réfugiés ou d'autres personnes déplacées ou dans le besoin en cette année de la miséricorde.

L'auteurMartyn Drakard

Lire la suite

Ce n'est pas seulement pour les prêtres

La théologie concerne tous les hommes de manière égale. Ce n'est pas quelque chose qui devrait intéresser uniquement les prêtres, mais aussi les laïcs. L'étude de la théologie doit nous amener à nous donner au prochain, à écouter ceux qui sont seuls.

9 février 2016-Temps de lecture : < 1 minute

Le 7 janvier, à Santa Marta, le pape François a déclaré que "Je peux sentir beaucoup de choses à l'intérieur, même de bonnes choses, de bonnes idées. Mais si ces bonnes idées, ces sentiments, ne me conduisent pas à Dieu qui s'est fait chair, ne me conduisent pas à mon prochain, à mon frère, ils n'appartiennent pas à Dieu"..

Le seul critère pour connaître la théologie, pour étudier la théologie, est le critère de la Encarnación. Si je l'étudie, je ne dois pas seulement arriver à l'examen final, mais aussi à mon voisin. Je pars d'une leçon, d'un livre, mais s'il s'agit de théologie, je dois arriver à écouter ceux qui sont seuls, à demander à mon voisin ce dont il a besoin. Je dois apprendre que le seul livre à lire est le visage d'un pauvre, la peau d'un homme qui a besoin d'être vêtu, d'une bouche à nourrir. Non pas un homme lointain que l'on soutient avec de l'argent, mais un homme dont je suis proche et que je dois soutenir avec ma chair.

La théologie n'est pas seulement l'affaire des prêtres : c'est l'affaire de Dieu et donc de l'homme.

Un exemple de ces jours est l'expérience de Proactiva à bras ouverts. Ce sont des sauveteurs de la Costa Brava - et pas seulement de la Costa Brava - qui ont commencé à marcher le long de la plage et qui sont venus, la mort dans l'âme, pour sauver des fugitifs. Ils savaient comment être des sauveteurs, et ils l'ont fait : des sauveteurs pour les fugitifs en eaux troubles. Les premiers sauveteurs à arriver étaient au nombre de quatre.

Les premières "armes", le néoprène et les gilets. Maintenant, il y en a beaucoup, des gens de toutes sortes. Ils ont des bateaux avec des moteurs hors-bord. Et l'argent est ce qu'ils ont collecté. Ils ont jusqu'à mars. Ils n'ont pas de plan financier, mais les mains qui ont recueilli 115 000 personnes dans l'eau n'ont pas peur de ne pas savoir comment collecter de l'argent.

L'auteurMauro Leonardi

Prêtre et écrivain.

Lire la suite
Monde

La colonne de l'Immaculée Conception fait son retour sur la place de la Vieille Ville de Prague

La capitale de la République tchèque remplacera le monument à l'Immaculée Conception sur la place de la vieille ville, où il se trouvait de 1650 jusqu'à sa démolition par des personnes incontrôlées en 1918.

Omnes-9 février 2016-Temps de lecture : 4 minutes

Une laïcité mal comprise a conduit de nombreux pays traditionnellement chrétiens d'Europe occidentale à retirer les symboles religieux des écoles, des rues et même des noms de leurs fêtes, comme dans le cas du monument de l'Immaculée Conception à Prague, où il se trouvait depuis 1650 jusqu'à son effondrement par des groupes incontrôlés en 1918 ; tandis qu'en Europe de l'Est, qui est sortie il y a vingt-cinq ans de ses dictatures communistes, ces symboles sont revenus dans l'espace public.

Le poumon oriental de l'Europe, comme on l'appelait Saint Jean Paul II aux pays tombés dans l'orbite soviétique de Moscou, elle se tourne maintenant vers les éléments de la culture judéo-chrétienne commune.

En République tchèque, la restitution des biens saisis à l'Église catholique et à d'autres confessions religieuses sous le régime communiste (1948-1989) est également entrée dans la dernière ligne droite.

La dernière loi de restitution, adoptée en 2012, règle ainsi l'indépendance financière souhaitée des diocèses et des organismes religieux afin qu'ils puissent gérer leurs affaires sans interférence, contrairement à ce qui était le cas jusqu'à présent, avec un système de financement hérité du passé totalitaire.

Cela n'enlève rien au fait que l'État continue aujourd'hui à consacrer des ressources considérables à la conservation du patrimoine, qui est en grande partie de nature religieuse et rapporte aux caisses de l'État des revenus substantiels grâce au tourisme.

Mais il y a aussi des situations curieuses, comme les initiatives citoyennes qui n'ont pas le soutien institutionnel de l'Église ou de l'État, et qui ne sont soutenues que par le zèle populaire, essayant de remettre à leur place d'origine des monuments religieux qui ont été déplacés ou détruits par la haine sectaire.

L'idée est qu'avec le retour de ces monuments sur le site pour lequel ils ont été conçus, les espaces publics retrouveront leur saveur originale, en tenant compte de critères architecturaux, esthétiques, historiques et culturels.

Colonne de l'Immaculée Conception

Parmi ces initiatives figure le retour de la colonne de l'Immaculée Conception à l'intérieur de l'église. Place de la Vieille Ville de PragueIl s'y trouvait depuis 1650, peu après la signature du traité de Westphalie, qui mettait fin à la guerre de Trente Ans.

Selon Jan Royt, historien de l'art et recteur de l'université Charles de Prague, la colonne était un symbole de cette paix européenne, et la partie de la ville située sur la rive droite du fleuve voulait montrer sa gratitude à la Vierge pour être sortie indemne de la guerre.

L'image, réalisée par J.J. Bendl, était à l'époque la première sculpture baroque en grès. "a ouvert la voie à un grand développement de l'art sculptural".explique Jan Bradna, sculpteur et restaurateur académique.

La statue a été démolie le 3 novembre 1918, quelques jours après la proclamation de la République tchécoslovaque. Depuis lors, il y a eu quatre tentatives pour le remplacer, la dernière étant celle défendue par la Commission européenne. Société pour le Renouveau de la Colonne Mariale créé en 1990, est sur le point d'atteindre son objectif. Alors qu'après la révolution de velours, qui a ouvert la porte à la démocratie en Tchécoslovaquie, cela semblait une impossibilité, c'est devenu une réalité.

Le compte à rebours pour le retour de la statue sur ce site mémorable inscrit au patrimoine mondial de l'UNESCO ne fait que commencer. Et elle le fait sans aucune contribution de l'État, puisque la Commission européenne est en train de mettre en place un système de gestion de la qualité. Société pour le Renouveau de la Colonne Mariale a recueilli suffisamment de dons.

Prague est spécifique

Avec le retour des libertés dans le pays d'Europe centrale, les colonnes de l'Immaculée Conception ont déjà repris leur place dans les grandes villes comme Ostrava et Česke Budejovice, et dans les plus petites comme Kykhov, Turnov, Sokolov et Chodov.

Prague est un cas spécifique, car le renversement de la colonne par un groupe incontrôlé en 1918 a été perçu comme un symbole de l'émancipation tchécoslovaque de la monarchie des Habsbourg, qui était étroitement associée à l'Église catholique.

Pour cette raison, l'Église romaine n'était pas bien vue par les architectes du nouvel État, dirigés par l'homme politique et philosophe T.G. Masaryk, qui encourageait la création d'une Église nationale tchécoslovaque à orientation protestante.

Près d'un siècle s'est écoulé depuis le dramatique incident et, après bien des vicissitudes, tout semble indiquer qu'une réplique exacte de la statue reviendra équilibrer la place.

Un ensemble architectural a été érigé à l'une des extrémités en 1915 en l'honneur du réformateur Jan Hus (1369-1415), grand dévot de la Madone, et les experts s'accordent à dire que le contrepoint original à l'autre extrémité a disparu.

"Je préfère exprimer de la retenue, pour éviter une contre-attaque, mais le jour "J" arrive à grands pas. Aucun facteur politique ne peut l'empêcher et c'est maintenant une question administrative qui concerne l'Office de la construction".Jan Wolf, conseiller municipal responsable de la culture, de la préservation du patrimoine et du tourisme, a déclaré à PALABRA.

Wolf a déclaré cela suite aux résultats de la dernière étude archéologique, réalisée en décembre, qui a conclu que le site est apte à supporter le poids de l'ensemble sculptural.

Le dernier obstacle soulevé par l'Office du patrimoine historique est ainsi levé, et le dossier passe maintenant à l'Office de la construction du conseil municipal du district 1.

Si ses paroles se réalisent, l'ombre de la colonne coïncidera à midi - avec un décalage de cinq minutes - avec le méridien de Prague : c'était, depuis son installation en 1650, le système de mesure du temps à Prague.

Raisons

Outre les raisons architecturales et esthétiques, il existe d'autres raisons plus profondes qui peuvent servir à rappeler l'identité du peuple.

"La colonne de l'Immaculée Conception est un point de référence moral à partir duquel l'Europe est née".Le monument est un rappel des racines judéo-chrétiennes d'une civilisation, a déclaré M. Wolf, pour qui le monument est un rappel des racines judéo-chrétiennes d'une civilisation.

La colonne présente au centre de la scène une femme juive, Marie, entourée d'une cohorte d'anges reflétant des scènes du livre de l'Apocalypse, le dernier livre de la Bible dans lequel Dieu se révèle à l'homme et qui constitue l'un des dépositaires de la foi chrétienne, avec la tradition apostolique.

Pour Wolf, à l'époque de sa construction, la colonne reflétait également "l'unité de l'Europepour Prague était "un carrefour international avec des personnes venant de loin pour reconstruire un pays dévasté par la guerre de Trente Ans.

Dans une perspective plus contemporaine, le conseiller de Prague a souligné que la colonne sert de contrepoint au monde musulman, dans un contexte actuel de violence et de terrorisme mené par l'État islamique. "Quelque chose dont nous pouvons être fiers".L'homme politique chrétien-démocrate conclut en se référant au modèle maternel et accueillant représenté par la Vierge Marie.

Il a ajouté qu'il peut servir de "une résistance contre l'athéisme et quelque chose qui aide à se convertir au bien, sur lequel l'Europe était fondée"..

Cela n'a pas toujours été compris par les opposants au projet, qui le considèrent, selon les termes de Wolf, comme étant "une confirmation de la suprématie catholique, comme une autre démonstration de simple fierté"..

Cette pierre d'achoppement semble avoir été surmontée récemment à la suite d'un accord entre l'archevêque de Prague, Dominik Duka, et des représentants hussites et évangéliques, dans le cadre du 6e centenaire de la mort du réformateur Jan Hus.

Lire la suite
Articles

Les progrès de la robotique : une nouvelle version de la tour de Babel ?

Systèmes robotiques intégrés au système nerveux humain, améliorations corporelles extrêmes ou ordinateurs capables de prendre des décisions autonomes - l'humanité d'aujourd'hui ne succombe-t-elle pas à la tentation d'une nouvelle Babel ? Ces avancées technologiques sont-elles inhumaines ou font-elles partie du mandat divin de dominer la terre ? Une nouvelle science, la technoéthique, répond aujourd'hui à ces questions.

José María Galván-9 février 2016-Temps de lecture : 10 minutes

Si, jusqu'à présent, la technologie est restée dans une certaine mesure extérieure à l'homme, ce n'est plus le cas aujourd'hui ; elle est en nous. Les nanotechnologies et les biotechnologies, les systèmes robotiques sont intégrés au système nerveux par le biais d'interfaces neuronales, ils ont pénétré les mécanismes les plus profonds de l'être humain et modifient profondément la manière dont nous vivons dans le monde et la manière dont nous interagissons avec les autres et avec nous-mêmes.

Même si la machine reste extérieure à l'être humain, son développement actuel est capable de déterminer la vie humaine plus profondément que jamais : il suffit de penser à la présence de machines qui nous ressemblent, que ce soit par leur apparence (robotique humanoïde), leur capacité à prendre des décisions de manière autonome, ou les changements socio-économiques qui seront induits, par exemple, par l'introduction massive de l'impression 3D (en trois dimensions). Et la question clé est la suivante : tout cela est-il négatif, anti-humain, ou pouvons-nous vivre l'ère de la technologie avec espoir ?

Dans cet environnement global de plus en plus conditionné par les machines, il semble logique que de nombreuses nouvelles questions se posent, auxquelles il n'est pas facile de répondre, et que l'on commence à parler de "technoéthique" pour trouver une réponse en termes d'espoir. En effet, diverses instances du monde de la technologie, de la culture et de la politique poussent de plus en plus à une redécouverte de la dimension éthique de la technologie.

Prototype de jambe bionique implanté au Rehabilitation Institute de Chicago.

Une nouvelle science est née

Le terme "technoéthique" est né il y a longtemps, en décembre 1974, lors du "Symposium international sur l'éthique à l'ère de la technologie omniprésente", qui s'est déroulé dans la prestigieuse institution de l'Union européenne. Institut de technologie d'Israël (Technion) à Haïfa. Lors de cette rencontre, Mario Bunge, un philosophe argentin qui enseignait au Technion de Haïfa. Université McGill de Montréal (Canada), a utilisé pour la première fois ce terme dans une intervention intitulée "Vers une technoéthiquequi a ensuite été publié dans "Le Moniste en 1977.

Le mot est donc né quatre ans seulement après le mot "bioéthiqueLe film n'a pas connu le même succès ; il a pratiquement disparu de la carte culturelle jusqu'à ce qu'il réapparaisse au début du 21e siècle.

Peut-être que l'auteur lui-même était à blâmer pour cela. Lors de cette conférence, Bunge a fait des déclarations qui, à l'époque, représentaient de grandes avancées, comme le fait de déclarer que l'ingénieur ou le technologue a l'obligation d'affronter les questions éthiques que ses actions entraînent à la première personne, sans essayer de les transmettre aux gestionnaires ou aux politiciens. À l'époque, l'ingénieur était considéré comme une sorte de "travailleur spécialisé", capable de faire ce que l'entreprise ou le politicien lui demandait, mais sans être celui qui décidait ce qu'il fallait faire ou ne pas faire, ou si c'était une bonne chose à faire.

Mais la formule que Bunge a trouvée pour donner cette valeur éthique à l'action technique a tout gâché. En tant que penseur imprégné de modernité, aux tendances matérialistes et bon connaisseur de la technologie émergente, il pensait probablement que, d'un point de vue éthique, on pouvait faire confiance à la machine, guidée par la science et les algorithmes informatiques, bien plus qu'à la personne humaine (pour un moderne, d'un point de vue fonctionnel, la personne est décevante). C'est pourquoi Bunge a conclu son discours en soulignant qu'une conduite droite et efficace nécessite une révision, une révision de l'éthique, car elle doit dépendre de la technologie et non de la liberté humaine peu fiable.

La position de Bunge rappelle celle des médecins asclépiadiens pré-hippocratiques : leur science ne dépendait que des livres sacrés ; ce qui y était écrit était ce qu'ils suivaient ; les conséquences éthiques de leurs actes ne relevaient pas des médecins, mais des dieux, seuls responsables de la vie ou de la mort du patient. Dans la technoéthique de la modernité, les anciens dieux ont été remplacés par la science, qui guide toutes les consciences. Le seul problème est qu'aujourd'hui, le guide de toutes les sciences est, à son tour, l'économie ; par conséquent, si quelque chose est bon pour l'économie, il est bon moralement, et vice versa. Il est évident qu'il s'agit ici d'une économie centrée sur la production de richesses, et non sur la personne, comme l'origine sémantique du mot le suggère effectivement, et comme François l'a rappelé dans la Laudato si.

Au service de l'individu

Hippocrate rompt avec la tradition asclepiadea et fait de la médecine une véritable science : il détruit les livres sacrés et commence à étudier les symptômes et à expérimenter l'efficacité des médicaments. Depuis Hippocrate, guérir ou tuer dépend de la science et de la technicité du médecin, qui est donc éthiquement impliqué en première personne : c'est pourquoi le médecin jure de n'utiliser sa science que pour le bien de l'humanité. La science et la technique d'Hippocrate sont au service de la personne.

Je crois que pour avoir de l'espoir dans la civilisation technologique d'aujourd'hui, nous devons redécouvrir le vrai sens de la science et son orientation vers le bien global de la personne, et pas seulement ses fonctions. En ce sens, la technoéthique doit être conçue dans la clé opposée à celle de Bunge : la technoéthique doit être un espace de dialogue interdisciplinaire entre technologues et éthiciens, débouchant sur un corpus de connaissances et un système de référence éthique qui permettent aux réalisations de la technologie de devenir un élément central dans la réalisation de la perfection téléologique de l'être humain. Cela suppose non seulement d'affirmer le caractère anthropologique positif de la technologie, mais aussi de placer la fin de la personne dans quelque chose qui dépasse la technologie elle-même.

Babel contre Pentecôte

L'exemple le plus classique du finalisme immanent de la technologie est la Tour de Babel biblique. Dans cet épisode, les hommes pensent que pour atteindre le paradis, il faut construire une tour très haute, sans se rendre compte que leur tentative les conduira à poser des briques les unes sur les autres pour l'éternité : une sorte de mythe de Sisyphe dans une version maçonnée. Babel est le symbole de la technique de la modernité : ce n'est pas un hasard si dans le film MetropolisLa "Cité du bonheur technique" de Fritz Lang (1927) tourne autour d'une tour appelée "Nouvelle Babel".

L'homme de Babel perd sa capacité symbolique : auto-réduit à une finalité immanente, il est capable de très bien communiquer, mais il perd le langage humain, il est incapable de dialoguer. Son châtiment, la confusion des langues, n'est pas arbitraire : c'est ce qui lui est dû pour ce qu'il a fait. Ce n'est que lorsque l'Esprit du Logos lui sera redonné (Pentecôte) qu'il sera capable d'un véritable dialogue avec tous les hommes, au-delà de la diversité des langues. Le parallèle opposé entre Babel et la Pentecôte est la clé de l'espoir de la technologie contemporaine.

L'homme moderne, qui est l'homme de Néo-Babel, ou le Sisyphe heureux de Camus, ou la fourmi infatigable de Léonard Polo..., ne peut atteindre le bonheur. La modernité est morte, laissant place à la post-modernité, notamment parce que c'est désormais une certitude commune - et pas seulement la prédiction des grands prophètes de la crise de la modernité : Dostoïevski, Nietzsche, Musil... - que le développement techno-scientifique ne parviendra jamais à répondre aux grands mystères de l'être humain : la douleur, la culpabilité, la mort... Une existence humaine pleine et entière ne sera jamais atteinte en ajoutant du temps. Rappelons que, pour saint Thomas, l'enfer n'est pas la véritable éternité, mais seulement plus de temps, un temps indéfini, un tic-tac qui ne s'arrête jamais (cfr. Summa TheologiaeI q. 10, a. 4 ad 2um).

La technologie a gagné la bataille

C'est pourquoi la fin de la modernité a coïncidé avec une énorme méfiance à l'égard de la technologie, qui est perçue comme un ennemi. Elle a été combattue dans une grande guerre culturelle : des philosophes comme Heidegger ou Husserl, les hippiele site Nouvel âgeBeaucoup d'art (incroyable! : "art" est le mot grec pour "...", "art" pour "art" est le mot grec pour "art"...").teknéLe latin pour "technique" est "ars") et la littérature ont lutté contre la technologie..., et ont perdu.

Curieusement, la technologie a gagné la bataille culturelle. Comme on l'a dit au début, elle occupe désormais une place centrale non seulement dans la société, mais aussi chez l'individu. Et elle a gagné non seulement parce qu'elle s'est imposée par ses réalisations, mais pour une autre raison plus radicale : la réduction de la raison humaine à la rationalité scientifique expérimentale a limité l'accès à la réalité à la connaissance de ses lois de comportement physique, chimique, biologique, psychologique...

En fin de compte, le modèle fondamental est donné par la physique, qui est la "mesure de toutes choses" moderne, comme l'était l'homme de Vitruve à la Renaissance florentine : alors que tout était compris à partir de l'anthropologie, dans la modernité tout est compris à partir de la physique (comment ne pas penser à la a priori Les kantiens de la raison pure ?).

Le problème est que tout cela tend vers un paradigme de domination : connaître les lois de la réalité pour pouvoir la soumettre. Ainsi, la modernité a provoqué une crise écologique : la destruction de tant de ressources, l'augmentation de la écart entre les pays riches et les pays pauvres...

En fait, le problème est que la modernité, comme l'a dit Scheffczcyk, a remplacé Dieu par la science et la religion par la technologie. Dans le paradigme moderne, la technologie finit par être l'instrument de la science, inversant une relation qui avait toujours été inverse. Et l'homme postmoderne s'est rebellé contre cela : qui connaît le mieux une rose : un botaniste ou un poète ? C'est pourquoi la technologie a gagné la bataille, et même ceux qui continuent à l'attaquer le font en utilisant une myriade d'artifices technologiques, et diffusent leurs idées par le biais de la réalisation la plus sophistiquée des technologies de communication : l'internet.

Identification avec la machine

La technologie qui a gagné la bataille culturelle est-elle la technologie subjuguée et violente de la modernité, ou est-elle la technologie centrée sur l'homme de la culture classique et de la Renaissance italienne ?

La réponse à cette question ne peut être donnée par la technique elle-même, car elle seule ne se détermine à aucune fin, elle est toujours un progrès vers de nouvelles réalisations. Il s'agit toujours d'un progrès vers de nouvelles réalisations. L'ordre jusqu'à la fin est donné par la personne. Dans un certain sens, l'homme moderne a préféré renoncer à la fin (ce qui revient à renoncer à la liberté) pour s'identifier à la machine et participer ainsi à ses nombreux avantages fonctionnels. Face à la crise de la modernité, ceux qui ne veulent pas renoncer à cette façon de voir les choses n'ont d'autre issue que la fuite en avant, en réduisant encore plus la personne à la machine : c'est la voie des transhumanistes ou des posthumanistes, qui ne sont pas postmodernes mais "tardomodernes" (c'est la terminologie utilisée par Pierpaolo Donati, qui est très juste). Pour eux, la clé de l'être humain réside dans la récupération de la dichotomie cartésienne radicale entre res cogitans (l'esprit, l'intelligence) et res extensa (corps, matière), de sorte que le res cogitans peut subsister dans n'importe quel res extensaà la fois biologiques et artificielles.

Les posthumanistes considèrent le corps humain comme un objet dont on peut se passer ou qu'on peut modifier de manière extrême et arbitraire, si cela est nécessaire ou souhaitable. Cette position n'est pas sans rappeler celle que l'on retrouve dans de nombreux aspects de la culture moderne tardive, qui considère le corps comme un simple instrument que l'on peut modifier pour améliorer ses performances : prothèses et modifications qui le rendent plus attrayant sexuellement, ou plus apte à réaliser certaines performances professionnelles ou sportives, ou qui pourraient faire du corps humain un corps de marque, un "...".corps de marque"(Campbell). Il est curieux de constater que l'année même où Pistorius a obtenu l'autorisation de participer aux Jeux olympiques "normaux", l'une des revues internationales de bioéthique les plus connues a publié un article affirmant qu'il n'existe aucune raison morale d'empêcher les mutilations volontaires ou les modifications corporelles extrêmes (Scharmme in Bioéthique2008) ; si une prothèse de jambe robotisée peut me conduire à la gloire sportive mieux que ma jambe naturelle, pourquoi ne pas la remplacer ? Ensuite, seuls les amputés participeraient aux finales des Jeux olympiques de 2022.

Principaux principes techniques

On pourrait penser que le progrès qui rend de telles choses possibles ne vaut pas la peine. D'autre part, il convient de dire que l'on ne peut renoncer au progrès technologique, qui est une véritable réussite de l'esprit humain.

Il est clair, cependant, que quelque chose doit changer. La proposition de la nouvelle technoéthique est que nous devons changer le paradigme moderne qui affirme la primauté de la science sur la technologie et la dissocie de la liberté pour un nouveau modèle dans lequel la technologie redevient une activité spirituelle, un produit éminent de l'esprit dans sa relation avec la matière. Fondamentalement, il s'agit de redécouvrir la valeur anthropologique du corps que nous sommes.

La clé du véritable sens de la technologie réside dans la découverte de son rôle dans l'être relationnel de la personne, déjà décrit par Aristote comme l'élément téléologique du bonheur humain ("personne ne voudrait vivre sans amis".). Ceci est mis en évidence, en nos jours postmodernes, par la nécessité de dépasser le paradigme de la maîtrise par un nouveau paradigme relationnel. La personne, qui se réalise dans la relation interpersonnelle en partageant les fins intentionnelles de l'intellect et de la volonté, sait que l'unité substantielle de l'âme et du corps ne peut accomplir cette tâche sans accepter sa dimension matérielle. Interagir avec la matière (le travail humain) afin de l'insérer pleinement dans le dialogue interpersonnel est la raison ultime de la technique.

Il faut remplacer la technoscience objectivante et dominatrice, qui subordonne la technologie à un rôle secondaire, par un nouveau concept de science ouvert à la vérité authentique de l'homme et conscient de ne pas pouvoir arriver à cette vérité, mais capable de se mettre à son service à travers la technologie. On peut donc dire, comme premier théorème de la technoéthique, que la technologie a pour objet propre l'augmentation de la capacité relationnelle de la personne. Nous pouvons en déduire le deuxième théorème : la science expérimentale s'humanise ou se spiritualise lorsqu'elle devient technologie, car elle atteint la personne. Et si ces deux théorèmes sont réalisés, il est possible d'en postuler un troisième : le développement authentique de la technologie conduit à l'exaltation de la personne, de sorte que l'artifice technologique, la machine, qui lorsqu'elle naît a généralement une présence encombrante, finit par être intégrée et considérée comme allant de soi. Plus une machine est parfaite, plus la personne humaine se cache derrière elle, derrière sa tâche et son véritable objectif.

Un homme marche parallèlement à un prototype de véhicule électrique autonome à Buenos Aires.

Naturellement artificiel

La crise de la culture moderne nous a conduits à établir une sorte d'axiome selon lequel ce qui est naturel est bon, et ce qui est artificiel est mauvais. La vérité est exactement le contraire. Il n'y a pas d'opposition dans la nature humaine entre naturel et artificiel : nous sommes "naturellement artificiels". Qui ose dire qu'un myope est moins naturel avec des lunettes que sans ? Une vision correcte de la technologie devrait conduire à considérer l'élément artificiel comme le produit de la libre interaction de la personne avec la réalité matérielle et donc comme quelque chose qui crée le dialogue. D'une part, il y aurait des artifices (machines) qui sont de simples ustensiles, ou des mécanismes évolués d'assistance à la vie humaine (prothèses robotiques, neuroprothèses...), et, d'autre part, des artifices qui augmentent la capacité symbolique de la personne (technologies de communication et d'information).

Ces principes généraux que j'ai énoncés, mais qui n'ont pas été suffisamment développés en raison du manque logique d'espace, peuvent servir de guide pour juger d'un point de vue éthique si une nouvelle technologie sert la personne ou non. Les systèmes robotiques les plus évolués peuvent déjà être connectés au système nerveux des êtres vivants, créant ainsi une synergie entre la machine et l'homme qui peut conduire non seulement à réparer des fonctions perdues, mais aussi à en augmenter d'autres jusqu'à des limites impensables. On peut dire la même chose des neuroprothèses.

La robotique humanoïde peut permettre des manifestations symboliques dont l'art ne pouvait rêver jusqu'à récemment. Les nouvelles technologies sont au service de la liberté. Cela signifie qu'ils peuvent également aller à l'encontre de l'humanité : un système robotique peut conditionner l'action physique d'une personne contre sa volonté, une neuroprothèse peut asservir un être humain. D'où l'importance de revenir à la clé éthique de la création technique, qui permettra toujours de découvrir la personne derrière la machine. Lorsque nous contemplons la chapelle Sixtine, la matière de la fresque nous met en dialogue avec Michel-Ange ; lorsque nous entrerons en contact avec un humanoïde, nous serons en dialogue avec l'ingénieur qui l'a créé.

L'auteurJosé María Galván

Professeur de théologie morale à l'Université pontificale de la Sainte-Croix et expert en technoéthique

Lire la suite