- Christina Guzman (Australian Catholic Weekly). Sydney (Australie)
Après des siècles de preuves scientifiques et de débats, le suaire de Turin reste l'un des artefacts religieux les plus intrigants et les plus fascinants au monde, un mystère qui continue d'attirer sceptiques et croyants, chercheurs et théologiens.
Le célèbre écrivain, journaliste et chercheur William West, spécialiste de l'authenticité de la Saint SuaireLa Conférence australienne sur les droits des peuples autochtones (APC) s'est tenue le 3 mars à l'église catholique St Patrick dans le quartier Bondi de Sydney, connu pour sa célèbre plage, en prévision de la Conférence australienne sur les droits des peuples autochtones, qui se tiendra à Sydney le 3 mars. le Saint Suaire qui se tiendra en juin.
William West a commencé à enquêter
Au cours de son exposé, il a présenté 10 preuves irréfutables sur les 99 qu'il a trouvées, qui confirment l'importance historique et la pertinence de l'action de l'Union européenne dans le domaine des droits de l'homme. scientifique du linceul.
M. West a commencé la soirée en évoquant sa relation avec le linceul, qui a débuté à Summer Hill, en Australie, dans les années 1980, lorsqu'on lui a recommandé de regarder le documentaire "The Silent Witness" (Le témoin silencieux), un film qui a suscité un intérêt mondial pour le linceul.
Puis vinrent les résultats de la datation au carbone de la fin des années 1980, qui affirmaient que le linceul ne datait que de 1260 à 1790. Croyant à ces révélations, M. West a vu une affiche du linceul dans une librairie catholique et s'est dit : "Ces gens-là continuent de promouvoir cette voie. Ne se rendent-ils pas compte qu'il s'agit d'un faux ? Il décide alors, en tant qu'érudit, "d'expliquer aux gens pourquoi il s'agit vraiment d'un faux" et commence à enquêter.
Le Suaire a deux mille ans
En creusant davantage dans la littérature, West a découvert des preuves qui l'ont amené à reconsidérer sa position. En 2024, il a publié le livre "The Shroud Rises, As the Carbon Date is Buried", dans lequel il suggère que la date au carbone de 1988 pour le linceul "a finalement été démontrée comme étant sérieusement erronée". Des tests de datation plus récents ont indiqué que le linceul avait 2 000 ans.
"Il est couvert de sang. C'est l'une des premières choses que l'on remarque sur le linceul", explique-t-il.
Il a décrit que non seulement les blessures sont évidentes - comme l'important écoulement de sang sur le côté - mais que chaque marque de fléau sur le devant et le dos du tissu est accompagnée de taches de sang.
Caillots de sang 100 % précis, et ils sont intacts.
"La recherche a montré très clairement que ces flux sanguins et ces caillots sont exacts et intacts à 100 %", a-t-il déclaré. "Une fois que le sang est imbibé et séché, tout le monde sait qu'il s'agglutine avec force. Et lorsque vous forcez, les caillots de sang se brisent. Mais dans le linceul, tous les caillots de sang qui recouvrent le corps entier sont intacts.
"Il a été étudié par des médecins légistes du monde entier, certains des plus grands experts dans ce domaine, et ils ont été absolument stupéfaits par la précision des détails", poursuit-il.
"En revanche, les artistes représentent souvent de simples gouttes de sang. Le linceul montre des caillots de sang : chaque dépôt est un caillot intact".
Chirurgien français de la Première Guerre mondiale
M. West a insisté sur ce point en évoquant Pierre Barbet, un chirurgien français qui a passé une grande partie de la Première Guerre mondiale à soigner des blessés sur les champs de bataille avant de devenir un éminent professeur et chirurgien en chef d'un grand hôpital parisien.
"Barbet était obsédé par le sang et il est donc devenu obsédé par le linceul", a expliqué M. West. "Il a dit qu'il ne pouvait pas le manquer du tout et pour lui, cet aspect du linceul a suffi à le convaincre qu'il s'agissait bien de notre Seigneur.
Signes de la saleté de Jérusalem
D'autres éléments de preuve évoqués par M. West concernaient des "signes évidents de saleté provenant de Jérusalem".
"Ils ont découvert que la saleté avait une empreinte chimique, une terre calcaire spéciale que l'on ne trouve nulle part ailleurs dans le monde, autour des genoux et du nez", a-t-il déclaré. Enfin, M. West a parlé d'un gros plan sur le tissu de lin lui-même.
"L'image elle-même. La science a découvert que, parce qu'elle n'est faite d'aucun matériau artistique, comme la peinture, la peinture et l'encre ou la teinture, la seule façon dont les scientifiques peuvent la reproduire encore aujourd'hui est d'utiliser une énorme rafale de lumière ultraviolette provenant d'excellents lasers", a expliqué M. West.
Cependant, selon lui, "ils ne pourront jamais produire une image complète car cela nécessiterait une puissance électrique supérieure à celle dont nous disposons encore aujourd'hui".
