Le langage "inclusif" commence à régresser en AllemagneEst-il sérieux de fonder des décisions de vote principalement sur des programmes électoraux ? Après l'article très controversé d'Elon Musk dans Die Welt, qui semble fonder sa recommandation favorable à l'AfD (Alternative pour l'Allemagne) en grande partie sur le programme officiel du parti, mais ignore les évaluations de l'Office pour la protection de la Constitution, par exemple, cette approche peut être considérée comme discréditée par certaines parties politiquement intéressées. Néanmoins, les programmes électoraux peuvent encore être considérés comme la meilleure indication de ce que le cœur des responsables du parti souhaite pour les activités gouvernementales futures, parce qu'ils ont été officiellement adoptés. Il en va de même pour le projet de programme du SPD (Parti social-démocrate d'Allemagne) approuvé par le comité exécutif, que le parti devrait confirmer sans trop de changements lors de sa conférence du 11 janvier.
Que peuvent offrir les sociaux-démocrates aux électeurs chrétiens ? Par rapport au programme de la CDU/CSU (Union Parties), les références directes à l'Eglise et au christianisme sont, comme on pouvait s'y attendre, rares. Le mot "chrétien" n'apparaît pas du tout dans les 66 pages intitulées "Plus pour vous. Mieux pour l'Allemagne". Le mot "Église" apparaît deux fois. Dans le chapitre "Nous luttons pour la cohésion et contre les ennemis de la démocratie" - une phrase que la hiérarchie des principales églises est connue pour reconnaître pleinement dans son propre engagement politique - la brève reconnaissance suivante apparaît : "Les églises et les communautés religieuses apportent une contribution précieuse à notre coexistence. Nous encourageons le dialogue interreligieux et protégeons la liberté religieuse afin de renforcer la diversité de notre société en tant qu'opportunité de coexistence ouverte".
En faveur du regroupement familial, contre les rejets
Le programme ne mentionne pas l'enseignement religieux ni le remplacement des prestations de l'État. Une deuxième brève mention des Églises n'apparaît que dans le domaine de l'aide au développement, où les partenaires ecclésiastiques joueraient un rôle important. Dans ce domaine, le SPD propose également de rendre l'architecture financière internationale plus "équitable" et d'échanger les dettes des pays très endettés contre des engagements en faveur d'une transformation sociale et écologique, ce qui, du moins dans une certaine mesure, va dans le même sens que les idées du pape sur les relations entre les pays industrialisés et les pays en voie de développement.
Apparemment, les recommandations politiques du Pape et de la Conférence épiscopale allemande (DBK) sur les questions relatives aux réfugiés et à l'asile sont également acceptées. Par exemple, le SPD ne veut pas de "pushbacks", c'est-à-dire le retour des migrants aux frontières, comme le demandent les politiciens de la CDU/CSU. Le SPD s'oppose également aux procédures d'asile dans les pays tiers, estimant qu'il doit y avoir des procédures équitables et constitutionnelles dans l'UE, ce que l'évêque Stefan Heße, commissaire aux réfugiés de la DBK, a souligné à plusieurs reprises. L'exigence de continuer à autoriser le regroupement familial pour les personnes ayant besoin d'une protection subsidiaire est probablement aussi en sa faveur.
Davantage de services de garde d'enfants et de congés parentaux
Les autres propositions de politique familiale du parti, qui fait partie du gouvernement fédéral depuis 2013, suivent systématiquement le slogan "Plus" (prestations de l'État) (comme la plupart des autres propositions). On y trouve une période de démarrage familial de deux semaines avec maintien du salaire complet immédiatement après l'accouchement, ainsi qu'une protection de la maternité pour les indépendants et une protection de la maternité échelonnée pour les fausses couches, si cela n'est de toute façon pas décidé avant les élections. L'allocation parentale sera également étendue à 18 mois, dont six mois non transférables pour le père et la mère. Un classique de la social-démocratie est la demande de "plus de places en crèche, une scolarisation toute la journée pour les enfants de l'école primaire et une extension générale des heures de garde d'enfants", que le SPD veut réaliser en augmentant le nombre de travailleurs qualifiés dans le système d'éducation. Le SPD s'était déjà mis d'accord avec la CDU/CSU en 2021 sur le droit légal à la scolarisation des enfants du primaire toute la journée à partir de 2026, et promet maintenant dans son manifeste électoral de le mettre en œuvre dans la pratique.
La seule chose qui a fait froncer les sourcils de certains observateurs est la définition de la famille introduite dans le chapitre sur la politique familiale : les termes père, mère ou enfant sont évités, la famille est simplement "là où les gens s'occupent les uns des autres et veulent se soutenir mutuellement". En revanche, le SPD s'engage en faveur du concept de la famille comme noyau de la société (démocratique) lorsqu'il écrit qu'une société se caractérise par le bien-être des familles. Et : "Notre démocratie est également enracinée dans la famille, car au sein du conseil de famille, tout le monde est entendu, tout le monde a une voix".
L'égalité dans la politique et la famille
Mais ce n'est pas seulement au sein de la famille qu'il faut plus d'égalité, mais aussi dans le monde du travail : "Pour que les femmes et les hommes puissent participer de manière égale à la vie professionnelle, au travail de soins et aux postes de direction, nous luttons contre les désavantages structurels", écrit le SPD. Et plus loin : "Le partage égal du travail de soins doit être une évidence". En outre, "l'intégration de la dimension de genre" doit être "également à l'avenir" le principe directeur dans tous les ministères ; entre-temps, le chancelier Olaf Scholz avait abandonné le principe de la parité dans les postes ministériels lorsqu'il avait dû remplacer Christine Lambrecht par Boris Pistorius au poste de ministre de la défense. Mais au nom de l'égalité, le SPD semble aussi vouloir repenser les principes de la démocratie représentative ; en tout cas, le programme propose une loi "garantissant une représentation égale des femmes et des hommes au Bundestag allemand dans les listes et les mandats directs".
Parmi les autres projets émancipateurs figurent la pleine égalité des familles homosexuelles dans le droit de la famille et de la filiation, ainsi que l'inclusion de l'orientation sexuelle et de l'identité de genre en tant qu'objet de discrimination interdit dans la loi fondamentale. Le Comité central des catholiques allemands (ZdK) a également lancé un appel en ce sens à la fin du mois de novembre.
Lutte contre l'antiféminisme
Une fois le "progrès" social atteint, le SPD veut le défendre fermement - certaines personnes à l'esprit libéral risquent de se retrousser les ongles, et même les catholiques conservateurs pourraient se demander si les idées chrétiennes traditionnelles ne sont pas attaquées par l'État en raison de l'absence de définitions claires : le SPD veut "contrer les mouvements antiféministes et antisexistes, car ils "menacent notre coexistence libérale".
Si vous n'avez aucune idée de ce que cela signifie, vous pouvez trouver des informations pertinentes sur le site web du programme national "Demokratie leben" (Vive la démocratie !). Selon ce site, l'antiféminisme consiste à "combattre ou rejeter les préoccupations et les positions féministes d'une manière générale, active et souvent organisée, que ce soit en tant qu'individu dans des discussions sur Internet, dans des partis ou d'autres groupes", tandis que la mobilisation antisexiste "n'est pas seulement dirigée contre le féminisme et l'égalité, mais aussi contre l'acceptation de la diversité des modes de vie et des identités sexuelles, de genre, amoureuses et familiales en tant qu'égales". Il ne faut pas beaucoup d'imagination pour imaginer l'Église catholique comme un groupe antiféministe qui nie la valeur égale des différents modes de vie amoureux, compte tenu de ses enseignements moraux passés.
Il ne doit pas y avoir de "sentiment de censure de l'État".
En théorie du moins, cela le mettrait en porte-à-faux avec le SPD, qui souhaite "lutter contre toutes les formes de discrimination et prendre des mesures contre la dégradation et les discours de haine". Il va sans dire que le SPD souhaite également s'attaquer aux "risques systémiques" sur les plateformes numériques, mot-clé de la "désinformation et des fausses nouvelles". Outre la mise en œuvre cohérente de réglementations européennes de plus en plus restrictives, telles que la "loi sur les services numériques", les sociaux-démocrates envisagent également une plus grande "coopération" avec les organisations professionnelles et les "organismes autonomes, tels que le Conseil de la presse" dans ce contexte. L'État pourrait exiger la modération des plateformes et "promouvoir les médias indépendants qui effectuent également des vérifications des faits, entre autres". Le contrôle de l'État lui-même devrait, bien sûr, "faire preuve de retenue afin de ne pas donner le sentiment d'une censure de l'État", une formulation remarquable.
Cependant, la question la plus importante pour la Commission européenne est sans doute celle de l'accès à l'information et à la formation. Catholiques Ici aussi, le SPD prend position, sans surprise, contre les convictions catholiques. Les sociaux-démocrates, qui soutiennent également une motion de groupe sur cette question dans la dernière ligne droite de la législature actuelle, veulent "dépénaliser les avortements et les réglementer en dehors du droit pénal" ; les avortements devraient faire partie des "soins médicaux de base".
Ceci est une traduction d'un article paru initialement sur le site web Die-Tagespost. Pour l'article original en allemand, voir ici . Reproduit dans Omnes avec l'autorisation de l'auteur.
