Alors que le président américain nouvellement élu, Joe Biden, signait à Washington une série de décrets abrogeant la législation pro-vie et pro-famille de l'administration Trump, un vent froid et hors saison soufflait sur cette partie de l'Afrique, comme s'il préfigurait ce qui pourrait attendre les Africains au cours des quatre prochaines années : un retour à l'ère Obama ; la poussée de l'avortement et la libéralisation des lois sur les comportements homosexuels.
Un processus lié aux États-Unis
Beaucoup d'entre nous se souviennent encore du retour de Barack Obama dans la patrie de son père et de son appel public au président Uhuru Kenyatta à libéraliser les lois du pays sur les comportements homosexuels. À cela, Kenyatta a répondu que cela ne faisait pas partie de la culture de la nation.
En revanche, les années Trump avaient relâché la pression en Afrique pour qu'elle adopte ces "valeurs" occidentales, en nommant des ambassadeurs qui partageaient ses vues dans ces domaines et en réduisant les financements.
Biden veut revenir en arrière. Il a signé un décret visant à promouvoir l'homosexualité et le transsexualisme en tant qu'éléments centraux de la politique étrangère américaine. Dorénavant, tous les ministères et organismes gouvernementaux agissant à l'étranger devront veiller à ce que la diplomatie et l'aide à l'étranger des États-Unis promeuvent les droits de l'homme des personnes lesbiennes, gays, bisexuelles, transgenres, queer et transsexuelles dans le monde entier.
La clé du financement
En outre, dix millions de dollars financeront le "Fonds mondial pour l'égalité", qui permettra au gouvernement américain de mettre sur une liste noire les chefs religieux étrangers qui s'expriment en faveur de la famille naturelle et contre l'ascendance LGBT. Le même groupe appelle à un effort mondial pour combattre ce qu'il appelle les groupes "anti-gender" dans le monde. Les défenseurs de la vie et de la famille naturelle souffriront, car ils ne pourront pas compter sur des sources de financement amicales aux États-Unis.
La politique de Mexico interdisant l'envoi de fonds américains à des groupes pratiquant l'avortement à l'étranger a été annulée. Ce même décret a également retiré le parrainage et la signature de la déclaration du consensus de Genève, une "déclaration de 35 pays selon laquelle l'avortement n'est pas un droit humain international", dont les États-Unis étaient signataires.
Cela a permis de rétablir le financement du Fonds des Nations unies pour la population, une agence qui promeut l'avortement, ce qui signifie que le Fonds international pour le planning familial, Marie Stopes et des centaines d'autres organisations dans le monde feront désormais pression sur les gouvernements pour qu'ils abrogent la protection des enfants à naître.
Aidez-nous, ne nous tuez pas !
Le tableau est sombre, mais l'Afrique n'est pas prise au dépourvu : voir un documentaire de 16 minutes réalisé au Nigeria par Culture of Life, Africa, dans lequel des femmes et des hommes de différents milieux et professions et de différents pays africains disent à Biden : "Aidez-nous, ne nous tuez pas !
Mais, bien qu'elle se soit adoucie pendant les années Trump, la pression est implacable. Le Kenya, par exemple, est considéré comme une cible facile, car il est plus "occidentalisé", dispose de bonnes communications, est bien organisé et jouit de la liberté d'expression et de réunion.
En 2019, un groupe de pression a saisi la justice pour tenter de dépénaliser les relations sexuelles entre personnes de même sexe, sans succès. La même année, le sommet de Nairobi (CIPD+25) a été organisé pour commémorer les 25 ans de la conférence du Caire sur la population. Bien que le président Kenyatta ait déclaré qu'il ne partageait pas certains de ses points de vue, la conférence a bénéficié d'une large couverture internationale et le fait qu'elle se soit tenue ici signifiait que les autorités locales devaient approuver son programme. Une marche pacifique en faveur de la vie a été annulée à la dernière minute, la police craignant qu'elle ne devienne incontrôlable.
Le domaine constitutionnel
Plus récemment, une sénatrice, Susan Kihika, a essayé de promouvoir un projet de loi sur l'avortement, qui est maintenant devant le parlement. Son objectif, selon son promoteur, est de fournir un avortement sûr, des services de planning familial "adaptés aux adolescents", une éducation sexuelle complète dans les écoles, la gestation pour autrui et la fécondation in vitro.
Dans la constitution kenyane actuelle (2010), l'avortement n'est pas illégal dans toutes les situations. Le texte est le suivant : "26. (1) : Toute personne a droit à la vie ; (2). La vie d'une personne commence à la conception ; (4). L'avortement n'est pas autorisé sauf si, de l'avis d'un professionnel de la santé qualifié, un traitement d'urgence est nécessaire, ou si la vie ou la santé de la mère est en danger, ou si cela est autorisé par toute autre loi écrite ; (5) L'avortement n'est pas autorisé sauf si, de l'avis d'un professionnel de la santé qualifié, un traitement d'urgence est nécessaire, ou si la vie ou la santé de la mère est en danger, ou si cela est autorisé par toute autre loi écrite.".
La formulation est ambiguë et Mme Kihika et ses co-promoteurs pourraient voir leur projet de loi devenir une loi.
Les chrétiens, notamment dans l'Église catholique, et les communautés musulmanes plus strictes, qui sont très présentes dans la plupart des pays africains, s'opposent à l'avortement et aux droits des homosexuels, mais sont à la merci de leurs dirigeants et des puissants groupes pharmaceutiques internationaux.
Combien de temps l'Afrique peut-elle encore tenir ?