Que se passe-t-il au cours des huit premières semaines de la vie ?Pouvons-nous surmonter la polarisation sociale sur la question de l'avortement ?Le début de la fin de l'avortement aux États-UnisEn juin 2022, la Cour suprême des États-Unis a marqué l'histoire et créé la controverse. Les juges ont annulé le jugement Roe v Wadequi a posé comme principe le droit des femmes à abandonner.
Depuis que la Cour a publié sa décision, les gouvernements des États ont pris des mesures législatives soit pour protéger les femmes cherchant à avorter, soit pour interdire les avortements. L'écheveau complexe des organes législatifs et politiques américains est très complexe, et il reste encore beaucoup de chemin à parcourir dans la lutte pour le droit à la vie. Pour continuer à progresser, de nombreux "pro-vie" sont descendus dans les rues du pays dans un mouvement de protestation. marche pour la vie.
Roe v. Wade
En 1973, la Cour suprême des États-Unis a statué que le droit à l'avortement, qui permet à une femme de décider d'interrompre sa grossesse, était inclus dans le droit à la vie privée protégé par la Constitution.
Dès lors, l'avortement devient légal et est pratiqué dans des milliers de cliniques à travers le pays, protégées par les autorités publiques. Non seulement l'avortement n'est plus un acte impuni, mais l'arrêt le déclare comme un droit fondamental.
Planned Parenthood contre Casey
Cet arrêt des années 1970 a subi un premier coup en 1992, avec une autre nouvelle décision de la Cour. Une nouvelle affaire a mis en lumière les failles des arguments relatifs à la vie privée sur lesquels repose le droit à l'avortement. Dans un exemple clair, il a été avancé qu'une femme mariée devait informer son mari et signer un document l'attestant, ce qui violait clairement le droit à la vie privée. En outre, de nombreuses cliniques étaient tenues de rédiger des rapports avant de pratiquer des avortements.
Cet arrêt des années 1990 a modifié le paysage législatif concernant les avortements, mais ne les a pas rendus illégaux. Elle a été annulée, en partie, Roe v. WadeCependant, il existe toujours un droit fondamental de mettre fin à la vie d'un enfant à naître.
Dobbs contre l'Organisation de santé des femmes de Jackson
En juin 2022, la Cour suprême des États-Unis a rendu un nouvel arrêt. Cette fois, le coup a été beaucoup plus définitif. Les magistrats américains ont complètement renversé la Roe v. WadeLe droit à l'avortement n'est pas inscrit dans la constitution et il n'existe pas suffisamment de racines historiques pour le considérer, même subjectivement, comme un élément essentiel à défendre par la loi.
Ce site phrase signifie que les États peuvent réglementer l'accès à l'avortement beaucoup plus librement, de sorte qu'il peut être complètement interdit par les institutions politiques ou encore être autorisé à être pratiqué. Chaque État prend donc la décision, en gardant toujours à l'esprit que le droit à l'avortement n'existe pas, ou du moins pas dans la constitution.
Marche pour la vie
Chaque année, au mois de janvier, les pro-vie descendent dans les rues des États-Unis pour lutter pour les droits des enfants à naître. Avant de prendre l'asphalte et de remplir les villes, les pro-vie se réunissent pour une veillée, laissant tout entre les mains de Dieu et priant pour les enfants à naître. Mais la Marche pour la vie 2022, qui a également eu sa veillée, est différente des années précédentes, car la bataille a déjà été gagnée à la Cour suprême. L'étape suivante est le Capitole, c'est-à-dire le siège du Congrès.
Après avoir établi une base dans la jurisprudence (qui joue un rôle fondamental dans le processus juridique américain), le mouvement pro-vie veut maintenant chercher un soutien dans la sphère directement législative et représentative, c'est pourquoi il se tourne vers les chambres politiques.
La demande spécifique ? Que les membres du Congrès soutiennent le droit à la vie ou se retirent de la fonction publique. Le but ? Continuer à protéger les droits des enfants à naître en portant à 60 000 le nombre d'enfants à naître. bébés qui ont déjà été sauvés depuis son annulation Roe v. Wade.
