Nous vivons une période historique dans notre pays. Les protagonistes : les jeunes ! Ce n'est pas une mince affaire. Ils sapent les structures pourries de la corruption dans l'éducation. Tout a commencé par un sit-in des lycéens d'une école dirigée par les Jésuites. La demande était très peu spécifique : une meilleure éducation. Cette forme de protestation s'est étendue à d'autres écoles publiques et privées et a abouti à un appel à une grande marche.
En parallèle, le journal Dernière minute a publié un article indiquant que le recteur de l'Université nationale d'Asunción (UNA), Froilán Peralta, était payé 20 millions de guaraníes pour des cours qu'il n'avait pas donnés. Le journal a également fait état d'une série de nominations frauduleuses effectuées par le recteur. Le scandale n'est pas resté sans suite. Le 18 septembre, le président de la nation a signé une loi rendant obligatoire la réglementation de toutes les informations publiques. En conséquence, les salaires des fonctionnaires, y compris des enseignants de l'UNA, sont apparus sur Internet.
Ce jour-là, une grande manifestation a été organisée par des centaines d'étudiants des écoles publiques et privées avec le slogan suivant Le Paraguay ne veut pas se taireLe slogan qui a donné son nom au mouvement étudiant. Dans la soirée, les étudiants de l'université se sont présentés devant le bureau du recteur de l'UNA pour demander la démission du recteur. Une série de manifestations a commencé, impliquant initialement des centaines d'étudiants de l'université, mais a finalement mobilisé des milliers d'étudiants qui ont pris possession de l'université de manière pacifique. Les médias ont soutenu cette mobilisation dès le début.
En outre, d'autres cas de mauvaise gestion financière dans d'autres facultés ont été connus. Les étudiants ont dénoncé ces irrégularités et demandé des comptes. Ils ont exigé la démission des doyens jugés corrompus et la révocation du conseil d'administration. Une veillée de trois semaines a été organisée.
Entre-temps, le ministère public est intervenu, d'abord lentement en raison d'intérêts politiques. Les étudiants de l'université ont fait pression et ont suivi de près les mesures prises par les procureurs. Au début, le recteur a été reconnu coupable, poursuivi et emprisonné pour abus de confiance. Les autres autorités et fonctionnaires qui ont démissionné avaient également leur "linge sale". Plus d'une centaine de fonctionnaires de divers organismes universitaires ont été inculpés.
Les élèves de l'enseignement secondaire ont poursuivi leur manifestation. La situation a été compliquée par l'effondrement du toit d'une école publique. Quatorze étudiants ont été blessés. En outre, d'autres irrégularités ont été découvertes, comme la non-livraison de kits scolaires. Une nouvelle marche de protestation a eu lieu et le ministre de l'éducation a accepté de rencontrer les dirigeants des élèves du secondaire. Cependant, elle n'a pas répondu aux demandes des élèves : billets d'entrée, kits pour les élèves, repas scolaires, formation des enseignants (on constate que de nombreux enseignants n'ont pas l'accréditation nécessaire pour enseigner). Enfin, ils ont exigé que 7 % du PIB soient consacrés à l'éducation, comme le prévoit la Constitution. On pensait que jusqu'alors, seuls 3,5 % avaient été dépensés, puis il s'est avéré qu'encore moins avaient été dépensés, seulement 2,3 %. Les lycéens ont accepté une rencontre avec le président, qui n'a pas non plus donné la réponse attendue. Les manifestations ont continué jusqu'à ce qu'ils obtiennent finalement ce qu'ils voulaient. De leur côté, les étudiants de l'université ont exigé un changement du statut de l'université, qui était si ambigu qu'il permettait une mauvaise gestion du budget.
Petit à petit, les étudiants de l'UNA atteignent leurs objectifs. Ils ont obtenu que le doyen de la faculté polytechnique, Abel Bernal Castillo, soit nommé recteur par intérim. Des quinze doyens de l'université, il était le seul en qui les étudiants avaient confiance. Avec les étudiants, le nouveau recteur a pris une série de mesures allant dans le sens souhaité. C'est quelque chose de très important dans le pays : aujourd'hui, avec la transparence, il est possible de savoir exactement quelle est la situation de chacun.
La devise est #UNA ne se tais pas. Quelqu'un a dit que cet événement est, pour notre pays, presque aussi important que la chute du mur de Berlin pour les pays communistes. Nous nous sommes entretenus avec Mauricio Portillo, étudiant en 5e année de médecine vétérinaire et président du Centre des étudiants.
Comment tout cela a-t-il commencé ?
-Il a commencé par le sentata des élèves de l'enseignement secondaire. À Veterinaria, nous avons commencé à manifester le 18, après la marche des étudiants. De là, nous sommes allés manifester devant le Rectorat. Celui qui était recteur avait été doyen de notre faculté pendant 21 ans. Il y avait beaucoup de corruption, l'argent était siphonné, il avait ses gens, et tous ceux qui s'opposaient à lui étaient exclus. Certains étudiants qui ont manifesté contre eux n'ont pas pu y terminer leurs études et ont dû aller dans une université privée. On parlait d'un règne de terreur (il était protégé par un homme politique influent). Les professeurs qui étaient contre le recteur ont eu peur.
Nous étions d'abord les étudiants vétérinaires, puis nous avons appelé les étudiants des autres facultés qui étaient impliqués dans la cause. Au début, nous étions environ deux cents étudiants, puis beaucoup plus se sont joints à nous. A partir de là, nous avons organisé une veillée qui a duré trois semaines. Il y avait des représentants de toutes les facultés. Presque toutes les facultés ont rejoint la cause, à l'exception de trois facultés considérées comme les plus corrompues.
Je suis resté presque 20 jours à dormir dans la faculté sous des tentes. Il était nécessaire de faire le guet pour éviter que les documents ne soient brûlés. Ensuite, nous avons attendu que le bureau du procureur vienne prendre les documents (on n'avait pas non plus beaucoup de confiance dans les actions des membres du gouvernement).
Puis vint l'effet domino....
-La corruption a commencé à se manifester dans les différentes facultés. Les étudiants ont exigé la démission du doyen et de l'ensemble du conseil d'administration. En médecine vétérinaire, de nombreux membres du conseil d'administration ont démissionné, en plus du doyen.
Y a-t-il eu une bonne coordination entre les élèves ?
-Chaque jour, les dix représentants de chaque faculté se réunissent.
Comment la violence a-t-elle été évitée ?
-Nous sommes arrivés à la conclusion que les gens qui étaient là étaient les plus civilisés. Ensuite, il y avait des infiltrés mais ils étaient identifiés et sous observation. La logistique était très bonne, la nourriture a été distribuée à tous les postes de sécurité, le site web était très bien organisé. #UNA ne se tais pas ont fait des rapports toutes les heures et un journal universitaire numérique de la faculté de droit a mis à jour les nouvelles.
Vous attendiez-vous à ce succès ?
-Nous étions confiants parce que l'enjeu était important. La situation dans les salles de classe était très tendue. Ces dernières semaines, certains étudiants ont été avertis de ne pas me parler parce que je partageais mes idées sur les médias sociaux. Je ne savais pas si je pouvais parler à des camarades de classe.
Il faut maintenant faire confiance à l'accusation.
-Oui. De toute façon, il y a une copie de tout ce que les procureurs ont pris au Centre National d'Informatique, qui est à l'Université. Il y a également un groupe d'étudiants qui suit l'ensemble du processus. Ce que nous espérons, c'est que les nouveaux directeurs seront dignes de confiance. Il y a peu de gens qui ne font pas partie du système.
Jusqu'à présent, qu'ont-ils accompli ?
-Il y a maintenant une personne de confiance en charge du bureau. Dans 60 jours, il y aura des élections pour le nouveau conseil d'administration. Beaucoup d'entre eux sont mis en examen. D'autres pays d'Amérique du Sud attendent ce qui sera réalisé, car dans leurs pays, il y a aussi beaucoup de corruption dans l'éducation. En se battant pour leurs droits, des objectifs peuvent être atteints.
Fabrizio Ayala est un élève de terminale du lycée de San José.
Comment a débuté la mobilisation des élèves de l'enseignement secondaire ?
-Le mouvement secondaire était le début du mouvement Le Paraguay ne veut pas se taire. Cela a commencé par le sentata des étudiants du Colegio Cristo Rey, conseillé par FENAES et UNEPY, deux organisations d'étudiants. Eux, les élèves des écoles nationales, étaient déjà habitués à protester car ce sont eux qui souffrent le plus. Nous avons un toit sur la tête, un logement, de la nourriture, mais eux n'ont pas la vie aussi facile.
Lors de réunions entre élèves de différentes écoles, nous avons décidé de revendiquer six points : le billet d'entrée pour les élèves, le kit scolaire, le déjeuner et le goûter, une structure pour les écoles, un investissement accru dans l'éducation et une meilleure formation des enseignants. Pendant que les marches avaient lieu, les toits des écoles s'effondraient, les kits scolaires n'étaient pas distribués et la corruption était endémique. À un moment donné, il y a eu une certaine crainte.
En définitive, notre motivation était la conviction que la base du développement est la santé et l'éducation.
