En Finlande, l'avortement est autorisé presque librement. Bien que limitée à de nombreux cas et à la durée de la gestation, en pratique, toute raison donnée par la mère donne le feu vert à l'élimination de l'enfant.
Dans notre pays, malheureusement, l'avortement est un sujet tabou. On n'en parle pas, on n'en parle pas non plus. On l'étouffe, comme si c'était quelque chose de honteux. Et c'est ainsi. Mais il n'y a aucune possibilité de débat public sur ce que signifie la vie humaine dans l'utérus. Le silence. Depuis quelque temps, il est considéré comme pratique et important de gagner en visibilité, d'ouvrir le dialogue, et quoi de moins que de descendre la rue la plus importante de la capitale finlandaise.
La marche du samedi 11 septembre à Helsinki a marqué un tournant. Les organisateurs ont estimé la participation à une trentaine de personnes. En Finlande, il n'y a pas de culture des manifestations de rue. Une participation de 30 personnes est plus qu'un exploit. S'il atteint 50, c'est un succès. Eh bien, nous avons dépassé les 300 participants, escortés par la police qui a coupé la circulation ou l'a dirigée vers les rues adjacentes.
Ce n'est plus un tabou. La visibilité de la défense de la vie est importante. Les médias n'ont absolument rien retenu dans leurs versions numériques, imprimées ou audibles. Le silence. Il y a un intérêt à faire taire la vérité dans certains domaines. Mais il y a aussi un intérêt à le rendre visible dans la rue, dans le dialogue. N'y a-t-il rien de plus humain que le dialogue ? Cette marche a été un avant et un après, car elle a mobilisé les gens, les a unis et a donné un nouvel élan à la visibilité de quelque chose qui est beau en soi. Nous ne sommes pas seuls. Nous sommes aussi la société.
Environ 9 000 Finlandais à naître sont tués chaque année. C'est juste le nombre nécessaire pour un remplacement générationnel dans la société. Nous sommes à des chiffres insoutenables pour un avenir stable. Les enfants sont nécessaires. Mais le temps est venu de parler, de communiquer, de dialoguer.
La marche était organisée par deux groupes "pro-vie" récemment nés dans les paroisses catholiques d'Helsinki et de Kouvola. Elle a également été soutenue par deux associations chrétiennes non catholiques.
L'une des organisatrices est une jeune mère qui est déjà grand-mère. À la naissance de son troisième enfant, le médecin lui a proposé de la stériliser, comme c'est la coutume dans le pays. Elle a refusé. D'autres enfants ont suivi. Finalement, le troisième enfant, qui aurait été le dernier selon les schémas de cette société "jetable", est tombé malade de leucémie. Un jeune adulte avec un brillant avenir. Un traitement de chimiothérapie a été mis en place, mais en vain. Une greffe de moelle osseuse s'est avérée nécessaire en dernier recours. Le seul frère compatible était le septième. Ce dernier a sauvé le troisième. La générosité et le courage des parents ont également apporté la solution. La nature est sage.
Un fait scientifique
La marche s'est ouverte sur la place du Sénat, au cœur de la ville, d'où les marcheurs se sont dirigés vers le Parlement. Devant le Parlement, le programme comprenait des discours, des chansons et de la musique.
Dans son discours d'ouverture, le Dr Miikka Nummenpää a déclaré que le début de la vie humaine, lorsque les deux cellules germinales se rejoignent, est un fait scientifique et non religieux. Nous parlons de biologie, de science humaine, et non de dogmes religieux à imposer aux autres. Il a également souligné que parler en faveur d'un enfant dans le ventre de sa mère ne signifie pas s'opposer aux droits des femmes, car chaque être humain, qu'il soit en bonne santé ou malade, qu'il soit dans les premières ou les dernières semaines de sa vie, est un cadeau tout aussi précieux. "Personne ne peut avoir le droit de priver une autre personne du droit à la vie, qui est le premier droit de l'homme".Nummenpää a rappelé.
Marika Kaksonen, présidente de l'Organisation des droits de l'homme et médecin, a exprimé son inquiétude quant à cette initiative. OmaTahto2020Selon la loi, une candidate à l'avortement doit recevoir une ordonnance pour un avortement immédiatement après les examens médicaux pertinents de la grossesse, sans même avoir à discuter des raisons pour lesquelles elle demande un tel avortement. "Si cela se produit, cela portera préjudice non seulement aux enfants à naître, mais aussi aux filles et aux femmes qui cherchent à se faire avorter contre leur gré sous la pression d'un partenaire violent, d'un exploiteur ou d'un trafiquant, ou dans un moment de désespoir causé par des circonstances difficiles".a déclaré Kaksonen. "Identifier et aider ces personnes vulnérables serait presque impossible avec ce changement de loi, et augmenterait probablement le nombre d'avortements non désirés"..
Protéger la vie des enfants
Kirsi Morgan-MacKay, présidente de la Association pour le droit à la viea parlé avec émotion de la façon dont l'avortement peut également nuire à la femme qui le subit. Elle a partagé sa triste expérience d'avoir eu deux avortements. "Alors que le personnel infirmier venait de le convaincre qu'il s'agissait d'un embryon de quelques millimètres, un instant plus tard, je tenais encore dans ma main un parfait petit garçon de quelques centimètres avec des yeux, une bouche, des mains et des orteils".Kirsi a expliqué son deuxième avortement. "J'étais une personne parfaite, et j'ai réalisé que je venais de prendre la vie de mon petit garçon, une personne innocente que je commençais à aimer. L'avortement m'a vraiment brisé..
Dans son discours de clôture de la marche, la députée Päivi Räsänen a déclaré que les lois peuvent aussi être changées pour protéger la vie d'un enfant. "Alors que nous nous efforçons de faire évoluer la législation, nous devons également développer des mesures de soutien pour les femmes qui sont tombées enceintes dans une situation de vie difficile.a souligné M. Räsänen. "Il est insoutenable que la quasi-totalité des avortements soient pratiqués pour des raisons sociales dans notre société de bien-être. Les problèmes sociaux doivent être résolus par des moyens de politique sociale, pas en mettant fin à la vie".. En Finlande, plus de 90 % des avortements sont pratiqués pour des raisons sociales.
Pendant le discours de cette femme politique bien connue, trois personnes sont apparues avec des klaxons et des cris et ont essayé d'empêcher son discours d'être entendu. Ce n'est pas très courant en Finlande. Avec un sourire et calmement, Päivi a déclaré que les participants à la Marche pour la vie nous étions ouverts à un dialogue sur la beauté de la vie humaine, même avec ces personnes qui, avec leurs cornes, leurs cris et leurs insultes, ne veulent pas parler comme des personnes.
M. Päivi sera jugé pour un article qu'il a écrit il y a plusieurs années et dans lequel il défendait le mariage pour ce qu'il est, à savoir une relation stable entre un homme et une femme ouverte à la vie, à laquelle les actes homosexuels ne peuvent être assimilés.
Nous vivons une époque turbulente. Mais il y en a toujours eu. Une nouvelle religion omniprésente, omnipotente et universelle est en train de naître. Avec son propre credo, ses propres commandements, sa propre morale, son propre drapeau. La bannière d'une alliance dans laquelle il semble n'y avoir aucune place pour Dieu, la loi naturelle ou la loi révélée. Ou du moins, il n'y a pas de place pour l'image de Dieu dans la personne humaine, en tant qu'homme et femme, appelés à l'amour et à la vie mutuels. Cette nouvelle religion n'est rien d'autre qu'une idéologie. Va-t-elle durer ? Le temps nous le dira.
La nature est sage et belle. La défense écologique de la vie humaine, avec raison et cœur, portera des fruits durables. Un nouveau printemps pour la défense de la vie humaine a commencé en Finlande. Le site Marche pour la vie sera répétée année après année. En attendant la deuxième marche, avec respect et patience, avec dialogue et visibilité, nous essaierons que beaucoup d'autres êtres humains innocents et sans défense puissent voir la lumière de ce monde merveilleux, à commencer par le visage souriant de leur mère.
Correspondant d'Omnes en Finlande.
